Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Screen2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dyskusja Wikipedii:Niestandardowe komunikaty MediaWiki

Mediacja

[edytuj kod]

Proszę wstrzymaj się z dyskusją i edytowaniem art. związnych ze Śląskiem, ponieważ proponowana jest mediacja w tym konflikcie edycyjnym. Kpjas ☺ 14:14, 11 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Niema problemu.--Screen2 15:00, 11 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Niestety nie udało się do chwili obecnej znaleźć bezstronnej osoby, która mogłaby poprowadzić mediację w sprawach śląskich. Jednak pamiętaj proszę, że chętnie będę pośrednikiem w wymianie poglądów i postaram się uporządkować dyskusję z twoim adwersarzem. Możesz się do mnie zwrócić o pomoc w razie potrzeby. Kpjas ☺ 15:53, 13 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Dziekuje za propozycje pomocy. Chyba juz jestesmy blisko rozwiazania :)--Screen2 15:27, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Chciałbym poznać twoje zdanie na temat wersji akapitu (art. Śląsk w Dyskusja:Śląsk) zaproponowanej przez Akira z poprawkami wprowadzonymi przez Halibutta. Kpjas ☺ 22:16, 13 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Wprowadzilem mala poprawke.--Screen2 15:27, 14 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Jestem rozczarowany twoją postawą w tym sporze. Zadaj sobie proszę pytanie czy twoje decyzje służyły dobru Wikipedii, czy zaspokojeniu twojego poczucia sprawiedliwości. Kpjas ☺ 18:11, 17 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Tu nie chodzi o poczucie sprawiedliwosci - wprowadzilem jedna zmiane to chyba nie za wiele?--Screen2 21:45, 17 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Naszą dyskusję o Koperniku przeniosłem do Dyskusja:Mikołaj Kopernik, może jeszcze kiedyś do niej wrócę. Jeśli chodzi o kościół mariacki w Krakowie, to oczywiście masz rację - chodziło mi o kazania po niemiecku, nie całe msze. Pozdrawiam --Mciura 23:27, 23 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze. Pozdrawiam.--Screen2 16:41, 25 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

PKB: dzięki za zwrócenie uwagi, cofnąłem tę edycję. tsca

Niema sprawy :-)--Screen2 16:41, 25 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

grafiki

[edytuj kod]

Fajnie, że Twoja :-) Dopisz jeszcze na stronie tej grafiki: 'autor: screen2; licencja: GNU FDL' (bo to nie jest domyślne). Jeśli zdjęcie jest na medal, to i opis musi być! Wtedy będę mógł zagłosować. :-)

Zajrzyj też proszę na stronę Wikipedia:Grafiki bez opisów...
--tsca 00:28, 28 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Dzieki, juz wpisalem :-)--Screen2 00:49, 28 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Fajnie, dziękuję (pies ładny!). Dobrze, że zająłeś się też pozostałymi grafikami - ale wpisuj też autora! Nie wszystkie pliki na Wikipedii są autorstwa osób, które je załadowały (ostatnio właśnie wyszły takie przypadki). Pozdrawiam, tsca
Wszystkie mapki (w miastach) zaprojektowal Halibutt, a ja z "protoplasty" tworzylem mapki do kazdego miasta, wiec nie wiem kto tu w tym wypadku jest autorem :-)
Zgodnie z licencją powinieneś wpisać "Autor: Screen2 na podst. projektu Halibutta, Licencja: GNU FDL"
Z Flagami i Herbami jest podobnie - niektore sa z oficjalnych stron, niektore posiadalem od dawna, prawie wszystkie herby przerabialem, tworzylem sam flagi (juz nie wiem nawet ktore) wiec ponownie mam problem z autorstwem. Moze wpisywac przerobione przez Screen2?--Screen2 01:23, 28 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli nie wiesz na 100%, to chyba lepiej nic nie wpisuj...
--tsca 01:28, 28 cze 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieję, że nie obrazisz się, że usuwam Twoje imię z punktu Wzór nominacji w Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal. Jak sama nazwa wskazuje, to jest wzór, a nie popozycja, pola powinny być niewypełnione. Miast tego podpisz się na stronie grafiki. Pozdrawiam,
--tsca 16:02, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Aha, sorry, myslalem ze ktos ja nominowal :)--Screen2 16:03, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mam pytanie. Jest mozliwe samodzielnie tworzyc kategorie stron? Jezeli nie, do kogo mozna/trzeba sie zglaszac z propozycjami? I przy okazji - istnieje strona na ktorej sa wymienione wszystkie rozkazy wikipedii typu "stub" itd.? Screen2 17:51, 1 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]

jest możliwe. Na jakiejś stronie dodajesz Kategoria:Polska lub coś podobnego i kategoria jest utworzona, potem wchodzisz na tak utworzony link i dodajesz coś do treści kategorii.

Zobacz linki na stronie Wikipedia:Przestrzeń nazw MediaWiki
Dziekuje, dziala :-)--Screen2 03:21, 2 lip 2004 (CEST)[odpowiedz]
Stworzyłem szablon do użycia na stronach naszych konturówek ({{Wikipedysta:Halibutt/Screen2}}. Prawda że ładny? Halibutt 11:35, 3 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]
Witam po dluzszej przerwie. Swietny szablon - jak wszystkie Twojej produkcji :)--Screen2 21:44, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

mapy

[edytuj kod]

Czesc Screen2,

jestem Sicherlich z Wikipedia w Niemec. widzialem, ze robilesz duzo mapy o Poski (jak Grafika:Bydgoszcz Mapa.PNG. Jak robisz to? poniewasz chche robic to dla kilka polski miasto ktory jeszcze nie ma mapa w WP niemec. .. jeszli moszliwe prosze odpowiec po angelsku lub po niemecku, poniewasz nie mowie bardzo dobra po polsku i na moja stron dyskusja w Niemec (tutaj).. dzieki ...Sicherlich 11:24, 4 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Odpisalem Ci tam, pozdrawiam.--Screen2 22:02, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Podłączę się. Twoje pliki zapisywane w PNG są potwornie duże. Jest to antyreklama dla tego formatu i artykułów, które długo się przez to ładują. Myślę, że to dlatego, że nie zmniejszasz palety kolorów do rozsądnego minimum, a zapisujesz wszystko w True Color.

Na przykład ta Bydgoszcz zajmuje 55471 bajtów w TC. Zmniejszyłem liczbę kolorów do 16-tu, wizualnie jest to praktycznie nie do odróżnienia, a zajmuje 5057 bajtów. Widać z tego, że warto byłoby pomyśleć o konwersji (jeśli nie masz mocy, mogę się tym zająć).

Zgadza sie dosc duze mi powychodzily, jezeli masz ochote pozmieniac na mniejszy format bylbym wdzieczny :) --Screen2 21:52, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Poza tym po cóź w tych mapkach miast tyle białego tła wokół Polski?

Hmm, az tak duza biala "ramka" chyba nie jest :)--Screen2 21:52, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

No i na koniec mapka w art. Europa. Podobnie jak inne -- zbyt dużo zajmuje, ale poza tym wygląda IMHO bardzo nieestetycznie. Jest przeładowana efekciarstwem -- zbyt dużo kolorów, wygląd 3D. Coś takiego rodem z mapki w (przepraszam za wyrażenie) jakimś Super Expresie, a nie w poważnej encyklopedii. Zapewne masz jakieś wektorowe podkłady, więc jeśli nie byłoby to dużym problemem dla Ciebie, sugerowałbym wygenerowanie mapy prostej, bez efekcików. Tu jest dobry przykład: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:EU_map_names_isles.png Mało zajmuje, jest wyraźna i elegancka.

Ehhh a tyle sie przy niej narobilem.. ;) Przed nia byla - jak dobrze pamietam - dosc "blada" mapka i chyba przez to zdecydowalem sie na kolorowa (razila mnia bladosc tej wczesniejszej). Narazie niech bedzie taka, dosc duzo roboty jest przy tworzeniu nowej :)--Screen2 21:52, 22 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Pozdrowienia, --Wanted ♂ 03:22, 6 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Mogłbyś zerknąć na Kwidzyn i dorobić mapkę z położeniem do ramki. Niestety jeszcze nie mam GIMPa i nie bardzo wiem jak edytować .png pod Windą. Z góry dzięki. --Piotr J 01:41, 12 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

Co do mapy Europy (Europa_Mapa3.PNG) - nie chcę się wypowiadać n/t jej rzekomego efekciarstwa, mnie to nie przeszkadza. Jest tam jednak ewidentny błąd - "Romunia" zamiast Rumunii.

Poza tym była Jugosławia powinna moim zdaniem zostać rozpisana na składniki nie na mapie głównej, tylko na tym powiększeniu na boku.

Co do nadmiernej objętości tej (i jak tu czytam także innych) mapy - może gdyby zmniejszyć do 256 kolorów i w PNG zrobić większą kompresję PNG, 9. stopnia, to problem by znikł? Mnie zeszło z 548 do 147 kB... --Goździkowa 23:41, 27 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]

Licencja

[edytuj kod]

Jeśli możesz to dodaj do swoich mapek (np. w Bitwa pod Grunwaldem) odpowiednie opisy licencji grafiki. Czy mógłbyś też przy okazji zrobić wersję angielską tych mapek oraz wersję bez napisów (dla innych Wikipedii)? Wystarczy zmienić "wojska krzyżackie" na "Teutonic Order forces" i "wojska polskie i litewskie" na "Polish and Lithuanian forces". Ausir 17:25, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Czesc, zaraz postaram sie zrobic. Tylko powiedz mi jak "wojska litewskie i smolenskie" przetlumaczyc na ang.? :)--172.177.245.122 18:04, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

"Lithuanian and Smolensk forces". Ausir 18:07, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Grunwald_1_puste.jpg Grafika:Grunwald_2_puste.jpg Grafika:Grunwald_3_puste.jpg Grafika:Grunwald_4_puste.jpg

Puste wladowalem --Screen2 19:02, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Teraz jeszcze tylko powiedz mi jak "przebieg bitwy" po angielsku i wstawie na ang wiki :)--Screen2 19:05, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

"Course of the battle". Możesz jeszcze przerobić Stębark na Tannenberg w angielskiej i pustej wersji, bo pod tą nazwą jest bardziej znany na Zachodzie? Ausir 19:08, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]
Juz wladowalem w angielskiej - nauczal sie najwyzej nazwy Grunwald ;) W sumie artykul na ang., jest pod nazwa "Battle of Grunwald" --Screen2 19:13, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]
Grunwald tak, bo Grunwald to Grunwald, a Tannenberg to obecny Stębark. Grunwaldu nie zmieniaj, ale Stębark przerób na Tannenberg pliz :). Inaczej mapy nie będą mogli użyć np. Niemcy. Ausir 19:15, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]
hm ok to zrobie "puste" jeszcze drugiej wersji, ale to za jakis czas, dzis juz sie lenie :)--Screen2 19:29, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]
mam pytanie - w ang wersji sa wymienione choragwie, sa one podzielone na narodowosci?--Screen2 19:32, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nie bardzo :> Ausir 19:38, 23 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli mapy są Twojego autorstwa to nie mogą być opisane jako fair use, bo fair use to dozwolony użytek mimo braku wiedzy/zgody autora, który jest już zresztą zabroniony w polskiej Wikipedii. Pozwoliłem sobie opisać je jako GFDL, ponieważ taka jest domyślna licencja dla grafik uploadowanych do Wikipedii przez ich autorów. Ausir 02:24, 13 lis 2004 (CET)[odpowiedz]

Polskie lotnictwo

[edytuj kod]

Zamierzam nieco uporządkować jednostki PSP (i nadać im bardziej zrozumiałe tytuły). Rzuć proszę okiem na moje wątpliwości w Dyskusja:PSP 3 Polskie Skrzydło Myśliwskie Pibwl 21:22, 27 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

grafiki Wojciechowskich

[edytuj kod]

Witaj!
Dodaje ich grafiki do miast: Andrychów, Bielsko-Biała
dziekuje za "zorganizowanie" takiego wspanialego zrodla zdjec :) Witold 20:28, 30 paź 2004 (CEST)[odpowiedz]

emblematy PSP w Wielkiej Brytanii...

[edytuj kod]

hej, istnieje potrzeba, żebyś wypowiedział się na temat statusu prawnego grafik, które umieściłeś w Wikipedii - chodzi o wspomniane w temacie emblematy Polskich Sił Powietrznych w Wielkiej Brytanii... z nimi wiąże się również w ogóle sens istnienia pustych artykułów o polskich dywizjonach... jeśli legalność tych grafik nie zostanie potwierdzona, to przypuszczalnie nie będzie argumentu na ich pozostawienie... pozdrawiam, licząc na szybką odpowiedź, Blueshade 17:27, 14 lut 2005 (CET)[odpowiedz]

hej, dzięki za odpowiedź. mam nadzieję, że nie będzie problemem, jeśli zamieszczę Twoją odpowiedź w dyskusji na "Stronach do Usunięcia" ... pozdrawiam, Blueshade 11:19, 16 lut 2005 (CET) ps: aha - nie chodziło mi o to, że struktura jest _zła_ tylko, że nie ma sensu, żeby sama struktura istniała bez wypełniającej jej treści...[odpowiedz]

Określ licencję grafik

[edytuj kod]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Grafika państwa Wojciechowskich

[edytuj kod]

Jest zgoda na CC!--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:26, 29 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Wieliczka - EWIDENTNY błąd w haśle - poszukiwania wyjaśnień

[edytuj kod]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że sól __KAMIENNĄ__ wydobywano w Wieliczce już 3500 lat p.n.e. ([ http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wieliczka&diff=208889&oldid=208791 stosowna edycja]) ?? Mógłbyś powołać się na jakieś źródła? Uważam, iż jest to całkowicie błędne stwierdzenie, jako, że techniczne możliwości do wydobywania soli kamiennej pojawiły się dopiero w średniowieczu. Patrz też: [1] sblive 18:44, 23 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Informacja o pliku Grafika:Gizycko statek.jpg

[edytuj kod]
Znak ostrzeżenia Ten plik może zostać usunięty.


Dziękujemy za przesłanie Grafika:Gizycko statek.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 07:23, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Informacja o pliku Plik:Sztandar PSP.jpg

[edytuj kod]
Znak ostrzeżenia Ten plik może zostać usunięty.


Witaj, Screen2! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Sztandar PSP.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 13:29, 10 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Polskie Siły Powietrzne na obczyźnie

[edytuj kod]

Eurohunter (dyskusja) 18:13, 25 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Piknik Country

[edytuj kod]

Lajsikonik Dyskusja 13:27, 15 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

DNU: Polskie Siły Powietrzne

[edytuj kod]

PG (dyskusja) 09:13, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Screen2&oldid=75184789”