Dyskusja wikipedysty:Odder/Archiwum013

O D W I K

Archiwa: #1: 2005-11-27 (12:52) — 2006-02-26 (20:14), #2: 2006-02-26 (20:14) — 2006-04-02 (22:59), #3: 2006-04-02 (22:59) — 2006-04-30 (21:30), #4: 2006-04-30 (21:30) — 2006-07-05 (14:40), #5: 2006-07-05 (14:40) — 2006-09-01 (12:21), #6: 2006-09-01 (12:21) — 2006-12-26 (22:54), #7: 2006-12-26 (22:54) — 2007-02-18 (19:59), #8: 2007-02-18 (19:59) — 2007-04-06 (20:05), #9: 2007-04-06 (20:05) — 2007-05-20 (13:39), #10: 2007-05-20 (13:39) — 2007-12-13 (12:36), #11: 2007-12-13 (12:36) — 2009-07-07 (16:27), #12: 2009-07-07 (16:27) — 2011-06-19 (13:46) #13: 2011-06-23 (13:46) — 2012-01-20 (18:13)

WikiLubiZabytki

Witam ! Od początku akcji staram się systematycznie uzupełniać województwo świętokrzyskie, aktualnie zostało mi coś koło 1,5 powiatu lecz właśnie okazało się że jak poinformował mnie jeden z wikipedystów "Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków zaktualizował (stan na 01.06.2011) dane rejestru zabytków A: [1] Jest tam wpisana nowa numeracja poszczególnych zabytków oraz nowe zabytki wpisane po 2007 roku" i aktualnie jestem w kropce, dalej uzupełniać po staremu te powiaty czy po nowemu, a poprzednie zaktualizować do nowego spisu ? Szczerze jakoś średnio widzi mi się od nowa robić te spisy według nowej listy, dlatego piszę do Ciebie jako koordynatora co ty sądzisz o aktualnej sytuacji. Z góry dzięki za odpowiedź, Bandito (dyskusja) 21:25, 23 cze 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „Terry Pratchett: Choosing to Die”

Ad:Historia edycji „Terry Pratchett: Choosing to Die”

Twój artykuł - robisz po swojemu, OK. Ale wygląda to idiotycznie. Pozdrawiam, pjahr @ 22:44, 23 cze 2011 (CEST)

Teraz jest ładnie :) A ta wcześniejsza poprawka wyniknęła z działania WP:SK, może jeśli skrypt ten robi coś nie tak, to zgłoś do autora? Pozdrawiam, pjahr @ 22:54, 23 cze 2011 (CEST)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 22:13, 25 cze 2011 (CEST) PS Przepraszamy za spóźnienie.

Plik:Pl-Stefan Niesiołowski.ogg

Witam Odder,

dawno temu :D - robilesz te plik. a mozesz to tez dla Stefan Konstanty Myszkiewicz-Niesiołowski robic? ...Sicherlich ^Post 12:15, 5 lip 2011 (CEST)

Odp:Pytania do kandydata

Odp:Pytania do kandydata

"oprócz braku poparcia lokalnej społeczności" - proszę, zmień na "oprócz braku wymogu poparcia lokalnej społeczności" -- Bulwersator (dyskusja) 14:01, 8 lip 2011 (CEST)

WLZ - problem z Commons

Witam!

Mam mały problem, z którym zwracam się do Ciebie. Dziś porobiłem zdjęcia Pałacu w Posadzie i utworzyłem do tego osobną kategorię. Czytając Twój ostatni raport napisałeś, by używać szablonu "Zabytek" na Commons, by w ten sposób oznaczyć obiekty zabytkowe. Stworzyłem więc kategorię dla gminy Kazimierz Biskupi i jak widzisz zdjęcia pojawiają się w kategorii Pałac Kowalskich w Posadzie oraz luzem w kategorii o gminie. Żeby nie było ich luzem, musiałbym zdjąć z każdego ze zdjęć szablon z zabytkiem. Może znasz jakiś sposób na zmianę, żeby w kategorii dla gminy pojawiała się tylko podkategoria zabytku (np. Pałac Kowalskich w Posadzie) zamiast luźnych zdjęć pałacu? Póki co, wstrzymam się w ładowaniem zdjęć, nie chcę później poprawiać. Z góry dzięki za pomoc Flyz1 (dyskusja) 18:22, 12 lip 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki

Witaj.
Poprawiłem po raz pierwszy opis zdjęcia zabytku: Synagoga Józefów Możesz zerknąć i sprawdzić czy tak mam to robić? Zastanawia mnie ten czerwony kolor w nazwie miejscowości, w szablonie zabytku. To jest prawidłowe? Czy po prostu robić kategorie, tak jak jest o tym mowa w dyskusji GOCI. Mogę prosić o poprawienie, bym mógł się wzorować.
Czy wykazy NID są prawidłowe, bo osobiście mam wątpliwości. Inna sprawa. Na przykładzie mojego miasta rodzinnego, widzę że są braki. Są zabytki których nie ma ani w wykazie wojewódzkim, ani NID: Wykaz Lubelszczyzna Miasto na swojej stronie ma opublikowany wykaz, gdzie pojawiają się inne obiekty Wykaz Biłgoraj Np. Kapliczka na ul. Moniuszki. Rozumiem że tutejszy wykaz lubelskiego jest jeszcze nie skończony. Kto będzie odpowiadał za ostateczne zatwierdzenie wykazów tutaj?
Rozumiem że współrzędne i zdjęcia wstawiamy na wykazy http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Wiki_Lubi_Zabytki/wykazy nie na wykazy NID --Paweł Zań (dyskusja) 11:57, 17 lip 2011 (CEST)

Re:Wiki Lubi Zabytki — dziękuję!

Wielkie dzięki, ale tak właściwie to Tobie należą się największe podziękowania ! W końcu to dzięki Tobie zebrali się wikipedyści, którzy przystąpili do działania i to Ty koordynowałeś ten wikiprojekt. Mam nadzieję iż WLZ odniesie wielki sukces. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam, Bandito Daj cynka! 08:44, 23 lip 2011 (CEST)

Dołączam się do podziękowań, podzielam zdanie poprzednika. Bartek444 (dyskusja) 15:19, 23 lip 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki parę pytań

Witaj! Mam kilka pytań związanych z projektem:

1. Czy to zdjęcie powinno być usunięte (brak licencji, informacji o autorze, zostało usuięte ze strony do której podany jest link) czy może zostać?

2. Który zestaw zabytków należy etytować, Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/indeks czy Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy?

3. Kościół św. Marka Ewangelisty w Mielcu wraz z dzwonnicą został przeniesiony do skansenu w Kolbuszowej, na miejscu znajduje się tylko kablica grobowa Boguszów i resztki trzech kapliczek. Jak to uwzględnić w tabelce? Napisać , że zabytki są przeniesione do skansenu, skasować je całkiem z tabelki czy dopisać do Kolbuszowej? Wykazy NID nie obejmują zabytków znajdujących się w skansenach. Czy zdjęcia zabytków znajdujących się w skansenach będą mogły brać udział w konkursie?

4 W wykazach NID pod numerem A-344 z 21.01.1969 jest park w zespole dworskim w Bolestraszycach. Obecnie jest to Arboretum w Bolestraszycach. Czy arboretum traktować nadal jako zabytek?

5 Czy w konkursie będą liczyły się tylko zabytki wpisane do rejestu zabytków (lista NID) czy również znajdujące się w wojewódzkiej ewidencji zabytków, na przykład to? (Cytuję: "Hirschówka nie jest wpisana do rejestru zabytków, znajduje się jedynie w wojewódzkiej ewidencji obiektów zabytkowych")

6 Na listach NID znajdują się takie pozycje jak układ urbanistyczny, parki, cmentarze. Jakie są kryteria dla zdjęć w tych przypadkach? Na listach dużo jest też ogrodzeń. Czy je też fotografować?

7 Czy zdjęcia będzie można wrzucać np za pomocą commonista, czy tylko za pomocą skryptu na stronie?

Pozdrawiam Kroton (dyskusja) 23:14, 27 lip 2011 (CEST)

Wielkie dzięki za wyjaśnienia. Zabytków przeniesionych do skansenów na pewno jest więcej. Sam znalazłem na listach NID podobny przypadek w Bieszczadach, zabytki były oznaczone jako przeniesione do skansenu w Sanoku z pytajnikiem. Kroton (dyskusja) 21:51, 14 sie 2011 (CEST)

Poznań

http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=10_urodziny_polskiej_Wikipedii%2C_Pozna%C5%84_2011%2FLista_uczestnik%C3%B3w&action=historysubmit&diff=30403&oldid=30401 No co ty mówisz, dobrze się wpisałem, pozycja 23 i 14 :) Ale dzięki za troskę o moja (niezbyt) skromną osobę ;) Nemo5576 Dyskusja 16:21, 16 sie 2011 (CEST)

Wyżywienie

Dzięki za przypomnienie, choć nie zapomniałem: nie wim jeszcze, czy wpisać tylko siebie, czy taż osobę towaryszącą - żona jeszce się nie zdecydowała; tak czy siak do żarełka się dopiszę. Pozdrowienia,

--Roweromaniak napisz 01:23, 19 sie 2011 (CEST)

Odp:Cmentarz przy ul. Samotnej w Poznaniu

Odp:Cmentarz przy ul. Samotnej w Poznaniu

Zawsze do usług :) Pzdr. MOs810 (dyskusja) 11:06, 21 sie 2011 (CEST)

10 urodziny

Rozumiem:) Już widzę załatwione. Dzięki. Stefaniak ---> śmiało pytaj 12:51, 21 sie 2011 (CEST)

Szablon:Medal infobox

Witaj, czy mógłbyś zmienić parametr w pow. szablonie, bo nie mogę sobie z tym poradzić. Chodzi o Igrzyska Olimpijskie, które linkują do tego szablonu, ale hasło pójdzie do usunięcia, bo winno być Igrzyska olimpijskie. Dzięki za szybką reakcję i pozdrawiam --Cojan (dyskusja) 07:48, 26 sie 2011 (CEST)

• Załatwione, poradziłem sobie--Cojan (dyskusja) 09:26, 30 sie 2011 (CEST)

Thierry Doubaï

Witam. Chciałbym zapytać, dlaczego usunąłeś w haśle o piłkarzu Doubai kategorię: Piłkarze BSC Young Boys? Przecież grał on w tym klubie, a BSC Young Boys i Young Boys Berno to ten sam klub.... uki138 (dyskusja)

"WYKAZ zabytków" to nie to samo co "REJESTR zabytków"

Chciałam zauważyć i sprostować pewną kwestię. Na stronie projektu Wiki Lubi Zabytki - wykazy tabele zostały błędnie opisane jako "tabele z WYKAZAMI zabytków", które tak naprawdę są listami "REJESTRU zabytków".

"Rejestr zabytków nieruchomych", to nie to samo co "wykaz zabytków nieruchomych".

REJESTR ZABYTKÓW - art. 8 i art. 9 - ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162 poz. 1568, ze zm.)

WYKAZ ZABYTKÓW NIERUCHOMYCH - wykaz kart adresowych oparty na gminnej ewidencji zabytków, art. 7 ustawy z dnia 18.03.2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 75 poz. 474)

Dajmy na to rejestr zabytków (tworzony od lat powojennych) m. st. Warszawy, przedstawiony w tabelach omawianego projektu, opisany tutaj jako "wykaz", nie pokrywa się z wykazem zabytków nieruchomych Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dla m. st. Warszawy obowiązującym od 15.07.2010 r.

Dla wyjaśnienia do "wykazu" wpisane są oprócz obiektów wpisanych do "rejestru zabytków nieruchomych", również inne obiekty, które przeznaczone zostały do ujęcia w "gminnej ewidencji zabytków". Gminna ewidencja zabytków jest jedynie spisem kart adresowych obiektów, a nie "rejestrem". art. 21 i art. 22 ww ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Obiekty wpisane do "wykazu" można powiedzieć, że podlegają ograniczonej ochronie konserwatorskiej, natomiast obiekty wpisane do rejestru na mocy decyzji wojewódzkiego konserwatora, podlegają całkowitej ochronie prawnej art. 7 ww ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Dla uniknięcia nieporozumień proponuję uściślić nazwy tabel, jako np. "tabele ze spisem obiektów wpisanych do rejestru zabytków nieruchomych".

Z tego nieprecyzyjnego zapisu mogą wyniknąć nieporozumienia i wątpliwości takie, jak np. z powyżej zadanego pytania nr 5 Krotona (w temacie "Wiki Lubi Zabytki parę pytań").

Niestety to samo nieprecyzyjne nazewnictwo zostało zastosowane na stronie projektu Wiki Lubi Zabytki

Wykaz Zabytkw Nieruchomych ARCHITEKTURA m.st. Warszawy

strona BSKZ z udostępnionymi wykazami

WKZ ewidencja zabytków - nowelizacja ustawy z 23.07.2003 r.

Odp:4 września

Odp:4 września

Jeżeli moje subiektywne doznania estetyczne mogą się przydać w tej akcji to jestem gotowa do wirtualnej współpracy. Pozdrawiam z podziwem obserwując rozmach, zaangażowanie i Twój wkład Quantité négligeable (dyskusja) 17:36, 4 wrz 2011 (CEST)

Commons

Cześć. Czy mógłbyś mi pomóc w następującej sprawie: na Commons, chcąc załadować plik, "utykam" zaraz na początku - na ekranie "Kreator przesyłania plików". Dotąd było wszystko OK, a wspomniana sytuacja występuje od kilku dni. Po prostu strona zawiesza się i staje. Dzięki za ewentualną pomoc. Opinia Przykuty jest następująca: Heh, podobno tak się dzieje pod FF i IE. Zgłoś odderowi. Więc zgłaszam ;). pzdr MOs810 (dyskusja) 18:36, 7 wrz 2011 (CEST)

Odp:Odp:Commons

Odp:Odp:Commons

No właśnie nie - klikam normalnie na Prześlij plik, po lewej ekranu. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:22, 7 wrz 2011 (CEST)

Odp:Odp:Commons

Odp:Odp:Commons

Nie pomaga - taka sama sytuacja... Może trzeba coś zmienić w Preferencjach? Przywróciłem domyślne, ale nic nie pomogło. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:34, 7 wrz 2011 (CEST)

Odp:Odp:Commons

Odp:Odp:Commons

Chyba była lawina zgłoszeń, bo już działa :) Dzięki za wsparcie. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 21:55, 7 wrz 2011 (CEST)

contribsrange

Przekazuję dalej: [2]:P. SpiderMum (dyskusja) 13:00, 11 wrz 2011 (CEST)

coś tu jest nie tak

Sprawdzając czy numery zabytków pod zdjęciami zgadzają się z numerami z list zauważyłem, że numery tych trzech kościołów są inne na tej liście Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo podkarpackie/powiat mielecki/Gmina Wadowice Górne/NID niż w pliku PDF (strona 74) na stronie NID [3]. Które numery uznać za prawidłowe? Obie listy są przecież z NID. Przy okazji, czy szablon zabytek powinien być umieszczany na Commons tylko w kategorii, czy też w opisie plików? Kroton (dyskusja) 21:25, 27 wrz 2011 (CEST)

Wiki lubi (liczniki)

[4] pokazuje dwa razy więcej niż przesłałem :-)Albertus teolog (dyskusja) 01:12, 1 paź 2011 (CEST)

Mój udział był symboliczny i bardziej dla zasady niż z chęci targania się na kasę :-) A licznikami się nie przejmuję. Zauważyłem tylko pewną nieprawidłowość. Pozdr. Albertus teolog (dyskusja) 01:28, 1 paź 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki

Witam!
Jestem chętny do wstępnego przejrzenia plików. Czy do tego są potrzebne jakieś wymagania? Mateuszek045 (dyskusja) 14:00, 4 paź 2011 (CEST)

• Mogę pomóc--Tokyotown8 (dyskusja) 14:23, 4 paź 2011 (CEST)

Odebrałem

Hej, odebrałem ale przeglądarka twierdzi, że plik jest uszkodzony. Muszę teraz wyjść i do kompa będe miał dostęp dopiero koło 21 i od tej pory mogę siedzieć i siedzieć. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 16:53, 4 paź 2011 (CEST)

Wikigranty

Hej! Ładnych kilka dni temu poinformowałam na stronie Wikigrantów o zrealizowaniu najważniejszych zadań związanych z otrzymaniem granta oraz złożyłam drugi wniosek o dofinansowanie zakupu książek. Czy są szanse, żeby jakoś w najbliższym czasie wniosek został zaopiniowany? Bo chciałabym już załatwić te książki i przystąpić do nowej pracy :) Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 17:14, 4 paź 2011 (CEST)

Super. Pozdrawiam raz jeszcze Loraine (dyskusja) 17:52, 4 paź 2011 (CEST)

Odp:4 października

Odp:4 października

Dzwoniłem w tej sprawie, ale się nie dodzwoniłem, a teraz niestety nie znajdę czasu. Przykro mi. T. Wachowski dyskurs 18:41, 4 paź 2011 (CEST)

Odp:4 października

Odp:4 października

Zgłaszałam chęc pomocy, ale skończyłam udział w projekcie więc niestety nie pomogę. Pozdrawiam serdecznie i życzę satysfakcji z pracy Quantité négligeable (dyskusja) 18:44, 4 paź 2011 (CEST)

informacje dotyczące Jerzego Zbigniewa Kłosowskiego - odrzucone zmiany

Witam, dokonałam na stornie http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_K%C5%82osowski zmian dotyczących danych mojego ojca, zmiana ta została cofnięta (nie byłam zarejestrowana). Prosiłabym o zachowanie źródła biografii ze strony memori.pl ponieważ osobiście pisałam tą biografię na podstawie notatek mojego ojca i jednocześnie udostepniłam ją na portalu e-teatr.pl Pierwotne źródło znajduje się na stronie http://memori.pl/Jerzy-Zbigniew-Klosowski-ls1,3,memori.html która jest jednoczesnie miejscem jego pamięci, a którą ja redaguję. Nie do końca orientuję się w zasadach wikipedii i nie wiem, czy informacja ta trafi w odpowiednie miejsce i poprawnie. Anna Kłosowska

Odp:Odp:Blokada

Odp:Odp:Blokada

Dzięki! O ile rozumiem, są to miejsca, gdzie edytował zarówno "Klondek", jak i "Qn"? Ale tu to się nie zgadza: Dyskusja wikipedysty:RedaktorPS. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 00:03, 10 paź 2011 (CEST)

Jak widzę, moja uwaga już chyba nieaktualna, lista się skróciła. Michał Sobkowski _dyskusja 00:04, 10 paź 2011 (CEST)

You've got a new message!

Emm... Jeśli wysłałeś go z tego samego adresu, co poprzedniego maila, to obawiam się, że nie dotarło do mnie nic więcej po tym pierwszym z 13 sierpnia. Jeszcze teraz przeszukałem skrzynkę, i po haśle odder, i po nazwisku Kozłowski. Nic... (air)Wolf {D} 12:02, 11 paź 2011 (CEST)

O, tym razem mam. Więc już od razu tutaj potwierdzę, że termin mi jak najbardziej pasuje. (air)Wolf {D} 12:14, 11 paź 2011 (CEST)

współrzędne geograficzne dla zespołu pałacowego w Pszczelej Woli w gminie Strzyżowice

Witam, dziękuję za znalezienie błędu. Już poprawiłem, zamiast 22 było 30 stopni E. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 18:42, 24 paź 2011 (CEST)

Już jest dobrze. Współrzędne na podstawie Geoportalu. --Pablo000 (dyskusja) 13:37, 25 paź 2011 (CEST)

Nieścisłości w NID

Głównie chodzi o nowe nazewnictwo wsi, które w spisie nie jest uwzględnione. Większe wsie zostały rozbite na dwie, czasem na 3 jednostki o różnych nazwach (do głównej nazwy dodane są przymiotniki). Oczywiście nie tylko w powiecie kraśnickim jest z tym problem - zauważyłam różne rozbieżności także w innych powiatach, raz miejscowość była umieszczona nie w tym powiecie co powinna. Przykłady: Świeciechów, Dzierzkowice, [[Księżomierz], Stróża (na spisie) i Stróża-Kolonia, Blinów, Budki Górne, Urzędów-Bęczyn.
Na wykazach z NID błędy te powtarzają się. Pozdrawiam Jos. - dyskusja 17:14, 26 paź 2011 (CEST)

Zdjęcia na Commons

Witam. Czy można przesyłać na Commons zdjęcia, które mają więcej niż 100 lat? Czy wymagane jest do tego jakieś pozwolenie? Pozdrawiam cynec dyskusja 21:44, 31 paź 2011 (CEST)

• Dzięki za odp. :-) cynec dyskusja 23:00, 31 paź 2011 (CEST)

• • A czy mogę przesłać zdjęcie np. programu meczowego z 1875, ilustracji przedstawiających mecze z XIX i czy jeśli chciałbym przesłać zdjęcie przykładowo takie -> [5] lub takie-> [6] kogo musiałbym zapytać o zgodę? :-) cynec dyskusja 15:56, 1 lis 2011 (CEST)
    • Witam ponownie. Sorki, że zawracam gitarę ale mam jeszcze pytanko (szkoda, że na powyższe nie otrzymałem odpowiedzi ;-) ). Czy przesłane przeze mnie zdjęcie nie narusza niczyich praw i czy opis jest odpowiedni? --> [7] Pozdrawiam cynec dyskusja 14:43, 5 lis 2011 (CEST)
• To znowu ja :-) Chciałem przeskanować i przesłać na Commons ten program, czy mogę to zrobić? Powątpiewam w to gdyż jak wspomniane jest w licencji plik może być używany jedynie w USA (mimo, że autor zmarł przed 1941 rokiem), jednak by mieć pewność wolałem napisać do Ciebie w tej sprawie. Proszę o odp. Dzięki i pozdrawiam cynec dyskusja 15:51, 19 lis 2011 (CEST)

ogg

dzieki! ...Sicherlich ^Post 22:33, 21 lis 2011 (CET)

Historia idei

Hej. W swoich ostatnich edycjach odlinkowywałeś usunięty artykuł historia idei politycznych. Tak naprawdę trzeba było zmienić linkowania na historia idei. Czy możesz to poprawić? Tomasz Raburski (dyskusja) 21:54, 6 gru 2011 (CET)

• OK. Dzięki. Sam poprawię te kilka artykułów. Tomasz Raburski (dyskusja) 22:20, 6 gru 2011 (CET)

Commons

Witam. Znów proszę o pomoc w sprawie przesyłania starych zdjęć i ilustracji na Commons. Otóż ostatnio, wysyłając fotkę i zaznaczając, że "Ten utwór nie jest mojego autorstwa" pojawia mi się to:

• Znalazłem to w internecie - nie jestem pewien
  • Upload this file without copyright information for now. I understand this file may be deleted.

• Właściciel autorskich praw majątkowych opublikował ten utwór na prawidłowej licencji Creative Commons
  • Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (legal code)
  • Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 (legal code)
  • Creative Commons Attribution 3.0 (legal code)
  • Creative Commons Attribution 2.5 (legal code)
  • Creative Commons CC0 Waiver (nie objęte prawami autorskimi, jak domena publiczna : legal code)

• Właściciel autorskich praw majątkowych opublikował zdjęcie lub film w serwisie Flickr z odpowiednią licencją
  • Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 (legal code)
  • Creative Commons Attribution 2.0 (legal code)
  • Całkowicie własna praca Rządu Federalnego USA

• Prawa autorskie definitywnie wygasły w USA.
  • Po raz pierwszy opublikowano w Stanach Zjednoczonych przed 1923 rokiem
  • Wierna reprodukcja obrazu, będącego w domenie publicznej.

• Autorem tej pracy jest rząd Stanów Zjednoczonych
  • Całkowicie własna praca Rządu Federalnego USA
  • Całkowicie własna praca NASA

Natomiast nie ma podpunktu o tym, iż prawo autorskie wygasa w 70 lat po śmierci autora. Co w tej sytuacji zaznaczyć? Dzięki za odp. i oczywiście pozdrowienia cynec dyskusja 23:05, 28 gru 2011 (CEST)

Boy

Dzięki wielkie! Już wrzuciłam na Wikiźródła w postaci indeksu: s:Indeks:Słówka (Tadeusz Boy-Żeleński). Remedios44 (dyskusja) WC 08:28, 6 sty 2012 (CET)

Odp:Magdalena Stupkiewicz

Odp:Magdalena Stupkiewicz

Dzięki! A. Bronikowski zostaw wiadomość 08:51, 10 sty 2012 (CET)

Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/La Noirceur

Popraw wpis. Z obecnego nie wynika, za czym się opowiadasz. Wizikj (dyskusja) 02:18, 15 sty 2012 (CET)

ACTA

hmm, przed chwilą (1h) to Leinad zabezpieczył, mając sensowne powody - może pogadaj z nim po prostu? Pundit | mówże 03:15, 20 sty 2012 (CET)

Odp:Co dalej?

Odp:Co dalej?

Takiej strony nie ma. --Cysioland - Pogaday ze mnom xD 11:58, 20 sty 2012 (CET)

hej

Czemu usuwasz linki do archiwum oraz obecnej dyskusji na tej stronie? Jak rozumiem chcesz nieco odwiknąć, ale czy musi się to odbywać w taki sposób? Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 14:55, 20 sty 2012 (CET)

Trzeba przyznać, że jak na osobę na odwiku często odwiedzasz Wikipedię. ;) Gdarin dyskusja 15:25, 20 sty 2012 (CET)

Choinka, jak tu zabezpieczyć stronę do edycji na poziomie "wszyscy z wyjątkiem posiadacza"? :) No a tak poważnie, to byś się już przestał wygłupiać z tym blankowaniem strony, proponuję jakiś lepszy sposób wyładowania stresu. Gdarin dyskusja 18:05, 20 sty 2012 (CET)

Musisz zachować archiwum. Ravpawlisz (dyskusja) 18:11, 20 sty 2012 (CET)