Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:MrKeefeJohn

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przekierowanie Abbadi nie jet trafne bo Manius Abbadi to niejedyny człowiek o tym nazwisku i na pewno nie najważniejszy w historii. Proponuję żeby usunąć tą stronę lub przynajmniej zamienić na ujednoznacznienie. --Pietrasagh (dyskusja) 11:13, 19 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mauri (rzeka)

[edytuj kod]
Ad:Mauri (rzeka)

Cześć. Widzę, że przy tworzeniu nowych artykułów nie dodajesz źródeł. Czy mógłbym cię prosić o zmianę tego nawyku na taki, w którym przy pisaniu nowego artykułu będziesz potwierdzać informacje za pomocą przypisów? H. Batuta (dyskusja) 21:06, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć @H. Batuta. I don't speak a very good Polish, can you write in English, please? MrKeefeJohn (dyskusja) 10:19, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uhm. Do you know this text?

Mauri (rzeka) needs references. H. Batuta (dyskusja) 10:52, 18 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:38, 19 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:24, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ujednoznacznienia

[edytuj kod]

Cześć! Dlaczego robiąc ujednoznacznienia w osobnej edycji tworzysz je, w osobnej dodajesz szablon {{ujednoznacznienie}} i w jeszcze jednej dodajesz opis do haseł? Czemu nie robisz tego wszystkiego w jednej edycji? Pozdrawiam ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:23, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa I'm sorry, my Polish it's not so good. Could you please write in English? Thank you. MrKeefeJohn (dyskusja) 20:27, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Hi! Of course;) Why do you create disambiguation in a separate edition, add the {{ujednoznacznienie}} (en:Template:disambiguation) template in a separate edition and add a description in another edition? Why aren't you doing all of this in one edition? Regards ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:32, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Ok, I'll do it. --MrKeefeJohn (dyskusja) 20:32, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Thanks! Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:33, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dokończysz opisy proszę? Bo pourywane są :) Masur juhu? 09:17, 24 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Masur I'm sorry, my Polish it's not so good. Could you please write in English? Thank you. MrKeefeJohn (dyskusja) 09:40, 24 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]
OK, don't create this disambiguation lists, if you do not understand Polish. You are notoriously shortening the descriptions (I mean the short descriptions for each position) and they became false or less descriptive. For example, right now, you've created: Bazylika św. Mikołaja, where the first position is:
  • Bazylika św. Mikołaja w Bari – romańska bazylika mniejsza znajdująca się w mieście Bari, stolicy włoskiej

and this is wrong, because this description was shortened by you and became absurd this way.

romańska bazylika mniejsza znajdująca się w mieście Bari, stolicy włoskiej - means: Romanesque minor basilica located in the city of Bari, the Italian capital. You see how wrong it's became?

Also, you have tendency to use the first X words of a given article, but often articles do not start with the most descriptive sentence. Very often these first words do not describe location, but less relevant data. And lastly, by truncating descriptions, the order of words becomes weird. E.g. Monaster Opieki Matki Bożej -> Cerkiew Opieki Matki Bożej na Świętej Górze Jawor – drewniana cerkiew, greckokatolickie sanktuarium should be: Cerkiew Opieki Matki Bożej na Świętej Górze Jawor – drewniana cerkiew, sanktuarium greckokatolickie. It is obvious that you took the first words only and it was a part of the longer sentence, where the order of words sounds properly.

All descriptions in a given disambiguation list should follow the same format, to allow readers to quickly go through them. By using "first X words" from articles you won't achieve it, and descriptions are becoming cluttered and (as above) sometimes wrong. Masur juhu? 15:40, 25 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Masur Thank you for your answer. I read it and I modified Bazylika św. Mikołaja. Now is it ok? I mean the description is long enough? I took a look in some other disambiguations, for example Bazylika św. Jerzego and Bazylika Matki Bożej Anielskiej, both of them are without description. It is the right model? MrKeefeJohn (dyskusja) 15:47, 25 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria musi wynikać z (uźródłowionej) treści artykułu. W tej chwili tego nie ma. Co więcej, nie wiadomo z jak dużej części Toskanii się wywodzi, nie możemy dodawać wszystkich miejscowości. Ciacho5 (dyskusja) 18:14, 11 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 19:34, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]