Dyskusja wikipedysty:Kuba G

Kubo, czy wiesz, że tydzień temu na liście dyskusyjnej Jonasz zgłosił Twoją kandydaturę na jednego adminów ? Kopię można sobie przeczytać np. tutaj. Wymaga to oczywiście Twojej zgody wyrażonej na tejże liście a następnie przegłosowania.

Olaf 20:47, 19 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

Reference to a picture in Commons

Hi, could you please give an exact reference in Commons for this picture? I'm asking it because it's not available in Category:Budapest, although it is already present in the Commons. I hope you remember its filename so that it can be inserted into the above category and linked from other Wikipedias as well.

Thank you, Adam78 14:53, 30 paź 2005 (CET)[odpowiedz]

Lewitacja (technika)

Witam szanownego wikipedystę. Czy mógłbym Cię zainteresować powyższym artykułem. Można powiedzieć, że w powyższej (bardzo niedoskonałej) wersji jest on moim dziełem. Cóż, nie jestem z wykształcenia fizykiem, mimo że liznąłem trochę fizyki na studiach. Wdałem się w dyskusję z użytkownikiem Stok (jak podaje fizyk z wykształcenia). Cóż nie mam do niego żadnych pretensji, ponieważ dyskutuje merytorycznie ze mną. W którymś momencie jednak moja argumentacja nie trafia do niego ("nie sądzę, żeby ten układ był stabilny" - z pamięci coś mniej więcej w tym stylu). W pewnym momencie czułem się, że traktuje mnie jak kogogo, kto przychodzi opatentować perpetum mobile. Otóż opisy tego typu doświadczeń można często spotkać w angielskim, niemieckim internecie. Nie sądzę, żeby miały być błędne. Zamieściłem sporo linków w odnośnikach. Jeśli znalazłbyś czas na przejrzenie artykułu i krótkie wyrażenie opinii bardzo bym się ucieszył. Jeśli byś go poprawił ucieszyłbym się jeszcze bardziej. Jeszcze raz dodam, nie proszę o jakiekolwiek wchodzenie czy wtrącanie się do dyskusji między Stoka a mnie ale jedynie o ewentualne przerzenie artykułu. Pozdrawiam Draco flavus 17:48, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Obława augustowska

Stworzony przez Ciebie artykuł został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz – odnieś się proszę do uwag zawartych w zgłoszeniu. AndrzejzHelu (dyskusja) 22:50, 19 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

WikiProjekt:Warszawa.

Zobacz w Portal:Warszawa i w dyskusji projektu - cała masa fotek mile widziana :) --Hiuppo (zagadaj) 12:55, 9 maja 2007 (CEST)

lotnisko Babice

zmieniłeś przynależność administracyjną i napisałeś, że lotnisko to leży na obszarze osiedla Boernerowo - ale czy to osiedle nie nazywa się administracyjnie po prostu "Lotnisko"? (vide: Bemowo) - Blueshade 15:41, 11 maja 2007 (CEST)

"he, he"

Bądź tak miły i przetłumacz na język Polski co miałeś na myśli wykonując tą edycję? To niby miał być argument czy może wyśmiewanie innych wikipedystów? Mieciu K Whassup? 23:09, 30 maja 2007 (CEST)

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie

Witaj, dopisałeś do listy, że nie ma zdjecia Giełdy. Ja widzę, że jest. Możesz wyjaśnić do miałeś na myśli ? Jeżeli chcesz zdjecie ze środka lub z innej strony, to nie wklejaj tak po prostu nazwy artykułu, tylko skreśl (wtedy ilustratorzy będą wiedzieć, że zdjęcie jest nie zadowalające). To co zrobiłeś wprowadza w błąd potencjalnego ilustratora. Poza tym dodałeś to jakoś dziwnie - jest za duży odstęp i inne formatowanie (sam sprawdź w portalu Warszawa). Więc proszę popraw swoją poprzednią edycję (wszak administrator powinien świecić przykładem) --Beax 13:22, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

ale czy to nie jest ten sam budynek (nowe skrzydło) - tylko wejście od Książęcej ? Jak piszesz zamówienie do daj nam jakieś wskazówki (w artykule nie ma adresu - ciężko się domyśleć co autor miał na myśli) - Beax 19:13, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Bieszczady1.jpg

Zobacz tu > Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Bieszczady1.jpg/weryfikacja Herr Kriss 13:42, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Portal Kanada!

W związku z tym, ze jesteś administratorem mam do Ciebie pytanie. Opiekun portalu Kanada nie jest juz wikipedystą i czy ja mógłbym zająć jego miejsce? Obecnie prowadzę oglną rozbudowę tego portalu. Euzebio 14:19, 2 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Grafika:Liw zamek 1jg.jpg

Witam, zgłosiłem twoją grafikę do odebrania medalu. Uważem, że nie spełnia ona wymagań i nie powinna być prezentowała w medalowej galerii. Pozdrawiam, allgäu/umræðan 11:29, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 22:23, 5 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Uprawnienia administratora

Witaj! W imieniu społeczności administratorów zwracam się do Ciebie z prośbą o wypełnienie obowiązku administratora jakim jest umożliwienie z Tobą kontaktu poprzez podanie adresu e-mail w preferencjach (zakładka Dane wikipedysty). Podanie adresu w preferencjach nie wiąże się w żaden sposób z jego ujawnieniem. Nikt nie każe Tobie podawać adresu publicznie, a jedynie ma zostać włączona funkcja, która pozwoli skontaktować się z Tobą jako administratorem – osobą znającą doskonale ten projekt i będącą w stanie pomóc mniej doświadczonym użytkownikom. Jeśli po upływie dwóch tygodni od momentu napisania tej wiadomości nie zostanie uregulowany status Twojego adresu e-mail zostanie złożony wniosek do Stewardów Fundacji Wikimedia o odebranie Ci uprawnień administratora. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 01:23, 26 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie

W związku z niedopełnieniem obowiązku podania adresu e-mail w preferencjach, umożliwiającego kontakt z Tobą, utraciłeś uprawnienia administratora. W imieniu społeczności serdecznie dziękuję Tobie za poświęcony czas w rozwój projektu oraz włożony trud w pracę administratorską. Liczę, że w przyszłości jeszcze postanowisz do nas wrócić. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 13:53, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedzialność zbiorowa

Stworzony przez Ciebie artykuł Odpowiedzialność zbiorowa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Kriis73 (dyskusja) 21:01, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Informacja o pliku Plik:Julia brystygier1.png

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Kuba G! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Julia brystygier1.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:54, 13 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 23:14, 28 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Usuwanie treści dyskusji

Proszę nie usuwaj treści dyskusji. Ta strona nie należy do Ciebie. Są to wypowiedzi innych wikipedystów. Jeżeli uważasz, że zajmuje za dużo miejsca, to utwórz archiwum dyskusji i przenieś tam stare wpisy. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 08:12, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 02:15, 29 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu Biologia

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:15, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:27, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:kolejpedia

Odp:kolejpedia

-> Wikipedia:Weryfikacja martwych linków --Alan ffm (dyskusja) 21:49, 24 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Stanisław Góral

Strona Stanisław Góral została zgłoszona 21 kwietnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 00:40, 21 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Re: Stanisław Góral

Odp:Re: Stanisław Góral

Hej. Obawiam się, że może to nie być zdjęcie na wolnej licencji, więc chyba nie będzie można go wykorzystać. Właścicielem praw do zdjęcia pozostaje fotograf, a zdjęcie trafia do domeny publicznej dopiero po 70 latach od śmierci autora. Biegły w licencjach nie jestem, więc lepiej zwrócić się do któregoś z polskojęzycznych administratorów Commons (według tej strony są to Ankry, Jarekt, Jdx, Julo, Maire, Masur, odder i Yarl). Myślę, że @Masur najlepiej i najszybciej coś Ci doradzi. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 16:17, 22 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Re: bot

Dzięki za czujność. Bot miał błąd, który dotknął te trzy artykuły. ~malarz pl ^PISZ 12:55, 30 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]