Dyskusja wikipedysty:Kruk

Witaj w polskiej Wikipedii!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy Jak uzyskać pomoc od innych wikipedystów Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Wikipedysta:Kruk/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii 10 rzeczy, których nie wiedziałeś o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wikipedia Cię potrzebuje!

Wstawianie podpisu

Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.

Pozdrawiam, Mat86

Kategorie

Witam!

Czy mógłbyś dodawać do tworzonych przez siebie artykułów kategorie? Więcej na ten temat przeczytasz tutaj.

Pozdrawiam i życzę miłej pracy nad Wikipedią,
Random (dyskusja) 13:09, 30 gru 2007 (CET)

Odpowiadanie na wiadomości

Żeby odpowiedzieć na wiadomość jakiegoś wikipedysty, klikasz w jego podpisie (np. Random (dyskusja)) link (dyskusja) bądź podobny, a jeśli takiego nie ma, kliknij na jego nick i w górnych zakładkach (tam gdzie są przyciski edytuj i historia) wybierz dyskusję. Żeby dopisać w niej wiadomość, edytujesz ją jak zwykły artykuł. Możesz też dodać nowy wątek przez kliknięcie u góry w plus. Na koniec nie zapomnij się podpisać czterema tyldami.

Więcej na ten temat przeczytasz tutaj.

Mam nadzieję, że rozjaśniłam sytuację :).

Pozdrawiam serdecznie,
Random (dyskusja) 14:01, 30 gru 2007 (CET)

Infoboksy

Przyłączam się do powitania :) Mam malutką prośbę. Czy pisząc o jakimś gatunku zwierzęcia możesz wstawiać na początku artykułu taki tekst:
{{bez infoboxu|Zwierzę}}
W ten sposób artykuł znajdzie się w specjalnej kategorii, gdzie osoby opiekujące się daną dyscypliną zauważą, co trzeba dodać. Liczę, że z czasem sam będziesz wstawiać takie tabelki w artykułach :) Miłej pracy. Ark (strona dyskusji) 17:37, 30 gru 2007 (CET)

W Dzięcioł ziemny nie wyświetliło się poprawnie, ponieważ zgubiłeś jedną literkę :) Przy okazji, pytałeś w dyskusji Mat86 o liczby w nawiasach. To nie punkty lecz różnica bajtów pomiędzy edycjami, na plus, czyli coś dodano, na minus czyli coś usunięto. Pomaga zorientować się w rozmiarach i "kierunku" edycji. I jeszcze jedno. Wstawiając dwa znaki == przy nagłówku sekcji uzyskasz mniejszą czcionkę. Twoje nagłówki są wyjątkowo duże :) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 21:27, 30 gru 2007 (CET)

ostatnie zmiany

Witaj :) Otóż wartości liczbowe przy nazwach użytkowników w ostatnich zmianach to ilość znaków, których przybyło bądź ubyło w artykule na skutek edycji. Odpisałbym wcześniej, ale nie zauważyłem, bo wpisałeś mi się nie na aktualnej stronie dyskusji, ale w świeżo utworzonym archiwum :) Z drugiej strony to moja wina, bo przecież powinienem je utworzyć najlepiej po północy. Pozdrawiam i życzę udanych edycji! No i oczywiście w razie pytań, służą pomocą! Mat86 ^^ 00:05, 31 gru 2007 (CET)

Nazwy

O ile mi wiadomo, polskie nazwy ptaków w Wikipedii przyjmowane są wg pracy P. Mielczarek, W. Cichocki Polskie nazewnictwo ptaków świata. W Bławatniki wprowadzałeś inne nazwy przy wykazie gatunków. Proponuję wstawianie nazw (synonimicznych lub stosowanych w innych pracach) wewnątrz artykułu opisującego gatunek. Spójrz też, proszę do Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa biologicznego i systematyki. Przed poprawieniem istniejących w Wikipedii nazw warto upewnić się, która nazwa jest poprawna. W literaturze często zdarzają się błędy w nazwach systematycznych, jak w przypadku Phoenicircus carnifex. Pamiętaj, że każdy wprowadzony błąd ktoś będzie musiał poprawić, a to wymaga czasu. Szanujmy wzajemnie swoją pracę :) Ark (strona dyskusji) 15:47, 31 gru 2007 (CET)

OK :) Domyślam się, że możesz jeszcze nie znać przyjętych tutaj zasad, czy zwyczajów. Akurat nie widzę w tych dniach aktywności osób zajmujących się ptakami, dlatego dałem Ci znać, że to co robisz nieco odbiega od ich standardów. A te standardy na czymś się opierają :) Za parę dni pewnie ktoś się weźmie za uzupełnianie Twoich artów i może podpowie Ci co nieco. Tymczasem życzę miłej pracy, Ark (strona dyskusji) 15:57, 31 gru 2007 (CET)

odznaczenia

Witam! Nie ma nikogo odpowiedzialnego za odznaczenia, każdy może dać każdemu. Pozdro, Mat86 ^^ 12:44, 1 sty 2008 (CET)

Ptaki

Witam! Dodawaj do swoich artykułów linki do innych Wikipedii tak jak ja to zrobiłem w artykule Kaka (ptak). Zobacz Pomoc:Interwiki). Pozwoli to w przyszłości łatwiejszej rozbudowie hasła, dodaniu infoboxa itp. Możesz też dodawać zdjęcia, które są w Wikimedia Commons. Wtedy przynajmniej osoba przeglądająca artykuł będzie wiedziała jak wygląda to zwierze. Pozdrawiam Bandurr (dyskusja) 13:33, 1 sty 2008 (CET)

Z dodawaniem grafik bez infoboksu bym się nie spieszył. To tylko utrudnienie. Grafiki najwygodniej wprowadzać do tabelki na właściwe miejsce, wraz z ewentualnym linkiem do Commons. Ark (strona dyskusji) 13:51, 1 sty 2008 (CET)

Popieram Arka ale jeżeli chciałbyś wstawić zdjęcie bierz przykład z tego kodu wstawiania zdjęcia, które dałem w artykule Kaka. Za rozmiar odpowiada wartość np 200px, 125px itp. Jaka ci się podoba. Jednak radzę, zacząć wstawiać infoboxy biorąc przykład z innych artykułów o ptakach, dodając linki do Wikipedii w innym języku. Bandurr (dyskusja) 13:59, 1 sty 2008 (CET)

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Kacykowiec rdzaworzytny nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Proszę, zacznij dodawać do swoich haseł bibliografię. Jeśli tłumaczysz to z innych wiki - napisz o tym w opisie zmain. Jeśli nie, to koniecznie dodaj do swoich artykułów źródła. Bez tego naruszasz podstawą zasadę wikipedii, jaką jest weryfikowalność. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 15:50, 1 sty 2008 (CET)

Do wstawiania bibliografii polecam szablon {{cytuj książkę}}, dodatkowo pamiętaj aby stworzyć osobną sekcję ( === Bibliografia === ). Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 18:38, 2 sty 2008 (CET)

Dla Twojej pomocy

Witaj popatrz na tę stronkę,[1]. Dałem Ci cały infobox, do niego możesz wpisywać poszczególne dane, tabelka sama się będzie wyciągać.
Również źródła podawaj troszku w innej formie.. Miłego szaleństwa w edycjach Emkaffe (dyskusja) 18:12, 3 sty 2008 (CET)

Nowe hasła

Hej. Sluchaj. Fajnie, że dodajesz hasła, ale wiesz - jakość też ważna. Zatem zamiast masowo je wrzucać, popracuj nad ich redakcją - język, infobox (ta tabelka), odpowiednia redakcja i formatowanie. Najlepiej podpatrz jak to jest w innych hasłach tego typu. Co więcej, super, że podajesz źródła - ale wiesz, że ich przepisywanie to łamanie praw autorskich? Oczywiście nie posądzam cię o to, ale twój język, te równoważniki zdań, taki sposób wymieniania, serio pasuje raczej do papierowej encyklopedii/leksykonu, niż do wiki. Tutaj możesz to robić w bardziej "cywilizowany sposób" - miejsca jest dość. Mam nadzieję, że zasotsujesz się do rad - wiesz, nikt nie chce po tobie sprzątać, a jak ty, jako autor zadbasz o hasło, to i pracy mniej komus przysparzasz i z pozytkiem dla wiki to jest. dzięki, cześć Masur juhu? 19:03, 3 sty 2008 (CET)

• nie zapominaj o linkach wewn. i POPRAWNEJ kategorii. Masur juhu? 20:02, 3 sty 2008 (CET)
• linki warto tez wstawiac W infoboxie, i nei zapominaj o interwiki. Proszę cię - jakość, a nie ilość. Masur juhu? 20:19, 3 sty 2008 (CET)

Definicja

Cześć! Coraz lepiej to wygląda. Nabierasz wprawy :) Nasuwa mi się taka drobna prośba. Jak to w encyklopediach przyjęto, pierwsze zdanie, a nawet pierwszy akapit to definicja hasła. Czy mógłbyś wzbogacać swoje nowe hasła o choćby króciutką definicję? Porównaj np. fulmar z burzyk wielki albo latawiec królewski. Na pierwszy rzut oka nie wiadomo, co to jest ten burzyk, albo latawiec ;-) Wystarczy dopisać np. ptak z rodziny ... i już jesteśmy "w temacie". Zobacz Wikipedia:Standardy artykułów/ptak i jego opis. Im bardziej będziesz wzorował się na tym szablonie, tym mniej pracy będą mieli inni przy uzupełnianiu opisu danego gatunku. Powodzenia w kolejnych edycjach. Ark (strona dyskusji) 15:06, 6 sty 2008 (CET)

Pelikan

Mógłbyś wyjasnić ten fragment: Obie płcie jednakowe -- chodzi o to, że nie ma podziału na płcie, czy o to że mają to samo ubarwienie, czy tę samą wielkość? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:32, 6 sty 2008 (CET)

Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#pomurnik i szablony kategorii zagrożenia: IUCN czy CzKZ, albo oba?

Witaj, chciałbym prosić Ciebie o zabranie głosu na w.w. temat:-) Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 12:08, 23 sty 2008 (CET)

Bibliografia poprawnie - zgodnie z zaleceniami

Cześć. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale czasami redaguję w Twoich hasłach bibliografię. Byłoby miło, gdybyś zechciał ją sam wprowadzać zgodnie z zaleceniami, czyli w ten sposób:

== Bibliografia ==
* {{cytuj książkę |nazwisko=Gosler |imię=Andrew |autor link= |tytuł=Atlas Ptaków Świata |wydawca=MULTICO Oficyna Wydawnicza |miejsce= | rok=2000|isbn = 83-7073-059-0 }}

Wystarczy, że będziesz kopiować to co Ci wkleiłem. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 17:30, 27 sty 2008 (CET)

?

Wyjaśnisz mi jakoś tę edycję? Galileo01 Dyskusja 14:56, 2 lut 2008 (CET)

Ciekawostki

Cześć :) Trochę tego namnożyłeś, wygląd portalu się trochę rozsypał. Przeniosłem część ciekawostek do nowej strony Portal:Zoologia/Ciekawostki2. Tam można dopisywać do woli :) Ark (strona dyskusji) 11:30, 9 lut 2008 (CET)

Prawa autorskie

Jacku, obserwując Twoje edycje zastanawiałem się, czy zapoznałeś się z Wikipedia:Prawa autorskie oraz konsekwencjami łamania praw autorskich (WP:NPA). Mam nadzieję, że zwracasz na to uwagę wprowadzając nowe treści do artykułów Wikipedii. Pozdrawiam, życząc wielu udanych edycji, Ark (strona dyskusji) 12:33, 10 lut 2008 (CET)

Niczego Ci nie zarzucam :) Piszesz coraz więcej i coraz lepiej. Pomyślałem tylko, że jako osoba o niedużym stażu w Wikipedii mogłeś nie dotrzeć jeszcze, nie zdawać sobie sprawy lub pominąć jakieś zagadnienia związane z przestrzeganiem tych zasad i tak, na wszelki wypadek, chciałem się upewnić, że o nich wiesz i pamiętasz. Zdarza się czasem, że osoby edytujące przepisują teksty "żywcem" i wolałem się upewnić, że Ciebie to nie dotyczy :) Miłej pracy, Ark (strona dyskusji) 20:24, 10 lut 2008 (CET)

P.S. Opis, który wstawiłeś do Nartnikowate dotyczy rodziny, czy gatunku? Ark (strona dyskusji) 20:27, 10 lut 2008 (CET)

Bibliografia

Cześć. Prosiłem Cię już wcześniej, żebyś wklejał przygotowany przeze mnie szablon:

== Bibliografia ==
* {{cytuj książkę |nazwisko=Gosler |imię=Andrew |autor link= |tytuł=Atlas Ptaków Świata |wydawca=MULTICO Oficyna Wydawnicza |miejsce= | rok=2000|isbn = 83-7073-059-0 }}

Jest to ważne, ponieważ trzeba będzie po Tobie poprawiać, jeśli tego nie zastosujesz. Ten szablon jest zgodny z zaleceniami, natomiast bibliografia wprowadzana na Twój sposób nie jest, dlatego proszę jeszcze raz: wystarczy, że przekopiujesz to co Ci wkleiłem do swoich haseł i będzie od razu tak jak powinno być. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 11:40, 12 lut 2008 (CET)

lelek zimowy

Witam. W art. utworzonym przez Ciebie natknąłem się na zdanie:
"Zasięg, środowisko - suche, wyżynne tereny na południe od północno - zachodniej i północno - środkowej Ameryki Północnej. Zimuje na południe od południowo -zachodniej Ameryki Północnej, lecz obszary w których zimuje są słabo poznane." - jeśli wyst. na południe od północno-zachodniej Ameryki Północnej, to wyst. w południowo-zachodniej części Ameryki północnej (lub USA, Meksyku), itd. Zdanie to jest niepoprawne. Zmienił bym to, ale nie wiem dokładnie jaki jest zasięg gatunku. Jeśli dysponujesz taką informacją, to popraw to zdanie proszę. I jeszcze jedno: mógłbyś od razu wstawiać linki wewnętrze (odnośniki do innych haseł w wikipedii)? i proponuje od razu je sprawdzać (ja to robię przy pomocy narzędzia pop-up), bo nieraz wychodzą dziwne rzeczy, np. chcesz zrobić odnośnik do skrzydła ptaka, a wychodzą skrzydła (serial TV). Pozdrawiam i owocnej pracy. D kuba dyskusja 15:45, 18 lut 2008 (CET)

Ocena jakości artykułów w projekcie zoologia

Witaj Jacku, zapraszam do dyskusji --> Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Ocena jakości artykułów w projekcie zoologia. D kuba dyskusja 13:39, 19 lut 2008 (CET)

Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Standardy artykułów/ptak

Witaj, znów jest coś do przedyskutowania;-) Ucieszyłbym się gdybyś znalazł czas na zerknięcie na ta stronę i dodał ewentualnie swoje uwagi. Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 10:30, 23 lut 2008 (CET)

Ptaki

Witaj Jacku, zauważyłem, ze produkujesz nowe arty o gatunkach ptaków. świetnie! Nie chciało by Ci się zerknąć na hasło ptaki i pozamieniać tam czerwone linki do gatunków, używając tego szablonu: Wikipedia:Schemat opisu gatunków ptaków? Bardzo by to pomogło. Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 18:25, 25 mar 2008 (CET)

Nie przejmuj się, jak nie masz informacji. Po prostu pisz te, które masz, zachowując porządek i nazwy tytułów sekcji hasła. A ja będę Ciebie w miarę możliwości czasowych wspierał. W sumie nie ma tam wiele haseł o gatunkach ptaków, kilka... I dzięki za pomoc:-), Domski2 (dyskusja) 20:47, 25 mar 2008 (CET)

Hej! świetna robota! Jeśli nie masz nic przeciwko temu, a masz źródła, to teraz zamówię u Ciebie hasła na: Wikłacz czerwonodzioby, Głuptak australijski, Świergotek nowozelandzki i Fregata średnia;-) Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 15:54, 28 mar 2008 (CET)

zdjęcia vs. grafiki

Witaj! Nie siedzę w tym temacie akurat, ale też wydaje mi się, że nie ma tu sztywnych wytycznych. Aczkolwiek chyba grafika jest lepsza. Jeśli chodzi o commons to zawsze możesz dodać linka do zbioru zdjęć/grafik, które dotyczą danego ptaka, a znajdują się na commons. Pozdrawiam serdecznie! Mat86 ^^ 23:45, 25 mar 2008 (CET)

re

Witam! Jak najbardziej możesz korzystać, aczkolwiek pamiętaj o zasadzie weryfikowalności, tzn. postrzegaj inne wersje językowe Wikipedii krytycznie. Najlepiej jeśli np. na en Wiki jest dana informacja uźródłowiona, ewentualnie sam spróbuj poszukać źródła. Życzę miłego dnia! Mat86 ^^ 17:55, 28 mar 2008 (CET)

Gratulacje

z okazji DNA ! Mam jednak też prośbę: po myślniku pisz proszę z małej litery, a więc nie: Pasówka białogardła - Ptak, a Pasówka białogardła - ptak. Bo widzę, że regularnie piszesz z dużej. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 16:05, 6 maj 2008 (CEST)

re

Witam! Wybacz, że dopiero dziś odpisuję. No cóż, też nie do końca zapoznałem się z działaniem tej zliczarki. Najlepiej zwróć się do jej twórcy (WarX), choć to juz pewnie nieaktualne. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 22:56, 7 maj 2008 (CEST)

re:Zdjęcia

Hmm, ciekawe. Nazwa pliku (Buteogallus meridionalis.jpg) sprzeczna z opisem - Crowned Eagle (Harpyhaliaetus coronatus). Na dodatek w en:wiki Crowned Eagle to Stephanoaetus coronatus. Nie potrafię rozpoznawać ptaków :(, rzucę pytanie do Wikiportalu. Ark (strona dyskusji) 21:02, 5 sie 2008 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu: Paleontologia

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Paleontologia:

• Wikiprojekt Paleontologia
• Portal:Paleontologia

Pozdrawiam, Wikipek (dyskusja) 09:50, 12 sie 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

Szablon:CzywieszautorABX - (O mnie dyskutuj) 15:16, 26 sie 2008 (CEST)

Szablon:CzywieszautorABX - (O mnie dyskutuj) 13:27, 2 wrz 2008 (CEST)

Szablon:CzywieszautorStaszek99 (dyskusja) 00:00, 16 kwi 2009 (CEST)

Źródło

Cześć! Podoba mi się jak starannie opracowujesz hasła o ptakach. Niepokoi mnie jednak źródło, które podajesz w większości z nich, a mianowicie Encyklopedia zwierząt od A do Z. Bibliografię podaje się po to, żeby można było sprawdzić, czy to, co napisane jest w haśle, jest prawdziwe i czy nie zostały naruszone prawa autorskie. Dane dotyczące pozycji bibliograficznej powinny być wystarczające do zidentyfikowania książki. Tymczasem ja nie mogę znaleźć tej książki w katalogu, w bibliotece, nawet w Internecie. Czy jesteś pewien, że poprawnie wpisałeś ISBN? Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 13:22, 29 sie 2008 (CEST)

Te karty pod nazwą Encyklopedia zwierząt od A do Z widziałam w Internecie, ale myślałam, że może masz jakąś ksiazkę pod tym samym tytułem. Czy to wydawnictwo ma numer ISBN tak jak napisałeś? Łeba «+» 18:52, 29 sie 2008 (CEST)

wikiprojekt zoologia

Witam, zauważyłem, że jesteś uczestnikiem tego projektu, ale nie widzę cie na liście członków, na stronie projektu. Czy mógłbyś się dopisać przy najbliższej okazji? Zapraszam też w wolnych chwilach, jeśli masz ochotę do korekty artykułu kakapo, który zmierza do medalu. D kuba dyskusja 17:39, 28 lis 2008 (CET)

Wikipedia:Schemat opisu gatunków ptaków

Witam, niedawno powstał ww szablon. Nie wiem, czy zdążyłeś go zauważyc. Polecam go, bo widzę, że piszesz sporo nowych art. o ptakach, a stosowanie szablonu sprawia ze hasła sa jednolite i przez to czytelne. Pozdrawiam. D kuba dyskusja 00:53, 2 lut 2009 (CET)

W porządku, przy krótkich hasłach nie chodzi o to żeby koniecznie były szablonowe, a jedynie by wstęp był taki sam - powiedzmy szablonowy, artykuł dużo zyskuje, a szablon jest powiedzmy "konieczny" przy DA i AnM. pozdrawiam. D kuba dyskusja 23:24, 14 lut 2009 (CET)

Pytanie

• Witam.

Widzę, że pan lubi ptaki. No więc chciałam się o coś (pióro) zapytać. Ja zbieram pióra i mam jedno strusia, jak normalne. Jednak niedawno zauważyłam, że z jednego z promyków wyrasta jeszcze kilka promyków (nie promyczków, promyków) i w dodatku z tych "dodatkowych" promyków wyrastają promyczki. Na tym piórze są tylko 2 takie "niezwykłe" promyki, a na całej reszcie (bo mam 16 gatunków) nic nadzwyczajnego nie ma. Może się pan lub jakiś inny wikipedysta spotkał z podobnym zjawiskiem? Pozdrawiam, Olga007 (dyskusja) 15:10, 15 mar 2009 (CET)

Dziwne pytanie (nie o ptaki)

Witam! No więc dobrze będę mówić po imieniu. Jacku, gdzie bym mogła znaleźć spis wszystkich przekleństw w języku polskim? Bo w moim "Słowniku ortograficznym języka polskiego" większości, które znam nie ma. Wiem, że to dziwne pytanie, ale jeżeli mi odpowiesz, to oznajmiam, że po wykorzystaniu linku jeżeli w odpowiedzi będzie to chyba skasuję tę wiadomość, bo mama się strasznie wkurzy. Oczywiście ja przekleństw nie używam, ale trochę się znam bo chodzę do szkoły i tak kultura u chłopców jest zerowa (dziewczyny są uzależnione od Nie wpiszę tej nazwy i o niczym innym nie gadają i nie ma co ich słuchać). Jestem ciekawa czy znam wszystkie przekleństwa? Olga007 (dyskusja) 19:12, 28 mar 2009 (CET)

Dziękuję

Dziękuję, skorzystam, bo tata jedzie teraz (jak piszę) do Kowar.Olga007 (dyskusja) 19:27, 29 mar 2009 (CEST)

Re:Re:Pytanie

Znaczy mogę, ale tata się łatwo denerwuje i dzisiaj miał taki napięty dzień i nie chcę go denerwować. Dzisiaj byliśmy jeszcze z mamą i z bratem w Kowarach i znalazłam pióro. Może wiesz jakiego ptaka: Bardzo ciemno brązowe i po prawej stronie ma jasny pas. Ja jeszcze nie wiem, ale mam 5 książek o ptakach i w żadnej nie było takiego pióra. Olga007 (dyskusja) 19:34, 29 mar 2009 (CEST)

Kategoria zagrożenia

Dzień dobry! O co chodzi w takim czymś w infoboksie: "IUCN_id=i tu jakieś numerki są wypisane". Jeżeli to konieczne do napisania to gdzie to można znaleźć? Olga007 (dyskusja) 13:31, 30 mar 2009 (CEST)

Jakikolwiek tytuł

• Dziękuję za ten szablon. Ja bym wolała Olga, bo naprawdę to jestem Olga, ale całe 3 poprzednie klasy mówili Ola. Teraz (w czwartej) mówią Olga. I ja wolę Olga. Olga007 (dyskusja) 19:44, 31 mar 2009 (CEST) Trochę za dużo napisałam "Olga"...
  • W poniedziałek (6 kwietnia) jedziemy na trzy lekcje do Sobieszowa. I ta lekcja będzie nosić tytuł "Ptaki z twojej okolicy" czy jakoś podobnie. Ale zawsze to ptaki. I dzisiaj była klasówka z matematyki, z dzielników i wielokrotności. W czwartek do szkoły nie idziemy, bo 6 kl. piszą jakiś test. Olga007 (dyskusja) 19:58, 31 mar 2009 (CEST)

Moja klasa- prawie zerowa kultura

Cześć! Piszesz, że u ciebie 4 i 5 to wyczyn. W mojej klasie czasami (np. biorąc pod uwagę klasówkę) 3 to jest wyczyn. Bo mamy par takich "ananasów": np. Oskar i Maciek (i kilka innych chłopców). Z Maćkiem chyba jest najgorzej:
-Maciek, masz podpisane, że masz poprawić kartkówkę.
-Eee... jaką kartkówkę?
-No z <np. skali i inne kartkówki>.
-A gdzie miałem to napisać?
-W zeszycie.
-Do czego?
-Do przyrody (bo to akurat była przyroda).
-A o jaki podpis pani chodzi? I takie inne. Ale najgorzej to było z jednym innym: Bo inny chłopiec powiedział do innego tak: "Ty gnoju zasrany spierdziałeś mi się w twarz!" Ja siedzę z Oskarem i nawet zaczął pisać i rozwiązywać zadania! Wszystkie poza nielicznymi, jeżeli np. Oskar kogoś kopnie, wrzeszczą: "Aaa! <ten ktoś> jest zarażony!". Bo one tylko Nie napiszę tego słowa, Nie napiszę tego słowa i Nie napiszę tego słowa. I myślą o mnie tak (bo mi powiedziały): E słuchajcie! Olga to psychol bo lubi, bo lubi szkołe! Albo: Olga to mutant który przybyl z planety kujopnów! Nie wiedzą co mówią, bo kujon siedzi cały dzień i kuje i kuje i kuje... A ja po prostu nie gadam na lekcji. A masz fajną panią od przyrody? Bo ja mam panią Nazdrowicz i jest bardzo, bardzo miła. Bo mama, jak wróciła z wywiadówki, to powiedział, że pani powiedziała, że kultura naszej klasy to 00. A ile masz lekcji? Bo ja tak: 5, 4 (nie chodzę na wyrównawcze), 6, 5, 6. Ale w trzeciej klasie miałam w poniedziałki. Dzisiaj byla informatyka. Olga007 (dyskusja) 14:00, 1 kwi 2009 (CEST)

---

Nie mam gadu-gadu, ale mam konto na naszej-klasie. Jestem w takim granatowym swetrze (i gumowym papierosem, to taka guma do żucia). Masz konto na naszej klasie? To link: [2]. Jeżeli nie masz, to zrób bo tam można dużo i szybko wysyłać. Olga007 (dyskusja) 08:35, 2 kwi 2009 (CEST)

Kruk kamczacki

Corvus corax kamtschaticus gadają na sośnie na północy Mongolii. To naprawdę była konwersacja - skomplikowane serie dźwięków

może Panu Krukowi się sprzyda. Bogomolov.PL (dyskusja) 23:16, 3 kwi 2009 (CEST)

Uczestnicy Wikiprojektu:Zoologia

W celu odświeżenia listy uczestników projektu zaproponowałem (zobacz tu), aby każdy z uczestników sam określił, czy nadal aktywnie uczestniczy w pracach projektu zoologicznego. Jeśli zaliczasz się do takich uczestników możesz dopisać w kolumnie "Wikipedysta" pod swoim nickiem tekst "(aktywny)". Za kilka-kilkanaście dni przesunę aktywnych uczestników w górę listy, aby ułatwić, zwłaszcza nowym, orientację w aktualnej sytuacji. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:07, 6 cze 2009 (CEST)