Dyskusja wikipedysty:Kirsan/Archiwum
Zablokowałem strony dla niezalogowanych. Nie znam niestety tematu. Mam nadzieję, że w weryfikacji z poszanowaniem zasady NPV, artykuły zostaną poprawione. Pozdrawiam Jersz 15:22, 16 wrz 2006 (CEST)
Re:
[edytuj kod]Zablokowalem go na 1 dzien zanim jeszcze poprosiles o reakcje. Zobaczymy czy poszedl po rozum do glowy, czy go bardziej rozjuszy...ale to jutro ;) Kotasik 21:26, 4 sty 2007 (CET)
Hajnówka
[edytuj kod]Zmienię, jeśli mi wskażesz źródło tych informacji. W rozporządzeniu Ministra SWiA wymieniają gminę Hajnówka, a nie gminę Hajnówka-miasto. Aotearoa dyskusja 15:00, 6 sty 2008 (CET)
Grafiki
[edytuj kod]
Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 17:53, 12 lip 2008 (CEST)
Grafiki
[edytuj kod]Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.
Ponawiam prosbę- szczególnie w przypadku watrościowych grafik. Masur juhu? 04:17, 17 sie 2008 (CEST)
Cześć. Zauważyłem, że edytujesz hasła dot. Białorusinów w Polsce. Zapraszam do projektu. Przykuta (dyskusja) 08:23, 6 sie 2009 (CEST)
Kołas i Kupała
[edytuj kod]Witam! Polecam Twojej uwadze dwa artykuły, do których rozwoju znacznie się przyczyniłeś. Drobna uwaga - w odniesieniu do wydarzeń minionych nie używamy czasu teraźniejszego. To styl odpowiedni dla publicystyki, ale nie dla encyklopedii. Byłoby fajnie, gdybyś skorygował ww. artykuły pod tym kątem. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 21:56, 23 lis 2009 (CET)
Eksklawa w Mołdawii
[edytuj kod]Tu jednak potrzebne są konkrety – o jakie terytoria chodzi, i czy na pewno dokonana została wymiana terytoriów, czy tylko ustanowienie drogi eksterytorialnej – z informacji prasowych powielanych w wielu serwisach (np. [1]) nie wynika, że chodzi o wymianę terytoriów, tylko raczej udostępnienie terytoriów. Ponadto są tu rażące nieścisłości. Po pierwsze, w Mołdawii nie ma ani jednej autostrady. Po drugie, jeżeli część drogi znajdującej się w Mołdawii została przekazana Ukrainie, to jakim sposobem stała się ona eksklawą? Jest to kompletnie nielogiczne – po co wymieniać jakieś terytorium (a zwłaszcza drogę), do którego i tak nie ma dostępu. Zakładając, że część mołdawskiej drogi została faktycznie przekazana Ukrainie, to mielibyśmy przypadek analogiczny jak na granicy belgijsko-niemieckiej (File:Ruitzhof map.png), gdzie kolej belgijska „odcina” kawałek terytorium Niemiec – czyli powstałaby eksklawa Mołdawii, a nie Ukrainy. Zatem doniesienie prasowe to zdecydowanie za mało aby stwierdzić, że powstała eksklawa. Aotearoa dyskusja 09:24, 26 gru 2011 (CET)
- „Artykuł 1.2. mówi: Przekazana działa stanowi własność Ukrainy na terytorium Republiki Mołdowa” – i to wszystko wyjaśnia: nie mamy do czynienia z żadną wymianą terytoriów (a więc i ewentualnym powstaniem eksklawy) tylko przekazaniem własności terytorium, analogicznym jak np. w przypadku zakupu przez rządy państw terenów pod placówki dyplomatyczne (znalazłem też informację, że na Ukrainie jest kilkadziesiąt nieruchomości należących do Republiki Mołdawii). Żadnej eksklawy zatem nie ma, więc usuwam tę informację. Aotearoa dyskusja 20:22, 26 gru 2011 (CET)
Zapraszam
[edytuj kod]
|
Czołem! Projekt Rosja jest po to, żeby lepiej zorganizować informacje zawarte w artykułach dotyczących Rosji. Pracy wystarczy na długo i każda para rąk się przyda do pomocy! Może Ty się do nas przyłączysz? PO PROSTU DOPISZ SIĘ DO LISTY UCZESTNIKÓW. Serdecznie zapraszamy! Всего доброго! |
Widzę, że masz wiedzę i dokonania w interesującym nas zakresie tematycznym. Zapraszam i pozdrawiam. Jaceksoci68 (dyskusja) 22:02, 14 sie 2012 (CEST)
- ...i serdecznie witam w projekcie! Jaceksoci68 (dyskusja) 23:17, 19 sie 2012 (CEST)
Ad:Bogomili
[edytuj kod]Nie należy linkować w treści artykułu do innojęzycznych Wikipedii. Zapoznaj się proszę z Pomoc:Czerwone linki. Ok? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:48, 26 lis 2012 (CET)
Powitanie.
[edytuj kod]
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:46, 26 lis 2012 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 23:30, 2 sty 2013 (CET)
Podobne herby (święci na herbach)
[edytuj kod]Super, że dodajesz herby ze świętymi do kategorii "Święci na herbach" - miło mieć bratnią duszę :) Tak się zastanawiam czy dodawanie galerii podobnych herbów nie jest dublowaniem pomysłu. Jak to widzisz? --Warczp (dyskusja) 21:11, 19 sty 2013 (CET) Takie podejście ma sens :) Jeszcze raz dzięki za "wzmocnienie" kategorii. --Warczp (dyskusja) 22:30, 19 sty 2013 (CET)
- Jeszcze raz w temacie świętych na herbach. Obawiam się, ze Alan ffm może przypuścić atak nie tyle na kategorię "Święci na herbach" ile na podkategorie zawierające mniej niż 3 artykuły. Jest taki ogólne zalecenie (Wikipedia:Kategoryzacja#Kiedy tworzyć kategorie), choć tez jest przyjęte, że są wyjątki zwłaszcza wówczas gdy kategoria jest rozwojowa i jest bardzo duże prawdopodobieństwo iż zostanie ona szybko zapełniona oraz gdy stworzenie kategorii jednoelementowej uporządkowuje kategorie nadrzędną. W tym przypadku tak jest, ale jak się uprze to znowu utruje życie. Mam dla Ciebie propozycję: może pododawalibyśmy nowe artykuły z opisami herbów tak żeby było minimum po 3 herby w podkategorii konkretnego świętego? --Warczp (dyskusja) 12:25, 27 sty 2013 (CET)
Zdarzają się mi błędy - dziękuję :) za podpowiedź!. Zmieniłem tytuł kategorii bo Alan ffm usunął błogosławioną Salomeę - a tak nie powinien mieć obiekcji. Dziękuję za Twoją pozytywną odpowiedź na moją prośbę. Proponuję tak: żeby się nie dublować zacznę z herbami od tyłu alfabetu czyli od Wincentego. Może tak być? --Warczp (dyskusja) 19:42, 29 sty 2013 (CET)
- Wiem - niektórych faktycznie się nie da. Jak kategoria będzie "rozwojowa" to też będzie argument. --Warczp (dyskusja) 15:21, 30 sty 2013 (CET)
PKB Polska
[edytuj kod]Masz może jakieś dane PKB Polski z 2012 roku ? Miki05sp (dyskusja) 13:05, 26 sty 2013 (CET)
Witaj! Przepraszam za moje ewentualne błędy, mój zwykle językiem jest angielski. Istnieje spór - konserwatorium powinny być nazwane przez Maliszewskiego, ale był zakazany. Było link do źródła. Należy dostarczać tych informacji. Jeśli są Państwo zainteresowani możemy współpracować. Dziękujemy! Semimartingale (dyskusja) 17:12, 6 lut 2013 (CET)
Wikiekspedycja Czarnobyl
[edytuj kod]Witaj,
Na przełomie kwietnia i maja ukraińscy wikipedyści planują wyprawę fotograficzną do do Czarnobyla (http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikiekspedycja_2013_Czarnobyl). Chcemy się do nich dołączyć, więc Stowarzyszenie Wikimedia Polska planuje wysłać dwie osoby - fotografa i osobę znającą język ukraiński/rosyjski, zainteresowaną rozbudową tematyki dotyczącej Czarnobyla / Prypeci w Wikipedii. Chętnych do wyjazdu fotografów mamy wielu, gorzej z osobami znającymi ukraiński/rosyjski. W Twojej "wieży Babel" podałeś, że posługujesz się bardzo dobrze tymi językami, stąd moje pytanie - czy byłbyś zainteresowany udziałem w takiej ekspedycji? --CLI (dyskusja) 16:25, 4 mar 2013 (CET)
Herby Kijowa i Rosjii
[edytuj kod]Spójrz proszę na artykuły: Herb województwa kijowskiego, Województwo kijowskie, Herb Kijowa i Herb Rosji. W przypadku dwóch artykułów o Kijowie są użyte różniące się herby - może ogarniesz i uporządkujesz/uszczegółowisz temat. Oprócz tego w Herb Kijowa i Herb Rosji są wersje oczekujące na przejrzenie - mnie brak wiedzy żeby rozsądzić te różnice. Myślę, że Ty możesz to wiedzieć lub odszukać jak powinno być właściwie.--Warczp (dyskusja) 12:33, 16 mar 2013 (CET)
Odp. Gabriel Zabłudowski
[edytuj kod]Witaj. Informacja o kanonizacji przez Patriarchat Konstantynopola jest faktycznie ważna i właściwie możesz od razu dopisać ją do hasła; mogę też zrobić to ja. Źródło z akatystu jest bardzo dobre. Co do tego, że Rosyjski Kościół Prawosławny nigdy nie kanonizował Gabriela - potrzebne byłoby alternatywne źródło stwierdzające ten fakt wprost, ew. pełny wykaz kanonizacji w okresie synodalnym, w którym faktycznie tej postaci nie ma. Na dzień dzisiejszy bowiem o tym, że Gabriel jednak został uznany za świętego, pisze i ks. Sosna, i np. Prawosławna Encyklopedia. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 00:12, 18 lis 2013 (CET)
Dziękuję. Teraz wszystko jasne. Naniosłam odpowiednie poprawki. Loraine (dyskusja) 11:25, 18 lis 2013 (CET)
Staroobrzędowcy
[edytuj kod]Witaj. Napisałam do autora hasła. Zadałam mu pytanie, czy Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowa jest następcą prawnym poprzedniego staroobrzędowego związku wyznaniowego, czy to coś nowego. Jak nie odpowie, sama postaram się to sprawdzić. Nie chcę bez tego zaczynać sprzątania hasła, a na razie większość tekstu i tak jest nie na temat, bo dotyczy samej doktryny i historii staroobrzędowców, a nie zarejestrowanego w 2013 r. związku wyznaniowego, który się do niej odwołuje. Loraine (dyskusja) 18:16, 25 gru 2013 (CET)
Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowa nie jest następcą prawnym poprzedniego staroobrzędowego związku wyznaniowego. Jest to wyznanie, które oddzieliło się o Wschodniego Kościoła Staroobrzędowego. W wyniku reform we Wschodnim Kościele Staroobrzędowcym wyznawcy oddzieli się od tego Kościoła i dnia 18 grudnia 2013 roku zarejestrowali w Gabowych Grądach Staroprawosławną Cerkiew Staroobrzędowców.
Wschodni Kościół Staroobrzędowców nie powinien więc używać nazwy Staroprawosławna Pomorska Cerkiew Staroobrzędowców, bo w rejestrze Kościołów widnieje jako Wschodni Kościół Staroobrzędowy.
Pozdrawiam o. Mariusz Jefimow
Witam,
chciałem zapytać dlaczego strona https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Staroprawos%C5%82awna_Pomorska_Cerkiew_RP&redirect=no przekierowuje do Wschodniego Kościoła Staroobrzędowców? Wschodni Kościół Staroobrzędowy zarejestrowany jest przecież w MAC jako Wschodni Kościół Staroobrzędowy. Nazwa Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców "pomorzan" przypisana jest do naszego wyznania, czyli Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców.
Proszę więc o przypisanie odwołania o nazwie Staroprawosławna Pomorska Cerkiew Staroobrzędowców do naszego wyznania Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców. Jest to odpowiednie dopasowanie i zgodne ze stanem faktycznym.
Pozdrawiam o. Mariusz Jefimow
Inne języki
[edytuj kod]Witam, proszę mi pomóc jak utworzyć / zamienić artykuł tak, aby wyświetlał się w innych językach, niż polski? --Nastawnik2 (dyskusja) 19:16, 26 gru 2013 (CET)
Mariusz Jefimow
[edytuj kod]Szanowny Panie, proszę nie rozpowszechniać nieprawdziwych informacji na mój temat. Jeżeli zachodzi taka potrzeba mogę przesłać stosowne dokumenty na temat mojej osoby. Jeżeli jednakże zdecyduje się Pan opierać informacje na temat mojej osoby na niepotwierdzonych źródłach wnoszę (korzystając z prawa gwarantowanego z ustawy o ochronie danych osobowych) i rozpowszechniać fałszywe informacje dot. mojej osoby, wnoszę o usunięcie artykułu Mariusz Jefimow z wikipedii. Z szacunkiem i chrześcijańską miłością Proboszcz Duchowny o. Mariusz Jefimow Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędwców--Nastawnik2 (dyskusja) 18:18, 1 sty 2014 (CET)
- Ponieważ hasło zaczyna być obiektem nieprzyjemnych sporów to zwróciłem się do koleżanki Loraine, która u nas specjalizuje się w kwestiach Kosciołów Wschodnich z prośbą o rzucenie na to okiem. Przy czym przez 1-2 dni jest zajęta. Dlatego prosiłbym o nieedytowanie tego hasła przez ten okres i poczekanie na jej powrót. Ufam, że 1-2 doby braku edycji nic złego nie zrobią. Poprosiłem też adminów o zabezpieczenie hasła przed edycjami. Tę wiadomość wpisuję do wszystkich trzech userów zaangażowanych w pracę nad hasłem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:12, 1 sty 2014 (CET)
Międzynarodowy Festiwal Muzyki Cerkiewnej "Hajnówka"
[edytuj kod]Szanowni Państwo Ponownie prosimy o aktualizację informacji dotyczącej Międzynarodowego Festiwalu Muzyki Cerkiewnej "Hajnówka" w miejsce informacji dotychczasowej. Zbieżność informacji zawartych na wrotapodlasia.pl, polmic.pl, zgpzchio.pl i in. z przesłaną przez nas, wynika stąd, że wymienione portale wykorzystują teksty opracowane przez organizatora festiwalu, czyli przez nas. z wyrazami szacunku Mikołaj Buszko Inicjator i Dyrektor Festiwalu --Czerlonka (dyskusja) 12:29, 20 sty 2014 (CET)
zdjęcie budynku Czerlonka
[edytuj kod]Szanowny Panie Redaktorze Zamieszczone dotychczas zdjęcie nie odzwierciedla wyglądu zabytkowego budynku (jesteśmy za to krytykowani), prosimy bardzo o zamieszczenie naszego zdjęcia, chociaż jest ono gorszej jakości. Z wyrazami szacunku Mikołaj Buszko --Czerlonka (dyskusja) 14:33, 23 sty 2014 (CET)
Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców
[edytuj kod]Rozumiem. Trzeba jednak przyjąć, że ma około 100 wiernych ta wspólnota. Inaczej nie otrzymaliby rejestracji prawnej. Kmiecik (dyskusja) 21:29, 19 lut 2014 (CET)
- Deklaruje się przynależnością do wspólnoty co najmniej 100 wiernych to jest wpis do rejestru. Kościół ten jest więc uznany prawnie. Teraz nie będzie łatwo to odkręcić. Jedyny znany przypadek wyrejestrowania Kościoła w Polsce miał miejsce z 20 lat temu. Ale wtedy to nieźle jego zwierzchnik narozrabiał. I w ogóle wtedy całe to zdelegalizowane wówczas wyznanie było niczym innym jak jednym, wielkim przekrętem pazernego przedsiębiorcy. Tutaj są raczej szczere intencje. Jest wiara i chęć jej głoszenia. Kmiecik (dyskusja) 22:17, 19 lut 2014 (CET)
Dzięki za poprawki 95.160.34.97 (dyskusja) 16:55, 10 mar 2014 (CET)
|
Zaproszenie do Wikiprojektu Tygodnie tematyczne
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Tygodnie tematyczne mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/uczestnicy oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt Tygodnie tematyczne}}. |
Chcę Ci serdecznie podziękować za ciekawe artykuły, jakie stworzyłeś w czasie tego tygodnia. Właśnie kogoś takiego, z takimi zainteresowaniami nam brakowało w TT. Ciągle narzekamy w różnych dyskusjach, że w Tygodniach Tematycznych nie ma ludzi, którzy piszą artykuły o społeczeństwie, tak więc byłbyś dla nas wielkim skarbem. Byłabym bardzo szczęśliwa, i mówię to szczerze, gdybyś do nas dołączył na stałe i pisał artykuły o wyborach czy choćby o mniejszościach, w państwie, którego dotyczy dany TT. Co Ty na to? Marycha80 (dyskusja) 22:53, 11 mar 2014 (CET)
- Możesz już teraz natworzyć artykułów ukraińskich i białoruskich i tylko przemienić linki czerwone w niebieskie w trakcie trwania TT. Życzę Ci zdobycia gwiazdki! :) Marycha80 (dyskusja) 11:55, 12 mar 2014 (CET)
- Tak, dopisz te artykuły do listy :) Marycha80 (dyskusja) 12:43, 15 mar 2014 (CET)
Dziękuję za udział w TAArg i gratuluję :) Jeżeli tak wygląda Twój debiut w TT, to nie mogę się doczekać kolejnych akcji :D. Pozdrawiam serdecznie, Marycha80 (dyskusja) 14:16, 15 mar 2014 (CET)
Bardzo serdecznie dziękuję za pozytywny głos. Nie spodziewałem się tego. Jeszcze raz, dzięki.--J.Dygas (dyskusja) 00:21, 13 mar 2014 (CET)