Dyskusja wikipedysty:Jwozniczak
Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii
[edytuj kod]Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…
- … jak tworzyć artykuły?
- Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
- Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
- Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
- Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.
- Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
- Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
- … gdzie szukać pomocy?
- W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
- Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
- … jak się komunikować?
- Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
- Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
-- Tar Lócesilion (queta) 12:32, 1 lut 2021 (CET)
Zbrodnia w Ponarach i inne
[edytuj kod]Przemyśl jakie flagi wstawić. Czy aby na pewno była to Litwa?--Kerim44 (dyskusja) 15:19, 10 lut 2021 (CET)
- Mam dokładnie tę samą prośbę. Skoro już decydujemy się wstawić infobox, to należy uwzględniać stan prawny z czasu, w którym doszło do zbrodni. Tymczasem do czasu zawarcia umowy granicznej PL-ZSRR w 1945 r. Wileńszczyzna z punktu widzenia prawa międzynarodowego była nadal częścią Polski. W hasłach o zbrodniach w Ponarach i Święcianach dokonałem już stosownych zmian, wstawiłem też mapę II RP, aby sprawa była bardziej jasna. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:22, 10 lut 2021 (CET)
- Niestety, nie jestem przewodnikiem i nie potrafię (nie chcę szukać;) znaleźć dyskusji na ten temat i ostrych bądź nieostrych ustaleń. Swoją drogą wikipedia się rozwija i to co było dobre kiedyś, niekoniecznie jest teraz do przyjęcia. Co do jednomyślności - ustrój jednomyślności mamy już za sobą i oby nie wrócił:). W tym konkretnym przypadku napisałem "byś przemyślał". Argumentów za "a nawet przeciw" znaleźć można co niemiara. Ty też na pewno je znasz. Może zauważyłeś, ze najpierw oznaczyłem Twoją edycję jako przejrzaną, a potem cofnąłem "przejrzenie". Po głębszym zastanowieniu w tym konkretnym przypadku (i kilku innych) uważam, ze korzystniejszy jest kontur Polski i gdybym potrafił, zrobiłbym to przed @Dreamcatcher25. Wybacz, ze nie ciągnę tematu zbyt ogólnie (breslau stettin itp). Niewiele to wniesie (od tego są kawiarenki), a ja jestem tu od tworzenia, nie dyskusji;). Wracam do roku 1920...--Kerim44 (dyskusja) 10:17, 11 lut 2021 (CET)
- Proponuję zacząć od pewnego wyjściowego założenia: czy tematem hasła jest wydarzenie (zbrodnia) czy miejsce (np. Ponary). Wydaje się, że zgodzimy się, iż to pierwsze. Stąd umiejscowienie w historycznej lokalizacji jest uzasadnione. Gdyby artykuł był o pomniku&muzeum w Ponarach, wówczas Litwa byłaby prawidłową lokalizacją. Artykuły były jednak o wydarzeniach z lat 1939-1945, kiedy te ziemię do Litwy nie należały. P.S. Nie miałbym także nic przeciw temu aby wydarzenie, które miało miejsce we Wrocławiu w np. 1938 roku opisać w infoboksiee jako zaszłe w Niemczech. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:59, 11 lut 2021 (CET) Warto też spojrzeć na hasła o dawnych bitwach, np. Bitwa pod Kannami. Jako terytorium wskazujemy tam "Italię" a nie współczesne "Włochy".Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:05, 11 lut 2021 (CET)
- Dziękuję za wiadomość. Skoro pyta mnie Pani o infoboksy... Cóż, mówiąc zupełnie szczerze uważam je za zbędny gadżet, spłycający skomplikowane kwestie, zniechęcający powierzchownych czytelników do zgłębiania artykułów, generujący często zupełnie niepotrzebne sytuacje sporne, czego nasza dyskusja jest po części przykładem (tego ostatniego proszę jednak tego nie brać osobiście - bardzo cieszę się że pojawiła się kolejna osoba chętna rozwijać okupacyjną tematykę). Niestety muszę się pogodzić z tym, że w poglądach na infoboksy jestem w kontrze do powszechnego na Wikipedii trendu. Wracając jednak do meritum... W mojej ocenie każde rozwiązanie jest lepsze od "Litwy". Rozwiązania z Komisariatem Rzeszy nie odrzucam więc z góry. Zwracam jednak uwagę, że niemiecka aneksja polskich ziem zachodnich, cywilne struktury administracji takie jak Generalna Gubernia czy wspomniany Komisariat były z punktu widzenia prawa międzynarodowego zupełnym bezprawiem. To samo dotyczy aneksji sowieckiej, przynajmniej do czasu umowy z "rządem lubelskim" 1945 r. Czy wstawiając je w takim kontekście na Wikipedii nie sankcjonujemy w pewien sposób nazistowskich i sowieckich faktów dokonanych? Pozostawiam pod rozwagę. Może kolega Kerim ma rację aby przedyskutować to w szerszym gronie w kawiarence?Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:23, 11 lut 2021 (CET)
- Skorzystałem z prawa do edytowania;) - proponuję i takie [1] rozwiązanie przemyśleć --Kerim44 (dyskusja) 17:01, 11 lut 2021 (CET)
- zaczyna być nerwowo;), a wyżej to tylko kolejna propozycja - nie linkowanie poprzez flagę do Polska, a do II Rzeczpospolita. To był terytorium II RP. Wikipedia to kompromis--Kerim44 (dyskusja) 10:05, 12 lut 2021 (CET)
- Polecam się na przyszłość;)--Kerim44 (dyskusja) 10:35, 12 lut 2021 (CET)
- "Warto rozmawiać", jest nawet taki program :) Obecnie jestem na urlopie z ograniczonym dostępem do internetu ale po powrocie spróbuję jeszcze zagaić dyskusję na ten temat w szerszym gronie. Być może zarysuje się wtedy szerszy konsensus. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:00, 14 lut 2021 (CET)
- Polecam się na przyszłość;)--Kerim44 (dyskusja) 10:35, 12 lut 2021 (CET)
- zaczyna być nerwowo;), a wyżej to tylko kolejna propozycja - nie linkowanie poprzez flagę do Polska, a do II Rzeczpospolita. To był terytorium II RP. Wikipedia to kompromis--Kerim44 (dyskusja) 10:05, 12 lut 2021 (CET)
- Skorzystałem z prawa do edytowania;) - proponuję i takie [1] rozwiązanie przemyśleć --Kerim44 (dyskusja) 17:01, 11 lut 2021 (CET)
- Dziękuję za wiadomość. Skoro pyta mnie Pani o infoboksy... Cóż, mówiąc zupełnie szczerze uważam je za zbędny gadżet, spłycający skomplikowane kwestie, zniechęcający powierzchownych czytelników do zgłębiania artykułów, generujący często zupełnie niepotrzebne sytuacje sporne, czego nasza dyskusja jest po części przykładem (tego ostatniego proszę jednak tego nie brać osobiście - bardzo cieszę się że pojawiła się kolejna osoba chętna rozwijać okupacyjną tematykę). Niestety muszę się pogodzić z tym, że w poglądach na infoboksy jestem w kontrze do powszechnego na Wikipedii trendu. Wracając jednak do meritum... W mojej ocenie każde rozwiązanie jest lepsze od "Litwy". Rozwiązania z Komisariatem Rzeszy nie odrzucam więc z góry. Zwracam jednak uwagę, że niemiecka aneksja polskich ziem zachodnich, cywilne struktury administracji takie jak Generalna Gubernia czy wspomniany Komisariat były z punktu widzenia prawa międzynarodowego zupełnym bezprawiem. To samo dotyczy aneksji sowieckiej, przynajmniej do czasu umowy z "rządem lubelskim" 1945 r. Czy wstawiając je w takim kontekście na Wikipedii nie sankcjonujemy w pewien sposób nazistowskich i sowieckich faktów dokonanych? Pozostawiam pod rozwagę. Może kolega Kerim ma rację aby przedyskutować to w szerszym gronie w kawiarence?Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:23, 11 lut 2021 (CET)
- Proponuję zacząć od pewnego wyjściowego założenia: czy tematem hasła jest wydarzenie (zbrodnia) czy miejsce (np. Ponary). Wydaje się, że zgodzimy się, iż to pierwsze. Stąd umiejscowienie w historycznej lokalizacji jest uzasadnione. Gdyby artykuł był o pomniku&muzeum w Ponarach, wówczas Litwa byłaby prawidłową lokalizacją. Artykuły były jednak o wydarzeniach z lat 1939-1945, kiedy te ziemię do Litwy nie należały. P.S. Nie miałbym także nic przeciw temu aby wydarzenie, które miało miejsce we Wrocławiu w np. 1938 roku opisać w infoboksiee jako zaszłe w Niemczech. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:59, 11 lut 2021 (CET) Warto też spojrzeć na hasła o dawnych bitwach, np. Bitwa pod Kannami. Jako terytorium wskazujemy tam "Italię" a nie współczesne "Włochy".Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:05, 11 lut 2021 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:01, 17 lut 2021 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Nagroda im. Grażyny Langowskiej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Thraen (dyskusja) 10:05, 25 lis 2021 (CET)
Ad:Nagroda im. Grażyny Langowskiej
[edytuj kod]Utworzyłaś artykuł o nowo utworzonej nagrodzie. Może zainteresuje Cię że mamy siostrzany serwis do pisania o nowościach: Wikinews Zapraszam serdecznie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:49, 26 lis 2021 (CET)
Odp:Nagroda im. Grażyny Langowskiej
[edytuj kod]Nie w wydarzeniach lecz w siostrzanym serwisie Wikinews. Tworzymy tam artykuł tak samo jak na Wikipedii z technicznego punktu widzenia. Tylko że chyba minęło już 30 dni więc już nie jest to news. Ale może jest jakaś późniejsza data? np wręczenie nagrody? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:08, 29 lis 2021 (CET)