Dyskusja wikipedysty:Jan bez Ziemi

Witaj w Wikipedii, RedaktorNaczelnyWikipedii!

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

... gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

... jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika. A jeśli czujesz, że możesz się przydać w konkretnej dziedzinie, zapisz się do któregoś z aktywnych wikiprojektów.

-- Tar Lócesilion (queta) 19:19, 23 lut 2017 (CET)

Bez źródła

W tej chwili mamy ponad 32 tysiące artykułów oznaczonych szablonem bez źródła. Zaprzestano tej praktyki, bo to widać bez szablonu, zaś jeśli ktoś chciałby uźródławiać, wystarczy poprosić, a bot znajdzie nieuźródłowione hasła z danej dziedziny.

Hasła bez źródeł to spadek po pionierskich czasach pl-Wiki, kiedy cieszono się, że przybywa haseł, mniej dbając o ich poziom (encyklopedyczność czy weryfikowalność). Jeszcze z 8-10 lat temu normalne było akceptowanie takich haseł, zdaje mi się nawet, że do CzyWiesza trafiały. Po aferze Batuty przyszło pewne otrzeźwienie i zaczęto dodawać źródła oraz domagać się źródeł przy wszystkich nowych edycjach (jestem jednym z bardziej rygorystycznych "strażników" tej zasady, chociaż w początkach wstawiłem sporo nieuźródłowionych (później to naprawiłem).

Ale jest pewien consensus, milcząca zgoda na to, że sam brak źródeł nie powinien być powodem usunięcia hasła powstałego w zamierzchłych czasach. Inaczej musielibyśmy skasować pewnie duże kilkadziesiąt artykułów. Nie pomaga, że wielu autorów z owych czasów już nie edytuje i nie można domagać się od nich podania źródeł. A przy bardziej rozbudowanym artykule, zwłaszcza specjalistycznym, potrzebne byłoby sporo pracy, żeby go teraz uźródłowić. Mało kto bierze się za to.

Jeżeli uważasz taką milczącą zgodę za niesłuszną, możesz wszcząć dyskusję na ten temat w Kawiarence, która jest właściwym miejscem na dyskusje o masie artykułów. Zgłaszanie do Zgłoś błąd po jednym zabiłoby istotną funkcję tego miejsca.

Można też artykuły bez źródeł, w słabej formie lub na błahe tematy zgłaszać do Poczekalni. Jednak i tam, sam brak źródeł raczej nie jest podstawą do usunięcia. Co innego artykuły nowe. Osobiście natychmiast przenoszę do brudnopisu.

Sugeruję jednak, żebyś przed rozpoczęciem dyskusji w Kawiarence lub masowym kierowaniem do Poczekalni poedytował trochę, poczytał rozmaite dyskusje (w Kawiarence, w Poczekalni i Wikiprojektach), abyś nabrał obycia ze społecznością. Ciacho5 (dyskusja) 12:03, 24 lut 2017 (CET)