Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Grzegorz Browarski

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 12:29, 11 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Twój wniosek został przyjęty do realizacji. Szczegóły i dalsze wskazówki na stronie wniosku. Udanej i efektywnej podróży :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 08:47, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Uzależnienie krzyżowe

[edytuj kod]

Cześć, chciałem się dowiedzieć co mam rozumieć poprzez usunięcie wpisu poprzez "reklama", jestem nową osobą w gronie Wikipedystów, jednak podanie przypisu PARPA czyli Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych jest autorytetem co do znania się na tematyce uzależnień podany link strona 41 związany z uzależnieniem krzyżowym alkoholu z benzodiazepinami, co do kolejnego przypisu został zamieszczony do opisu uzależnienia krzyżowego przez ośrodek leczenia uzależnień który ma wpis do RPWDL (Rejestr Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą) jako oddział dzienny terapii uzależnienia od alkoholu. tutaj dane https://rpwdl.ezdrowie.gov.pl/RPM/DetailsConfirm?Id=190812 <-- teraz odnośnik do zasad, gdzie nie zgodne są z zasadami WP:WER/M gdzie jest tam cytuje

Strony internetowe

[edytuj kod]

[edytuj kod]

Strony internetowe firmowane przez wiarygodne towarzystwa medyczne stanowią wiarygodne źródło informacji. Zakazane jest cytowanie innych portali internetowych lub blogów, nawet jeśli mają profil medyczny.

Fakt jest taki że miałem jeszcze poprawić pewne aspekty związane z układem etc. jednak anulowanie wpisu oszczędziło tej roboty. Chciałem się tylko zapytać czy na Wikipedii akceptowane są tylko źródła "książki" a reszta już nie ? Bo jeśli PARPA jako państwowy organ walczący z uzależnieniami i placówka medyczna z terapeutą i certyfikatem specjalizacji uzależnień nie jest wykładnikiem autorytetu w dziedzinie to co jest ? Bo nawet odnośnik do którego mnie Pan przekierował mówi że mogą. WilczewskiM (dyskusja) 16:30, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@WilczewskiM, link, który chciałeś dodać jako źródło (https://www.osrodekodwykowy.pl) nie może zostać wykorzystany, zgodnie z zasadą Czym Wikipedia nie jest, ponieważ jest traktowany jako reklama. Grzegorz Browarski [🍺] 17:36, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli tak zrobiłem to przepraszam, byłem przekonany że dawałem link do wypowiedzi Pani Lucyny Parci specjalisty uzależnień z tego ośrodka która dyplomuje się certyfikatem, może źle przekleiłem link do wpisu, możliwe że powodem była zbyt duża ekscytacja związana z pierwszą większą zmianą i późną godziną. Dziękuję i pozdrawiam. WilczewskiM (dyskusja) 18:17, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (74485073) wykonanej 2024-08-05 10:55:11 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Anonimowi Narkomani zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał lit., [[WP:SK]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 6 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Witamina B12

[edytuj kod]
Ad:Witamina B12

Cześć. Nie mam pojęcia, dlaczego wycofałeś tę poprawną edycję, w dodatku z użyciem narzędzia "cofnij", przeznaczonego do wandalizmów. Też cofnąłem Twoją edycję. Michał Ski (dyskusja) 14:38, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Michał Ski. Czy Twoim zdaniem „[[Boczniak ostrygowaty|boczniak]]<<<0>>>i” to poprawna edycja? Grzegorz Browarski [🍺] 15:13, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Aktyna jądrowa został zgłoszony do wyróżnienia

[edytuj kod]

Pozdrawiam, Hedger z Castleton (dyskusja) 08:51, 10 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Modulatory w medycynie

[edytuj kod]

Cześć. Fajnie, że edytujesz artykuły z dziedziny medycyny i należysz do Wikiprojektu Nauki medyczne. Czy mógłbyś w wolnej chwili przetłumaczyć artykuły z enwiki, takie jak [https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_agonist partial agonist], [https://en.wikipedia.org/wiki/Allosteric_modulator allosteric modulator], [https://en.wikipedia.org/wiki/Reuptake_modulator reuptake modulator], [https://en.wikipedia.org/wiki/Enzyme_modulator enzyme modulator], [https://en.wikipedia.org/wiki/Channel_modulator channel modulator] i artykuły z nimi powiązane? Są one opisane w wielu wersjach językowych wiki, a na plwiki brakuje. Plati dyskusja 09:49, 14 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

i jeszcze anatomical terms of motion, hip dislocation, https://en.wikipedia.org/wiki/Toe_walking toe walking] oraz pes cavus by się przydało, być może nawet wyższy priorytet niż te powyższe modulatory... Plati dyskusja 09:56, 14 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Plati, dziękuję za wiadomość. W związku z realizacją Wikigrantu, przez najbliższe kilka tygodni niestety jestem pochłonięty pracą nad artykułami dotyczącymi przyrody we Wrocławiu :( Niemniej, jeżeli przypomnisz mi się pod koniec września, najprawdopodobniej będę mógł pomóc ;) Grzegorz Browarski [🍺] 19:10, 16 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (74607402) wykonanej 2024-08-24 10:56:58 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Dom przy Błotnej 2 we Fromborku zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:WER|Potrzebne źródło]], [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. W artykule w tej chwili są w sumie 2 podobne komunikaty. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 25 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Po twojej edycji (74628622) wykonanej 2024-08-27 15:41:10 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Park Generała Władysława Andersa we Wrocławiu zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał Przeredagowanie, rozbudowa, źródła/przypisy, [[WP:SK]]+[[WP:SK/mSI|mSI.v2.1]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/Bn|Bn]]. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Grzegorz Browarski [🍺] 21:03, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Trochę dziwnie wygląda zapis w wykazach gatunków najpierw nazwy naukowej, a następnie zwyczajowej w nawiasach. Przy podawaniu obu nazw w zasadzie z reguły jeśli podawane są obie nazwy, to najpierw wymieniana jest nazwa zwyczajowa, a potem naukowa. O ile naukowa bywa zapisywana w nawiasach (trochę to zbędne, bo w przypadku zapisu kursywą nawias jest podwójnym wyróżnieniem), o tyle zwyczajowej zwykle w nawiasach się nie umieszcza. Żeby nie robić dużo jednak drugorzędnej roboty, proponuję ograniczenie się do skasowania nawiasów przy nazwach zwyczajowych (to łatwo i szybko zrobić hurtem). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 22:04, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    @Kenraiz, ja ogólnie preferuję zapis: nazwa zwyczajowa (Nazwa naukowa). W listach, które pobierałem ze strony ogrodu, podane były te drugie, w dodatku w porządku alfabetycznym. Uznałem, że sortowanie tego po nazwach zwyczajowych będzie bardzo czasochłonne, dlatego zostawiłem to w takiej formie. Masz jakiś pomysł, jak to łatwo zrobić hurtem? Jeżeli tak, to działaj :) Grzegorz Browarski [🍺] 23:11, 28 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Grzegorz Browarski [🍺] 10:31, 7 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 15:44, 23 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Informuję, że Komisja Wikigrantów niestety nie przyjęła Twojego wniosku do realizacji. Wpływ na tę decyzję miały: 1) stanowisko, że wyjazdy wikigrantowe służą przede wszystkim zdobywaniu dokumentacji fotograficznej do zilustrowania haseł, 2) zbyt duży stosunek planowanych kosztów do spodziewanych efektów, 3) konieczność dopracowania projektu WG 2024-33. Mam nadzieję, że uda Ci się dokończyć prace w ramach wikigrantu 2024-33, i że kolejny wniosek wikigrantowy zostanie przyjęty :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 23:59, 23 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 6 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]