Dyskusja wikipedysty:Felis domestica

Archiwa dyskusji: Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3 • Archiwum 4 • Archiwum 5 • Archiwum 6 • Archiwum 7 • Archiwum 8 • Archiwum 9 • Archiwum 10 • Archiwum 11 • Archiwum 12 • Archiwum 13 • Archiwum 14 • Archiwum 15

Zaproszenie na Camp Admiński (przypomnienie)

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET)

Podziękowanie za wsparcie projektu „Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024”

Cześć! W imieniu WMPL serdecznie dziękuję za Twoje zaangażowanie w projekt Wikipedia na Kurpiowszczyźnie 2024, za czuwanie nad poprawnością edycji dokonywanych zarówno przez początkujących, jak i bardziej doświadczonych. Wspólnie rozszerzyliśmy bazę haseł o Kurpiach (Puszcza Biała i Zielona), pisząc nowe, edytując istniejące i ilustrując je zdjęciami załadowanymi do Wikimedia Commons. Powstały wartościowe treści związane z tematem przewodnim edycji (dziedzictwo muzyczne), ale też mnóstwo innych o zwyczajach, osobach, miejscach, wydarzeniach, zabytkach, wsiach... To także Twoja zasługa! Z radością wręczam Ci specjalną gwiazdkę! Niech przypomina Ci o kurpiowskiej wikiwspólnocie i motywuje do dalszych działań na rzecz wolnej wiedzy. Zapraszam do przyszłorocznej edycji projektu. Gratuluję i dziękuję! Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 09:32, 10 lis 2024 (CET)

Republika Chińska (1912–1949) vs Historia Chin (1912–1949)

Witam, mam wątpliwości co do takiego nazywania artykułu. Analogicznie II Rzeczpospolitą można by określić jako "Historia Polski (1918-1945)", wszak Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie istniał do 1990, a uznanie międzynarodowe tracił stopniowo (lawinowo w 1945, ale nie całkiem). Tak samo rząd Republiki Chińskiej po ewakuacji utracił kontrolę nad większością terytorium, a obecnie ma już tylko status państwa nieuznawanego (o szczątkowym uznaniu), a jego roszczenia wobec swojego pierwotnego terytorium to jedynie propagandowa abstrakcja (tak jak roszczenia Rządu IIRP do terytorium Polski powiedzmy w latach 50). Pozostałe interwiki też stosują nazwę "Republika Chińska (1912–1949)" - wg mnie to zgrabniejsze ujęcie - zwłaszcza że na początku artykułu jest to od razu wyjaśnione. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 07:04, 12 lis 2024 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Amba Alagi (1895)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:23, 13 lis 2024 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Gundet

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 14 lis 2024 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Guray

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 15 lis 2024 (CET)

Re:Oblężenie Alkmaaru i inne

Czasami stosuję sortowanie, ale to też nie jest rozwiązanie idealne. Np. teraz w Kategoria:Wydarzenia 1573 oblężenie jest pod "A". Generalnie przyjmuje się, że w takich ogólnych kategoriach bitwy powinny być pod "B", a oblężenia pod "O". Choć i tu różnie bywa... Cóż, takie uroki kategoryzowania. Pozdrawiam. KoverasLupus (dyskusja) 20:59, 21 lis 2024 (CET)

efekty użycia WP:SK w 63,5 mm armata Baranowskiego

Witam. Po twojej edycji (75369939) wykonanej 2024-11-27 01:29:05 z wykorzystaniem WP:SK artykuł 63,5 mm armata Baranowskiego zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (NIESPAROWANE NAWIASY OKRĄGŁE) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 27 lis 2024 (CET)

Czy wiesz – 63,5 mm armata Baranowskiego

Dziękujemy i prosimy o więcej, Felis domestica (dyskusja) 11:52, 27 lis 2024 (CET)

Hej. Czy na pewno Szyrokorad pisze, że konkretnie z pancernika „Siewastopol” zdjęto 6 dział? Pancerniki typu Połtawa powinny mieć tylko 2 (właśnie sprawdziłem w monografii) (typowo dla okrętów I rangi). Swoją drogą, ja bym zostawił o wyposażeniu w nie "większych" okrętów - nie przenosiły ich np. niszczyciele. Pibwl ←« 22:05, 6 gru 2024 (CET)