Dyskusja wikipedysty:Bukaj/Archiwum7

Moje POV

Wiesz, ja bardzo chętnie przyjmuje krytykę. Jeżeli upatrzyłeś sobie konkretne moje edycje jako POV-owe, to podaj mi je, a poprawię.--Marcin Kacper (dyskusja) 09:56, 20 lip 2008 (CEST)

No wiec? Dwa, trzy przykłady naruszających neutralność edycji. --Marcin Kacper (dyskusja) 15:48, 20 lip 2008 (CEST)

Nie mam zwyczaju sprawdzać, czy moje edycje są wycofywane. Edycji mam ponad tysiąc, a wycofanych 41, czyli zdecydowana większość jest jednak okej. Na "publicystykę" zwrócono mi uwagę dopiero teraz, a jam Salomon nie jest i nie zgadłem, ze robie źle, zanim to zrobiłem. Albo nie zajrzałem, czy ktoś edycję usunął, bo, jak już mówiłem, nie robię tego. Brak porównań i dodawanie czegoś "od siebie"? Proszę bardzo, będę pamiętał. Żadnej litery S i żadnego zwalania winy na wariatów targających się na swoje życie. Właściewie chciałem tą sekcję przedyskutować w dyskusji, ale jednak zrezygnowałem. Szkoda. I teraz pytanie za sto punktów. Purple Heart, ja zrobiłem tylko to, co mi powiedziano w dyskusji. Bitwa o Anglię, źródła? No fakt, to że film o Bitwie o Anglię jest faktycznie o Bitwie o Anglię trzeba poprzeć wiarygodnym źródłem. Będę pamiętał. Jak mam wyciągnąć wnioski z czegoś, do czego nie da się z żadnej strony podejść? Sprawa ciekawostek - ile ich dodałem? Dwie, trzy? Niezbyt dużo. Wyciągnąć wnioski mogę dopiero teraz, a jest on jedny - ciekawostki są po prostu nieency. Sprawa Arisaki - padłem ofiarą dziadowskiego źródła. A z tego wniosek już wyciągnąłem - nie będę z tego korzystał. Sprawa Shiki Kenju - zwykła pomyłka i na dodatek czepialstwo. Sprawa Nambu - tylko jedna wpadka tego typu(porównania), a więc jeśli wniosek wyciągnąłem, to ty o tym nie wiesz. Sprawa simo z rewolwerem? W ogóle tego nie rozumiem. Na temat banzai i innych niedawnych baboli już się wytłumaczyłem Michałowi. Co dalej? Aha, że się wykręcam? Nie. 1. Każdy popełnia błędy i każdy ma wycofane edycje. Także ty. 2. Twoje wycofane edycje mają dużo większy odsetek niewycofanych, niż moje. No chyba, że popełniłem błąd w liczeniu, albo licznik mi kłamie. A więc spójrz na siebie, potem komentuj. 3. Każdą pomyłkę można poprawić, ja przynajmniej robię coś więcej niż zlecanie roboty. No oprócz przypisów, bo tego po prostu nie umiem. 4. No i gwóźdź programu! Zwracasz uwagę na moje błędy, ale o pozytywnym wkładzie cisza. Ile wstawiłem spoilerów w artykułach o filmach? Ile zrobiłem tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Ile tu? Bardzo mi przykro, ze mój wkład i codzienna, kilkugodzinna praca jest tak doceniana, a moje niedociągnięcie tak demonizowane.--Marcin Kacper (dyskusja) 20:12, 20 lip 2008 (CEST)

Teraz rozumiem. --Marcin Kacper (dyskusja) 12:55, 21 lip 2008 (CEST)

hej mam zdjęcie prototypu który był na testach na uniwersytecie warmińsko mazurskim i tam się teraz znajduje jak je umieścić?

Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnie

Nie mam pojęcia dlaczego, ale ostatnio usunąłeś dwa linki zewnętrzne ze strony Stowarzyszenia Piłkarskiego Zawisza... Zapewniam Cię, że linki te są bardzo istotne, nawet istotniejsze niż link do oficjalnej strony Stowarzyszenia - stronki odwołujące się do nich działają o wiele dłużej niż oficjalna witryna. Poza tym - 4 (słownie: cztery) linki zewnętrzne to chyba nie aż tak dużo, żeby zaraz usuwać...

Pozdrawiam! Fidelio (dyskusja) 11:53, 23 lip 2008 (CEST)

Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnie 2

Witam, nie wiem z jakiego powodu takrze usunales link zewnetrzny do strony Zlotu Turystycznego Polakow na Litwie z artykulu Polacy na Litwie. Ta imperaz jest jedna z najstarszych imprez Polakow na Litwie (liczy sobie juz 20 lat!) i sadze ze odzwierciedla zycie Polakow w tym kraju.

Moze moglbys jakos zargumentowac lub wytlumaczyc jakie powody byly do tego ? W najblizszym czasie planuje napisac artykul o samej imprezie.

Pozdrawiam i z gory dziekuje. --Wilno LT (dyskusja) 14:41, 23 lip 2008 (CEST)

WP:PDA/1 Pułk Ułanów Krechowieckich

Zapytuję: no i ? (ostatnia scena z Gdzie jest Nemo), a poważnie to kto i kiedy zamknie ten wniosek ? Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:26, 23 lip 2008 (CEST)

Widziałem. Dzięki za info Klondek dyskurs 19:42, 23 lip 2008 (CEST)

• Mam jeszcze 1 prośbę czy możesz przyjżeć się edycjom Wikipedysta:Kaktus owocowy w obrębie Bractwo Zakonne Himavanti i Ryszard Matuszewski (Mohan) bo wg mnie to cenzura / wandalizm. z góry dzieki za poświęcony czas - sam tego nie robie bo juz mi Szwedzki raz do gardła skoczył, a teraz mimo, że obiecał sprawę załatwić nie podjął działań :( Klondek dyskurs 20:07, 23 lip 2008 (CEST)

Aborcja

Nie pisz głupot. Za 5-10 lat Wikipedia będzie jednym wielkim pornograficzno-fekalistycznym śmietnikiem. Już dzisiaj szczegółowo opisywane są gwiazdki porno i rodzaje @$#@. To co wkleiłem, w żaden sposób nie wpisuje się w ten nurt. Nie ze mną ten kit. --IlluminatiX 20:42, 23 lip 2008 (CEST)

Dzierżoniów

Mogę wiedzieć, czemu wyciąłeś listę znanych osób związanych z Dzierżoniowem? Kryterium było, wydaje mi się, dość proste: urodzenie lub spędzenie części życia w Dzierżoniowie + hasło danej osoby na wikipedii. Który z tych kryteriów jest niejasny? MarcinS (dyskusja) 22:53, 24 lip 2008 (CEST)

Zbigniew Chlebowski

Hej. Daj na tylko dla zalogowanych :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 09:08, 25 lip 2008 (CEST)

Revert

Witaj! Właśnie dokonałeś tego rewertu. Autor informacji w opisie zmian podał adres tej strony. Co prawda języka nie znam, ale na tyle na ile próbuję się doczytać możliwe że tam właśnie podana jest ta informacja... Może warto by zapytać kogoś, kto może znać ichniejszy? Pozdrawiam triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 22:44, 25 lip 2008 (CEST)

Juventus to jedna z najbardziej utytułowanych drużyn we Włoszech. Wydaje mi się, że podarowanie takiej drużynie z Belgradu koszulek przez taki klub w czasach jego świetności to chyba informacja, która może zostać na Wikipedii (o ile oczywiście jest prawdziwa, bo tego przesądzić nie mogę nie znając języka). Poza tym te dwa kluby były wtedy po dwóch stornach barykady, co może dodać smaczku sprawie ;-) PS. Pod Twoją "nieobecność" IPek i tak rozbudował artykuł.. ;-) triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 23:08, 25 lip 2008 (CEST)

Warszawiak z Karsina

sam jesteś nieencyklopedyczny. może łaskawie uszanuj mój czas który poświęcam na pisanie nowego artykułu, ZGODNEGO Z PRAWDĄ, który ty mi bezczelnie usuwasz ?????????

interwiki

dzięki za wiadomość, dostosuję się :)--Tomekbvb (dyskusja) 19:26, 27 lip 2008 (CEST)Tomekbvb

Wyższa Szkoła Humanistyczno - Ekonomiczna we Włocławku

Wyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna we Włocławku z powodu, że moje dwa artykuły dotyczące dwóch szkół zostały w szybkim tępie usunięte, to teraz zapytam Ci się Bukaj, czemu artykuł o WSHE istniejący dwa lata, nie posiadający absolwentów (choć dwóch wpisanych do artykułu) nie został usunięty lub nie dopisano ramki oświadczającej, że czegoś brakuje ?

Wikipedysta:Patrykp5

Działacze PZPR

Witaj. W wielu biogramach faktycznie dodawałem tę kategorię jako odpowiednik kategorii "politycy partii ABC" (gdzie kategoryzuje się z samego faktu członkostwa lub oficjalnego poparcia wyrażonego np. kandydowaniem z listy danego ugrupowania), nie zwróciwszy uprzednio uwagi na jej opis, który - jak mi się wydaje - miał zapobiegać dodawaniu do tej kategorii określonych osób (najpewniej późniejszych opozycjonistów). Opis nie wydaje mi się do końca trafny, bo zbytnio zawęża kategorię. Wg mnie etatowi pracownicy partii (sekretarze różnych szczebli), ale też absolwenci WSNS czy ANS, a także osoby które kilkanaście i więcej lat do partii należały powinny tutaj podpadać. Przy obecnym ograniczeniu nie podpadałby pod nią np. Zbyszko Piwoński z 35-letnim stażem i obejmujący funkcje wicewojewody i wojewody z rekomendacji PZPR. Można przy tym zgodzić się, że paroletni okres członkowski przy nieobejmowaniu funkcji mógłby wyłączać dodawanie takiej kategorii (np. Leszek Korzeniowska czy Ewa Sowińska), ale już w przypadku Wojciecha Jasińskiego, gdy było to połączone z kierowaniem WSW w Urzędzie Miasta Płock (a więc dość wysokim stanowiskiem w administracji lokalnej) być może powinno się ją zostawić. Najlepiej by było kategorię rozszerzyć, a wprowadzić więcej podkategorii (np. sekretarze KW PZPR). Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 17:48, 28 lip 2008 (CEST)

WP:SK

Witam. Ja z tym gadżetem nie mam wiele wspólnego. To gadżet Nuxa, któremu zgłosiłem ten błąd przedwczoraj. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:22, 29 lip 2008 (CEST)

Randy Pausch

Fragment, który usunąłeś był rzeczywiście słabej jakości, ale właśnie przez swoje zachowanie przed śmiercią bohater artu stał się encyklopedyczny. Trzeba to jakoś ładnie ująć, może spróbuje wieczorem. Ciacho5 (dyskusja) 13:45, 29 lip 2008 (CEST)

a propos usuniętych linków

Witam. Usunąłeś kilka linków z hasła o Trakcie Królewsko-Cesarskim. Jednak część z nich: wikitravel - zawiera informacje uzupełniające, nie dublujące i onet wg mnie nadają się na wikipedię. Zwłaszcza wikitravel. Więc przywracam obydwa powyższe. Co do reszty linków - zastanowiłem się i przyznaję po części rację. Trakt Królewsko-Cesarski (dyskusja) 09:32, 30 lip 2008 (CEST)

Ruch Przełomu Narodowego

Co panu przeszkadza w tym haśle?

Leokadia...

Witam. Dziwne, ja wcale nie głosowałem Staszek99 (dyskusja) 22:56, 31 lip 2008 (CEST)

Wszystko jasne, to nie był głos tylko uzasadnienie zgłoszenia do poczekalni, Adamt chyba się pomylił przy przenoszeniu dyskusji na SDU. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:00, 31 lip 2008 (CEST)

odpowiedz

dziękuję za zwrócenie uwagi - galerie do których dodałem linki są legalne i stanowią według mnie ciekawy dodatek do treści biograficznej dlatego myślałem ze fajnie by było je umieścić w linkach zewnętrznych Pozdrawiam --Taifoon (dyskusja) 12:20, 1 sie 2008 (CEST)

kategoria:Kastraci

hej, po tej edycji IPka zaczęliśmy się zastanawiać z Ludmiłą, czy nie lepiej byłoby zostawić kategorię:Kastraci obok kategorii:Eunuchowie. en:Category:Eunuchs zawiera eunuchów, a en:Category:Castrati kastratów. Przy czym kastraci są jako podkategoria eunuchów, co mnie nie przekonuje do końca, bo kategorię eunuchów zarezerwowałbym właśnie dla tych zajmujących sie haremami, np. en:Ganymedes (eunuch), a kastratów dla śpiewaków operowych, np. Farinelli :d Wg mnie obie kategorie mogłyby zostać w kategorii:Seksualność. Nieeunuchów i nieśpiewających kastratów (np. ofiary nieszczęśliwych wypadków..) bym nie kategoryzował, bo w ich przypadku brak jąder nie ma aż takiego wpływu na życie i karierę zawodową. Pozdrowienia Filip em 14:15, 1 sie 2008 (CEST)

Szablon:NPOV IP

Do tematu ustosunkuję się w kawiarence. Dzięki za założenie wątku w dyskusji zasad. Pozdrawiam Urinbecken (pisz) 20:26, 1 sie 2008 (CEST)

Link

Witam, 1 sierpnia około godziny 12. dodałem link do strony o Lennoxie Lewisie. Na prawdę nie wiem czemu to zrobiłeś. Strona którą dodałem jest stroną niekomercyjną, stworzoną wyłącznie po to aby zapoznać ludzi interesujących się boksem sylwetką Lennoxa Lewisa. Na prawdę nie wiem dlaczego usunąłeś tego linka.

Philica

Witam, dzięki za informacje. Przeczytałem Wikipedia:Zasady tworzenia wstępnych wersji artykułów i wydaje mi się, że tworzę artykuł zgodnie z tymi zaleceniami. Co robię źle ? Lysy (dyskusja) 15:30, 3 sie 2008 (CEST)

Nie wiem coś się popsuło, bo zalążek artykułu Philica, który zacząłem tworzyć zniknął zanim zdążyłem go rozbudować. Pomocy! Lysy (dyskusja) 15:33, 3 sie 2008 (CEST)

Przy próbie odtworzenia zalążka dostałem taki komunikat: Uwaga: Zamierzasz utworzyć stronę, która została wcześniej usunięta. Powinieneś rozważyć, czy tworzenie tej strony jest konieczne. Poniżej znajduje się historia usunięć tej strony:

   * 15:24, 3 sie 2008 Bukaj (dyskusja | edycje) usunął Philica ‎ (wpis został usunięty z powodu zbyt małej ilości treści - substub)

Czy rzeczywiście usunąłeś bez słowa zalążek w trakcie gdy go tworzyłem ? Przecież sam napisałeś do mnie: "Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej." a jednocześnie usunąłeś hasło, które sam chciałeś, żebym opisał szerzej ? Lysy (dyskusja) 15:37, 3 sie 2008 (CEST)

Aha, dzięki. Zamierzam napisać kilka zdań, tzn. nadal to będzie zalążek, ale nie jednozdaniowy. Lysy (dyskusja) 15:38, 3 sie 2008 (CEST)

OK, w przyszłości będę się starał używać brudnopisu. Zamiast pisać artykuł zacząłem czytać długą wiadomość od Ciebie, a Ty pewnie w tym czasie uznałeś, że już skończyłem. Lysy (dyskusja) 15:45, 3 sie 2008 (CEST)

Brudnopis

Mam jeszcze dwa pytania. Zacząłem tworzyć zalążek artykułu w brudnopisie: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Lysy/brudnopis/Preprint&redirect=no i gdy uznałem, że już jest wystarczająco gotowy to przeniosłem go z brudnopisu. Wszystko dobrze, ale zamiast przenieść, artykuł się skopiował, tzn. w moim brudnipisie pozostał po nim niepotrzebny ślad, który nie wiem jak usunąć.

I jeszcze drugie pytanie - myślałem (i nadal myślę), ze wikipedia w dużym stopniu polega na współpracy różnych osób tworzących artykuły. Jeśli będę je tworzył w swoim brudnopisie, to skąd inni będą wiedzieli o tym, że one tam powstają i jak zachęcić ich do współpracy na tym etapie ? Lysy (dyskusja) 16:18, 3 sie 2008 (CEST)

Jon Varu

Wygląda na to, że takiego faceta nie było. Sprawdziłem w Internecie - linkuje tylko do polskiej Wikipedii i jakiegoś forum estońskiego, gdzie chyba trwa dyskusja, kto to był ten Jon Varu. A powołują się na polską Wikipedię. Buli (dyskusja) 06:13, 4 sie 2008 (CEST)

Gdzie jest artykul ktory zaczalem pisac?

Aspect (dyskusja) 17:06, 4 sie 2008 (CEST)

Iwona Kutyna

Byli na językach lokalnych plotkarzy bardziej niż Demi Moore i Ashton Kutcher w Hollywood. Tarnobrzeg wrzał z powodu ich miłości, gdy młodziutki chłopak bez matury rozbił stały, zdawałoby się, związek starszej od siebie o cztery lata prezenterki tarnobrzeskiej rozgłośni. Presja i niezgoda otoczenia były nie do wytrzymania. - Chciałam za wszelką cenę uciec z naszego miasta, wyrwać się - wspomina Iwona. Źródło:Wywiad udzielony "Gali"

Swoją drogą- aż tak głośno w Tarnobrzegu o tym nie było :) ;)

Linki

Przypis dodałem, skoro uważałeś to za brak faktu. A co do linków i odnośników w tekście w artykule UWM w Olsztynie nie zgadzam się z tym co napisałeś, artykuł istnieje już od dawna i nikt do tej pory nie zgłosił sprzeciwu co do tych linków. One istnieją już od dawna, a ja sam je rozbudowałem i sporo się przy tym namęczyłem, a ty je usuwasz i mówisz, że nie zgodne z zasadami. Dlaczego? Zasady się zmieniły czy po prostu tak ci sie wydaje? Są one pomocne dla użytkowników, którzy wystarczy, że wcisną na odpowiedni link i odnoszą się do strony, ułatwia to bardzo życie kandydatom, sam pamiętam, że przy wyborze uczelni kierowałem się wikipedią. Proszę to przemysleć. Pozdrawiam Truszek (dyskusja) 18:03, 5 sie 2008 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. A więc dobrze, postaram się stworzyć artykuły wydziałowe uczelni, a z nich odnośniki. Radzę przyjrzyć się innym uczelniom również, gdzie podobnie do naszej są umieszczone linki :P Pozdrawiam Truszek (dyskusja) 18:23, 5 sie 2008 (CEST)

Weryfikacja linków zewnętrznych

Witam, dziękuję za zwrócenie uwagi. Zweryfikowałem linka sam, bo myślałem, że tak trzeba - po tym jak pojawiła mi się informacja od robota. Dzięki za informację, teraz już wiem na czym to polega. Jestem początkujący więc proszę o wybaczenie wszelkich formalnych i technicznych usterek.

Pozdrawiam, GreG_S (dyskusja) 22:00, 5 sie 2008 (CEST)

Achilleis. Sceny dramatyczne

Hej. Zmieniłem w tym haśle {{Dopracować}} na {{sekcja stub}} w sekcji, która była niedokończona. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:21, 7 sie 2008 (CEST)

Martwe urodzenie

Dlaczego usunąłes moją edycję?

Archiwizacja

Witaj. Mam prośbę, pomóż wikipedyście Wikipedysta:13 lansinho zarchiwizować jego dyskusję. Dziś on sobie wykasował, ja mu ją przywróciłem lecz na jego prośbę nie mogłem mu pomóc i zarchiwizować, bo sam nie wiem jak:) Pozdro Courrier (dyskusja) 11:46, 11 sie 2008 (CEST)

Grafiki

Grafiki: Jezioro Radyszyn2.jpg pochodzi z tej strony: http://80.55.65.26/webmapa/wody/lakiradaszynskiemale.html

Pozostałe Grafiki: Jezioro Radyszyn.jpg , Jezioro Radyszyn3.jpg sam zrobiłem gdy byłem na rybach.

Wikipedysta: Patrykp5

Edycja

Infoboks tyż?! Wojciech Pędzich Dyskusja 22:17, 11 sie 2008 (CEST)

Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnie raz n'ty

Odnośnie, Pozwolenie_na_broń, dodałem link który jest sensowną odpowiedzią na pytanie -Jak uzyskać pozwolenie na broń? z serwisu prawniczego. Także, poprawiłem tylko opis tego linku co był. A Ty to usuwasz??? Sam nie dodałeś niczego co rekompensowałoby materiały do których link usunąłeś, to doceń przynajmniej prace innych. Jeśli w taki sposób ktoś ma przeprowadzać korektę moich edycji to szkoda czasu abym marnował swój czas na jakiekolwiek edycje.

Wydaje mi się, że przeceniasz rolę ODP, owszem wikipedia to nie katalog wszystkich linków w jakikolwiek sposób związanych z tematem artykułu. I ciężko też w ogóle robić takie porównania, kiedy pod hasłem masz 2-4-6 linków zewnętrznych. Jednak jeśli w haśle Pozwolenie_na_broń usuwasz link gdzie jest odpowiedź prawnika -Jak uzyskać pozwolenie na broń? To co Twoim zdaniem mogłoby się znaleźć w linkach zewnętrznych tego hasła?

Pozdrawiam, licząc na sensowną odpowiedź. Tymczasem przywracam poprzednią wersję strony. Thmy (dyskusja) 14:27, 12 sie 2008 (CEST)

Jak sam piszesz Wikipedia to nie poradnik. Dlatego właśnie, nie kopiowałem materiałów które się tam znajdowały tylko dodałem w linkach zewnętrznych jako sensowne rozwinięcie tematu. Wydaje mi się oczywistym jest, iż ktoś czytający hasło Pozwolenie na broń chciałby też dowiedzieć się - jak uzyskać pozwolenie na broń.

Reklama? Niby czego? Nie był to link którego celem było jedynie promować dany serwis i nie był to link niewiele wnoszący do treści artykułu. Jest to naturalne, konkretne i brakujące rozwinięcie tematu. Trochę szukałem na ten temat i nie ma innego miejsca gdzie można by znaleźć tak dobre opracowanie. Niestety pewne materiały w serwisach nie komercyjnych nie istnieją i nigdy istnieć nie będą!

No cóż, wydawało mi się, że rozbudowa Wikipedi jest prostsza, a tutaj widzę czasami gorzej niż w polskim sejmie. Dzięki za zwrócenie uwagi na pewne sprawy. Będę pamiętał przed kolejnym dodaniem linków zewnętrznych. O ile w ogóle są gdzieś takie materiały które dadzą się tutaj podlinkować. Thmy (dyskusja) 23:05, 12 sie 2008 (CEST)

O mojej pracy

Odnosze wrazenie ze masz jakies powazne objekcje co do mojej pracy. Jesli uwazasz ze moje artykulu sa az tak tragicznie zle to dlaczego nie zglosisz ich wszystkich do usuniecia? Tworze przede wszystkim zalazki, bo mi "wstyd przed czytelnikami" ze wogole ich nie bylo. Moze one nie sa biografiami na 4 strony na A4, ale sa, lepszy rydz niz nic. Wiekszosz laureatow Oscarow nie bylo i na pewno dlugo by nie bylo gdy nie ja. Ale jesli ty uwazasz sie za lepszego ode mnie to prosze bardzo, dodaj ty swoje artykuly, ja je troszke milo skomentuje. Napewno ci sie zrobi lzej na sercu. ron_whisky, 15:11, 12 sie 2008 (CEST)

Odp:medal infobox

Odp:medal infobox

Witaj, wprowadziłem pewne poprawki, na razie testowe, patrz Chris Byrd. Nagłówek wywoływany jest teraz przez jeden szablon {{medalista infobox/nagłówek}} ze zmienną umożliwiającą automatyczne załadowanie się danego nagłówka (np "IO" dla igrzysk). Dodałem ukrywanie (zmienna "ukryty"). Jeśli przyjmie wartość "tak", lista zostanie zwinięta, jeśli "nie" - lista zostanie rozwinięta, jednak pojawi się przycisk [ukryj]. W innych przypadkach nie będzie efektu. Do medali pozaolimpijskich jest szablon {{medalista infobox/inne}} oraz, jak napisałem powyżej, {{medalista infobox/nagłówek}}. {{Medalista infobox/inne}} wywołuje się tak: {{Medalista infobox/inne|Montreal|2005|złoto|200 m stylem dowolnym}}.

No to na razie tyle :) Jak zrobisz Phelpsa to daj mi znać - naniosę poprawki. Yarl ✉ 00:03, 13 sie 2008 (CEST)

Może i lepiej, bo dodałem pewne poprawki. Podlinkowałem mistrzostwa do osobnych artykułów. Sprawdź brudnopis. Yarl ✉ 18:12, 13 sie 2008 (CEST)

Za nagłówek odpowiada {{Medalista infobox/nagłówek}}. Dodałem boks, bęc wszystko powinno teraz działać. Yarl ✉ 23:39, 14 sie 2008 (CEST)

Ściemniłem szary kolor w srebrnym medalu, więc jest teraz większy kontrast. Yarl ✉ 18:54, 18 sie 2008 (CEST)

Całopalenie

Spoko. Przepraszam za użycie słowa nacechowanego emocjami. To dla mnie bardzo ważny i wzruszający film i ta muzyka Lorenca Pozdrawiam

Usuwanie suwaków

Witaj. Dlaczego revertujesz moje edycje? Suwaki daję dlatego, by artykuły nie były takie rozwlekłe, żeby sekcja z przypisami zajmowała mniej miejsca powodując, że artykuł jest czytelniejszy, ładniejszy, i aby mniej czasu zajmowało na wczytywanie danych z przeglądarki. Te suwaki są potrzebne, gdy jest ponad 50 przypisów. Proszę o przywrócenie moich edycji. Pozdrawiam Plati dyskusja 20:01, 14 sie 2008 (CEST)

Pozwolę sobie zająć głos w temacie. (1) może i faktycznie suwaki mogłyby by być kłopotliwymi dla początkowych użytkowników. Jednakże błędem jest twierdzenie, iż (2) wpływa to na czas wczytywania strony bo i tak wczytuje się cała i tak, jest tylko inaczej prezentowana treść. (3) proponuję spróbować wydruku, lub samego podglądu wydruku. Ścięta ramka, wygląda beznadziejnie. Chociażby z tego powodu mowię suwakom zdecydowane nie! Thmy (dyskusja) 00:08, 15 sie 2008 (CEST)

Szkoda, że ta lista nie jest udostępniona. Twoja odpowiedź przyczyniła się na spojrzenie z innej strony na aktualne głosowanie dot. szablonów końcowych - przecież Wikipedia jest przede wszystkim dla czytelników, nie wszyscy są obeznani w mechanizmach wiki. Zajmę więc stanowisko dot. tych szablonów. Pozdrawiam Plati dyskusja 20:16, 16 sie 2008 (CEST)

Koniecznosc dodawania zrodel

Widze, iz czesto zajmujesz sie edycja hasel na temat roznego rodzaju sportowcow. Chcialbym zasygnalizowac ci, iz warto, abys podawal w tych tekstach zrodla. Z tego co rozumiem w swoim brudnopisie tworzysz haslo na temat Juan Manuel Lópeza. Brakuje w nim zrodla, z ktorego wziales jego date urodzenia. Proponuje abys w takich przypadkach oznajmial potrzebe dodania przypisu stosujac odpowiednie oznaczenie - - z tego co widze wiesz jak takie cos zrobic, ewentualnie chetnie wytlumacze. Postaram sie przyjrzec reszcie twoich artykulow i oznacze miejsca gdzie konieczne sa cytaty, po przyjrzeniu sie kilku, widze ze jest dosc kiepsko. Np. w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilberto_Gil napisałeś "Jego córka, Preta Gil, jest piosenkarką." - brak źródła. Czy to jakiś własny research? Aspect (dyskusja) 09:48, 15 sie 2008 (CEST)

Po pierwsze, nowe wpisy na stronie dyskusji dodaje się na dole. Po drugie - nie dodaje się źródeł do każdego zdania w artykule. Po trzecie - poczytaj sobie czym Wikipedia nie jest. Ostrzegam, że w przypadku złośliwych działań lub trollingu zostaniesz zablokowany, tak bowiem odczytuję Twój wpis w mojej dyskusji. Chcesz pouczać, zapoznaj się najpierw z zasadami tu obowiązującymi. Bukaj Dyskusja 10:14, 15 sie 2008 (CEST)

Problem

Czemu usuwasz linki zewnętrzne do stron o podobnym temacie co artykuł... proszę wyjaśnij mi to --Jerney (dyskusja) 22:30, 15 sie 2008 (CEST)

RE:RE: Problem

Dzięki za informacje i pomoc ;D --Jerney (dyskusja) 22:53, 15 sie 2008 (CEST)

Wincentynów

Pytanie odnośnie reverta mojej edycji na stronie Wincentynów - dlaczego? Żadnego wyjaśnienia... --Kosma Moczek (dyskusja) 22:44, 16 sie 2008 (CEST)

Michał Jeliński

Witam, nie tylko mnie podobają się choinki :) pozdro

Westborder (dyskusja) 10:05, 18 sie 2008 (CEST)

I tutaj też Marek Kolbowicz

Westborder (dyskusja) 12:28, 18 sie 2008 (CEST)

Odp:medal

Odp:medal

Heh, właśnie takie coś chciałem zrobić ;) Dzięki wielkie! ToAr _krzycz! 12:37, 18 sie 2008 (CEST)

W tym szablonie brakuje mi jeszcze informacji o reprezentacji :) ToAr _krzycz! 12:56, 18 sie 2008 (CEST)

Suzann Pettersen

Witam, ja tylko z dwoma pytaniami: dlaczego szablon dts został zastąpiony tylko w jednym miejscu, oraz jak zastąpić ^numer jeśli numerek będzie > bodajże 3 - wtedy już nie da się wstawić znaku ascii/unicode ? Aha, zapraszam do przejrzenia Minea Blomqvist. Pozdrawiam, Wmigda (dyskusja) 20:32, 18 sie 2008 (CEST)

Interwencja potrzebna

[1] Tylko Ciebie widzę Margoz Dyskusja 12:17, 19 sie 2008 (CEST)

Witam! Widzę, że zablokowałeś artykuł. Cieszę się, bo gościu spod IP: 77.112.32.5 zamieszcza informacje, które istnieją w artykułach szczegółowych dotyczących serialu Ed, Edd i Eddy. Prosiłbym jednakże, aby jego ostatnia edycja została wycofana. --Marcin82 (dyskusja) 12:24, 19 sie 2008 (CEST)

Dzięki! --Marcin82 (dyskusja) 12:25, 19 sie 2008 (CEST)

Ponownie artykuł jest "atakowany" przez IPka. Lepiej go zabezpieczyć na stałe przed użytkownikami bez konta. --Marcin82 (dyskusja) 16:27, 22 sie 2008 (CEST)

Mizrachim

Witaj, czy możesz zerknąć na ten art. Od chwili jego poczęcia dawałem szablon o źródła. Za każdym razem IP-ek kasuje go dodawając link zewnętrzny, BOT w dyskusji wkleja szablony o spamie. No i... czy uznać te źródła za wiarygodne (niestety dalej nie podparte bibliografią.. jak znowu dam szablon mogę być posądzony o formę "wandalizmu" :):)), czy też dalej idzie do weryfikacji? A może do dyskusji na SDU?. Decyzję zostawiam już Tobie lub współpracownikom... ps. usuń przy okazji dyskusję, jeśli art ma pozostać w tej postaci co jest teraz. Pozdrawiam Vircus 18:51, 20 sie 2008 (CEST)

• OK. Dziękuję za wgląd i pomoc. Pozdrawiam Vircus 19:15, 20 sie 2008 (CEST)

Szablon

Witaj. Czy mógłbyś mi pomóc z tym szablonem? Ja się za bardzo na tym nie znam, a to nie chce działać. Pozdr--Zakfen (dyskusja) 19:24, 20 sie 2008 (CEST)

Górzyca Reska

Górzyca Reska - taka jest pełna nazwa tej miejscowości!!! Dlaczego więc moje poprawki są zmieniane?

dyskryminacja

Bukaj napisał: Informuję, że utworzone przez Ciebie artykuły Rondo Czerwonego Krzyża - B.Prusa - Wł. Jagiełły - W.Broniewskiego w Siedlcach, Rondo Starowiejska - Janowska w Siedlcach, Rondo Starowiejska - Terespolska w Siedlcach, Rondo Monte Cassino - Kaszubska - Mazurska w Siedlcach zgłosiłem do Poczekalni Stron do Usunięcia.

A co do Twojego wybryku w na mojej stronie dyskusji ostrzegam, że kolejny tego typu atak osobisty zakończy się o wiele dłuższą blokadą. Artykuły były substubami - jedno zdanie składające się z 5 słów (jest to parafia w Siedlcach) + infobox. Takie "artykuły" nie mają szans na pozostawienie ich w głównej przestrzeni. Wikipedia to nie wyścigi, zamiast dziesięciu substubów napisz jeden dobry i rozbudowany artykuł.

Odp. Ad 1 Ty się porostu mścisz na mnie :(

Dlaczego np. w Warszawie nie znalazłem takowego wpisu wpisu:
przykłady:

• Rondo ONZ w Warszawie
• Rondo Romana Dmowskiego w Warszawie
• Rondo Jerzego Waszyngtona w Warszawie

Nasuwa mi się pytanie czy to dyskryminacja miasta czy zemsta na mnie

Jedynie co mogę zrobić to wyrazić swój głęboki sprzeciw przeciwko ich kasowaniu, stwożenie tych wpisów zajeło mi wiele czasu i trudu. Dlatego proszę nie usuwaj ich.

Przoszę o szypką odpowiedź.

Odp. Ad 2

Masz rację postaram sie to poprawić

Konradsiedlce 10;50 22 sie 2008 (CEST)

Teorie spiskowe

Patrz: Dyskusja:Okrągły Stół (historia Polski)#Teorie spiskowe Freyjkell (dyskusja) 18:30, 22 sie 2008 (CEST)

Teorie spiskowe

Okej. Polonica.net rzeczywiście jest dosyć mało wiarygodna, bo rzeczywiście te ich wymysły o Żydach ją spalają. Ale informacja z arta Teorie spiskowe jest absolutnie neutralna i jasna: ISTNIEJĄ teorie spiskowe bla bla bla. I tylko o to mi chodzi. No bo nie powiesz mi chyba że te teorie NIE istnieją. A do ich zwolenników zaliczają się nie tylko ci z polonicy (gdzie rzeczywiście jak czytam o tych wszystkich Stolzmanach to mnie coś bierze), ale i wiele zwykłych osób. Freyjkell (dyskusja) 18:40, 22 sie 2008 (CEST)

Możemy porozmawiać

Nie dostałem od ciebie odpowiedzi, dlaczego np. w warszwie nie wykasowałeś wpisów ????

Czy to wynika z twojej wrogości do mnie ?????

Prosze wytłumacz mi to, bo nie rozumiem tylko dla tego że jesteś administratorm mozesz decydować co jest encyklopedyczne a co nie ????

Możesz dać sobie spokój z tymi zekomymi "atakami osobistymi" przecież nic ci nie zrobiłem, daj sobie spokuj ok ????

tylko weź teraz odpisz, porozmawiamy i se wszystko wyjaśnimy

Konradsiedlce 22 sie 2008 19:08

za co usuniesz ???????????????????

DOKONCZYLEM PRACE INDYWIDUALNE MISTRZOSTWA DANII NA ZUZLU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DAJ MI Z POWROTEM !!!!

CZY MASZ JAKIES PRAWO ZE USUNALES MOJA PRACA. POWINIENES NAJPIERW ZAPYTASZ MNIE DLACZEGO NIE DOKONCZYLEM ZANIM USUNIESZ TEN ARTYKUŁ ????

A CO DO AUSTRALII TAK NIE DOKONCZYLEM !!!!!!!!!!!!!!!!!

Mark Raymond

Czemu go usunąłeś? :///

Raymond

Nie odniosl sukcesow, ale na Wikipedii jest mnóstwo artykułów o zawodnikach, którzy nie odnieśli sukcesów. Poza tym Wikipedia to Encyklopedia, z której powinno dowiadywać się jak najwięcej, a w moich artykułach oprócz podstawowych danych są także różnego rodzaju ciekawostki i informacje.

?

Ślepy jestes? Gdzie ja zastępuje teksty co? Poza tym skoro juz usuwasz linki to przy okazji moze hasła co dodałem, co? Tekstów nie mozna wklejac bo NPA. Linków nie bo spam.. pewnie jakby był to jakiś lewak pisał to wszystko byłoby ok .. Wikipedia nie prezentuje neutralnego punktu widzenia tylko lewicowy.. więc usuwacie... a tylko prawda jest ciekawa Charlemagne (dyskusja) 23:32, 23 sie 2008 (CEST)

Promuję prawdę.. oops, pardon.. zapomniałem, przecież profesor UMK nie moze pisać prawdy tylko dlatego ze jest zwiazany z KZM ... jakby był związany z inną opcją to ok, ale że jest inaczej do tytuł i uczelnia nie pomogą...Charlemagne (dyskusja) 00:35, 24 sie 2008 (CEST)

Lata 80. XX wieku

Nie będziesz usuwać treści artykułów? To jest blanking, a to jest wandalizm jak każdy inny. Proszę o nie odpisywanie do mnie na ten temat, odbieram takie wiadomości jak zwykłe ataki osobiste. Może jeszcze usuniesz Kylie Minogue z tej listy.

Nie usuwaj linków zewnętrznych pochopnie cd.

Nie rozumiem czemu usunąłeś link do Stowarzyszenia "Tchoukball.pl" z artykułu opisującego czukbol. Stowarzyszenie jest jedyną aktywnie działającą w Polsce organizacją czukbolową. Na stronie stowarzyszenia można ponadto znaleźć tłumaczenia aktualnych dokumentów Federacji Międzynarodowej oraz pełny opis przepisów gry. Strona stowarzyszenia jest w chwili obecnej najrzetelniejszym źródłem informacji o czukbolu w języku polskim. Tym bardziej odnośnik do niej powinien pozostać w artykule Wikipedii. Pozdrawiam! --lstasiak (dyskusja) 21:42, 24 sie 2008 (CEST)

Odpisywanie

Ostrzegałem już cię, żebyś tego wpisu nie dodawał - dlatego go usunąłem. Nieency (dyskusja) 08:53, 25 sie 2008 (CEST)

Portal:Historia najnowsza

Może zaopiekujesz się tym portalem?

Za takie coś blokada?

Za taką błachostkę jak kazanie nieodpisywania na zapytania ma być blokada?

Uniwersytet Łódzki

Nie rozumiem dlaczego usunąłeś informacje o wydziale studiów międzynarodowych. Uł to jest państwowa uczelnia a ja jako jej pracownik mam prawo dostarczać informacji na ten temat. Dlaczego inne wydziały mogą mieć swoje opisy a mój wydział nie? odczuwam to jako dyskryminację i niesprawiedliwe traktowanie. Jakim prawem mnie odmawiasz bycia Wikipedystą a innych uznajesz za uprzywilejowanych? Kto dał Ci takie upoważnienie aby wg własnego "widzimisię" cenzurować wpisy?

Launceston Elliot i Viggo Jensen

Czy w obu tych artykułach linki zewnętrzne są tak naprawdę źródłami? Jeżeli tak, proszę, zmień nazwę sekcji na "źródła" bo link zewnętrzny ktoś kiedyś może skasować i artykuł pozostanie nieuźródłowiony, a sekcji źródeł nikt nie ruszy ;) nieśmiało wspomnę też o szablonie {{cytuj stronę|url|tytuł|data dostępu}} w jego najprostszej formie :-) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 08:27, 26 sie 2008 (CEST)

Odp. Igrzyska czy igrzyska

Cześć! W zapisie jaki jest teraz nie ma błędu, a jest bezpieczniej. Dużą literą piszemy pełne nazwy własne, więc powinno być dokładnie tak jak ta nazwa brzmiała, niestety nie wiem jak :-( (Pierwsze Nowożytne Igrzyska Olimpijskie Ateny 1896 czy (I) Letnie Igrzyska Olimpijskie w Atenach 1896, czy jeszcze inaczej), Ty też nie podałeś pełnej nazwy. W takim przypadku lepiej potraktować igrzyska olimpijskie jako wyrazy pospolite i dodać informację, o które konkretnie igrzyska idzie. Jeśli znasz pełną nazwę i wolisz, by to było dużą literą, to proszę zrób korektę. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 12:07, 26 sie 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:55, 27 sie 2008 (CEST)

de:Campora San Giovanni auf Polnisch or en:Campora San Giovanni in polish

Gutes Tag zu ihnen, ich bin ein italienischer Benutzer, Kalabrier, um genau zu sein. Ich schreibe Ihnen, eine Höflichkeit zu fragen, die dann erwidert werden wird, fragen. Würde Sie können bitte in Polnisch den Artikel auf mein Dorf Geburt? Ich erkläre mich besser, da viel seine Landsleute kommen ins Dorf hier sowohl wie Arbeiter sowohl wie Straßen Händler sowohl wie Käufer von unseren typischen Produkten und wie Touristen, es würde angemessen sein, einen Artikel auf mein Dorf auf solche Weise zu schaffen, daß jedes hier hin kommen will, weiß es, welch unsere Traditionen bin, Bräuche und wissen wo sich an Bedarf wenden, tatsächlich besitzt das Dorf eine Kultur Vereinigung, von deren mir ich Mitglied war, ebensoviel es gibt das touristische Büro zum Rathaus, es erhob sich für jedes Problem, sowohl die Vereinigung sowohl das touristische Büro können das Problem lösen. Es gibt auch zu sagen, daß es gut eine gute polnische Gemeinschaft integriert, tatsächlich viel mein Landsmänner gibt, holten sie in Ehefrau oder Ehemann viele euer Landsleute ab, also ist es angemessen und richtig, um zu meiner Benachrichtigung abzuschließen, daß der Artikel auf mein geworden geschafft Dorf. Ich werde ihr meistens dann etwas Biographien, Linguistik und Geografie in Wechsel übersetzen, in Italienisch, Französisch und Spanisch. Ich hoffe, daß ich in Hilfe komme, dankt inzwischen ihnen im voraus und ich verbleibe mit den aufrichtigen Grüßen von Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 13:05, 28 sie 2008 (CEST)

Good morning to you, I am an Italian user, Calabrian to be precise. I write you to ask a favor, that will be reciprocated then. Would you be able please translate in Polish the article on my village native? I make sense of better me, since many yours fellow citizens come here in country both as workers both as itinerant dealers both as buyers of our typical products and as tourists, would be opportune to create an article on my village in such way that whoever wants to come here their knows what our traditions are, customs and to know whether to address in case of need, in fact the country possesses a cultural association of which I was member, as many you he is the tourist office to the town hall, for whatever problem it rose up both the association and the tourist office can resolve the problem. There is to also say that there is a good Polish community well integrated, in fact many my fellow townspersons have taken in wife or I marry many your fellow citizens, therefore to conclude to my notice is opportune and correct that the article on my village is created. Then in change I will translate mainly her something biographies, linguistics and geography, in Italian, French and Spanish. I hope that comes me in help, in the meantime I in advance thank you and I send her the sincere regards from Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (dyskusja) 13:05, 28 sie 2008 (CEST)

Wiera Gran

Podałem, jako główny autor artykułu, Twoje zmiany w artykule o Wierze Gran do poczekalni SDU, tak żeby Twoje akcje zostały przedyskutowane przez ogół wikipedystów. Zauważyłem, że miałeś juz uprzednio konflikty dotyczące niuzusasadnionego usuwania linków zewnętrznych. Chyba nie popatrzyłes na to co uusuwasz bo to był film autorski zrobiony z materiałów autorki. Ponieważ jest to 3 rewert tego samego linku jedynym rozwiązaniem jest głosowanie zwłaszcza że artykuł miał szablon kontrowersyjny ze względu na wpis Joanny Szczęsnej w dyskusji i nie możemy sobie pozwolic na nieuzasadnione usuwanie informacji istotnych dla artykułu.

Nie rób nieustannych rewertów moich wpisów, tym razem z pSDU. Być może uważasz, że kawiarenka jest dobrym miejscem, ale ja tak nie uważam. Napisalem, że jeżli zostanie zrobiony 3 rewert - a to zrobiłeś bez żadnej dyskusji ze mną, to podam hasło do pSDU.

Sluchaj usunąłeś mój szablon o pSDU z hasła o Wierze Gran. Tam jest wyrażnie napisane, że tego szablonu się nie usuwa. Proszę go przywrócic. Podważasz swoimi działaniami wiarygodnośc wikipedii.

Stadion gminny

poprawilem wszystko, sorka za zamieszanie, pozdro. klub gra w III lidze, Izolator Boguchwała również gra w III lidze, a jego stadion nie został usunięty. Nano00 nawijaj

Prozba

prosze o usuniecie artykulu Stadion gminny w Kleszczowiez poczekalni stron do usunięcia z wyżej wymienionych powodów. Omega Kleszczów gra w III lidze, Izolator Boguchwała również gra w III lidze, a jego stadion nie został usunięty, a poza tym Wikipedia ma byc wielka bazą danych wiedzy, więc wszystkie artykułu są potrzebne. Poza tym, jakby sie usuwało wszystkie artykuły mniej ważne, to nie powinny miec miejsca min. Kocielizna - wioska ma 8 mieszczkancow. Prosze o usuniecie z poczekalni stron do usunięcia artykulu Stadion gminny w Kleszczowie, prosze o odpowiedz, pozdro Nano00 nawijaj

prosilbym o to, zeby artykul o stadionie nie zostal usuniety, poniewaz Omega jest glownym kandydatem do awansu i stadion bedzie rozbudowywany, na zdjeciach widac, ze trybuna glowna na 700, ale beda tez dwie trybuny po 500, wiec klub nie bedzie obiektem nieznanym. wszystkie kluby w wyzszej klasie rozgrywkowej maja info o stadionach (II liga), wiec nie ma potrzeby zakladania artykulu ponownie.

Mam licencję.

Bo to jest zdjęcie zrobione przeze mnie. Więc jakbyś mógł usunąć ten banner...

Nominacja

No to ja wrobiłem Ciebie. Wyrazisz swoją opinię? Wojciech Pędzich Dyskusja 10:25, 1 wrz 2008 (CEST)

Ano jednak widzę - dałeś się namówić :) Trzymam kciuki. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:13, 7 wrz 2008 (CEST)

<kaszel>... cóż, raz się żyje <jeszcze bardziej nerwowy kaszel>. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:24, 7 wrz 2008 (CEST)

DA

się było spsuło. Dobrze, że zauwazyłeś. Nie wiem nawet co klikałem, że się tak zrobiło, bo chciałem co innego :) Masur juhu? 22:29, 2 wrz 2008 (CEST)

wikia

Jak założyć swoją wikię? Nieency (dyskusja) 18:31, 3 wrz 2008 (CEST)

Link w haśle Garbus

Z hasła Garbus usunięty został przez Ciebie link do strony Garbiarnia, która jest popularną polską stroną związaną z Garbusami. I do tego bezpłatną, a nie zauważyłeś, że link który został jest linkiem do strony komercyjnej.

5 września. Widzę, że usunąłeś jeden link, ale nie dodałeś Garbiarni. Powołując się na zasady dodawania linków zewnętznych nie zauważyłeś, że w punkcie 6. listy negatywnej jest wyjątek: fan-kluby i fora szczególnie wartościowe, konkretne, łatwe do odnalezienia informacje, które osiągnęły unikatowy status (min. 10 tysięcy postów w danym temacie). Jeśli się przyjrzeć to na forum tej strony jest ponad 100 tysięcy postów.

Aborcja w Polsce

Czemu revertujesz dokonane przezemnie zmiany w tym artykule? Kopiowanie fragmentów z artykułu aborcja nie ma sensu - jest tylko niepotrzebnym mnożeniem bytów. Proponuję powrót do wersji sprzed twojego revertu z usunięciem POV - uźródłowie ją i - gdyby to było potrzebne - dokonam poprawek merytorycznych. --mohyła (dyskusja) 18:00, 5 wrz 2008 (CEST)

Maria z Montferatu

Już to cofnąłem - zwykła pomyłka - w dyskusji hasła jest najpierw stare głosowanie z DA i myślałem, że to jest aktualne. Polimerek (dyskusja) 00:48, 7 wrz 2008 (CEST)

Lenska

Kobieta jest w połowie czeszką. Poza tym występuje jako ALŻBETA. Nie Elżbieta. Ludzie będą szukać ALŻBETY, nie ELŻBIETY. We wszystkich bazach filmowych nie znajdziesz ELŻBIETY, ale ALŻBETĘ. Po co więc upierasz się przy NIEPOPRAWNEJ wersji jej nazwiska? Kanion wiadomość E-mail 10:08, 7 wrz 2008 (CEST)

Lenska

Próbowałem standartowo przenieść stronę, ale wyskoczył komunikat, że artykuł Alżbeta Lenska już jest, dlatego nie można przenieść strony.

• OK. Myślałem, że chcesz celowo zostawić Elżbietę. Kanion wiadomość E-mail 10:12, 7 wrz 2008 (CEST)

Odnośnie "wojny edycyjnej" w haśle Julius Evola

Przypominam, bo widzę że pamięć zawodzi a funkcja administratora uderza do głowy:

Artykuły powinny być oparte tylko i wyłącznie o informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach. Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć. Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć.

| AbUno (dyskusja) 14:55, 7 wrz 2008 (CEST)

Głosowania

Właśnie się zorientowałem i chciałem porawić; uprzedzili mnie czujni wikipedyści :) Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 20:58, 7 wrz 2008 (CEST)

wikia

Jak założy swoją wikię? Nieency (dyskusja) 20:51, 8 wrz 2008 (CEST)

Orchid(PL)

Dlaczego jest usunięta ta strona i dyskusja o niej?

Artykuł został usunięty w wyniku przeprowadzonej dyskusji. Wikipedyści zdecydowali, że zespół nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. Poczytaj proszę te zalecenia. Bukaj Dyskusja 22:54, 8 wrz 2008 (CEST)

blok

Kolega user:AbUno dochrapał się blokady --Adamt rzeknij słowo 23:42, 8 wrz 2008 (CEST)

Wikietykieta

Jaka blokada grozi za łamanie Wikietykiety? Nieency (dyskusja) 17:38, 9 wrz 2008 (CEST)

Dariusz Szpakowski

Witaj,

Z tego artykułu usunąłem informacje trywialne o charakterze plotkarskim, dodawane tam uporczywie przez jednego z użytkowników. Jeśli mogę Cie prosić, to zwróć mu uwagę, że encyklopedia nie jest miejscem na notowanie "zaburzeń" fryzury, czy też sugestii jej zmiany opisywanych w prasie bulwarowej :-). Pozdrawiam i dziękuję, Acrux-pl Dyskusja 09:57, 11 wrz 2008 (CEST)

Re:dif

Tak naprawdę to się dobrze znam na takich tematach. Nieency (dyskusja) 12:13, 14 wrz 2008 (CEST)

Kryteria przyjmowania

Apeluję o stworzenie kryteriów , które pozwoliłyby wiedzieć człowiekowi czy pisać artykuł o bokserze czy nie. Jarek444 (powiedz lub odpowiedz) 13:39, 14 września 2008 (CEST)

Gwiazda

• 
  Od Jarek444 za mrówczą pracę w Wikipedii

Rondo Mikołowskie

Ok, rozumiem. W artykule rondo był czerwony link do tego artykułu więc pomyślałem, że warto byłoby go utworzyć. Pozdrawiam. Michal mwr (dyskusja) 09:42, 20 wrz 2008 (CEST)

Dzięki

Witaj. Dzięki, że poruszyłeś ten temat w Jego dyskusji [2]. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 11:56, 21 wrz 2008 (CEST)

• OK. Ja znowu, mimo że ek-owałem nie chciałem wdawać się w jego dyskusję. Co by nie było zawsze jest to "cienki" temat. Miłej niedzieli :) Courrier (dyskusja) 12:01, 21 wrz 2008 (CEST)

Hasła liturgiczne

Bardzo przepraszam, nie wiedziałem żę przepisane dosłowne kilku zdań z podaniem źródła z danej strony może być naruszeniem praw autorskich, ale dziękuję że mi to uzmysłowiłeś... :) Przepraszam za kłopot, który sprawiłem... tylko że było tam chyba kilka haseł które nieco pozmieniałem... ale to już nie ważne... pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 13:34, 21 wrz 2008 (CEST)

Parafia Przemienienia Pańskiego

Witaj. Dzięki za pomoc w rozwiązaniu problemu dotyczącego tej sprawy. IPek zablokował dosłownie wszystkie parafie pod tym wezwzniem. W przyszłości mogę liczyc na Ciebie?.
Pozdrawiam. HaB >dyskusja< 19:47, 21 wrz 2008 (CEST)

slowo wiary

a co się koledze nie podobało w poprawionym wpisie o zborze z częstochowy słowo wiary?

Usunięty tekst został wstawiony z naruszeniem praw autorskich - był to skopiowany fragment z oficjalnej strony zboru. Więcej o prawie autorskim na Wikipedii możesz poczytać tutaj. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:26, 21 wrz 2008 (CEST)

Chóry w Polsce

Prośba o zerknięcie na artykulik. Ostatnio jakiś anonimek ciągle próbuje coś spamowo podlinkować. --Jurgens (dyskusja) 14:20, 22 wrz 2008 (CEST)

Friszke

Polecam archiwum „Gazety Wyborczej” z obfitą kolekcją licznych wystąpień jednoznacznie krytycznych wobec kierownictwa IPN i sceptycznych wobec działalności cąłego instytutu. Jest to tak powszechne, że musiałbym zalinkować kilkanaście wypowiedzi Andrzeja Friszke. Jeśli więc ktoś z nas prowadzi wojnę edycyjną, to z pewnościa nie ja, nie ma w tym żadnego interesu, a panowie (pan pod różnymi pseudonimami?) - zdaje się, że tak.

Żakowski

Szanowny Panie, rozumiem, że przejawia pan szczególną predylekcję do poprawiania moich edycji, niemniej pozostaje pan niekonsekwentny. Jacek Żakowski wielokrotnie deklarował (na antenie radia TOK FM, potem w "Dzienniku"), że głosuje na SLD, potem LiD, co było przedmiotem wielu dyskusji. Jeśli uznajemy jednak (z czym trudno mi się zgodzić), że Wikipedia nie jest miejscem na opisywanie poglądów publicystów i dziennikarzy, to skąd takie informacje o Helenie Łuczywo? I jeszcze jedno: czy naprawdę wiadomość, że jeździ citroenem jest ważniejsza od tego jakie głosi poglądy? --Stepsahead (dyskusja) 20:41, 23 wrz 2008 (CEST)

Grafiki Scierwusa

[3] zerknij pls. Bo widzę, że już jedną mu kasowałeś, ale nie wiem dokładnie za co. Teraz ponownie ją załadował, ale pod inną nazwą + garść innych. Masur juhu? 17:19, 24 wrz 2008 (CEST)

Zawiercie

To jest istotne forum dla Zawiercia. Wcześniej link był. Poza tym linki wewnętrzne do Zagłębia Dąbrowskiego i Nowego Śląska mogą zostać. Nie rozumiem czemu je wyrzucać. --Adam81w (dyskusja) 15:14, 26 wrz 2008 (CEST)

13 p.n.e.

Dlaczego usunąłes z sekcji Zmarli wpis o śmierci Marka Emiliusza Lepidusa - ważnej postaci ówczesnego Rzymu (nawet w nim rządził)? Nawet w artykule o nim jako data śmierci zapisany jest ten właśnie rok. ??? --Tomasz91 (dyskusja) 18:42, 26 wrz 2008 (CEST)

ok dzięki za przywrócenie, pozdrawiam --Tomasz91 (dyskusja) 18:42, 26 wrz 2008 (CEST)