Dyskusja wikipedystki:Zgrzewa

Dodaj nową wiadomość

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: [[Wikipedysta:Aegis Maelstrom|aegis maelstrom]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aegis Maelstrom|δ]] 00:43, 26 kwi 2006 (CEST) wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

---

Tyle powitań. Natomiast bardzo doraźna rzecz merytoryczna - co przemawia za encyklopedycznością opisanej przez Ciebie osoby - Wiery Jelinek? Może się nie znam, ale inni też nie muszą. Być może więcej informacji itp. pomogłoby pokazać ważność, wyjątkowość, osiagnięcia etc.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 00:43, 26 kwi 2006 (CEST)

SDU

Przykro mi, zbyt mały staż w Wikipedii, by głosować w SDU. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:46, 24 cze 2007 (CEST)

Wiera Jelinek

Witam. Czy zakwalifikowanie Wiery Jellinek do kategorii Czesi w Polsce nie będzie nadużyciem? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 00:00, 14 sie 2009 (CEST)

Odp.

Witam serdecznie! Już poprawiłem ten szablon, z tym, że zamiast pola "parafia" dałem "zbór", ponieważ:

• wszystkie kościoły protestanckie używają nazwy "zbór", nie wszystkie zaś używają nazwy "parafia" (np. ewangelikalne nie używają),
• nie wszystkie zbory ewangelickie są parafiami, niektóre są filiałami parafii,
• do parametru "zbór" można w szablonie wpisać np. Parafia w Zelowie, tak więc słowo parafia również zostanie w szablonie ujęte. Nic więc straconego.

Przy okazji pragnę powitać kolejną uczestniczkę Wikipedii! Cieszy mnie bardzo, że jest nas - osób zainteresowanych protestantyzmem - coraz więcej na Wiki. Ja jestem odpowiedzialny m.in. za prowadzenie Portalu Protestantyzm. Osobiście, protestantyzm jest moją wielką pasją, ze szczególną sympatią teologiczną w kierunku "dysydenckim", tj. purytanizm i baptyzm, stąd mój nick "7puritan". Nie oznacza to jednak, że nie lubię metodystów, zielonoświątkowców i innych arminian :-) Wręcz przeciwnie.

Gratuluję wspaniałych artykułów o Muzeum w Zelowie i parafii. Naprawdę, ciekawie się je czytało! Czekam na więcej, i mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej, ażeby polska Wikipedia mogła się dzięki naszej pracy pochwalić tyloma artykułami o protestantyzmie, co ma ich o katolicyzmie, albo i jeszcze więcej.

Pozdrawiam serdecznie, 7puritan (dyskusja) 19:20, 9 wrz 2009 (CEST)

Wiera Jelinek

Wiem że się czepiam, ale czy wikariusze mają poprzedników? :) Upior polnocy (dyskusja) 19:45, 9 wrz 2009 (CEST)

cieszę się :) Upior polnocy (dyskusja) 20:00, 9 wrz 2009 (CEST)

PS. Może masz jakimś przypadkiem ;-) jakieś zdjęcia księży Wiery i Mirosława które mogłabyś udostępnić? Upior polnocy (dyskusja) 20:07, 9 wrz 2009 (CEST)

Infoboxy

Dzieki za infoboxy o pastorach - sa bardzo fajne! --Kdebem (dyskusja) 16:08, 11 wrz 2009 (CEST)

Dyskusja:Bobby Bright

Hej! Jeśli strona po usunięciu {{bez infoboksu}} zostaje pusta, to zamiast zostawiać ją w takim stanie, wstaw {{ek|załatwiono}}, a zostanie ona oznaczona do skasowania. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:17, 27 wrz 2009 (CEST)

Dzień Pracownika Socjalnego

Ad:Dzień Pracownika Socjalnego

A dlaczego szanowny pan szanowna pani nie oznaczyła jako sprawdzona? Zwiadowca²¹ 00:43, 1 paź 2009 (CEST)

Przepraszam za tego pana ;) Masz ponad 250 edycji w przestrzeni głównej, więc nic nie szkodzi na przeszkodzie by złożyć wniosek o nadanie uprawnień. Zwiadowca²¹ 09:30, 1 paź 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. MK wars (dyskusja) 12:53, 1 paź 2009 (CEST)

Wiera Jelinek

• pierwsza w Polsce ewangelicka kobieta-ksiądz – czy w latach 70. nie mieliśmy czasem pastorki w Kościele Metodystycznym nazwiskiem Ewa Dolej? Warschauer (dyskusja) 00:58, 14 lis 2009 (CET)

Dzwonek ręczny

Witaj! Napisałaś bardzo ciekawy i obszerny artykuł Dzwonek ręczny. Nie myślałaś o tym, żeby zgłosić go do wyróżnienia jako Dobry Artykuł? Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 18:08, 17 lis 2009 (CET)

Charchów Księży

Cześć! Oznaczyłaś tę wersję hasła. Ja rozumiem, że przeglądanie haseł ma służyć wykrywaniu wandalizmów, ale przy okazji można zadbać o wygląd artykułów, aby nie straszyły one wyczulonych na piękno i estetykę. A przy okazji nie zastanowiło Cię, że skoro w treści nie ma żadnych linków wewnętrznych, to ktoś mógł do hasła przekleić treści z innej strony internetowej? O, proszę, w haśle mieliśmy NPA. Dlaczego nie zajrzałaś do historii hasła, by sprawdzić, co działo się w artykule na przestrzeni miesięcy? Przecież tego wymaga się od sprawdzających hasło po raz pierwszy. Bardzo proszę, zapoznaj się z treścią strony Wikipedia:Wersje przejrzane. Dzisiaj oznaczyłaś sporo haseł. Niepokoi mnie fakt, że robiłaś to niezwykle szybko. Pamiętaj jednak, że oznaczanie to nie wyścigi. Gdybyśmy chcieli oznaczyć ot tak wszystkie hasła, to zrobilibyśmy to automatycznie. Bardzo więc Cię proszę o uwagę i staranność. Proszę Cię też, abyś cofnęła się do oznaczonych przez siebie haseł i sprawdziła, czy nie było więcej takich „pierwszych śliwek robaczywek”. Pozdrawiam Cię serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 04:47, 18 lis 2009 (CET)

Trochę Ci pomogę, na teraz (ja jeszcze nie spałem ;)) od Osowca w województwie łódzkim do Symonii, też w województwie łódzkim. Przy okazji wykonuję sprzątanie kodu i w datach poprawiam dywizy na półpauzy :). Wiktoryn <odpowiedź> 05:04, 18 lis 2009 (CET)

Znowu miałem szczęście :). Napisz, na czym skończyłaś, to rano, a może koło południa ;), będę kontynuował. Dobrou noc :). Wiktoryn <odpowiedź> 05:39, 18 lis 2009 (CET)

Cześć! Dla przejrzystości wypowiedzi odpowiem w punktach:

1. Jestem pod wrażeniem tego, że w Brodni znalazłaś podobieństwo z artykułem na stronie old.ziemialodzka.pl (u mnie Google milczało). Z tego co widzę podobieństwo dotyczy tylko dwóch pierwszych zdań z sekcji Historia dotychczasowego hasła (przeszłe wersje nas nie interesują). Nie zauważyłem zbieżności pomiędzy innymi fragmentami hasła, jeśli rzeczywiście one są, to proszę mnie popraw. Jeżeli ich nie ma, można by się zastanowić nad przeróbką tego fragmentu. Materiałów z tej strony rzeczywiście nie możemy kopiować. Brak zgody na kopiowanie strony ziemialodzka.pl dotyczy także jej starej wersji (z pewnością do tej wersji odnosiła się prośba o zgodę sprzed 3 lat). Jeśli samemu można poprawić fragment, to należy to zrobić od razu. Szablon NPA wstawia się tylko w sytuacjach, kiedy nie ma się ochoty, sił i umiejętności na przeredagowanie :).
2. Informacja w opisie edycji o tym, że jest się autorem hasła nie może być uznana za wiarygodną (potrzebna jest zgoda e-mailowa przesłana na OTRS), nie można więc na niej polegać. Niemniej należy spróbować uzyskać potwierdzenie zgody na wykorzystanie tekstu na Wikipedii.
3. Jeżeli wersja artykułu na Wikipedii jest starsza od tekstu na jakiejś stronie internetowej, to oczywiście nie ma NPA z naszej strony, co najwyżej ze strony "autora" tekstu na tej strony internetowej. W tym przypadku 9 V to może być data ostatniej modyfikacji (zobacz). Aczkolwiek informacja na stronie głównej (zaznaczenie, że jest to nowy artykuł) wskazuje, że to jednak praca z tego roku ;). A więc nie mamy na Wikipedii NPA :).

Trochę długo mi się pospało ;). Ponadto w tej chwili nie mam zbyt wiele czasu, bo mam trochę obowiązków. Temat będę drążył jeszcze wieczorem. Wykonałaś bardzo dobrą robotę :). Pozdrawiam serdecznie, Wiktoryn <odpowiedź> 15:20, 18 lis 2009 (CET)

Brodnię trochę poprawiłem. Myślę, że teraz powinno być dobrze. Łopatki moim zdaniem również są w porządku. Artykuł na gazetalaska.pl został dodany rok po zamieszczeniu niepewnej wersji hasła na Wikipedii (rozumiem, że zastrzeżenia masz do ostatnich zdań). Nie wiadomo, czy i kiedy artykuł trafił do wydania papierowego. Niemniej nie mamy poważnych podejrzeń, że mamy hasło NPA. I jeszcze uwaga do opisu pierwszego autora tego hasła na Wikipedii, który napisał, że posiada prawa autorskie do tego tekstu. Być może wcześniej gdzieś opublikował ten tekst, a może nie. Skoro nigdzie nie możemy tego tekstu znaleźć, więc na razie nie ma sprawy. A nuż niezalogowany użytkownik napisał ot tak sobie. Wszystko :). Wiktoryn <odpowiedź> 21:41, 18 lis 2009 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ag.Ent podyskutujmy 23:58, 23 lis 2009 (CET)

Cała przyjemność po mojej stronie. :) Ag.Ent podyskutujmy 00:13, 24 lis 2009 (CET)

Ojej, przepraszam. Miałem wtedy problemy z internetem, więc skopiowałem treść hasła do notatnika, a on nie obsługuje niektórych czcionek (i zamienia je na "?") – większość wyłapałem, ale te trzy zostały. Przepraszam raz jeszcze i dzięki, że to zauważyłaś. Mam nadzieję, że poza tym nic nie zepsułem. Pozdrowienia, Ag.Ent podyskutujmy 11:58, 24 lis 2009 (CET)

Kościół Protestancki w Holandii

To OZ było Twoje. Dzięki :). Wiktoryn <odpowiedź> 08:08, 6 gru 2009 (CET)

Cześć! Szablon Ci się wysypał ;). Wiktoryn <odpowiedź> 04:10, 4 gru 2009 (CET)

Link. Proszę, nie może być sam znak równości :). Właśnie zauważyłem, że szablon do skopiowania z dyskusji szablonu jest z błędem :/. Wiktoryn <odpowiedź> 04:28, 4 gru 2009 (CET)

Nie ma sprawy. Przeraża mnie, że to błędne wywołanie występuje w ponad 100 hasłach. I nie niepokoi mnie, że tyle haseł trzeba poprawić, ale że nikt wcześniej tego nie zauważył albo jeśli zauważył, to zbagatelizował. Wiktoryn <odpowiedź> 04:51, 4 gru 2009 (CET)

Wiedziałem, że na Ciebie można liczyć :). Zwróć też uwagę na to, czy w szablonie nie znajduje się wywołanie nieistniejącego pliku graficznego. Jeżeli tak, to trzeba to wywołanie usunąć. Dzięki! Wiktoryn <odpowiedź> 05:11, 4 gru 2009 (CET)

Kupičov (Ukraina)

Kupiczów pasuje :) pozdrowienia Upior polnocy (dyskusja) 20:34, 8 gru 2009 (CET)

Zmiana nazwy użytkownika

Zmiana, jak widać zrobiona. Poinformuj, proszę, o tym fakcie na [[WP:TO|tablicy ogłoszeń. masti <dyskusja> 15:01, 9 gru 2009 (CET)

PS: przepraszam za tą męską formę. Jak pisałem to specjalnie się pilnowałem, żęby pamiętać, a palce napisały co napisały :) masti <dyskusja> 15:01, 9 gru 2009 (CET)

Lista_urzędów_konsularnych_w_Polsce

Pozdrawiam wikipedystkę-członkinię mniejszości czeskiej w Polsce. Dziękuję za gratulacje, jak również za zaskakująco szybką reakcję na moje uwagi o konsulatach czeskich. Przy okazji takie spostrzeżenie - na liście urzędów konsularnych w Polsce brakuje Wrocławia. Wydaje mi się, iż warto to uzupełnić (www.wroclaw.pl/m3347/ lub/i www.msz.gov.pl/Urzedy,konsularne,w,Polsce,12853.html ). Jarosław Krykwiński

Zelowskie Dzwonki

Witam serdecznie! To jak to jest: "zespół" czy "zespoły" (proszę spojrzeć na sekcje "Skład" oraz "Linki zewnętrzne"). Pozdrawiam ekumenicznie Paterm >Odpisz< 01:10, 14 gru 2009 (CET)

No i wszystko gra. Proszę tylko spawdzać, czy wszystkie Twoje edycje są oznaczone. Pozdrawiam tak samo. Paterm >Odpisz< 10:43, 15 gru 2009 (CET)

Współpraca na Wikipedii polega na ciągłym zwracaniu sobie uwagi, a dobra współpraca na Wikipedii to kulturalne informowanie ;) (a co do WP:SK, to wiedziałem, że sama do tego dojdziesz...) Paterm >Odpisz< 22:28, 15 gru 2009 (CET)

Kralupy?

Witam! Przebudowałem niedawno artykuł o polskim rzeźbiarzu Józefie Gosławskim. Jest tam m.in. lista wystaw zagranicznych, na których pojawiały się jego prace, w tym trzy wystawy w Czechosłowacji. Przy tworzeniu linków okazało się jednak, że nie ma takiej miejscowości jak Kralupe (wystawa w 1966). Wpisując wyraz Kralupe do wyszukiwarki od razu natknąłem się na Kralupy nad Wełtawą - przypuszczam, że może chodzić właśnie o tę miejscowość, a w opracowaniu z którego korzystałem przy liście wystaw była zwykła literówka. Pytanie brzmi - jak najłatwiej to sprawdzić? Z góry dziękuję za wszelką pomoc. TR (dyskusja) 23:54, 3 sty 2010 (CET)

Dzięki za szybką reakcję. No nic, spróbuję to jeszcze jakoś potwierdzić, ale to chyba rzeczywiście najbardziej logiczne wyjaśnienie. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 01:05, 4 sty 2010 (CET)

Szablon:Duchowny infobox

Proszę Cię o opinię ta temat uniweralności szablonu. Albertus teolog (dyskusja) 12:58, 27 lut 2010 (CET)

Andrzej Wantuła

Mam zapytanie co do terminologii. Czy w kościele luterańskim używa się terminów "sukcsja apostolska" oraz sakra biskupia? Pracuję nad uzupełnianiem infoboxów duchownych i natrafiłem ta taką zagwozdkę.Pozdrawiam--Pnarkiew (dyskusja) 15:02, 22 kwi 2010 (CEST)

Wang Zhiming

Widzę, że zajmujesz się działką protestancką. Interesowałoby Cię opisanie tej postaci? Tu mam źródła:

• [2]
• [3]
• [4]

Stoigniew >pogadaj< 19:48, 1 cze 2010 (CEST)

Szablon:Administratura kościelna infobox

Proszę o opinię w Dyskusja Wikiprojektu:Chrześcijaństwo#Podsumowanie kolorów. --WlaKom (dyskusja) 00:14, 25 cze 2010 (CEST)

Bronisław Cieniewski

Witaj. Opracowałem krótką notkę biograficzną, niestety na razie nie udało mi się znaleźć nic więcej... Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 15:52, 4 lip 2010 (CEST)

Mladá Boleslav

Moje uszanowanie! Piszę w sprawie związanej z językiem czeskim :) Ostatnio zgłosiłem hasło do głosowania nad przyznaniem mu statusu "Dobrego artykułu" i pojawił się tamże problem czy nazwa miasta Mladá Boleslav jest nieodmienna. Stąd moje pytanie do Ciebie - jest nieodmienna czy odmienna :)? Pozdrawiam serdecznie Kleszczu (dyskusja) 21:24, 26 paź 2010 (CEST)

Dzięki :-) Kleszczu (dyskusja) 21:42, 28 paź 2010 (CEST)

Dziękuję - będę pamiętał ;) Kleszczu (dyskusja) 22:07, 28 paź 2010 (CEST)

Ujednolicenie szablonów Parafia infobox i Zbór infobox

Proszę o zajęcie stanowiska w dyskusji Dyskusja Wikiprojektu:Chrześcijaństwo#Parafia infobox raz jeszcze. --WlaKom (dyskusja) 20:30, 4 lis 2010 (CET)

Terminologia

[5] - zerkniesz? Pomożesz? Hoa binh (dyskusja) 18:25, 2 sie 2011 (CEST)

Proboszcz

Szczęść Boże na nowej niwie! (PS. Przy okazji może robudujesz nieco :-) Albertus teolog (dyskusja) 11:24, 13 gru 2011 (CET)

Zaproszenie

Zapraszamy do Wikiprojektu Czechy!
	Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu: Czechy chciałbym Ci zaproponować udział w naszym wspólnym przedsięwzięciu! Jeśli również uważasz, że jesteś w stanie nam pomóc, wpisz się na listę uczestników na stronie Wikiprojektu, a do swojej Wieży Babel wstaw szablon {{User projekt Czechy}}.

Bloody Adam Pogadamy ? 19:04, 2 sty 2012 (CET)

Order

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałbym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

• 

P.S. Jeśli jesteś chętny możesz się włączyć w dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego i włączyć się do tej akcji (jeszcze nie jest przesądzone, że ta akcja będzie, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie.) Student005 (dyskusja) 17:24, 13 sty 2012 (CET)

Re:Order

Możesz. Student005 (dyskusja) 21:27, 13 sty 2012 (CET)

Bardzo Ci dziękuję. Nie wiem, czy wiesz, ale to jest mój pierwszy order na Wikipedii nadany przez Ciebie. Student005 (dyskusja) 09:24, 14 sty 2012 (CET)

Odp:Przejrzenie wersji

Odp:Przejrzenie wersji

Cześć! Rzeczywiście, masz rację - ta edycja zawiera błędy, których nie dostrzegłem widząc porównanie wersji. Zaraz to poprawię. Pozdrawiam serdecznie, Awersowy (dyskusja) 23:15, 20 sty 2012 (CET)

przy okazji - czy pisząc, ze dzwon mierzy ..x m - chodzi o średnicę czy wysokość - może masz to w źródle? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:23, 20 sty 2012 (CET)

OK. Poprawiłem językowo artykuł. Większość mych poprawek chyba jasna, ale jedno wyjaśnię - nie wiem, jak pisze w źródłach, może w Czechach jest inna terminologia, ale u nas kościół z XX w. nie może być renesansowy, a neorenesansowy. Renesans kończy się gdzieś na granicy XVI/XVII w. I jeszcze jedna kwestia - nie jestem specjalistą, ale czy w źródle faktycznie pisze, że dzwony są stalowe? Wiem, że odlewano ze spiżu, mosiądzu, brązu, nawet ze staliwa. Ale ze stali? Nie wykluczam, tyle że lepiej się upewnić. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:12, 21 sty 2012 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:26, 9 lut 2012 (CET)

Wikipedia:Propozycje tematów/Jeździectwo

Cześć. Utworzyłem stronę z propozycjami tematów nt. jeździectwa i koni. Zapraszam do tworzenia nowych haseł jak i do dodawania propozycji. Zwiadowca²¹ 20:50, 26 lut 2014 (CET)