Dyskusja:Singel

Pisownia singel i singiel

odnośnie: "Wielki słownik ortograficzny PWN z roku 2006 uznał tę pisownię w odniesieniu do płyt i utworów muzycznych."

Przeglądając strony Wielkiego Słownika online:

można wysnuć wniosek, że obie pisownie są uznawane, i że żadna z nich nie jest preferowana. Nie są więc chyba konieczne zmiany singiel --> singel w poszczególnych artykułach. rdrozd (dysk.) 10:44, 2 maja 2007 (CEST)

Singel jest na pierwszym miejscu i jest hasłem głównym na który kieruje przekierowanie z "singiel", a więc jednak "singel" jest formą dominującą. Roo72 Dyskusja 23:22, 2 maja 2007 (CEST)

Gdzie tam jest przekierowanie?

* sin•gel (płyta) -n•gla, B.= D. a. M.; -n•gle, -n•gli a. singel, a. syngiel

* sin•giel (płyta) -n•gla, B.= D. a. M.; -n•gle, -n•gli a. singiel, a. syngiel

przekierowanie jest np. przy haśle "Menadżer" [1] (przez skrót "zob.")

swoją drogą ciekawostka w SJP: http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=singiel - hasło singel lub singiel, ale maksisingiel :) rdrozd (dysk.) 23:33, 2 maja 2007 (CEST)

Przekierowanie w sensie, że po wpisaniu "singiel" pojawia się hasło w którym na pierwszym miejscu jest "singel", a nie "singiel" czy że wygląda na to, że to forma "singel" jest preferowana. Nie ma słownika o którym mowa jest w tej wypowiedzi ale to można sprawdzić - http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=singel&kat=18 Roo72 Dyskusja 23:40, 2 maja 2007 (CEST)

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=singiel - "singel [wym. s-ingel], singiel [wym. s-ingiel], syngiel"

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=singel - "singel [wym. s-ingel], singiel [wym. s-ingiel], syngiel"

"żadna z nich nie jest preferowana. Nie są więc chyba konieczne zmiany singel --> singel w poszczególnych artykułach." Podobnie zarówno "(polski zespół rockowy)" jak i "(polska grupa muzyczna)" są obie w swej formie poprawne ale w celu ujednolicenia zapisów jedna z nich jest zalecana. Sam swego czasu dyskutowałem z Roo na temat wątpliwości singel vs. singiel ale wobec równouprawnienia słownikowego do zmian nazw przekonuje mnie argument o ujednoliceniu formy nazw artykułów. W treściach samych artykułów rzeczywiście "singiel" może pozostać z tym że jeśli jedną edycją można uniknąć robienia redirektów to też nie ma chyba w tym nic złego. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:15, 4 maja 2007 (CEST)

Singiel a singel

Witam,

Google "singiel" a Google "singiel". Singel ma 751,000 a singiel ma 3,070,000. Ja osobiście nigdy nie napisałbym ani nie powiedziałbym "singel" (osobiście razi mnie ta wersja), ale rozumiem, że jest również dopuszczalna. Jednakże jak dowodzi test Google'a, singiel jest popularniejszy w użyciu. Nawet jeśli ograniczyć w jakiś sposób single do znaczenia związanego z "muzyką" lub "piosenką" w języku polskim (a nie nazwiskiem czy samotnością), to i tak wychodzi nam 123,000 dla "singel" oraz 1,550,000 dla "singiel". W ostatnim miesiącu wyniki są następujące: 2,050 dla "singel" oraz 70,200 dla "singiel".

Kto jest za odwróceniem przekierowań i nazwy hasła (tj. podstawowa wersja singiel, zaś w drugiej kolejności i przekierowanie w "singel")? Zaznaczam, że nie jestem za poprawianiem botem widzianych wystąpień hasła "singel" (tzn. takich jak to: singel), lecz jedynie przekierowania i linków (tzn. z [[singel]] zrobić [[singiel|singel]] — mam nadzieję, że NickyBot mi tego nie zje).

Rozek19 (odpowiedz) 22:10, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

W internetowym PWN podstawową formą jest singel [2]. SJP odnotowuje także formę "syngiel" ;-). A w guglach nawet błędy ortograficzne czasem dają więcej wyników niż formy poprawne ;-). Gytha (dyskusja) 22:27, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Trzy miliony błędów ortograficznych?! (czasem) ;-) Rozek19 (odpowiedz) 00:55, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aha, no i w tym samym i-PWN jest maksisingiel jako forma podstawowa, choć singiel podstawową nie jest... Rozek19 (odpowiedz) 01:09, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Też bym się zdał na normatywny słownik PWN, a nie na Google. Z tym, że to co PWN podaje w internecie, to nie najnowsza wersja słownika. Proponuje sprawdzić co jest w Wielkim słowniku ortograficznym PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, którego drugie poprawione i zaktualizowane wydanie ukazało się w tym roku. Aotearoa dyskusja 22:30, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Aha, i jeszcze link do poradni [3], w której jest wyjaśnione, dlaczego językoznawcom nie podoba się forma "singiel". Gytha (dyskusja) 22:32, 26 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chyba będę niecierpliwie oczekiwał zmiany słowników :-) Odsyłam do Google'a i mowy potocznej. Dzięki i pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 01:05, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Powtórzenie błędu milion razy nie robi go poprawniejszym. Mowa potoczna i mowa pisana mają w języku polskim różne zasady - stąd możesz mówić "w każdym bądź razie" - jednak napisać powinieneś "w każdym razie" lub "bądź co bądź". Midge (dyskusja) 12:39, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie o takie [4] [5] bezmyślne zamienianie mi chodzi. Skandal. Wychodzi na to, że "singiel" jest wyrazem zakazanym i ocenzurowanym, który nie może nigdzie wystąpić na Wikipedii. Rozek19 (odpowiedz) 10:39, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zdecydowanie działanie polegające na hurtowym i bezmyślnym zamienianiu "singiel" na "singel" (obudwie formy są poprawne) z jednoczesnym popełnianiem wielu błędów jest działniem na szkodę Wikipedii. Tym bardziej, że jak napisałem powyżej należy sprawdzić jaka jest obecnie (czyli wg słownika z 2008) forma zalecana. Bo może się okazać, że teraz na pierwszym miejscu jest singiel - co będzie oznaczać, że wszelkie zmiany były dodatkowo niczym nieuprawnione. Aotearoa dyskusja 12:14, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Obie formy są poprawne, singel jest podstawową, a singiel jest obocznością - to oznacza, że samo hasło singel/singiel powinno być pod główką singel i TYLKO TYLE. Natomiast w tekstach można już IMHO używać dowolnej formy. Zatrudnianie bota do zmian jest bez sensu, bo to tak, jakby zmieniać wszędzie Gerlach na Gierlach (druga jest zalecaną transkrypcją). Midge (dyskusja) 12:33, 27 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdziłem jak podaje Wielki słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, wyd. z 2008 poprawione i zaktualizowane. Hasło to pojawia się wyłącznie pod nazwą singel w odniesieniu do gry i karty. Natomiast inaczej sytuacja wygląda w przypadku płyty - są dopuszczone trzy alternatywne formy: singiel, singel i syngiel. Przy czym formy te są sobie równoważne, nie ma formy ważniejszej - w słowniku wymienione są trzy hasła odnoszące się do każdej z tych trzech form (analogicznie jak w słowniku internetowym syngiel, singiel, singel). Dlatego uważam, że w przypadku płyt można używać formy najbardziej rozpowszechnionej, czyli siengiel, natomiast w innych przypadkach musi pozostać singel. Aotearoa dyskusja 15:59, 28 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem, skoro forma "singiel" jest bardziej rozpowszechniona, a forma "singel" i tak nie jest preferowana nie ma sensu wciskać wszystkim nowego słowa, które i tak nie jest bardziej angielsku, a po polsku brzydziej brzmi. --vatzec (dyskusja) 13:32, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Powiem brutalnie wprost - "singel" jest żałosną kalką językową imitującą wymowę z języka angielskiego, nie rozumiem dlaczego polska wikipedia doznaje wzwodu na temat uznawania tej formy za dominującą i wymuszającą ujednolicenie artykułów podług właśnie tej formy. Na podstawie tego, jak strona pwn przekierowywuje hasło wyszukiwania? Super merytoryczna metoda weryfikacji. Zróbmy może głosowanie publiczne na ten temat, bo widzę, że inaczej się nie obejdzie. Byłbym ciekawy preferencji ogółu. Pytam - po jakiego diabła mamy defamiliaryzować powszechnie przyjęte określenie? W imię czego?

87.116.228.52 (dyskusja) 13:08, 22 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja w Kawiarence (maj 2021)

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?oldid=63652106#Singel?_GRRR!