Przejdź do zawartości

Dyskusja:Policja

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Garda Síochána

[edytuj kod]

Proszę dodać w wersjach językowych ga: Garda Síochána, czyli policja po irlandzku.

Garda to raczej straż - w:en:Guard 83.30.43.211 (dyskusja) 20:19, 22 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Wojsko?

[edytuj kod]

To jakaś lipa z tym wojskiem w rodzajach policji, ja to usuwam :P

Miedziak

Nie widzę wojska w "rodzajach policji" lecz w "zobacz też" czyli w tematach pokrewnych. To nie to samo. Zaś Żandarmeria to jest rodzaj wojskowej służby porządkowej, czyli też jakby policji: ale ja się na tym nie znam. Przesunę tylko kolejność: zgodnie z zaleceniami "zobacz też" powinno być przedostatnie, przed linkami. A.J. 15:32, 23 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

A jednak miałeś rację: zaplątało się tam wojsko :) Nie podejrzewam wandalizmu, raczej czyjaś pomyłka po prostu. A.J. 15:33, 23 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Wyposażenie policji

[edytuj kod]

Oj, to chyba nie jest prawda. Pytanko co to za broń, którą trzyma funkcjonariusz na zdjęciu (nie ma jej w tym spisie)? MP5 w prewencji - dużo ma policja pieniędzy na broń. A co z leżącymi w magazynach pistoletami na nabój Makarowa. AKM z kolbą (drewnianą) no to już przesada. Nikt z policji sam nie udzieli odpowiedzi na pytanie co ma w magazynach, bez zgody KG. Jeżeli Wiki ma być polem popisu dla fantastów - proszę bardzo. Chciałem zauważyć, że autor tych zmian to samo pociągnięcie zrobił w artykule SW (zarejestrowany pod nr IP 62.141.229.173). Autor w dyskusji przy SW sam prosi o dodanie wyposażenia. Po czym sam edytuje to hasło, dodając rodzaje broni. Nie chciałbym być uznany za wandala, ale ja z czystym sumieniem wyciąłbym to wyposażenie policji. Dlaczego? Bo to nonsensopedia. --MaciejKa 19:33, 5 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Funkcjonariusz na zdjęciu ma na oko Mossberga 500, w spisie faktycznie brakuje starszych wzorów (P-64, P-83), oraz wzorów używanych w małych ilościach (choćby Uzi używanego przez niektóre oddziały AT). Nemo5576DYSKUSJA 22:12, 6 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

No tak na oko ;-) A na pewno to ma amunicję gumową. UZI, a konkretnie Mini UZI jest na zdjęciach w książce Stanisława Kochańskiego pt. "Brygady Antyterrorystyczne" wyd. NOT W-wa 1992 - trzyma je w rękach Dziewulski. I tak będziemy się domyślać, tylko szkoda, że to robimy w ramach artykułu, a nie w dyskusji. Nie jestem zwolennikiem działania pt. spartolmy coś, a potem będziemy naprawiać. E jakoś to wyjdzie. Nie ma konkretów, nie ma tematu. Przez dłuższy czas w artykule były sobie jakieś obrazeczki, nazwy broni - fajnie nie było pusto przy hasełku. Może jednak warto wyrzucić coś czego nikt z nas nie jest pewien. Zachęcam do tego serdecznie. Jak widać obaj nie mamy odwagi dopisać coś czego nie jesteśmy pewni. A prawie anonimowy IP może zrobić wszystko. Skoczy do SW i dopisze tam brygady antyterrorystyczne i fajne gun'y, spartoli biografię szefa SW, skrobnie sobie w haśle Ju-Jitsu. Potem przy zupie mlecznej powie - mamo jestem wikipedystą. --MaciejKa 23:57, 6 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Powód dotyczący moich wątpliwości został usunięty przez autora nie bardzo rzetelnej edycji. Swoją drogą podobna sytuacja ma jeszcze miejsce w artykule Służba Więzienna. Tu w tym haśle przynajmniej nie widzę już powodu do utrzymywania dalej {{DoWeryfikacji}}. --MaciejKa 18:19, 7 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

A gdzie wzmianka o "IMPERATORACH"

"Rodzaje policji"

[edytuj kod]

Coś mi się nie podoba z tymi "Rodzajami policji", Policja to ewidentnie coś innego niż np. straż miejska. Pamiętajmy też może, że polska ustawa zastrzega nazwę policja dla tej jednej formacji. Może lepiej by było "Służby zbliżone do policji", choć wiem, że to też nie jest najlepsze określenie - i z tego powodu nie wprowadziłem tego jako zmiany, postuluję jednak by, jeśli ktoś znajdzie pomysł na lepszą nazwę tego nagłówka, to by dokonał stosownej zmiany. Ezobukaj 19:00, 13 list 2006 (CET)

A więc znalazłem dowód, że Straż Miejska nie jest rodzajem policji. Co prawda nie mam definicji, jednak mam fragment ustawy o reagowaniu kryzysowym:

4. Współdziałanie z podmiotami pozapolicyjnymi

1. W przypadku wystąpienia epidemii podmiotami wiodącymi są Inspektor Sanitarny, Inspektor Ochrony Środowiska, Inspektor Weterynarii.

2. Podmiotami wspierającymi są: Państwowa Straż Pożarna, Straż Miejska, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Wojsko Polskie, Straż Graniczna, Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.

3. Odpowiedzialny za bezpieczeństwo i porządek jest, w zależności od skali zagrożenia, wójt na terenie gminy, starosta na teren powiatu, wojewoda na terenie województwa. Prezes Rady Ministrów na terenie kraju.

A więc wychodzi na to, że wymienione jednostki są "podmiotami pozapolicyjnymi". Pozdrawiam Piotrek91 09:35, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

"Coś mi się nie podoba z tymi "Rodzajami policji", Policja to ewidentnie coś innego niż np. straż miejska." Zgodnie z obowiązującym w Polsce ustawodawstwem Policja to tylko i wyłącznie formacja określona w Ustawie o Policji. Tutaj obaj macie rację. Jeżeli chodzi o straż miejską to możemy jednak przyjąć, że stanowi ona polski odpowiednik tzw. policji miejskiej, municypalnej. Najprostsze skojarzenie jakie mi się nasuwa to angielski "Bob". W pewnym sensie stworzenie Policji Miejskiej finansowanej przez samorządy np. poprzez utworzenie jej z dotychczasowych służb prewencji i funkcjonujących straży miejskich byłoby szansą na wyjście tej formacji z zapaści finansowej i jej modernizację (w relatywnie krótkim okresie czasu) ale oczywiście w naszych realiach zakończyłoby się to wieloletnią dyskusją na temat kontroli - czy policją miejską miałby kierować prezydent miasta? - oraz podziału kompetencji. I pozostałyby jedynie słowa, słowa, słowa...

Pojedynczy policjant

[edytuj kod]

Podpis pod zdjęciem bez sensu. Sugeruje, że istnieją podwójni. A ilu ich jest widać doskonale na zdjęciu. Moim zdaniem do poprawki. --Kroc 23:34, 30 lis 2006 (CET)

Dwa pojęcia - policja ogólnie i Policja w Polsce

[edytuj kod]

Może podzielić na dwa artykuły? Xx236 14:00, 7 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

To nie ulega żadnej wątpliwości. Ten artykuł należy przenieść do hasła "Policja (Polska)", a na miejsce tego napisać nowy, opisujący policję i jej zadania na całym świecie. --85.237.184.10 (dyskusja) 18:28, 23 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Odświeżam temat. Obecnie na wstępie jest garść ogólnych informacji na temat służb policji na świecie, ale potem już są tylko informacje o obecnej polskiej Policji. Bocianski (dyskusja) 18:15, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

nazwa

[edytuj kod]

Jaka jest pełna oficjalna nazwa policji w RP ? Straż pożarna to oficjalnie Państwowa Straż Pożarna ,a policja? 1-4-2008 5:58

Przed wojną była Policja Państwowa (swoją drogą przydałoby się hasło na temat historii polskiej Policji) obecnie jest Policja bez przymiotników. Art. 1 ust. 1. zd. 1 Ustawy o Policji: "Tworzy się Policję jako umundurowaną i uzbrojoną formację służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego."

Proponuje zamieszczenie linku do strony opisującej nadużycia władzy: www.prewencja.net. Dinthalion (dyskusja) 08:09, 17 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa instytucji RP piszemy z wielkiej litery

[edytuj kod]

Nazwę Policja piszemy wielką literą gdy chodzi o polską instytucję. Trzeba tam poprawić gdzie policja występuje jako instytucja Rzeczypospolitej Polskiej np. przy śródtytule wikipediowego artykułu Policja.

  • Środki przymusu bezpośredniego stosowane przez policję <--- TO TRZEBA ZMIEŃIĆ NA Policję, bo nazwa określa instytucję RP.
    • "kajdanki i prowadnice
    • pałka policyjna
    • (...)
    • P-83 Wanad
    • P-64"

Te rodzaje broni palnej określają, że to nasza Policja. A nie, że policje mają taką broń. 3.1.2010 6:15

Nieaktualne przypisy

[edytuj kod]

Nieaktualne przypisy zamieszczone w miejscu przypisy, przypisy tam podane są bez nazw i nieaktualne zmieniłbym to, ale wyłaczono możliwość edycji.