Dyskusja:Orkan Ksawery

Według tego źródła: http://www.meteo.pl/komentarze/index1.php?date=2013-12-26 powinno się pisać Xavier (bo ma znaczenie litera na którą się zaczyna nazwa niżu - są nazywane w kolejności alfabetycznej), a ponadto nie był to orkan tylko huragan. Czy nie powinno się tego zmienić?

Czy w ogóle takie hasło ma sens jako osobny artykuł? To może zaraz ktoś utworzy hasło "Nawałnica nad Łodzią z dnia 22 marca 2011"...

No, jeśli Łódź się rozrośnie aż po Wyspy Brytyjskie, to czemu nie. Niemniej, autorowi wypadałoby zareagować choć na powyższą uwagę co do nazwy. Sławek Borewicz (dyskusja) 12:43, 20 sty 2014 (CET)

Jako autor przeanalizuję powyższe kwestie i jeśli zajdzie konieczność w mojej ocenie dokonam stosownych modyfikacji do końca stycznia. Sprawa dla mnie istnieje dopiero od teraz więc to żadna zwłoka. Wiem o niej tylko za sprawą powyższej "zaczepki" Sławka Borewicza. Grzegorz Nadolski (dyskusja) 17:03, 21 sty 2014 (CET)

Przepraszam za spóźnienie. No to po kolei, jeśli chodzi o zasadność istnienie hasła tj. encyklopedyczność to rzecz jasna co bardziej ogranięci Wikipedyści wiedzą, że niniejsze hasło spełnia jej kryteria i nie muszę nikogo do tego przekonywać. Jeśli zaś chodzi o nazwę hasła i to czy to był orkan, czy huragan to po pierwsze nie czuję się dostecznie kompetentny, by o tym rozstrzygać, po drugie podsunięty link powyżej nie wygląda na jakoś "szalenie" miarodajne wiarygodne i niepodważalne źródło. Tak, napisałem hasło i cóż z tego? To nie znaczy, że jestem ekspertem w niniejszej dziedzinie. Nie mniej jednak jeśli ktoś inny uzna na jego podstawie i mam nadzieję też na podstawie innego a najlepiej również lepszego źródła mi nieznanego iż sugerowane powyżej zmiany są konieczne raczej nie będę tego kwestionował. Tymczasem mam zamiar zachować powściągliwość w niniejszych kwestiach. Grzegorz Nadolski (dyskusja) 11:18, 1 lut 2014 (CET)

We wrześniu 2017 "szalał" orkan o tej samej nazwie, może należałoby o tym wspomnieć?