Dyskusja:Aglomeracja rybnicko-jastrzębska

artykuł do wymazania. w Polsce nie przeszła jeszcze ustawa aglomeracyjna dlatego też w jakimkolwiek rozumieniu nie można mówić o istnieniu czegoś takiego, jak aglomeracja rybnicka. nie można też w tym wypadku mówić o konurbacji policentrycznej, ponieważ nie są spełnione wymogi, wymagane do użycia takiego nazewnictwa.

Gwoli ścisłości, ROW, czyli Rybnicki Okręg Węglowy to również nie aglomeracja. Stąd prośba o usunięcie tego artykułu, bo wikipedia ma kształcić i oferować fachową wiedzę a nie robić ludziom z mózgu wodę. -- 84.10.88.144

• Termin aglomeracja ma znaczenie naukowe i ogólne, a przedpiśca ma myśli ustawę o obszarach metropolitalnych, które mają sformalizowane obszary o granicach. Aglomeracja a obszar metropolitalny to nie to samo. ROW to oczywiście nie aglomeracja. JDavid ^dyskusja 18:51, 1 gru 2011 (CET)

• • Dodam, że aglomeracje istniały, istnieją i będą sobie istnieć – zupełnie niezależnie od tego czy ustawodawca zechce wymyślić przedmiotową ustawę czy też postanowi nie wprowadzać takich ustawowych regulacji. Oczywiście ROW-u to co innego. Aglomeracje i konurbacje dotyczą geografii osadnictwa i nie mają nic wspólnego z przemysłem. ROW (podobnie jak GOP) to okręg przemysłowy, dotyczy geografii przemysłu i nie ma nic wspólnego z osadnictwem. --31.175.236.163 1 gru 2011 18:55

Wraz z rozwojem konurbacji śląskiej i dawnego ROW, doszło do połączenia tych obszarów, zasadne jest mówienie o dawnym ROW jako części konurbacji śląskiej. Są połączone komunikacyjnie, graniczą ( poprzez Rybnik- Leszczyny Czerwionka- Knurów). Tworzenie "aglomeracji rybnickiej" jest bezzasadne, zwłaszcza, że region jest już nazwany jako Subregion Zachodni. -- 188.137.89.216

• No to prosimy o podanie jakiejś publikacji naukowej w tym temacie. Jeżeli ktoś przyrównuje aglomerację rybnicką do grupy JST zrzeszonych w Związku Subregionu Zachodni, to nie ma pojęcia o temacie. JDavid ^dyskusja 17:49, 14 sty 2012 (CET)

proszę: Jerzy Jan Parysek: Aglomeracje miejskie w Polsce oraz problemy ich funkcjonowania i rozwoju. W: Wybrane problemy rozwoju i rewitalizacji miast: aspekty poznawcze i praktyczne. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, IGSEiGP UAM, 2008, s. 34-35, seria: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna nr 5. ISBN 978-83-61320-33-3. Konurbacja sięga aż po Wodzisław Śląski i Jastrzębie.

Wg programu ESPON (European Observation Network, Territorial Development and Cohesion), obszar konurbacji górnośląskiej zamieszkiwało w 2002 r. 4311 tys. osób, należą do niego jednostki morfologiczne (MUA) takich miast jak: Bielsko-Biała, Rybnik, Jastrzębie-Zdrój, Żory, Racibórz, Zawiercie, Olkusz, Chrzanów, Wodzisław Śląski, Oświęcim, Knurów, Cieszyn, Łaziska Górne, Pyskowice-(ESPON project 1.4.3 Study on Urban Functions (Final Report). Luxembourg: The ESPON Monitoring Committee, 2007-03, s. 93. ISBN 2-9600467-2-2.) tak więc miasta "aglomeracji rybnickiej) leżą w konurbacji górnośląskiej. Do usunięcia.

To co przytaczasz, to publikacje naukowe niezależne od wpływów lobby związanego z Rybnikiem, dlatego nie ma tam tej wirtualnej aglomeracji. Za to pojawia się ta nazwa często w publikacjach na szczeblu wojewódzkim i czasami krajowym, czyli tam gdzie potrafi sięgnąć rybnicki lobbing. Warto zauważyć, że głównym "dowodem naukowym" na jej istnienie jest praca dra Krzysztofika, napisana na zamówienie rybnickiego urzędu miasta. Nazwa forsowana jest także uparcie w internecie przez grono aktywnych internautów ze "stołecznego" Rybnika ;) Np. rybnickich wikipedystów, którzy wszystkim sąsiednim i dalszym miejscowościom przypisują lokalizację w tej wyimaginowanej aglomeracji. Podsumowując: artykuł do usunięcia, a dodatkowo wiele innych jest do weryfikacji.