WER – w Wikipedii skrót od słowa weryfikowalność, często towarzyszy mu inny: NOR (no original research – nie przedstawiamy własnych odkryć/wyników badań)
Na stronach Wikipedia:Weryfikowalność i Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej opisane zostały zasady mówiące o tym, że każda informacja wpisana do Wikipedii musi być wcześniej opublikowana w wiarygodnych źródłach, oraz o tym, że w encyklopedii nie publikujemy własnych odkryć, teorii czy refleksji. Aby trafić na tę stronę, wystarczy zapamiętać skróty i wpisać je w wyszukiwarkę w postaci WP:WER i WP:NOR.
Aby sprawdzić, na ile znasz te zasady, odpowiedz na poniższe pytanie.
Jesteś świadkiem dość niecodziennej sytuacji:
W Wikipedii pojawia się nowe hasło, które podpisane jest imieniem i nazwiskiem nieznanego Ci profesora. Pod hasłem pisze on, że jest twórcą koncepcji opisanej w artykule i teraz chce pomóc w rozwoju edukacji w Polsce, więc hasło o tej koncepcji zamieszcza w Wikipedii. Zostawia także swój e-mail. Po szybkim sprawdzeniu w internecie okazuje się, że pod takim nazwiskiem faktycznie działa profesor jednego z polskich uniwersytetów, a na stronie instytutu, w którym pracuje, jest też podany ten sam mail, co w artykule.
Co robisz?
A. Hurra! Świetnie, mamy kolejnego profesora w Wikipedii. Proszę administratorów, aby zablokowali możliwość edytowania hasła, bo jeszcze ktoś je profesorowi popsuje.
B. Należałoby sprawdzić, czy ta koncepcja została opisana gdzieś wcześniej. W artykułach nie podpisujemy się, więc należałoby usunąć podpis pod artykułem, a zamiast tego dodać przypis do wiarygodnego źródła opisującego tę koncepcję. Warto też w takim przypadku skontaktować się z profesorem i osobami, które w Wikipedii znają się na pokrewnej tematyce, aby podjąć decyzję co do dalszych losów hasła.
C. Takie hasło łamie dwie zasady Wikipedii – nie są przedstawione źródła i zostaje przedstawiona twórczość własna jakiegoś profesora. Należałoby je zgłosić do natychmiastowego usunięcia.
Hasło, w którym występuje niepożądana twórczość własna, można rozpoznać po:
proponowaniu nowych, nigdzie nieopublikowanych hipotez, metod lub rozwiązań technicznych;
generowaniu nowych, nieznanych dotąd idei;
definiowaniu nowych, nikomu dotąd nieznanych terminów;
tworzeniu nowych definicji do już istniejących terminów;
posługiwaniu się własnymi argumentami, które mają na celu wsparcie innych pomysłów, teorii, argumentów czy punktów widzenia;
tworzeniu neologizmów bez wskazania uznanych źródeł;
W pierwszej kolejności za wiarygodne źródła uznajemy w Wikipedii czasopisma naukowe i specjalistyczne, książki wydawane przez uznane wydawnictwa uniwersyteckie lub oddziały firm specjalizujących się w publikacjach naukowych.
Artykuły w encyklopedii powinny opisywać wyłącznie fakty, teorie, idee, założenia, opinie i argumenty, które zostały wcześniej opublikowane przez wiarygodnego wydawcę.
