Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Stanko: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Beau (dyskusja | edycje)
WP:PdA: nowa sekcja
Linia 129: Linia 129:


Skąd pomysł żeby artykuł którego treść została usunięta oznaczać jako "Zostawiono"? [[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 16:06, 2 maj 2015 (CEST)
Skąd pomysł żeby artykuł którego treść została usunięta oznaczać jako "Zostawiono"? [[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 16:06, 2 maj 2015 (CEST)

== [[WP:PdA]] ==

Witam. Przestawiłem bota tak, aby archiwizował załatwione wątki po 3 dniach, a niezałatwione po 7. Pozdrawiam, '''[[Wikipedysta:Beau|Beau]]''' ([[Dyskusja wikipedysty:Beau|dyskusja]]) 10:28, 4 maj 2015 (CEST)

Wersja z 09:28, 4 maj 2015

Gwiazdka od Pablo000

W podziękowaniu za zaangażowanie w Czywieszu, za odwagę bronienia własnego zdania i sporadyczne aczkolwiek bardzo ważne edycje w Poczekalni, pozwól że przyznam Ci niniejszą "prywatną" gwiazdkę. Życząc Wesołego Alleluja --Pablo000 (dyskusja) 16:08, 4 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Wesołych świąt Stanko słuchaj poprawiałem bardzo długo artykuły w brudnopisach, jednak wikipedysta Adamt powiedział, że moje artykuły są dalekie od ideału. To są artykuły o świętej, czcigodnym słudze bożym i błogosławionej czy mógłbyś zerknąć na moje hasła i coś poprawić? Robertkarpiakpl (dyskusja) 13:40, 5 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje

Zgłoś:) Tylko czy artykuł o tak niewielkiej treści nadaje się do Czy Wiesza? (pomijam czy jest na tyle ciekawy i poprawnie napisany) To chyba Ty głównie powinieneś dbać o jakość haseł w CW --Adamt rzeknij słowo 20:33, 5 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Polska Wódka - propozycja czywiesza

Ja ponownie w tej sprawie. Jak rozumiem, nie mogę sam siebie dopisać jako osobę, która sprawdziła propozycję? Grzegorz Browarski (dyskusja) 20:57, 5 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Szczerze mówiąc nie bardzo wiem, co tam można dopisać bez robienia tego na siłę, przynajmniej na podstawie źródeł, które posiadam. A też nie chcę tego robić tylko dla satysfakcji ludzi z kalkulatorem w ręce ;) Myślałem, że obowiązująca jest wielkość artykułu z historii. Jak widać się myliłem, więc trudno. Nie robiłem tego, żeby trafić do czywieszowego hall of fame ;) --katafrakt (discuss) 16:42, 7 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

MK

Widziałem wcześniej. Mam swoje mocno krytyczne zdanie na ten temat, zwłaszcza, że zauważyłem nie najlepsze uźródłowienie (w tym jakiś dziwaczny portal narodowcy?). Podtrzymuję negatywne stanowisko co do promowania via czywiesz haseł wyborczych w czasie jakiejkolwiek kampanii wyborczej. Uważam to prywatnie za szkodzące wizerunkowi projektu. No ale widać innym nie przeszkadza. Trudno. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 19:20, 8 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie w CW

To nie było pytanie do CW tylko do autora. Zaraz napiszę. Ciacho5 (dyskusja) 10:21, 10 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Wahadło - do CzyWiesz

Witaj! Chciałem zgłosić artykuł Wahadło do CzyWiesz-a. Dokonałem jego weryfikacji, uzupełniłem w źródła, rozbudowałem.

Czy mam wypełnić jakiś formularz?

Pozdrawiam

--Tomasz59 (dyskusja) 16:16, 10 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Dziękuję za dobre porady. Wstawiłem zgłoszenie. Mam pytanie: Chciałbym dodać jako współautora jeszcze drugą osobę, która miała duży wkład w redakcję - szczególnie kilka lat w tył, a teraz asystowała w głownie moich poprawkach. Jak to zrobić?

Pozdrawiam.

--Tomasz59 (dyskusja) 23:12, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nazewnictwo stacji metra

Witaj, półtorej roku temu zainicjowałeś dyskusję o zmianie nazw artykułów o stacjach metra - [1]. Dzięki tej dyskusji udało się między innymi uporządkować nazewnictwo warszawskich stacji metra. Jednakże ustalony wówczas standard nie został nigdzie zapisany (najbardziej chyba pasowałby do Wikiprojekt:Transport_szynowy/Zalecenia_edycyjne) jak również porządki nazewnicze nie zostały pociągnięte dalej.

Ostatnio przypadkiem znalazłem, że jeden z Wikipedystów, który brał udział w tamtej dyskusji (ale optował za innym standardem) zamienia nazwy artykułów z tych, które zostały ustalone w Kawiarence na takie za jakim on optował.

W związku z powyższym, myślę że warto tamte ustalenia gdzieś spisać, jak również być może powrócić do sprawy i uporządkować wszystkie nazwy artykułów o stacjach metra. Jest ich trochę także byłyby one raczej zadaniem dla botów. Tutaj przypuszczam, że masz więcej wiedzy, odnośnie tego który bot mógłbym się tym zająć. Therud (dyskusja) 08:40, 14 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszę sprawę do Kawiarenki jak tylko zakończy się tam dyskusja o zmianie WP:KOLEJ. Twoją deklarację półautomatycznych poprawek zapisuję sobie w kajeciku:) Therud (dyskusja) 09:58, 14 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Przepraszam Panowie, że się wtrącę, ale podejrzałem Waszą dyskusję i tak sobie myślę, że może przy okazji dyskusji o zmianie nazw artykułów o stacjach metra przedyskutować również standard tychże artykułów, który opracowuję na podstawie standardu dla stacji kolejowej i który wdrożyłem już w hasłach o stacjach warszawskiej linii M2? Co o tym myślicie? @Therud. Muri (dyskusja) 10:09, 14 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Rzecz jasna o uprzednią dyskusję w Kawiarence, zasięgnięcie opinii innych i wspólne opracowanie zasad mi chodzi. Do czasu gdy zakończy się wspomniana wcześniej przez Theruda dyskusja nt. kolei, ja na razie w swoim brudnopisie zdążę przygotować wspomniany przeze mnie standard stacji metra do przedyskutowania wzorowany na standardzie stacji kolejowej. Muri (dyskusja) 14:21, 14 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Czy Wiesz

Witam. Jak to jest z propozycjami? Zostają one "przyjęte" jak zostaną oddane 3. głosy od sprawdzających? Bándíttos (dyskusja) 10:47, 15 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Załatwione

Ad:Wikipedia:Prośby_do_administratorów

A to po co? :) Openbk (dyskusja) 20:11, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nie przeszkadza, tylko powoduje, że zgłoszenie będzie wisiało na stronie o dwa dni dłużej. A to skutkuje namnażaniem się wątków, zmniejszając przy tym czytelność strony, IMO. :) Openbk (dyskusja) 20:34, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Bot archiwizuje po trzech dniach od daty ostatniej edycji, zatem wstawianie szablonu {{załatwione}} jest w przypadku tej strony zbędne. Openbk (dyskusja) 21:24, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Deorro

Ad:Deorro

Hej, mam wątpliwości co do encyklopedyczności postaci, dla ciebie nie wzbudza wątpliwości? Andrzei111 (dyskusja) 23:37, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Mapka

Mapek dotyczących adopcji LGBT jest na commons kilka. To, że jakiś user pod koniec 2013 roku utworzył własną i umieścił na en:wiki nie oznacza, że mamy z niej korzystać czy nagrywać na nią swoją wersję, gdy jest błędna. Hatamorgana (dyskusja) 16:00, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzyć własną jest wygodniej. Nie musimy zawsze korzystać z anglojęzycznych mapek. Hatamorgana (dyskusja) 16:07, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
To, że fakty mapy nie podobają się Wikipedysta:Hatamorgana, nie oznacza, że mapa jest nieprawdziwa. Kraje oznaczone kolorem jaznoróżowym uznają adopcję przez osoby LGBT, włącznie z Polską (http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/13376/Polski-Sejm-zdecydowal-Geje-i-lesbijki-MOGA-ADOPTOWAC-dzieci.html). To nie jest mapa anglojęzyczna. To mapa globalna. Jeśli istnieją zastrzeżenia co do mapki, dyskutujemy na jej temat na stronie dyskusji tej mapki.--82.132.234.165 (dyskusja) 18:50, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nie, nie chodziło o to samo zdarzenie, są to cztery różne zdarzenia, zobacz tutaj: en:April 2015 Mediterranean Sea migrant shipwrecks. Obecnie o więcej info jest trochę trudno ale będę na bieżąco aktualizował. Dzięki. Pozdrawiam. --The Polish (query) 14:54, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

re. Numery stron

Dzięki za poprawki.

Pozdrawiam Tomasz59--(dyskusja) 22:10, 22 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stanko mam prośbę czy mógłbyś zerknąć na mój artykuł o tym świętym powiedz mi czy wszystko rozumiesz w moim artykule czy nie wygląda na translator? Robertkarpiakpl (dyskusja) 09:04, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nie u wybrzeży Libii ale w Cieśninie Sycylijskiej albo na Morzu Śródziemnym bo do Libii jest daleko. Pozdrawiam. --The Polish (query) 18:57, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Re: Trzęsienie ziemi w Nepalu

Witaj! Rozbuduję i dam Ci znać. Wcześniej nie miałem czasu, teraz go trochę mam. :) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 21:02, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

OK! Już trochę rozbudowałem. Nowe informacje będę dodawał systematycznie. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 22:42, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Re: bo się ... spóźniał od miesiąca

Poprawiłem jego błędy i mam nadzieję, że samego bota też. ~malarz pl PISZ 21:21, 26 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

dzisiaj chyba było ok? ~malarz pl PISZ 21:13, 27 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Jutro dojdzie nowy wariant podziękowań. Zamiast szablonu {{tmbox}} wstawia on nowy szablon {{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}}. Ten nowy sam rozpoznaje wielokrotne linki w {{{tytuł strony}}}, więc zbędny jest parametr {{{więcej stron}}}. Docelowo chciałbym go podmienić. Chyba muszę też popracować nad zespoleniem w jedną całość kilku powiadomień dla jednego użytkownika. ~malarz pl PISZ 09:28, 28 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
To drugie też od jutra. ~malarz pl PISZ 09:56, 28 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Jak widziałeś może dzisiaj trafiły się dwa błędy. Jeden spowodowany nową wersją (zły link do artykułu) i bot nie rozpoznał poprawnie artykułu z małą polską litera na początku nazwy na stronie ekspozycji. To nie działało też w poprzedniej wersji. Od dzisiaj (ręcznie) / jutra (automatycznie) działa. ~malarz pl PISZ 08:49, 30 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Czy w takiej formie moga byc podane Nr.tel.?moim zdaniem nie.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 10:26, 2 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aramejski system liczbowy

Odp:Aramejski system liczbowy

Skąd pomysł żeby artykuł którego treść została usunięta oznaczać jako "Zostawiono"? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:06, 2 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Przestawiłem bota tak, aby archiwizował załatwione wątki po 3 dniach, a niezałatwione po 7. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 10:28, 4 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]