Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:03:27:Zginanie pręta

  Zginanie pręta (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Czy potrzebny jest nam artykuł powielający to co jest w Zginanie i to w sposób mniej przejrzysty? Artykuł usunięty po głosowaniu w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:06:21:Zginanie pręta. Użytkownik do wersji z brudnopisu dodał przypisy i przywrócił. StoK (dyskusja) 21:15, 27 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Skoro masz odpowiednie kompetencje, to może dokonasz integracji? Tym bardziej, że zginania ukośnego w artykule Zginanie nie ma. 213.192.80.182 (dyskusja) 07:15, 28 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Nie ma potrzeby tworzenia tak szczegółowych artykułów i nie ma potrzeby formalnej integracji, łatwiej napisać to od nowa wg źródeł które się ma niż udawać integrację i wpisać jako źródła coś czego nie czytało się. StoK (dyskusja) 23:02, 28 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Nie ma potrzeby tworzenia tak szczegółowych artykułów - ???? łatwiej napisać to od nowa wg źródeł - skąd wniosek, że autor tego nie uczynił? wpisać jako źródła coś czego nie czytało się - skoro dokonał tego autor (nasz podstawy do wątpliwości?), to jaki jest w istocie sens zgłoszenia? 5.173.153.36 (dyskusja) 09:34, 29 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
Zginanie pręta to zagadnienie z teorii wytrzymałości materiałów i jest szczególnym przypadkiem Zginanie. Bez względu na to, czy sam tworzysz, czy na podstawie treści w innym artykule odpowiadasz za zgodność tego co w źródle i w artykule. Jeśli nie widziałeś treści źródła, to na jakiej podstawie stwierdzisz zgodność ze źródłem? Główny autor zgłoszonego artykułu pracuje już nad ogólniejszym artykułem Zginanie i nawet proponował usunięcie tego w trybie EK, wiec nie widzę sensu dalszej dyskusji. A sens był taki by nie używać EK, bo nie mieści się to w zasadach EK. StoK (dyskusja) 10:39, 31 mar 2019 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. nie wykazano encyklopedyczności tak ujętego zagadnienia Gdarin dyskusja 10:02, 23 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]