Reggae man

Great_Awakening

Elfhelm (dyskusja) 20:09, 28 kwi 2011 (CEST)

Reggae nad Wartą

Witaj! Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodaj źródła do hasła Reggae nad Wartą, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. SpiderMum (dyskusja) 17:01, 1 maj 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:15, 22 maj 2011 (CEST)

Odznaczenie

Witaj. Po obejrzeniu twoich arykułów jestem bardzo miło zaskoczony zawziętośćią z jaką pisałeś o Sizzli i Anthonym B ;D. Dlatego wręczam Ci tą gwiazdę za ogromny wkład w rozwój artykułów związanych z muzyką jamajską. Możesz sobie ją dać na swoją stronę użytkownika.

PS. Gratuluję rangi Redaktora, ale myślę, że umiesczanie na profilu informacji o stosunku do marihuany, tylko tworzy stereotypowy pogląd na naszą kulturę, że opiera się ona tylko na tym. Pokazuj swoim zachowaniem kim jestes ;) Ja osobiście nie jaram i nie uznaję to za jakieś wytyczne byćia rasta. Ba, znam wiele osób co nic o naszej kulturze nie wiedzą a nonstop jarają czując sie Rasta. Przemyśl to xD--Jeremski _dyskusja 22:02, 4 cze 2011 (CEST)

Uwierz, wielu moich znajomych, niekoniecznie zwiazanych z reggae, mówi mi, ze gdy czyta coś o reggae na Wikipedii, to w autorach widzi mój nick, co pokazuje, że ludzie wchodzą często na te artykuły chodźby z ciekawości. Wiesz, ponad 70 artykułów jeśli dobrze policzyłem na 2 miechy, zero uwag od innych Wikipedystów i szybo uzyskany tytuł redaktora, pokazuje, że w tej dziedzinie co piszesz twój wkład jest ogromny ;) Miło, że do Wiki dołączył Rasta, który zna się na pisaniu i rzeczy, a nie jak kiedyś jeden (nicku nie będę podawał), ktory postawil sobie za cel wrzucanie wszytkim religiom, pisaniu bzdur i mówieniu jacy to wszyscy są "babilońscy" ;D Tysiąc blogosławieństw ! --Jeremski _dyskusja 12:50, 5 cze 2011 (CEST)

Składanki reggae/dancehall

Mam prośbe, abyś postąpił z nowymi artykułami o składankach tak jak ja w Riddim Driven czy Greensleeves Rhythm Album, czyli zrobił listę albumów w tych składankach i najwyżej zrobił oddzielny opis każdego z nich, aby nie robić bałaganu w głównych artykułach. A że masz już doświadczenie w pisaniu o albumach muzycznych o których nie ma na inncyh wikipediach, to nie powinno sprawić Ci to problemu ;P Pozdrawiam! --Jeremski _dyskusja 23:08, 26 cze 2011 (CEST)

Spoko, zastanawiałem się również czy Ci nie pomóc z ostatkami Reggae Gold, ale uznałem że może sam chcesz to wszytko skończyć, więc się nie wtrącałem. Jakbyś potrzebował pomocy w czymś to pisz, bo ostatnio mam dośc dużo czasu ;) Pozdrawiam! --Jeremski _dyskusja 20:39, 1 lip 2011 (CEST)

Burning Spear

Hej, dzięki za dobrą robotę, chociażby na dyskografii Burninga Speara.... :) Jak skończysz to przydałby się jakiś ładny szablonik zawierający chociażby wszystkie jego albumy studyjne. Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 10:57, 2 sie 2011 (CEST)

Sizzla Kalonji

Cześć, zrobiłem coś takiego, Szablon:Sizzla. Jako, że jesteś autorem większości artykułów w tym szablonie, jak nie wzsystkich, chciałbym uzyskać twoją aprobatę zanim szablon pójdzie do wszystkich tych artykułów. W razie jakiśch wątpliwości poprawiaj bądź zgłoś co wg. Ciebie jest nie tak to sam też zajrzę. Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 16:37, 2 sie 2011 (CEST)

Ja jestem za, jeśli można się wtrącić. Sam wprowadziłem drobnych kilka zmian, ale niech ReM (poręczny skrót od Reggae Man ;)) jako znawca od reggae od Bobo Aszantich się wypowie --Jeremski _dyskusja 14:29, 3 sie 2011 (CEST)

Re: Dopełn. w infoboksach

Hej, nie ma za co :) Przyznam się szczerze, że sama do niedawna o tym nie wiedziałam. Dopiero ostatnio zrozumiałam jak to działa, poprawiłam to w moich artach, a teraz od kilku dni pracowicie czyszczę kategorię z infoboksami bez dopełniaczy. Pamiętaj, że nie zawsze wykonawcy znajdują się na liście dopełniaczy i wtedy trzeba ich dopisać o tutaj :) Pozdrawiam! La Noirceur (dyskusja) 19:57, 6 sty 2012 (CET)

Jeszcze jedna sprawa: co do Sizzli wycofałeś moją edycję, zwróć uwagę, że naprawiłam tak, że było dobrze (już się w infoboksie odmienia, po Twojej zmianie znów przybyło mi artykułów w kategorii). Ta pierwsza część w szablonie musi być taka, jaką wpisujesz do infoboksu, np. Sizzla Kalonji|Sizzla, Game (raper)|The Game. W drugiej części dopiero piszesz nazwę artykułu, a po kresce - nazwę w dopełniaczu.

Już rozumiem i spieszę tłumaczyć. Wygląda to tak - do szablonu ustalamy jedną wersję, którą trzeba zunifikować we wszystkich artach gdzie pojawia się dany muzyk/zespół. W tym wypadku jak najbardziej poprawne jest tak jak wspominałam wyżej: czyli Sizzla Kalonji | Sizzla . W tych artykułach wyświetla się inaczej, ponieważ tam jest użyta forma Sizzla Kalonji. Wydaje mi się, że przy tym muzyku należałoby o nim mówić używając pseudonimu scenicznego, a nie pełnego imienia i nazwiska. Żeby we wszystkich artach wyświetlało się poprawnie, musisz pozmieniać, by było dokładnie tak, jak w pierwszej części w szablonie z dopełniaczami. Podsumowując: nie znam wszystkich artystów z Twojej działki, ale musisz zawsze ustalić, czy piszesz o kimś z ksywki, imienia i nazwiska czy jeszcze inaczej, umieścić dokładnie taką formę w szablonie, a potem ujednolicić ją w artykułach. Mam nadzieję, że nie poplątałam za bardzo, rozumiesz :)? Aha, i zapomniałeś o czterech tyldach :D La Noirceur (dyskusja) 22:31, 6 sty 2012 (CET)

Zauważ, że jest (edytowana zresztą również przez Ciebie) Dyskografia Sizzli, więc nie lepsza byłaby ta forma? tak czy owak trzeba to ujednolicić. La Noirceur (dyskusja) 22:35, 6 sty 2012 (CET)

Jak już wspomniałam, nie znam się na tych muzykach, więc chodzi mi tylko o to, by było jednolicie. Tak naprawdę, teraz dopiero spojrzałam o czym dyskutujemy (ach ta późna pora...). Przecież to wszystko jedno czy w szablonie napiszesz (w tej pierwszej części) Sizzla Kalonji| Sizzla, czy bez tego, Skoro ma się wyświetlać Sizzli. Wiem tylko z praktyki, że w tej pierwszej części umieszcza się często obie formy (pełną | i skrót). Ale jak wolisz, możesz zostawić tylko pełną, bylebyś poprawił w innych artach. Po prostu trzy jeszcze nieujednolicone arty zaczynają się na A i wyświetliły mi się ponownie w kategorii pod literą, którą już wyczyściłam, więc trochę się zdziwiłam :D La Noirceur (dyskusja) 22:51, 6 sty 2012 (CET)

Każdy z nas znajduje sobie tutaj jakieś zajęcie, mi sprawiają dużo satysfakcji takie gnomie porządki :) Również pozdrawiam i dobranoc, La Noirceur (dyskusja) 23:02, 6 sty 2012 (CET)

PA do grafiki (zdjęcia)

Nie, nie można. Mamy do czynienia z tzw. dziełem osieroconym, a w takim wypadku zakładamy, że plik nie jest wolny. Masur juhu? 20:19, 29 lut 2012 (CET)

odp

Nie jestem twoim kolegą. Wandalizmy z tego co widzę to ty uprawiasz. Chciałbym też zauważyć że artykuł nie jest twoją własnością i mogę go edytować ile chce i jak chce. Fakt że tobie się coś nie podoba nie znaczy że są to wandalizmy. Ostrzegam że następnym razem zwrócę się do administracji bo to nie lada chamstwo żeby blokować komuś możliwość edytowania z powodu własnego dziwi mi się.

Myślisz że jak byłem blokowany to ty masz rację ? Żywcem uprawiasz człowieku samowolę i jeszcze śmiesz mieć do mnie pretensje, niepoważny jesteś czy co ? Na dodatek powinieneś dostać solidne upomnienie za nieuzasadnione używanie rollbacka, a także wstawianie linków do tekstów których nie rozumiesz, skoro musisz konsultować recenzję.

Re: Drobne pytanko o infoboks

Witaj! Znam tego ipka bardzo dobrze, siedzi w muzyce już od dawna (z sobie tylko znanych przyczyn nie chce się zarejestrować). Kłócić się nie warto, faktycznie, często wzorem z angielskiej Wiki dodaje się recenzję "polecaną" lub "pozytywną" (przykład z mojego artykułu). Co do niego, warto zapamiętać jego adres IP, od czasu do czasu zaglądać w jego wkład oraz przeglądać gdy jest dobry, bo z reguły robi dużo dobrego :) Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 08:35, 2 mar 2012 (CET)

Link do grafiki

Witaj. Może niektórzy tak robią, ale czy powinni?, są jakieś ustalenia w tej sprawie? Ravpawlisz (dyskusja) 16:26, 4 mar 2012 (CET)

Jest różnica. W tym linku pod plikiem jest ta specjalna licencja opisana. Jest on załadowany lokalnie, nie z innej strony. Taki link prowadzi bezpośrednio do pliku. Wtedy nawet nie wiadomo z jakiej strony pochodzi. Ravpawlisz (dyskusja) 18:24, 5 mar 2012 (CET)

Tak, ale najlepiej jakbyś pokazał taki zapis w zasadach. :) Jednak wiadomo, nie ma - podczas każdej dyskusji na ten temat trudno uzyskać konsensus. Ravpawlisz (dyskusja) 22:29, 6 mar 2012 (CET)

Wikipedysta:Reggae man/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 4 mar 2012 (CET)

Reggae

Dyskusja nad przyznaniem DA została przedłużona do 9 czerwca. Popytaj wikipedystów z zainteresowaniami muzyką, czy nie zechcieliby zrecenzować hasła i wypowiedzieć się w dyskusji. Farary (dyskusja) 19:39, 26 maj 2012 (CEST)

Odp:Bob Marley wyświetlanie w operze

Odp:Bob Marley wyświetlanie w operze

Witaj! Odpisałem już na stronie dyskusji. Dzięki za pomoc. Siergiej89 (dyskusja) 16:28, 15 sie 2012 (CEST)

Sprawdzałem na IE i nie było problemów. Co się działo na pozostałych przeglądarkach? Może to tylko kwestia ustalenia wartości parametru width? Niestety nie jestem biegły w kwestiach technicznych, ale użytkownicy Opery nie mogą zostać wykluczeni :) Mam prośbę, żebyś odpisywał na stronie dyskusji artykułu, a nie na mojej dyskusji wikipedysty. Dzięki temu może więcej osób zwróci uwagę na problem :) Pozdrawiam Siergiej89 (dyskusja) 19:08, 15 sie 2012 (CEST)

EK-i

Witaj. :) Pamiętaj proszę, by przy wstawianiu EKów, poprawiać linkujące (tu np. nie poprawiłeś). Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:46, 16 gru 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Riddim band

Dziękujemy za napisanie artykułu Riddim band. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Artykuł "No, Woman, No Cry"

Witam, pytam z zaciekawieniem, co miał na myśli autor przeniesienia strony pod inną nazwę 'okraszoną' w tytule dodatkowym znakiem interpunkcyjnym...? Wg pozostałych projektów Wikipedii jest zupełnie inaczej niż zaproponował twórca edycji. Mogłoby równie dobrze w ogóle nie być przecinków – na mojej płycie kompilacyjnej Legend nie ma żadnych 'kreseczek'... Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 02:09, 15 kwi 2014 (CEST)

DNU: Festiwale reggae

Hoa binh (dyskusja) 09:47, 27 maj 2023 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)