Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

edytuj

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
 
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
 
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
 
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Rzuwig 18:42, 23 cze 2020 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja

edytuj

Prosiłbym, zamiast popisów erystycznych, o podanie argumentów, akceptowalnych w świetle zasad Wikipedii. Czyli co czyni tego człowieka encyklopedycznym. Które z jego dokonań są na tyle ważne lub znane, żeby o nim w encyklopedii ogólnej pisać? Kto dostrzegł jego wielkość na właściwą skalę? Nie będziemy czytać wszystkich książek literatów i kołczów promujących się przez Wikipedię, żeby orzekać o ich znaczeniu. Nawet nie powinniśmy, musimy przestrzegać neutralności.

Poza tym zaznaczam, że w dyskusji w poczekalni nie liczy się liczba osób zabierających głos za czy przeciw, rozważane są argumenty. Konkretne. Czy jego książki sprzedają się w dużych nakładach, czy dostał nagrody, czy inni w jego środowisku odwołują się lub polemizują z jego pracami?

I na wszelki wypadek dodam jeszcze, że zabieranie głosu w dyskusjach i głosowaniach przez jeną osobę spod wielu kont jest zabronione. Ciacho5 (dyskusja) 19:15, 23 cze 2020 (CEST)Odpowiedz