Dyskusja wikipedysty:Plushy/3

Archiwum:

• Do 15 IX 2009 (137 wątków)
• Do 15 IX 2010 (176 wątków)

Christian Giménez

Ok, ujednoznacznienie już zrobione :) ChicagoFireFan (dyskusja) 21:01, 15 wrz 2010 (CEST)

ek24

To fikcja czy wprowadzenie takiego szablonu jest na prawdę możliwe? BroviPL (dyskusja) 21:42, 15 wrz 2010 (CEST)

Poprawa artykułu: TVL - Telewizja Lubuska

Witam. Usunąłeś ostatnio artykuł TVL - Telewizja Lubuska. Czy mogę go zrobić w swoim brudnopisie (bo mam własne konto na Wikipedii), Ty to sprawdzisz, i jeżeli uznasz, że jest dobry, to wtedy umieśćić go na wikipedii lub gdy będzie coś Ci się tam nie podobało, to poprawisz i mi o tym powiesz. W najbliższym czasie podam link do brudnopisu. Pozdrawiam. --83.20.86.93 (dyskusja) 08:33, 16 wrz 2010 (CEST)

re: User talk:M.Tarnowski

Dziękuję za uwagi, ale miałem na myśli że źródeł jest dość by uwiarygodnić artykuł, jeśli zaproponowany podział byłby czytelniejszy z sprubuję się poprawić. Co do Adama Tarnowskiego - kompozytora niestety to dopiero I etap edycji, ale także przemyślę sugestie.

PS. Jak wstawić obraz tak by nie był on gigantyczny tylko miniaturą?

M.Tarnowski

Aleksander Wąsowicz

Witam, byłem na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:OTRS, http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_NPA i w jaki sposób i gdzie autor tekstu o A. Wąsowiczu ma umieścić adnotację, że nie narusza to jego praw autorskich? Chodzi o przywrócenie artykułu z czerwca b.r. Pozdr. Tomasz O. (dyskusja) 08:39, 24 wrz 2010 (CEST)

Wikipedysta:Plushy/m1

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:26, 3 paź 2010 (CEST)

Wikipedysta:Plushy/movecat.js

Witam

Starałem się przetestować ten skrypt, ale nie zadziałał ani razu. Mógłbyś wyjaśnić jak działa ? PMG (dyskusja) 20:57, 4 paź 2010 (CEST)

Uwagi.

• Po tej zmiennej poszło.
• Brak zabezpieczenia przed czymś takim. Specjalnie na pierwszy test tego skryptu wziąłem taką małą kategorię żeby było nie trzeba było dużo poprawiać. Ale czegoś takiego się nie spodziewałem. Skrypt powinien to wykrywać. Nawet jeżeli w jakieś instrukcji napiszesz że tak się nie podaje nazw. Ja nie wiedziałem, więc możliwe ze ktoś inny też nie będzie wiedział.
• Jeżeli byłoby to możliwe to najlepiej by było gdyby kategoria była wstawiana w to samo miejsce co była poprzednia - czasem jest to istotne.
• Z jakiegoś powodu ORP Żuraw się nie przeniósł. Nie wiem czy to chwilowe zachwianie Mocy, czy coś w twoim skrypcie.
• To cholernie niebezpieczna rzecz. Przy szybkim łączu można rozpieprzyć wielki kawał wiki zanim ktoś się zorientuje.
• W jednym przypadku wrzucił kategorię na sam koniec. To nieprawidłowe działanie. [1] [2]

PMG (dyskusja) 22:13, 5 paź 2010 (CEST)

Odp:Oskar Callier

Odp:Oskar Callier

Dzięki za poprawienie. Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:14, 7 paź 2010 (CEST)

Bracia Czescy

"Przekierowanie które różni się od prawidłowej nazwy tylko wielkością jednej litery nie ma sensu gdyż oprogramowanie wiki skieruje do właściwego hasła niezależnie od tego czy się wpisze dużymi czy małymi literami."

A czy "oprogramowanie wiki" zadziałało, nim dokonałeś edycji w haśle Ferdynand I Habsburg? A czy zadziała, jeżeli pojawi się jeszcze kilka haseł z Braćmi Czeskimi?--Kynikos (res.) 20:46, 7 paź 2010 (CEST)

• A z tym, że to błędna pisownia, to się zgadzam, ale w takim razie i "bracia" powinni być pisani małą literą: "bracia czescy".--Kynikos (res.) 20:55, 7 paź 2010 (CEST)

Dawid Bratko

Odnosnie do dyskusji powyzszego art, skreslil Pan to co napisalem z tekstem "To nie glosowanie". To nie bylo glosowanie a moja opinia wiec jakim prawem skreslil Pan moje stanowsko w tej kwestii? Dlatego ze odnioslem sie zbyt krotko? W glosowaniu uzywa sie przwaznie sreszczen "Za" lub "Przeciw". Prosze o uprzejme ustosunkowanie sie do powyzszego i jezeli mozna, cofniecie skreslenia,Camdan (dyskusja) 22:24, 7 paź 2010 (CEST)

Dziekuje za uprzejma odpowiedz i za przestawienie swojego punktu widzenia. Pozdrawiam, Camdan (dyskusja) 22:52, 7 paź 2010 (CEST)

odp:Dinozaury

Ja chciałem tylko wstawić galerię w której miały być obrazki,tylko że pojawił się napis:Błąd w : Istnieje znacznik <ref>, ale nie odnaleziono znacznika <references/> Michczu podyskutujmy

"proszę nie wstawiać tej informacji do przestrzeni głównej"

Dla newbie to jest zupełnie niezrozumiałe. Przykuta (dyskusja) 17:46, 17 paź 2010 (CEST)

Retina

Słucham? Po pierwsze nie naruszyłem żadnych licencji ani nic takiego. Po drugie nie utworzyłem tego hasła. Po trzecie wniosłem do tego artykułu tylko drobne poprawki redakcyjne, więc nie wiem o co chodzi.

• Nic się nie stało:) Tylko bardzo się zdziwiłem, bo pamiętam hasła, które utworzyłem.

• Masz racje, można było się domyśleć, że to tekst skopiowany z jakiejś strony, ale niestety ja się nie domyśliłem:(

Pozdrawiam! Jakub130994 (dyskusja) 22:07, 20 paź 2010 (CEST)

Trela

A patrzyłem, patrzyłem i nie wypatrzyłem. Dzięki za czujność. Ciacho5 (dyskusja) 21:02, 15 lis 2010 (CET)

Ano, prawdopodobne NPA stąd, metodą kopiuj-wklej, więc wystarczyło w Googla wrzucić. Wstawiłem {{ek}}a ponownie, bo na stronie nie ma nawet sekcji "kontakt", "o nas", czy czegoś w tym stylu, więc nie bardzo widzę jak wysłać ewentualne zapytanie, a nawet jeśliby się jakoś dało, to nie znalazłem nawet kim są autorzy serwisu, ani tym bardziej czy sami do tego co u siebie umieszczają (podobno materiały te w większości zgromadzone są przez Stanisławę Górnikiewicz-Kurowską) mają prawa autorskie. Morg (dyskusja) 04:35, 19 lis 2010 (CET)

Odp:Czarny chleb i czarna kawa

Nie ma sprawy. Nie spróbuję. Nie zależy mi na usunięciu. Rechta [dyskusja] 19:11, 6 gru 2010 (CET)

Blog 27

Nie prawdą jest że brak jest stron dołączających ten album, są trzy w których teraz straszy szablon ek. Proszę popraw linkujące.Plushy (dyskusja) 18:20, 21 gru 2010 (CET)

Ale jaki album? Wszystko, co trzeba było, usunąłem. To, że do przekierowania linkują strony typu "dyskusja wikipedysty", nie liczę, bo to nie artykuły. 1000MHz (dyskusja) 22:26, 21 gru 2010 (CET)

Re: Zdzisław Karpiński

Ot, przeoczenie. Dzięki. KrzysM99 (dyskusja) 14:22, 22 gru 2010 (CET)

Michał Figurski

Może zerkniesz? Można tam przeczytać, że ten pan jest chory psychicznie.--83.26.248.71 (dyskusja) 19:51, 25 gru 2010 (CET)

Maria Budzanowska

Witam. Postaram się poszukać źródeł na te odznaczenia. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 00:44, 26 gru 2010 (CET). Dodane, Warschauer (dyskusja) 23:57, 29 gru 2010 (CET)

Odp.

Powinien to on zapoznać się pierw z zasadami. Skoro tak na nim Ci zależy, to staraj się poprawiać kompleksowo, a nie ograniczasz się do wstawienia polskich ogonków i dwóch szablonów, które kompletnie nic nie zmieniają. Refycul (dyskusja) 22:26, 26 gru 2010 (CET)

Odp:Roman Bratny

Odp:Roman Bratny

Nie pamiętam tego oznaczenia, widocznie wówczas nie podpadło mi to. Rzeczywiście wyklucza to OR, WER. Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 18:59, 2 sty 2011 (CET)

Odp:10 urodziny Wikipedii

Odp:10 urodziny Wikipedii

Cześć, ja teraz w Warszawie siedzę, więc odpadam, ale będę trzymał kciuki za bielską ekipę! Pozdrowienia, Mat86 ^^ 20:00, 10 sty 2011 (CET)

no ja nie bardzo, bo generalnie nie wolno mi pić alkoholu, nie mam pieniędzy, boje się ,wstydze się, i wogóle raczej nie przekonany nie dam rady

( przepraszam --Muffi (dyskusja) 16:50, 13 sty 2011 (CET)

Diabeł morski - odp.

Może i tak. Ale, przepraszam, szlag mnie trafia, jak czytam takie niechlujstwo w Wikipedii. --Morus kot (dyskusja) 00:03, 14 sty 2011 (CET)

M.O.R.O.N

Zapoznałem się. Wytłumacz może co było niezgodnego.Oba zespoły zostały wspomniane w co znaczniejszych mediach i mają kilka wyróżnień.

Byłbym wdzięczny. A co do Jack Daniels Overdrive to powód był taki sam?

Hirszauge

Mea culpa. Jakoś tak uznałem, że głupio będzie wyglądać w historii przenoszony w tę i we w tę, ale w gruncie rzeczy to i lepiej, że zmieniłeś. Przy okazji mam pytanie: przy wpisywaniu w pole "szukam" nazwiska Eliezera Hirszaugego nie dokańcza go, dokańcza jedynie do "Eliezer Herszauge", z którego jest przekierowanie do właściwego hasła – czy da się coś z tym zrobić? Z góry dzięki. Marcel Duchamp (dyskusja) 16:24, 18 sty 2011 (CET)

• W porządku. Dzięki za odpowiedź. Marcel Duchamp (dyskusja) 20:47, 18 sty 2011 (CET)

Eliezer Hirszauge

Witam. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi na temat poprawek kosmetycznych. Oczywiście masz rację. Pozdrawiam. Radmic (dyskusja) 20:50, 20 sty 2011 (CET)

Ryszard Borowski x 2

Dzień dobry. A ja nie mogę sobie dać rady ze stronami Ryszard Borowski i Ryszard Borowski (muzyk). Co powinienem zrobić, żeby po wpisaniu w "szukaj" pojawiły się oba hasła. Próbowałem z ujednoznacznieniem, ale coś nie wyszło. Przypuszczam (!), że trzeba zmienić Ryszard Borowski na Ryszard Borowski (pedagog), ale jak to zrobić? Proszę o instrukcje (na teraz i na przyszłość ;-) Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:53, 22 sty 2011 (CET)

Dziękuję. Jakoś to rozgryzę ;-)

oczywiście

Zapoznam się z regulaminem kandydowania na redaktora i wtedy, gdy spełnię większości kryteriów. Przyjmiecie mnie wtedy?

Stanisław Iszora

Weź nie strasz ludzi... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:37, 23 sty 2011 (CET)

• Aha, nie prześledziłem zdarzeń na osi czasu... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:15, 23 sty 2011 (CET)

Podrzutek muzyczno-religijny  ;-)

Katolicy, wyznawcy islamu, Żydzi. Co wyznanie - to odmienne podejście. Można to zrozumieć w pewnych okolicznościach, ale na terenie Wikipedii i to w dodatku na tak łagodnym obszarze jak muzyka? A konkretnie chodzi o kategorie w Muzyce: "Muzyka chrześcijańska" jest zaliczona do podkategorii "Gatunki muzyczne", podczas gdy "Muzyka islamu" sama jest taką podkategorią; z kolei dla "Muzyki żydowskiej" utworzono specjalną podkategorię - "Muzykę religijną". Nie czuję się na siłach dokonać właściwych zmian (za mała biegłość w kwestiach technicznych, mógłbym narobić większego bałaganu), ale uważam, że powinienem to zgłosić bardziej wykształconym ;-) Pozdrawiam Sławomir Wieszczycki (dyskusja) 01:04, 27 sty 2011 (CET)

Anja Orthodox

A zdawało mi się, ze dokładnie sprawdzałem i przegladałem nawet szczegółowo liste stron/portali, które wyraziły zgodę na używanie ich materiałów. Widać sie starzeję. Nic złego na szczęście się nie stało. Wersję łatwo przywróciłeś. Kolejna nauczka. Czy pojdzie w las, przekonam sie z czasem. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 11:16, 29 sty 2011 (CET)

Dziękuję za wiadomość

Wprowadziłam już źródła na których się opierałam, mam nadzieję, źe teraz artykuł o Borisu Pahorze nie budzi zastrzeżeń. Mam kilka pytań związanych z wikipedią. Jak długo artykuł może czekać na przejrzenie. Wprowadziłam kilka poprawek do moich artykułów np. o Lei Fatur i czekam na ich publikację. Zależałoby mi na czasie, a już drugi tydzień nie zostały oznaczone. Pozdrawiam, Kasia Gerula

Lea Fatur

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź i zatwierdzenie zmian. Jestem na wikipedii od niedawna i jeszcze niezbyt dobrze orientuje we wszystkim do końca. Byłabym wdzięczna jeszcze za tę nieszczęsną Lee Fatur w Nominativie Lea Fatur. Przyznam, że bardzo zależałoby mi na czasie.

Pozdrawiam Kasia Gerula

Krzysztof Jaros

Cześć. Krzysztof Jaros nie ta sekcja :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:20, 14 lut 2011 (CET)

Lejdis Off Road

Witam, dzisiaj będę rozmawiała z byłym prezesem Klubu, pracuję nad poprawieniem artykułu. Wiem, że jest to zalążek zalążka ;) Jeśli się nie uda to Pan go usunie i po bólu. Pozdrawiam, A.

Bloober Team

Niedokończone zgłaszanie chyba. Ciacho5 (dyskusja) 18:58, 18 mar 2011 (CET)

Hieronim Henryk Baranowski

ZNOWU nie ta sekcja. No no Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 10:33, 24 mar 2011 (CET)

Ok.

Dobrze będę pamiętał, że w brudnopisie

»By« Arturo1299 Pozdrawiam (dyskusja) 17:16, 28 mar 2011 (CEST)

archiwa dyskusji

Nie chcę ci grzebać, ale jakieś takie bliźniacze :) Przykuta (dyskusja) 14:41, 6 kwi 2011 (CEST)

Odp:Holoubek

Odp:Holoubek

Istnieją? Aha, uznałem, że jest to działanie bezsensowne. Uważam, że nikt w Wiki nie wpisuje nazwiska. Czym się kierowałem? Link. Uważam takie liściarstwo za niepotrzebną robotę, tworzenie czegoś, z czego nikt nie będzie korzystał. Może filozofuje, ale myślę, że jednym z ważniejszych czynników decydujących o jej powstaniu powinien być jej odczuwalny brak na co wskazywały by statystyki osób, które chcą uzyskać informację, a odchodzą z kwitkiem. Bardzo się mylę? --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 17:37, 4 maj 2011 (CEST)

• Chyba się mylisz co do statystyk. Myślisz, że na jakiej podstawie powstała lista najpopularniejszych czerwonych linków? Wpisz sobie w tych statystykach jakieś wulgarne słowo, które nie ma strony na wiki i zobaczysz pokaźne wyniki odwiedzin.Szymon Żywicki Podyskutujemy? 14:17, 5 maj 2011 (CEST)

Order Olimpijski

No ja wiem, że wymaga. Jak wiesz, gdzie je znaleźć, to wstaw. Mądrala. Abraham (dyskusja) 15:21, 5 maj 2011 (CEST)

Nie traktuj mnie jak jakiegoś młokosa, jestem tu dłużej od Ciebie. Wystarczy, że jest to tłumaczenie z innych wikipedii. Jak będą przypisy, to się wstawi. Jeszcze raz: Wystarczy, że jest podane, iż jest to tłumaczenie. Abraham (dyskusja) 15:39, 5 maj 2011 (CEST)

O! Najlepiej wstaw to pod dyskusję "do skasowania". I nie zawracaj mi już głowy. Nie masz nic innego do roboty? Abraham (dyskusja) 15:53, 5 maj 2011 (CEST)

Re: Potrzebne

Dziękuję. Oczywiście, że to miał być brudnopis; nie wiem jakim sposobem udało mi się utworzyć brudnopis w main. --WTM (dyskusja) 07:45, 15 maj 2011 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:BulwersatorOstatnio edytowany przez Plushy (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez BartekChom (wkład, dyskusja).

Ad:Dyskusja wikipedysty:BulwersatorOstatnio edytowany przez Plushy (wkład, dyskusja) (1x), a wcześniej przez BartekChom (wkład, dyskusja).

Bo to hasło do integracji z hasłem hurt do którego przekierowaniem jest handel hurtowy -- Bulwersator (dyskusja) 22:39, 20 maj 2011 (CEST)

Adrian Dzwonkowski

Nie jestem bogiem,sorry:=)--J.Dygas (dyskusja) 22:46, 20 maj 2011 (CEST)

catscan

Odpowiedziałem w kawiarence -- Bulwersator (dyskusja) 13:32, 21 maj 2011 (CEST)

Odp:Peter Ackermann

Odp:Peter Ackermann

OKFerdacht (dyskusja) 20:25, 23 maj 2011 (CEST)

Odp:Peter Ackermann

Odp:Peter Ackermann

OKFerdacht (dyskusja) 20:25, 23 maj 2011 (CEST)

Odp:John Adam

Odp:John Adam

Sorry, ale o jakich ujednoznacznieniach ty piszesz?, bo nie rozumiem Ferdacht (dyskusja) 02:05, 24 maj 2011 (CEST)

Pytanie

Witam! Dlaczego nie da się utworzyć artykułu Stefan Gołodupiec? Na odp czekam na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam--83.5.189.218 (dyskusja) 14:08, 27 maj 2011 (CEST)

Obraz Boga

Zgłaszając Obraz Boga zrobiłeś niedokończone zgłoszenie na stronie artykułu. Czy możesz poprawić? --Le5zek (dyskusja) 12:57, 3 cze 2011 (CEST)

Odp:re: Obraz Boga

Odp:re: Obraz Boga

Dzięki za info, dobrze wiedzieć na przyszłość - bo sam często zgłaszam DNU . Pozdrowienia --Le5zek (dyskusja) 16:16, 3 cze 2011 (CEST)

Festiwal Teatralny „Wszystko gra”

Nie lubię polskiej wikipedii bo zawsze się znajdzie redaktor który wykasuje zmianę, nawet gdy jest się specjalistą z danej dziedziny (vide moje perypetie z wpisem do wikipedii na temat Ropuchy szarej). Jeżeli uważasz że nie było to znaczące wydarzenie dla Ciebie/Wszystkich (np. nie odbyło się w dużym mieście) to w takim razie jako taką mogłeś zostawić notkę, a usunąć wpis z Festiwal_teatralny. Notka dwuzdaniowa, a nawet jednozdaniowa chyba jest wystarczająca dla tego zdarzenia. Na wikipedii jest mnóstwo mniej znaczących wydarzeń które były opisane szerzej. Nie możesz zaprzeczyć że festiwal odbył się i może kiedyś dorobi się większej rangi, bo jest to wpis cytowany. Wikipedia jest źródłem wiedzy. A to był pierwszy taki festiwal w tym mikroregionie. Za 10 lat ktoś będzie szukał większej informacji na temat temat (historycznej) i nic nie znajdzie na tej stronie. Jeśli natomiast festiwal ten będzie się odbywał kolejny raz, to będziesz tworzył od nowa cały wpis i znowu jakiś redaktor go skasuje :-)).

Przekierowanie

Przepraszam, mój błąd, to się nie powtórzy. PMG (dyskusja) 14:04, 8 cze 2011 (CEST)

Dyskusja:Empire - polski zespół metalowy

Czy takich zespołów nie umieszcza się również w Empire? Ravpawlisz (dyskusja) 19:11, 8 cze 2011 (CEST)

Odp Szybkie prototypowanie stron internetowych

Dzięki za zwrócenie uwagi. Rzeczywiście - nie zauważyłem tego. Będe uważał na przyszłość :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:10, 8 cze 2011 (CEST)

Stara synagoga w Śniadowie

Wiem, gdzie zrobiłem błąd! Bo informacje o tej starej (a właściwie tylko zdjęcie) znalazłem w książce, pt. Wieś i miasteczko - materiały do architektury Polskiej - 1916 bo dostałem ją na urodziny i myślałem, że na tej witrynie jest ta stara, a okazało się, ze jest tam ta nowsza.

Pozdrawiam Zamek123

DNU Krzyż Solidarności Walczącej

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2011:06:03:Krzy%C5%BC_Solidarno%C5%9Bci_Walcz%C4%85cej Witaj. Jestem początkującym Wikipedystą. Zwracam się do Ciebie, ponieważ uważałeś, że hasło jest ency i może zostać. Niestety zostało zdjęte w okolicznościach, które sugerują, że administrator nie zapoznał się ani z dyskusją, ani nawet z hasłem. Proszę o wskazówki i ewentualną pomoc w przywróceniu edycji jeśli to w ogóle możliwe. Pozdrawiam.--Kafund (dyskusja) 01:57, 16 cze 2011 (CEST)

Katarzyna Kretkowska

Proszę o przywrócenie hasła Katarzyna Kretkowska, które stworzyłam, ponieważ nieprawdą jest, iż skopiowałam do niego treści, do których nie mam praw. Są to treści napisane oryginalnie przeze mnie - wiele miesięcy temu specjalnie do artykułu na wiki. Następnie zostały one najwyraźniej skopiowane przez kogoś w Urzędzie Miasta do BIP, być może przez samą radną, gdyż zawierają dodatkowe, prywatne informacje, których ja nie wpisywałam. W międzyczasie mój art został z Wiki skasowany, gdyż według usuwającego redaktora radni nie są ency, z czym się nie zgadzam. Wczoraj wstawiłam art na nowo, uzupełniając go o dodatkowe informacje, które uzasadniają encyklopedyczność radnej (m.in. autorstwo książek) - tych informacji nie ma w BIP, pobrałam je z katalogu Biblioteki Narodowej. Jeśli masz wątpliwości co do mojego autorstwa pierwotnego artykułu, sprawdź datę jego powstania na Wiki i datę aktualizacji BIP albo skontaktuj się z radną, jej dane są w BIP. Będę wdzięczna za kontaktowanie się z autorem przed skasowaniem jego hasła w przyszłości, pozwoliłoby to rozwiać wiele wątpliwości... Pozdrawiam Cergowa (dyskusja) 13:50, 18 cze 2011 (CEST)cergowa

Wyższa Szkola

witam, czy jeżeli szkola nie ma absolwentów nie można wpisać jej do Wiki?

• Zasady dla szkół wyższych nie zostały przegłosowane i nie obowiązują jednakże moim zdaniem szkoła nie jest encyklopedyczna. Pojawiają się czasem głosy że wszystkie uczelnie wyższe są autoency (czyli mogą się znaleźć w Wikipedii) ale jeśli ta została założona w kwietniu 2011 nie ma nawet obecnie żadnych studentów czyli można uznać to co najwyżej za reklamę. Mogę odtworzyć hasło i skierować do dyskusji nad usunięciem jeśli ktoś wyrazi takie życzenie.Plushy (dyskusja) 13:08, 20 cze 2011 (CEST)

mirami

juz bez zbednych ceregieli zapytam sie kulturalnie dlaczego i na jakiej podstawie usunales artykul o mirami z polskiej wiki? z pewnoscia nie byl on nieency (nieency to okreslenie nieencyklopedyczne! zablokowac!) gdyz byl pisany na podstawie innego artykulu ktory juz ency (zablokowac!) jest. na pewno nie bylo w nim informacji nieprawdziwych bo byl pisany na podstawie oficjalnych, ogolnodostepnych informacji. a argumentu o "wyglupie" nawet nie ma sensu komentowac. niniejszym czekam na odpowiedz. i radze sobie przygotowac dobre argumenty bo jestem zdeterminowany zeby wyjasnic ta sprawe a w przypadku zignorowania mojej prosby bedziecie mogli juz przygotowywac art o wojnach edycyjnych w polskiej wiki 2011. bo w tym co robie jestem bardzo, ale to bardzo, metodyczny.

• Wersja którą ja usuwałem opisywała historię alfonsa który założył zespół dla dziewczyn ze swojego haremu, inaczej niż wygłup tego nazwać nie można.Plushy (dyskusja) 16:10, 24 cze 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki — nowy raport i znacząca aktualizacja

Witaj,
na stronach Wikiprojektu:Wiki Lubi Zabytki opublikowałem raport z działań projektu za okres 19 maja-10 lipca, który, mam nadzieję, może okazać się dla Ciebie interesujący. Informuję w nim m.in. o bieżących działaniach projektu w Wikipedii i Wikimedia Commons, a także bardzo szczegółowo poruszam kwestię współpracy instytucjonalnej pomiędzy Stowarzyszeniem Wikimedia Polska a Narodowym Instytutem Dziedzictwa (NID); nieco miejsca poświęciłem również objęciu patronatu honorowego nad naszym projektem przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Głównym powodem, dla którego przesyłam do Ciebie tę wiadomość, jest jednak nieco inna kwestia; dzięki uprzejmości MatmaReksa od soboty, 9 lipca, w projekcie opublikowane zostały wykazy przekazane nam przez NID. Powinno mieć to ogromny wpływ na rozwój naszego projektu; dzięki temu nie będziemy musieli już „ręcznie” tworzyć nowych wykazów, mogąc po prostu skorzystać z tych dostarczonych nam przez tę instytucję. Proszę, abyś indeksie wykazów przekazanych przez NID odnalazł interesujące Cię pozycje oraz w ciągu najbliższych tygodni w miarę możliwości uzupełnił interesujące Cię wykazy o przesłane przez Instytut dane.

Przekazane przez Narodowy Instytut Dziedzictwa wykazy w wielu miejscach różnią się od tych stworzonych przez nas ręcznie, w związku z czym w najbliższym czasie (prawdopodobnie jest to kwestia kilku dni) opublikuję wspomniany w raporcie miniporadnik, w którym postaram się wyjaśnić, w jaki sposób można rozwiązać nieco kontrowersyjne i zagmatwane sytuacje mogące pojawić się przy integracji wykazów NID-u. Proszę o czujność i częste odwiedzanie strony naszego Wikiprojektu. Z góry dzięki, pozdrawiam! ;-) Tomasz „odder“ Kozłowski (dyskusja) 02:41, 11 lip 2011 (CEST)

PS Niniejsza wiadomość została wysłana automatycznie do wszystkich uczestników Wikiprojektu; jeśli nie życzysz sobie otrzymywania podobnych informacji w przyszłości, bardzo proszę o informację.

Bronisław Geremek

Po co dodawać kategorię Doktorzy HC, skoro jest już Doktorzy HC Uniwersytetu Bolońskiego? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:07, 13 lip 2011 (CEST)

• Przecież nie będziemy tworzyć kategorii dla wszystkich uniwersytetów, a podkategoria i tak prowadzi do kategorii nadrzędnej, Bacus15 • dyskusja 13:22, 13 lip 2011 (CEST)
• Zaraz zerknę, Bacus15 • dyskusja 14:21, 13 lip 2011 (CEST)

• No nie sądzę. Jeżeli ktoś był wykładowcą UW, UJ i UG, a mamy tylko 2 kategorie "wykładowe" to przecież nie będziemy go umieszczać jeszcze wyżej w kategorii "wykładowcy polskich ucz. wyższych"! Elfhelm (dyskusja) 13:23, 13 lip 2011 (CEST)

• Kategoryzacja winna iść co do zasady do pierwszej podrzędnej, nawet jeśli można by skategoryzować w nadrzędnej z uwagi na potencjalną inną podrzędną (przykład wyżej). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 13:34, 13 lip 2011 (CEST)

Filmy o tematyce lesbijskiej

Usunal Pan te nowoutworzona kategorie jako pusta, podczas gdy ja wlasnie ja wypelniam :) Prosze przywrocic.Szary Wilk (dyskusja) 17:34, 13 lip 2011 (CEST) Dziekuje:) A propos, czy moge prosic o instrukcje dodawania (pod)kategorii? Z info podanych w Wiki nie wynika, niestety, dokldnie, jak to czynic. Przyklad: W kategorii "Ptaki" chce stworzyc podkategorie "Ptaki spiewajace". Jakie sa kolejne kroki? Z gory bardzo dziekuje.Szary Wilk (dyskusja) 17:48, 13 lip 2011 (CEST)

Głos Gazeta Powiatowa

Witam. Natrafiłem przypadkowo na hasło "Głos Gazeta Powiatowa", wysłałem stosowne zapytanie na adres, który jest zamieszczony na stronie http://www.gazeta.wkrasniku.pl/?kontakt,2 Otrzymałem następującą odpowiedź: "Witam Czy powinniśmy jakoś specjalnie wyrażać zgodę (formularz, druk)? Jeżeli nie to oczywiście wyrażamy taką zgodę. Pozdrawiam Grzegorz Jankowski wydawca". Jaki teraz następny krok trzeba zrobić? Pozdrawiam, --SPL908455 (dyskusja) 15:04, 4 sie 2011 (CEST)

żółć

do części znalazłem nowe źródła, części (małej) nie udało się niegdzie odnaleźć. Mix321 (dyskusja) 21:36, 15 sie 2011 (CEST)

Przenoszenie a prawo autorskie

Hej, ja tylko chciałem zauważyć, że od copy+paste zamiast "przenieś" do naruszenia prawa jest bardzo daleko...  « Saper // dyskusja »  03:00, 27 sie 2011 (CEST)

Per Hansson

Witam. Wspominasz, ze powinienem dodac ksiażki z których korzystałem przy tworzeniu hasła. Czy to oznacza że mam je zawrzeć w haśle (wszak juz tam są), jak widac w historii, napisałem, że hasło zaczerpnąłem z notki o autorze zamieszczonej na okładce książek przetłumaczonych na j. polski.

Równanie transportu

Wydaję mi się, że jeśli artykuł jest dość hermetyczny - w tym wypadku przeznaczony do dość wąskiej grupy odbiorców oraz traktujący o czymś bardzo konkretnym (bądź co bądź artykuł dotyczy tylko jednego konkretnego równania, nie całej dziedziny) to wstęp nie jest czymś koniecznym. Jeśli to ważne to mogę dodać tę uwagę o zastosowaniach w fizyce ofc. --Bawou (dyskusja) 18:31, 2 wrz 2011 (CEST)

Ad:Wikipedysta:Plushy/movecat.js

Ad:Wikipedysta:Plushy/movecat.js

Czy to działa? Bo w monobooku, z autocommitem (var hotcat_no_autocommit = 0;) dostaję "ar_move[movit] is undefined" w 31 lini -- Bulwersator (dyskusja) 19:27, 6 wrz 2011 (CEST)

• A efekt jest taki, że nazwy artykułów w kategorii zmieniają się w liczby. Na szczęście tylko na ekranie, ale ciśnienie mi kiedyś podskoczyło! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 21:11, 6 wrz 2011 (CEST)
  • A to prościej będzie kod dla bota napisać i skorzystać z API przygotowanego specjalnie dla botów -- Bulwersator (dyskusja) 07:08, 7 wrz 2011 (CEST)
    • To i ja sie wpisze do pamietnika:) Narzedzie (o ile daloby sie je doprowadzic do porzadku) przydaloby sie m.in. do realizacji dyskutowanych wlasnie w ramach projektu Kategoryzacja (Dyskusja Wikiprojektu:Kategoryzacja#Do naprawy) koniecznych porzadkow w dotychczasowym (radosno-spontanicznym) nazewnictwie wielu kategorii, co wymaga wielu dosc masowych zmian kategoryzacyjnych. -- Alan ffm (dyskusja) 16:13, 7 wrz 2011 (CEST)