Dyskusja wikipedysty:Plushy/1

Najnowszy komentarz napisał(a) 14 lat temu Zureks w wątku Subst

Witaj w polskiej Wikipedii!

edytuj

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

 

Na dobry początek kilka linków:

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Plushy/1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
 
Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 20:26, 1 paź 2005 (CEST)Odpowiedz

Prawo do głosowania

edytuj

Polecam lekturę Wikipedia:Strony do usunięcia#Zasady i zalecenia, punkt 1 cyt.: "każdy zalogowany wikipedysta, który ma w polskiej Wikipedii przynajmniej 30-dniowy staż i posiada na swoim koncie przynajmniej 100 edycji w momencie zgłoszenia hasła, ma prawo zagłosować za lub przeciw usunięciu." Ilość Twoich edycji w momencie rozpoczęcia głosowania nie osiągnęła stu. Teraz wynosi 85: [2] Pozdrawiam --Nowis 20:26, 5 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Przyznaję nie wziąłem tego pod uwagę, wkleiłem Twój wkład do worda i wyszło, że miałeś 88 edycji w chwili rozpoczęcia głosowania zatem głos był jednak nieważny. --Nowis 21:02, 5 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Wikipedia:SDU/Gemini Park

edytuj

Przepraszam. Też się na to nadziałem. Po uwzględnieniu replagu, i przeliczeniu Twoich edycji, oczywiście masz prawo do głosowania. Przeprszam raz jeszcze. Masur 18:33, 6 lut 2007 (CET)Odpowiedz

2.5G

edytuj
 

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii. Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, rób to w brudnopisie. Przed wykonaniem edycji zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Dziękuję. Proszę o zapoznanie się z zasadami Wikipedia:Ekspresowe kasowanko i stosowanie ich w praktyce oraz zaprzestanie wandalizmów w postaci kierowania do EK sensownych stubów. Proszę też zwrócić uwagę, że o ile wstawienie szablonu nie wymaga podpisu o tyle wypowiedź na stronie wikipedysty jak najbardziej. -->ManNapisz 22:45, 12 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Albumy

edytuj

Hej, fajnie, że dodajesz infoboksy, jednak jedna uwaga: w zmiennej rodzaj płyty wpisuj lp, a nie [[LP]]. Wtedy infobox zakoloruje się na odpowiedni kolor. Acha, jeszcze jedno - nazwy piosenek tworzymy tak:

# "Tytuł" - min:sek

Pozdr. Yarl read.me 14:18, 25 mar 2007 (CEST)Odpowiedz

Chodziło mi o cudzysłowia, przy okazji można poprawiać. Polecam tekst Wikipedia:Artykuły o muzyce/Albumy. A tak przy okazji możesz przejrzeć Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia/lista. Pozdr. Yarl read.me 15:09, 25 mar 2007 (CEST)Odpowiedz

Lekcja Historii (sedes)

edytuj

Witam, na str. oficjalnej jest z małej litery, ale na innych stronach szukając w wyszukiwarce opisane jest z dużej litery. Dlatego dziwi mnie fakt, że znalazles w wielu zródłach z małej litery, ja tylko w jednym - na str. oficjalnej. Można to uznać za literówkę popełnioną na str. zespołu. Możliwe jednak, że autor celowo nadał tytuł z małej litery, aby w ten sposób ująć poszanowania dla podmiotu - "świnie", co może wynikać z interpretacji treści piosenki. Jeżeli jesteś mocno przkonany co do swoich opinii, odstąpię, wpisz własną wersję. pozdr. ArcWriter 14:48, 11 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Podpis

edytuj

Cześć, pamiętaj proszę o podpisywaniu przy głosowaniu w SDU - np. tutaj o tym zapomniałeś: Wikipedia:SDU/Sytuacja homoseksualistów na świecie rdrozd (dysk.) 22:47, 1 maja 2007 (CEST)

Cześć. Wziąłeś udział w głosowaniu, ale zapomniałeś się podpisać, tzn. widoczny jest twój komentarz, ale zapomniałeś postawić po nim 4 tyld. Jeśli tego nie uzupełnisz to ktoś to pewnie wykreśli. Pozdrawiam. Bukaj Dyskusja 22:51, 1 maja 2007 (CEST)

Kings Of Metal (singel)

edytuj

singel ten jest choćby pokazany na polskiej stronie fanklubu Manowar w zakładce "single". pozdrawiam --Wisnia6522 15:18, 6 maja 2007 (CEST)

Masz rację, już poprawiłem, dzięki za cynk. Pozdrawiam--Wisnia6522 10:41, 7 maja 2007 (CEST)

Nowe artykuły

edytuj

Sprawdzaj najpierw czy nie ma artykułu, który zamierzasz utworzyć. Utworzyłeś The Message a już był The Message (album). Zająłem się tym. Wyglif SMS 15:19, 20 maja 2007 (CEST)

SdU

edytuj

Witaj. Ten artykuł o liceum skasowałem w trybie ek jako reklamę. Według kryteriów zresztą też nieency. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 22:58, 4 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Aleksander Mikulin i kategorie :)

edytuj

Serdecznie dziękuję za to, że dodałeś stosowną kategorię do tego artykułu. Chciałbym jednak udzielić Tobie pewnej rady, która jeszcze bardziej usprawni działalność Wikipedii. Otóż dodałeś nową kategorię [[Kategoria:Konstruktorzy lotniczy]]. W ten sposób wpis dot. Aleksandra Mikulina zostanie błędnie wpisany na listę kategorii, gdyż zachwieje porządek alfabetyczny. W celu uniknięcia tego problemu, radzę dopisywać Imię i nazwisko podczas dodawania kategorii. Poprawny wpis (zgodny z porządkiem alfabetycznym) to: [[Kategoria:Konstruktorzy lotniczy|Mikulin, Aleksander]]. Dziękuję za zrozumienie i za pomoc :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 16:18, 3 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Zeromancer

edytuj

Ostatnio miałem dość ograniczony dostęp do komputera. Nie miałem zabardzo czasu na szukanie informacji itd., ale dzisiaj bądź juto usiąde trochę na dłużej i popracuje nad tymi artykułami. Co do płyt, je tez uzupełnię :D Pozdrawiam.

Zaproszenie

edytuj
  Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich:

Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).


Philipp Rudolf

edytuj

Witam. Mała uwaga. Jak wstawiasz ek napisz przyczynę skasowania. A tego eka (wybacz) cofnąłem, bo nie spełnia kryteriów usuwania artykułów. Wstawiłem na SDU Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 01:20, 21 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Furcadia

edytuj

hej. owszem, mógłbym powstrzymać się od "poprawiania". nie zrobię tego jednak. ;-p jak widzisz, nawet moje "poprawki" przysłużyły się temu artykułowi. pojawił się bowiem w końcu link, potwierdzający istnienie macowego klienta. co do pomocy Dragon's Eye Prod. przy jego tworzeniu, na stronie mFurc stoi: "This software is not supported or endorsed by Dragon's Eye Productions." sprawa chyba jasna. oczywiście link do niego może zostać. natomiast co do działania Furcadii pod Wine, najważniejsza w tej sytuacji jest oficjalna deklaracja producenta na ten temat. "Linux supported with Wine" stoi w dziale download, tak więc można chyba wpisać do infoboksa. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 16:54, 13 lut 2008 (CET)Odpowiedz

{{Bez infoboksu|album}}

edytuj

Nie wstawiaj tego proszę na strony haseł, ale na strony dyskusji. Ta informacje nie jest związana bezpośrednio z hasłem, to jest informacje tylko techniczna, od tego są strony dyskusji. roo72 Dyskusja 00:18, 15 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Tomasz Jeleniewski

edytuj

  Dziękujemy za Twoje zainteresowanie poziomem artykułów na Wikipedii wyrażające się, między innymi, w zgłaszaniu do Poczekalni SdU lub na listę stron do usunięcia tych artykułów, co do których jakości są zastrzeżenia. Jednakże o co najmniej jednym zgłoszeniu nie poinformowałeś autora atykułu.
Nowicjusze, którzy nie potrafią korzystać jeszcze z funkcji Obserwowane, oraz osoby rzadko zaglądające na Wikipedię mogą nie zdążyć odnieść się do uwag zawartych w zgłoszeniu (jeśli na przykład przyczyną zgłoszenia jest fatalny styl lub brak źródeł).
Jeśli nie potrafisz powiadomić autora (odnajdziesz go klikając "historia i autorzy" w zgłaszanym artykule) zapytaj jak to zrobić osobę która Ciebie przywitała, lub zwróć się do jednego z administratorów. Zapoznaj się również z wikietykietą i ogólniej z zasadami wikipedii. Dziękuję i pozdrawiam. Kkaktus 21:06, 28 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Dlaczego lp a nie sound track

edytuj

Poniewaz wyglada na to ze nie ma takiego szablonu jak "soundtrack" (tlo infoboxa jest szare).Glock18 (dyskusja) 11:42, 2 mar 2008 (CET)Odpowiedz

No to w takim razie mój błąd, sorki;) pzdr. Glock18 (dyskusja) 15:14, 3 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Podpisik

edytuj

Podpisz się w SdU malarek i rzeźbiarek, bo Cię wykreślę ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:01, 3 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Re: Ferdynand K.

edytuj

Być może warto dopisać to jako ciekawostkę a nie tylko jako nic nie znaczący link?

--Abdel (dyskusja) 10:49, 4 mar 2008 (CET)Odpowiedz

  • Niemniej w formie Twojego zapisu jako "zobacz też" trudno to było dostrzec. Dlatego nacisnąłem revert i wydaje mi się, że gdybym teraz zobaczył taką zmianę bez uzasadnienia też bym go nacisnął. Jeżeli autor uzasadni merytorycznośc edycji wszystko jest ok ;-). --Abdel (dyskusja) 12:21, 4 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Media w cyklu Harry Potter

edytuj

Mógłbyś zobaczyć teraz art. Media w cyklu Harry Potter i przejrzeć zmiany dokonane przeze mnie i ocenić czy dalej do POCZSdu? zun wątki 20:08, 20 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Lepsze chyba to niż porozsypywane osobne artykuly? En wiki zawiera art. o Proroku Codziennym, Żonglerze itd. - i są to osobne artykuły. Ja tyle ile wiedziałem tyle napisałem, bo HP do moich zainteresowań nie należy. Pozdrawiam zun wątki 20:28, 20 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Wikipedysta:Louve/MMOG

edytuj

Louve (dawniej Kkaktus) wrzucił ostatnio dyskusję nt. encyklopedyczności MMOG. Jeśli masz ochotę to wypowiedz się. Pozdr, Lothar (dyskusja) 21:23, 1 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

re:Ukryty wymiar

edytuj

Patrzyłem, jednak nie chciało mi się zmieniać linków na właściwe. S99pl 13:02, 2 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

ojDADAna

edytuj

Infoboxa dodałem, niestety nie znam listy utworów i nic więcej na ten temat. Dodatkowo nie wiem, co wpisać w infoboksie w następny album. Pozdrawiam! :)
Nie znalazłem następnego albumu dla wykonawcy "Grzegorz z Ciechowa" (choć Grzegorz Ciechowski jeszcze nie przestał wydawać), dlatego zostawiam następny album w infoboksie pusty. Zresztą to jest jedyny jego album pod takim pseudonimem, więc usunąłem poprzedni również, wstawienie go było moim błędem. Tytuły lekko zmieniłem, żeby były jak na archiwumrocka.art.pl, mam nadzieję, że takie właśnie są poprawne.
Jako że nie ma już linka do youtube'a to rozumiem, że nie powinno go być.
Do dodania zostają mi wewnętrzne linki Gabio (dyskusja) 16:11, 11 cze 2008 (CEST) ;)Odpowiedz

Gry karciane

edytuj

OK-i, przepraszam za napastliwy ton. Dla mnie karty poza brydżem, remi-brydżem i sporadycznie pasjansem nie istnieją. Co do istnienia gier rozgrywanych innymi taliami - możer masz rację. Jednak w tym opisie nic encyklopedycznego nie mogłem się dopatrzeć. Jako laik wstrzymuje sie więc z komentowaniem. Pozdrawiam. kićor (dyskusja) 18:00, 4 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:LGBT (biografie)

edytuj

Odnośnie Twojego ostatniego argumentu: Istnieje już kategoria Kategoria:Działacze na rzecz LGBT, gdzie są umieszczeni działacze i nikt jej nie kwestionuje. AndrzejDyskusja▫. 14:47, 8 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Brachylogia

edytuj

Jako autor uznałem, że cytat jest dobry. Jeśli masz wątpliwości, zapytaj ekspertów. Pozdrawiam Makawity (dyskusja) 22:26, 8 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Henryk Szymański

edytuj

Witaj. Nie poinformowałeś autora tego hasła o poczekalni, co jest obowiązkowe. Pozdr. rdrozd (dysk.) 16:41, 22 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

poczsdu

edytuj

Witam. Taki szablon nie istnieje, Twoje edycje zostały wycofane. Beau (dyskusja) 20:56, 30 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Level 42

edytuj
Odp:Level 42

Moja wina, moja bardzo wielka wina. Prawdą jest, że staram się uzupełniać katalog zespołów bez infoboksu i wybrałem Level 42 właśnie z tamtej kategorii, a potem po prostu zapomniałem skasować ten szablon, który pewnie znajdował się w dyskusji artykułu. Miejmy nadzieję, że następnym razem nie zapomnę, ale nie mam nic przeciwko abyś mnie kontrolował. Pozdrawiam. --Verwolff (dyskusja) 22:08, 2 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Beniamin Weisblech

edytuj

Witaj.

Wstawiając szablon Poczekalni zapomniałeś powiadomić autora, co jest obowiązkowe. To wprawdzie IP, ale stały i edytował nawet dzisiaj. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 13:17, 26 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Mieszko Sibilski

edytuj

Gdy dodajesz infobox usuń proszę szablon z dyskusji.Plushy (dyskusja) 14:17, 26 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Sprawa dziadka

edytuj

Witaj. Oczywiście twój dziadek jest postacią encyklopedyczną, za sam fakt posiadania dwóch orderów Virtuti Militari (z tego co piszesz pierwszy z kampanii wrześniowej a drugi z kampanii włoskiej) szkoda, że nie napisałeś jak się nazywa wtedy mógłbym powiedzieć coś więcej, ale nie widzę problemów z napisaniem jego biogramu. Za nim napiszesz to wejdź na Kategoria:Kawalerowie i Damy Orderu Virtuti Militari czy też Bolesław Krzyżanowski i zobacz jak napisać biogram. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 12:06, 9 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Informację o udziale dziadka w kampanii wrześniowej znajdziesz w Muzeum 4 PSP, a co do drugiego nadania to nie ma jakiegoś spisu kawalerów VM, więc musisz oprzeć się na relacji dziadka. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 12:54, 9 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Informacje o działaniach w Afryce znajdziesz w książce W pustyni i w Tobruku (Stanisław Ozimek, wyd. Książka i Wiedza 1982), Od Kocka do źródeł Gazeli (Mieczysław Pruszyński, wyd. MON 1988) Smat (dyskusja) 13:43, 9 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Re: Kategorie z infoboksem do dodania

edytuj

O ile ludzie będą uzupełniać infoboksy, ta kategoria i wiele jej pokrewnych (aktor infoboks do wstawienia, album infoboks do wstawienia...) opustoszeje i tak pozostanie. Póki co jednak ta kategoria pojawia się, gdy ktoś wstawi szablon {{bez infoboksu}} z odpowiednim parametrem i nigdy nie wiadomo, kiedy cokolwiek się w tej kategorii pojawi. Osoba wstawiająca szablon żądający dodania infoboksu nie powinna być zmuszana do pamiętania "o, muszę dodać nową kategorię". Wojciech Pędzich Dyskusja 14:51, 16 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hmm, chyba błąd w kodzie infoboksu, nieprawidłowo przyporządkowana kategoria w zależności od wstawionego parametru... zajmę sie tym wieczorem albo podrzucę jakiemuś lepiej znające4mu się od strony technicznej użytkownikowi. W każdym razie będzie poprawione. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:19, 16 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Poczekalnia

edytuj

Chyba się rąbnąłeś z wpisem o księdze Welesa. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:46, 23 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

edytuj

To był jakis błąd i nawet nie wiem jaki Przywróciłem bo pewnie chodziło o inny artykuł dziekuje za zwrócenie uwagi --Adamt rzeknij słowo 00:36, 26 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

[3]

edytuj

Ale nie zaklepuj wersji, ktore jawnie mają kulejącą redakcję i formatowanie. CO prawda skupiamy się na wandalizmach, ale jest tez to okazja żeby poprawiać knoty redakcyjne. Masur juhu? 20:56, 19 lis 2008 (CET)Odpowiedz

PSB

edytuj

Nie zdążę chyba przed wtorkiem, słownik jest u mojej Mamy, a nie w moim domu.

Co do wersji elektronicznej - nie mam pojęcia.

Julo (dyskusja) 23:03, 23 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Poznańska Piątka

edytuj

Jasne, że mogę. Ktoś "zwandalizował" moją wersję, więc właśnie ją przywróciłem. Dzięki za czujność --Bolando (dyskusja) 09:59, 28 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Zlot Zimowy w Chorzowie

edytuj

Cześć. W Chorzowie 13-14 grudnia organizujemy Zlot Zimowy Wikimedian. Ponieważ jesteś wpisany jako edytujący z woj. śląskiego, to mam takie nietypowe pytanie :). Wczoraj przyznaliśmy kilkaset złotych na noclegi w hotelach, ale może się okazać, że będzie ich za mało, gdy jeszcze w następnym tygodniu (jak to często bywa) wpisze się więcej osób na ostatnią minutę. Czy miałbyś możliwość przenocowania takich spóźnialskich? Oczywiście poza tym na zlot jak najbardziej zapraszam. Przykuta (dyskusja) 13:40, 5 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Tamarat

edytuj

Dzięk za uwagę o tym jak usuwać z pomocą szablonu (Twoja siła moją piętą Achillesa), {{ek|....}} w ... powód usunięcia, tak? 17XII 2008 23:28 Tamarat Tamarat (dyskusja) 15:33, 17 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Tamarat

edytuj

Przepraszam, dziękując Ci wczoraj za uwagę z niewiedzy usunęłam Twoją dyskusję, ale teraz widzę, że po dodaniu przez kogoś "s" wszystko w porządku):-) tamarat

ek

edytuj

Witaj Taka mała prośba jak wstawiasz szablon ek nie kasuj zawartości dyskusji obojętnie co tam było. To utrudnia kasującym bo i tak muszą zajrzeć co było wcześniej. Kiedyś sam zrozumiesz że to jest problem czasowy :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 15:30, 28 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Dyskusja:Motorola DynaTAC

edytuj
Historia edycji „Dyskusja:Motorola DynaTAC”

Przecież tam się nie da dodać infoboksu - do tego telefonu odnoszą się co najwyżej opcje "data premiery" i "producent". Ekuję dyskusję. Matma Rex aka matematyk 21:01, 28 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Polscy sprinterzy

edytuj

Czy możesz wyjaśnić dlaczego tworzysz takie przekierowania? Astromp (dyskusja) 23:42, 28 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Oczywiście, że nie ma takiej metody. EK nie było. To nie problem. Nieprecyzyjnie sformułowałem pytanie, ale to mnie trochę zakręciło. Masz rację. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 14:48, 29 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

edytuj

Witam. Prawdopodobnie - ale nie jestem w tym ekspertem- chodzi o wolne wprowadzanie zmian przez mechanizm odpowiedzialny za aktualizacje danych.(nie pamietam jego nazwy) Miałem juz taki przypadek i mimo iz wszystko było ok to jednak zmiany związane z szablonami i ich kategoryzacją dokonywała sie bardzo wolno. Jeżeli ten problem nie zniknie to proponuje zgłosić się do Beau lub Dodka oni znacznie lepiej orientują się w tych sprawach. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 01:46, 31 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Odp. Annabel Chong

edytuj

Przeczytaj ze zrozumieniem jej biogram, to zobaczysz. Infobox jaki ma jest jej w pełni wystarczający, i podaje jej imię po chińsku. Twój infoboks, szkaradny, zawierał także błąd wywołania, ma upiorne kolorki, a poza tym ona się nie uważa sama siebie za aktorkę pornograficzna, co jej biogram doskonale oddaje. Czemu jesteś odporny na treści tam zawarte? Jej oznaczenie w bazach danych możesz spokojnie dodać gdzieś w tekście, jeżeli uważasz je za niezbędne informacje. Jej własne zdanie, jako człowieka, powinno się liczyć w tym zestawieniu i segregowaniu, nieprawdaż? Bardzo się cieszę, ze ktoś na fr Wiki zrozumiał. A co do upierania, to upierasz się Ty. I dlaczego akurat? Co Ci z tego, ze wstawisz komuś infoboks od aktorek erotycznych? Już usunąłem Twoją sugestię na stronie dyskusji {{ek}}iem z wyjaśnieniem, które nie zostało zakwestionowane przez obsługującego administratora, bodajże user:Margoza, że potrzebny jest tu infoboks. Nie jest, miała infoboks od miesięcy. Wystarczy jej. Znajdź sobie, proszę, coś pożytecznego do roboty na Wikipedii. Ostatnio doceniam Twoje wykrywanie błędów w "infoboksowaniu", tam gdzie ich nie ma. :) Powinieneś się za to ucieszyć, że ukryłem ten inny "błąd" na stronie {{USA miasto infobox}} co Cię ponoć straszył... :) --Mareklug dyskusja 12:23, 31 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Zmieniłem zdanie po naprawach i integracji obu szablonów, i wycofawszy swoją edycję, przywróciłem Twoją w Annabel Chong, wprawdzie bez linkowania daty. Oba szablony są już tym samym szablonem. Można je używać wymiennie. Zobacz uwagi u góry strony dyskusji szablonu {{aktorka erotyczna infobox}}. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 16:29, 31 gru 2008 (CET)Odpowiedz
Odpowiedziałem o tym parametrze u siebie. :) --Mareklug dyskusja 00:02, 6 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Wieża Babel

edytuj

Witaj!

A może zrobisz na swojej stronie wikipedysty Wieżę Babel, Wieżę Specjalności oraz Wieżę Różności? Możesz też dodać się do kategorii Wikipedyści :) Zwiadowca21 17:30, 7 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Grodziska Fabryka Wyposażenia Wagonów "Growag"

edytuj

Sorry, ale to wszystko jakieś takie mało konkretne i nie przekonuje mnie. Brak jasnych reguł zniechęca ludzi do edytowania wikipedii, tym bardziej, że edycja nowego artykułu zajmuje sporo czasu. A potam się okazuje, że komuś się to nie podoba i usuwa artykuł. Czy inne firmy, które są choćby w tej samej kategorii mają lub miały 1000 pracowników? Na przykład ta Coccodrillo Podają, że zatrudniają 246 pracowników czyli mniej więcej tyle ile Growag. Kapitału zakładowego w tym artykule także nie podano.Jeśli jesteście konsekwentni to także ten artykuł powinniście usunąć. Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 18:37, 11 sty 2009 (CET)Odpowiedz

re:Szablon bez infoboksu

edytuj

Dobry wieczór! Dziękuję za zmiejszenie mej trochę zawionionej ignorancji... Czy parametr "parafia" też działa? Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 00:04, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Chyba niczego nie pomieszałem? Paterm >Odpisz< 00:26, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz
Twoje zachowanie było lepsze niż przewiduje Wikietykieta. Życzę Ci wielu udanych edycji! (no i zapraszam do siebie, jak będziesz w okolicy) Paterm >Odpisz< 00:31, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Off Kidow

edytuj

Hej, wstawić ek i napisać "hoax" to trochę mało, żeby to admin zekował. Patrzę do googla i jest sporo jakichś wyników. Staraj się napisać dokładniej, inaczej druga osoba będzie musiała (jeśli się na tym nie zna, nieudolnie) drugi raz robić tę samą pracę. Laforgue (niam) 14:14, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz

[4] i dużo innych

edytuj

Chyba nie zakładasz, że wszystkie zespoły heavymetalowe do końca swojego istnienia mogą nagrywać muzykę tylko jednego gatunku? Jeśli Iron Maiden nagra sobie płytę folkrockową, będzie 30 artykułów do poprawy. Rechta [dyskusja] 22:49, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Zamierzasz mieć wtedy wolne 5 minut? Generalnie robisz coś, co nie dość, że wymaga poświęcenia Twojego czasu, to jeszcze prawdopodobnie przysporzy pracy innym (to fajny system działania, ale tylko wtedy, kiedy ci inni tworzą coś nowego, a nie rewertują Twoje edycje). Poza tym nieestetycznie wygląda, że udajemy, iż znamy albumy wydane w przyszłości (skoro potrafimy zaliczyć je do gatunku muzycznego). Rechta [dyskusja] 23:51, 17 sty 2009 (CET)Odpowiedz
To o czym piszesz nosiłoby znamiona rzekomej wiedzy o przyszłości. Warto spostrzec, że właśnie o uniknięciu takiej sytuacji chodziło mi w poprzednim wpisie. Nieważne. Jeśli wam będzie wygodniej to ok. Rechta [dyskusja] 12:17, 18 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Odp:Wandea (departament)

edytuj
Odp:Wandea (departament)
wiem o niej, ale najwyrazniej musiałem się machnąć ;) Pozdr, -- serdelll (dyskusja · edycje) 11:58, 18 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Lustra (grupa muzyczna)

edytuj

Witaj! Jeśli prawidłowo odczytuję, to dokonałeś przejrzenia tego artykułu. Czy zapoznałeś się z zasadami dotyczącymi pierwszego przejrzenia? Jeśli nie to proszę zapoznaj się z nimi: Wikipedia:Wersje_przejrzane#Oznaczanie artykułów po raz pierwszy bowiem ten artykuł w momencie dokonania przejrzenia przez Ciebie nie spełniał tych zasad. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:12, 20 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Jest ok, dzięki :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:55, 20 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Dyskusja wikipedysty:Matma Rex/infobox.js

edytuj

Odpowiedziałem, zobacz, i jak nie obserwujesz strony, to ją sobie dodaj, bo tam będę odpowiadał na ew. odpowiedź ;) Matma Rex aka matematyk 14:28, 20 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Kim (utwór Eminema)

edytuj

Dodać kategorię potrafi każdy głupi, ale zobacz jak hasło robi mistrzuniu. :) Zwiadowca21 01:11, 23 sty 2009 (CET)Odpowiedz

{{źródła}} usunąłem, przez konflikt edycji. Zwiadowca21 01:26, 23 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Kapliczka Matki Bożej w Bukowinie Osiedle'''

edytuj

Nie wiedziałem na WP:SDUPocz, ale już nie wstawiaj. Zwiadowca21 01:26, 23 sty 2009 (CET)Odpowiedz

EKowanie

edytuj

Witaj! Zanim wstawisz szablon ek do artykułu, który uważasz za zbędny, proszę uprzednio sprawdź linkujące. Jeśli nie zostaną one poprawione, żaden administrator nie usunie tych stron. Proszę zatem posprzątać tutaj. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:15, 23 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Fileds Of The Mephilim single

edytuj

Witam Usunięcia, których dokonałeś są jak najbardziej niewłaściwe. Celowo dopisywałem przy tytułach (sg) żeby odróżnić od innych płyt i utworów które istnieją lub powstaną. Wiem że dążyłeś do maxymalnego uproszczenia, ale w dalszej perspektywie doprowadzi to do wielu nieporozumień. Popatrz, że już teraz do strony "Dawnrazor" odnoszą się linki z singla i z albumu. Pomyśl co będzie, kiedy dojdą jeszcze podstrony o poszczególnych utworach. Proszę o przywrócenie moich wersji stron i linków. Zamierzam przy edycji albumów dopisywać również (album), aby uniknąć wspomnianych komplikacji. Pozdrawiam --Kefas de Merciful (dyskusja) 02:37, 24 sty 2009 (CET)Odpowiedz

infobox

edytuj

chętnie będę oznaczał, tylko w jaki sposób? na przeedytowanie czeka jeszcze For Her Light (sg).Kefas de Merciful (dyskusja) 12:26, 24 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Anita Dark

edytuj

Fakt :) Nie kojarzyłem, że ekranowi kopulatorzy dorobili się własnego infoboksu. Przywróciłem. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 23:55, 25 sty 2009 (CET)Odpowiedz

ju

edytuj

łelkom;)...--Kefas de Merciful (dyskusja) 20:38, 26 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Re: Danuta Mucha

edytuj

Kiedy usuwałem ten artykuł, pani Danuta miała na swoim koncie wyłącznie książki wydane własnym sumptem (część tzw. nakładem autora, część wydana przez instytucję, która ją zatrudniała). Nie znalazłem ich w sprzedaży, choć wszystkie wysyłała np. do BN. Czyli była klasyczną poetką-amatorką, reszta dokonań też nie była encyklopedyczna. Widzę, że w 2008 doszedł tomik wydany przez ZLP, więc biogram pewnie przeczołgałby się przez poczekalnię, choć poziom zlepowskich tomików i ich dystrybucja są raczej symboliczne. Szwedzki (dyskusja) 14:47, 27 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Odp:Bez infoboksu|Park narodowy

edytuj
Odp:Bez infoboksu|Park narodowy

Jakiej podkategorii i po co? Zwiadowca21 22:43, 1 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Przecież możesz stworzyć takową :) Zwiadowca21 23:09, 1 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Usuwanie stron

edytuj

Dziękuję za podanie prawidłowego sposobu usuwania nieencyklopedycznej zawartości. Będę się stosował. Pozdrawiam Skansen (dyskusja) 11:39, 6 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Filmy Romero

edytuj

Dobrze zapamiętam.

Dyskusja:The Rascals (Anglia)

edytuj
 
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach.
  • Nie podpisujemy się w artykułach - Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

Zwiadowca21 13:42, 7 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Są przyjęte pewne zasady których należy przestrzegać. Nie zawsze się one nam podobają, ale wypada je przestrzegać. Zwiadowca21 14:35, 7 lut 2009 (CET)Odpowiedz

no problem

Carolina Liar

edytuj

Hmmm... Nie wiem jak to zgrabniej ujac - poczatkowy ksztalt zespolu i wieksza czesc czlonkow sa ze Szwecji. Dopiero w LA uzyskal osteteczny ksztalt (i wokaliste ;)). OthoSackville (dyskusja) 22:25, 7 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Re: Joan Jett

edytuj

Poszukam źródeł dt."Królowej Rocka"

Re: Infobox

edytuj

Witam! Jasne, nie ma sprawy. Dzięki za informacje. Pozdrawiam! --Rafi02 (dyskusja) 12:20, 11 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Re: Kategoria:Queen + Paul Rodgers

edytuj

Myślałem o tym i pewnie tak zrobię, chociaż może warto poczekać aż nagrają jeszcze ze dwa albumy, bo na razie w tych kategoriach trochę pusto by było ;-). PG (dyskusja) 13:59, 11 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Infobox

edytuj

Ok. Masz racje, moja wina, poprawię się. Smat (dyskusja) 16:22, 13 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Odp:Szablon:Album infobox/rodzaj

edytuj
Odp:Szablon:Album infobox/rodzaj

Załatwione, co do koloru to na razie zostawiłem stary. Yarl 16:17, 14 lut 2009 (CET)Odpowiedz

infobox wioski na Ukrainie

edytuj

Yes sir, oczywiście dodam to do wszystkich tych nowych artykułów hurtem dziś lub jutro. jarojj (dyskusja) 13:35, 16 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Re:Dyskusja:Trąbik zwyczajny

edytuj

Dzięki za radę, nie ma sprawy poprawię się Arturo24 (dyskusja) 18:56, 16 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Odp:Ta edycja

edytuj

Może przez przypadek dałem złą kategorię bo kiedy patrolowałem ostatnie zmiany to było dużo wandalów i nawet nie nadążałem za anulowaniem zmian ;). Pozdrawiam. --Marek wiadomości 23:46, 17 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Albumy *** i interwiki

edytuj

Witaj!
Nie problem, kiedyś przejechałem wszystkie kategorie typu Albumy <nazwa wykonawcy> w poszukiwaniu interwików. Żeby ta robota nie poszła na marne pilnuję ich przy pomocy CatScana z takimi ustawieniami - mam go dodanego do zakładek i dzień w dzień sprawdzam. Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 08:11, 18 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Teresa May

edytuj

Wszystkie dane są w linkach zewnętrznych. Na stronach są odpowiednie zakładki, gdzie można zobaczyć wzrost, wagę i inne. --Lazar5 (dyskusja) 15:08, 18 lut 2009 (CET)Odpowiedz

  • Trochę za dużo tych ref'ów w infoboxie źle to wygląda, referowanie każdego wpisu. Z orientacją seksualną się zapędziłem, a raczej zostawiłem ją z innego infoboxu. Dane też są na en.wiki. --Lazar5 (dyskusja) 15:26, 18 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Może tak powinno być, ja tego artykułu nie tworzyłem. Dodałem tylko infobox, żeby schludniej i lepiej wyglądał, a jeżeli możesz go poprawić tak żeby było super, a przynajmniej dobrze to bardzo będę Ci wdzięczny. Po za tym nie wiem, jakie są zasady w tej dziedzinie, ale większość infoboxów jest takich jak ten. Pozdrawiam. --Lazar5 (dyskusja) 16:19, 18 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Informacje o piłkarzach i o klubach.

edytuj

Witaj,dzięki że podałeś mi propozycje. Chciałbym zrobić takie koszulki jakie są na tej stronie http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Zaragoza żeby były na http://pl.wikipedia.org/wiki/Real_Zaragoza Może wiesz jak to zrobić?

Pozdrawiam. .

The Boxer Rebellion i inne

edytuj

Może zamiast wstawiać szablony weźmiesz się do roboty i sam zaczniesz wrzucać infoboxy. Zwiadowca21 22:22, 23 lut 2009 (CET)Odpowiedz

No właśnie dodaję. Linki, kategorię, inboxa i jak są to interwiki. M.in. The Boxer Rebellion, Cisza (album Sumptuastyic), Bellew-Zawierucha i wiele innych. Zwiadowca21 10:40, 24 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Big in Japan

edytuj

Dzięki że dodałeś kategorię. :) A tak a propos słuchałeś tej piosenki? Pozdr. Morcius (dyskusja) 18:38, 25 lut 2009 (CET)Odpowiedz

  • Widzę że kategorię utworzyłeś. Jeszcze raz dzięki. :)

Hackett

edytuj

to drugie jest dobre. dzięki za info--Kefas de Merciful (dyskusja) 00:18, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Jan Buchwald

edytuj

A powód EK? Gytha (dyskusja) 00:39, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

OK, dzięki (czasem tak jest, że adres się w szablonie nie pokazuje). Podejrzewałam, że NPA, ale po losowych frazach nie mogłam znaleźć. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:46, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Diabetes

edytuj

ok spoko, dzięki Diabetes (dyskusja) 14:00, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Artykuły o piłkarzach

edytuj

Dzięki za podpowiedź, uwzględnię twoją wersję w przyszłych artykułach. Lothar7 (dyskusja) 16:36, 26 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Klub piłkarski infobox

edytuj

Witaj, twoja edycja w szablonie klub piłkarski infobox popsuła wygląd strojów, spójrz np. tutaj. PS Dyskusja 18:55, 27 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Teraz jest wszystko OK, dodaj tylko nowe parametry do dokumentacji szablonu. A i jeszcze jedno pytanie, co się wpisuje w polu typ...? PS Dyskusja 20:04, 27 lut 2009 (CET)Odpowiedz

EK

edytuj

Nie wydaje mi się, żeby takie przekierowanie było potrzebne. Sq7obj (dyskusja) 14:13, 2 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Tak, na całych dwóch stronach, z czego jedna to moja strona dyskusji. Sq7obj (dyskusja) 17:38, 2 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Re: Epiphany (album)

edytuj

Dzięki za zwrócenie uwagi. Mam nadzieje że moje następne artykuły będą już lepsze :-) Postaram się stosować do zaleceń, które napisałeś na mojej stronie dyskusji. Jak możesz to zobacz: Rappa Ternt Sanga i w razie jakichkolwiek uwag napisz to na mojej dyskusji. Pozdrawiam --Skrzeczu94 (dyskusja) 20:18, 3 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Ad:Punktowe mocowanie szkła

edytuj
Ad:Punktowe mocowanie szkła

Po dodaniu linków należy usunąć szablon:linki. :) Zwiadowca21 22:22, 3 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Andreas Hofer

edytuj

Hej! szczerze to nie wiem, czy wstawianie przypisów z niemieckiej Wiki jest odpowiednie, czy nie; po prostu lubię tłumaczyć różne artykuły i jak tłumaczę, to pokazuję skąd je wziąłem. Czasem zaznaczam to przypisami, a czasem robię wpis na stronie dyskusji danego artykułu. Pozdrawiam--Karol Dąbrowski (dyskusja) 19:43, 4 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Tłumaczenie infoboksów

edytuj

[5]

Jeżeli przygotujesz dla USER:Beau taki zestaw to sądzę że on do swojej strony [6] doda też przerabianie tego infoboksu. PMG (dyskusja) 15:20, 8 mar 2009 (CET)Odpowiedz

re:Safran

edytuj

Poprawione ;) allgäu/dyskusja 23:23, 2 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Monika Paca

edytuj

Zmiana infoboxu wynika stąd, że funkcje, które były wymienione w poprzedniej wersji, były kompletnie nienadające się do infoboxu polityk, takich funkcji się tam nie umieszcza (jeśli chodzi o funkcje partyjne, to w inf. może być funkcja przewodniczącego partii, w przypadku największych partii sekretarza generalnego, ewentualnie szefa klubu parlamentarnego), nigdzie takie pomniejsze funkcje nie są umieszczane, więc trzeba było to usunąć. Postanowiłem jednak nie rezygnować w ogóle z infoboxu (m.in. z uwagi na zdjęcie), więc wykorzystałem infobox biogram, bo on się chyba nadaje do każdego biogramu. Pozdr., Pawmak (dyskusja) 17:35, 3 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Witam, przepraszam za to, myślałem że uda mi się to wszystko szybko załatwić ale się myliłem ;) o aktorze już poprawiłem, dopracowałem itp a teraz zabieram się za resztę... Pozrawiam RoodyAlien (dyskusja) 15:10, 10 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Wszystko "załatwione"... jeszcze pracuje nad historią w The Get Up Kids ale to już nie wymaga szablonu (następnym razem będę rozważniej je dodawał) Pozdrawiam RoodyAlien (dyskusja) 20:13, 10 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Ernst Rudin

edytuj

Hej. Kiedy oznaczasz hasło jako NPA, to...

  1. wstawiaj link do bezpośrednio do strony (http://wp39.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=627), a nie http://74.125.77.132/search?q=cache:UNzb-2R8qz4J:wp39.pl/index2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26id%3D627+%22profesor+psychiatrii+na+uniwersytecie+w+Monachium%22&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a
  2. nie zapominaj o dopisaniu strony na WP:LNPA.

Dziękuję, Cancre (dyskusja) 10:46, 16 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Pratchett

edytuj

Mam nadzieję, że wybaczysz mi ten mały plagiat tutaj ;-) P.S. Dokonałem małych poprawek na twojej liście ze względu na tłumaczenia, to też mam nadzieję że ujdzie mi na sucho ;-) --Michał Radecki (dyskusja) 17:47, 18 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

No, nie wiem ;-) Dywan jakoś przegapiłem, zaraz go zaznaczę :-P a te zaznaczone "in progress" będę miał w poniedziałek ;-) wtedy rachunki się wyrównają, jak sądzę ;-) I jeszcze "Kapelusz pełen nieba" mam i zacząłem, ale jakoś całkowicie mnie odrzucił. Nie wiem w czym rzecz - to chyba to, że inny tłumacz... Tak czy inaczej - nie zostanę daleko w tyle ;-P --Michał Radecki (dyskusja) 00:24, 19 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Kategoria:Albumy świąteczne

edytuj

Herr Kriss 02:31, 24 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Eisblume - weryfikowalność

edytuj

Witam, Piszę odnośnie artykułu Eisblume. Zaznaczyłeś tam, że potrzebne są źródła co do krytyki - czy obecne są zadowalające czy to nadal nie to? (tłumaczyłam artykuł z niemieckiej Wikipedii, więc źródła również pochodzą stamtąd) Infoboxem się zajmę, kiedy zgromadzę odpowiednie informacje (bo nadal nie jestem pewna, czy zespół powstał w roku 2008 czy wcześniej). pozdrawiam Ashamyn (dyskusja) 17:59, 27 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Okej, rozumiem, jak mówię: tłumaczyłam to z niemieckiej Wikipedii, więc źródła również pochodzą stamtąd. Ashamyn (dyskusja) 11:18, 30 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

kategorie

edytuj

"Jeśli chcesz dodać kategorię Kategoria:Solowi wykonawcy pop operowi musisz ją najpierw utworzyć" - w ten sposób nie podpowiadasz zbytnio nowicjuszowi, co ma zrobić - nie każdy na starcie wie, jak się tworzy kategorie. Dwa zdania tłumaczące jak i kiedy można/warto robić kategorie by wystarczyły :) Przykuta (dyskusja) 10:30, 30 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Re: Ilona Staller

edytuj

A zaglądałeś na tę "oficjalną stronę"? Na moje oko to jest normalna strona pornograficzna, jakich w sieci pewno setki tysięcy, z bezpłatnymi "próbkami" i opłatą członkowską za możliwość pobierania pełnych wersji. Różni sie tylko tym, że wszystko z udziałem jednej osoby. A, tak, ma rozdzialik pod tytułem "biografia", ubogi, po włosku i informacje też malo encyklopedyczne w nim, nawet daty urodzenia brak. Moim zdaniem o linkowaniu powinna decydować nie "oficjalność" a wartość encyklopedyczna strony – a tej nie widzę. Plus, narażamy się na ryzyko że ktoś kiedys zarzuci wikipedii propagowanie pornografii. Nie będe wszczynał wojny edycyjnej, ale przemyśl to jeszcze raz proszę. JoteMPe dyskusja 14:18, 13 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Ja się kierowałem pierwszym zaleceniem odnośnie wprowadzania linków zewnętrznych: Witryny muszą uzupełniać artykuł o konkretne, cenne i wcześniej brakujące informacje. Tutaj nie widzę takowych, poza fotografią tej pani, której faktycznie, w artykule brakuje. To że inne artykuły zawierają podobnej wartości linki jest raczej argumentem za przejrzeniem ich też i wyrzuceniem... JoteMPe dyskusja 14:41, 13 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Cruising with Ruben & the Jets

edytuj

Witaj. Zwrócono mi kiedyś uwagę, że powinienem zwiadamiać "autorów" artykułu, któremu wstawiam jakąś uwagę. Myślę, że mogłes mnie zawiadomić...--Dohaeng (dyskusja) 19:03, 15 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Shake Your Soul,Lights Out on the Playground,Baton Rouge (album),The Hottest of Baton Rouge

edytuj

Witam, przepraszam za to… nie pomyślałem że zespół ten może mieć swoją kategorię dotyczącą albumów a oceniłem to po tym jak wygląda artykuł o zespole i samych artykułach o albumach (dwa-trzy zdania i lista utworów) a i też pomyślałem że jak nagle pojawiło się kilka haseł o albumach tego zespołu raczej nie ma do nich kategorii… Niedawno wznowiłem pracę przy Wikipedii i jeszcze nie wczułem się w dobry rytm… Postaram się bardziej przykładać przy kategoriach. Pozdrawiam RoodyAlien (dyskusja) 15:47, 22 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

kat. Ace of Base

edytuj

moje niedopatrzenie. Pozdrawiam. Stefaniak (dyskusja) 18:56, 22 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Re: RSA

edytuj

Hej. Poszukam czegoś pod koniec tygodnia, jak będę mógł chwile odsapnąć. Sq7obj (dyskusja) 23:13, 26 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Spotkanie w Chorzowie

edytuj

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 2 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 23:55, 28 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

[7]

edytuj

Faktycznie, nie przejrzałem ostatnich edycji. Ten artykuł sprawdziłem tylko pod formą wandalizmu. Wszak i tak nie ma źródła dotyczącego prawdziwej daty złamania 600 bitowego klucza więc obie wersje mogą być prawdziwe. Akira Pisz! 21:26, 30 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Obserwator - Obserwator (tygodnik)

edytuj

Nie powstał żaden dubel. Przeniesienie treści miało wyłącznie na celu utworzenie strony ujednoznaczniającej "Obserwator". Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 19:18, 2 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Nie było moim zamiarem łamanie praw autorskich. Świadczy o tym opis dokonanych przeze mnie zmian. Dzięki Adamt sprawa autorstwa J. Łuczaka nie może już budzić żadnych wątpliwości. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 20:13, 2 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

transegrity

edytuj

Chodziło mi o to, aby w wikiprzestrzeni nie unosiły sie śmieci po martwych tytułach. Samo przesunięcie strony pod nowy tytuł nie załatwia sprawy, bo zostaje bezsensowny redirect. Pozdrowienia Szczebrzeszynski (dyskusja) 14:28, 3 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja wikipedysty:Kisielka

edytuj

Ok, zrobiłem tak tylko dlatego żeby więcej nie popełniała takich błędów. Pozdr. Peżot (dyskusja) 19:45, 4 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Albumy Moskwy

edytuj

Masz rację lepiej uprościć sprawę - dzięki - już poprawiam. Pozdrawiam--Ginnx (dyskusja) 23:04, 4 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Infobox Albumy bez dopełniacza

edytuj

Czy mógłbyś mi wyjaśnić jak się pozbyć tej ukrytej kategorii. Przeglądałem kod szablonu, doszedłem że może to ma związek z szablonem:singel/dopełniacz (bo takiego szablonu dla albumu nie ma) - dodałem testowo Ich Troje - ale niestety to nie działa. Dlatego piszę do ciebie, może mi coś rozjaśnisz. Pozdrawiam. --Verwolff + 01:55, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Napisałem, że to nie działa ale okazało się, że w tym artykule akurat w infoboxie było inne wywołanie niż w pozostałych. Poprawiłem i jest tak jak piszesz, że zadziałało. Czyli ok, postaram się dopisywać kolejnych artystów - chyba, że może zrobiłby to jakiś bot. Nie zastanawiałeś się nad tym, przecież to jest 11k artykułów? Acha, żeby nie było wątpliwości, zespół Ich Troje nie jest moim ulubionym :-)--Verwolff + 10:03, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Ernest Scott (pseudonim)

edytuj

Ernest Scott to australijski historyk: http://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Scott (This article is about the Australian historian. For the pseudonymous author of the book The People of the Secret, see Ernest Scott (pseudonym).) Dlatego dałem tytuł artykułu "Ernest Scott (pseudonim)". W związku z powyższym, chciałbym przywrócić użyty przeze mnie tytuł. Legion23 (dyskusja) 20:45, 10 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Assassin’s Creed II

edytuj

zmyliły mnie przekierowania :) masti <dyskusja> 22:26, 13 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Odp:Kategoria:Albumy rockowe

edytuj
Odp:Kategoria:Albumy rockowe

Pochrzaniło mi się, mówiąc w skrócie. Przepraszam, już poprawiam.

Karty

edytuj

Proszę o przejrzenie edycji w:

bo zostały tam dane grafiki SVG i zostały tam poprawione wikilinki celem uniknięcia redirectów. 83.11.46.184 (dyskusja) 15:14, 23 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Proszę o przejrzenie moich edycji, poprawiłem błędy ortograficzne, gramatyczne i logiczne, w tym prawidłowo dałem Chevalier jako francuską nazwę jeźdźca w kartach. 83.11.46.235 (dyskusja) 17:35, 25 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Przypisy

edytuj

Dzięki za wskazówki (Sicz Zaporoska) , wszystko się zgadza pozdrawiam. --Krym Gerej (dyskusja) 11:08, 25 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Korn

edytuj

Przyznaję się, że poszedłem na łatwiznę. Jednakże przy twojej czujności łatwizna nie przejdzie. :-). Dlatego też wszystko już poprawione i przerobione na użycie tylko nazwy Korn. Pozdrawiam. --Verwolff + 01:53, 27 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Dworkowa

edytuj

Czy w artykule http://pl.wikipedia.org/wiki/Egzekucja_przy_ulicy_Dworkowej masz jeszcze inne zastrzeżenia niż do zdania o "labiryncie"? Zasady edycyjne są dość szerokie i nie wiem, które Twoim zdaniem nie zostały dopełnione.--Dreamcatcher25 (dyskusja) 19:40, 9 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

bez koordynat

edytuj

Witaj. To koło 10 kategorii. Robi się dopiero. Mzopw (dyskusja) 17:39, 13 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Baza ludzi nauki.

edytuj

Dzięki za podpowiedź. Niestety, co mogę obiecać, to to, że spróbuję się postarać. Wiem, że są różne narzędzia, bazy itp, ale jakoś nie mogę się wzwyczaić do ich przeszukiwania. Ciacho5 (dyskusja) 16:07, 15 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Infoboxy

edytuj

Witaj! Chyba coś źle napisałeś, owszem dodaję infoboxy ale do artykułów o artystach muzycznych. W sumie to już skończyłem dodawać, zeszło 700 artykułów. Albumami się nie zajmuje :) pitak dyskusja 19:47, 17 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

  • Rozumiem, ale w podanym przykładzie chyba błędu nie ma ;) dopełniacz od nazwy Guns N' Roses brzmi chyba tak samo jak mianownik. Na moje oko ;) pitak dyskusja 11:06, 18 lip 2009 (CEST) PS uzupełniłem szablon o kilku artystów, żeby nie dodawało ich do kategorii nawet gdy mianownik jest taki sam jak dopełniacz. Myślę że trochę pomoże ;) pitak dyskusja 11:11, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Re: Łąki Łan

edytuj

O ile pamiętam, to ten. Dzięki za poprawę refa i szablon. :) rdrozd (dysk.) 14:46, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Theodor Adorno (zatwierdzenie wersji jako przejrzanej)

edytuj

Faktycznie. Jak mogłem tego nie zauważyć!. W wersji niemieckiej i angielskiej jest: "winem". Skąd się wziął zatem ten "dinks"?. Pierwszy raz się z tym słowem spotykam (o ile nie jest ono jakimś złośliwym wtrętem, może jednak coś znaczy?). I jak to teraz poprawić? --Krzysztof 13 (dyskusja) 16:06, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Postaram się to zrobić ale widzisz - jak sam stwierdziłeś - ukryte wandalizmy (a czasami po prostu przypadkowe błędy) trudno jest wyłapać, jak się nie jest fachowcem. Sam też, jak pamiętam, poprawiałem własne artykuły znajdując w nich rozmaite, przypadkowe błędy. Oznaczanie wersji jako przejrzanej oznacza jedynie wyłapanie widocznych wandalizmów nie zaś błędów merytorycznych czy wandalizmów ukrytych - bo taki wyraz jak "dinks" na pewno nie jest wandalizmem jawnym. --Krzysztof 13 (dyskusja) 17:44, 18 lip 2009 (CEST) Całkowicie się zgadzam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 21:05, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Odp:Kategoria:Albumy Mechu

edytuj
Odp:Kategoria:Albumy Mechu

Mchu odpada zdecydowanie, na stronie aktualnie podają MECH-a i zaraz na takowe poprawię. Pozdrawiam. regan1973 CEST 00:06 19 lip 2009

  • No tak, ale ja nie mogę zmienić tej nazwy... Czyżby trzeba utworzyć poprawioną kategorię, a tę usunąć? regan1973 CEST 00:12 19 lip 2009

Gwizdalanka + feminizm

edytuj

Masz racje, to nie jest książka feministyczna, raczej genderowa. Zmieniałam odnośnik. Natomiast nie ma sposobu żeby podać przypis, że była to "pierwsza" publikacja na ten temat, bo to po prostu wynika z datowania. "Genderowy" odprowadza do "feminizmu w muzykologii jak wcześniej, bo na razie przynajmniej nie ma hasła "genderowa muzykologia", a ten wątek jest akurat tam.

Pozdrawiam Kinga69 (dyskusja) 13:06, 19 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

edycja wpisu

edytuj

Ok, dzięki za pomoc. Napisałem maila, bo na razie jakiekolwiek odpowiadanie na wiki jest dla mnie mało intuicyjne... (jakby nie mogło być opcji replay ;-) ).

pozdrawiam, ps.n [Krzysztof Dopierała] "Jeśli ktoś nie jest od razu uznawany w tej epoce to opiszą ich nasi spadkobiercy gdy już będą uznawani". Niekoniecznie. 87.206.185.20 (dyskusja) 21:40, 4 sie 2009 (CEST)Maddeline Dziękuję.Maddeline (dyskusja) 21:55, 4 sie 2009 (CEST)MaddelineOdpowiedz

Piłkarze

edytuj

Ok, zapamiętam i od tej pory do każdego nowego arta postaram się dodać źródła/linki. (dyskusja) 12:46, 14 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Witam,

umieściłem stronę o kapeli Down To Concrete. Jedynej w Polsce kapeli prezentującej kierunek BeatDown HardCore, a przynajmniej jedynej która wydała CD. Chyba osiągnęli coś, co warte jest wspomnienia?

Pozdrawiam Michał

Down To Concrete

edytuj

Witam ponownie,

gatunek muzyki mało znany i "raczkujący", ale proszę:

http://www.conflagration.one.pl/wywiady/25/down_to_concrete_%5Bbez_kompromis%F3w%5D/

Pozdrawiam

William Davidson

edytuj

No tak, faktycznie. Dzięki za poprawienie. Pozdrawiam Umix |D| 12:00, 22 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Me?How?

edytuj

W linkach pod artykułem znajduję się pełna dyskografia na discogs com. Mimo to jeśli jest taka potrzeba mogę opisać dokładniej wszystkie albumy, podać nazwy utworów etc. Dzięki za informację!

Re: Rytm (ugrupowanie plastyczne)

edytuj

Człowiek uczy się na błędach - choć lepiej na cudzych niż własnych ;) Dzięki za zwrócenie uwagi... - dlatego w ZB napisałem, co zrobiłem. Teraz już będę wiedział, że przed taką poprawą linków najlepiej w wyszukiwarkę nazwisko (czy nazwę hasła) wklepać, bo faktycznie pokazuje natychmiast. Pozdrawiam również. CudPotwórca (dyskusja) 10:48, 31 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Kategorie błędów

edytuj

Powstały dwie kategorie: Kategoria:Brak tytułu w szablonie cytuj stronę i Kategoria:Brak url w szablonie cytuj stronę, niedługo się zapełnią, na razie jest tylko kilka sztuk. Pozdrawiam Karol007dyskusja 03:16, 4 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Dyskusja wikipedysty:RTNA

edytuj

No, wiesz - tak zrzucać na początkującego wikipedystę bombę szablonów cytuj i gadżetów... Trochę za ciężka artyleria na początek, wydaje mi się ;) Ja osobiście potrzebowałam setki edycji, zanim zaczęłam spoglądać tym szablonom w oczy bez onieśmielenia ;) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 00:41, 15 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Subst

edytuj

Dzięki za info. No właśnie nie wiem dlaczego tak się to pojawiło - wydawało mi się że wszędzie wrzucałem tam "subst" (a zrobiłem tych edycji sporo).

Swoją drogą, to przydałoby się abyś zarchiwizował swoją stronę dyskusji - jest tego kilkadziesiąt kB i mogą pojawić się problemy z edycją, szczególnie od strony nowych użytkowników. Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 11:38, 15 wrz 2009 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony użytkownika „Plushy/1”.