Jakub88w

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- The Polish (query) 10:54, 20 sty 2018 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Jakub88w -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 14:45, 12 paź 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 14:21, 12 cze 2020 (CEST)

Nagroda "Ratio et Spes"

Ciacho5 (dyskusja) 12:10, 24 sie 2020 (CEST)

Jakub Józef Woźniak

Andrzei111 (dyskusja) 14:17, 17 lut 2022 (CET)

Przeniesienie

Witaj. Strona "Wikipedysta:Jakub88w" została przeniesiona do "Wikipedysta:Jakub88w/Jakub Józef Woźniak 1".

Jest to bowiem próbna wersja artykułu (?), a takie powinny być w brudnopisach. Strona Wikipedysta:Jakub88w to twoja strona użytkownika. Tam możesz napisać o sobie, ale jako Wikipedyście. Zobacz zalecenia. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 19:27, 17 lut 2022 (CET)

Nie, jest to utworzenie własnej strony użytkownika. Jakub88w (dyskusja) 19:32, 17 lut 2022 (CET)

• Ale tak być nie powinno. Zobacz te zalecenia. Nie należy pisać o sobie artykułu encyklopedycznego na stronie użytkownika. W zaleceniach masz, co tam się powinno znaleźć, co może być, a co nie. Ciacho5 (dyskusja) 19:42, 17 lut 2022 (CET)
• Hej. Jeśli chcesz usunięcia artykułu Jakub Józef Woźniak to (1.) nie przenoś go (robisz to nieprawidłowo, nie powinien lądować pod nazwą Wikipedysta:Jakub Józef Woźniak – to błąd); (2.) nie usuwaj z niego treści (bo nie wiadomo nad czym toczy się ta dyskusja); (3.) napisz w tej dyskusji, że może i pospieszyłeś się z umieszczeniem artykułu i że chcesz żeby artykuł usunąć (co przyspieszy zakończenie dyskusji – ale prawidłowe technicznie zakończenie, nie tak jak próbowałeś to zrobić); (4.) lub poczekaj jeszcze trochę, dowiesz się z dyskusji jakie wymagania są stawiane przed osobami encyklopedycznymi – gdyż nie każdy jest opisywany. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 20:44, 17 lut 2022 (CET)

  okej, a powiedz mi kiedy będą przejrzane zmiany, które wprowadziłem, bo trochę to już trwa i do tej pory cały czas pokazuje się informacja, że czekają na przejrzenie Jakub88w (dyskusja) 12:07, 21 lut 2022 (CET)

  Hej. Nie mam pojęcia o jaką informację chodzi. Jeśli masz na myśli biogram Jakub Józef Woźniak to w nim nic nie oczekuje na przejrzenie – najnowsze wersje są oznaczone jako przejrzane, widać to w historii hasła. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 13:02, 21 lut 2022 (CET)

  chodzi o hasła, które aktualizowałem: Gerhard Ludwig Müller, Publikacje i dokumenty Benedykta XVI, Wydział Teologiczny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz Jan Perszon. Jakub88w (dyskusja) 16:41, 21 lut 2022 (CET)

  A to nie wiem. Obecnie hasła które najdłużej leżą w kolejce znajdują się tam ponad 30 dni. Wiele zależy od tego jak rozległe są zmiany (małe się łatwiej sprawdza) i jak dobrze są uźródłowione. Czasami w przyspieszeniu procesu przeglądania pomaga skrobnięcie prośby o przejrzenie na Pomoc:Pytania nowicjuszy – taki wpis trafi do większej liczby osób i jest większa szansa, że ktoś się tymi zmianami zainteresuje. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:51, 21 lut 2022 (CET)

  Dzięki za info! Pozdrawiam! Jakub88w (dyskusja) 16:56, 21 lut 2022 (CET)

Sandro Salvucci

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• proszę przygotowywać hasła w brudnopisie,
• muszą być uźródłowione.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 12:29, 12 mar 2022 (CET)

Cześć, źródła zostały podany ;) Jakub88w (dyskusja) 12:45, 12 mar 2022 (CET)

Gustavo Manuel Larrazábal

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji
• Dodaj kategorie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:44, 28 mar 2022 (CEST)

dane zostały przetłumaczone ze strony Stolicy Apostolskiej, więc do zawierają złego? Jakub88w (dyskusja) 09:11, 29 mar 2022 (CEST)

Google translator

Witaj, Sprawdzaj proszę swoje edycje. Wydaje się, że wklejasz tłumaczenia z translatora nie rozumiejąc co wklejasz. Woja edycja artykułu Dario Rubén Quintana to pokazuje. Nie znasz podstawowych pojęć i terminologii kościelnej. Pozdrawiam Maciejr (dyskusja) 22:34, 21 kwi 2022 (CEST)

czy to odnosisz wyłącznie do tego jednego artykułu czy do więcej, że nie zapisałem słowa "prałat"? Jakub88w (dyskusja) 09:46, 22 kwi 2022 (CEST)

Illiberi

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji (Linki zewnętrzne ich nie zastępują).
• Popraw wyrażenia typu obecnie tak, aby były ponadczasowe
• Dodaj kategorie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:34, 22 kwi 2022 (CEST)

używając słowa "obecnie" sugerowałem się wpisem w haśle SURISTA. I tam też nie zauważyłem przypisów, a nie będę cytować Wikipedii w języku włoskim czy niemieckim, bo to stamtąd zostały zaczerpnięte informacje. Jakub88w (dyskusja) 19:15, 22 kwi 2022 (CEST)

podobnie ma się sytuacja z hasłem "Thiges", "Obba", "Arna (stolica tytularna)", "Forconium", które nie mają przypisów źródłowych, tylko link do catholic-hierarchy.org. Jakub88w (dyskusja) 19:20, 22 kwi 2022 (CEST)

Hej! Pozwolę sobie tylko nadmienić, że sekcja "Linki zewnętrzne" służy wyłącznie do podawania linków, z których czytelnik może zaczerpnąć więcej informacji. Źródła podajemy w sekcji "Bibliografia" (nawet te internetowe), choć najlepsze zawsze są przypisy źródłowe. Zatem w takich hasłach jak powyżej, podawaj proszę źródła w sekcji "Bibliografia", a nie "Linki zewnętrzne". PS Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości istniejących artykułów, ale chcemy, aby nowe były jak najlepsze i wszystkie uźródłowione. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 19:32, 22 kwi 2022 (CEST)

jasne, rozumiem, ale nie wszystkie źródła są w internecie, więc skorzystałem z wersji włoskiej i niemieckiej dla utworzenia hasła w języku polskim ;)

Pozdrawiam Jakub88w (dyskusja) 20:08, 22 kwi 2022 (CEST)

Wówczas należy podać źródła z tamtej edycji językowej, a dodatkowo na stronie dyskusji wstawić szablon {{Przetłumaczony}}. Tłumaczenie z innej wersji językowej bez podania autora jest naruszeniem prawa autorskiego, dlatego taki szablon trzeba wstawić. Szoltys [Re: ] 22:48, 22 kwi 2022 (CEST)

Trochę po czasie, ale dodam jeszcze, że nie wstawiłeś nadal zalinkowanego wyżej szablonu w dyskusji artykułu :) Dodatkowo uściślę, że Wikipedia w innym języku sama w sobie źródłem być nie może, bo nie uźródławiamy Wikipedii Wikpedią. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:12, 12 maj 2022 (CEST)

Gustavo Manuel Larrazábal

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Nic nie zostało zmienione od poprzedniego przeniesienia. Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Proszę zamienić wyrażenia, typu obecnie tak, aby były ponadczasowe.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:15, 12 maj 2022 (CEST)

Baldassarre Reina

Już jest lepszy art. Ciacho5 (dyskusja) 12:24, 27 maj 2022 (CEST)

Odp.

Przejrzałem. Chciałbym tylko dodać, że w sekcji Bibliografia umieszczamy tylko te pozycje, które były użyte przy tworzeniu hasła. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 15:50, 31 maj 2022 (CEST)

Dzięki! Jakub88w (dyskusja) 21:15, 31 maj 2022 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 16:34, 30 cze 2022 (CEST)

Benedykt XVI

Cześć, cofnąłem Twoją edycję w artykule o BXVI gdyż te zdjęcia które dodałeś NPA. Pozdrawiam, Kamil.ryy ^[pytanie ?] 20:52, 1 sty 2023 (CET)