Dyskusja wikipedysty:Eurohunter/Archiwum 3

Artykuły

Brudnopisy

---

Archiwum dyskusji

Ad:Activision Deutschland

Skoro tego oddziału nie ma nawet na angielskiej Wiki[1], to wystarczy link do Activision. FJ_1 @%^! 10:22, 1 sty 2012 (CET)

Re:Szablony WRC

Witaj. Nie wiem czy dałoby się to zrobić, być może tak, ale jestem temu przeciwny. Nie kolorujmy wszystkiego do oporu, bo to tylko zmniejsza czytelność tabel i ogólnie artykułu, nie mówiąc już o tym jak to nieładnie wygląda. Pozdrawiam Xjr (dyskusja) 00:38, 3 sty 2012 (CET)

Dzięki

Dzięki za te fajne arty i miłą współprace na wiki końce z tym zabawą która przyniosła mi tylko pełne nerwy i gorsze wyniki w nauce. Lispir 89.17.224.6 (dyskusja) 23:18, 4 sty 2012 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:01:01:Gaminator

Jeden dzień? Od zgłoszenia minęło 5. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 16:35, 5 sty 2012 (CET)

Tak ale do niczego nie prowadziła. Proszę zapoznaj się z zasadami. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:15, 5 sty 2012 (CET)

TACS

Witaj! Czy mógłbyś wyjaśnić obie Twoje edycje ---> tu i tu. Pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 16:16, 7 sty 2012 (CET)

• OK, ale nie dopisałeś do "Listy alfabetycznej haseł" w "Zrobionych". Burzy to nieco późniejsze statystyki. Proszę pamiętaj na przeszłość o takich "drobiazgach". Pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 17:19, 7 sty 2012 (CET)

Odp:Hasła

Odp:Hasła

Dość rozległy temat, a czasu coraz mniej. Ale będę o tym modelu pamiętał. Pozdrawiam, pitak dyskusja 18:39, 8 sty 2012 (CET)

nieSławny: inFamous - Festiwal Krwi

Ok! Jakub130994 (dyskusja) 20:55, 10 sty 2012 (CET)

Johan Andersson

Sorki :P --Daveed93 (dyskusja) 14:54, 11 sty 2012 (CET)

Jagged Alliance 2

Witaj! Jeśli faktycznie uważasz ten artykuł jest źle napisany, to może zgłoś go do odebrania DA lub poinformuj autora o swych zastrzeżeniach, a może je poprawi! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 01:33, 13 sty 2012 (CET)

Call of Duty: Modern Warfare 3

Witam

Kwartał już minął od wydania Call of Duty: Modern Warfare 3. Myślę że jeszcze trzy miesiące można poczekać, ale wtedy to już raczej to hasło musiałoby mieć DA żeby Grupa nadal była. PMG (dyskusja) 11:45, 13 sty 2012 (CET)

• Z prostego powodu: zarzuciłeś infoboks masą szablonów powtarzających jedną datę wydania: 8 listopada 2011 dla wszystkich platform i krajów amerykańsko-europejskich. Uznałem, że nie ma sensu wpisywanie tej samej daty dla wszystkich krajów. Co do Raven Software, wspomnę o tym studiu w sekcji o produkcji – w niewielkim zakresie ingerowało ono w samą grę. FJ_1 @%^! 16:17, 13 sty 2012 (CET)
• Raven na razie dodałem z powrotem. FJ_1 @%^! 16:37, 13 sty 2012 (CET)

Order

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałbym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

• 

P.S. Jeśli jesteś chętny możesz się włączyć w dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego i włączyć się do tej akcji (jeszcze nie jest przesądzone, że ta akcja będzie, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie.) Student005 (dyskusja) 17:36, 13 sty 2012 (CET)

Longin Bielak

Tak :-) Tak :-) Już poprawiłem pod NPA. Możesz rzucić okiem - bo nie wiem czy dobrze i nie wiem co powinienem dalej zrobić jeśli jest dobrze :-) [[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 23:10, 13 sty 2012 (CET)

OK. Ale dziś już nie dam rady. Po prostu brak wprawy i zawsze mi te ifoboxy i tym podobne sporo czasu zabierają.

Rosiny artykuł fajny będę się wzorował.

[[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 23:28, 13 sty 2012 (CET)

A co z tym NPA ... już zmodyfikowanym. On zostaje tam, czy ja mam coś jeszcze zrobić, czy ty przenosisz do przestrzeni ogólnej po tej korekcie?

[[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 23:36, 13 sty 2012 (CET)

Re: Matra Sports

To zmieniaj, ja jestem chory, mam na głowie 5 milionów zaliczeń, a mimo to siedzę na Wikipedii, zapieprzam nad artykułem którego i tak nikt nie będzie czytał ze 3 godziny czy ileś i jeszcze źle. Yurek88 (dyskusja) 23:16, 13 sty 2012 (CET)

Może trochę przesadziłem, za co przepraszam, ale naprawdę jestem chory i zmęczony... Zresztą sama robota nad tabelką zajęła mi duuużo czasu, przecież Matra używała całkiem sporo bolidów jak na te kilka lat, no i jeszcze MS a Tyrrell. Przepraszam jeszcze raz i pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 23:21, 13 sty 2012 (CET)

Ad:Longin_Bielak

Ad:Longin_Bielak

ZałatwioneA. Bronikowski zostaw wiadomość 23:50, 13 sty 2012 (CET)

Re:

Nie, liczy się narodowość w momencie, w którym konstruktor zdobył PP. Stąd np. wszystkie wygrane, PP i NO Renault są wliczane tylko do Francji, bo jako konstruktor brytyjski Renault nie osiągnęło żadnego z tych sukcesów. Yurek88 (dyskusja) 22:37, 14 sty 2012 (CET)

Autor

Witam, nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi w pytaniu zadanemu mnie. Pozdrawiam Bigos95 (dyskusja) 20:12, 15 sty 2012 (CET)

Arrakis (Diuna)

Pewnie tak, się zgubiło zapewne samoczynnie jak się kilku ludzi na edytowanie tej sekcji rzuciło pewnego dnia :F Poprawiłem. --Khrone (dyskusja ) 16:18, 16 sty 2012 (CET)

Obczaj tego diffa: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Arrakis_%28Diuna%29&action=historysubmit&diff=29302869&oldid=29286816 co jest powodem tego, że pare informacji znikło. A Dune 2k się dodało już. :] --Khrone (dyskusja) 19:14, 16 sty 2012 (CET)

Heh, przecież dodałem! Jest w arcie ”Kontynuacją Dune II była wydana w 1998 roku Dune 2000, posiadająca lepszą grafikę i balans jednostek.”. Diff tylko informacyjnie był, gdzie się dokładnie info zgubiło. --Khrone (dyskusja) 20:59, 16 sty 2012 (CET)

Re:

Daję CND już od dłuższego czasu. KAN raczej nie, jeśli już to CAN - inaczej zamiast DEU musiałoby być NIE, zamiast GBR - WBR itd. Yurek88 (dyskusja) 22:24, 16 sty 2012 (CET)

Stosuję to rozwiązanie od dłuższego czasu i nie uważam, by było złe. Pozdrawia schorowany Yurek88 (dyskusja) 22:32, 16 sty 2012 (CET)

W teorii można, ja piszę DEU z przyzwyczajenia, wiesz, jak się pisze tak piąty rok... Yurek88 (dyskusja) 22:45, 16 sty 2012 (CET)

Re: Raptor

A kto tak powiedział? MobyGsmes to jedna z największych baz danych dot. gier. I nie jest tworzona anonimowo, na dole jest This entry was contributed by. Yurek88 (vitalap) 21:26, 19 sty 2012 (CET)

Dobra, będę wiedział. Zresztą i tak rzadko piszę artykuły nt. gier. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 22:29, 19 sty 2012 (CET)

Iridion 3D

Dzięki. Teraz będę opisywał książki i gry z serii Assassin's Creed, na razie opisałem jedną książkę. Ja akurat nie potrafię pisać tak dużo i tak często artykułów, ale od czasu do czasu. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:15, 23 sty 2012 (CET)

Re: ACTA

Polski tytuł jest widoczny w oficjalnym tłumaczeniu tekstu umowy, zobacz linki pod artykułem. lb.at.wiki (dyskusja) 11:43, 24 sty 2012 (CET)

Kategorie wstawiane do artykułów o seriach gier

Witam! Artykuł Assassin's Creed (seria) jest w kategoriach t.j.: 2007 w grach komputerowych, 2009 w grach komputerowych, 2010 w grach komputerowych, Gry na platformę PlayStation 3, Gry na platformę Xbox 360, Gry na platformę Windows. Czy aby na pewno jest to poprawne i czy w ogóle to ma sens? Nigdzie nie znalazłem zaleceń wikiprojektu gry komputerowe w sprawie kategorii serii gier. Pozdrawiam! Jakub130994 (dyskusja) 15:06, 24 sty 2012 (CET)

To już jest poprawione. A zapytałem cię bo niebyłem w 100% pewny czy dobrze zrobię. Jakub130994 (dyskusja) 17:50, 25 sty 2012 (CET)

Re:

Bo żle wygląda ta tabelka ale schemat jeszcze poprawa by było ok. Lispir (dyskusja) 17:01, 25 sty 2012 (CET)

• Ale i tak ten wygląd(dawne itd.) można używać ale teść powinna być jedna tabelce jako standard. Lispir (dyskusja) 17:09, 25 sty 2012 (CET)PS:prostowałem to. Lispir (dyskusja) 17:15, 25 sty 2012 (CET)
• Czy ty udajesz głupiego, co nie rozumiesz co to wygląd a treść. A dwa bez flag to tylko zapytanie bo mnie to nie przeszkadza. Lispir (dyskusja) 17:27, 25 sty 2012 (CET)

Re: Twoje hasła

Witam! Dziękuje Ci za ostatnie poprawki. W tej kwestii mogę popełniać błędy, więc jestem Ci wdzięczny za ich usunięcie. Pozdrawiam (dyskusja) 20:50, 25 sty 2012 (CET)

Lista systemów punktacji MotoGP

Mógłbyś to dokończyć tłumaczyć? Lispir (dyskusja) 11:15, 26 sty 2012 (CET)

Re: Gry komputerowe

Hej. Przy starszych grach, najlepiej skorzystać z jakichś magazynów które były wydawane w tamtym okresie (np. Top Secret, Secret Service, a dla starszych nawet Bajtek lub Moje Atari). Jakiś czas temu wrzuciłem do sekcji źródeł w Wikiprojekcie, stronę RetroReaders - tam jest sporo skanów starszych magazynów. Mogą okazać się przydatne. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 10:14, 27 sty 2012 (CET)

Uncharted 3: Oszustwo Drake'a

Witaj! Zapraszam do przeczytania hasła Uncharted 3: Oszustwo Drake'a i wypowiedzenia się na jego temat w Warsztacie PANDA. Dzięki temu będę wiedział, czy można zgłosić hasło do DA. Jakub130994 (dyskusja) 16:20, 27 sty 2012 (CET)

• Ok! Jakub130994 (dyskusja) 20:11, 30 sty 2012 (CET)

Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów

Cześć,
Rozwijam stronę: Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów .
Mam tabelę 1 zawierającą wykaz medali oraz tabelę 3 zawierającą podsumowanie według zawodników.

W tabeli 3 mam wartości, które są "zebrane" z tabeli 1. Wiersze tabeli 1 jak i tabeli 3 są ponumerowane. Wewnątrz tekstu źródłowego dla każdego rekordu w tabeli 3 mam (jako komentarz) jakie wiersze z tabeli 1 są uwzględnione. Jest to tekst składający się z kilku oddzielonych przecikami numerów.
Np:
1 < !-- Nr: 68 -- >
7 < !-- Nr: 120, 95, 59, 53, 36, 28, 18 -- >
Obie tabele są wykonane jako WIKI.
Chciałbym zrobić coś takiego.
Po najechaniu na NUMER wiersza w tabeli 3 powinien pojawić się "dymek" z tekstem zawierającym wykaz numerów z tabeli 1. Czyli: Po najechaniu w tabeli 3 na numer "1" powinien pojawić się tekst "68", a po najechaniu na numer 7 powinien pojawić się tekst "120, 95, 59, 53, 36, 28, 18". Gdyby to nie była tabela WIKI to zrobił bym po prostu uczulenie na onMouseOver i miałbym "dymek".

Czy możesz poradzić jak to zrobić dla tabel WIKI?

Pozdrawiam,
Jsitarz (dyskusja) 10:05, 31 sty 2012 (CET)

Poradziłem sobie sam! Wystarczyło użyć: <span title="wykaz numerów">nnn</span>
Jsitarz (dyskusja) 07:24, 1 lut 2012 (CET)

Odp:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą

Odp:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą

zobacz tu. Przykuta (dyskusja) 17:11, 2 lut 2012 (CET)

Odp:Basshunter

Odp:Basshunter

Hej!

Widzę, że większość moich uwag z PANDY jest wciąż aktualna. Jeżeli napiszesz plan przebudowanego artykułu, chętnie na niego spojrzę - może uda mi się coś doradzić. A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:02, 4 lut 2012 (CET)

Odp:Szablon dla sportów motorowych

Odp:Szablon dla sportów motorowych

Cześć, przepraszam Cię za tak późną odpowiedź. Zadanie dla bota miało polegać na prawidłowym pokolorowaniu tabel, ale przyjrzawszy się sposobowi, w jaki zestawiane są wyniki, postanowiłem zaproponować kilka usprawnień. W szczególności chciałem zastąpić podawanie tajemniczych kolorów, pogrubień itd. w kodzie artykułu czytelnymi symbolami, dzięki czemu edytującym trudniej byłoby popełnić błąd. Zmiany nie miały wprowadzać żadnych istotnych zmian w końcowym wyglądzie zestawień, dotychczasowa legenda miała zachować aktualność. Propozycje oczywiście zostałyby poddane dyskusji przed ich wprowadzeniem.

Wprawdzie szablony nie są w 100% gotowe, ale dobrze widać w nich mój zamysł.

Nie znalazłem nigdzie dyskusji na temat zmian w szablonach i tabelach, mógłbym się w nią włączyć z moimi propozycjami. Skalee 22:36, 4 lut 2012 (CET)

Jeszcze z nikim tych szablonów nie konsultowałem, ale przed jakimikolwiek zmianami uczyniłbym to właśnie na stronie Wikiprojektu. Faktycznie, dyskusja jest jak byk, mimo to ją przeoczyłem. Jutro się jej przyjrzę, dziękuję. Skalee 03:05, 7 lut 2012 (CET)

Portal:Film

Witaj,

Podobno mógłbyś pomóc w prowadzeniu tego portalu. Jeżeli nie to zapraszam chociaż do udzielenia głosu w Dyskusja Wikiprojektu:Filmy/Ocena haseł. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 22:35, 6 lut 2012 (CET)

W takim razie zapraszam jeszcze raz do glosowania. A co do prowadzenia portalu, może masz jakieś pomysły jak zachęcić ludzi do uczestnictwa, lub co w nim poprawić aby był bardziej atrakcyjny?--Damian Sapis (dyskusja) 11:49, 7 lut 2012 (CET)

Nie zmieniaj formatowania kodu na stronie portalu, nic to w działaniu nie pomoże a gorzej sie to czyta--Damian Sapis (dyskusja) 11:59, 7 lut 2012 (CET)

PESA 122N

Był błąd w podpisie zdjęcia.Yusek (dyskusja) 17:27, 8 lut 2012 (CET)

• Wycofałem edycję, więc go nie maYusek (dyskusja) 17:34, 8 lut 2012 (CET)

PESA ELF

Cześć, dlaczego wycofałeś edycję wprowadzającą sortowanie po datach? Bez niej po posortowaniu wg. czegoś innego nie da się już wrócić do stanu początkowego:( Therud (dyskusja) 14:15, 9 lut 2012 (CET)

Re:

To nie jest zły pomysł, ale może wprowadzić pewne komplikacje. Na przykład Honda RA300 z 1967 roku została skonstruowana przez Lolę. Gdybyśmy mieli artykuł o RA300, dziwnie wyglądałaby Honda w kategorii o Loli. Przy kategoryzacji trzeba byłoby bardzo uważać i zagłębiać się w historię każdego bolidu. Dlatego zostawiłbym tak, jak jest. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 20:58, 9 lut 2012 (CET)

A więc Basshunter pojawił się trzykrotnie na liście Mahasz: na liście "Editor's Choice rádiós játszási lista" (czyli coś w deseń "lista piosenek granych w radio Editor's Choice" - wiem, że bez sensu) piosenka "Now You're Gone" utrzymywała się cztery tygodnie, a najlepiej wypadła w notowaniu za 19-25 maja 2008, osiągając 26 miejsce. Na liście "Dance Top 40 lista" pojawiły się dwie piosenki Basshuntera. "All I Ever Wanted" było na niej 2 tygodnie, w notowaniu za 28 lipca - 3 sierpnia 2008 osiągając 39 miejsce, natomiast "Now You're Gone" na tej samej liście widniało przez 13 tygodni, a w notowaniu za 12-18 maja 2008 ta piosenka była czwarta. W formie tabelki jest to ujęte tu, gdy w sekcji Keresés előadó/cím szerint (Wyszukiwanie według wykonawcy/tytułu) wpiszesz Basshunter. H oznacza hét czyli ilość tygodni na liście, CS najwyższą pozycję, Előadó - Dal címe to Wykonawca - tytuł piosenki, a Kiadó - wytwórnia. Yurek88 (vitalap) 22:17, 9 lut 2012 (CET)

Cała przyjemność po mojej stronie, lubię sobie chodzić po węgierskich stronach i pomagać przy tematyce okołowęgierskiej, chyba że ktoś prosi mnie o przetłumaczenie jakiegoś horrendalnie długiego tekstu. Ja tam sobie puszczę zaraz jakiegoś wykonawcę stąd, ewentualnie Bulldózer albo H.A.R.D. :) Yurek88 (vitalap) 22:24, 9 lut 2012 (CET)

Wiem, wiem, ale utworzyłem, bo na razie szablonów na styl Virgin po prostu nie ma. Yurek88 (vitalap) 12:38, 10 lut 2012 (CET)

Nie, nie :) Yurek88 (vitalap) 13:12, 10 lut 2012 (CET)

• Mogę coś od siebie dlaczego może nie ma na styl en wiki, ponieważ kierownictwo i kierowcy się zmieniają przy zespołach oraz nie są pisani na stałe do jakiegoś zespołu. Najlepszy jest nasze szablony a en wiki. Lispir (dyskusja) 15:32, 10 lut 2012 (CET)

Nie mam pojęcia. Myślę, że po prostu możesz skorzystać z tych linków: [2] [3] [4]. Zresztą tam jest rubryka CS, czyli jak wspomniałem najwyższa pozycja na liście. Yurek88 (vitalap) 19:51, 10 lut 2012 (CET)

Przekierowania

Witaj! Ad: Wyścig Cannonball → jeśli przekierowanie posiada tylko jedną wersję w historii edycji, to artykuł, do którego przekierowuje, można przenieść nad przekierowaniem (czyli zamienić miejscami). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 21:29, 10 lut 2012 (CET)

Jackie

Chodzi o zapis znakami pisma chińskiego? Hoa binh (dyskusja) 10:19, 11 lut 2012 (CET)

• No z zapisem chińskim nie powinno być większych problemów. Ale kwestia komplikuje się, gdy przechodzimy do transkrypcji. Mandaryński, kantoński? A może obydwa? Hoa binh (dyskusja) 10:37, 11 lut 2012 (CET)
  • Jedna (hanyu pinyin) służy do zapisu języka mandaryńskiego, druga (zazwyczaj jyutping, ale częściej jakieś pozbawione reguł zangielszczenie) do zapisu języka kantońskiego. Hoa binh (dyskusja) 15:45, 11 lut 2012 (CET)
    • Tytuły zapisane po chińsku masz podane w en:Jackie Chan filmography, możesz je przekopiować. A potem żaden problem dodać transkrypcję w dowolnym języku chińskim, wedle uznania może być po mandaryńsku, kantońsku, hakka, tajwańsku czy w jakimkolwiek innym. Hoa binh (dyskusja) 17:07, 11 lut 2012 (CET)

re:

Normalnie program do grafik svg(Inkscape), na białym tle też jest a rozdzielczości nie jestem dobry, jeszcze nie ma pełnej prawy z tym programem(za mało lekcji o tym w techniku a za dużo o formatach plikach, które informatykowi nie jest do życia potrzebne) bo bym tworzył trudniejsze loga o lepszej jakości np. Ferrari itd. Lispir (dyskusja) 11:01, 11 lut 2012 (CET)

Odp:11 lutego

Odp:11 lutego

Cześć!

Schowałem wpis w znaczniki komentarza na razie - głosowanie rozpoczyna się w momencie potwierdzenia przez kandydującego. A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:44, 11 lut 2012 (CET)

Wikiprojekt:Filmy

Witaj, Zostałeś oznaczony na stronie wikiprojektu jako aktywny uczestnik. Jeśli nie zamierzasz współpracować proszę abyś zmienił

{{tak}} na {{nie}}<!--Z własnej woli-->

w odpowiedniej komórce tabeli, pozwoli to uniknąć w przyszłości ponownemu oznaczeniu Cię jako aktywny uczestnik. Jeśli będziesz współpracował to zapraszam do głosowania Dyskusja Wikiprojektu:Filmy/Ocena haseł i udzielania się w projekcie. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 20:02, 11 lut 2012 (CET)

Może i masz rację, ale chciałbym aby coś się ruszyło, tylko, że nie mam w tej kwestii zbyt wielkiego doświadczenia. Potrzebuje pomocy a jak na razie to tylko Wikipedysta:Coka7196 stara się coś pomóc. Po niedzieli kończy mi się sesja i może wtedy spróbuję coś więcej zrobić.

A jeżeli chodzi o to głosowanie. Kilka projektów prowadzi ocenę haseł którymi się opiekuje, systematyzując je wstawiając odpowiedni szablon z oceną, moim pomysłem było aby i coś takiego wprowadzić i u nas, ale z racji ogromnej ilości haseł do oznaczenia złożyłem prośbę, aby załatwiły sprawę wstawiania takiego szablonu boty. Jednak aby do tego doszło musimy jako projekt wyrazić na to zgodę.--Damian Sapis (dyskusja) 20:41, 11 lut 2012 (CET)

Ad:Wikipedia:Tablica_ogłoszeń/Ogłoszenia

Ad:Wikipedia:Tablica_ogłoszeń/Ogłoszenia

Na czas Twojego komunikatu, głosowanie formalnie się nie zaczęło. Karol007dyskusja 21:01, 11 lut 2012 (CET)

PUA

Jak pewnie zauważyłeś, pod głosami dyskutujemy na stronie dyskusji PUA. Prosiłbym się do tego dostosować. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 21:34, 11 lut 2012 (CET)

Jianguo daye

Widziałeś w ogóle ten film? Bo ja tak. Nie zauważyłem tam Jackie Chana. A tym bardziej już grającego samego siebie. To jest film historyczny, jego akcja dzieje się w latach 1945-1949. Nie ma tam miejsca dla postaci Jackie Chana (ur. 1954)... Hoa binh (dyskusja) 10:53, 12 lut 2012 (CET)

• Podałeś mi link do en wiki, tam piszą że grał jakiegoś dziennikarza (czyli nie samego siebie). Czyli jakaś trzecioplanowa rola. Hoa binh (dyskusja) 10:59, 12 lut 2012 (CET)
  • PS jest na youtube z polskimi napisami :) Hoa binh (dyskusja) 11:00, 12 lut 2012 (CET)
    • Możesz go wstawić, byle nie jak do tej pory na pierwszym miejscu (to nie była główna rola). Hoa binh (dyskusja) 11:03, 12 lut 2012 (CET)
      • Zdarza się, zwłaszcza jeśli to Twój ulubiony aktor :) W haśle Filmografia Jackiego Chana już poprawiłem. Hoa binh (dyskusja) 11:05, 12 lut 2012 (CET)

Re: Tłumaczenie

Hej. No ja za chwilę wychodzę i będę tak wieczorem dopiero, wtedy będę mógł się tym zająć. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 13:39, 12 lut 2012 (CET)

OK już coś mam. Tłumaczenie było w sumie na szybko więc mogą być jakieś drobne błędy albo stylistyka do poprawy:

"Mattias Brann - szwedzki autor tekstów i producent muzyczny pochodzący z Orbyhus w środkowej Szwecji.

Rozpoczął swoja karierę w wieku 16 lat osiągając ponad 10 mln pobrań swojego utworu tanecznego Dj Mangoo. Na początku 2000 roku jego popularna piosenka „Eurodancer” stała się klasyką utworów tanecznych. Uczestniczył w wielu programach telewizyjnych i radiowych na terenie Skandynawii.

W 2005 Mattias rozpoczął współpracę z włoską gwiazdą Paolo Meneguzzim i włoskim kompozytorem Dino Melotti w celu stworzenia nowego albumu. Album "Musica" został wydany w marcu 2007 i uzyskał status platynowej płyty. Pierwszy singiel napisany przez Mattiasa zdobył szczyty włoskich list przebojów i został obejrzany przez ponad 20 mln widzów TV podczas transmisji festiwalu muzycznego Sanremo.

Podczas nagrywania albumu Mattias współpracował ze zdobywcą Grammy, Mattem Howe (Westlife, Boyzone, Rolling Stones, Lauryn Hill), który zajął sie soundengineeringiem. W połowie lata 2007 r. album "Musica" został ponownie wydany w duecie z angielską gwiazdą soul - Natem Jamesem.

W 2008 Mattias Brann powrócił do Włoch i Szwajcarii, aby ponownie współpracować ze swoim przyjacielem Paolo Meneguzzim."

Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 18:33, 12 lut 2012 (CET)

Hmmm ten Matt Howe (http://www.matthowe.net/) z tego co widzę to inzynier dźwięku (nie wiem czy to tak się fachowo nazywa) no i współpracował z tymi wykonawcami w nawiasie (Westlife, Lauryn Hill itd.). Sir Lothar (dyskusja) 19:08, 12 lut 2012 (CET)

Re: Strony B

Tak, można umieszczać strony B w dyskografiach (vide dyskografia Red Hot Chili Peppers). Jednak ma to sens dopiero wtedy, gdy tych stron B jest naprawdę dużo, tak jak w wymienionym przykładzie. Jeśli chodzi o Basshuntera to jest to moim zdaniem niepotrzebne. Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 10:37, 13 lut 2012 (CET)

Odp:Polonia w Szwecji

Odp:Polonia w Szwecji

Linki do dat typu [[marzec 2008|marcu 2008]] nie są pozadane, ale do konkretnych artykulow, jak w przypadku [[Marzec 1968|marcu 1968]] juz jak najbardziej:) -- Alan ffm (dyskusja) 13:03, 13 lut 2012 (CET)

Mój brudnopis

Witam! Dziękuję za uwagę, ale jak zapewne zauważyłeś jest to brudnopis i jak na razie prace nad artykułem trwają. Sekcja "Ciekawostki" to pozostałość po obecnie istniejącym artykule o AMD i jeszcze jej nie przerobiłem. Jak będę potrzebował pomocy to dam znać. --MrDark (dyskusja) 18:40, 14 lut 2012 (CET)

Kategoria:Zespoły Serii GP2

Witaj, czemu zleciłeś przeniesienie tej kategorii pod Kategoria:Zespoły GP2, skoro to Seria GP2 (GP2 Series) jest nazwą oficjalną, a GP2 to tylko nazwa potoczna? Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 10:38, 17 lut 2012 (CET)

Witaj! Cieszę się, że już wróciłeś, 20-ty już dawno minął :) GP2 jest tylko "skrótem", analogicznie jak byśmy przenieśli kategorię Zespoły Formuły 1 pod Zespoły F1. Yurek88 (vitalap) 18:06, 25 lut 2012 (CET)

Hmm, tak na szybko na pewno dopisałbym Jacka Henschkego (pod koniec lat 90. to na okrągło o nim nadawali w "Auto Świecie"), Małgorzatę Serbin, no i oczywiście braci Fittipaldich ;) A z tą Vervą to nie wiem. Yurek88 (vitalap) 18:35, 25 lut 2012 (CET)

Odp:Opisy edycji

Odp:Opisy edycji

Narzędzie Dodatkowe przyciski opisu edycji doczekało się aktualizacji, która, mam nadzieję, rozwiązuje Twój problem. Skalee 16:31, 23 lut 2012 (CET)

Odp:Narzędzie

Odp:Narzędzie

Jak nie masz common.js, to utwórz taką stronę. To po prostu twój skrypt JavaScript, który będzie zawsze dołączany obok standardowych skryptów Wikipedii i gadżetów włączonych w preferencjach. Nie będzie on psuł Ci WP:SK. (Ewentualnie zamiast common.js możesz edytować Specjalna:Moja strona/vector.js, wtedy dodatkowe przyciski będą ustawione tylko dla skórki vector).

Dodatkowe przyciski mają domyślnie taki sam kolor, jak te standardowe. Po prostu nie ustawiaj koloru. Jeżeli chcesz zmieniać standardowe przyciski, to najprościej Ci będzie wyłączyć wszystkie odpowiednią opcją i utworzyć je na nowo – ściągę masz w opisie narzędzia. Wtedy masz nad nimi pełniejszą kontrolę, możesz m.in. rozbić je na kilka wierszy, pozmieniać im kolory. Jeszcze jedno – Wikipedia ma jakieś dziwne cache'owanie, czasem trzeba zapisać skrypt po raz drugi (z pustą zmianą), żeby się odświeżało (to oprócz ctrl+r). Skalee 19:38, 25 lut 2012 (CET)

Bo wstawiłeś do common.css, nie common.js. Common.css pozostaw pusty. Common.css jest przeznaczony dla styli, na nim opierał się hack pozwalający na ukrycie niektórych przycisków, ten opisany w Wikipedia:Narzędzia/dodatkowe_przyciski_opisu_edycji#Stary sposób i w kawiarence. A ten, jak i inne gadżety, włącza się w common.js. Trochę to skomplikowane, ale obecnie nie masz powodu mieć cokolwiek w common.css, więc najlepiej pozostaw ten plik pusty.

Drugi problem jaki widzę, to puste parametry nrWiersza. To będzie błąd składni. Musisz albo napisać "nrWiersza: 1" (czy inną liczbę), albo nie pisać w ogóle niczego. Skalee 16:27, 26 lut 2012 (CET)

Problem jest w ostatniej linii:

importScript('Wikipedysta:Eurohunter/dodatkowe_przyciski_opisu_edycji.js');

Próbujesz zaimportować skrypt Wikipedysta:Eurohunter/dodatkowe_przyciski_opisu_edycji.js, którego nie ma. Skrypt jest tu: Wikipedysta:Skalee/dodatkowe_przyciski_opisu_edycji.js. Skalee 17:29, 26 lut 2012 (CET)

Z common.css wywal linię

#userSummaryButtons > *:nth-child(1) {display: inline !important;}

Skalee 17:40, 26 lut 2012 (CET)

Pomoc:Czyszczenie pamięci podręcznej – narzędzie wymagało napraw w związku z aktualizacją, ale zostały one przeprowadzone. Skalee 18:48, 28 lut 2012 (CET)

Re:Single i albumy

Zrozumiałem. Postaram się, jeśli jest to możliwe dodawać recenzje, notowania itd. Dziękuje za uwagę ;)) Coka7196 (dyskusja) 10:55, 26 lut 2012 (CET)

re:

Moją prace uznali za fair use a miała odpowiednie licencje. Ah za dobrze była robiona grafika, bo jak były duże różnice było ok. a tak nic. Lispir (会話) 15:47, 26 lut 2012 (CET)

• U mnie masz przykład przycisków. Lispir (会話) 21:31, 26 lut 2012 (CET)

Re: Billboard

Witaj! Szczerze powiedziawszy nie mam pojęcia co na Billboardzie robi Irlandia, nigdy nie spotkałam się tam z takim notowaniem... Proponuję się nie przejmować i czerpać informacje z irish-charts.com. A co do European Hot 100, może to jakiś przejściowy błąd? Póki co można szukać danych na Allmusic. Pozdrawiam, La Noirceur (dyskusja) 20:37, 28 lut 2012 (CET)

Ad:Bass_Generation

Ad:Bass_Generation

Spojrzysz na przypisy? :) Openbk (dyskusja) 19:58, 2 mar 2012 (CET)

To ja dziękuję, bo gdyby nie Ty, to ja bym musiał spróbować poprawić te przypisy. :) Openbk (dyskusja) 20:12, 2 mar 2012 (CET)

re:awaria

Hmm, może po prostu awaria układu hydraulicznego. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:06, 3 mar 2012 (CET)

A to nie wiem. Yurek88 (vitalap) 12:10, 3 mar 2012 (CET)

A może tak: Firma zgodziła się opracować narzędzie do zarządzania wyścigiem, które daje inżynierom pełny obraz na to, co się dzieje na torze podczas każdego wyścigu. UST Global ogłosiło również plany zintegrowania symulatora Wirth Research z danymi ustawień bolidu VR-01, by zagwarantować stałą, dwustronną zależność pomiędzy tymi jednostkami. Mogłoby być? Poza tym nie pamiętam, czy gdzieś jeszcze jest czas przyszły, a nie chce mi się przeglądać. Ale artykuł świetny, gratuluję. Yurek88 (vitalap) 12:13, 3 mar 2012 (CET)

Ja tam się nie czepiam i sądzę, że medal jak najbardziej się należy. Yurek88 (vitalap) 12:29, 3 mar 2012 (CET)

Odp. Virgin Racing

Cześć, nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoje pytanie. Jeżeli już z kontekstu wynika, kto ogłasza daną wiadomość czy decyzję, to nie ma potrzeby podkreślania tego w każdym zdaniu. Jeżeli jest to inny podmiot, niż wynikałoby z kontekstu, wówczas należy. Przejrzałem zmiany wprowadzone do artu od początku głosowania. Przejrzałeś go raz jeszcze i wprowadziłeś poprawki stylistyczne, i bardzo dobrze. Niestety struktura artykułu pozostała bez zmian. Pozdr. Sebk. let’s talk 15:55, 3 mar 2012 (CET)

Katastrofa

http://www.tvn24.pl/0,1736984,0,1,osiem-ofiar-smiertelnych-kilkudziesieciu-rannych,wiadomosc.html

Rannych 56 zas Chalupki w wojewodztwie slaskim sa np. kolo Wodzislawia dlatego musi byc szczegolowo jakie to Chalupki. pozdrawiam--Swd (dyskusja) 10:01, 4 mar 2012 (CET) Co ma oznaczac poczekaj chwile? Grozisz mi? czy o co ci chodzi? Informacje o rannych to wazne info. Wszystko jest ok. Nie jestem wikipedysta od kilku dni. Radze wziasc gleboki oddech. --Swd (dyskusja) 10:03, 4 mar 2012 (CET)

Ok. Nic sie nie stalo, poprostu wiesz... Chalupek w slaskim jest wiele, pozatym to info o rannych wiadomo wazne, co do godziny to zgodze sie z Toba ok. 21 plus minus. Jak sie edytuje naraz to tak jest. sorki za niedogonosci. Mam nadzieje ze juz teraz bedzie ok. pozdrawiam--Swd (dyskusja) 10:06, 4 mar 2012 (CET)

Zdjecia w katastrofie

Witam

Możesz mi powiedzieć dlaczego uważasz że tutaj nie powinno być zdjęć? Czym to motywujesz, patrząc na przekrój haseł, gdzie dodaje się zdjęcia?PMG (dyskusja) 23:22, 6 mar 2012 (CET)

Galeria jest potrzebna, bo zdjęcia wisiały po lewej stronie tworząc jakiś koszmar. Ten artykuł ma jak na razie zdecydowanie za mało tekstu, żeby rozbijać to na grafiki oddzielne - tu się z Tobą zgadzam, jeżeli będzie wystarczająca ilość tekstu, to dopiero wtedy możemy oddzielnie publikować zdjęcia. Jest tak krótki, że na dobrą sprawę można zrezygnować z nagłówków i nawet infoboks go przerasta. Link do galerii Commons moim zdaniem zupełnie nie wystarczy, potrzebne jest (niestety) ukazanie tragedii w samym tekście.  « Saper // dyskusja »  23:29, 6 mar 2012 (CET)

Bo artykuł nie jest w ogóle zilustrowany bez załączonych plików z Commons.  « Saper // dyskusja »  23:46, 7 mar 2012 (CET)

Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów

Informuję,iż zgłosiłem do listy na medal hasło Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów.

Zapraszam do dyskusji.

Jsitarz (dyskusja) 09:19, 7 mar 2012 (CET)

Re:World Touring Car Championship 2012

Volvo niestety nie będzie, bo Polestar skupił się na tej serii i w ogóle zaprzestał prac nad C30 przerzucając się na S60. No ale trzeba się cieszyć z tego, że powrócił Ford i niedługo w jego ślady pójdą Honda i Łada :-) Peżot (dyskusja) 20:47, 10 mar 2012 (CET)

Uncharted 3 DA

Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam na pytania z dyskusji nad przyznaniem DA. 1. Nie mam żadnych informacji o sprzedaży soundtracku i czy był notowany. Ale mogę poszukać, jak znajdę to dodam do artykułu. 2. Rzeczywiście można wyśrodkować tą kolumnę. Później to zrobię. Jakub130994 (dyskusja) 10:06, 11 mar 2012 (CET)

VR

W obrębie projektu mogłeś konsultować sprawy merytoryczne (ale również styl). Tutaj chodziło bardziej o konsultację z osobami spoza projektu, które mogłyby popracować nad stroną językową artykułu. Farary (dyskusja) 12:08, 11 mar 2012 (CET)

Re: Alf Francis

Niestety podgląd żadnej z książek "Alf Francis: Racing Mechanic 1948-58" ani "Alf Francis, racing mechanic, his own story", nie jest dostępny w Google (przyznaję, że sam byłem zdziwiony, że dostępny był podgląd całej książki, z której korzystałem pisząc o A350). Ale o Francisie np. trochę jest na forixie. Co do tłumaczenia: "Alf Francis przeprojektował i zmodyfikował w Formigine McLarena M2B-2 i zamontował nowy silnik Serenissima V8 z nowymi głowicami cylindrów i nowym nadwoziem wraz z aerodynamicznymi skrzydłami /spojlerami/, stworzonym przez Medardo Fantuzziego. Nowy samochód Formuły 1 został nazwany Serenissima M1AF ("AF" od "Alf Francis"). McLaren, Mike Parkes, Lodovico Scarfiotti i Alf Francis we własnej osobie testowali go na torze Modena, ale zespół miał mało pieniędzy i projekt został zarzucony. Następnie Alf Francis w 1968 zaprezentował 3-litrowy samochód sportowy Serenissima Mk168, ktory, prowadzony przez Jonathana Williamsa, zakończył Coppa Città di Enna w Pergusie na zaszczytnym drugim miejscu, pokonany tylko przez Jo Sifferta w fabrycznym Porsche 910. W 1969 Jonathan Williams ponownie prowadził ten samochód, zdobywając 3 miejsce na Salzburgringu i 6 w wyścigu Preis von Tirol w Innsbrucku". Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:59, 17 mar 2012 (CET)

Tłumaczę nie myśląc co tłumaczę. Tutaj piszą, że M1AF było zmodyfikowanym nadwoziem nie McLarena, a BRP. Myślę, że trzeba uważać. Yurek88 (vitalap) 13:04, 17 mar 2012 (CET)

Wiem, że są też inne teorie. Zresztą w arcie o M1AF zaznaczyłem "Samochód prawdopodobnie wykorzystywał nadwozie BRP (choć pojawiały się teorie, iż nadwozie mogło być skonstruowane przez Lolę bądź McLarena lub też w całości zbudował je Alf Francis)". Można zaznaczyć, że na ten temat są różne teorie, takie jak BRP, McLaren etc. Tutaj też jest ciekawie - "There is much confusion over the chassis that formed the basis of the still-born M1AF. Some say that McLaren delivered one of their cars – said to be the first McLaren F1 chassis – at the end of 1966, as a payment ‘in natura’ in exchange for the Serenissima V8 engine that was put in the back of the M2B" - w skrócie, jest jeszcze inna teoria, że M1AF jest samochodem skonstruowanym przez McLarena dla Serenissimy w zamian za silnik. Yurek88 (vitalap) 13:11, 17 mar 2012 (CET)

Others theorize that Lola built a monocoque for Serenissima; z tym Francisem widocznie też gdzieś znalazłem taką informację, ale nie chce mi się szukać. Yurek88 (vitalap) 15:17, 17 mar 2012 (CET)

Tam jest raczej, że Francis skorzystał z M2B. Poczekaj chwilę, poszukam. Yurek88 (vitalap) 15:26, 17 mar 2012 (CET)

W tym samym linku, w tym samym akapicie: A fourth theory says that Francis built the car all by himself. Uff Yurek88 (vitalap) 15:29, 17 mar 2012 (CET)

Nie ma sprawy :) Yurek88 (vitalap) 15:38, 17 mar 2012 (CET)

No to się bawimy (kursywą mój komentarz). Nie wszystko jest przetłumaczone dosłownie, bo nie wszystko tak się da, ale sens zawsze w 100% oddany:

• Tymczasem w czasach pierwotnego porozumienia z McLarenem [chociaż znaczenie może być też nieco inne], Alf Francis - tak, znowu on - dołączył do Serenissimy. Pierwotnie planowano, aby pomógł Massimino w rozwoju silnika, ale szybko zabrał się do tworzenia odpowiedniego samochodu F1 Serenissimy. Fantuzzi został ponownie zatrudniony ponownie, by zaprojektować karoserię, która kręciłaby się wokół [?] nadwozia i silnika, którego użycia odmówił McLaren. Samochód został pomalowany w efektowną [jest też kilka innych znaczeń] jasną żółć.
• Giovanni Volpi di Misurata zamknął pracownię Serenissimy w 1970. Alf Francis negocjował przejęcie zabudowań z Georgesem Filipinettim. I to był koniec opowieści [?]
• Alf Francis okaże się jednym z największych improwizujących w pit lane w tamtym czasie, kiedy zespoły wyścigowe nie mogły sobie pozwolić na odrzucenie wadliwych części i ot takie zastąpienie ich nowymi. Alf potrafił pozornie utrzymać samochód na chodzie bazując wyłącznie na zwykłej pomysłowości.
• Innym człowiekiem niezadowolonym z kontraktu był Alf Francis, wierny, cudowny polski mechanik Stirlinga. Alf nienawidził Niemców i nie mógł zmusić się, by uczynić wyjątek. Dla niego 1955 nagle stanął, mając na uwadze jak był obiecujący, jako że nie było w nim Mossa jeżdżącego dla rodziny Maserati, ale garść kierowców wynajmujących samochody [mniej więcej taki sens]. Nawet pomimo tego, że Gregory'emu udało się wpłynąć na Neubauera, by porozmawiać o zatrudnieniu Francisa jako tłumacza i łącznika między Mossem i inżynierami Mercedesa, Alf nie myślał o tym. To oznaczałoby pracę z Niemcami, rozmowę z nimi po niemiecku. W porównaniu z tym praca przy prywatnym Maserze [chodzi o samochód Maserati] i okazyjne kłótnie z Maserati dotyczące właściciela samochodu, który dołączył do ich rywali w Grand Prix w następnym roku, wydawała się lepszą perspektywą.
• Mówiąc o hrabim Volpim i jego katastrofie zwanej ATS, nasz następn człowiek był także krótko zaangażowany w projekt: pierwsza znajomość Boba Bonduranta w Formule 1 przyszła z maszyną ATS, którą słynny mechanik Mossa, Alf Francis, przejął od upadłej ekipy. Retrospektywnie nazywany Derrington-Francis, samochód był testowany na Monzy, nim Mario Cabral w końcu objął kierownicę [w sensie pojechał w GP Włoch '64]. Ale mógł to być Bondurant, gdyby nie uderzył samochodem w bariery...
• 1958 stanie się przełomowym rokiem dla lekkich samochodów z silnikiem z tyłu. Jeśli wygrana Mossa w GP Argentyny w starym T43 mogła ciągle zniechęcać AvGas do zmiany paliwa, nieobecność Vanwalla i BRM, spryt zespołu Walker i czysty blask kierowcy były nawet jeszcze większym dyskomfortem, kiedy Maurice Trintignant odniósł sensacyjne zwycięstwo w następnej eliminacji Mistrzostw Świata w Monako, ścigając się nowym 2-litrowym T45 Walkera wyprodukowanym przez Alfa Francisa. Yurek88 (vitalap) 20:09, 17 mar 2012 (CET)

Tak, pisząc o dwulitrowym T45 Walkera miałem na myśli Coopera T45 należącego do Rob Walker Racing Team. Hmm, a daj, gdzie uważasz za słuszne :) Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 21:11, 17 mar 2012 (CET)

Mogę tylko podejrzewać - II wojna światowa, Francis służył na froncie i miał pewno nieciekawe przygody. Wojna to było traumatyczne przeżycie i dziś, wśród starszych osób (mój dziadek tak miał) można nadal zauważyć niechęć do Niemców właśnie przez wojnę. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 19:56, 18 mar 2012 (CET)

Ale mi się komputer przycina. Amaroka mi się zachciało na XP... Tak, tłumaczenie dokładnie takie, jak podałeś. Czyli z tej "wczesnej fazy wojny" by wynikało, że prawdopodobnie nie walczył czynnie z Niemcami. Ale co do tej nienawiści, nie ma się co dziwić - Niemcy były agresorem i najechały na Polskę, Bogu ducha winny kraj, ginęły tysiące ludzi, tak że jak mówię nie dziwi mnie to. Yurek88 (vitalap) 23:05, 18 mar 2012 (CET)

• Z tą lodzą nie pisz bo pewnie to była grupa polaków(lub inne narodowości) a nie on sam. Może być coś takiego: uciekł ze okupowanego kraju do Portugalii gdzie zamierzał dostać się do Ameryki, a końcu wybrał Wlk brytanie. Coś tym stylu. Lispir (会話) 20:39, 21 mar 2012 (CET)
• Nic nie zmieniaj co jest ok, bo tu może być pomocna tylko książka o nim, która wyjaśni dlaczego tak a nie inaczej. Lispir (会話) 08:20, 22 mar 2012 (CET)

Recenzje gier

Zastanawia mnie, czy w przypadku jak gra (wydana na wiele platform) jest oceniana, przez dany portal, tak samo zarówno na X360-a jak i na PS3-a, ale te recenzje znajdują się pod dwoma innymi adresami należy pisać obie oceny oddzielnie?

Biurokratycznie patrząc na to, należy wpisać obie oceny osobno, gdyż pochodzą spod innych linków, ale z drugiej strony powtarzające się elementy w artykule wyglądają dziwnie, zaś recenzje pod danymi linkami różnią się tylko tym, że jedna w tytule ma xboxa a druga PS-a.

Ewentualnie mogę zrobić "styl mieszany"; zrobię go na przykładzie Need for Speed Hot Pursuit

Re: Bulletstorm

No, na koniec artykułu przesunąłem - podobnie jak jest w innych artykułach. A w czym problem ? Sir Lothar (dyskusja) 18:11, 22 mar 2012 (CET)

Już nie wchodzi na sekcję przypisów - wstawiony jest szablon {{clear}}. Sir Lothar (dyskusja) 20:11, 22 mar 2012 (CET)

Jakieś argumenty ? Bo wyjaśnienie "tak mi się wydaje" mnie nie przekonuje .... Sir Lothar (dyskusja) 07:44, 23 mar 2012 (CET)

Moim zdaniem powinno być jak w Wikiprojekt:Gry komputerowe/Zalecenia dotyczące artykułów, czyli - wstęp (definicja gry, infobox), rozgrywka, fabuła no i na końcu jako podsumowanie - odbiór gry, recenzje itp. Ale OK, jeśli to jest duży problem, to przywrócę wcześniejszą wersję. Sir Lothar (dyskusja) 08:10, 23 mar 2012 (CET)

Toć przywróciłem. Po co wiec kolejny komentarz ? EOT Sir Lothar (dyskusja) 15:41, 23 mar 2012 (CET)

Jeśli byłem zbyt oschły, to wybacz. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 22:39, 24 mar 2012 (CET)

RCh

Nie mam w tej chwili żadnych źródeł. A i temat nie był nigdy poruszany w polskiej literaturze (nic dziwnego, hehe) więc każde takie tłumaczenie to byłby nasz OR wobec braku polskiego odpowiednika tego terminu. Pozdrawiam. Hoa binh (dyskusja) 21:35, 23 mar 2012 (CET)

Re: Odznaczenie

Bardzo dziękuję za odznaczenie. Pozdrawiam! Jakub130994 (dyskusja) 20:18, 24 mar 2012 (CET)

Re: Heikki

Witaj! Było napisane W wyścigu był piętnasty ze stratą 00,415 sekundy do poprzedzającego Jaime Alguersuariego - usunąłem jedno zero, gdy kupujesz pół kilo jabłek to powinieneś napisać, że kupujesz 0,5 kg jabłek, a nie 00,5 kg czy 000,5 kg. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 22:40, 24 mar 2012 (CET)

[5]

Jak już przywracasz wersję to przynajmniej popraw gramatykę w zdaniu. Sir Lothar (dyskusja) 07:47, 2 kwi 2012 (CEST)

Re: Heikki

Nie, dzięki wielkie! Zaraz dodam. Yurek88 (vitalap) 17:16, 2 kwi 2012 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Medal of Honor: Airborne

Wypisałeś uwagi po zakończeniu dyskusji i podpisałeś się pod sprawdzającymi. Tak więc mam przedłużyć, czy zakończyć z wynikiem pozytywnym, uznając Twoje zastrzeżenia za niegodne uwagi (podpisałeś się przecież pod sprawdzającymi)? Bardziej konstruktywnie by było, gdybyś samodzielnie poprawił te drobne niedociągnięcia, sięgając do źródeł, tym bardziej, że są one dostępne online. Farary (dyskusja) 17:59, 2 kwi 2012 (CEST)

User PDA i PAnM

Działają. Farary (dyskusja) 07:46, 3 kwi 2012 (CEST)

James Sunderland

Przed zgłoszeniem przekierowania do usunięcia należy poprawić linkowanie. Farary (dyskusja) 08:46, 3 kwi 2012 (CEST)

Re: Alta GP

Witaj! Na chicanef1, forixie czy statsf1 występuje tylko Alta GP, ale nawet nie o to chodzi, stąd wynika, że GP2 był raczej zaktualizowaną wersją modelu GP, taka wersja "B" - jak Jordan EJ10 i EJ10B. Stąd ewentualne informacje o GP2 sugerowałbym zamieścić w artykule o GP. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 16:30, 4 kwi 2012 (CEST)

To później, jak nie zapomnę :) Pozdrawiam! Yurek88 (vitalap) 17:16, 4 kwi 2012 (CEST)

Dodane kilka zdań, niewiele, ale zawsze "cuś". Umedalowiłbym Stewart GP, ale mi się nie chce, ech. Yurek88 (vitalap) 19:42, 4 kwi 2012 (CEST)

Super :) Też może bym coś napisał przed meczem, przy węgierskiej muzyce. Miłego wieczoru :) Yurek88 (vitalap) 19:49, 4 kwi 2012 (CEST)

O ja pier****, no tak, czwarty! Zapomniałem na śmierć... Yurek88 (vitalap) 19:57, 4 kwi 2012 (CEST)

Fallen Earth

Dzięki za info. Już poprawiłem. --Sidevar (dyskusja) 18:10, 4 kwi 2012 (CEST)

Gratuluję 2 miejsca w DNA :) Sidevar (dyskusja) 21:15, 6 kwi 2012 (CEST)

Odp:Ma Qinghua

Odp:Ma Qinghua

U Chińczyków zazwyczaj na początku jest jednosylabowe nazwisko (rzadko dwusylabowe), w tym przypadku "Ma", a dalej imię, jedno lub dwusylabowe, w tym przypadku "Qinghua". Oczywiście nazwisko i imię piszemy oddzielnie, a dwusylabowe imiona łącznie. Często zachodnie media podają na odwrot, czyli najpierw imię a potem nazwisko, ale generalnie jest to niezgodne z chińską normą. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 11:44, 6 kwi 2012 (CEST)

Cegły

Teraz Twoja kolej :). Awersowy (dyskusja) 21:08, 6 kwi 2012 (CEST)

• Oki, w takim razie wpisz w tabelce, że rezygnujesz, i daj znać Nedopsowi AndyAn'owi, żeby sobie wybrał w sumie 3 książki.
  Dzięki za gratulacje. Odpowiadając na Twoje pytanie - po prostu przygotowywałem te hasła przez prawie cały marzec na mojej prywatnej wiki (i nabiłem tam sobie ponad 2000 edycji ;). Pozdr, Awersowy (dyskusja) 21:37, 6 kwi 2012 (CEST)

Poprawiłam tabelkę (zrozumiałam, że rezygnujesz z "cegieł"). Gratuluję drugiego miejsca:) Farary (dyskusja) 22:07, 6 kwi 2012 (CEST)

Zajmę się tym. Napiszę najpierw do AndyAna i poczekam na odpowiedź, dopiero następny w kolejności będzie Nedops. Farary (dyskusja) 22:13, 6 kwi 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Dyskografie

Witam serdecznie chciałbym cię zaprosić do uczestnictwa a wikiprojekcie dotyczących dyskografii wokalistów i grup muzycznych. Wiem, że twoje doświadczenie bardzo się przyda, nieważne czy będziesz tworzył nowe dyskografie, czy je ulepszał lub tworzył tylko artykuły o siglach / albumach ;) Mihelpl (dyskusja) 14:18, 8 kwi 2012 (CEST)

Wiem, że niezawsze można znaleźć źródła dla np. niszowych artystów/zespołów, ale proszę cię chociaż o wpisanie się na listę uczestników, bo brakuje jeszcze jednego ;) Może kiedyś będziesz miał czas. Mihelpl (dyskusja) 18:52, 8 kwi 2012 (CEST)

Hehe, pisząc tą wiadomość nie wiedziałem, że zapiszesz się do projektu ;) Wielkie dzięki, jeśli uporam się z promocją itp. to zgłoszę się do ciebie Mihelpl (dyskusja) 19:09, 8 kwi 2012 (CEST)

Hej! Nie zapomnij dodać na swoją stronę użytkownika userboksa wikiprojektu dyskografie :) Dzięki! La Noirceur (dyskusja) 19:17, 9 kwi 2012 (CEST)

dyskografie

Pisałem ipkowi, żeby ręcznie tego nie zmieniał. Przywracamy do stanu soundtracki, zastanawiamy się, czy czegoś jeszcze nie zmienić (np. malarz wspominał o standaryzowaniu wyglądu) i wtedy dajemy kompleksowe zgłoszenie botom. Tar Lócesilion|queta! 22:10, 9 kwi 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości

Cześć. Jak już pewnie widziałeś, odświeżamy ten projekt z Farary. Na razie robimy dyskusję w barze na temat małych w procedurze przyznawania uprawnień. Ostatnio zacząłem też robić przegląd medalowych pod kątem liczby cytować i stosunku liczby przypisów do objętości tekstu (zacząłem od biografii). Nieco może to pomóc przy wyborze artykułów na Listę PANDY. Bywają nawet obszerne, uznane jako medalowe dość dawno temu, a mające tylko kilka przypisów albo tylko listę bibliografii, czy też same uwagi. Różnice w tym względzie między artykułami są dość spore. Po ostatnich dyskusjach w projekcie pojawiła się PANDA, mam nadzieję, że i teraz coś ciekawego się z tego wykluje. Do projektu zapraszam. (Twoja strona dyskusji prosi o archiwizację ;) Przykuta (dyskusja) 00:17, 10 kwi 2012 (CEST)

re:Fabuła

dopisz jeszcze zdanie na temat różnic z pierwowzorem i będzie ok--Damian Sapis (dyskusja) 12:23, 10 kwi 2012 (CEST)

Re: IndyCar Series 2012

Hej. O jakie linki do wyścigów ci chodzi? Jeśli chodzi ci o podlinkowywanie poszczególnej edycji każdego wyścigu w tym sezonie to nie widzę sensu, bo ja zrobię tylko opis Indianapolis, a reszty nie zamierzam. Chyba że ty się chcesz tego podjąć. Xjr (dyskusja) 21:57, 11 kwi 2012 (CEST)

PESA Acatus

Witaj, odpisałem Ci odnośnie twoich uwag do Acatusa, nie wiem czy zauważyłeś:) Pozdrawiam i dziękuje za czytanie mojej twórczości Therud (dyskusja) 22:30, 14 kwi 2012 (CEST)

RE: Seria GP2 - sezon 2012

OK. W sumie, jeśli ktoś będzie poszukiwał artykułu o GP2, znajdzie go i bez tego. Miałoby to może większy sens, gdyby artykuł zawierał również jakiś tekst (np. Grand Prix Belgii 2011). Co do hiperłączy, myślę, że warto byłoby się zastanowić, gdyby ktoś znalazł czas na przedstawianie wyników GP3, Porsche Supercup, itp. Kps2493 (dyskusja) 20:18, 16 kwi 2012 (CEST)

Aha, Przepraszam, źle zrozumiałem. A jeśli chodzi o tabelkę, to ta kolumna miała oznaczać wyścigi, przy okazji których są organizowane rundy GP2, ale rzeczywiście to wyrażenie "rundy towarzyszące" jest źle skonstruowane i może wprowadzać w błąd. Trzeba by było znaleźć bardziej odpowiedni nagłówek do tej kolumny, jeśli nie - to je usunąć. Kps2493 (dyskusja) 20:50, 16 kwi 2012 (CEST)

Identyczna tabelka jest już używana od trzech lat i jest wzięta z wersji angielskiej. W języku angielskim użyto słowo "Supporting", tylko czy istnieje jakiś polski niedługi i nieopisowy odpowiednik? Kps2493 (dyskusja) 20:54, 16 kwi 2012 (CEST)

W takim razie trzebaby gdzieś napisać, iż rundy GP2 są organizowane w powiązaniu z F1, aby kogoś nie wprowadzić w błąd, iż są to samodzielne wyścigi Kps2493 (dyskusja) 20:56, 16 kwi 2012 (CEST)

OK, Można pisać w arcie Kps2493 (dyskusja) 20:59, 16 kwi 2012 (CEST)

Re: Porsche

Opis oczywiście był błędny, wynikałoby z niego, że w 1960 wystawiono bolidy w specyfikacji F2, a w takim razie skąd punkty za szóste miejsce w GP Włoch? Był to błąd, dzięki za zwrócenie uwagi. Co do klasyfikacji, to mógłbyś wskazać, gdzie dokładnie, bo zerknąłem na pierwszy z brzegu 1960 i się zgadza. Usunąłbym opony i samochód, te informacje można wrzucić do sekcji Informacje techniczne, i właśnie tak zrobię przy Lotusie. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 15:29, 17 kwi 2012 (CEST)

Przy okazji, chyba zrezygnuję z ! , o które prosiłeś, co najwyżej zostawię szary kolor tła. Pogrubienie zajmuje trochę miejsca, a to miejsce jest potrzebne, bo przy 20 GP tabela strasznie się "nadmucha"... Yurek88 (vitalap) 15:46, 17 kwi 2012 (CEST)

Widzę, że masz czujne oko! :) Rzeczywiście, podając klasyfikację konstruktorów nie wziąłem pod uwagę tych startujących w Indy 500. Porsche F2 nie ma znaczenia, kierowcy i konstruktorzy startujący samochodami F2 i tak nie byli klasyfikowani (więc na stronie F1 jest błąd). Dr Ing F. Porsche KG był, jak podejrzewam, fabrycznym zespołem Porsche poprzedzającym Porsche System Engineering. Natomiast schemat punktacji 72 (74) oznachttp://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Eurohunter&action=edit&section=274za, że Prost uzyskał w sezonie 74 punkty, ale z uwagi na regulamin w klasyfikacji miał 72 (klasyfikowano 11 najlepszych wyścigów, a Prost punktował w 13, zdobywając jeszcze po punkcie w Belgii i Niemczech). Ja w ogóle pominąłem te nawiasy u Lotusa, bo to, ile punktów kierowca miałby, nie ma najmniejszego znaczenia, ale jak je zostawisz, to nic się nie stanie. Yurek88 (vitalap) 17:22, 18 kwi 2012 (CEST)

Nie mogli wystawiać w latach 57-59 tylko samochodów F2, skoro nawet oficjalna strona F1 klasyfikuje ich np. w sezonie 58 za 11 miejsce w GP Holandii. De Beaufort musiał zatem wtedy na pewno prowadzić RSK w specyfikacji F1. Zresztą w Niemczech wówczas organizowano jednocześnie wyścig F1 i F2 i w przytłaczającej większości przypadków samochody F2 startowały tylko w Niemczech. Jeśli chodzi o statystyki, cóż, ja bym uwzględnił tylko starty samochodami w specyfikacji Formuły 1. Yurek88 (vitalap) 19:23, 18 kwi 2012 (CEST)

Na to wygląda. Chyba wiem jak wyglądała sprawa z Dr Ing. F. Porsche KG. Dr Ing. F. Porsche KG (czy też Dr Ing. h.c. F. Porsche KG) to po prostu firma produkująca samochody Porsche, w skrócie Dr Ing. F. Porsche KG = Porsche. Porsche postanowiło wystawiać okazjonalnie wozy w latach 57-59, właśnie pod szyldem Dr Ing. F. Porsche KG. Aby Ci to uzmysłowić, dam Ci przykład. Jak być może wiesz, Team Lotus powstał, ponieważ w 1954 Chapman utworzył podspółkę Team Lotus z Lotus Engineering. Tymczasem wyobraź sobie, że Chapman nie tworzy takiej podspółki i Lotus startujący w F1 jest absolutnie uzależniony od producenta samochodów. Taka sytuacja miała miejsce właśnie z Dr Ing. F. Porsche KG. Dopiero w 1960 Porsche wydzieliło Porsche System Engineering, które miało być odpowiedzialne za pełny program startów w Formule 1, chociaż - w przeciwieństwie do Lotusa - nadal w jakiś sposób byli uzależnieni od Porsche, tzn. to Porsche jako marka decydowało o budżecie, o tym, kiedy się wycofać itd. (jak Matra, Honda, Toyota itd.). Krótko mówiąc, traktowałbym Dr Ing. F. Porsche KG jako fabryczny zespół Porsche, bo od Porsche się wywodzi. Mógłbyś rozwinąć myśl o klasyfikacji? Yurek88 (vitalap) 19:46, 18 kwi 2012 (CEST)

Dokładnie, z Porsche tak raczej było. Chyba chodzi Ci o sezon 1964, Porsche nie mogło wtedy być klasyfikowane, bo sama strona F1 mówi, że wzięli udział tylko w jednym wyścigu, którego de Beaufort nie ukończył. Skoro zatem Porsche nie ukończyło żadnego wyścigu w sezonie, to jak mogli zostać sklasyfikowani? Ot, kolejny błąd na stronie F1... Yurek88 (vitalap) 20:06, 18 kwi 2012 (CEST)

Na sytuację z Dr Ing. F. Porsche KG nie mam, ale po prostu wywnioskowałem to z samej nazwy i obszarów aktywności zespołu. Natomiast na to, że jest to fabryczny zespół Porsche, wskazuje chicanef1 - team Porsche, a w sekcji "Entrant" Dr Ing F. Porsche KG i Porsche System Engineering, czyli mamy dwa fabryczne zespoły Porsche. Yurek88 (vitalap) 20:18, 18 kwi 2012 (CEST)

No, byłoby dobrze wydzielić. Sprzeczność wynika stąd, że wg en wiki de Filippis startowała w zespole sygnowanym swoim nazwiskiem, a wg chicanef1 w Dr Ing F. Porsche KG. Na foriksie nic nie piszą o zespole. Yurek88 (vitalap) 22:16, 18 kwi 2012 (CEST)

Odp:Nieustraszona hiena 2

Odp:Nieustraszona hiena 2

W wolnym tłumaczeniu tak na szybko

"cztery lata po tym jak rozdzielony z aktorem/reżyserem Jackie Chanem, i powiązanym z triadą Hongkoński producent Lo Wei zatrudniony przez Chan Chuen do wyreżyserowania sequelu Nieustraszonej hieny, składający się głównie z wyciętych scen, znalezionych zdjęć i pośpiesznie posklejanych materiałów. James Tien, (dziadek w pierwszym filmie) grający starego Chana, który musi uciekać daleko od domu wraz ze swoim (i tutaj nie jestem dokładnie pewny, bo nie znam tego filmu ale reprobate to potępiony lub nicponiowaty) potępionym synem Lungiem, kiedy (Heaven and Earth Society) spółka Nieba i Ziemi wypowiada wojnę klanowi Yin Yang. Uciekinierzy szukają wuja Lunga, kolejnego członka klanu i rozpoczynają rygorystyczne szkolenie które ma przygotować ich do bliskiej już walki z siłami Heaven and Earth, (tutaj nie za bardzo jestem pewien ale coś w tym stylu- ""motyw przewodni pierwowzoru"", czyli tej pierwszej części tak to rozumiem). General Yen, Chan Hui-lau współpracujący z Austin Wai i Dean Shek.

Może ci coś to pomoże--Damian Sapis (dyskusja) 19:34, 18 kwi 2012 (CEST)

Witaj! Dzięki za dobrą radę. Usunąłem tę tabelę, o której mówiłeś. Jeżeli masz ochotę, to może lukniesz teraz :). Chodzi mi o określenie mniej więcej, czy ten artykuł zostanie zaakceptowany. I czy mam go dawać. Wikipedysta300 (dyskusja) 19:40, 18 kwi 2012 (CEST)

Re: Porsche

Tak, myślę, że tak, w innym wypadku wyniki by się dublowały, a po co? Skoro jest wydzielona sekcja z Behra-Porsche. Widzę, że prace ostro trwają, ja doszedłem do 1973, tak że już z górki. Yurek88 (vitalap) 21:06, 19 kwi 2012 (CEST)

No, później ze zniebieszczaniem będzie trochę roboty, ale Lotus to legenda, więc warto :) Podzieliłem, żeby mi się tak wszystko nie rozjeżdżało, raz że w latach 58-70 było masę prywaciarzy, a ich nazwy czasem były bardzo długie (jak Brooke Bond Oxo Racing/Rob Walker), toteż wydaje mi się, że będzie lepiej, jeśli co drugi kierowca nie będzie przenoszony automatycznie do następnej linijki (w latach 1958-1970, gdzie nazwy zespołów są najdłuższe, musiałem zrobić tylko 13 pól na wyścigi, w latach 1971-1990 nazwy są krótsze i jest 17 pól, od 1991 są najkrótsze i jest 20 pól). Dopuściłem takie rozwiązanie wyjątkowo, w przypadku np. Saubera (a też myślę o umedalowieniu) takie coś byłoby bez sensu. Yurek88 (vitalap) 21:15, 19 kwi 2012 (CEST)

O! Dzięki, nie wiedziałem jak to zaznaczyć. To dobry pomysł, tylko wpierw skończę te tabelki. Yurek88 (vitalap) 00:32, 21 kwi 2012 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/PESA Acatus

Wypowiedz się proszę, czy nowe zaproponowane konstrukcje językowe bardziej Ci się podobają (odnośnie trakcji wielokrotnej oraz 15WE - ED59). Jutro się kończy dyskusja, chciałbym uniknąć przedłużania:) Therud (dyskusja) 21:10, 20 kwi 2012 (CEST)

Odp:Sebastian Vettel

Odp:Sebastian Vettel

Cześć! Jedyne, co mi przychdzi do głowy, to roztargnienie albo pomyłka. W ogóle rzadko zajmuję się hasłami sportowymi - samego mnie zastanawia, co mi przyszło do głowy, żeby tam paluchy wpychać. Pozdrwawiam i wybacza zamieszanie :) Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:49, 22 kwi 2012 (CEST)

Odp:Aylar Lie

Odp:Aylar Lie

Dobrze zrobiłeś, ale nie do końca. YAG jest przekierowaniem do Granat itrowo-aluminiowy, więc Twoja edycja nic nie zmieniła. Natomiast nie ja poprawiłem YAG => Granat itrowo-aluminiowy tylko WP:SK. Zaraz odlinkuję YAG w tym artykule i teraz dopiero będzie dobrze. Pozdrawiam, pjahr @ 13:20, 27 kwi 2012 (CEST)

Re: Lotus

Witaj, w sumie rzeczywiście można zrobić w jednej Lotusa, w drugiej resztę, nie pomyślałem o tym. Ale to znowu trochę roboty... Kursywa jako wyróżnienie, że coś jest tylko uwagą, tzn. mógłbym napisać też tak: "Uwaga: Pogrubioną czcionką oznaczono zespół fabryczny". Natomiast brak kursywy świadczy, że ta informacja jest czymś innym niż uwagą. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 20:07, 27 kwi 2012 (CEST)

Jasne, poprawiłem. Dzięki. I rzeczywiście dobrym pomysłem będzie druga tabela tylko z prywaciarzami, zrobię to w wolnej chwili. Yurek88 (vitalap) 23:47, 27 kwi 2012 (CEST)

Hmm. Tu rzeczywiście jest problem, przy Lotusie było co pisać. W zasadzie wzorowałem się podsumowaniem Minardi Flyza i Twoją Toyotą, może po prostu walnąć tam, że najwięcej punktów jako konstruktor Porsche uzyskało w sezonie blablabla, zajmując wtedy trzecią pozycję w klasyfikacji generalnej. Najmniej zaś punktów w sezonach blablabla, blablabla i blablabla. To trzeba jakoś zgrabnie ująć, ale właśnie można dodać, że poza swoim zespołem Porsche dostarczało też samochody prywaciarzom, z czego najwięcej, bo aż blablabla, Ecurie Maarsbergen (najwięcej w sensie Maarsbergen wykorzystało wozy Porsche w największej ilości GP spośród prywaciarzy). Yurek88 (vitalap) 00:18, 28 kwi 2012 (CEST)

Ale gdzie chcesz podzielić tych kierowców? Yurek88 (vitalap) 13:05, 28 kwi 2012 (CEST)

Właśnie nie bardzo jestem za, tam jest wygodne sortowanie - możesz posortować sobie wszystkich kierowców jeżdżących Lotusem, no i pytanie, do której sekcji wrzucić kierowców jeżdżących tak dla Lotusa, jak i prywaciarzy - czy znowu ich dzielić? Tak że tutaj bym nie dzielił. Yurek88 (vitalap) 13:38, 28 kwi 2012 (CEST)

Nie używam. Ilość startów jest dobra, bo start rozumiem jako start w wyścigu. Zatem jeżeli ktoś się nie zakwalifikował albo zakwalifikował, ale nie wystartował w wyścigu, to rozumiem, że nie zaliczył startu. Yurek88 (vitalap) 17:01, 28 kwi 2012 (CEST)

A, chodziło Ci o tę sekcję. Nie mam do Ciebie pytań, rzeczywiście przesunąłem o jedną pozycję do przodu :) Widzę, że nic przed Tobą nie umknie, wielkie dzięki! Yurek88 (vitalap) 19:13, 28 kwi 2012 (CEST)

Mirror’s Edge

Witaj! Powyższy art został wstawiony do PANDY - czy masz jakieś zastrzeżenia odnośnie przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 22:43, 29 kwi 2012 (CEST)

fabuła

Dobrze byłoby zobaczyć ten film i skonfrontować to co napisałem z filmem--Damian Sapis (dyskusja) 11:34, 30 kwi 2012 (CEST)

Odp:Jackie Chan

Odp:Jackie Chan

Jeśli chodzi o encyklopedyczność lub nie aktorów, zwróć uwagę, że większość z nich nadal żyje i może nadal występować, ocenianie encyklopedyczności lub nie IMO nie powinno odbywać się na poziomie artykułu o filmie w którym występowali, tylko w przypadku dodawania nowego hasła o nim na wiki, pamiętaj, że czerwony link może i brzydko wygląda ale zawsze może się zdarzyć, że ktoś jednak napisze o takiej osobie ciekawy, ency artykuł i nie trzeba będzie dodawać takiego linku później.

Co do szablonu cytowania, postaram się o tym pamiętać. Pozdrawiam--Damian Sapis (dyskusja) 13:04, 30 kwi 2012 (CEST)

Hui Lou Chen - grał w 79 filmach, Shi-Kwan Yen aktor w 71 filmach, Austin Wai w 49, Ka Sang Cheung w 32(głównie tv), Wan Hsi Chin w 48 ale głównie epizodycznych więc może nie jest ency podobnie jak Han Chang Hu (59 tytułów). Niestety nie mogę się z tobą zgodzić co do tego kogo uważasz za encyklopedycznego a kogo nie. Może warto chociaż podlinkować tych którzy mają główne role, oni najczęściej będą ency.--Damian Sapis (dyskusja) 13:18, 30 kwi 2012 (CEST)

Re: Lispir

Wiem, już odebrałem :) Szkoda, że tymczasowo zaprzestał edycji, nie za wesoło to wygląda... Yurek88 (vitalap) 16:45, 30 kwi 2012 (CEST)

Zobaczymy, co da się zrobić :) Yurek88 (vitalap) 19:30, 30 kwi 2012 (CEST)

Tak, myślę, że da radę się coś sklecić :) Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 19:34, 30 kwi 2012 (CEST)

Skleciłem jakieś tam stuby, nie mam weny na więcej :) Yurek88 (vitalap) 20:11, 30 kwi 2012 (CEST)

Cała przyjemność po mojej stronie :) Yurek88 (vitalap) 20:18, 30 kwi 2012 (CEST)

Witaj! Nie wiem, czy nie ma to związku z tym głosowaniem, w preferencjach można sobie ustawić pomniejszoną bibliografię, a zamiast zaimplementować skrypt zmniejszający sekcję Bibliografia/Źródło/Źródła, to bot wpierw zmienia Źródło/Źródła na Bibliografię. Może dlatego, że Bibliografia brzmi "poważniej"? To tak, jak chcąc otrzymać 4, nie dodawałbyś 2+2, tylko 1+1+1+1 - można, tylko po co? Nie wiem, ale myślę, że nic się z tym nie zrobi. Yurek88 (vitalap) 10:41, 1 maj 2012 (CEST)

Bo co to za bot, co nic nie robi :D Yurek88 (vitalap) 10:53, 1 maj 2012 (CEST)

linki do MobyGames

Na jakiej zasadzie link do MobyGames jest niedozwolony? Na stronie Polanie (gra komputerowa) usunięto mój link zewnętrzny, podczas gdy nadal widnieje tam link do strony, która oferuje do ściągnięcia pełną wersję gry - i to jest dozwolone na Wikipedii? RolaPL (dyskusja) 16:55, 30 kwi 2012 (CEST)

Nonsens, kto to orzekł, gdzie Pan to wyczytał - przeglał Pan opis MobyGames na angielskiej Wikipedii? Odnośnie źródeł, procesu weryfikacji? Notabene Wikipedia jest równie anonimowa, Dawidzie z Bydgoszczy. MobyGames przynajmniej nie umożliwia edycji niezarejestrowanym. Nie widzę w czym ta strona jest gorsza od np. Gamespot do którego linkujecie w owym artykule na medal. Może czas zweryfikować tutejsze opinie? RolaPL (dyskusja) 18:26, 30 kwi 2012 (CEST)

Najlepsze w tym wszystkim, że i sama Wikipedia widnieje poniżej na liście "stron niewiarygodnych". Co chyba najtrafniej podsumowuje niniejszą dyskusję. RolaPL (dyskusja) 18:41, 30 kwi 2012 (CEST)

Odp:Szablon dla sportów motorowych

Odp:Szablon dla sportów motorowych

Cześć, czy to zadanie jest dalej aktualne? Wstrzymałem się z nim w związku z przeróbkami w szablonach na pocz. tego roku. Czy powinno być kontynuowane? Skalee (dyskusja) 19:38, 3 maj 2012 (CEST)

John Taylor (lekkoatleta)

Witaj! disambigR wstawiamy, gdy czytelnikowi mogło chodzić o inny byt, niż ten na który trafił, tu taka sytuacja nie zachodzi ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:18, 4 maj 2012 (CEST)

Re: Kurt Kuhnke

Witaj! Dokładnie, dlatego też ta strona jest w sekcji Bibliografia. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 13:06, 4 maj 2012 (CEST)

Przenoszenie stron

Hmm, postulowano wprowadzenie takiej możliwości dla redaktorów, ale chyba to nie weszło życie, taka operacja jest dostępna dla adminów. Nedops (dyskusja) 19:55, 4 maj 2012 (CEST)

Kolzam RegioVan

Witaj, zgłosiłem kolejny pojazd trakcyjny (ostatni z tych, które sobie zaplanowałem) do DA, polecam go twojej uwadze. Therud (dyskusja) 22:32, 4 maj 2012 (CEST)

Dyskografie

Wg twoich zaleceń zmieniłem to co należy ;) Mihelpl (dyskusja) 20:49, 5 maj 2012 (CEST)

Prepedia

Witaj. Zdaje mi się, że to Ty byłeś zwolennikiem/orędownikiem przenoszenia artów uznanych za nieency na Prepedię. Jeżeli się nie mylę, to prosiłbym o komentarz, jak to szło/idzie? Od kilkunastu dni nie widzę tej zachęty (ale nie byłem na Wiki dość długo). Ciacho5 (dyskusja) 20:50, 6 maj 2012 (CEST)

Jean Lucienbonnet

Tak ogólnie, to warto zaznaczyć, gdzie dokładnie zmarł i w jakich okolicznościach. --WTM (dyskusja) 16:45, 7 maj 2012 (CEST)

Tylko spostrzeżenie. Złośliwy komentarz w moim wykonaniu brzmiałby: „[6] [7] [8] [9] [10] Potrzebujesz trochę wikiodpoczynku? Mogę ci to załatwić :P” WTM (dyskusja) 17:11, 7 maj 2012 (CEST)

Re: Wyścigi PL

Oczywiście ... z tym, że chyba to zrobiłem dobrze z tym nadpisaniem tak jak jest w tej mojej wersji ostatecznej a to dlatego, że poprzednio był podany wynik generalki bez ostatniej rundy i dlatego był Lewandowski jako trzeci. Na koniec sezonu stracił miejsce na rzecz młodego Konopki, ale tego już nikt nie zaktualizował i zrobiłem to dopiero teraz.

Natomiast klasyfikację Endurance przeniosłem do odrębnego hasła ... choć powinienem tam jeszcze uzupełnić wyniki 2011 - dla spójności z hasłem WSMP.

Wydaje mi się więc, że chyba jest ok - ale wyprostuj mnie jeśli Cię źle zrozumiałem. Wtedy oczywiście poprawię tak jak trzeba.

--[[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 16:56, 7 maj 2012 (CEST)

• • • Chyba razem dobrze myślimy i jest dobrze.

Klasyfikacja 2011.

Było 14 rund wyścigowych. W Grand Prix przed moimi poprawkami był podany wynik po 12 rundach. A więc było źle bo nie był to ostateczny wynik sezonu 2011. Dlatego go nadpisałem i to jest wersja ostateczna GP Polski 2011 po 14 rundach.

Klasyfikacja 2012.

Dodałem odrębnie i jest aktualna po pierwszych dwóch rundach. Będę się starał sukcesywnie aktualizować do końca sezonu.

Klasyfikacja Endurance - przeniosłem do hasła o Endurance.

WIęc moim zdaniem jest OK - prócz tych błędów technicznych o których pisałeś.

--[[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 17:27, 7 maj 2012 (CEST)

No sypnął się podpis ... poprawiłem. Czyli reszta jest ok? Z wolna zabirę się za kolejne hasła jak Park Frame, Pitstop itd.

Mejdrzer (dyskusja) 21:43, 7 maj 2012 (CEST)

Ok. Jutro poprawię. Zdjęcia częściowo ja i częściowo moja żona.

Mejdrzer (dyskusja) 23:44, 7 maj 2012 (CEST)

Tak sobie przemyślałem twoją sugestię i doszedłem do wniosku że niektóre podlinkowania można usunąć. A pozostałe będę sukcesywnie robił. Np. napisałem już maila do Konopki , żeby mi przesłał swój biogram :-) Słaowak ale jakby nie było wielokrotny Mistrz Polski :-) Z Teodorem Myszkowskim będę miał okazję pogadać w sobotę - to też będę miał dokładne dane bigraficzne. Poprawiłem też jeden link na stronie Maxa Stańco. Kroczek po kroczku zrobię też jak mówiłem Pitstopy, Park Framy i inne :-) pzdr Mejdrzer (dyskusja) 23:57, 9 maj 2012 (CEST)

A oczywiście :-) Oczywiście :-) Sprawdzę i podam źródła. Głównie chodzi mnie o info typu data urodzenia, kariera, główne zwycięstwa. Potem to sobie zweryfikuję w wynikach na stronie PZM i w innych źródłach , które oczywiście podam.

Mejdrzer (dyskusja) 00:08, 10 maj 2012 (CEST)

Re: Lotus

Witaj! Wiem, o co Ci chodzi, ale z drugiej strony trochę dziwnie będzie wyglądać np. podlinkowany Bonnier czy Rebaque, a niepodlinkowany np. Lovely. Jeszcze nad tym pomyślę. Zespoły niepodlinkowane charakteryzują się tym, że nie można nic o nich napisać poza tym, że były. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 23:19, 7 maj 2012 (CEST)

Wiem, wiem. Zespół Lovely'ego chyba można opisać osobno, już wyczytałem, że był sponsorowany przez własny salon (!), czyli coś można sklecić. Może rzeczywiście odlinkuję tak, jak mówisz... Najpierw sklecę arta o Lotusie 63, później o Lovelym i jak mi nie odbije to chyba istotnie tak zrobię Yurek88 (vitalap) 23:35, 7 maj 2012 (CEST)

Igazad van, ale chyba nie o każdym będzie można coś napisać. Się okaże. Yurek88 (vitalap) 23:41, 7 maj 2012 (CEST)

W porządku. Odlinkowałem tych kierowców. Yurek88 (vitalap) 00:04, 8 maj 2012 (CEST)

Sądzę, że tak, nie widzę w tym problemu. Chociażby w podsumowaniu Lotusa flaga Brazylii jest inna np. przy okazji Brazylii '73, a inna przy okazji Brazylii '12. Wyobraź sobie, że np. w latach 1988-1994 w F1 jeździł kierowca urodzony w NRD. Sądzę, że wówczas w latach 1988-1990 dałoby mu się flagę NRD, a później - flagę Niemiec. Yurek88 (vitalap) 00:17, 8 maj 2012 (CEST)

A to myślę, że jeżeli żyje, to można zostawić flagę, jaka jest obecnie, a jeśli umarł, to flagę, jaka obowiązywała w chwili jego śmierci. Yurek88 (vitalap) 00:22, 8 maj 2012 (CEST)

Nie wiadomo, chicanef1 podaje opony tylko do 1969 i 1971, a ja z rozpędu wpisałem też 1970. Yurek88 (vitalap) 15:04, 8 maj 2012 (CEST)

Fakt, Ty dodałeś, ja usunąłem, a statsf1 mówi co innego. Mój błąd, cofnąłem. Yurek88 (vitalap) 15:28, 8 maj 2012 (CEST)

A o co dokładniej chodzi? Yurek88 (vitalap) 21:22, 8 maj 2012 (CEST)

Formuła 2 nie była liczona do klasyfikacji Formuły 1. Kierowcy F2 mieli swoją eliminację na Nurburgringu, ale w tym samym czasie jeździła też F1. Kierowca F2, który przykładowo był piąty w GP Niemiec, i tak nie dostawał punktów i nie był klasyfikowany, bo nie był do tego uprawniony. Dostawał punkty w klasyfikacji Formuły 2, ale nie Formuły 1. Yurek88 (vitalap) 23:28, 8 maj 2012 (CEST)

Zgodzę się, że w 1957 Porsche wystawiło w GP Niemiec samochody w specyfikacji Formuły 2. Natomiast dziwne mi się wydało, dlaczego de Beaufort miałby jeździć takim samochodem w Holandii '58. formula1.com i statsf1.com, niewliczające kierowców Formuły 2, jednoznacznie klasyfikują de Beauforta w GP Holandii w 1958. Oczywiście RSK był samochodem F2, na co zresztą wskazuje książka, ale nie było problemem przerobić specyfikację samochodu na odpowiadającą wymogom F1, co czynił chociażby Lotus. Dlatego za statsf1 będę upierał się, że debiut samochodu F1 Porsche nastąpił w GP Holandii 1958. Yurek88 (vitalap) 13:18, 9 maj 2012 (CEST)

Można było, tak robił chociażby Lotus z modelem 59 czy Matra z MS7 (Beltoise w 1968 i 1969). Samochód Indy też można było dostosować do F1 - Lotus 56. Stąd jeżeli statsf1 i formula1 podają rezultat de Beauforta z 1958 (nie podając wyników samochodów F2), to wnioskuję, że de Beaufort ścigał się samochodem spełniającym wymogi F1 i był uprawniony do zdobywania punktów dla siebie i Porsche jako konstruktora. Yurek88 (vitalap) 16:32, 9 maj 2012 (CEST)

Podają tak chociażby chicanef1, statsf1 czy f1wm. Yurek88 (vitalap) 17:44, 9 maj 2012 (CEST)

Lepiej IMHO podlinkować do sponsora niż wcale... Zresztą na en wiki jest tak samo, ale się nie upieram. Yurek88 (vitalap) 17:58, 9 maj 2012 (CEST)

Jak mówię, nie będę się upierał, więc można usunąć. Yurek88 (vitalap) 18:05, 9 maj 2012 (CEST)

Oczywiście, że mógł. Ale gdyby to Porsche było w specyfikacji Formuły 2, to de Beaufort nie byłby klasyfikowany. To, że wystawił je w barwach swojej ekipy nie oznaczało, że gdyby ukończył wyścig na powiedzmy 5 miejscu, to nie zdobyłby punktów dla siebie i dla Porsche. Zdobyłby. Wszak pierwszego zwycięstwa dla Lotusa jako konstruktora wcale nie odniósł Team Lotus. Yurek88 (vitalap) 18:25, 9 maj 2012 (CEST)

Cały czas o tym mówię :) Yurek88 (vitalap) 18:30, 9 maj 2012 (CEST)

On przede wszystkim pisze o starcie zespołu, ja naciskam na to, że debiut konstruktora nastąpił w 1958 (właściwie 1957, ale to były samochody F2). I Porsche jako zespół Formuły 1 (pomijam wystawiane przez Dr Ing F. Porsche KG samochody Formuły 2) zadebiutowało raczej w 1960 roku. W 1961 nastąpiła realizacja pełnego programu startów w Formule 1. Yurek88 (vitalap) 18:43, 9 maj 2012 (CEST)

A to już jak chcesz :) Yurek88 (vitalap) 19:33, 9 maj 2012 (CEST)

Zmieniłbym tylko z "Natomiast zespół Dr Ing F. Porsche KG zadebiutował w Formule 1 podczas Grand Prix Włoch w 1960" na "Natomiast zespół Dr Ing F. Porsche KG zadebiutował jako zespół Formuły 1 podczas Grand Prix Włoch w 1960", bo przecież ścigali się samochodami F2 równolegle z F1 już w 1957. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 11:34, 12 maj 2012 (CEST)

Znakomicie! Sam nie zrobiłbym tego lepiej. Yurek88 (vitalap) 13:23, 12 maj 2012 (CEST)

Wikipedia:Warsztat PANDA

Cześć. Łatwo powiedzieć: Phi, co to jest?, jednak o wiele przyjemniej i motywująco (szczególnie dla nowicjuszy) jest zobaczyć i przeczytać wskazówki doświadczonych edytorów, zamiast nic nieznaczących wykrzykników.

• Krytykuj za pomocą pytań
• Pochwal, zanim skrytykujesz. Farary (dyskusja) 19:47, 9 maj 2012 (CEST)

Warsztat PopArt

W zaproszeniu umieszczono link do nowego warsztatu.

Zapraszam Cię do przyłączenia się do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt. Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Farary (dyskusja) 21:58, 11 maj 2012 (CEST)

Re: PP

Wiem wiem, już zmieniłem dwie godziny temu, nie mogę się doczekać jutrzejszego wyścigu, zapowiada się bardzo ciekawie! Yurek88 (vitalap) 22:05, 12 maj 2012 (CEST)

Wstawiłem Hamiltona tuż po kwalifikacjach, ale zmieniłem po ogłoszeniu kary. Yurek88 (vitalap) 22:11, 12 maj 2012 (CEST)

Dla mnie może być jedno i drugie, jak chcesz to popraw. Yurek88 (vitalap) 13:09, 13 maj 2012 (CEST)

Tłumaczenie

Świetnie przetłumaczone. Z kad się dowiedziałeś ze znam jeżyk włoski? --ThePolish 15:22, 13 maj 2012 (CEST)

Aha, ok. Nara. --ThePolish 17:50, 13 maj 2012 (CEST)

Co mam ci poszukać? Co cie interesuje? Co chcesz wiedzieć? --ThePolish 22:18, 28 maj 2012 (CEST)

Przepraszam za spóźnienie ale bylem za granica i miałem dużo pracy do robienia i nie było mnie na pl.wiki, także na it.wiki bo zostałem zablokowany. Znalazłem w tym artykule tylko to ze organizatorzy GP wielkiej Brytanii by Ferrari wystartowało w wyścigu obiecali 250 fontów brytyjskich za każde auto które by wystartowało; Enzo Ferrari odpowiedział ze to jest bardzo niska cena która nie pokryje w ogóle transportu i się nie zgodził. --ThePolish 14:37, 17 wrz 2012 (CEST)

Przykro mi ale tam nie jest napisane dokładnie w jakim stopniu 250 fontów brytyjskich pokryje transport. --ThePolish 14:53, 24 wrz 2012 (CEST)

Tak. --ThePolish 20:58, 25 wrz 2012 (CEST)

Adderly Fong

Witaj! Każdy biogram warto wstawiać także do kategorii związanej z jego narodowością ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:37, 13 maj 2012 (CEST)

Warsztat graficzny

Nie zrozumiałem, o co Ci chodzi. Archiwizuję cały Warsztat graficzny, bo nie działa, a nigdy nie działał zbyt efektywnie. Tar Lócesilion|queta! 22:33, 15 maj 2012 (CEST)

No tak, stare inicjatywy nie są usuwane, tylko archiwizowane. Właśnie poprzez wstawienie szablonu, zmianę kategorii i odlinkowanie. Tar Lócesilion|queta! 22:37, 15 maj 2012 (CEST)

Re: Lotus

Nie widzi mi się to... Ford w sportach motorowych czy nawet Ford w Formule 1 to gigantyczna praca... Z drugiej strony co napisać o Lamborghini? Przez kilka lat dostarczali beznadziejne silniki i mieli pseudofabryczny team? Zawsze do takiego Borgwarda czy Pratt & Whitney można dopisać: dostarczali silniki dla Formuły 1 bla bla bla. Yurek88 (vitalap) 15:04, 16 maj 2012 (CEST)

Jak mówię, nie wiem czy jest sens pisać o Lamborghini. Napiszę za to coś o Maserati. Yurek88 (vitalap) 15:14, 16 maj 2012 (CEST)

Tak. W praktyce to Rob Walker Racing Team, do którego dołączył znajomy Walkera, Jack Durlacher. Yurek88 (vitalap) 20:00, 16 maj 2012 (CEST)

O, to raczej wyścig Formuły 1 (mimo że strona to formula2.net), ale nie znalazłem tego wcześniej. To napiszę artykuł. Co do sortowania, to wina szablonu, nie wiem, jak to naprawić (spacji nie ma). Yurek88 (vitalap) 20:51, 16 maj 2012 (CEST)

Da się coś napisać, poza założeniem zespołu Ted Lanfear był przewodniczącym komitetu WPMC w RPA. Mógłbyś sprawdzić, czy chodzi Ci http://www.driverdb.com/ ? Bo nie wiem, czy strona się wysypała, czy to coś na linii. Yurek88 (vitalap) 21:00, 16 maj 2012 (CEST)

SZLAG! No nic. To "zespołu" też mi nie pasowało, w ogóle zastanawiam się, czemu artykułu nazywają się "Podsumowanie startów zespołu X w Formule 1" zamiast po prostu "Wyniki X w Formule 1". Yurek88 (vitalap) 21:05, 16 maj 2012 (CEST)

No w sumie racja. Chociaż to "podsumowanie" też mi średnio pasuje, bo mogłoby wynikać, że w takim artykule jest wszystko - pierwsze GP, informacje techniczne etc. - poza właśnie wynikami :) Yurek88 (vitalap) 21:15, 16 maj 2012 (CEST)

Ja uważam, że "zespołu" powinno się konsekwentnie pomijać. Podsumowanie startów Lotusa w Formule 1, Podsumowanie startów Toyoty w Formule 1, Podsumowanie startów Minardi w Formule 1 etc. Yurek88 (vitalap) 21:25, 16 maj 2012 (CEST)

Bo w przypadku Renault nie było konieczności dawać zespołu, Renault nigdy nie dostarczało aut klientom. Natomiast Lotus miał "wzięcie", dlatego nie widziałem innego wyjścia, jak dać zespoły. Yurek88 (vitalap) 21:33, 16 maj 2012 (CEST)

Odp. Lotus 49

Witaj! Uważam cofnięcie mojej edycji i Twoje zarzuty z nią związane za bezzasadne. Zacznę od końca… Twoja uwaga na temat mojego doświadczenia i posiadania uprawnień redaktora niezbyt przyjemna i zupełnie niepotrzebna. Merytorycznie: 1. To, że pierwszy raz spotykasz się z taką edycją nie znaczy, ze jest ona zbędna, niezgodna z zasadami bądź zaleceniami. 2. Nigdzie nie jest powiedziane, że „przed <br /> nie dodajemy spacji” (jeżeli się mylę to proszę o wskazanie odpowiednich zaleceń), a dla mnie zapis ze spacjami jest bardziej przejrzysty i ułatwia pracę w trybie edycji. 3. Kursywa w tytułach nie jest, jak twierdzisz zbędna, ale moim zdaniem wręcz konieczna. Wiąże się to z ostatnimi ustaleniami dążącymi do ujednolicenia sekcji ze źródłami, które ostatnio wszędzie zamieniane są na „Bibliografia” (zarówno pisane, jak i internetowe). W przypadku niektórych artykułów, gdzie w „Bibliografii” są użyte szablony „cytuj książkę”, „cytuj czasopismo” i „cytuj stronę” wygląda to delikatnie mówiąc niezbyt estetycznie (niektóre źródła kursywą – książki i czasopisma, a inne nie – strony WWW; typowy „misz masz”). Moja edycja miała na celu ujednolicenie. Ponadto Twoja edycja ponownie wprowadziła zapis jednego z przypisów wersalikimi, od których od dawna odchodzimy (myślę, że w kontekście ujednolicenia bardzo słusznie). Reasumując nadal uważam moje edycje za celowe, a Twoja argumentacja mnie nie przekonuje. Nie mam zamiaru prowadzić tzw. „wojny edycyjnej”, gdyż nie mam takiego zwyczaju. W trosce o dobro Projektu proszę jednak o spokojne przemyślenie mojej argumentacji i w razie gdybyś uznał moje uzasadnienie za słuszne o dokonanie stosownych sprostowań. Jeżeli jednak uznasz moje argumenty za chybione i pozostaniesz przy swoim zdaniu, do czego oczywiście masz prawo, to proponuję zgłosić uwagi w Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne (konieczne np. ujednolicenie szablonów „cytuj” w polu „tytuł”). Pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 16:29, 16 maj 2012 (CEST)

Grzecznie, ale wyraźnie prosiłem „o spokojne przemyślenie mojej argumentacji”. Wybacz, ale Twoja odpowiedź po ok. kwadransie w kontekście mojej prośby wskazuje na coś innego. Ja potrzebowałem kilkunastu godzin na „przespanie się z tematem” (cóż pewnie nie jestem tak błyskotliwy jak Ty). Nadal uważam, że moje edycje były celowe (może za wyjątkiem „nieszczęsnego” <br /> – to kwestia interpretacji, gdyż mnie przegląda się lepiej ze spacjami, ale z gustami ponoć nie dyskutujemy, więc tę sprawę „odpuszczam”). Co do pozostałych kwestii to Twoje twierdzenie, że cyt. „dodawanie kursyw do parametru tytuł nie wiąże się ze zmienianiem "Źródło" i innych form na Bibliografia” jest błędne, gdyż taka zależność istnieje! Przykładowo (o czym pisałem poprzednio) wpisanie tytułu w szablonie „cytuj książkę” daje efekt w postaci zapisu tego tytułu kursywą, a w przypadku szablonu „cutuj stronę” identyczna operacja skutkuje zapisem „normalny” (bez wyróżnienia). Jeżeli jest to w sekcji „Linki zewnętrzne” to ok., ale jeżeli jest to w sekcji „Bibliografia” to mamy wspomniany przeze mnie wcześniej „misz masz” (jedne pozycje w bibliografii zapisane są kursywą, a inne nie). Powołujesz się na przykłady artykułów „medalowych”… Cóż nie wszystkie AnM są doskonałe (niestety), a ja ze swojej strony mogę przytoczyć np. Józef Piłsudski (moim zdaniem jeden z najlepszych), w którym formatowanie jest niemal „wzorowe”. W przytoczonym artykule niemal wszystkie tytuły w „Bibliografii” i w „Przypisach” zapisano właśnie kursywą i moim zdaniem (nie tylko moim – patrz poniżej) tak właśnie powinno być. Tyle na temat „bałaganu” w Wikipedii. Twierdzisz dalej, że cyt. „…To czy mamy posługiwać się kursywami, wyboldowaniem myślę, że ustalają normy ogólnie przyjęte w Internecie”. Otóż nie – sposób użycia kursywy bądź cudzysłowu w tytułach książek, czasopism, artykułów, w tym źródeł internetowych, itp. określają normy języka polskiego, a w Internecie funkcjonują różnego rodzaju „kwiatki” niewiele mające wspólnego z zasadami interpunkcji. Pisałeś o moim doświadczeniu jako redaktora Wikipedii. Otóż pragnę Cię poinformować, że oprócz tego zajmuję się też innymi zagadnieniami na Wikipedii, m.in. jestem jednym z opiekunów „Czywiesza” (o czym zapewne wiesz) i jednym z dziesięciu wikimedian, którzy otrzymali dostęp do Uniwersalnego słownika języka polskiego i służą pomocą w sprawach językowych. Ponieważ ja mam dostęp do USJP, a ty nie (chyba, że taki dostęp wykupisz w PWN) poniżej przytaczam inne, ogólnodostępne źródła informacji na temat sposobu zapisu tytułów: za encyklopedia.pwn.pl „cudzysłów, log. funktor przekształcający każde wyrażenie w nazwę tego wyrażenia”. Kwestia użycia kursywy, w tym źródeł internetowych została omówiona również np. tutaj. Na temat tytułów sekcji nic nie pisałem, bo w nich nic nie zmieniałem i jest to zupełnie odrębna sprawa. Na koniec pragnę przypomnieć, że nadal jeden z przypisów w artykule Lotus 49 „straszy” wersalikimi. Mam nadzieję, że szczegółowo wyjaśniłem sporne kwestie. Proszę respektuj zasady języka polskiego, a nie opieraj się na niektórych utartych, acz błędnych zwyczajach na Wikipedii. Proszę również o poprawę w przedmiotowym artykule i na przyszłość nie cofanie prawidłowych edycji, a w przypadku wątpliwości o wcześniejsze konsultacje ze specjalistami (polecam zawsze życzliwą i pomocną Lou). Wiki Romi (dyskusja) 13:53, 17 maj 2012 (CEST)

Single Inny

Sprawdziłem na en.wiki i nic o tych singlach nie ma. Single prędzej czy później mają jakiś teledysk, a dotychczas tylko "Caliente" taki otrzymało. Inna zamieściła usunięte przeze mnie piosenki na Youtube, ale tylko w ramach promocji nadchodzącego albumu, a nie w charakterze singla ;) Marekos (dyskusja) 23:07, 16 maj 2012 (CEST)

Re: Wikimania w Hongkongu

Witaj! Od 8 lat co roku tworzy się wiki dedykowane kolejnym edycjom Wikimani - taka tradycja i względy praktyczne. Najnowsza pod adresem wm2013:. LeinaD dyskusja 16:00, 17 maj 2012 (CEST)

Przeanalizuj - inne miejsce, inna kultura, inni organizatorzy itd. LeinaD dyskusja 16:14, 17 maj 2012 (CEST)

PESA Acatus II

OK, jutro to przejrzę ;) --Jjajjo (dyskusja) 00:07, 21 maj 2012 (CEST)

Zrobiłem kilka poprawek i myślę, że już jest ok. Rzeczywiście część przypisów nie jest w szablonach, ale moim zdaniem i tak są czytelne. --Jjajjo (dyskusja) 14:09, 21 maj 2012 (CEST)

Stosowanie szablonów nie jest obligatoryjne. Jeżeli jednak chcesz, żeby wszystkie przypisy w tym artykule opisywać w ten sposób to proszę edytuj je. Ja sam nie widzę takiej potrzeby. pozdrawiam, Jjajjo (dyskusja) 15:32, 21 maj 2012 (CEST)

Nowe przypisy też dodaję w szablonach. ;) Ktoś forsował przenoszenie przepisów Acatusa na dół w trakcie dyskusji nad DA i ostatcznie zostały przeniesione, ale jak dla mnie to tylko kłopot przy kolejnych edycjach, bo nie da się edytować pojedynczego fragmentu i zarazem jego przypisów. :/ --Jjajjo (dyskusja) 19:46, 21 maj 2012 (CEST)

Re: interwiki

Hej. No właśnie on twierdzi, że przejrzał wszystkie wersje językowe i że odnoszą się do całej serii a nie pierwszego Sturmovika (wszystkie oprócz tej wersji językowej - ca.wiki) - [11]. W razie czego, możecie wyjaśnić to z nim. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 17:56, 21 maj 2012 (CEST)

No niestety, z Niemcami (z własnego doświadczenia) wiem że ciężko się dyskutuje - pewnie właśnie dlatego najpierw rewertował, zamiast w dyskusji opisać czemu przywrócił wersję (mógł przecież napisać w dyskusji DA czemu tak zrobił). Kiedyś podobnie był problem z gatunkiem gry Wiedźmina w de.wiki - też robili problem. Taki naród, nie lubią nas :). Sir Lothar (dyskusja) 22:33, 21 maj 2012 (CEST)

DA - 'dobry artykuł'. No ja też miałem wrażenie że nas z góry traktował. Sir Lothar (dyskusja) 23:04, 21 maj 2012 (CEST)

P.S. A widziałeś ? Tam się na końcu przyczepił czemu mamy osobny art. o pierwszym Sturmoviku, bo wg niego cyt. "nie wnosi nic nowego". Koleś ma tupet ... Sir Lothar (dyskusja) 23:10, 21 maj 2012 (CEST)

FJ coś pisał na temat tych wersji językowych do Sitacuissesa ? Sir Lothar (dyskusja) 08:37, 22 maj 2012 (CEST)

Re:

Chyba pomoc przy literówkach to nie jest duża pomoc niż pomoc merytoryczna która daje skok rozbudowujący przy haśle, a dwa na tej liście jest jeden(to dziwne bo przeważnie on mi pomaga przy dużych moich haseł, a ja dobie pomagam):) Trzy jak chcę gdzieś pominąłem to się dopisz ponieważ ja dopisuje przy literówkach i nie robię dokładności jak ty. Lispir (会話) 19:55, 22 maj 2012 (CEST)

• Oraz nie myśl biografii(full info o danym temacie), a linkami zewnętrznymi(potwierdzenie że coś jest). Lispir (会話) 20:00, 22 maj 2012 (CEST)

Szablon

Hmm sam nie wiem :) Wydaje mi się że skrót PL jest bardziej oczywisty. Z drugiej strony efekt prawie taki sam. Robię to głównie dlatego żeby było czytelniej. Sidevar (dyskusja) 21:11, 24 maj 2012 (CEST)

Możesz napisać te większe możliwości? Nic o tym nie wiem Sidevar (dyskusja) 21:16, 24 maj 2012 (CEST)

Nie jestem przekonany do tego. Powiedzmy że tam gdzie jest szablon POL to nie będę już go zmieniał a PL będę dawał w nowych artykułach napisanych przeze mnie ok ? Sidevar (dyskusja) 21:41, 24 maj 2012 (CEST)

Skrót PL jest bardziej powszechny, POL to po prawdzie bardzo rzadko się spotyka. Sir Lothar (dyskusja) 15:24, 25 maj 2012 (CEST)

No to możliwe że F1 jest wyjątkiem, we wszystkich innych przypadkach używa się PL (np. oznaczenia na rejestracji samochodów, polskie wersję językowe w filmach no i gry - oznaczenia dat wydań gier, wersji językowych). Więc w tym konkretnym przypadku zostawiłbym raczej PL - jets bardziej intuicyjne. Sir Lothar (dyskusja) 15:32, 25 maj 2012 (CEST)

Ale ja nie mówię o innych krajach tylko konkretnie o PL. Jak pisałem - nie spotkałem się by gdzieś (czy to w recenzji, opisie gry, instrukcji itd.) pisało wersje językowe: POL, ENG, data wydania: 15 sierpnia (POL), ale raczej: wersje językowe gry: PL, EN, data wydania: 15 sierpnia (PL). I tak IMHO powinniśmy używać w artykułach związanych z naszym wikiprojektem. Sir Lothar (dyskusja) 15:44, 25 maj 2012 (CEST)

Hmmm, no OK - to można pójść na kompromis i uznać obydwie formy jako dopuszczalne, jeśli osoba tworząca artykuł wpisze PL - to niech tak zostanie, z kolei te osoby które tworząc artykuł wolą formę trzyliterową - POL - też będzie dobrze. Sir Lothar (dyskusja) 18:02, 25 maj 2012 (CEST)

Wikiprojekt Filmy - odznaczenie

Brązowa gwiazda Wikiprojektu filmy za tworzenie nowych artykułów

W imieniu wikiprojektu filmy chciałbym podziękować za wkład w rozwój Wikipedii o nowe artykuły związane z kinematografią, oczekujemy na więcej. W uznaniu za dotychczasowy wkład przyjmij brązową gwiazdę. Przewidzianych jest więcej nagród zarówno za tworzenie nowych haseł, ale i nagradzane są wysiłki nad podnoszeniem jakości już istniejących artykułów. Pozdrawiam Szymek484 (dyskusja) 22:53, 24 maj 2012 (CEST)

Odp:Kontynuacja, poprzednik

Odp:Kontynuacja, poprzednik

Ja widziałem ten drugi, ale czy jest kontynuacją nie wiem. Nie widzę też informacji o tym na filmwebie, a innego pomysłu na takie źródło w tej chwili nie mam--Damian Sapis (dyskusja) 07:28, 25 maj 2012 (CEST)

Zobacz na IMDB, może tam coś będzie. http://www.imdb.com/title/tt0078252/, http://www.imdb.com/title/tt0078251/. Pozdr, Sir Lothar (dyskusja) 20:07, 25 maj 2012 (CEST)

Re: czcionka

Tak, ktoś zapomniał wstawić znacznika zamykającego </small> :) i dlatego pierwszy przypis był również małą czcionką. Poprawione, Sir Lothar (dyskusja) 22:36, 25 maj 2012 (CEST)

Wikipedysta:Eurohunter/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 27 maj 2012 (CEST)

Re:

Ok ale w Oskarach jest nominacja wstępna, nominacja główna(a jej film nie otrzymał) a na końcu nagroda dla najlepszego czegoś tam. Lispir (会話) 08:45, 27 maj 2012 (CEST)

• Nie nominacja wstępna zostaje tylko dalej już film nie dostał nominacji itd. Lispir (会話) 08:55, 27 maj 2012 (CEST)
• Nie tak tylko jej nie otrzymał. Co innego gdyby film został wyrzucony z nominacji i zastąpiony innym filmem. Lispir (会話) 09:02, 27 maj 2012 (CEST)
• On startował do nominacji głównej ale jej nie otrzymał. Ja to poprawiłem twój błąd. Jak ktoś będzie lepsze stylistycznie pisze bo na razie jest dobrze. Lispir (会話) 21:29, 27 maj 2012 (CEST)

Tygodnie tematyczne

Witam!

Fajnie by było, gdybyś mógł zabrać głos na temat Tygodnia Grenlandzkiego. Jutro jest data rozpoczęcia, a tylko ja się wypowiedziałem jak na razie. Nie ruszyły już 3 tygodnie tematyczne pod rząd (minął miesiąc od ostatniego), warto by było przywrócić ten wikiprojekt trochę do życia... --Rumcais (dyskusja) 12:32, 27 maj 2012 (CEST)

Odp:Powiadomienia

Odp:Powiadomienia

Chodzi o powiadomienia ze Zgłoś błąd? Po prostu dopisz projekty di listy na WP:ZBP. Matma Rex dyskusja 13:35, 27 maj 2012 (CEST)

Odp:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Powiadomienia

Odp:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Powiadomienia

Dyskusja_wikipedysty:Damian_Sapis/Archiwum/1#Wikiprojekt:Filmy_a_WP:ZB, osobiście ta opcja mnie trochę irytuje, myślałem, że będzie to trochę inaczej wyglądać--Damian Sapis (dyskusja) 21:24, 27 maj 2012 (CEST)

Musisz podać mi jakie kategorie dla poszczególnych projektów maja być brane pod uwagę.--Damian Sapis (dyskusja) 10:29, 4 cze 2012 (CEST)

Virgin Racing

Cześć. Czy zechciałbyś naprawić martwe linki do przypisów w powyższym haśle? Informacja o martwych linkach jest na stronie dyskusji hasła. Chcielibyśmy w najbliższej przyszłości wstawić je na stronę główną w rubryce DA. --Hortensja (dyskusja) 15:04, 28 maj 2012 (CEST)

Witaj! Nie zgodzę się ;) Zdanie o przygotowaniach do wyścigu powinno być w jednym akapicie z opisem wyścigu – chyba, że opisy byłyby jakieś długie (ale są przeważnie jednozdaniowe). Co do stylu dziennikarskiego – jesteśmy encyklopedią, a nie gazetą sportową ;) Sam trochę przesiąkłem takim stylem, tymi dziennikarskimi zwrotami, więc ekspertem od stylu się nie czuję. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:46, 28 maj 2012 (CEST)

Piszesz, piszesz, prawie wszyscy któzy piszą hasła "sportowe" na naszej wiki piszą :P Sebk. już podał przy dyskusji nad AnM kilka rzeczy, o "byłym" nie wspominam ;) Nedops (dyskusja) 15:52, 28 maj 2012 (CEST)

Timo Glock

Witaj! A to dlaczego: [12]? Mateuszek045 _napisz 18:42, 28 maj 2012 (CEST)

• Wystarczyło użyć przyciska "anuluj edycję". To mnie trochę zmyliło. Dzięki, Mateuszek045 _napisz 18:45, 28 maj 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się tą tematyką i/lub chcesz wspierać swoimi zdjęciami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 22:55, 3 cze 2012 (CEST)

F1

Dublowała się, a portale (ani wikiprojekty) nie mogą zawierać podstron przeznaczonych do wypisywania potrzebnych haseł. Od tego jest WP:PT. Tar Lócesilion|queta! 22:16, 5 cze 2012 (CEST)

Wszystko jest w historii edycji jednej strony PT. Tar Lócesilion|queta! 22:21, 5 cze 2012 (CEST)

Odp:Ujednoznaczenie

Odp:Ujednoznaczenie

Zob. Sobkowski. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:00, 6 cze 2012 (CEST)

Oczywiście, dla niebieskich linków nie ma wymogu źródeł. Michał Sobkowski _dyskusja 13:11, 6 cze 2012 (CEST)

Odp:Powiadomienia

Odp:Powiadomienia

Cameo, zaraz dodam tą opcje dla powiadomień--Damian Sapis (dyskusja) 23:30, 6 cze 2012 (CEST)

Re:

Też mam nowy monitor. A jak coś chcesz zmienić w ekranie to: Panel sterowanie-ekran-zakładka ustawienia i daj na 1366 na 768 pikseli(HD standard). Oraz jaki masz kabel czy DVI-D(jak masz ten to to mało połączysz sprzętu do monitora bo HDCP dużo blokuje, a powinien blokować tylko nie legalne podróbki), D-Sub czy HDMI? Lispir (会話) 08:52, 7 cze 2012 (CEST)

• No tylko w DVI-D jest HDCP, a to blokuje nawet legalne produkty ponieważ HDCP nie jest standardem ogólny który nie korzystali wszyscy producenci sprzętu. Lispir (会話) 08:52, 7 cze 2012 (CEST)

PT

WP:PT Tar Lócesilion|queta! 12:42, 7 cze 2012 (CEST)

Było to gdzieś zagrzebane w historii edycji. Bo jak widzisz, zintegrowałem wszystko do jednego miejsca. Tar Lócesilion|queta! 15:26, 7 cze 2012 (CEST)

Zintegrowałem ją na pewno, w Wikipedii nic nie ginie. Tar Lócesilion|queta! 15:35, 7 cze 2012 (CEST)

Lepiej nie tworzyć małych podstron. Jak chcesz wydzielić, to np. gry komputerowe wklej do Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe. Tar Lócesilion|queta! 15:39, 7 cze 2012 (CEST)

Szablony F1

Nie to mi się skopiowało. Dzięki za zauważenie. masti <dyskusja> 15:42, 8 cze 2012 (CEST)

Re: Syrena (samochód)

Przecież dałem źródła. --Hiuppo (zagadaj) 20:03, 8 cze 2012 (CEST)

Nie przypominam sobie, żebym dodał tekst bez źródła albo używał zwrotów przez ciebie wymienionych. --Hiuppo (zagadaj) 20:15, 8 cze 2012 (CEST)

Nie bardzo mam źródła. Nieszczęściem haseł motoryzacyjnych na wiki jest to, że piszą je fascynaci bez źródeł drukowanych. Być może coś o tym jest w książce cytowanej w artykule, ale jej nie posiadam. --Hiuppo (zagadaj) 20:33, 8 cze 2012 (CEST)

Wikiprojekty: Ilustrowanie

Dziękuję za naprawę tabelki. Nie wiedziałem co mi sie pomyliło:-)

Podsumowanie startów Porsche w Formule 1

OK! Sorki za zamieszanie! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 16:16, 11 cze 2012 (CEST)

Sniper Elite V2

Zrobione, Sidevar (dyskusja) 20:58, 12 cze 2012 (CEST)

Dzięki, niestety dalej artykułu nie rozwinę bo nie mam tej gry. Sidevar (dyskusja) 21:38, 12 cze 2012 (CEST)

Martini

Witaj! Przywróciłem Martini do propozycji, ponieważ Automobiles Martini nie miało żadnych powiązań z Martini Racing. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 00:44, 13 cze 2012 (CEST)

U mnie na wyświetlaczu 15,6 cala wyświetla się, jak trzeba. Ciekawe, w wersji tuż po umedalowieniu było tak, jak powinno być... Yurek88 (vitalap) 15:45, 13 cze 2012 (CEST)

Najwyraźniej ktoś musiał usunąć :) Yurek88 (vitalap) 15:50, 13 cze 2012 (CEST)

Nie wiedziałem, dzięki za zwrócenie uwagi :) Yurek88 (vitalap) 17:30, 14 cze 2012 (CEST)

Derek Bell (kierowca rajdowy)

Uprzejma prośba o wyczyszczenie linkujących po przeniesieniu przed wstawieniem ek.

PawełMM (dyskusja) 17:44, 14 cze 2012 (CEST)

New Game Plus

Masz racje, postaram się znaleźć później inne źródła. Vebace (dyskusja) 11:25, 16 cze 2012 (CEST)

Nawiasy

Dodawałem [] ale Sir Lothar zamienił mi gdzieś na () i wolałem unikać wojny na cofanie. Sidevar (dyskusja) 22:56, 16 cze 2012 (CEST)

Re: Punkty

Witaj! Szczerze to nie zastanawiałem się nad tym, ale podejrzewam, że te małe pozycje też miały znaczenie i wliczały się do klasyfikacji, w końcu nie licząc Indy 500 to w 1950 było 6 wyścigów, więc mogło mieć to znaczenie. Różne strony różnie podają, więc myślę, że nie ma co się nimi sugerować. En wiki nie podaje klasyfikacji niepunktujących jeszcze w 1996 i wydaje mi się, że błędnie. Yurek88 (vitalap) 00:12, 18 cze 2012 (CEST)

O! Kolejna lista na medal się szykuje, świetnie! Ja po sesji muszę skończyć Stewarta, oby mi nie brakło chęci! Yurek88 (vitalap) 10:14, 18 cze 2012 (CEST)

Wynik Bueba celowo jest w takiej formie, swego czasu dodałem do legendy, że różowe tło oznacza też wyścig F2 (zapomniałem Cię uprzedzić) - więc Bueb samochodem F2 był 11, ale nie został sklasyfikowany (bo jechał samochodem F2). Yurek88 (vitalap) 16:45, 18 cze 2012 (CEST)

Nie, kierowcy F2 nigdy nie byli klasyfikowani, bo ich samochody - co naturalne - nie spełniały wymogów regulaminowych. Yurek88 (vitalap) 21:20, 18 cze 2012 (CEST)

Porsche jest dobrze zrobione, wiadomo, jeżeli ktoś wystawił w GP Anglii samochód F1 i zdobył 2 punkty, a w GP Niemiec wóz F2, to przecież nie traci tych dwóch punktów. Yurek88 (vitalap) 21:35, 18 cze 2012 (CEST)

Maciej Roch Pietrzak

Witaj. Próbowałem poprawić tabele w haśle Maciej Roch Pietrzak, ale nie wystarczyło moich umiejętności. Chodzi o tę legendę Endurance , jest niewymiarowa i nie umiem jej poszerzyć. A nie wiem czy nie należy usunąć w ogóle.

I odrębnie jeszcze hasło ETCC wydaje się nieaktualne w świetle kalendarza 2012. Czy przeredagować je na aktualny stan, czy raczej z ujęciem historycznym , że było tak a ta , a jest tak . --Mejdrzer (dyskusja) 16:07, 22 cze 2012 (CEST)

• • • "Mówiąc o ETCC masz na myśli European Touring Car Cup? Co chcesz tam zmieniać? Można zaktualizować infoboks.Eurohunter" . Tak . Obecnie jest "... European Touring Car Cup składający się z pojedynczej rundy (oprócz edycji 2010 kiedy to odbyły się trzy rundy)..." a kalendarz 2012 przewiduje 4 rundy , ostatnią w najbliższy weekend na torze Imola. Więc regulamin nie jest zderterminowany i nastawiony na jedną rundę. Dlatego też nie wiem czy opisywać hronologicznie jak było a jak jest . Czy byś to jeszcze jakoś inaczej ujął.

--Mejdrzer (dyskusja) 19:30, 22 cze 2012 (CEST)

• • • Nie , bo one są teraz równolegle zarówno WTCC jak i ETCC. Światowe są jako Championship a europejskie jako Cup. Praktycznie niby WTCC zastąpiło ETCC - ale nie wyeliminowało bo odbywają się dalej. Więc chyba powinno zostać tak jak jest teraz.

--Mejdrzer (dyskusja) 22:03, 22 cze 2012 (CEST)

Re:

Może zbędne, może nie, nie wiem. Ja wypełniam, bo jest po prostu taka rubryka w szablonie. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 17:13, 23 cze 2012 (CEST)

Myślę, że można napisać w Tle to, co na grandprix.com, że 4 były Alfy, 2 Talboty, sporo Maserati, a reszta to brytyjskie wozy - ERA i Alty. Yurek88 (vitalap) 21:46, 23 cze 2012 (CEST)

• Yurek piszę o zmianach przepisach w 1946 ale już latach 30 były jakieś przepisy(mało ważne dla artykułu), a F1 o tak nie powstała a GP była przed nią i kilka zdań się przydało, iż poczatki sięgają do 1906, przed samą wojną Niemcy zdominowały GP, iż większość kierowców i zespołów startowały w GP do wojny. Lispir (会話) 10:03, 24 cze 2012 (CEST)

Czemu "tego źródła", gpcom jest pewniejsze niż ultra (chociaż też ma błędy), no ale zrobisz jak uważasz :) Yurek88 (vitalap) 19:28, 24 cze 2012 (CEST)

Chodziło mi o cztery nieoficjalne wyścigi F1, które odbyły się w 1950 przed GP Anglii, por. [13]. Yurek88 (vitalap) 16:29, 25 cze 2012 (CEST)

Też mogą zostać, czemu nie, im więcej informacji, tym lepiej. Yurek88 (vitalap) 18:45, 25 cze 2012 (CEST)

Gabriel Zabłudowski

Cześć. Proszę nie poprawiaj bezmyślnie z automatu - od redaktora z Twoim doświadczeniem można oczekiwać, aby chociaż podejrzał swoje zmiany. Wymieniłeś wszystkie łączniki na półpauzy i popsułeś wyświetlanie grafiki. Litości! pjahr @ 17:32, 25 cze 2012 (CEST)

Re:

Witaj! Myślę, że najpierw wziąłbym się za bolidy. I sądzę, że można utworzyć przekierowanie z Frank Williams Racing Cars do Williams F1 - konstruktor był ten sam (wyjąwszy oczywiście ekscesy z Iso Marlboro etc.), a mniej roboty. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:48, 26 cze 2012 (CEST)

Ano, zapomniałem o tych tabelkach. Yurek88 (vitalap) 14:48, 26 cze 2012 (CEST)

Nazwa March nie ma nic wspólnego z oryginalnym Marchem, a pojawiła się tylko dlatego, że Herd dołączył do RAM, a raczej było to joint venture RAM i Herda. Podobnie było z Lotusem - brak ciągłości - ale tam bolidy wciąż nazywały się Lotus, czy to 79, czy T127, czy E20. Stąd Lotus u nas, i nie tylko, jest jeden, bo to jeden konstruktor. Podobnie Haas Lola, poza nazwą brak powiązań, ale samochody nadal startowały jako Lola. RAM swoje samochody wystawiał jako RAM, nie jako March. Dlatego aby być konsekwentnym, pominąłbym. Yurek88 (vitalap) 22:56, 26 cze 2012 (CEST)

Tak. Paranoja z Marchem doszła do tego momentu, że March (ten właściwy) sprzedawał modele 761 Marchowi (czyli RAM). Chociaż wojny o Lotusa to i tak nie przebije. Yurek88 (vitalap) 23:13, 26 cze 2012 (CEST)

Naturalnie, że używały. Były to pojedyncze wyścigi, ale jednak, a ja nigdy nie twierdziłem, że en wiki jest super :) Co do nazwy, to firma F&S Properties wspierała różnych kierowców i gdy przychodzili oni do zespołu, to ten zespół zmieniał oficjalną nazwę (ale tylko pod tych kierowców). Wejdź sobie np. na podsumowanie Lotusa, Soler-Roig miał sponsora, więc nie jeździł w Gold Leaf Team Lotus, a w Garvey Team Lotus (chociaż to i tak był fabryczny team Lotusa), natomiast inni fabryczni kierowcy Lotusa nadal jeździli w Gold Leaf Team Lotus. Yurek88 (vitalap) 23:41, 26 cze 2012 (CEST)

Posilony zupką chińską już tłumaczę. Liczył się wtedy tylko najlepszy wynik konstruktora - w Anglii owszem, FWRC był 4, ale Peterson Marchem był drugi - więc te 3 punkty odpadają. W Austrii March zdobył punkt, ale liczyło się wtedy najlepszycb 5 rezultatów z pierwszych 6 wyścigów i 4 z ostatnich 5. W ostatnich 5 wyścigach March odnosił takie rezultaty: 5-6-2-2-3, skreślamy 6 i wszystko się zgadza :) Yurek88 (vitalap) 12:14, 27 cze 2012 (CEST)

Ja w ogóle w przypadku Lotusa nie dodawałem takich uwag, mamy artykuł o systemie punktacji, można najwyżej zalinkować do niego. Yurek88 (vitalap) 13:20, 27 cze 2012 (CEST)

I wystarczy :) Yurek88 (vitalap) 14:21, 27 cze 2012 (CEST)

Re: nawiasy

Już wyjaśniałem to z Sidevarem. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 11:25, 28 cze 2012 (CEST)

Moim zdaniem w przypadku () wikikod jest bardziej przejrzysty (nie trzeba wstawiać <nowiki></nowiki>). Ale rób jak uważasz. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 11:49, 28 cze 2012 (CEST)

Co do [14] OK możemy się różnić. Możesz wpisać PL lub POL. Co do ostatniego (nawiasy), nie masz w najmniejszym stopniu racji. Dużo łatwiej jest wstawić nawiasy okrągłe, niż kwadratowe które wymagają wstawienia <nowiki>. Jeśli ponownie dostanę tego typu informację, to zgłaszam sprawę do administratora. Sir Lothar (dyskusja) 01:04, 30 cze 2012 (CEST)

Ostrzegam Cię, bo to nie pierwszy raz gdy czepiasz się AD moich encyklopedycznych edycji (poprzednio było Betrayal at Krondor). Następnym razem będzie sprawa u administratora - sorry ale nie toleruje przeszkadzania mi w pracy, bo to co robisz to jest zwykłe nękanie i przeszkadzanie. Sir Lothar (dyskusja) 01:42, 30 cze 2012 (CEST)

No może troszkę za ostro napisałem. Ale generalnie chodziło mi o to, że czepiasz się często rzeczy które są nieistotne (lub mało istotne, tamten artykuł tak samo jak pisownia POL/PL i ostatnio nawiasy były tego przykładem). Zauważ, że również mógłbym się przyczepić do wielu artykułów z tej listy - Wikipedysta:Eurohunter/Stworzone artykuły a nie robię tego, po prostu daje Ci pracować, a jak widzę błąd to poprawiam. Betrayal był jedną z bardziej znanych gier cRPG z początku lat 90-tych, Ty bez sprawdzenia wcześniej czym ta gra jest wpisałeś mi w dyskusji Nie wygląda na encyklopedyczną. Stąd moja odpowiedź - czepiasz się o pierdoły, a sam popełniasz błędy. Pozdr., Sir Lothar (dyskusja) 11:52, 30 cze 2012 (CEST)

Chciałem wyjaśnić tą sytuację Twojego "czepialstwa", nawiasy naprawdę były na tyle błahą sprawą (podobnie jak kwestia POL/PL) że nie było sensu zawracać komuś głowy w dyskusji o to (a parę tego typu spraw pamiętam też z przeszłości). Jeśli przyjąłeś to do wiadomości, to cieszę się i mam nadzieję że w przyszłości będziesz pisał do mnie tylko w naprawdę ważnych sprawach dotyczących artykułów. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 13:05, 30 cze 2012 (CEST)

Co do głosu Mo Cuishle to chciałem po prostu znać powody. Jednak to nie jest tematem naszej dyskusji - niepotrzebnie zmieniasz temat. Sir Lothar (dyskusja) 13:09, 30 cze 2012 (CEST)

Temat nie został zmieniony a dodany, każdy rozpoczęty temat ze mną jest otwarty - z tym że mój komentarz do Mo Cuishle nie miał nic wspólnego z powyższą dyskusją dot. Twoich uwag. No ale OK, ja na razie na jakiś czas odpoczywam od Wiki (praca, brak czasu, Twoje czepialstwo raczej też nie motywuje do dalszego wkładu w wiki). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 13:35, 30 cze 2012 (CEST)

No może faktycznie za bardzo "najechałem" na Ciebie, za co sorry. Ja na razie robię sobie wikiurlop, będę pewnie jakoś w okolicach sierpnia gdy będzie Tydzień Gier Komputerowych (jeśli pomysł wypali). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 22:06, 1 lip 2012 (CEST)

Need for Speed

Hej, mógłbyś wytłumaczyć tę edycję ? Sprawdziłem dzisiaj i wersja naprawdę zmieniła się na 991. Sidevar (dyskusja) 19:15, 28 cze 2012 (CEST)

Szablon

Wiem i pamiętam, ale póki co nie stworzymy, bo musimy w projekcie dojść do konsensusu. Próba porozumienia rozbijała się głównie na personelu. A dopóki do konsensusu nie dojdziemy, nowych szablonów nie będzie. Nie wiadomo, kiedy one będą, stąd utworzyłem ten szablon. Yurek88 (vitalap) 18:56, 29 cze 2012 (CEST)

I Lispir i to właśnie z nim nie mogłem dojść do porozumienia, no ale każdy może mieć własne zdanie :) Yurek88 (vitalap) 20:01, 29 cze 2012 (CEST)

Może ogólnie w projekcie? Bo jednak sprawa nie jest że tak powiem prywatna. Yurek88 (vitalap) 21:02, 29 cze 2012 (CEST)

Re: Eliseo Salazar

Hej. O co ci chodzi ze starą tabelką wyników WRC? Jest taka jak wszędzie używana w rajdach i jak najbardziej prawidłowa. I co to znaczy "od pewnego czasu używamy takich jak jest tam wyżej przy F1" - kto używa, gdzie używa? Nie zauważyłem żebyś robił cokolwiek w temacie rajdów więc może nie decyduj za innych, ok? Pozdrawiam Xjr (dyskusja) 15:30, 1 lip 2012 (CEST)

Szukałem tych wikiprojektowych ustaleń i jedne co znalazłem to twoja dyskusja z Lispirem [15]. Wybacz, ale jak dla mnie to nie są żadne wspólne ustalenia. Xjr (dyskusja) 21:58, 1 lip 2012 (CEST)

forch racing

Wybacz, że dopiero teraz odpowiadam, ale przez dłuższy czas byłem pozbawiony internetu... Niestety nie udało mi się znaleźć jeszcze żadnych linków tego dotyczących. Będę jednak szukał dalej i postaram się jakoś ten temat ogarnąć. Jeśli Tobie uda się znaleźć coś konkretnego szybciej i poprawić artykuł, byłoby świetnie.

Re: Zepter

Zepter był podlinkowany do Zepter International, czyli dobrze, zaś Lycra (sponsor m.in. Loli w 1997) to handlowa nazwa Spandeksu. Z pozdrowieniami Yurek88 (vitalap) 00:57, 2 lip 2012 (CEST)

W sumie z "rajdowcami" nie było to ustalane, więc nie powinniśmy sobie uzurpować tych tabelek do wszystkich dziedzin sportu motorowego. Przypomnę, że do konsensusu ws. tabelek próbowaliśmy dojść w projekcie Formuła 1, a nie w projekcie Sporty motorowe. Yurek88 (vitalap) 12:55, 2 lip 2012 (CEST) O właśnie, przy okazji, na razie nie piszę artów o bolidach Marcha, bo chcę w końcu skończyć Stewarta (został mi się jeden sezon), jak skończę, to będę kontynuował Marcha. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:57, 2 lip 2012 (CEST)

Po prostu uważam, że jeżeli nie uzgodniliśmy w szerszym gronie (a więc także m.in. wśród "rajdowców"), że tabelki stosujemy ogólnie, to nie powinniśmy ich stosować ogólnie. Yurek88 (vitalap) 15:21, 2 lip 2012 (CEST)

Dobra, skończyłem Stewarta, więc od jutra (właściwie to od dzisiaj) jak nie zapomnę, będę kontynuował bolidy Marcha. Z pozdrowieniami Yurek88 (vitalap) 00:23, 4 lip 2012 (CEST)

W przypadku Boro utworzyłbym artykuł o Ensign N175 i dał do niego przekierowanie z Boro 001 (co jednoznacznie sugeruje chicanef1), natomiast w przypadku Williamsa utworzyłbym artykuł o Hesketh 308 i do niego dał przekierowania z Wolf-Williams FW05 i Williams FW05 (FW05 to był 308C). Yurek88 (vitalap) 00:38, 4 lip 2012 (CEST)

SimCity 5

Witam. Dlaczego za każdym razem w ww. usuwasz pochyłość w tytule artykułu a także ciągle zmieniasz moje edycje w sekcji linki zewnętrzne?--Mateusz5500 (dyskusja) 16:58, 2 lip 2012 (CEST)

Aha, ok, bo już kilkakrotnie poprawiano moje artykuły w odwrotnym kierunku i powiem szczerze nie wiem, kto ma w tej chwili rację, poza tym w en wiki też czcionka jest pochyła. A co do tego linku to strona przecież odnosi się do konkretnej gry, na co wskazuje logo i sama treść owej strony internetowej :) --Mateusz5500 (dyskusja) 17:11, 2 lip 2012 (CEST)

No tak, nie ma co ;)--Mateusz5500 (dyskusja) 17:47, 2 lip 2012 (CEST)

Nie. Przypisy odnoszą się do całej sekcji, a nie do jednego zdania.--Mateusz5500 (dyskusja) 09:15, 4 lip 2012 (CEST)

Aha, to ok tak też będzie, sprawy nie ma.--Mateusz5500 (dyskusja) 10:51, 4 lip 2012 (CEST)

Re: March

W zdaniu chodziło raczej o to, że "celem [Marcha] było stać się efektywnym producentem samochodów wyścigowych dla klientów, którzy używali silników Cosworth DFV i skrzyń biegów Hewland" - dlatego DFV i Hewland, ponieważ była to standardowa, spotykana pewnie w 95% przypadków kombinacja wśród klientów, niedroga i niezawodna. Opisałbym w jednym albo dwóch zdaniach tytułem wstępu, co było przed F1. Zrobiłem tak w Lotusie, by było wiadomo, skąd to się wzięło. Z pozdrowieniami Yurek88 (vitalap) 00:22, 5 lip 2012 (CEST)

Może tak "własność teamu została sprzedana Guntherowi Schmidtowi z ATS, a Mosley opuścił firmę, by skoncentrować się na działalności w FOCA". Myślę, że można o F2 etc. wspomnieć w jednym zdaniu, jak zrobiłem tutaj: Wkrótce później March zaczął produkować samochody również dla innych serii, takich jak Formuła 2, Formuła 1, Can-Am czy Formuła Ford. Yurek88 (vitalap) 00:45, 5 lip 2012 (CEST)

March był w kłopotach. Kupił Ralta, by spróbować wzmocnić rynek kliencki, ale Reynard został przejęty, a program CART zamierał. Herd wyleciał z funkcji prezesa i przekazał Marcha przemysłowcowi Johnowi Cowenowi, który postanowił, że firma musi zdywersyfikować źródła finansowania, by przetrwać [z tą dywersyfikacją źródeł nie jestem pewien, zresztą March zrobił coś odwrotnego, bardziej chyba chodzi o to, że mniej produkowali]. Produkcja została ograniczona do dostarczania podwozi Wildcat do serii American Racing Series. Firma ograniczyła operację CART jedynie do fabrycznych teamów Porsche i Alfa Romeo, chociaż żadna z nich de facto nie odnosiła sukcesów. Na początku 1989, gdy Cowen stanął w obliczu możliwości zajęcia firmy przez zarząd komisaryczny, szef Leyton House Akira Akagi kupił operacje Marcha w F1 i F3000 i tunel aero. Pod koniec roku Herd opuścił Marcha. Yurek88 (vitalap) 11:22, 5 lip 2012 (CEST)

Pewnie to nie było zamierzone, ale teraz zauważyłem, że głosowanie ws. DA GP Anglii '50 kończy się w dniu rozgrywania GP Anglii' 12, rzadki zbieg okoliczności :) Yurek88 (vitalap) 21:14, 5 lip 2012 (CEST)

Myślę, że spokojnie jeszcze ktoś się wpisze :) Yurek88 (vitalap) 22:51, 5 lip 2012 (CEST)

Świetnie, że zagłosował, mam nadzieję, że nikt nie zgłosi już żadnych zastrzeżeń. Sorki że tak narcystycznie, ale po prostu jestem założycielem projektu F1 i pamiętam, jak wyglądała F1 na Wikipedii 4-5 lat temu. Dlatego każdy, ale to każdy wyróżniony artykuł z dziedziny F1 bardzo mnie cieszy. Czemu Anglia? Bo Anglia jest krócej niż Wielka Brytania, chociaż oczywiście wiem, że to British GP, a nie English GP :) Yurek88 (vitalap) 23:08, 5 lip 2012 (CEST)

Wstęp bardzo mi się podoba, dokonałem tylko niezbędnych poprawek (interpunkcja etc.) oraz dodałem info o odrzuceniu aplikacji Marcha w 2009. Wydaje mi się, że statsf1 można pominąć niezależnie od tego, co tam piszą. Yurek88 (vitalap) 00:54, 6 lip 2012 (CEST)

Nie wiem skąd się wziął ten punkt, może to jakiś błąd? Nie mogło być tak, że urwano mu punkt wskutek regulaminu, bo w 1971 ani razu nie był szósty. Tym bardziej usunąłbym nawias. Ja w Lotusie usuwałem nawiasy nawet w przypadku, w którym en wiki je zostawiała (powinien zdobyć np. 56 punktów, a po skreśleniu zgodnie z regulaminem zdobył 52, to tam zapisują jako 52 (56), ja pomijam nawias bo Wikipedia to nie miejsce na gdybanie). Yurek88 (vitalap) 21:55, 6 lip 2012 (CEST)

Może tak, może nie, ja jestem zwykłym szarym studentem teologii, co ja mogę wiedzieć :) Yurek88 (vitalap) 16:36, 8 lip 2012 (CEST)

Witaj, tak sobie myślałem nad tym "od 2002", ale tak czy tak nie bardzo można je zastosować, bo cale sortowanie się posypie. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:17, 9 lip 2012 (CEST)

Re: Twin Ring Motegi

Robiłem sporą edycję w czasie kiedy ty zrobiłeś drobną edycję. Nie wychwyciłem tego przed zapisaniem. Xjr (dyskusja) 23:56, 5 lip 2012 (CEST)

Historia edycji

Witaj! To popdada pod ktoryś punkt WP:UW? Nedops (dyskusja) 18:32, 8 lip 2012 (CEST)

No nie wiem :P Jeśli już to NPA, ale trudno to ocenić bez porównania z oryginałem ;) Lepiej chybz złóż wniosek na WP:PdA, bo szablon na górze mojej strony dyskusji jest aktualny jeszcze bardziej niż zwykle :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 22:00, 8 lip 2012 (CEST)

Historia - wywiad

Nie ma powodu, zgodnie z zasadami, do ukrywania wersji. Narzędzie „służy do usuwania treści, które są obraźliwe, wulgarne lub mogą być niezgodne z prawem” a tu żaden przypadek nie zachodzi. Mogę, oczywisci, usunąć stronę wtedy jej historia będzie niewidoczna. masti <dyskusja> 09:30, 9 lip 2012 (CEST)

ukrywanie danych osobowych to sprawa dla Oversighta. Administratorom nie wolno. Łap Elfhelma lub Maikkinga. masti <dyskusja> 14:00, 9 lip 2012 (CEST)

Lista najwyższych konstrukcji w Polsce

Racja, nie wiele to zmienia, miałem dylemat czy usunąć ranking w budowlach poniżej 200 metrów wys. Uznałem jednak ( i mam nadzieję że się zgadzasz z tym) że taki ranking jest przeszkodą w uzupełnianiu listy o nowe obiekty. Dodanie jednego wieżowca może zająć bardzo dużo czasu z uwagi na konieczność korekt rankingu. Myślę, że ranking dla budowli pow. 200 metrów jest wystarczający a jeśli ktoś chce to może sobie policzyć ranking dla niższych budowli. pozdrawiam --Swd (dyskusja) 12:53, 9 lip 2012 (CEST)

Mail

Prześlij link do edycji i strony dyskusji mi mailem via Wikipedia. Elfhelm (dyskusja) 16:48, 9 lip 2012 (CEST)

• [16] Elfhelm (dyskusja) 17:48, 9 lip 2012 (CEST)

Men of War

Cześć! Podlinkowałam "silnik fizyczny gry" do silnik gry w zajawce (tutaj. Czy dobrze? --Hortensja (dyskusja) 17:07, 9 lip 2012 (CEST)

Re: Bob Williams

Błąd do usunięcia, a jeżeli ja to wstawiłem, to byłem chyba nietrzeźwy. Jedyny Williams startujący w GP to Jonathan, w nieoficjalnych startowali też Cyd i Max. Dwóch Bobów nie jest w ogóle związanych z F1 ([17], [18]). Szukałem też pod "Robert Williams", bo Bob to zdrobnienie od Robert. Nic, dwóch o imieniu Rob, także bez związku ([19], [20]). Yurek88 (vitalap) 21:20, 9 lip 2012 (CEST)

Pomogę Ci z tymi bolidami, co się zostały, ale pomyślałem sobie, że skoro Misiek opisał ostatnie Grand Prix, a Ty pierwsze Grand Prix Formuły 1, to ja nie będę gorszy i opiszę pierwsze GP w ogóle, a co! :) Ale raczej jeszcze dzisiaj skończę, tak że jak jutro mi nic nie wypadnie, to coś napiszę. Yurek88 (vitalap) 21:38, 9 lip 2012 (CEST)

Paryż-Rouen w 1894. Tak sobie myślę, że jak zostanie się niewiele brakujących z F1 - a póki co jest bardzo dobrze, jedyne co, to brakuje trochę bolidów - a ja sam nie będę miał pomysłu na jakieś umedalowienie (póki co plany są...), to zajmę się epoką przed F1, bo na razie jest opisany tylko jeden sezon, a jeszcze niedawno w ogóle nie było hasła nt. wyścigów Grand Prix (!). Yurek88 (vitalap) 21:47, 9 lip 2012 (CEST)

Powoli, najpierw przeczytam, bo nie wiem, czy to w ogóle po polsku :) Yurek88 (vitalap) 22:53, 9 lip 2012 (CEST)

A co ma być? Jeśli startowali pod pseudonimem, to niech będą pod pseudonimem, nikt nie wpisze Keke Rosberg jako Keijo Rosberg. O Alfonso de Portago nie wspomnę :) Yurek88 (vitalap) 00:08, 10 lip 2012 (CEST)

O nich w zasadzie nie da się nic napisać, ba! o niektórych z podlinkowanych też raczej mało. Zerknij sobie na en wiki, tam podlinkowana jest jakaś połowa kierowców, może nawet nie. Ale faktem jest, że nie wyobrażam sobie, by jakikolwiek uczestnik tak ważnego wyścigu nie był ency. Czemu w cudzysłowie? Bo jest to dozwolone - tak zrobiłem również w przypadku hasła wyścig Paryż-Madryt, tak jest też na en wiki, a że artykuł o Francji jest czystym tłumaczeniem... Yurek88 (vitalap) 00:22, 10 lip 2012 (CEST)

Co do tych cudzysłowów, to wziąłem Słownik ortograficzny PWN (Warszawa 2005), i na s. 150 części wstępnej jest tak (reg. 98.C.3): "Cudzysłów może zostać użyty do wyodrębniania niektórych nazw własnych: przezwisk, mniej znanych pseudonimów, kryptonimów organizacji, jednostek wojskowych, a także nazw własnych instytucji lub obiektów, które występują na końcu wielowyrazowych nazw opisowych". Yurek88 (vitalap) 00:33, 10 lip 2012 (CEST)

Daj mi znać, które bolidy masz zamiar zrobić dzisiaj/jutro, żebyśmy sobie nie wchodzili w drogę, to opiszę któreś z pozostałych. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 12:41, 10 lip 2012 (CEST)

Dobra, ja zrobię Shadowa DN8 i Boro 001 (czyli Ensigna N175). Yurek88 (vitalap) 14:19, 10 lip 2012 (CEST)

Napiszę o Heskecie, skrobnij o Alfie ze dwa zdania, przecież nie musi to być artykuł medalowy. Yurek88 (vitalap) 20:05, 10 lip 2012 (CEST)

Dupa, FW05 to nie był 308, a 308C. Dodam jeszcze artykuł o tym modelu. Yurek88 (vitalap) 20:36, 10 lip 2012 (CEST)

PopArt

Trochę padam. Powiadomisz sportowe: Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Zaproszenie wikiprojektu? Przykuta (dyskusja) 21:33, 9 lip 2012 (CEST)

Są tu: Wikipedia:Wikiprojekt#Sport. Nie musi być na teraz. Przykuta (dyskusja) 21:39, 9 lip 2012 (CEST)

Dzięki. Przykuta (dyskusja) 22:50, 9 lip 2012 (CEST)

Odp:Edycja

Odp:Edycja

Cześć! Dlaczego efekt zmiany dywizów na półpauzy w tabelach jest niepożądany? Co jest w tym niewłaściwego, niepoprawnego? I dlaczego przywróciłeś wersję z niepoprawną odmianą imienia Jacques? Wiktoryn <odpowiedź> 15:11, 10 lip 2012 (CEST)

Dzięki. Wiktoryn <odpowiedź> 09:40, 11 lip 2012 (CEST)

Z cudzej dyskusji

W artykule o zespole/konstruktorze zalecane jest gdy jest to możliwe logo a nie bolid zespołu.- Myślisz, że loga są często na wolnej licencji? Wydaje mi się, że zastrzeganie logo jest najmądrzejsze (aby konkurencja podobnym się nie posłużyła) i prawie każde logo jest copyright. Wiesz coś lepiej na ten temat? Ciacho5 (dyskusja) 10:56, 12 lip 2012 (CEST)

Re:Oceny

Witaj. Według Wikiprojekt:Filmy/Ocena haseł, punkt 5 - trzeba się podpisać. Pozdrawiam. ;) Coka7196 (dyskusja) 14:58, 12 lip 2012 (CEST)

By osoba przeglądająca dyskusję wiedziała kto dokonał oceny artykułu. Coka7196 (dyskusja) 15:02, 12 lip 2012 (CEST)

Ja będę stosował te zasadę. Jeżeli uważasz, że podpisywanie się pod oceną jest niepotrzebne nawiąż dyskusję w projekcie, ewentualnie zgłoś to, że się z tym nie zgadzasz, bądź że nie jest to zgodne z założeniami Wikiprojektu. Coka7196 (dyskusja) 15:08, 12 lip 2012 (CEST)

Węgierska lista przebojów

Witaj,

Wiesz może, jak nazywa się oficjalna lista przebojów obowiązująca na Węgrzech lub węgierskie stowarzyszenie producentów fonogramów i wideogramów? Przydałoby mi się to, bo znalazłem chyba dość ciekawe źródło notowań z Węgier, którego nigdy wcześniej nie widziałem. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 12:09, 13 lip 2012 (CEST)

• Jednak trochę przedwczesną eurofię miałem, bo wyczytałem w jednym artykule o Kislemez TOP 10 i myślałem, że jest czymś odrębnym, a się okazało że to po prostu inna nazwa Single (track) Top 10 lista dostępnej na Mahaszu. Ale przynajmniej dotarłem, że oficjalnym stowarzyszeniem jest Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége, bo nie mogłem tego znaleźć wcześniej. Tak czy inaczej dzięki! Natomiast jeżeli będziesz miał chwilę i swobodny dostęp do internetu, to poproszę o linki do list czy archiwów muzycznych z krajów bałkańskich, o ile znasz jakieś oczywiście, bo do nich też bardzo ciężko dotrzeć, a swobodnie natrafić na nie w internecie jest dość ciężko. Zsuetam (dyskusja) 12:42, 13 lip 2012 (CEST)
  • Jak najbardziej możemy coś takiego zrobić, byłoby to niewątpliwie przydatne i użyteczne. Ja się na to piszę, więc ze spokojem jak wrócisz i będziesz miał czas to daj znać, to wszystko rozplanujemy i się zastanowimy jak to efektywnie napisać. Zsuetam (dyskusja) 13:22, 13 lip 2012 (CEST)

Hasło

Chodzi o sytuację, gdy w Wikipedii masz to samo hasło, co w innym serwisie internetowym. Ravpawlisz (dyskusja) 13:36, 13 lip 2012 (CEST)

Re: Hasło

Odpowiadam na Twoje pytania (w kolejności zadawania):

• nic
• nie
• jak chcesz
• różne
• nie

W mojej wiadomości jest wszystko, co potrzebne. Dla szczegółów użyj swojej ulubionej wyszukiwarki, bo nie podejmę się syzyfowej pracy, jaką jest tłumaczenie Ci technicznych spraw. Herr Kriss ✉ 05:00, 14 lip 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gdarin

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gdarin

A ile czasu Wam potrzeba na dogadanie się w celu przedstawienia społeczności konkretnej propozycji? Gdarin dyskusja 21:06, 19 lip 2012 (CEST)

Trzeba się za to zabrać w końcu na poważnie, bo to członkom wikiprojektu powinno zależeć na tym, żeby ustalić jakie hasła są najważniejsze (i te rozbudowywać w pierwszej kolejności), jakie mniej ważne (ale wciąż ency), a jakie najmniej ważne (i tych w ogóle nie opisywać na Wikipedii). Gdarin dyskusja 21:11, 19 lip 2012 (CEST)

Licznik

Hej. Dziękuję za informację. Okazuje się, że padł cały serwer i całość jest w tej chwili w trakcie odtwarzania z kopii zapasowej. To nie powinno długo potrwać. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 11:00, 20 lip 2012 (CEST)

Notowania

Witam! Dobra, przeglądałem ostatnio trochę projekt na en.wiki i stwierdziłem, że roboty z tym będzie masakrycznie dużo, ale spróbujmy to stworzyć bo na pewno nam się to przyda. Dwa, że osobiście nigdy jeszcze na wiki nie tworzyłem czegoś tak wielkiego przy współpracy z innymi, bo z reguły ograniczałem się do swojej mozolnej pracy przy tworzeniu i udoskonalaniu artykułów, więc w razie ewentualnych niejasności będę liczył na konsultacje. I jeżeli o mnie chodzi, to w zasadzie możemy startować. Zsuetam (dyskusja) 15:08, 20 lip 2012 (CEST)

• Właśnie miałem o to zapytać - jak się dzielimy? Mogę zacząć od tabeli, jak najbardziej. Zsuetam (dyskusja) 15:16, 20 lip 2012 (CEST)
  • Kurcze, napisałem Ci dość długiego posta z moim zdaniem, ale pewnie nie zapisałem lub nie zauważyłem komunikatu, że Twoja strona dyskusji została zmieniona (przez Przykuta) i po kliknięciu zamknąłem okno, a to się pewnie nie zapisało. ._. To teraz w skrócie: Co do przykładu i pytania - najgorsze jest to, że każdy kraj w tej kwestii jest inny, jeden posiada szereg list do albumów, singli, sprzedaży, certyfikacji, a inny nic lub znikomą część tego. Zdecydowanie lepiej byłoby, gdybyśmy robili wszystko najbardziej szczegółowo jak się da, więc rozwiązanie do konkretnego notowania (jak podałeś, np. Top 20) byłoby najlepsze, ale chyba będziemy musieli zrobić jednak zbiorowy artykuł dla notowań, bo przy zbytniej szczegółowości możemy potem dalej nie ruszyć z miejsca lub nie wiedzieć, co i jak dalej pisać. Ja tymczasem rozpocznę od tłumaczenia tego, natomiast pominę w pierwszej kolejności "Archives" bo z tym będzie długa robota ze sprawdzaniem, więc się później to najwyżej uzupełni. Jak masz jakieś przydatne linki to możesz mi też podrzucać. No i tak jak pisałeś - trzeba będzie jeszcze utworzyć podstronę wikiprojektu, bo będzie nam ona niezbędna. Zsuetam (dyskusja) 16:29, 20 lip 2012 (CEST)
    • Normalnie też cofam gdy widzę konflikt edycji, ale jakoś nie zauważyłem... ale to nic. No wydaje mi się, że tam powinniśmy to robić. A co do tych zbiorowych to tak jak piszesz: Notowania w Wielkiej Brytanii, Notowania w Kanadzie itd... Organizacje podobnie, ale możemy faktycznie to ogarnąć na końcu. Zsuetam (dyskusja) 17:07, 20 lip 2012 (CEST)
• Słuchaj, w tej chwili z grubsza posprawdzałem linki i zrobiłem sobię zarys tabeli. W tej, która jest na en.wiki jest jeszcze dział "Archives" oznaczony znaczkami i legendą, ale nie wiem czy warto jest go przenosić dokładnie w takiej samej formie - wydaje mi się, że możnaby go nawet pominąć. Natomiast dział "Comments" czyli uwagi jednak koniecznie trzeba przenieść, ale żeby nie zaśmiecać tabeli myślałem o tym, by uwagi do konkretnych krajów przenieść pod spód tabeli z odnośnikiem. Wrzuciłem jeszcze dodatkowo spis organizacji które znalazłem, wiadomo że jego forma wizualna jest w tej chwili bardzo słaba bo jest to spis "na brudno", ale musielibyśmy się zastanowić, czy zrobimy wszystko w jedną tabelę, czy osobno. Pomysł podziału na kontynenty jest jak najbardziej Ok. Powiedz mi, jak Ty widzisz teraz dalsze nasze kroki. Zsuetam (dyskusja) 16:50, 14 sie 2012 (CEST)
  • Dobrze się składa, bo ja też w piątek wybywam i w poniedziałek wracam, więc w takim razie ogarniemy to po weekendzie. Ale co do zamiany w tabeli organizatorów na nazwy notowania to myślę, że to zdecydowanie dobry pomysł. Ok, to zgadamy się po powtorach. Zsuetam (dyskusja) 10:07, 15 sie 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Jeśli chodzi o mnie, to artykuły sportowe mogą być na nieco niższym poziomie, bo i czytelnik nie jest wymagający. Skoro nie ma woli do poprawiania stylu, to z wiatrakami walczyć nie zamierzam. Przykuta (dyskusja) 15:35, 20 lip 2012 (CEST)

Ja się za to wstydzić nie będę ;) Przykuta (dyskusja) 15:39, 20 lip 2012 (CEST)

Linki do YouTube

Witam! Czy są jakieś ograniczenia, jeżeli chodzi o umieszczanie linku do kanału na YouTube artysty/artystki (VEVO)? Czy jest jakaś różnica w porównaniu do kanałów na twitterze? Harry Xin (dyskusja) 14:30, 21 lip 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Transport/Info

Witam!

Lepiej? Staszek99 (dyskusja) 14:58, 21 lip 2012 (CEST)

edycje ostatnie bota i nie tylko

Cofałem część zmian bota (usunięcie flag). W przypadku zespołu z Australii był to częściowy rewert tej edycji. ~malarz pl ^PISZ 00:03, 23 lip 2012 (CEST)

Odp:Album infobox

Odp:Album infobox

Zrobione. Matma Rex dyskusja 18:32, 23 lip 2012 (CEST)

Przypis

Chodzi ci o "cytat box"? Jeżeli tak, to chyba wszyscy tak robią, spójrz do innych haseł. Vebace (dyskusja) 19:55, 23 lip 2012 (CEST)

Nic się nie stało. Vebace (dyskusja) 21:28, 23 lip 2012 (CEST)

kierowca infobox

Owszem, są takie pola i były wcześniej. Być może niepotrzebnie bot je wstawia do każdego wywołania. Napisz w jakiej sytuacji, które z pól są zbędne to poprawię. ~malarz pl ^PISZ 19:58, 25 lip 2012 (CEST)

A dokładniej? Nie rozumiem. ~malarz pl ^PISZ 11:52, 26 lip 2012 (CEST)

Uncharted 2 i 3

Witaj! Znasz może jakąś stronę na której można sprawdzić języki w grach? Podobno jest np. japońska wersja Uncharted 2 i 3, ale nie mam żadnych źródeł, oprócz innych wikipedii i stron nienadających się na źródło. W sekcjach o wersjach językowych wypisałem języki, które mogę wybrać w polskiej wersji językowej, a to na pewno nie wszystkie. Pozdrawiam! Vebace (dyskusja) 23:07, 25 lip 2012 (CEST)

Dzięki, sprawdzę te strony. Vebace (dyskusja) 23:17, 25 lip 2012 (CEST)

Akurat do rosyjskiej i hiszpańskiej mam źródła, ale dzięki (ten znaczek oznacza pełną rosyjską wersję językową). Znalazłem japoński sklep amazon i tam prawdopodobnie jest napisane o lokalizacji (t.j. np. na niemieckim), ale niestety nie znam tego języka. Może poszukam jakiegoś wikipedysty, który zna japoński. Vebace (dyskusja) 23:35, 25 lip 2012 (CEST)

To stare linki, już od kilku dni nie ma ich w artykule. Usunę tą informację. Vebace (dyskusja) 23:38, 25 lip 2012 (CEST)

Przy Uncharted 3 nikt nie zwrócił na to uwagi, a jest jeden link. Jeżeli tak to poszukam czegoś innego. Vebace (dyskusja) 23:40, 25 lip 2012 (CEST)

Znowu Amazon? Vebace (dyskusja) 10:29, 26 lip 2012 (CEST)

Czy znowu jako źródła mam użyć sklepu Amazon? Vebace (dyskusja) 10:43, 26 lip 2012 (CEST)

ze względu na kontrowersyjnych słów.

czegoś brakuje Xx236 (dyskusja) 11:25, 27 lip 2012 (CEST)

GameDesire.com

Nie wiem jaka jest poprawna nazwa. Ale spójrz na artykuł cant stop games (w linkujących) ktoś użył nazwy: Game Desire a nie GameDesire. Ze względu na to przekierowałem obie strony do GameDesire.com aby strona była łatwa w wyszukiwarce wikipedii. Użyłem GameDesire.com a nie GameDesire ponieważ portal nk jest pod nazwą Nk.pl a nie Nk. Możliwe że tu też jest błąd (zajrzyj na stronę dyskusji w tamtym artykule). Według danych Alexa znana jest także nazwa Game of Desire ale Games of Desire jak się nie mylę.

Uniwersalne konto

• Niechcący niedawno sobie przypadkowo zrobiłem Czy za to się płaci? Ponosi jakąś odpowiedzailność? :/ David2009 (dyskusja) 21:53, 28 lip 2012 (CEST)

dot. Shadowrun Online

Witam,

Dwa pytania dot. edycji: 1) Czemu usunięto odsyłacz do Kickstartera? 2) Nie ma jeszcze możliwości dodania informacji o recenzjach, ponieważ nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Z poważaniem, Jakub Radzimiński

---

Mam tylko jeszcze jedno pytanie odnośnie do znaków specjalnych: usunął pan z mojego artykułu polskie myślniki i zastąpił je angielskimi. Na polskiej Wikipedii nie używa się polskiego myślnika (pełnej pauzy)?

Z poważaniem, Jakub Radzimiński

Wikiprojekt filmy - odznaczenia

Brązowa gwiazda Wikiprojektu filmy za tworzenie nowych artykułów

W imieniu wikiprojektu filmy chciałbym podziękować za wkład w rozwój Wikipedii o nowe artykuły związane z kinematografią, oczekujemy na więcej. W uznaniu za dotychczasowy wkład przyjmij brązową gwiazdę. Przewidzianych jest więcej nagród zarówno za tworzenie nowych haseł, ale i nagradzane są wysiłki nad podnoszeniem jakości już istniejących artykułów. Pozdrawiam Szymek484 (dyskusja) 21:46, 1 sie 2012 (CEST)

Odp:Odznaczenie

Odp:Odznaczenie

Haha, przepraszam Cię, nie zauważyłem ;) Szymek484 (dyskusja) 00:45, 2 sie 2012 (CEST)

Re: Phantasmagoria

Szczerze mówiąc, to w pisaniu raczej nie wnikam w sekcje dotyczące ocen. Ale jeśli w jakimś moim przyszłym artykule będę dodawał oceny, zwrócę na to uwagę. Jeśli uważasz, że teraz jest coś nie tak - poprawiaj :) Stanko (plé) 21:14, 6 sie 2012 (CEST)

Jiangnan

江南 to zasadniczo region w Chinach, ale lepiej zostawić tak jak jest - nie ma polskiego tytułu tego filmu, a każde nasze tłumaczenie byłoby OR-em. Hoa binh (dyskusja) 15:11, 8 sie 2012 (CEST)

• Bo to film hongkoński. Nazwa hasłowa jest w j. mandaryńskim, a to co podałeś - w kantońskim. Hoa binh (dyskusja) 15:18, 8 sie 2012 (CEST)
• PS a skoro tak lubisz opisywać filmy, może napisałbyś coś o Painted Skin. Świetne widowisko, oczywiście w Polsce nieemitowane... Hoa binh (dyskusja) 15:20, 8 sie 2012 (CEST)

Re: Alpine

Nie, wszystko w porządku, Alpine A500 przecierał szlaki i był pierwszym samochodem, w którym testowano silnik turbo Renault na dwa lata przed tym, zanim zadebiutował on w Renault RS01 w 1977. Niestety, układ źródła był trochę chaotyczny i naprawdę ciężko pisałoby mi się artykuł. Może później stworzę jakiegoś stuba czy coś, ale raczej nie będzie to DA czy AnM. Za to celuję w wyróżnienie dla Pacific Racing, właśnie rozpocząłem prace w brudnopisie. Yurek88 (vitalap) 15:35, 8 sie 2012 (CEST)

All I Want for Christmas Is You

Wiem, masz rację, tak się powinno pisać. Tylko że w innych wikipediach (włącznie z angielską, gdzie ten artykuł ma status DA) nieszczęsne "Is" jest pisane z dużej litery; zresztą na oficjalnej stronie Mariah Carey też (ale tam i "for" jest z dużej). Wydaje mi się, że oficjalny tytuł jest z "Is", a nie "is", niezależnie od tego, że poprawna pisownia mówi odwrotnie. Jeśli chcesz odwrócić moje edycje, na pewno nie rozpocznę wojny edycyjnej. Pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 10:53, 9 sie 2012 (CEST)

Popatrzyłem w Kawiarenkę i trochę popytałem. Mała literą piszemy przedimki, zaimki i spójniki. "Is" jest czasownikiem, więc powinno być pisane dużą literą. Wygląda na to, że jednak obecna pisownia jest prawidłowa. Zresztą jest sporo tytułów piosenek oraz płyt z "is" w tytule i są one pisane z dużym "Is". Pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 13:28, 9 sie 2012 (CEST)

Re:[21]

Masz na myśli serię książek? Powstała ona głównie dzięki sukcesowi gier i jest na nich oparta, więc chyba może być w tym artykule. W Mass Effect (seria) i Dragon Age (seria) też są książki, komiksy itp. --Daveed93 (dyskusja) 14:15, 9 sie 2012 (CEST)

Tych innych mediów za wiele nie ma, np. serial został anulowany, miał być chyba film, ale też nic z tego nie wyszło. A o książkach za wiele informacji nie mogę znaleźć, bo wyszły prawie wyłącznie tylko po rosyjsku, tylko chyba kilka po angielsku i niemiecku. Lista na rosyjskiej Wikipedii też zbyt szczegółowa nie jest ru:Список литературных произведений по миру S.T.A.L.K.E.R. --Daveed93 (dyskusja) 16:04, 9 sie 2012 (CEST)

Hua pi

Bardzo się cieszę, bo uwielbiam ten film :) Jeśli szukasz czegoś do opisania - w telewizji leciała u nas kiedyś Przysięga Chena Kaige. Długie, nudne i głupie. Ale warto opisać, bo to jeden z niewielu chińskich filmów poza tymi z Jackie Chanem, które się u nas pojawiły - [22]. Hoa binh (dyskusja) 07:07, 10 sie 2012 (CEST)

• PS Poza Przysięgą wypadałoby opisać też film Cesarz i zabójca ([23], też puszczany u nas w TV). Oczywiście, jeśli by Ci się chciało ;) Hoa binh (dyskusja) 09:51, 10 sie 2012 (CEST)
  • Hmmm... Widziałem chyba tylko Księcia łez, ale jego opisałem ;) Hoa binh (dyskusja) 10:36, 10 sie 2012 (CEST)

trzykrotnym mistrzu świata

No mnie mrzesz napiszę to: trzykrotnym mistrzu świata czy trzykrotnym mistrzem świata w encyklopedii. Lispir (会話) 20:53, 11 sie 2012 (CEST)

• Do encyklopedii. Lispir (会話) 08:30, 12 sie 2012 (CEST)

Chińska kinematografia

Widzę, że poza Przysięgą oraz Cesarz i zabójca nie ma opisanego jeszcze jednego chińskiego filmu. Słynny Balzac i mała Chinka. Co prawda reżyser mieszka we Francji, ale jest Chińczykiem, akcja dzieje się w Chinach i fabuła jest po chińsku ;) Hoa binh (dyskusja) 21:43, 11 sie 2012 (CEST)

Odp:PSX-Console-wController.png

Odp:PSX-Console-wController.png

Specjalna:Wkład/Evan-Amos. Przykuta (dyskusja) 11:06, 13 sie 2012 (CEST)

Uhm, inaczej regulaminowo odpadnie. Przykuta (dyskusja) 11:13, 13 sie 2012 (CEST)

Niezniszczalni 2

Dodane są linki do FilmWeb i IMBD, więcej nie ma po co ponieważ dublowałbym źródła co jest bez sensu. Po premierze filmu uzupełnię go, na razie nie mam danych np. ile zarobił, dokładnej fabuły itd. Szczerze to nie wiem po co do mnie napisałeś. Vebace [dyskusja] 18:22, 13 sie 2012 (CEST)

Wiem, że chcesz dobrz, ale nie musisz mi zwracać uwagi w takich sprawach. Rozumiem także to, że źródła są ważne, ale tutaj można je jedynie dodać do infoboxu. Dodać? Vebace [dyskusja] 20:03, 13 sie 2012 (CEST)

Ad [24]

Skoro to jest miniaturka, to nie ma większego znaczenia. Przy dużych zdjęciach tak, ale przy miniaturkach nie widać różnicy. Sir Lothar (dyskusja) 10:16, 14 sie 2012 (CEST)

No, chyba że tak. Sir Lothar (dyskusja) 10:32, 14 sie 2012 (CEST)

• Byłeś za tygodniem gier i co nie masz nic do napisania? Lispir (会話) 08:48, 20 sie 2012 (CEST)

Re: Alan Wake's American Nightmare

Dlaczego piszesz do mnie 1 i innych np. 2, że mamy coś poprawić, czegoś brakuje itp. Sam możesz poprawić te drobne uchybienia (dopisać do, której platformy jest recenzja, czy ile recenzji jest GR i MC). Zaoszczędzisz mi, innym wikipedystom i sobie czasu na zbędne dyskusje, dzięki czemu będziemy mogli dokonywać więcej edycji w głównej przestrzeni wikipedii. Pozdrawiam! Vebace [dyskusja] 14:39, 20 sie 2012 (CEST)

Ale przecież ty i tak dokonujesz chociaż drobnej edycji w każdym artykule :-) Vebace [dyskusja] 14:45, 20 sie 2012 (CEST)

Komentarz

Jak widzę, twoja złośliwość nie zna granic ?? Dodałem ten art. do swojego brudnopisu, bo chciałem go utworzyć, a nie po to żebyś ty go pisał. Nie bardzo rozumiem po co ta złośliwość ??? Sir Lothar (dyskusja) 01:00, 21 sie 2012 (CEST)

Przecież widziałeś, że wrzuciłem artykuł do swojego brudnopisu: [25]. Dlaczego złośliwie utworzyłeś art. który ja planowałem w swoim brudnopisie ? Co Ty do mnie masz ? Masz ponad 1000 artykułów na koncie, czemu się akurat przyczepiłeś tego ? Sir Lothar (dyskusja) 01:33, 21 sie 2012 (CEST)

The Movies

Czemu usunąłeś z listy poprawionych? Był szablon mówiący o złym stylu, poprawiłem wszystko więc należy uwględnić to w akcji. Sidevar (dyskusja) 16:36, 21 sie 2012 (CEST)

Artykuł został poprawiony z mankamentów opisanych w szablonie, a więc mógł zostać dopisany do listy haseł poprawionych w ramach wikiprojektu. Poza tym uencyklopednienie - fajne słowo :-). Vebace [dyskusja] 16:51, 21 sie 2012 (CEST)

Hearts of Iron (seria)

Witam. Zdaje się, że zapomniałeś w artykule napisać definicję, bo obecna pochodzi z Syberia (seria) i nijak się ma do Hearts of Iron. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:59, 21 sie 2012 (CEST)

Szablony

Szablonów z Twojej przestrzeni używaja inni. EKowanie wstawiło ich strony do kategorii EK, a usunięcie zuboży ich strony. Może jednak używane szablony pozostaw? Ciacho5 (dyskusja) 19:10, 21 sie 2012 (CEST)

Re: szablony

To zawsze jest przestrzen "niczyja": Wikipedysta:Userboksy/ ~malarz pl ^PISZ 09:31, 23 sie 2012 (CEST)

Cesarz i zabójca

Jakoś mi się udało opisać ten film, zerknij :) Z listy którą Ci podałem zostały jeszcze do opisania Przysięga tegoż Chena Kaige oraz Balzac i mała Chinka Dai Shijie. Hoa binh (dyskusja) 11:55, 24 sie 2012 (CEST)

• Balzac i mała Chinka też mi się napisało, więc zostaje tylko Przysięga :) Hoa binh (dyskusja) 15:08, 24 sie 2012 (CEST)

Download (wydawnictwo muzyczne)

Cześć! Myślę, że przenoszenie artykułu pod inną, niedyskutowaną wcześniej nazwę było dość nierozsądne. Po pierwsze, to duża zmiana i mogłeś skonsultować się z kimś (dla mnie osobiście "dystrybucja cyfrowa" brzmi dziwnie, ale ciekawa jestem, co powiedzieliby inni wikipedyści, póki co spytałam Dingira i on podziela moje zdanie). Po drugie, artykuł ma bardzo dużo linkujących i przekierowań, a po Twoich zmianach zrobił się bałagan. Na razie przywróciłam hasło pod pierwotną nazwę. La Noirceur (dyskusja) 19:26, 29 sie 2012 (CEST)

Ja nie rozpocznę dyskusji, bo uważam, że jest dobrze tak jak jest. Jeśli chcesz możesz poruszyć temat w kawiarence, dobrym miejscem do tego byłby także odpowiedni muzyczny wikiprojekt, ale wszystkie są martwe, więc nie ma co. La Noirceur (dyskusja) 15:55, 30 sie 2012 (CEST)

Mówisz o wpisie dotyczącym dyskografii Linkin Park? Przepraszam, ale nie do końca zrozumiałam, o co Ci chodzi. Jeśli dobrze wyczułam Twoje intencje, mówisz, że strony internetowe w przypisach są podane w jednym zamiast, dajmy na to, trzech dostępnych językach. Z całym szacunkiem, ale to kompletna drobnostka, która nie jest żadnym błędem, nie wpływa na merytoryczną jakość artykułu, etc. Widziałam już jakieś Twoje mgliste wpisy dotyczące rzekomych błędów w dyskografiach na medal (zapewne mojego autorstwa, jako że utworzyłam i opiekuję się większością z nich), ale każdy z tych wpisów był zwrócony gdzieś w powietrze, przy zupełnie innych dyskusjach. Z tego powodu nie odpowiadałam na nie - nie napisałeś bezpośrednio do mnie, z konkretnymi, powtórzę, konkretnymi uwagami dotyczącymi tego, co należy poprawić. Jestem otwarta na sugestie zmian czy zwracanie uwagi na błędy, ale nie zajmę się czymś, co uważam za bezcelowe lub zbędne. Gdzie w dyskografiach widzisz błędy? La Noirceur (dyskusja) 16:10, 30 sie 2012 (CEST)

Co do tych języków napisałam powyżej, co o tym sądzę. La Noirceur (dyskusja) 16:20, 30 sie 2012 (CEST)

Prototype 2

Witaj! W tym wypadku recencje GOLa i IGN odnoszą się do wszystkich platform. Czy chodzi ci o agregatory? Pozdrawiam.

Mogę tak to zapisywać jeżeli uważasz, że będzie lepiej. Vebace [dyskusja] 20:28, 29 sie 2012 (CEST)

Download

domyślam się że chodzi ci o mój wpis u La Noirceur, bynajmniej nie była to złośliwość tylko stwierdzenie faktu, dopiero co zwracałem uwagę tobie i Zeusowi w trakcie jednego z głosowań PLnM żebyś nie wprowadzał zmian bez dyskusji, ale nie dotarło jak widać DingirXul ^Dyskusja 21:16, 29 sie 2012 (CEST)

obawiam się że nie rozumiesz znaczenia słowa nadinterpretacja DingirXul ^Dyskusja 21:26, 29 sie 2012 (CEST)

no chyba jednak ma skoro to do ciebie napisałem :) DingirXul ^Dyskusja 21:36, 29 sie 2012 (CEST)

a jak myślisz, edytujesz od 2010 roku, a twoje komentarze i działania są równie pokrętne jak na początku, jestem wybitnie zmęczony tym że proszę i dyskutuję, a ty przychodzisz, robisz swoje, a potem piszesz że nie można ci zarzucić złej woli, w takim razie do kogo ja się zwracałem ?, do ściany ?, ja nie interpretuje twoich działań tylko stwierdzam fakty, prosiłem wyraźnie nie podejmuj decyzji mających wpływ na dziesiątki, jeśli nie setki czy tysiące artykułów, a ty zrobiłeś dokładnie to na co cie uczulałem, gdzie tu jest miejsce na interpretacje DingirXul ^Dyskusja 21:43, 29 sie 2012 (CEST)

Windows, a nie PC

Witaj! Tym razem ja ci zwrócę uwagę :-) Nie dodawaj Kategoria:Gry na platformę PC do artykułów o grach, tylko Kategoria:Gry na platformę Windows. Pozdrawiam!

W razie wątpliwości warto spojrzeć na Steam, GOG.com, lub inny serwis zajmujący się dystrybucją cyfrową. Na GameRankings jest tylko kategoria PC. Vebace [dyskusja] 16:23, 31 sie 2012 (CEST)

A tak poza tym, może sprawdzisz Uncharted 3: Oszustwo Drake'a? Vebace [dyskusja] 16:28, 31 sie 2012 (CEST)

Szkoda. Po utworzeniu grupy artykułów o Uncharted, dokończę pisanie dobrego artykułu o drugim dodatku do TES IV, po za tym mam jeszcze dwa artykuły do napisania, a później chyba postaram się napisać dobry artykuł z innej dziedziny, ewentualnie coś z historii elektronicznej rozrywki. Chyba, że wcześniej wyjdzieThe Last of Us, wtedy zabieram się za pisanie medalowego artykułu o tej grze. A ty co planujesz? Vebace [dyskusja] 17:09, 31 sie 2012 (CEST)

Re:

Nazwy albumów, ale także książek, czasopism etc. powinny być według RJP wyróżnione kursywą albo cudzysłowiem. Zobacz na pierwszy z brzegu Perfect Symfonicznie (medalowy). Yurek88 (vitalap) 11:59, 1 wrz 2012 (CEST)

Założyłem temat, bo takie zalecenie jest co najmniej dziwne. Jak znajdzie się jakaś uchwała RJP to w porządku, jak nie to wygląda mi to na czyjeś widzimisię, bo nie wolno niczego narzucać, jeśli nie ma takiego przymusu. Yurek88 (vitalap) 12:17, 1 wrz 2012 (CEST)

RE:Edycja

Akurat w tym przypadku przypisów nie ma. Generalnie każdy gdańszczanin wie że na Stogi jeżdżą szroty, a nówki jeżdżą na Chełm i Orunię Górną (tzw. łostowice). Jeżeli znajdę listę imion na wagonach, od razu wstawię przypis. Każde info o tramwajach w Gdańsku biorę, i brać polecam ze strony www.twg.xt.pl . Jest to źródło godne zaufania. Kuba-Bumbum1893 (Gdańsk) (dyskusja) 12:41, 2 wrz 2012 (CEST)

Re:Alarm for Cobra 11: Nitro

No cóż, tej gry akurat PC Games Database nie notowała, ale np. renomowany "PC Games" wystawił jej pozytywną ocenę. Jest to moim zdaniem wyznacznik zauważalności. FJ_1 @%^! 17:29, 3 wrz 2012 (CEST)

Re: Lola

Witaj! Dokładnie, to te :) A za ten drugi może wystarczy zrzut? Yurek88 (vitalap) 18:17, 3 wrz 2012 (CEST)

Alarm...

Proszę bardzo. 99kerob (dyskusja) 10:40, 8 wrz 2012 (CEST)

Tydzień Luzofoński

Cześć, w ramach TT przygotowuję Tydzień Luzofoński, dlatego prosiłbym o opowiedzenie się za lub przeciw. Dzięki! ARvєδuι ⁺ 20:58, 8 wrz 2012 (CEST)

Witam uprzejmie, w poniedziałek rusza przegłosowany także przy twoim udziale Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Serdecznie zapraszam do uczestnictwa! ARvєδuι ⁺ 17:26, 6 paź 2012 (CEST)

Dådyr

Witam! Nie mogłem znaleźć daty premiery, a że film powstaje wynika to z norweskiej wersji wiki i dlatego wstawiłem te szablony. Poza tym to u nas też przydałby się taki szablon jak w innych wersjach językowych o planowanym lub powstającym filmie. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 21:07, 8 wrz 2012 (CEST)

Re:

Dzięki za raport! Na szczęście (zaczynam gadać jak Edd China, tylko "na szczęście" i "na szczęście") zrzut bazy danych gpencyclopedia znajduje się na stronie http://www.gp.artem-kiselev.info, poprawię te linki jak skończę artykuł o tym "cudzie". Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 17:42, 10 wrz 2012 (CEST)

Tu nawet nie trzeba archiwizatora, strona artem-kiselev działa i ma się dobrze :) Yurek88 (vitalap) 17:50, 10 wrz 2012 (CEST)

Gra jest szeroko znana jako Grand Prix Unlimited. Podobnie było z pierwszą częścią Need for Speed, oficjalnie przecież tytuł to Road & Track Presents: The Need for Speed, ale nikt o tym nie pamięta. Yurek88 (vitalap) 18:10, 10 wrz 2012 (CEST)

Świetna sugestia, dzięki Yurek88 (vitalap) 18:16, 10 wrz 2012 (CEST)

Odp: Szczerbinski

Po dyskwalifikacji Edwardsa jest 10.--Psychosocjalny (dyskusja) 19:37, 10 wrz 2012 (CEST)

Re: Tabela

Jak pewnie wiesz, każda runda w GP2 składa się z wyścigu głównego i sprintu. I każdą rundę, a więc zarówno główny jak i sprint opisujemy w jednym haśle - bardzo słusznie zresztą (nie należy mnożyć bytów ponad potrzebę). Każda runda GT1 składa się z wyścigu kwalifikacyjnego i głównego. I tu też nie widzę potrzeby rozbijania, bo regulamin zakłada właśnie dwa wyścigi w każdej rundzie. Dlatego IMHO w przypadku Makowieckiego można zrobić to, co zrobiłem w przypadku Kovalainena. Yurek88 (vitalap) 17:49, 11 wrz 2012 (CEST)

W GT1 masz kwalifikacje do pierwszego wyścigu, którego wyniki z kolei determinują kolejność startową do drugiego wyścigu, stąd pierwszy jest nazywany kwalifikacyjnym (taki zonk) Yurek88 (vitalap) 18:01, 11 wrz 2012 (CEST)

Ale te dwa wyścigi w F2 wchodzą w skład jednej rundy, co zresztą przewiduje regulamin, i moim zdaniem rozwiązanie zastosowane tutaj jest bardzo dobre. Yurek88 (vitalap) 18:14, 11 wrz 2012 (CEST)

Hej, jutro pomyślę nad wszystkim, dzisiaj jestem tak padnięty że nie wiem jak się nazywam. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 19:27, 13 wrz 2012 (CEST)

Witaj! Oto jestem. Nie, nie planuję robić z Ferrari LnM, po prostu postanowiłem, że uzupełnię wyniki. Szczerze powiedziawszy to podkosiłem od kogoś te rozwiązania, tylko od kogo? to jest pytanie. Po kolei, bo nie chcę zrobić burdelu, czy chcesz zrobić jedną, wspólną ramkę dla wszystkich zakładek czy oddzielną dla każdej? Yurek88 (vitalap) 15:49, 14 wrz 2012 (CEST)

Czy chodzi o coś takiego? Minimalne odstępy zawsze będą. Yurek88 (vitalap) 16:19, 14 wrz 2012 (CEST)

W porządku, to co dalej mogę zrobić? Tylko nie wszystko naraz :) Yurek88 (vitalap) 18:38, 14 wrz 2012 (CEST)

Zerknij teraz do swojego brudnopisu. Jeżeli chodzi Ci o coś takiego, to konieczne było po prostu utworzenie nowej "babelki" - można wstawić |redaktor po {{babel. Yurek88 (vitalap) 20:33, 14 wrz 2012 (CEST)

Według mnie było dobrze, ale zrobiłem myk, bo brakowało tego, zerknij teraz. Yurek88 (vitalap) 20:50, 14 wrz 2012 (CEST)

O cholera, to zabij mnie, ale nie mam pojęcia czemu! Yurek88 (vitalap) 20:54, 14 wrz 2012 (CEST)

A może poeksperymentuj i spróbuj dodać na końcu, ale przed infoboksem, jeden albo kilka znaczników </div> więcej, czasami przez takie pierdoły się sypie, nie wiem Yurek88 (vitalap) 20:56, 14 wrz 2012 (CEST)

Nie ma problemu, jak coś jeszcze to jestem, ale nie ma mnie jutro, bo jadę do Kalwarii Zebrzydowskiej. Heh, trzeba wstać o 5 rano. Fajnie, że planujesz kolejne LnM, ja skończę to Ferrari i później dokończę Gachota, może na DA wystarczy. Spadam, normalnie chodzę nie chodzę spać przed pierwszą w nocy, ale dzisiaj chyba będzie wcześniej. Miłego wieczoru! Yurek88 (vitalap) 21:01, 14 wrz 2012 (CEST)

To super :) Yurek88 (vitalap) 19:29, 15 wrz 2012 (CEST)

Ślepy jestem, nic nie widzę ([26], dla porównania wersja, kiedy ja jeszcze edytowałem [27] - tak samo) Yurek88 (vitalap) 23:47, 17 wrz 2012 (CEST)

Licznik

Cześć. Jest tak dlatego, że po awarii administrator miał odtworzyć wszystko z kopii zapasowej, ale po dłuższym czasie prób okazało się, że dyski zapasowe również są uszkodzone. Mam też swoją kopię zapasową, ale jest na tyle stara, że działa tylko z Wikipediami sprzed kilku wersji. Po prostu muszę część licznika napisać od nowa, co dodatkowo opóźniło się z powodu mojego urlopu. Postaram się to zrobić jak najszybciej. Przepraszam za niedogodność i dziękuję za zainteresowanie! tsca (dyskusja) 11:58, 12 wrz 2012 (CEST)

• Takie kto co dyktował może siebie zapisywać na swoich stronach usera, oraz hasło mieć mega dużo autorów dlatego Wikipedia ma przy hasłach jest Historia wersji czyli zmian edycyjnych i autorów hasła(jak wiesz to może być każdy nawet jak poprawi małą literówkę kto dostęp do netu). Lispir (会話) 07:20, 15 wrz 2012 (CEST)

Ad:Tydzień Artykułu Amerykańskiego II

W jakim TT tak było? I wszędzie tak nie robimy. Np. w TIO II tak nie było bo później wikiprojekt może zweryfikować akcję. Fafik^{Napisz coś} 10:33, 15 wrz 2012 (CEST)

A czy to ważne czy z kursywą czy bez? Fafik^{Napisz coś} 15:16, 15 wrz 2012 (CEST)

Pisz od razu i konkretnie o co chodzi bo nie zaczaiłem. ja to tylko kopiowałem, nie pisałem (tworzyłem) tej bazy sam. Fafik^{Napisz coś} 15:20, 15 wrz 2012 (CEST)

Notowania

Witam! Słuchaj, tak sobie pomyślałem, że fajnie byłoby, gdybyśmy do końca września uwinęli się z naszym wstępnym planem dot. spisu międzynarodowych notowań. Wiem oczywiście, że w brudnopisie u mnie wizualnie wszystko wygląda dość słabo, aczkolwiek jakiś zalążek to to jest, więc należałoby się zastanowić, jak to wszystko połączyć, przedstawić graficznie by było czytelne no i pododawać jeszcze kilka brakujących notowań. Przetłumaczyłem jeszcze tak z 75% uwag z en.wiki odnoszących się do notowań, jednak nie układałem tego w encyklopedyczne zdania tylko na razie w sposób, aby było wiadomo o co chodzi, tłumaczenia dość dosłowne, napisane dość luźno, zajmiemy się ich merytorycznym ułożeniem potem. Natomiast chciałbym, żebyś Ty dodał tam brakujące linki oraz posprawdzał nazwy notowań bo niektórych nawet nie wiedziałem. Jak już wszystkie linki będą zawarte w tabeli, to będziemy musieli się zastanowić nad wyglądem wszystkiego i formą, w jakiej to pozostawimy. Zsuetam (dyskusja) 12:05, 17 wrz 2012 (CEST)

• OK, jeżeli pracujesz nad czymś innym, to nie ma pośpiechu, mamy czas. Natomiast jestem jak najbardziej za modyfikacją tabel, to właśnie m.in. miałem na myśli pisząc o graficznym przedstawieniu całości. Jak będziesz miał chwilę to w takim razie spokojnie poeksperymentuj sobie w brudnopisie, a jak się już wyklaruje jakaś konkretna wizja jak wszystko ma wyglądać, to pomogę w dalszych edycjach i uzupełnimy jeszcze spis o strony, z których nie należy korzystać (Charly1300 itd.). Zsuetam (dyskusja) 16:43, 17 wrz 2012 (CEST)

• Wygląda całkiem OK, jak te wszystkie swoje uwagi do poszczególnych państw napiszę w przyzwoitszym języku polskim niż teraz są, to jeszcze po certyfikacji w tabeli damy kolumnę uwagi (wydaje mi się, że może wyglądać tak samo, jak w tej chwili - literki do odnośników na dole). Ale moim zdaniem możemy w taki sposób to przedstawić. Tylko pozostaje kwestia nazewnictwa - co robić z nazwami krajowymi (tymi opatrzonymi znakiem zapytania). Zsuetam (dyskusja) 17:13, 17 wrz 2012 (CEST)
  • OK, to zajmij się tym uzupełnieniem wszystkiego, a ja w takim razie rozpocznę tłumaczenie Deprecated charts z tej strony, bo jest tego trochę, a pominąć tego nie można. Oby wszystko sprawnie poszło. Zsuetam (dyskusja) 17:48, 17 wrz 2012 (CEST)
    • Tak, edytuję sobie w brudnopisie, ale spokojnie możesz tam pisać, ja to co stworzę zapiszę sobie w Wordzie i wstawię w późniejszym czasie bądź utworzę drugi brudnopis, więc nie ma problemu, nie będzie konfliktu edycji. Zsuetam (dyskusja) 18:10, 17 wrz 2012 (CEST)
      • OK, no to spoko, w takim razie to co zdążę dziś przetłumaczyć to jeszcze wkleję do starego brudnopisu na górze. Zsuetam (dyskusja) 18:18, 17 wrz 2012 (CEST)
        • Przepisałem sobie wstępnie wszystkie notowania, których nie powinno się używać i teraz myślę nad graficznym przedstawieniem, bo zwykła lista taka jak jest na en.wiki wygląda mało interesująco. Myślałem, żeby zrobić coś takiego jak taka minitabelka, którą wstawiłem na górze brudnopisu, co uważasz? I jeszcze kwestia tego, że wiele list uznano za nieency po dyskusji użytkowników na en.wiki, więc będę musiał chyba jeszcze linki do tamtych wątków wstawić, żeby było jasne, kto "uznał" te wszystkie zestawienia za nieencyklopedyczne. Zsuetam (dyskusja) 08:43, 18 wrz 2012 (CEST)

Gwiazdka

Medal akcji: Tydzień Artykułu Amerykańskiego II Za bardzo aktywny udział w akcji od
Fafik^{Napisz coś}

Re: Pijany mistrz

Witaj! Dodałem wiarygodne źródła, więc teraz powinno być dobrze. Pozdro. Rainer (dyskusja) 10:00, 20 wrz 2012 (CEST)

Wyniki Endurance i WSMP

Wyniki VII rundy są oficjalne - ale nieoficjalne są wyniki sezonu. Tak jest napisane na na stronie http://chronopn.neostrada.pl/12_S_TZ.HTM

cyt "Klasyfikacja indywidualna ENDURANCE, Zbiorcze wyniki sezonu Wyniki nieoficjalne" Mejdrzer (dyskusja) 22:14, 24 wrz 2012 (CEST)

• • Poprawiłem. Faktycznie takie określenie wprowadza zamęt w de facto oficjalnych wynikach z zawodów. Oficjalne podsumowanie będzie po decyzji PZM. Czyli czekamy na "prawomocność" z tymi danymi które są na stronie Mejdrzer (dyskusja) 22:22, 24 wrz 2012 (CEST)

Autopromo

Jasne, że autopromo jest negatywne, przecież każdy o sobie pisze jak najlepiej a to się ma nijak do zasady neutralności. Andrzej₁₉^@. 22:16, 24 wrz 2012 (CEST)

Szczerbiński

Hej. Póki co go nie zgłaszam:), ale dla mnie 5 miejsce w jednym z wyścigów (a tyle wynika z hasła) to raczej mało. Rozumiem, że sam udział w Formule 1 daje encyklopedyczność, ale różne inne wyścigi nie dają encyklopedyczności za sam start--Pbk (dyskusja) 22:28, 24 wrz 2012 (CEST)

• ja tego wszystkiego nie kwestionuję, podtrzymuję natomiast opinię, że sam start nie może dawać encyklopedyczności - póki co takich imprez jest raptem kilka - Igrzyska Olimpijskie, Wielki Szlem w tenisie, Formuła 1, może mistrzostwa świata w niektórych dyscyplinach. wszędzie poza tym jakiś medal lub zwycięstwo. A w wyścigach samochodowych różnych formuł i pucharów (bardzo ważnych i ciekawych:) jest bardzo dużo.--Pbk (dyskusja) 22:42, 24 wrz 2012 (CEST)

Opracowanie kryteriów dla biogramów zawodników szeroko rozumianych sportów nieolimpijskich.

Zapraszam do Kawiarenki :-) może dokończymy dyskusję i opracujemy zalecenie. pzdr Mejdrzer (dyskusja) 21:55, 27 wrz 2012 (CEST)

Seria GP3 - sezon 2012

Witam! Miałem przerwę - nie mogłem edytować m.in. tego artykułu. Dziękuje Ci więc za uzupełnienie go, bo już myślałem, że zostanie w surowym stanie. Pozdrawiam. Manik999 (dyskusja) 21:55, 27 wrz 2012 10:35, 3 paź 2012 (CEST)

Dyskografie

Witam, w Wikiprojekcie:Dyskografie pojawiła się nowa tabela z dyskografiami, które należałoby naprawić bądź uzupełnić. Zapraszam do umieszczania wszelkich niekompletnych list do tabeli i dodawanie adnotacji, co w nich należałoby zmienić, a w wolnej chwili zachęcam do naprawy znajdujących się tam artykułów. Pozdrawiam, Zsuetam (dyskusja) 16:51, 9 paź 2012 (CEST)

• W spisie będą odnotowane (sorry za mój POV) wybitnie słabo zredagowane dyskografie, zapuszczone od lat. Polemizowałbym z tym, że jest ich wiele, bo większość ma jednak trochę lepszą formę i jest w miarę aktualna. A z tym, że "jak ktoś znajdzie i będzie chciał poprawić to poprawi" też jest róznie, może a nuż ktoś będzie chciał popracować nad dyskografiami i dzięki temu zacznie od tych. Niech sobie więc będą, nikomu nie zawadzają, a a nuż zostaną poprawione. Pozdrowienia, Zsuetam (dyskusja) 19:49, 10 paź 2012 (CEST)

• Taak, jak najbardziej, to zostało dla Ciebie. :-) Ja tam sobie poniżej w brudnopisie redagowałem uaktualnienie dyskografii Lany Del Rey, ale nie musisz zwracać na nią uwagi, zaraz z resztą ją przeniosę na stronę właściwą Wiki, żeby nie zawadzała. Zsuetam (dyskusja) 19:57, 10 paź 2012 (CEST)

Luiz Razia

Nie ma sprawy. Czasem się zapomnę i piszę nieencyklopedycznie. ;) Postaram się pozostać przy tym stylem. Pozdrawiam :) Manik999 (dyskusja) 18:18, 21 paź 2012 (CEST)

Ad:Dyskusja:Dyskografia_Jackiego_Chana

Ad:Dyskusja:Dyskografia_Jackiego_Chana

Hej. Szablon ten nie jest niczym w stylu {{Medalista}}, ale umieszcza stronę dyskusji w kategorii Medalowe dyskografie, gdzie, wg definicji, umieszczone są ilustracje oznaczone jako LnM. No i ta kategoria jest też podkategorią Listy na medal według projektów, co znowu jest podkategorią Listy na medal. Należałoby więc poprawić opis kategorii, jej kategoryzację lub usunąć szablon ze strony dyskusji. Openbk (dyskusja) 15:56, 25 paź 2012 (CEST)

Skoro dodaje się go do wszystkich, to chyba nie powinien być podkategorią Listy na medal? To dziwne, że znajduje się tylko we wszystkich medalowych listach i tej o Jackim Chanie, a w innych dyskografiach go nie widać. Openbk (dyskusja) 17:56, 25 paź 2012 (CEST)

Proponuję zgłosić ten problem do odpowiedniego wikiprojektu (Dyskografie). Może tam narodzi się jakiś ciekawy pomysł. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 18:10, 25 paź 2012 (CEST)

Sam Bird

Witam!

W sumie masz racje, ale chciałem podkreślić ten fakt. Postaram się to trochę przeformułować. Pozdrawiam :) Manik999 (dyskusja) 17:40, 25 paź 2012 (CEST)

Re:Tydzień ze sportami motorowymi

Oj, ciężko teraz będzie u mnie z czasem, więc wybacz, ale chyba nie wezmę udziału. --Rumcais (dyskusja) 18:27, 25 paź 2012 (CEST)

Uff

Witaj! Nie byłeś aktywny dwa tygodnie, już się bałem, że coś się stało, miałem nawet teraz wysłać maila ale spojrzałem na wkład, najważniejsze, że wszystko w porządku. Pozdrawiam serdecznie Yurek88 (vitalap) 02:20, 12 lis 2012 (CET)

Ha! Chciałem wysłać maila za pośrednictwem "Wyślij mail do tego użytkownika", ale się nie da :) Kij z mailem, na wm napiszę z innej okazji, ważne, że wszystko jest ok. Może będziesz pierwszą osobą, która zrozumie, czemu tyle czasu korzystałem z Linuxa :) Yurek88 (vitalap) 11:31, 12 lis 2012 (CET)

A, to Lispir dodał tabelkę, nie, nie wpadłem na żaden nowy pomysł, spokojnie :) Linux jest bardzo stabilnym i bezpiecznym systemem, a ja byłem bardzo zadowolony z przejrzystej i prostej w obsłudze Mandrivy 2010, ale nie nadaje się do gier, po prostu. Teraz korzystam z XP, Windowsem 7 bawiłem się kiedyś 2 dni i stwierdziłem, że to nie dla mnie. A może Tobie by się chciało dokończyć VR-01? DA powinien dostać bez problemów. Yurek88 (vitalap) 15:19, 12 lis 2012 (CET)

Odp:Galeria

Odp:Galeria

We wrześniu szukałeś sposobu na opanowanie galerii pod względem wysokości poszczególnych obrazków. Zerknij na to: [28]. Może do czegoś się Ci przyda. Niezależnie od użycia triku <div></div>, mało kto wie, że można podawać zamiast szerokości parametr wysokości każdej grafiki w formie "x100px" . Pozdr. mulat^(napisz) 09:21, 12 lis 2012 (CET)

Re: Spyker

Jasne, pisz, co jeszcze poprawić, za konstruktywną krytykę nie mam co się obrażać. Wiadomo, im więcej osób przejrzy art, tym lepszy będzie. Flyz1 (dyskusja) 15:26, 12 lis 2012 (CET)

Re: Virgin

Człowieku czy Ty nie masz sumienia, żeby pisać do mnie o 7 rano! :P Ale do rzeczy: Opisy owszem, możnaby było skopiować, ale trzeba by je mocno przeredagować, coś dopisać, bo w dyskusji do artykułu Nedops napisał, że styl kiepski... Z drugiej strony chyba lepiej jest pisać od nowa niż poprawiać... więcej czasu zajmie Ci myślenie jak zdanie poprawić niż napisanie go od nowa. Przydadzą się przypisy i miejsca jakie zajęli poszczególni kierowcy. Flyz1 (dyskusja) 11:59, 20 lis 2012 (CET)

Circuit of the Americas

Witaj. Zobacz co oznaczyłeś. Proszę, bardziej zwracaj uwagę na detale. Pozdrawiam.--9QBUS9 (dyskusja) 12:55, 20 lis 2012 (CEST)

Re

A ja mam pamiętać, jak nie pamiętam co robiłem 14 listopada a dopiero kilka miesięcy wcześniej. Lispir (会話) 22:17, 20 lis 2012 (CET)

Odp:Blokada dla Lispir

Odp:Blokada dla Lispir

Niestety użytkownik użył w dyskusji słowa powszechnie uznawane za wulgarne, musiałem z tego względu ukryć tekst tej wypowiedzi. Trzeba umieć panować nad emocjami, pozdrawiam Gdarin dyskusja 13:00, 25 lis 2012 (CET)

Polonocentryzm

Witam! Nawet jeśli tak można by takie wytłuszczenie postrzegać, to jest to przede wszystkim kwestia wygody użytkownika i pragmatyki. A tak przy okazji, czy sam fakt pisania po polsku nie jest polonocentryzmem? Czy może powinniśmy przejść na esperanto? Pozdrawiam. Wipur (dyskusja) 18:06, 25 lis 2012 (CET)

Re: Budkowski

Właśnie patrzę na Virgina, czytasz mi w myślach chyba :D O Budkowskim mogę coś poszukać. Gdzieś widziałem wywiad z nim przeprowadzony jakoś w 2008 roku, może się przydać. Jak tylko coś znajdę, podrzucę Ci linki. Flyz1 (dyskusja) 22:17, 26 lis 2012 (CET)

U mnie w brudnopisie, chyba że coś już dopisałeś w Yurkowym, wtedy przenieś. Flyz1 (dyskusja) 22:20, 26 lis 2012 (CET)

No to może róbmy wszystko u Yurka. Podrzucam link do wywiadu w Polskim Radiu i info na onecie. Flyz1 (dyskusja) 22:36, 26 lis 2012 (CET)

• wp.pl
• racing.com.pl

• To chyba wszystko co udało mi się znaleźć... Flyz1 (dyskusja) 22:36, 26 lis 2012 (CET)

wikirace

Hej. Informuję, że licznik wikirace ponownie funkcjonuje. Administratorowi nie udało się odtworzyć kopii zapasowej, więc musiałem całość napisać od zera (po raz trzeci) - dlatego tyle to trwało. Dzięki za cierpliwość :) tsca (dyskusja) 11:52, 28 lis 2012 (CET)

Odp:Blokada dla Lispir

Odp:Blokada dla Lispir

A co ja mogę zrobić? Omija blokadę spod pacynki, to mu ją zablokowałem i zresetowałem blokadę, niestety on wciąż uważa, że ma prawo tak się zachowywać, raz na jego prośbę skróciłem blokadę (w lipcu), drugi raz już nie dam się wzruszyć przeprosinami... Gdarin dyskusja 19:40, 2 gru 2012 (CET)

GP Brazylii 2012

Witam. Możesz dokonać poprawy znaczników (odnośnie kary dla Hülkenberga)? --Hesdey (dyskusja) 21:40, 2 gru 2012 (CET)Hesdey

Re:

Witaj! Jak czegoś brakuje to po prostu dopisz, tylko myślę, że informacje typu, że rozesłał CV (a jak inaczej miał zrobić?) albo stwierdził, że pracowało mu się dobrze, nie są za bardzo ency. Pozdrawiam Yurek88 (vitalap) 13:06, 3 gru 2012 (CET)

• ok. Lispir (会話) 19:17, 9 gru 2012 (CET)

Re: Spyker

"W czwartek, 19 kwietnia zespół poinformował, iż debiut poprawionego modelu F8-VII planowany jest w lipcu" – można dodać, kto dokładnie.

W artykule nie podano kto to powiedział, jest tylko "powiedział przedstawiciel zespołu w wywiadzie udzielonym serwisowi GPUpdate.net"...

"Miejsce Victora Mullera zajmie zajmie syn Jana Mola – Michiel" – może można podlinkować.

Podlinkowani wszyscy.

"Adrian Sutil udzielił Kickerowi wywiadu" – myślę, że warto to zmienić.

zmieniono na "W drugiej połowie maja, w wywiadzie dla Kickera, Adrian Sutil zapewnił".

"że ma podpisany ze Spykerem długoletni kontrakt i na pewno pojawi się w kokpicie samochodu zespołu z Silverstone w sezonie 2008[67]." – myślę, że to styl dziennikarski.

zmieniono na: "że ma podpisany ze Spykerem długoletni kontrakt i na pewno pozostanie w zespole z Silverstone na sezon 2008".

"24 maja rozpoczął się weekend wyścigowy na jednym z najsłynniejszych torów wyścigowych na świecie – Circuit de Monaco." – zbędne.

Usunięto.

"W czwartek ton nadawał Fernando Alonso, który nie miał sobie równych na suchym torze. Spyker, niemal tradycyjnie, na końcu stawki[68]." – styl.

Zamienione na: W czwartek to Fernando Alonso odnotowywał najlepsze czasy okrążenia. Spyker ponownie plasował się na końcu stawki.

"Pierwsze cztery miejsca nie zmieniły się od startu – za Alonso i Hamiltonem, linię mety minęli Massa i Giancarlo Fisichella, jeżdżący dla Renault[71]." – nie ma dla kogo jeździł Massa.

W poprzednich akapitach jest o tym, więc pisanie w każdym o zespołach wydaje mi się zbędne.

"Piątkowe treningi nie były najlepsze: w pierwszym, Albers i Sutil byli lepsi jedynie od, mającego problemy z samochodem, Roberta Kubicy z BMW Sauber[73], a w drugim – od Heikkiego Kovalainena, reprezentującego Renault F1 Team[74]." – styl.

Zmienione na: "Piątkowe treningi ponownie były trudne dla holenderskiego zespołu" Nie wiem jak ewentualnie zmienić drugie zdanie.

"W sobotę tor okazał się łaskawszy dla Sutila." – styl.

Zmieniono na: "W sobotę, korzystniejszy rezultat uzyskał Sutil."

"Wyścig w Kanadzie został zapamiętany z dwóch powodów." – zbędne.

"Pierwszym była pierwsza wygrana Lewisa Hamiltona w Formule 1, a drugim – dramatyczny wypadek Roberta Kubicy, który skończył się tylko drobnymi urazami." – chyba jestem za bardzo wyczulony.

Fakt, zaraz usuwam... Kubicyzm mi się włączył...

"Po rozczarowujących wynikach w Monako i Kanadzie, szef zespołu – Colin Kolles" – można zmienić.

Myślę, że to może zostać. Mało jest takich "miłych słownych przerywników", wszędzie tylko "złe". Niech chociaż to zostanie.

Czekam na następną "ścianę tekstu" ;) Flyz1 (dyskusja) 20:33, 9 gru 2012 (CET)

"Treningi nie napawały optymizmem ekipy Spykera." – zbędne.

Zmienione na: "Czasy Spykera na treningach ponownie odstawały od reszty stawki".

"Kolejność startowa została jednak zmieniona, dzięki karze dla zespołowego partnera Davidsona – Takumy Satō za przewinienia podczas GP USA." – odwróciłbym kolejność i napisał "po karze".

Przeredagowane.

"Przed samym startem Spyker F8-VII Sutila odmówił posłuszeństwa" – styl.

Zamieniono na: "Przed samym startem w Spykerze F8-VII Sutila znaleziono usterkę układu elektrycznego..."

"Po incydencie w alei serwisowej podczas wyścigu na Magny-Cours na Albersa spadła fala krytyki. Media ponownie przywołały pogłoski na temat zwolnienia jedynego Holendra w Formule 1[88]." – może warto dodać konkretnych dziennikarzy?

Konkretnych dziennikarzy nie ma w źródle, są za to gazety: Bild, The Daily Telegraph i The Sun. Pisać to?

"Niemiec miał zasiąść w bolidzie holenderskiego zespołu od Grand Prix Europy[89]." – tak nagle?

Były pogłoski o nim, był testerem, więc to raczej nie było "nagle" ;)

"W wywiadzie dla The Daily Telegraph także Mike Gascoyne nie zostawił na Albersie suchej nitki." – styl.

Zmienione na: "W wywiadzie dla The Daily Telegraph także Mike Gascoyne nie szczędził słów krytyki wobec Albersa".

"wersja B Spykera miała zadebiutować w wyścigu o Grand Prix Turcji[22]." – może warto zamienić na "drugą wersję", "nowszą wersję"? Proponuję zamienić wszędzie.

Nie chciałem non stop tego powtarzać, poza tym "wersja(i) B" pojawiło się w całym tekście dwa razy.

"6 lipca odbyło się spotkanie zespołów w sprawie odkupowania nadwozi od innych konstruktorów oraz sporu między Spykerem, a Super Aguri i Scuderią Toro Rosso" – czy wcześniej jest o sporze?

Akapit pod GP Australii: "Po pierwszej sesji kwalifikacyjnej Spyker podał w wątpliwość legalność nowego samochodu Super Aguri. Colin Kolles stwierdził, że SA07 jest zmodyfikowaną wersją Hondy RA106 używanej w sezonie 2006, co jest niezgodne z zapisami w Concorde Agreement. Wszelkie próby zażegnania konfliktu spełzły na niczym, więc Holendrzy postanowili odwołać się do szwajcarskiego sądu, który miał rozstrzygnąć spór. 23 marca do sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko japońskiemu zespołowi oraz Scuderii Toro Rosso, która, zdaniem Spykera, również nie korzystała z samochodu własnej konstrukcji."

" Tego samego dnia do publicznej wiadomości podano, iż Lola Cars wynajęła Spykerowi swój tunel aerodynamiczny, by Holendrzy mogli przyspieszyć prace nad wersją B modelu F8-VII[92]." – zbudowali swój tunel, by zachwalę wynajmować nowy od Loli?

Co dwa tunele to nie jeden ;) Chcieli widocznie pracować na dwóch urządzeniach.

"Treningi po raz kolejny pokazały słabość ekipy Spykera." – zbędne.

Usunięto.

Jeśli jeszcze coś, dawaj ;) Flyz1 (dyskusja) 22:33, 9 gru 2012 (CET)

"Kolejny weekend wyścigowy sezonu rozegrano na niemieckim torze Nürburgring. Czasy kierowców Spykera po raz kolejny nie napawały optymizmem." – styl drugiego zdania.

Zamienione na: "Czasy kierowców Spykera po raz kolejny plasowały ich na odległych miejscach".

"W sesji kwalifikacyjnej było znacznie gorzej" – nie wiem czy to tak powinno być.

Zamienione na: "W sesji kwalifikacyjnej było podobnie – odpowiednio...".

"Spyker interesował się także: kierowcą rezerwowym Adriánem Vallésem[104]" – może warto dodać, że to był ich kierowca?

dopisane "własnym".

"Kandydatów do przejęcia samochodu po Albersie było wielu" – dlaczego tak nagle? Może zmienić to, na to, że byli w gotowości?

"Kierowców gotowych do przejęcia..."

"Japończyk dołączył do Adriana Sutila na ostatnie wyścigi sezonu, zasilając budżet teamu pokaźną sumą pieniędzy od swoich sponsorów[107]." – styl.

Nie widzę w tym zdaniu nic złego...

"22. Grand Prix Węgier" – zbędne.

usunięto

"Podczas treningów, niemal tradycyjnie" – styl.

"Podczas treningów reprezentanci holenderskiej ekipy ponownie znajdowali się na końcu tabeli z czasami"

"W kwalifikacjach było równie kiepsko" – styl.

"W kwalifikacjach było podobnie..."

"Japończyk nie mógł zaliczyć węgierskiego weekendu do udanych" – zbędne.

usunięto

W takim razie do usłyszenia jutro. I jeszcze raz dzięki za poprawki. Flyz1 (dyskusja) 22:54, 9 gru 2012 (CET)

Ad: Mortyr

Racja. Przeglądałem nieprzejrzane w kat. gry komputerowe i nie zauważyłem w pozostałych sekcjach. Również są do usunięcia. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 20:18, 10 gru 2012 (CET). P.S. A o co chodziło z Lispirem i Gdarinem, bo nie jestem w temacie ? Najpierw Lispir zablokowany, teraz Gdarin. Sir Lothar (dyskusja) 20:20, 10 gru 2012 (CET)

Ano widzę teraz, trochę przesadził z emocjami w dyskusji, chociaż faktycznie pół roku blokady to było za dużo. Dobrze, że został odblokowany, bo w F1 sporo zrobił. Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 21:18, 10 gru 2012 (CET)

HoI

Witam. Wszystkie trzy gry wydane są przez Paradox, każda z nich ma dopisek "A Hearts of Iron Game". Wypunktowanie, które DLC jest do czego moim zdaniem jest zbędne – nie jest niczym nadzwyczajnym by jakiś dodatek wymagał zakupu innego, nie zauważyłem by gdziekolwiek indziej zastosowano w takiej sytuacji wielostopniowe wypunktowanie (nie jest ono poza tym zbyt czytelne). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 23:27, 15 gru 2012 (CET)

Wydawca i producent serii, firma Paradox Interactive uznaje te gry za część owej serii, umieszczając na nich podtytuł "A Hearts of Iron Game". To nie są dodatki do dodatku, tylko dodatki do gry wymagając posiadania innego dodatku. W artykule Europa Universalis (seria) nie wypisujemy:

• Europa Universalis III
  • Europa Universalis III: Napoleon's Ambition
    • Europa Universalis III: In Nomine
      • Europa Universalis III: Heir to the Thorne
        • Europa Universalis III: Divine Wind

a:

• Europa Universalis III
  • Europa Universalis III: Napoleon's Ambition
  • Europa Universalis III: In Nomine
  • Europa Universalis III: Heir to the Thorne
  • Europa Universalis III: Divine Wind

Podobnie jak nie robimy tego w żadnym innym artykule. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 13:40, 16 gru 2012 (CET)

PS. Przyjrzałem się tym DLC m.in. na Gamersgate i wbrew temu co twierdzi Steam, większość z nich nie wymaga żadnego z pełnowymiarowych dodatków typu Semper Fi, co biorąc pod uwagę charakter wprowadzanych zmian (nowe modele jednostek, nowa muzyka) wydaje się całkiem prawdopodobne. Pozmieniałem więc kolejność dodatków na liście tak, że najpierw pojawiają się te pełnowymiarowe, a następnie DLC. Zobacz czy tak według Ciebie może być. Delta 51 (dyskusja) 14:36, 16 gru 2012 (CET)

Takie nazwy podane są m.in. na stronie Paradoksu. Ktoś kto uzgadniał ze Steamem umieszczenie na nim tych dodatków niespecjalnie zwracał uwagę na ich jednolitość (zauważ np. że niekiedy III zapisane jest jako 3) ani nawet poprawność (Dies Irae Stars & Stripes wbrew nazwie na Steamie wcale nie jest sprite packiem). Delta 51 (dyskusja) 15:26, 16 gru 2012 (CET)

Re:

To może przetłumaczę całe te trzy akapity. Pierwszy: Yee powiedział, że chińskojęzyczny film z budżetem 25 mln dolarów, w którym Chan gra uciekiniera, który ucieka do Japonii i zostaje zabójcą na zlecenie (tak rozumiem dosł. "zabójcę dla tłumu"), ma sceny, które pokazują bohaterów z odciętymi rękoma i przebitymi nożami. Drugi: "Próbowaliśmy wyciąć sceny przemocy, by spełnić wymagania rynku chińskiego, ale producenci, których zaprosiłem do obejrzenia tej wersji, wyrazili opinię, że była ona niekompletna" - powiedział. Trzeci: Yee powiedział, że Chan, który zaangażował się w film, zgodził się z jego decyzją. Radosnych, spokojnych Świąt! Yurek88 (vitalap) 11:42, 26 gru 2012 (CET)

Dziękuję! Lubię Jackiego, nie jaram się wprawdzie tak jak Ty, ale zawsze podobają mi się jego filmy, a Incydentu nie widziałem (to znaczy widziałem inny film o takim tytule - [29], nuuudny). Pozdrawiam! Yurek88 (vitalap) 13:13, 26 gru 2012 (CET)

Re:Fernando Alonso

Witaj. Przeanalizowałem ten wpis i miałeś rację. Już cofnąłem tę edycje. --bostary (dyskusja) 23:32, 26 gru 2012 (CET)

Re: SA 2

Hej. No właśnie nie ma - [30]. Było usuwane przez użytkownika Courcelles na en.wiki. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 10:31, 28 gru 2012 (CET)

Bo usunąłem z drugiego infoboksu - zob. Sonic Adventure 2#Sonic Adventure 2: Battle. Sir Lothar (dyskusja) 20:13, 1 sty 2013 (CET)

Pisownia

Takie dywagacje są na razie bez sensu. Serwisy internetowe poświęcone filmom podają pokaleczone zapisy - każdą sylabę jako oddzielne słowo. Jest to w zasadzie bezsens i ohydnie to wygląda. Zamiast np. Jian guo da ye powinno być Jianguo daye. Hoa binh (dyskusja) 08:06, 31 gru 2012 (CET)