Dyskusja wikipedysty:Adamt/Archiwum 11grudnia - 21 marzec

Kościół Pokoju w Świdnicy

Pozwoliłem sobie cofnąć Twój wpis do hasła Kościół Pokoju w Świdnicy bo jest to kościół luterański i jeżeli miałby być tu podział według diecezji, to pasuje tu Diecezja wrocławska (Kościół Ewangelicko-Augsburski w RP). Gratuluję żmudnej pracy związanej z przekategoryzowaniem artykułów, ale w tym też mogą czasem być błędy. Pozdrawiam Odoaker (dyskusja) 21:13, 10 sty 2008 (CET)

Poczekalnia

Syrenki są z tego samego filmu i mają bliźniczą biografię, więc dodanie ich w trakcie nie powinno być problemem, zwłaszcza, że to nie głosowanie tylko poczekalnia. Obłuże (dyskusja) 00:29, 12 sty 2008 (CET)

Parafia Stany

Do Adamt. Zaznaczył pan, że informacja dotycząca Parafii Stany została zaczerpnięta ze strony internetowej tej Parafii. Otóż jestem autorem strony www.stany.sandomierz.opoka.org.pl i tam zamieściłem obszerniejszy fragment dotyczący historii Parafii Stany opracowany przeze mnie na podstawie podanej bibliografii. W Wikipedia zamieściłem zmodyfikowaną część tamtego artykułu, ponieważ po hasłem Parafia św. Jana Gwalberta i św. Tekli w Stanach nie znalazłem żadnego opracowania na temat wspomnianej Parafii. Ponadto zamieściłem link do strony tej Parafii, gdzie można znaleźć więcej aktualnych informacji na jej temat. Nie ma więc naruszenia praw autorskich, gdyż jestem autorem zarówno jednego, jak i drugiego artykułu. Z wyrazami szacunku. Zbigniew Mistak

Odp: historia malarstwa

O dżiz. to tak z rozpędu. sorry. heh. Paaliaq (dyskusja) 13:22, 12 sty 2008 (CET)

PUA

Potwierdź, proszę. I nie zapomnij uruchomić zegara (usuń znaczniki komentarza). Mam nadzieję, że się uda ;-). Gytha (dyskusja) 15:10, 12 sty 2008 (CET)

Słowniczek Kyokushin

Nie do końca rozumiem, jakiej pomocy oczekujesz z mojej strony: czy technicznego przeniesienia (co jest bardzo proste), czy też pomocy w decyzji, czy przenosić, czy nie. W drugiej kwestii sam mam dużo wątpliwości. Na Wikisłowniku nie wypracowaliśmy jeszcze żadnych kryteriów, które mogłyby pomóć w ocenie, kiedy należy artykuły przenosić na Wikisłownik, a kiedy nie - w związku z czym każdy przypadek jest rozważany indywidualnie.

W tym przypadku składniałbym się lekko ku przeniesieniu, bo są na Wikisłowniku "słowniki tematyczne", np. z dziedziny matematyki, medycyny itp. i wyglądają mniej więcej podobnie. Z drugiej strony, ten artykuł jest bardzo mocno specjalistyczny, większość ludzi nie będzie miała z niego użytku. Nie wiadomo, na ile jest wiarygodny. Powstaje też pytanie, czy na Wikisłowniku powinno być miejsce dla mało "encyklopedycznych" (w sensie: mających istotne znacznie) słowników. --Derbeth ^talk 17:45, 12 sty 2008 (CET)

kat

do wycięcia te kanały które nie są filmowe. np. serialowe. A_Bach - ΣΦ 18:03, 12 sty 2008 (CET)

Moja dyskusja

[1] to twoja edycja, czy mi się coś myli? Masur juhu? 00:48, 13 sty 2008 (CET)

Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny we Wrocławiu-Ołtaszynie

Witaj! Czy możesz dodać źródła w tym artykule? ABX - (O mnie dyskutuj) 15:59, 13 sty 2008 (CET)

Jan Mączka

Tekst opisu o Janie Mączce pochodzi z Tarnobrzeskich Zeszytów Historycznych. Jan Mączka był znaczącą postacią w tym regionie. Posiadał gospodarstwo rolne, które było jednym z najnowocześniejszych. Był powstańcen styczniowym, wielkim patriotą i był spokrewniony z poetą Józefem Mączka.

Jan Mączka

Mam zdjęcie artykułu, podaj maila to ci wyśle. --Grz452 (dyskusja) 17:19, 14 sty 2008 (CET)

Przenoszenie

Hej, przenosząc artykuł do czyjegoś brudnopisu (Lista polskich stulatków -> Wikipedysta:Wolfgang/Brudnopis) używaj opcji "przenieś", gdyż copy&paste usuwa historię strony (Pomoc:Zmiana nazwy strony). googl d 14:04, 15 sty 2008 (CET)

Premissions

Witam, przed chwilą wysłałem korespondencję z zezwoleniem publikacji na Wikipedii na adres przez Pana podany. Pozdrawiam

indiced (dyskusja) 16:26, 15 sty 2008 (CET)

Tomasz Wachowski SDU

Nie wiem, więc pytam (naiwnie?) kto zdejmie SDU z noty biograficznej?--Klondek (dyskusja) 11:40, 16 sty 2008 (CET)

Archiwum

Eeeh, pewnie coś źle zrobiłem, sorry. roo72 Dyskusja 12:18, 16 sty 2008 (CET)

Tadeusz Borcz

Ale nie spiesz się tak z poczekalnią. Zauważyłem, że nieco za szybko decydujesz o losie haseł (szczególnie tych co mają zostać). Poczekalnia to nie tylko miejsce gdzie mówimy TAK/NIE, ale także dbamy tam o to, żeby hasło opuściło ją dopracowane. A w/w przykład nie jest. Były błędy merytoryczne (redakcję książek potraktowano jak ich autorstwo), a ponadto źrodło informacji jest niezgodne ze standardami wp:wer. Masur juhu? 12:48, 16 sty 2008 (CET)

Re: :)

A jakże,oczywiście że, napiszę :). Tylko najpierw ędę musiał wrócić z Nędzy do siebie :). Życzę powodzenia w PUA (i tak nie muszę życzyć gdyż na pewno przejdziesz). Mój portal zamarł i popsuł się przez moją nieobecność i tza to odrobić :). I BW reaktywować... Dużo do roboty.

P.S: Dobrz, że o mie nie zapomniałeś Michał Ś. (dyskusja) 13:55, 16 sty 2008 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

ABX - (O mnie dyskutuj) 22:28, 16 sty 2008 (CET)

PZL.37 Łoś

Lewicowe poglady ? A szkoda bo moglo byc normalnie.

Kościoły zabytkowe czy nie

Witaj. Tak, dopisałem "zabytkowe", choć kiedyś byłem zdecydowanie przeciwny istnieniu tej kategorii. Proszę zobacz dyskusję na kategorii "Zabytkowe kościoły W-wia" http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Kategoria:Zabytkowe_ko%C5%9Bcio%C5%82y_Wroc%C5%82awia - to ja ją zgłosiłem niegdyś do usunięcia. Moja argumentacja była taka, że często nie wiadomo który kościól uznać za zabytkowy, bo brakuje jasnych kryteriów. Przegrałem, bo wszyscy zdecydowali, że kategoria "zabytkowe kościoły .... (miasta X)" powinna istnieć. Przyjąłem więc, że wszystkie kościoły zbudowane przed II wojną światową dajemy do zabytkowych, nawet te z lat 30-tych. A co do kościoła na Ołtaszynie, obiektu z tak bogatą historią, nie mam wątpliwości, że jest na liście zabytków, więc powinien być raczej w kategorii "Zabytkowe kościoły..." Zresztą ważne, że jest jeszcze jeden porządny artykuł ze zdjęciem w tej kategorii, która odzwierciedla wielkość sakralnej architektury Wrocławia ( i w której ja też trochę pracowałem). Pozdrawiam -Odoaker (dyskusja) 15:19, 17 sty 2008 (CET)

Historia edycji hasła

Zauważyłem na ozach Twoje nowe hasło - Parafia św. Jana Chrzciciela w Uhrusku i mam w związku nim czysto techniczne pytanie - czy jesteś jedynym autorem artykułu (jak podaje "historia i autorzy")? Pozdrawiam, Kkaktus 16:10, 17 sty 2008 (CET)

Administrator może przywrócić historię artykułu - Mathel już przywrócił :) Pozdrawiam, Kkaktus 20:57, 17 sty 2008 (CET)

De Phazz

Witam :) Tekst zamieszczony na stronie De Phazz został zamieszczony zgodzie z licencją GNU. Jest to tekst, który widnieje w prawie każdej stronie, która zawiera wzmiankę o De Phazz :) (szczerze mówiąc, jak została podobno strona z której podobno z kopiowałem, kliknąłem i zobaczyłem na oczy pierwszy raz tą stronę :)). Więc jest to tekst, który jest dla wszystkich :) , a szkoda żeby Wikipedia nie miała artykułu o takim zespole :) Pozdrawiam :) Wikipedysta:Grzegorzxp 20:28, 17 sty 2008 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Łeba «+» 22:50, 18 sty 2008 (CET)

PUA

Oby "Ten, Który Powoduje Rośnięcie" zesłał za Twoją przyczyną ożywczy deszcz na wikipedyjne poletko. A szkodników wszelkiej maści raź piorunem równie celnie jak on. Gratulacje :) Maire ♣ 17:30, 19 sty 2008 (CET)

O, to to już? Gratuluję miotełki i witam w gronie zamiataczy. Cieciu :) Wojciech Pędzich Dyskusja 15:37, 19 sty 2008 (CET)

Gratulacje :) Mat86 ^^ 18:34, 19 sty 2008 (CET)

Również gratulacje. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 18:54, 19 sty 2008 (CET)

Spóźnione gratulacje :) Pundit | mówże 01:10, 21 sty 2008 (CET)

To ja też :-) Mam nadzieję, że właściwie i odpowiednio często będziesz wykorzystywał pioruny, którymi obdarowała Cię Maire. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:07, 21 sty 2008 (CET)

Dzień Babci i Dziadka

Adamie! Stworzone i współedytowane przez Ciebie strony: Maraton Babci, Butelkowa wieś Babci Prisbrey, Granny Smith, Grandfather Mountain, Grandpa Graf's i Grandpa Jones zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 21 stycznia 2008. Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:23, 21 sty 2008 (CET)

ODP: CAS (firma)

Ponownie utworzyłem hasło: CAS (firma) tym razem napisałem go tak by był bardziej ency, mam nadzieję że w ten sposób nie łamię panującej tu etykiety (niestety nie udało mi się poprzednio zmodyfikować artykułu przed skasowaniem, ze względu na brak czasu) nowy opis hasła + uzasadnienie w poczekalni mam nadzieję że wystarczy do pozostawienia strony. Proszę o informacje jeśli postępując w ten sposób naruszam jakieś zasady (wydaje mi się że względem tego co czytałem, to nie) .Pozdrawiam, Maciej Zbrzezny (dyskusja) 16:57, 21 sty 2008 (CET)

Wobec odtworzenia artykułu ponownie przenoszę CAS (firma) do poczekalni z poprzednią dyskusją, bo ta wymaga kontynuacji. Elfhelm (dyskusja) 19:47, 21 sty 2008 (CET)

Kościół w Siedlcach

Witam. Dzięki za poprawki, miałem zamiar zmienić kategorię bo nie jest to kościół drewniany lecz gotycki murowany. Wcześniej ktoś sugerując się przykościelną dzwonnicą mylnie podał kategorię. Chcąc pokazać, że jest to gotyk murowany zamieściłem zdjęcie z tą osobą. W najbliższym czasie,zrobię zdjęcie i wymienię grafikę.

Pozdrawiam Timaska ^Napisz 20:25. 21 sty 2008 (CET)

Johann Schiltberger

Witaj. Nie ma sprawy.. zmyliła mnie wielkość jak i osoba, niby tylko giermek :). Nie patrzyłem na inne wiki, no i jednek miałem niezbyt "pewność" co do artku. Wolałem wpisać (Ek i SDU) aby czasem za szybko nie wywalić...Dobrze, że zauważyeś. Pozdro Emkaffe (dyskusja) 02:59, 22 sty 2008 (CET)

UKS Budowlanka Toruń

To nie był mój artykuł, niestety mam znikomą wiedzę na ten temat więc ciężko mi będzie coś z tego zrobić. Pozdrawiam. --> Miech (dyskusja) 11:59, 22 sty 2008 (CET)

Testy

Dziękuję za uwagi, testy są w trakcie prób wersja alfa jeden :) W każdym razie na pewno wezmę je na pewno do serca. Pozdrawiam, Kkaktus 22:28, 22 sty 2008 (CET)

Marian Sobula

ek. bo wygląda na NPA... i pachnie samopromocją... (powód został wpisany, ale go wcięło :/). Pozdrawiam Sebi216 (dyskusja) 01:55, 23 sty 2008 (CET)

A właśnie - przy okazji pytanko - działa irc://irc.freenode.net/wikipedia-pl??Sebi216 (dyskusja) 01:57, 23 sty 2008 (CET)

Nie zdziwie się jeśli niedługo ten artykuł jednak zniknie :) Niemniej zmieniłem na NPA. Sebi216 (dyskusja) 02:04, 23 sty 2008 (CET)

Powód był wpisany, tylko że zawierał link ze znakami specjalnymi, a tego najwidoczniej ten szablonik nie lubi :)Sebi216 (dyskusja) 02:10, 23 sty 2008 (CET)

Politechnika Świętokrzyska w Kielcach - Zakład Mechatroniki

Ale przynajmniej poprawną nazwę daj dla rediru jak już integrujesz. Poprawiłem. Masur juhu? 08:02, 23 sty 2008 (CET)

blokada dla IPka

dało by radę 81.15.226.9 tak na kilk godzin lub dni...? serdelll ^SMS 20:35, 23 sty 2008 (CET)

rozumiem..., odebrałem ją tylko jako recydywę serdelll ^SMS 20:46, 23 sty 2008 (CET)

Oktet wokalny "OCTAVA"

Nie rozumiem dlaczego mój artykuł został dodany do podejrzanych skoro posiadam do niego prawa autorskie.

Alchimia

Za przeproszeniem, ale Alchimia nie jest stylem, lecz galerią-biurem projektowym. Wydawało mi się że wystarczająco to podkreśliłem. Chyba, że nie studia projektowe nie są dobrym określeniem, na te organizacje. Proponujesz inną nazwę kategorii? --Mylo00 (dyskusja) 23:34, 24 sty 2008 (CET)

Zrobiłem tą kategorię na zapas, żeby mieć bazę do tworzenia innych artykułów na ten temat, lecz jeśli tak jest lepiej to się nie będę kłócił ze starym użytkownikiem :). (Dopóki się pewniej nie poczuję :P) Zrobię ją jak już będą artykuły. pozdrawiam --Mylo00 (dyskusja) 23:53, 24 sty 2008 (CET)

Szczerze to rozpocząłem działalność na wiki, bo zauważyłem tą haniebną lukę w zasobach :) Mam zamiar stworzyć spory dział na ten temat. W końcu to taki ważny aspekt życia codziennego, a nie zauważany. pozdrawiam --Mylo00 (dyskusja) 00:45, 25 sty 2008 (CET)

Plan Wernera

Bardzo chetnie bym to przeniols sam do Raportu Wernera ale nie wiem jak bo Raport Wernera juz istnieje :/ Help --Siekierki (dyskusja) 00:46, 25 sty 2008 (CET)

• No ok. Tylko jutro o 8:00 mam kolokwium, a o 11:15 pytanine wiec zajme sie tym pozniej. Raport jest wazniejszy, a plan ... zreszta wytlumacze pozniejjj nie mam niestety teraz czasu :( --Siekierki (dyskusja) 01:41, 25 sty 2008 (CET)

Ayolas

Piękne dzięki, bardzo sie przydało! A tak nawiasem mówiac to z tym Asuncion to istny cyrk - co najmniej trzech sie przyznaje, a naprawdę nie wiadomo. Ale nic, odnotujemy wsio! :) Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 01:45, 25 sty 2008 (CET)

Ek

W przypadku wulgaryzmów, substubów, losowych ciągów znaków, zabawy przyciskami paska edycji, czy tekstów kompletnie nieency lub napisanych w innym języku nie piszę powodu eka. Po prostu wierze wtedy w administratora, nie ma bowiem obowiązku uzasadniania oczywistych oczywistości. Pozdrawiam, Kkaktus 01:34, 26 sty 2008 (CET)

Instytut Historii Uniwersytetu Gdańskiego

Witam,

Ok

Pozdrawiam Nicolauskas

Re: Dzida

Witam, ewidentnie mój błąd, postaram się być bardziej uważny. Pozdrawiam, Żbiczek ^Mrau► 23:16, 26 sty 2008 (CET)

EU43

Nie ucz ojca... Pozdrawiam augiasz pytania? 09:46, 27 sty 2008 (CET)

• Doprawdy? Może jednak załóż "bloka"? augiasz pytania? 12:42, 27 sty 2008 (CET)

Assoc

Poprawiłem to polecenie, teraz istota jego znaczenia powinna być łatwiejsza do zrozumienia dla ludzi nie związanych z informatyką.

Staram się zrobić objaśnienia do wszystkich podpoleceń w cmd

cmd.exe

PS.

mam jeszcze pytanie: Skąd wziąć szablony takie jak masz w swoim profilu (znajomość języków, pochodzenie, czy w jakich projektach uczestniczysz itd.)

pozdrawiam

fake (dyskusja) 18:05, 27 sty 2008 (CET)

dzięki za kategorię i informacje o wieży babel

Re

Jeśli nie dzisiaj, to w ciągu kilku dni sprawdzę. Pozdrawiam, Kkaktus 21:02, 27 sty 2008 (CET)

Wszystko jest raczej ok, muszę jednak doszukać się ruchu pasażerskiego (nie wiem czy nie wyklucza się trochę ten artykuł: z jednej strony pisze o zawieszeniu ruchu pasażerskiego, a z drugiej o utrzymywanej linii. Postaram się guglać, w przypadku czynnych linii jest to zawsze możliwe. Pozdrawiam, Kkaktus 21:07, 27 sty 2008 (CET)

Kkatusie tak jest bynajmiej na kolej.one.pl gdzie jest index D29 linii 226. Pozdrawiam. Invisible kid

Wojna edycyjna

Możesz odblokować, sprawa została przekazana Mathelowi. Szło tam o linki zewnętrzne do OSP które ja uznałem za spam, druga strona nie. Już w tym haśle nie będę grzebać, sprawę przekazałem po prostu założycielowi Wikprojektu Spam, niech on się wypowie. Pozdrawiam, Kkaktus 21:25, 27 sty 2008 (CET)

(Kategoria:Optyka nieliniowa)

Witaj. Jak wklejałem ek-a o usunięcie kategorii była wolna :) teraz dobrze, że się zapełnia i faktycznie jest ciekawa> Dobrze że wykasowałeś szablon z ekiem, dzięki Emkaffe (dyskusja) 10:59, 28 sty 2008 (CET)

Też dziękuję za uratowanie kategorii (Emkaffe, ona była wolna, ale istniała 2 - słownie dwie - minuty, a jej twórca był w trakcie przygotowywania haseł, do którego kategorii mu brakowało), bardzo by mi jej brakowało. Przy okazji, byłbyś może uprzejmy rzucić okiem na sytuację w tym haśle? Nowy wikipedysta chce odejść, a sądząc po historii jego edycji, szkoda by było. Paszczakowna1 (dyskusja) 13:41, 28 sty 2008 (CET)

Absolutorium

Witaj. Kilka minut po edycji haseł absolutorium (studia), absolutorium (prawo) i absolutorium (ujednoznacznienie) zauważyłem, że popełniłem błąd i nie powinienem używać oddzielnej strony ujednoznaczniającej tylko do dwóch haseł. Kilka minut później skasowałem stronę ujednoznaczniającą absolutorium (ujednoznacznienie) i zrobiłem ujednoznacznienie w samych hasłach. Cofając zmiany widziałeś pewnie starą wersje, w rezultacie czego anulowałeś już poprawioną. Na szczęście ktoś już to poprawił i wszystko wygląda na ok. Pozdrawiam 81.190.172.226 (dyskusja) 12:48, 28 sty 2008 (CET)

NPA

Adamie, ale patrz co i jak zglaszasz: Wikipedia:Lista NPA#PCCMasur juhu? 17:43, 28 sty 2008 (CET)

Anna Lubańska

Przeedytowałam nieco ten artykuł. Mógłbyś zerknąc w wolnej chwili, czy to wystarczy, zeby usunąć miotełke? Pozdrawiam:) --Hanna Nevermore (dyskusja) 22:48, 28 sty 2008 (CET)

Echo unix

http://pl.wikipedia.org/wiki/Echo_(Unix) przydało by się zmienić na Echo(CLI)

(CLi - skrót od Command Line Interpreter - interpreter wiersza poleceń)

ponieważ komenda ta występuje również w windows (cmd.exe i command.com) co chciałem dodac, ale przez nazwę nie mogę, a tworzenie równoległego hasła Echo_(Windows) było by bezsensem

pozdrawiam fake (dyskusja) 01:02, 29 sty 2008 (CET)

EDIT

to samo tyczy się polecenia

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cd_(Unix)

pozdrawiam fake (dyskusja) 01:51, 29 sty 2008 (CET)

:) Ospa krasowa-karasowa

No niby tak :) ja już odchodziłem od kompka~... szybko temat wklapałem w wyszukiwarkę..no i zero.. :) wolałem szybko dać szablon aby nie był przeoczony.. Pozdro Emkaffe (dyskusja) 20:17, 30 sty 2008 (CET)

:)

Dzięki :) Pomógł mi kolega :] MM87MM87 (dyskusja) 19:48, 31 sty 2008 (CET)

Odp:Jerzy Targalski

Odp:Jerzy Targalski

Sęk w tym, że łamie zasadę: WP:WEASEL. Skoro został oczyszczony z zarzutów to informowanie, że jakaś gazeta go coś kiedyś oskarżyła, ale nic nie udowodniła niepotrzebnie zaciemnia odbiór artykułu. Takie kwiatki nie są ogólnie na Wikipedii w biografiach tolerowane. Czemu tu miałby byc niechlubny wyjątek? Zwracam uwagę że te info już kiedyś Wikipedysta:Roo72 usunął, a zostało przywrócone przez Wikipedysta:Kkaktus. Moje pytanie - po co? Pozdrawiam Esperal (dyskusja) 01:23, 1 lut 2008 (CET)

poczSDU

[2] - nie "wpis został uznany za nieencyklopedyczny" tylko jest taki fajny powód jak poczSDU (w pasku narzędzki Beau). Ponadto jak cokolwiek kasujesz - sprawdzaj linkujące, bo dla jawnie nieency nei warto zostawiac czerwonych linków. Tu linkowało do tego tow. ubezpieczeniowego.Masur juhu? 07:13, 1 lut 2008 (CET)

• Pijawnik - nie bójmy się kasować :) Inaczej owszem, przegonimy inne wiki, ale takimi hasłami: en:Biolipid czy en:Biochemical techniques :) Masur juhu? 20:26, 1 lut 2008 (CET)

Piotr Maria Śliwicki - Prezes Ergo Hestia

Nie do końca rozumiem, dlaczego to hasło zostało usunięte. Przecież wg - co prawda dyskutowanej - lity dopuszczalnych not biograficznych osób żyjących w pktcie zdaje się 24 widnieje: prezesi i członkowie rad nadzorczych firm o obrocie ? Jak by na to nie patrzeć Ergo Hestia ma znaczny obrót, więc jakąkolwiek ilość by się wzięło - podejrzewam, że Hestia by się mieściła. O ile z usunięciem wiceprezesów jestem w stanie się zgodzić, o tyle usunięcie prezesa jest dla mie zagadką. Czy moge poznać szczegółowe powody? Monikasm (dyskusja) 10:26, 1 lut 2008 (CET)

ndir

zweryfikuję informacje o tym poleceniu i postaram się poprawić te części artykułu które tego będą wymagały

pozdrawiam

fake (dyskusja) 01:09, 2 lut 2008 (CET)

już poprawione

dałem linki do ang. info o tym poleceniu więc informacje będą dużo łatwiej weryfikowalne

pozdrawiam fake (dyskusja) 02:48, 2 lut 2008 (CET)

4 SBKPanc

Czy jest jakiś problem ze skasowaniem?--keriM_44 (dyskusja) 20:46, 2 lut 2008 (CET)

• Temat nie warty dyskusji:) Drobna sprawa. Stworzyłem przekierowanie do prostszej nazwy. Ta dłuższą tez ja stworzyłem w czasach kiedy miałem mniej doświadczenia i budowałem długie a dokładne nazwy. W zasadzie - nic ona nie przeszkadza:)...Chciałem zobaczyć co to ek hi hi.--keriM_44 (dyskusja) 21:51, 2 lut 2008 (CET)

Lepper

Czy możesz jakoś uzasadnić? - nawet POV ocen typu "kontrowersyjna kandydatura" nie można skorygować? Treść o procesach powtórzona dwukrotnie - nie chodzi mi na litość boską o zrobienie z niego świętego, ale o poprawienie wyglądu i stylu w tej edycji. Zmiany maiły charakter czysto techniczny np. wypunktowanie. Co to ma znaczyć że rewerty zdają się być robione automatycznie bez dokładnego sprawdzenia czy zmiany rzeczywiście były niepoprawne.
Sorry - ale jak przedwczoraj przeczyściłem z nieency to spotkało się to ostrą ripostą Wulfstana - dziś Kkaktus zrobił prawie to samo co ja i nikt nie widzi problemu (słusznie). Teraz Ty. Jak poprawię błąd ortograficzny gdzieś to też zaraz rewert będzie? To ma być jakaś forma zaszczucia czy co? Esperal (dyskusja) 01:32, 3 lut 2008 (CET)

Odp:Usuwanie treść

Odp:Usuwanie treść

Przecież nie usunąłem nic z dyskutowanych treści. Jedynie przymiotniki typu "kontrowersyjny", których stosowanie jest WP:WEASEL. Co to za nagonka? Treść usunięta była jest powtórzona w sekcji niżej (procesy i wyroki) - więc zmiana miała charkter czysto wizualny i techniczny. Esperal (dyskusja) 01:36, 3 lut 2008 (CET)

Drogi adminie - bardzo kiepsko wygląda nieprzestrzeganie własnych rad - nie przyjrzałeś się mojej edycji, prawda? Nie usunąłem info o tytułach - przeformatowałem ja na listę wypunktowaną. Jedyne usunięte infa to było to co i Ty za chwilę wyrzuciłeś oraz powtórzenie treści z sekcji Procesy sądowe (co jest chyba ok - powtórki to zwykły "podstawówkowy" błąd stylistyczny). Pozdrawiam Esperal (dyskusja) 01:43, 3 lut 2008 (CET)

Garnek

Co się stało z artykułem Garnek? Widzę, że integrowałeś Naczynia ze stali nierdzewnej ale jakoś dziwnie to wyszło. W artykule Garnek, już wcześniej było to zintegrowane i dodatkowo było wiele więcej dobrych informacji, dotyczących garnka jako takiego, była również ilustracja. W chwili obecnej jest jakaś niedorobiona wersja artykułu o Naczyniach nierdzewnych. Wydaje mi się, że wystarczyło usunąć artykuł o naczyniach. Teraz nawet nie ma historii artykułu Garnek. Może to jakaś awaria wiki? Obłuże (dyskusja) 12:50, 3 lut 2008 (CET)

OK. Już jest dobrze. Obłuże (dyskusja) 12:51, 3 lut 2008 (CET)

Odp:Usuwanie treść

Odp:Usuwanie treść

Dzięki za ten odważny wpis. Zauważyłem że od niedawna adminujesz - życzę Ci (i społeczności) abyś nie nauczył się "nieomylności" :) Esperal (dyskusja) 13:01, 3 lut 2008 (CET)

Jerzy Kosiński

Witaj. Nie mam pod ręką żadnej Jego książki, tym bardziej biografii. Po prostu Pojawia się (...) nie wymieniony w czołówce wyglądało mi na niełatwe do zweryfikowania. Jeśli faktycznie biografia potwierdza ten fakt, to chyba wystarczy ją jako przypis dodać i będzie ok. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 20:49, 3 lut 2008 (CET)

Przestrzeń nazw

Wikipedysta:Adam/bryd2 - czy ten artykuł jest pod prawidłową nazwą? Chyba literkę "t" zjadło, artykuł nie jest przez to w Twojej przestrzeni. Pozdrawiam najserdeczniej, Kkaktus 01:48, 4 lut 2008 (CET)

Odp:Piotr Maria Śliwicki - Prezes Ergo Hestia

Witaj, zatem byłabym wdzięczna za przywrócenie artykułu i poddanie go dyskusji. Sprawdzałam inne wpisy i widziałam notki o prezesach, czyli bywa, że takie artykuły przechodzą. Co powinnam zrobić? jeszcze nie bardzo się poruszam w wikipedii :) Pozdrawiam Monikasm (dyskusja) 10:38, 4 lut 2008 (CET)

Usuniecie artykulu Sparta Szamotuły

ej sory, ale na jakiej podstawie uznales ze ten artykul byl nieencyklopedyczny?? rozumiem ze nie byl jeszcze rozbudowany zbytnio, ale to go raczej klasyfikuje do bycia zalazkiem, a nie do usuniecia. a tu wrzucam dowod, ze artykul jest encyklopedyczny: http://www.rsssf.com/tablesp/pol3hist.html --Mpikusa (dyskusja) 16:50, 4 lut 2008 (CET)

Jeszcze raz

Third division 1988/89 - Group 1 (Greatpolish)

 1. Stal St. Szczecin    p 26  38  38- 14
 2. Błękitni Stargard Sz.  26  37  39- 22
 3. Flota Świnoujście      26  35  41- 22
 4. Celuloza Kostrzyn      26  34  34- 20
 5. Lechia Zielona Góra    26  34  36- 23
 6. Stoczniowiec Barlinek  26  32  35- 25
 7. Warta Poznań           26  29  24- 18
 8. SHR Wojcieszyce        26  29  31- 28
 9. Mieszko Gniezno      r 26  28  25- 24
10. Lubuszanin Drezdenko r 26  23  16- 22
11. Sparta Szamotuły     r 26  16  21- 39
12. Pogoń Świebodzin     r 26  11  18- 48
13. Łucznik Strzelce Kr. r 26  10  21- 47
14. Arkonia Szczecin     r 26   8  22- 49

a po za tym sam nie zastosowales sie do propozycji z tamtej strony, czyt: jestes zlowrogim adminem ;] --Mpikusa (dyskusja) 20:20, 4 lut 2008 (CET)

Akurat link do tej strony znalazlem na polskiej wikipedii.--Mpikusa (dyskusja) 20:38, 4 lut 2008 (CET)

Re:Wkład IP

Witaj. Takich danych nie ma w roczniku statystycznym, tam to leci gminami niżej już nie, nawet w rocznikach województw. Część gmin ma takie dane ale mało która udostępnia. Wkład tego IP jest ewidentnie lewy. Wybiera dziury których nie zna szukacz i wpisuje dane z sufitu. Gdyby Nakły miały 565 mieszkańców, szukacz by je znał, a nie zna. Inna rzecz jest jest wielu użytkowników tego IP więc za bardzo nie można blokować, chociaż? Może zrobimy powtórkę z Łodzi, ale to już temat na maila. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 22:26, 4 lut 2008 (CET)

• Hej! Kiedyś przyłapałem gościa na ewidentnej bzdurze w jakiejś znanej mi wiosce, dlatego poprosiłem Beau o cofanie automatem. Generalnie zgadzam się z Lajsim: nieuźródłowione edycje cofać, ale blokady zakładac krótkie (niby innego wkładu poza polulacjami nie ma, ale kto wie...). Przeglądajac ten wkład trafiłem na taką edycję, ale to chyba niewiele pomoże. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:41, 5 lut 2008 (CET)

Odp:Odp:Piotr Maria Śliwicki - Prezes Ergo Hestia

Dzięki. Poczekam na decyzję. Pozdrawiam Monikasm (dyskusja) 12:10, 5 lut 2008 (CET)

Polecenia systemowe

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polecenia_systemowe

zajme się tym o co prosiłeś jak znajdę trochę czasu (bo ostatnio mam dużo pracy)

pozdrawiam

fake (dyskusja) 18:01, 6 lut 2008 (CET)

Celmerowski

Ja w sprawie technicznej: usunąłeś wikipedyście artykuł (prawdopodobnie słusznie, ale ja nie o tym), a piszesz mu (cyt.) "Skorzystaj z brudnopisu i tam dopracuj artykuł". Dobrze, tylko jeżeli to np. była jego jedyna kopia (przynajmniej na wikipedii, tak wynika z jego wkładu) i teraz musi pisać ją od początku? Nie wiem czy w niej było dużo, chodzi o zasadę - nie ma dostępu do historii hasła i jego starych wersji. Mylę się? Jeśli się nie mylę to chyba to jest sprawa wymagająca jakichś rozwiązań systemowych. Bo z sytuacją taką spotykam się już nie pierwszy raz - ktoś coś edytuje, kasuje mu się to (mniejsza o powody), nie dając mu (choćby tylko jemu) możliwości wglądu w pracę (być może właśnie jedyną kopię), którą wykonał - to jest to wyjątkowo zniechęcające do dalszego działania.
PS. Trafiłem tylko na taką, podobną, dyskusję, ale ona nie podnosi de facto tej kwestii, jak i chyba nic z niej istotnego nie wynikło dla "szarych użytkowników".
Z góry dzięki za odp.. --Segu (dyskusja) 23:57, 6 lut 2008 (CET)

Potrzebny mi admin, żeby...

Przenieść hasło okazjonalizm (logika) pod nazwę wyrażenie okazjonalne (bardziej przyjęta i zręczniejsza), żeby rozbudować żeby nie stracić historii itd. Obawiam się gniewu Electrona :), ale skoro niby rozbudował :), tudno go winić. Laforgue (niam) 22:04, 9 lut 2008 (CET)

Portal Uwodzenie

Nie mogę przecież kopiować cudzych tekstów, wtdy posądzicie mnie o łamanie praw autorskich,a teraz mi zarzucacie "twórczosć własną". No to albo twórczość włąsna, albo zżyynanie z cudzych źródeł. Co więc wybieracie?? 01:13, lut 10, 2008 Voltrax

Kategorie

Witaj. :) z początku to wlepiłem szablonik, potem jak zobaczyłem kto, zacząłem szukać by "uratować" no i pochrzaniłem, że musiałem anulować i pozostawić " do dyspozycji" Oczywiście masz rację, że pełno takich krótkich, ja tez się tego trzymałem, że znowu "ktoś" wlepia nową słabą (no i nie patrzyłem kto:) ) Z drugiej strony.. patrząc bardziej już spokojnie.. warto by było aby ktoś z Was "pobawł się" i pokasował lub przynajmniej bardziej skomasował. Popatrz na taką kategorię z serii np. amerykańskie filmy :):) ile tego tam jest !! Od czorta.. czy to warto tak rozbijać? Pozdro.. i oczywiście co złego to nie ja  :):):) Miłego dnia Emkaffe (dyskusja) 02:34, 11 lut 2008 (CET)

re: Argument kosmologiczny

Helo! Niestety nie poradzę - tę wojenkę powsztrzymają tylko fachowe źródła, a ja już takowych nie posiadam... Paterm >Odpisz< 14:31, 11 lut 2008 (CET)

Gdańsk Port Północny

Hej, nie wiem zbytnio czym się kierowałeś, ale tytuł był zbędnie długi - skróciłem nazwę do tej wg dokumentu PKP PLK - http://www.plk-sa.pl/fileadmin/pdf/reg0708/P_07-08_Z_2.4_w1.1.pdf LeinaD dyskusja 18:51, 11 lut 2008 (CET)

Kategorie

Po pierwsze nie słodź mi :) To nie działa. A Samoloty są moją zadrą w oku że się tak wyrażę. Czekają aż coś wymyślę w tej kwestii. Efekt kiwi dotyczy tylko i wyłącznie biologii. Tylko i wyłącznie... ale zostawmy to. Powiedz mi, po zastanowieniu się - czy na pewno te kategorie "już" muszą być? Jak sądzisz - zastanów się. Pozdrawiam i miłego domowego serwowania :) A_Bach - ΣΦ 22:58, 15 lut 2008 (CET)

Koga

Cześć, jeden z użytkowników zgłosił popełnione przez Ciebie NPA ([3]). Z opisu edycji przypuszczam, że to była jakaś integracja, ale pisz proszę, czyj tekst wklejasz i z jakiego hasła. Cancre (dyskusja) 10:00, 27 lut 2008 (CET)

Podkategorie

Jak zrobić narodowe podkategorie przy orderach- Serbskie odznaczenia, Brytyjskie odznaczenia itd.? Tam się robi chaotyczny gąszcz, a mnie nie wychodzi gdy np napiszę Odznaczenia? Pomoc mile widziana. Pozdrowienia --Alexvonf (dyskusja) 10:40, 29 lut 2008 (CET)

WP:KA

Witaj, pozwoliłem sobie zgłosić cię w wyborach do KA. Myślę, że masz spore predyspozycje a Twój ostatni wynik w ostatnich wyborach do KA był bardzo obiecujący, więc myślę iż warto spróbować jeszcze raz. Powodzenia. Andrzej▫^Dyskusja▫. 22:47, 5 mar 2008 (CET)

Joanna Ładyńska

Hmm... no cóż. Upieram się, że tamto było substubem a to jest powód do eka. Jeżeli miałeś chęć rozwinąć chwała Tobie za to :-). Dla mnie aktorstwo to czarna magia.

--Abdel (dyskusja) 14:51, 7 mar 2008 (CET)

O to już zupełnie nie rozumiem. AFAIR każdy administrator, który by to zobaczył usunął by to od razu. Jeżeli zostało by dłużej (w niezmienionej formie) spora szansa, iż sporo czasu by minęło zanim ktoś by to odnalazł i zekował. Ja ekuje takie rzeczy od razu ("patrolując OZ") - jeżeli autor będzie chciał coś uzupełnić, dopisać to zawsze może (najwyżej nadpisze skasowaną wersję). A przecież w tym przypadku nawet jeżeli by ktoś chciał uzupełnić ten artykuł to musiał by praktycznie go napisać od nowa. Chyba, że mówisz o pozostałych wikipedystach - w takim jednak przypadku jestem zdania, iż pomysłów na artykuły, których nam brakuje jest całkiem wiele ;-) nad OZ.

--Abdel (dyskusja) 15:01, 7 mar 2008 (CET)

Poczekalnia

Czesc, przeczytaj co jest napisane tu wytluszczonym drukiem. Moglbyms mi przy okazji wrocic to Aaa! i przeniesc jak nalezy do mojej przestrzeni bo Abdel spapral robote? SPIKE RSVP? 17:19, 9 mar 2008 (CET)

Koga po raz wtóry

Szkoda, że nie zareagowałeś w żaden sposób na mój wcześniejszy wpis, żeby naprawić swój błąd. Przeczytaj proszę ten wpis: [4]. Nie znam sprawy, więc mam nadzieję, że sam ją załatwisz. Cancre (dyskusja) 19:47, 11 mar 2008 (CET)

Świetnie, to przede wszystkim odpisz userowi:Rkubera. Cancre (dyskusja) 20:54, 11 mar 2008 (CET)

No cóż, wystarczyło przekopać Twój wkład, żeby znaleźć tę edycję: [5]. Wyciąłeś tekst wprowadzony przez Mirosława Milewskiego, któremu nawiasem mówiąc blokuję konto, bo to nie pierwsze jego NPA. Cancre (dyskusja) 21:23, 11 mar 2008 (CET)

Dziękuję, sprawę uważam za zamkniętą. Rkubera (dyskusja) 21:38, 11 mar 2008 (CET)

Re gołąb

Nienajlepsza nazwa i brak linków - zaraz poprawię :) Orlica Are you talkin' to me? 18:17, 12 mar 2008 (CET)

Lista meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej

Witam i prosze o zablokowanie możliwości edycji i kolejnych przenosin ww. strony ze względu na nieuzasadnione edycje Vertigo12. Pa3Widzi 13:32, 13 mar 2008 (CET)

Witam. Kryteria listy meczów reprezentacji Polski są jasno okreslone w samym artykule, byly tez przedmiotem obszernej dyskusji. Wszystkie argumenty zostaly przed rewertem przedstawione wikipedyscie pa3widzi. Niestety, zaproponował on trudny do akceptacji poziom dyskusji. Pozdrawiam Vertigo12 (dyskusja) 14:15, 13 mar 2008 (CET)

Uczyniłem, jak rzekłeś. dziękuję i pozdrawiam. Vertigo12 (dyskusja) 14:27, 13 mar 2008 (CET)

W wielkim skrócie, bo jestem troche zajety innym sprawami:

1. Lista oficjalnych meczów reprezentacji Polski została ustalona w gronie historyków pod egidą PZPN, przyjęta przez Związek i prowadzona do tej pory. Budzi ona pewne wątpliwości i jest przedmiotem debaty, ale póki co, obowiązuje. Moim zdaniem, Wiki nie jest powołana do rozstrzygania tych sporów lub wyręczania jedynej uprawnionej instytucji w ustalaniu tej listy. Ergo: należy przyjąć za obowiązującą listę PZPN, choć warto wskazać Czytelnikom sporne punkty (pod warunkiem, że jest spór publiczny a argumenty były przedmiotem dyskusji powazniejszej niz połajanki w internetowych komentarzach. 2. Wychodząc z powyższego, obok listy ofi zamieściłem liste 35 spotkań (w artykule znajduja się one w porządku chronologicznym, oznaczone kursywa, osobna numeracja oraz literka N), które: a) były spotkaniami I reprezentacji Polski z reprezentacjami innych członków FIFA.I reprezentacja – czyli PZPN ustalil z przeciwnikiem taka wlasnie range naszej drzuyny, wypełnił stosowny protokół (FIFA Yellow Form), przesłał odpowiednia informację do FIFA wraz ze stosownymi oplatami (FIFA nie weryfikuje oficjalności meczow towarzyskich, lecz jedynie prowadzi ich rejestr – dosc niechlujnie zreszta). Mimo tych formalności jednak mecz taki nie znalazł się na liscie PZPN. b) Były spotkaniami I reprezentacji Polski w ramach eliminacji lub Igrzysk Olimpijskich (przed 1980 rokiem, gdy wykluczono I reprezentacje krajow europejskich z IO i reprezentowala Polskę druzyna mlodziezow, tzw. „olimpijska”) z amatorskimi reprezentacjami krajów, w których piłkarze nie podlegli tzw. Paragrafowi amatorskiemu. W praktyce oznaczalo to, ze naszymi przeciwnikami byli zawodnicy z III lig lub klas niższych. c) Były spotkaniami o charakterze międzypaństwowym, lecz na mocy umowy miedzy federacjami nie mialy oficjalnego charakteru (praktycznie tylko 1 taki mecz się zdarzyl z NRD w latach 70.) d) Nie spełniają powyższych kryteriów, lecz SA jednostronni uznawane za oficjalne przez naszych przeciwników.

3. Osobna lista i osobny artykul powinien obejmowac nieujmowane w statystykach międzynarodowych spotkania kontrolne, pokazowe i sparingowe z druzynami klubowymi, reprezentacjami okręgów (Polska-Slask), miast, tzw. Reprezentacjami Lig (przewaznie druzyny bez reprezentantów kraju), druzynami juniorskimi, młodzieżowymi itp. Wg moich szacunkow pelne dane na ten temat SA nie do ustalenia.Liczba takich spotkan waha się od 650 do 700 zapewne. Z cala pewnością można ustalic fakt rozegrania 684 takich zawodow w latach 1921-2008.Najrozumniejbyloby rozpocząć liste biezaca od stycznia 2008 i uzupelniac ja wstecz. Pozdrawiam cieplo Vertigo12 (dyskusja) 03:55, 17 mar 2008 (CET)

Sierpc

Rozumiem. Sory.

--Michelangelo (dyskusja) 15:12, 13 mar 2008 (CET)

Kremer

Przed wstawieniem eka szukałem o nim i znalazłem, że jest podsekretarzem stanu [6]. Być może się mylę, ale to chyba mniej niż wiceminister. Pamietam, że kiedyś była dyskujsa na SdU, że podsekretarz z definicji nie jest ency, choć nie wskażę Ci gdzie ta dyskusja. Jeśli się mylę, to można zmienić eka na SdU, chyba że dotychczasowa praktyka SdU wskazuje, że większość podsekretarzy zostaje na wiki (nie wiem jak jest). jesli tak, to nie wstawiać na SdU tylko zostawić na wiki. Pozdrawaim --Piotr967 podyskutujmy 18:40, 13 mar 2008 (CET)

P.S. Napisz mi jednak jaka jest praktyka na wiki, czy podsekretarz jest z automatu ency, czy daje się go na SdU i tam ocenia? Bym wiedział na przyszłość i nie generowa zbędnych eków czy SdU --Piotr967 podyskutujmy 18:42, 13 mar 2008 (CET)

Spór

Dzięki za zainteresowanie. Padła już jedna konkretna propozycja dotycząca meczów w tym haśle. Mam nadzieję, że wszystko zostało już wyjaśnione. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 19:18, 13 mar 2008 (CET)

Witam. Rozpoczynajac te dyskusje, apelowales o kulture, spokoj i dazenie do consensusu. Czy ten apel dotyczył tylko mnie, czy tez kierowales go jeszcze do kogos? Vertigo12 (dyskusja) 00:12, 14 mar 2008 (CET)

Fable, Łza Avo, Miecz Aeonów

Dlaczego, a raczej jakim prawem usunąłeś moją edycje w Artykule o Fable i zniszczyłeś moje linki do moich nowo powstałych stron ?! Prosze o anulowanie tych zmian, ponieważ artykuły przeze mnie stworzone nie należą raczej do kategorii nie potrzebnych. Zauważ że dodałem jeszcze grafike, której szukałem kilka godzin w interencie. Dzięki za zniszczenie mi artykułów

Prosze o wstawienie artykułów na nowo. Bardzo się nad nimi napracowałem i nie życze sobie by mi ktoś to zepsuł. Thebes.

1. Podpisałem sie to raz.

2. Jeśli łaska to więcej prosze nie niszczyć moich prac bo w takim wypadku moja praca i artykuły (ENCYKLOPEDYCZNE i potrzebne) są notorycznie niszczone i "poprawiane". Jeśli nadal będą zdarzały sie takie sytuacje to zrezygnuje z edycji wikipedii. Thebes.

re Teppic

Hej. Tak się zastanowiłam, że w ogóle nie ma co integrować - tam są i przekłamania, i dość duże uproszczenia. Zostawiłam redirecta, jak będę mniej zmęczona, to nieco rozwinę temat. Oddzielnego artykułu chyba nie ma co robić, to postać występująca tylko w jednej powieści, a jego dzieje są w zasadzie treścią książki. Dzięki za powiadomienie. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:08, 14 mar 2008 (CET)

Potocki

Cześć. Skoro tytuł funkcji infoboksu to "poseł III kadencji Sejmu", to zakres czasowy musi uwzględniać okres pełnienia tej funkcji, a nie wszystkich kadencji posłowania. Tak zresztą jest to zestandaryzowane w tysiącu lub więcej biogramów parlamentarzystów z więcej niż 1 kadencją, gdzie infobox obejmuje tylko ostatnią, a cała reszta i tak się znajduje w biogramie. Z tych względów przywrócenie tamtej wersji zupełnie niezasadne. Cofam do poprzedniej. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 01:30, 15 mar 2008 (CET)

W samym artykule są informacje "poseł na Sejm I, II i III kadencji." i "W latach 1991-2001 przez trzy kadencje z ramienia UD i UW sprawował mandat poselski." z linkami wewn. do każdej kadencji. Można by infoboksować każda kadencję oddzielnie (tyle że wtedy wiele biogramów byłoby przerośniętych przez infoboksy) lub w ramach jednej pozycji podawać wszystkie kadencje (tyle że byłoby zamieszanie przy parlamentarzystach "w kratkę" np. Niesiołowski, Marek Pol, Macierewicz, Piechociński, by wskazać przedstawicieli głównych opcji). Elfhelm (dyskusja) 01:59, 15 mar 2008 (CET)

No tak dyskusje się rozminęły. Zauważyłem po naciśnięciu "zapisza". Dobrej nocy :) Elfhelm (dyskusja) 02:00, 15 mar 2008 (CET)

eki

Zasady ekspresowego kasowania wskazują kiedy należy wstawić ek. Niemniej jako, że widzę że powoduje to kontrowersje wstrzymam się z patrolowaniem a w wolnym czasie zajmę się czymś merytorycznym.

Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 09:21, 15 mar 2008 (CET)

Wielka Synagoga w Kutaisi

Witaj. przed chwilą skasowałeś ten artykuł.. nie wiem czy zauważyłeś. lecz były podane inne ulice.. ja też chciałem go ek_nąć. lecz w tym mieścia z artków wynikało, że są trzy synagogi ;) Ja-mang (dyskusja) 11:33, 15 mar 2008 (CET)

;-)

Czasem tak bywa ;-). Mi też się zdarzało revertnąć do błędnej wesji, bo pół sekundy wcześniej już ktoś poprawił. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 18:28, 15 mar 2008 (CET)

Dziękuję

Dziękuję za poprawki w artykule Robert Havemann.Pozdrawiam. Grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 21:54, 15 mar 2008 (CET)

Formatowanie

Dotyczy tej eycji. Bardzo proszę o pozostawianie pustych linii pomiędzy sekcjami tekstu. Zwiększa to jego czytelność innym edytującym. pzdr. Beno @ 12:14, 16 mar 2008 (CET)

Strona główna

Witaj. W kalendarium na stronie głównej straszy czewony link do My Lai. o wiosce faktycznie nie ammy artykułu, ale mamy do Masakra w My Lai, a o tym wydarzeniu mówi kalendarium. Może więc warto podlinkować właściwie? Ja nie mogę, bo strona zablokowana. pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 17:41, 16 mar 2008 (CET)

Åmål

Mógłbyś usunąć ten redirect, zamiast revertować... - chcę w jego miejsce wprowadzić hasło... Macieias (dyskusja) 19:18, 16 mar 2008 (CET)

Ad:Textus Receptus

Ad:Textus Receptus

Witaj. Dlaczego wykasowałeś pierwszą informację o tym, czym jest TR? I dlaczego pozmieniałeś (pracowicie) Nowy Testament na NT? Czy to ma byc tekst wewnętrzny biblistów, czy encyklopedia dla wszystkich? Ciacho5 (dyskusja) 23:35, 16 mar 2008 (CET)

• Bardzo przepraszam Cię za ton poprzedniej wypowiedzi. Trochę sie poplątałem z tym poprawianiem (NT na pełną wersję) i chyba to mnie zdenerwowało. Nie powinienem posądzać CIę o psucie artu, zdaża się to IPkom, ale u zarejestrowanych, zajmujących sie poważniejszą tematyką raczej można spodziewać sie błędu niz złej woli. Raz jeszcze przepraszam. Co do tekstu, to proponowałbym jeszcze:
• Przesunąć informację o wykorzystywaniu w Polsce na początek i może trochę przeredagować przy Wujku (tłumaczył z Wulgaty, konsultując z TR i wersją grecką?) bo teraz użycie przez niego TR nie jest jednoznacznie jasne. (A korzystał?)
• Nadanie innego tytułu części o Complutensis, może Wersja Complutensis lub Biblia Complutensis? Ciacho5 (dyskusja) 10:11, 17 mar 2008 (CET)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Jarosławiu

Witaj. Nie ma sprawy :) ja podaję, Ty zweryfikowałeś .. To tylko dobra współpraca :) Pozdro Emkaffe (dyskusja) 15:19, 17 mar 2008 (CET)

poczekalni

Wybacz - robiłem to wczoraj z zajęć i musiałem zapomnieć.

--Abdel (dyskusja) 07:20, 18 mar 2008 (CET)

fotoforum gazety

A chcesz wywołać wilka z lasu?, inaczej, napisz dlaczego foto forum gazety może być bez przeszkód zapodane do załączników.

Regina Salomea Pilsztyn

autor: Zbigniew Kuchowicz, tytuł: „Wizerunki niepospolitych niewiast staropolskich XVI – XVIII wieku”, Wydawnictwo Łódzkie, wydanie pierwsze 1972 rok, rozdział pt. „Pierwsza lekarka polska – Regina Salomea Rusiecka” str. 298-319. Czy o takie informacje chodziło? Krava

re

Ja też mam wrażenie, że sziksa w takim znaczeniu funkcjonuje jedynie w Ameryce - zresztą nic dziwnego, to w końcu tam głównie kultywowana jest tradycja jidisz. Chyba trzeba poprawić - choć oczywiście jest możliwość, że "Twoi" Żydzi nie wywodzą się z Europy Wschodniej. Ja na razie czekam na odpowiedź z PWN. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:03, 19 mar 2008 (CET)

Lody na patyku

Twoja edycja (dodanie listy części) nie była zbyt trafiona. Cofnąłem ją. Lista części jest w artykule Lody na patyku (seria) i tylko tam powinna być. Obłuże (dyskusja) 02:10, 19 mar 2008 (CET)

podejrzenie o spam

Cześć, gratuluję admiństwa :-)

Spójrz proszę na ten wkład -- trąci spamem. Dzięki i pozdrowienia! Bansp (dyskusja) 04:29, 19 mar 2008 (CET)

Anglicy, Brytyjczycy

Wg mnie współczesne postacie powinny być kategoryzowane względem obywatelstwa, czyli Brytyjczycy, a nie Anglicy, Szkoci. Jednak jak wynika z przykładów choćby Polski, czasami pojawiają się kategorie narodowo-regionalne, np. Kategoria:Ślązacy, Kategoria:Kaszubi. Zapewne możliwe są trzy poziomy podziału - względem obywatelstwa (a jako uszczegułowienie względem jednostki administracyjnej), względem narodowości, oraz względem regionu geograficznego (chyba u nas niestosowane). I te trzy podziały mogą się przenikać, np. Szkot względem narodowości może być irlandzczykiem względem regionu zamieszkania i Brytyjczykiem względem obywatelstwa (taki jest Szkot od pokoleń mieszkający w Irlandii Północnej). I zapewne każdej osobie najlepiej byłoby dać dwie kategorie - obywatelstwa i narodowości, co jednak wymuszałoby wprowadzenie kategorii tupu Polak (obywatelstwo), Polak (narodowość). Istnienie państw historycznych wyłącznie komplikuje sprawę i nie mam pomysłu jak kategoryzować postacie historyczne-mieszkańcow państw obecnie nieistniejących. Aotearoa dyskusja 22:06, 19 mar 2008 (CET)

Ahonen

Witaj. Przepraszam, że nie pochwalę najpierw, ale w obserwowanym przeze mnie arcie dokonałeś edycji, w której nie dopatrzyłem się niczego do pochwalenia.

1. Utworzyłeś sekcję Ciekawostki, co jest niepożądane w encyklopedii.
2. Zdublowałeś info ze wstępu.
3. Umieściłeś nieprawdziwą informację o 5. miejscu (Wg str. FIS Pasi był tylko 7.).

Czy mógłbyś to naprawić (najlepiej stwórz na początku z info ze wstępu sekcję Życie prywatne i rodzina), bo mi brakuje czasu? Czy mogę Cię prosić też o rozbudowę infoboksu do kształtu z Małysza? Nienajlepiej mi idzie z wikitable. Potrzebne dane są w przypisie do drugiej ciekawostki. Z góry dziękuję. Życząc radości z okazji zmartwychwstania Jezusa Chrystusa Blaise Niepascal 22:13, 19 mar 2008 (CET)

Życzenia

Z okazji nadchodzących świąt Wielkanocnych wszystkiego dobrego na każdy dzień,Zdrowia i pomyślności dla Ciebie i Twoich rodziców przesyła Grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 00:03, 20 mar 2008 (CET)

Prośba

Czy mógłbyś sprawdzić moje tłumaczenie w 'brudnopisie' .Po woli tłumaczę artykuł William Wilberforce z angielskiego (małymi kroczkami).Poprawki możesz od razu przenieść do artykułu jako własny wkład.Pozdrawiam Grzeczny--Grzeczny (dyskusja) 00:03, 20 mar 2008 (CET)

Sziksa

Hej. Może niech lepiej jeszcze powisi w poczekalni? Formalnie były głosy za usunięciem bądź przeniesieniem do słownika ;-), a sprawa nie została jeszcze do końca wyjaśniona. Gytha (dyskusja) 09:55, 20 mar 2008 (CET)

To już możesz ;-), nie sądziłam, że odpowiedź pojawi się przed świętami. Gytha (dyskusja) 11:12, 20 mar 2008 (CET)

Dziękuję

Dziękuję za pomoc ,a jeżeli chodzi o źródło to pobrałem na swój komputer wersje z wikipedii angielskiej.Pozdrawiam--Grzeczny (dyskusja) 21:13, 20 mar 2008 (CET)