Standard doboru informacji do biogramu

edytuj

Dlaczego informacje o ojcu i bracie w sekcji dot. życia prywatnego „nie dotyczą bezpośrednio Zofii Kucówny” (z takim uzasadnieniem anulowano moją edycję z 9 kwietnia 2024), skoro to najbliższa rodzina, a aktorka nawiązywała publicznie do tego fragmentu historii swojej rodziny, np. podczas spotkania w Instytucie Teatralnym w 2014 r., niedługo po wydaniu książki Kazimierza Boska, która została przeze mnie podana jako źródło pisane (Zofia Kucówna wyraźnie zaznaczała, że nie chce, by ta historia została zapomniana, było to dla niej ważne)? Pozwolę sobie zauważyć, że przez więzy krwi te osoby bardziej bezpośrednio dotyczą Zofii Kucówny, niż którykolwiek z mężów (dla nich znaleziono miejsce w życiorysie aktorki)…

Co do braku źródeł, to proponuję wycieczkę do biblioteki, jeśli komuś powołanie się na konkretną książkę nie wystarcza (autor, tytuł, wydawca, rok wydania). 2A02:A318:8245:6A80:E0D7:EC82:E8F:656A (dyskusja) 00:03, 11 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Chodzi o to, że są to informacje zbyt rozbudowane. Dla mężów znaleziono miejsca tyle, że "jej pierwszym mężem był Jan Mayzel. W latach 1976–1989 była żoną Adama Hanuszkiewicza", czyli żadnych życiorysów, same informacje dot. bezpośrednio bohaterki biogramu. Co do braku źródeł, to obowiązuje ciężar dowodu. No i na żadną książkę się nie powołano. Nie tak powinno wyglądać uźródławianie. Z anulowanej edycji nie wynika, że informacja "Ojciec był przedwojennym wojskowym, podczas wojny walczył w AK" znajduje potwierdzenie w książce pt. Tajemnice czarnych baronów: żołnierze-górnicy 1949-1959. Czytelnik nie ma obowiązku się domyślać, natomiast na prawo mieć wprost wskazane, gdzie znajdzie potwierdzenie podanych informacji. Nie na nim obowiązuje ciężar dowodu, więc nie musi czytać całej książki w poszukiwaniu informacji. On ma prawo wiedzieć, na której konkretnej stronie książki wskazanej jako źródło znajdzie potwierdzenie każdej pojedynczej informacji. RoodyAlien (dyskusja) 03:34, 11 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz