Dyskusja wikipedystki:Loraine/Archiwum 1

Archiwum strony

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6 Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9 Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24 Archiwum 25

Powitanie

Witaj w gronie Wikipedystów!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Loraine/Archiwum 1/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Paterm >Odpisz< 22:35, 11 wrz 2007 (CEST)

Stalin

Witaj Loraine! Widziałem, ze dopisałaś przy LBC "i stalinizmu". Nie szukałem dokładnie, ale jeden tekst Stalina tam znalazłem. Ale w zasadzie interesuje mnie, czy jesteś może znawczynią (domyślam się po nicku, że jesteś kobietą ;) skrajnej lewicy? Ja trochę się tym tematem interesuję, aczkolwiek bardziej znam się na skrajnej prawicy (w sensie: neonazizmie). Pozdrawiam, Mat86 ^^ 13:08, 27 wrz 2007 (CEST)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le polonais, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 00:01, 21 paź 2007 (CEST)

Howgh!

Prześledziłem Twoje ostatnie artykuły biograficzne postaci związanych z Wielką Rewolucją Francuską. Jak sądzę dokonałaś tłumaczenia innych artykułów wiki. Jakkolwiek, cieszy mnie bardzo iż ktoś się tym zajął. Pozwolę sobie dokonywać poprawek tam gdzie trzeba i zarazem zmotywować do dalszej pracy. ;-) Robisz coś naprawdę dobrego... Tak trzymać! Libertador 20:27, 5 lis 2007 (CET)

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 19:42, 3 lut 2008 (CET)

Obóz jeniecki w Toruniu

B. ciekawy, z tym że przydałyby się źródła. Zapewne masz je w planie, tak tylko przypominam. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:32, 23 kwi 2008 (CEST)

Komuna Paryska

Hej Loraine! Czy mogłabyś ulepszyć nieco to hasło? (zbieżne z deklarowanymi przez Ciebie zainteresowaniami). Na francuskiej Wikipedii jest kilka razy więcej a u nas straszy krótki artykulik. Ja nie znam francuskiego :( Andrzej.

I ja również dodam że bardzo miło by było... :-) Libertador (dyskusja) 14:27, 28 kwi 2008 (CEST)

Nieencyklopedyczne hasła

Witaj. Jeśli zauważysz takie hasło jak to o tej młodocianej piosenkarce ;-), po prostu wstaw szablon {{ek}}, najlepiej w formie {{ek|powód usunięcia}}. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:58, 1 maj 2008 (CEST)

Kissamos

Wątek założony przed: 22:58, 1 maj 2008 (CET)

Witaj. Jest użytkownikiem no ort więc prosze cię abyś sprawidziła artykuł ktory stworzyłem właśnie pod względem ortografi. Z góry dziękuje Dziuchni DYSKUSJA 14:33 30 kwi 2008 (CEST)

Rougon-Macquartowie

Witaj. Właśnie przeglądam Twoje hasła z serii Rougon-Macquartowie, bardzo ciekawe opracowania. Czy mogłabyś jednak wzbogacić je o niezbędny w zasadzie element: źródła/biobliografię? Pozdrawiam serdecznie. Wczoraj (dyskusja) 19:10, 6 maj 2008 (CEST)

I jeszcze jedna rzecz: o ile dobrze się zorientowałem, imiona synów Gerwazyny różnią się według W matni i Bestia ludzka. W jednym jest Klaudiusz i Stefan, a w drugim Jakub i Stefan. Mogłabyś to zweryfikować? Wczoraj (dyskusja) 19:51, 6 maj 2008 (CEST)

Francuskie kościoły

Uzupełniłem kilka Twoich artykułów o linki do francuskiej Wikipedii i pewne informacje z niej. Dodałem też kategorię Kościoły Paryża. Gdybyś pisała następne artykuły na ten temat, to najlepiej gdybyś sięgała sama do francuskiej Wikipedii, bo lepiej znasz temat niż ja. Xx236 (dyskusja) 10:00, 9 maj 2008 (CEST) Podobnie dla cyklu Rougon-Macquartowie.Xx236 (dyskusja) 17:50, 9 maj 2008 (CEST)

:)

Powodzenia na maturze :) Mat86 ^^ 20:59, 10 maj 2008 (CEST)

Wielki Meczet w Paryżu ...

jest bardzo piękny, ale prosi o jakieś źródła. A ja wraz z nim :) Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 20:19, 13 maj 2008 (CEST)

• A ja to samo w sprawie Opéra Garnier. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 11:49, 14 maj 2008 (CEST)

Opéra Garnier

Witaj! Napisałaś artykuł Opéra Garnier, kiedy już istnieje Opera Garnier. Należałoby zintegrować te artykuły i wybrać odpowiednią nazwę. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:13, 16 maj 2008 (CEST)

Ja jestem w tym temacie laikiem. Tylko to wyszukałem :). Mnie zastanawia, czy w tym przypadku człon Opéra jest częścią nazwy – wówczas na pewno trzeba tak pisać. Teraz wychodzę, jeśli będzie potrzeba, postaram się pomóc wieczorem :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:50, 17 maj 2008 (CEST)

• Zdjęcia zamieściłem w jednym rozmiarze, po jednej stronie dla ładu tekstu.
• Grafiki od razu pod nazwami sekcji, bez zbędnych wolnych linii, tak samo brak spacji między przypisami.
• Raczej nie używamy skrótu r. przy latach.
• Poprawiona odmiana kilku francuskich nazwisk. Przyznaję to jest trudne, ale od czego słownik on-line :).
• Poprawione przypisy: możemy odwoływać się do tego samego przypisu zamiast je mnożyć :).
• Odróżniamy dywizy (-) od półpauz (–).
• Nie wiem, jak odmienia się Opéra Garnier, więc to zostawiłem :).
• „Od czasu zainstalowania się zespołu opery i baletu...”: myślę, że należałoby znaleźć lepsze słowo w miejsce „zainstalowania” :).

To tyle, artykuł bardzo fajny :). Dziękuję za miły kontakt :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:21, 17 maj 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:37, 9 maj 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:37, 13 maj 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:48, 28 maj 2008 (CEST)

Opactwa

Witaj. Miałabym prośbę w związku z Twoim "cyklem" o zabytkowych francuskich klasztorach - dopisuj, proszę, choć jedno zdanie do artykułu o miejscowości. Dobrze też byłoby, gdyby hasła trafiały do kategorii związanej z danym zakonem. A przy okazji: może zainteresuje Cię Wikiprojekt:Literatura. Na razie zbieramy siły ;-). Pozdrawiam serdecznie. Gytha (dyskusja) 23:54, 30 maj 2008 (CEST)

Czywieszyk

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:38, 1 cze 2008 (CEST)

• A na pewno wyrażenie "dwór obronny" jest na miejscu? Może warto-by wspomnieć o donżonie? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:04, 2 cze 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:36, 5 cze 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:10, 6 cze 2008 (CEST)

Bratnia dusza nekrofilna ;-)

Boris Vildé - nie za mało kategorii? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:41, 19 cze 2008 (CEST)

Olivier Besançenot

Hej, skad ta egzotyczna pisownia, Olivier Besançenot? On chyba bylby szczesliwszy bez "cédille"... ziel & 00:20, 21 cze 2008 (CEST)

Państwowy kapitalizm

Zerknij, też jestem zdania, że trzeba uzupełnić. Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 04:25, 24 cze 2008 (CEST)

Dzięki:) Teraz wygląda ok. Szwedzki (dyskusja) 17:55, 24 cze 2008 (CEST)

Spotkanie maquis

Witaj. Czy mogłabyś zweryfikować w jakimś zewnętrznym źródle (nie fr-wiki) daty aresztowania Marcela Raymana i Olgi Bancic? W artykule o Oldze jest data 6 listopada, w haśle o nim "16 listopada 1943 w czasie spotkania z Olgą Bancic". Zakładając, że po aresztowaniu raczej już na randki się nie umawiała, to coś się tu nie zgadza. Spróbuj to wyjaśnić. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:05, 28 cze 2008 (CEST)

Tak myślałam, ale na którejś innej wiki też ten szósty się przewijał, więc błąd był już "uwiarygodniony" ;-) Dzięki. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:36, 28 cze 2008 (CEST)

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin!

Dużo zdrowia, szczęścia w życiu no i wiki-zapału

Życzy

Pater Michaelus (dyskusja) 00:06, 30 cze 2008 (CEST)

Maquis w czywieszu

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:20, 29 cze 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:42, 1 lip 2008 (CEST)

Sprawy kujpom

Witaj! Zerknij na to. Może Cię zainteresuje. Margoz Dyskusja 21:49, 3 lip 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:44, 22 cze 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:26, 10 lip 2008 (CEST)

re: Affaire de la station de métro Charonne

Znalazlam w necie cos takiego, gdzie mowa jest o "masakrze koło metra Charonne". W samym artykule tez termin ten jest uzywany. Widze, ze jest tutaj odpowiednia lista. Wiec sugerowalabym tytul Masakra przy stacji metra Charonne, zwlaszcza, ze ostatnia ksiazka na ten temat, wymieniona w tekscie, uzywa tego terminu bez cudzyslowu. Jakakolwiek by nie byla Twoja decyzja w sprawie tytulu, zycze owocnej pracy :-) ziel & 09:20, 24 lip 2008 (CEST)

fil. ukr.

Cześć! Sorki za wścibskość, ale ta ukraińska na UW? Na szturmowej? Jeśli tak, to przebywam w tym samym budynku kilka godzin dziennie :P Mat86 ^^ 21:45, 2 wrz 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:22, 6 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:12, 12 wrz 2008 (CEST)

Tłumaczenie

Witam

Podczas tłumaczenia zwracaj także uwagę na nagłówki [1]. --PMG (dyskusja) 10:27, 13 wrz 2008 (CEST)

PUA

Nie myślałaś o tym, żeby zostać adminką? Szwedzki (dyskusja) 17:48, 13 wrz 2008 (CEST)

Owszem, jak najbardziej, problem w tym, że PUA bywa dość traumatycznym doświadczeniem, ale jeśli jesteś gotowa na odparcie paru ataków i odpowiadanie na najdziwniejsze pytania i zastrzeżenia, to czemu nie? Szwedzki (dyskusja) 17:58, 13 wrz 2008 (CEST)

Podejrzewam, że problemem może być Twoja wieża babel na stronie użytkowniczki, wszelkie ideologiczne deklaracje bywały przyczynami zamieszań w trakcie głosowania tudzież dręczenia kandydatów w najrozmaitsze desenie, ale wybór w tym wypadku należy do Ciebie. Bardzo się cieszę, że się zgadzasz. Szwedzki (dyskusja) 18:15, 13 wrz 2008 (CEST)

Twoje PUA

Witam,

z nieskrywaną przyjemnością pozwoliłem sobie zgłosić Twoją kandydaturę do administratury na pl.wiki.

Jeśli podtrzymujesz swą chęć, prosimy o oficjalne potwierdzenie zgłoszenia na stronie głosowania.

Przypuszczalnie prędko pojawi się też prośba do Ciebie o włączenie swojego opt in na liczniku edycji Kate-Interiota. O ile nic się nie zmieniło, dla starego licznika robi się to wciąż tak. :)

Pozdrawiam serdecznie i powodzenia,
aegis maelstrom δ 21:38, 13 wrz 2008 (CEST)

Blaski i nędze życia kurtyzany

Witaj. Mogłabyś dorzucić bibliografię? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:04, 14 wrz 2008 (CEST)

To fajnie, bo chciałam umieścić w CWZ balzakowski komplecik. Jakby dało się rozbudować o coś jeszcze oprócz krótkiego wstępu i fabuły to byłoby super. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:10, 14 wrz 2008 (CEST)

Stracone złudzenia

Witam :) Właśnie przeglądałam na okoliczność czywiesza twoje hasło Stracone złudzenia. Natknęłam się w nim na drobną nieścisłość - bohater raz występuje jako "Dawid" a innym razem jako "David". Nie mam polskiego wydania powieści u siebie i nie wiem jak powinno to wyglądać. Mogłabyś to sprawdzić? :) Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie. Magalia (dyskusja) 17:50, 14 wrz 2008 (CEST)

Fajnie, dzięki za szybką reakcję. Pozdrawiam serdecznie :) Magalia (dyskusja) 18:22, 14 wrz 2008 (CEST)

Drobiazgi

Hej Loraine! Jak sprawdzam Twoje hasła, to zazwyczaj są to jakieś drobiazgi, zupełnie niewarte zachodu, no ale skoro hasła do Czywiesza mają być dopieszczone, to poprawiam. Gdybyś mogła zwrócić uwagę na wstawianie refów bez (spacji po wyrazie) i używać półpauzy zamiast dywizu jako myślnika , byłoby fajnie. Dziękuję i pozdrawiam Łeba «+» 18:51, 14 wrz 2008 (CEST)

Moja prośba również dotyczy czywiesza: chodzi o hasło Sobór Zwiastowania, jest tam zdanie, które się urywa ("W czasie rewolucji październikowej, gdy Kreml był ostrzeliwany."). Byłbym bardzo zobowiązany, gdybyś mogła je uzupełnić. Pozdrawiam :) awersowy ^rewers 21:33, 14 wrz 2008 (CEST)

Czy wiesz, że ..

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:15, 15 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:44, 16 wrz 2008 (CEST)

Pytanie na PUA

Witam, zapewne w związku z gradem pytań pominęłaś to jeszcze jedno moje. Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź. maikking dyskusja 15:16, 17 wrz 2008 (CEST)

Nouveau Parti anticapitaliste

Jesli sie faktycznie przyjelo, to mozna przeniesc: nie mam jednak pewnosci co do kapitalizacji liter, wiec pozostawiam to Tobie moze? ziel & 15:42, 17 wrz 2008 (CEST)

4 koty

Hej, czy mogłabyś doprecyzować, gdzie dokładnie leży ta kawiarnia, co to Barri Gòtic a co to Ciutat Vella? Czy to pierwsze jest podrzędne w stosunku do drugiego (w samym Barri Gòtic wyjaśnione jest to bardzo lakonicznie)? Póki nie powstanie hasło o Ciutat Vella, to dopisz, proszę, odpowiednią informację w haśle o 4 kotach. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:54, 17 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:39, 17 wrz 2008 (CEST)

re

Witaj;

Przejrzałem Twoje porządki i generalnie bez uwag (może 6 rewertów) , tylko nie można IMHO 1. pewnych rzeczy robić automatycznie ( bo art stanowi część niekoniecznie pokrywających się zbiorów) a 2. scholastycznie ( gdy wykracza poza podzbiory powinien byc w kat. nadrzędnej - bo ma to ułatwiać komunikację, a nie być systematyką Lamarca :)).

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 17:38, 18 wrz 2008 (CEST)

Vautrin

Cześć! Zmieniłam czas gramatyczny w opisie losów Vautrina, bo pod koniec niepotrzebnie się zmienia. Poza tym usunęłam fragment zdania "Vautrin jest najsilniejszą postacią Komedii ludzkiej. Jeżeli uważasz, że to ważne, to może spróbuj użyć innego słowa, bo określenie najsilniejsza postać jest niejednoznaczne. Pozdrawiam Łeba «+» 18:27, 19 wrz 2008 (CEST)

Czywiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:41, 19 wrz 2008 (CEST)

Wikiprojekt: Ocena jakości

Witam! Zapraszam do dyskusji wikiprojektu Literatura, a konkretnie do zabrania głosu w sprawie pomysłu oceny jakości artykułów związanych z literaturą. Pozdrawiam serdecznie :) awersowy ^rewers 13:55, 20 wrz 2008 (CEST)

Monaster św. Michała Archanioła o Złotych Kopułach

Dzień dobry! Mam pytanie. Monaster według Wikipedii to klasztor prawosławny, więc zwrot mmonaster prawosławny jako pleonazm lepiej zmienić na klasztor prawosławny. Jednak w dalszej części hasła jest informacja, że w skład, oprócz budynków monasteru, wchodzi także sobór, więc może napisać prawosławny zespół klasztorny, co Ty na to? Pozdrawiam Łeba «+» 12:42, 21 wrz 2008 (CEST)

Znowu ja :)

Zrobiłaś kategorię [[2]], która wg mnie ma niezbyt szczęśliwą nazwę (chodzi mi o człon Rosjanie), choć sama w sobie jest b. potrzebna. Nieszczęśliwą, bo :

1. 1. Jest niespójna z nazwą drugiej - opozycyjnej kategorii Czerwoni (bez członu Rosjanie)
2. 2. Potencjalnie może rodzić dużo sporów, gdyż nie każdy obywatel i poddany Imperium Rosyjskiego był Rosjaninem, często zaś narodowość była dyskusyjna np. czy baron Ungern był faktycznie Rosjaninem a nie Niemcem? A może Estończykiem? Tym bardziej problem ten powstanie wobec wybitnych Białych dowódców czy oficerów, którzy na pewno nie byli Rosjanami (np. następca gen. Kappela, gen. Wojciechowski - oczywiście Biały, oczywiście walczył w armii Kołczaka, ale jednak Czech i po upadku Białych wysoki dygnitarz w Czechach; również wielu Polaków Białych trudno zaliczyć do Rosjan; a i sam Kappel licho wie, choć tu można silnie bronić)
3. 3. O ile jeszcze ewidentnie nierosjan (np. Wojciechowskiego, Giżyckiego) dałoby się po prostu rzucić do hipotetycznej kategorii Biali nierosjanie (?), to jednak z wieloma postaciami będzie kłopot w kwalifikacji, bo o ile łatwo ustalić czy był Białym czy nie, to już narodowość jest dość kłopotliwa (kiedy jeszcze Niemiec, a kiedy już zrusyfikowany Niemiec, a kiedy już Rosjanin o niemieckich korzeniach?)

W sumie problem narodowości w kategorii Białi - Czerwoni jest raczej nieistotny i jako potencjalnie trudny wart usunięcia? Pozdrawaim --Piotr967 podyskutujmy 17:45, 21 wrz 2008 (CEST)

Kreml

Witam serdecznie. Czemu usunęłaś tę cerkiew [3] ? Z ruwiki a także z tamtejszych źródeł wynika, że ona istnieje. Co do usuniętej przez Ciebie cerkwi Jana to przyznam, że niezbyt rozumiem tekst z ruwiki - tak jest niejasny, że nie wiem w końcu, czy cerkiew istnieje, czy nie istnieje. Sprawdzę to w swoich źródłach. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:23, 21 wrz 2008 (CEST)

A rozumiem, moje niedopatrzenie. Nie zauważyłem, że robiłaś serię poprawek i był taki moment, kiedy istaniały dwa opisy tej cerkwi, po czym jeden dublujący usunęłaś. Ja spostrzegłem tylko, że cerkiew zniknęła a wiedziałem że istnieje :) Z nazwą masz rację. Pamiętam, że nie wiedziałem jak przetłumaczyć, więc dałem krótszą i niepoprawną wersję, a obok dla ścisłości zostawiłem rosyjską. Chciałem tę polską zweryfikować, ale potem zapomniałem. Z tym Janem to jak pisałem sprawdzę, bo tekst z ruwiki jest wybitnie niejasny, niby piszą, że stała obok dzwonnicy, potem Francuzi rozebrali (choć niezbyt asne co rozebrali), potem znów odbudowano (ale nie wiadomo co) itd. Pozdrawiam raz jeszcze --Piotr967 podyskutujmy 19:17, 21 wrz 2008 (CEST)

Sprawdziłem, z przewodnika po architekturze Moskwy (wydany w PRL, całkiem dokładny) wynika, że cerkiew Jana została przebudowana w wieżę - dzwonnicę. Więc w sumie rzeczywiście już tej cerkwi nie ma, choć mury zostały. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:17, 22 wrz 2008 (CEST)

Nieznane arcydzieło

Witam, w trakcie sprawdzania artykułu jako kandydata do czywiesza znalazłem jedną wyraźną rozbieżność między Twoim tekstem, a tym z en i fr Wiki. Chodzi o pierwotny tytuł dzieła, wg Ciebie był to Artysta, jednak wg zagranicznych Wiki Artysta to tytuł czasopisma, w którym opowiadanie się ukazało po raz pierwszy. Jeśli masz czas, sprawdź proszę swoje źródło. Być może to en i fr Wiki podają fałszywą informację, wtedy moje poprawki należałoby oczywiście wycofać. Pozdrowienia, Astat bg (dyskusja) 16:17, 25 wrz 2008 (CEST)

Czywiesze

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:00, 21 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:45, 24 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:58, 26 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:28, 29 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:33, 2 paź 2008 (CEST)

Ad:Fort VII Twierdzy Toruń

Ad:Fort VII Twierdzy Toruń

WItaj! Przy okazji wstawiania grafiki do tego artykułu, wprowadziłem poprawkę dotyczącą fortu VII jako miejsca egzekucji. Wszystkie źródła jakie mam pod ręką wspominają tylko o areszcie. Nie udało mi się znależć pozycji, w której czytałem o strzelnicy w fosie, która spowodowała powstanie sugestywnych dziur w tzw. Ścianie Śmierci. Sprawdź to może w źródłach, z których korzystałaś przy pisaniu artykułu. Jeśli jednoznacznie mówią o egzekucjach (które wydają mi się mało prawdopodobne, choćby ze względów logistycznych), to cofnij moje zmiany, przynajmniej do czasu, aż będę w stanie podać odnośnik. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 18:53, 4 paź 2008 (CEST) P.S. Fajnie, że porobiłaś te artykuły o fortach BTW. Margoz Dyskusja 18:53, 4 paź 2008 (CEST)

Drobne techniczne

Witaj. Jak wiesz często zaglądam w Twoje nowe hasła :-) Często poprawki ograniczają się do drobnych technicznych, ale gdybyś zechciała pamiętać o jednym drobiazgu, to czasem nie trzeba byłoby w ogóle ingerować w te hasła. Chodzi o kreseczkę po tytule hasła. We wszystkich nowych wstawiasz dywiz zamiast półpauzy, w dodatku bez spacji przed [4]. Mogłabyś to zmienić? W innych miejscach tekstu też stosuj półpauzę w funkcji myślnika. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:36, 5 paź 2008 (CEST)

Podziękowanie :-)

... za hasła o Barcelonie. Grzegorz Petka [Dyskusja] 01:12, 7 paź 2008 (CEST)

József Szoboszló

Cześć. Ty zdaje się znasz trochę węgierski, mogłabyś zajrzeć w dyskusję artykułu hu:Szoboszló József i dać znać w poczekalni SdU, co tam jest napisane? Istnieje podejrzenie, że to hasło to hoax. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:51, 7 paź 2008 (CEST)

Kontakt

Nie podałaś adresu mejlowego w preferencjach, można się z Tobą skontaktować prywatnie? Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 02:41, 5 paź 2008 (CEST)

Nie działa nadal, zerknij tutaj:) Dzięki, pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 00:32, 8 paź 2008 (CEST)

Missak Manuszian

Gratuluję hasła Missak Manuszian. Prawidłowo jednak powinno ono brzmieć "Missak Manukian". Manukian to popularne ormiańskie nazwisko, utworzone od imienia Manuk (Manug w j. zachodnioormiańskim). Francuskie Manouchian to zapewne transliteracja, a nie transkrypcja tego nazwiska. Pozdr. Scio (Dyskusja) 17:41, 10 paź 2008 (CEST)

Marc Vadier

Mogłabyś go podlinkować tu i ówdzie, bo taki samotny jakiś ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:43, 15 paź 2008 (CEST)

François Chabot

Witaj. Dziękuję za kolejne francuskie hasło. Czy mogłabyś napisać coś więcej na temat słynnego skandalu związanego z fałszerstwem dekretu o upadłości Kompanii Indyjskiej- pojawia się we wstępie, wiec można oczekiwać, ze ten watek będzie bardziej rozwinięty gdzieś w tekście. Pozdrawiam serdecznie.--Kleib (dyskusja) 08:28, 17 paź 2008 (CEST)

Ja dokładnie z tą samą prośbą :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:31, 17 paź 2008 (CEST)

OK. Czekamy cierpliwie :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:53, 17 paź 2008 (CEST)

Witanie nowych

Hej hej. Nie witamy użytkowników którzy nie mają na koncie żadnej edycji. Primo - nie wiemy nawet, z jakiego są kraju, może po polsku nie rozumieją (mamy przecież {{Welcome}}). Secundo, nie wiemy z jaimi zamiarami przyszli. Nieciekawie wygląda użytkownik z pięknym witajem na stronie dyskusji którego należy zablokować na zawsze za "konto stworzone do wygłupów" :) Tertio i ostatnie, witamy raczej jako {{subst:Witaj}}, nie {{Witaj}}, przez co kopiujemy szablon na stronę dyskusji, a nie tylko go linkujemy. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:28, 19 paź 2008 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:28, 13 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:46, 20 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:08, 23 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:19, 24 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:23, 25 paź 2008 (CEST)

Komunardzi

Witam, osobiście zastanawiałem się też nad nazwą Komunardzi, ale uznałem, że dla mniej zorientowanych może być myląca. Co do skategoryzowania tej kategorii, to ja mam pogląd taki: kto wziął udział w powstaniu - ten powstaniec, nawet jeśli nie strzelał, tylko gotował kaszę albo wydawał gazetę, albo za granicami pijał kawę na dyplomatycznych rautach w słusznej sprawie. Każdy robił, to co umiał. Oczywiście kategoria "należy się" wtedy, gdy ktoś miał czynny udział w wydarzeniu, a nie tylko przeszedł obok niego. Ale czy powstańcy to nie żołnierze? Podobnie, jak myślę, rzecz się ma z komunardami.

No i zawsze jest problem, jak kategoryzować osoby. Czy żołnierz polski w armii rosyjskiej to Rosyjski wojskowy i Polski wojskowy? Popatrzmy, taki Francesco Nullo jest powstańcem styczniowym-->polskim powstańcem (!) --> polskim wojskowym (!). Zawsze więc w drzewku kategorii znajdzie się nie ten, kto na pierwszy rzut oka powinien. Kategorie tamte wyciąłem z kategorii: Kategoria:Polacy w Komunie Paryskiej. Osobiście jednak gubię się w wielkiej ilości kategorii, nie znam się. W sumie obecna wersja może chyba być, najwyżej ktoś jeszcze poprawi. Tak naprawdę zresztą ta kategoria była mi potrzebna najbardziej po to, by łatwiej stworzyć kategorię na innej wiki. Bocianski (dyskusja) 23:45, 27 paź 2008 (CET)

P.S. Kategoria:Uczestnicy wojen - to dopiero była zagadka, chyba dobrze poprawiłem? Bocianski (dyskusja) 00:00, 28 paź 2008 (CET)

dotyczy: Pomnik Wdzięczności dla Armii Radzieckiej w Szczecinie

Witaj. Podana nazwa pomnika jest "na 100 procent" pewna. Pod taką nazwą występuje on zarówno w "Encyklopedii Szczecina" jak i w przewodnikach turystycznych po tym mieście. Pozdrawiam--Kapitel (dyskusja) 21:09, 30 paź 2008 (CET)

Gwiazdka...

Gwiazda za wzorowy debiut na Wikipedii

Loraine, ponad rok temu zawitałaś na Wikipedii. Bardzo szybko nauczyłaś się, jak ta wikimachina działa. Od tego czasu utworzyłaś wiele wartościowych haseł. Dyskretnie przyglądałem się, jak sobie radzisz i doszedłem do wniosku, że zasługujesz na tę oto gwiazdę.

Z wyrazami uznania, Mat86 ^^ 14:16, 1 lis 2008 (CET)

Gwiazdę możesz wkleić na swoją stronę użytkownika.

Accolta Naziunale Corsa

Sprawdzisz w wolnej chwili? Wygląda na jakąś kanapową organizację (słabe wyniki w google), nie wydaje się, by miała jakąś reprezentację w samorządach. Na fr wiki jakiś szablon ostrzegawczy, przerastający moje zdolności językowe. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 18:05, 3 lis 2008 (CET)

Czywieszki

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:55, 28 paź 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:06, 29 paź 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:54, 31 paź 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:33, 2 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:29, 3 lis 2008 (CET)

Kult Istoty Najwyższej

Dzień dobry Loraine! Chciałabym skonsultować z Tobą pisownię kultu Rozumu (rozumu?). Dlaczego uważasz, że powinno się pisać dużą literą drugi człon tego pojęcia? Nie mogę znaleźć uzasadnienia dla takiej pisowni. Mam też wątpliwości co do pisowni tych figur, które spalono, może zgodzisz się na przeredagowanie, żeby uniknąć tego problemu. Można byłoby napisać: zaś spalone figury symbolizujące ateizm, ambicję osobistą, egoizm i fałszywą skromność. Pozdrawiam Łeba «+» 17:23, 4 lis 2008 (CET)

Sala do gry w piłkę

Hej. Dałabyś radę w najbliższym czasie napisać to hasełko, a może i o samej sali? To akurat wokół Twojej ostatniej tematyki, a można by je umieścić razem z Jeu de paume? Przy okazji, wydaje mi się że pisownia wielką literą nazwy tej sali w haśle o rewolucji jest nieuzasadniona, ale może się mylę. Zerkniesz, jak jest w literaturze? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:16, 7 lis 2008 (CET)

To cieszę się, że mogłam Cię zainspirować ;-) Gdybyś w haśle o tym sporcie zdołała coś dodać dla odstubienia to też by było fajnie. A co do pisowni, to w takim razie piszmy małą, nie sugerując się pisownią francuską. Pozdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:14, 7 lis 2008 (CET)

Odp:Roman à épisodes

Odp:Roman à épisodes

Niestety - nie mam pojęcia. Sprawdzałem w Słowniku terminów literackich (ponieważ jest tam słowniczek pojęć, m.in. francusko-polski), ale tego hasła tam nie ma. A o jaki utwór literacki chodzi? Pozdrawiam, awersowy rewers 17:26, 8 lis 2008 (CET)

Obawiam się, że nie ma to swojego odpowiednika w języku polskim. Ale wydaje mi się, że zgrabnie wybrnęłaś z tego problemu w haśle :). Pozdrawiam, awersowy rewers 18:46, 8 lis 2008 (CET)

Przewrót 9 thermidora

"Natomiast zwalczając opozycję i doprowadzając do egzekucji hebertystów i grupy a stracili istotną część poparcia ludu Paryża" - nie wiem czy to blad z ta grupa a. (artstokraci?). Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 14:18, 10 lis 2008 (CET)

Pani Firmiani

Witam. Trafiłem na artykuł o Pani Firmiani sprawdzając nowo utworzone. Fragment zdania mówiący o pierwszym wydaniu się urywał, więc go ciachnąłem, ale przypuszczam, że to niedopatrzenie - więc zwracam uwagę, że co nieco musiałem artykułowi amputować. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 19:26, 13 lis 2008 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:24, 9 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:21, 11 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:25, 13 lis 2008 (CET)

Redaktorzy a wersje przejrzane

Witaj. Nie wiem, czy już zauważyłaś, że włączyłam Ci uprawnienia redaktora. Oznacza to, że w związku z wprowadzeniem wersji przejrzanych Twoje edycje są automatycznie oznaczone jako przejrzane i nie trzeba ich sprawdzać. Dotyczy to nowych haseł lub takich, w których już wcześniej ktoś oznaczył wersję przejrzaną. Możesz też sama oznaczać jako przejrzane hasła stworzone przez innych, które edytujesz, a także różne stare hasła, które masz np. w obserwowanych. Ważne jest jednak, abyś zapoznała się z zaleceniami, a szczególnie tymi dotyczącymi "pierwszego oznaczenia". Kolejne zmiany będą bowiem porównywane już tylko z ostatnią przejrzaną wersją, więc na pierwszym "oznaczaczu" spoczywa odpowiedzialność dokładnego zweryfikowania hasła (pod kątem braku wandalizmów). Nie namawiam, abyś zajęła się zawodowo oznaczaniem, bo dokładne czytanie wszystkich artykułów, które się edytuje zajęłoby dużo czasu, ale przy codziennej pracy edycyjnej warto poświęcić chwilkę tym artom, które wymagają oznaczenia. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:36, 19 lis 2008 (CET)

Zalążek miesiąca - reaktywacja :)

No i tu też trafiam :). Rozwijamy w końcu tę starą i zakurzoną inicjatywę. Tutaj w tabelce jest już kilka stubów, które są rozwijane (no, przynajmniej część z nich :). Ponieważ masz dobrą znajomość kilku języków, a duża część zalążków jest znacznie lepiej opisana w innych Wikipediach, niż po polsku, zapraszam do współpracy przy poszerzaniu haseł. Oczywiście jeśli znajdziesz na to czas, ale nawet kilka zdań dla stuba to wiele :) Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 22:04, 1 gru 2008 (CET)

Czywieszam

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:24, 18 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:53, 28 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:56, 6 gru 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:56, 7 gru 2008 (CET)

Twierdza Toruń

Witaj. W mojej ocenie jest on na granicy WP:LZ, a że była to jedyna praktycznie zmiana dokonana przez IP w artykule, to trąci spamem. Jeśli chodzi o zawartość strony, to zaczyna się ona od wykazu sponsorów. Natomiast o samej twierdzy, o jej historii jest niewiele. Do tego link ma trochę charakter promocyjny - poza logami sponsorów na każdej stronie także zachęcenie do płatnej wycieczki. Samo towarzystwo z kolei działa od stycznia 2008, co wynika z ich strony, a więc trudno zweryfikować ich faktyczne znaczenie. Wreszcie strona nie zawiera materiałów źródłowych (pozycje bibliograficzne, etc.). Natomiast nie upieram się nad usunięciem linku, usunąłem, uznając po prostu dodawanie stron prywatnych za z reguły mało przydatne. Jeśli uważasz odmiennie, śmiało przywracaj :) Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 21:31, 9 gru 2008 (CET)

Tadam!

Za znaczący wkład w hasła dotyczące historii i kultury Francji. Awersowy i Magalia.

awersowy rewers 12:51, 10 gru 2008 (CET)

Raval

bot zasugerował się interwikami w innych językach (bo tak działa). A błąd był we wszystkich. Pousuwałem je, więc dopóki ktoś nie doda znowu złych linków będzie OK. masti <dyskusja> 20:10, 10 gru 2008 (CET)

Twierdza Toruń / Stalag

Dziękuję za wsparcie w kwestii linku do skansenu fortecznego! Z komercją niestety nie mamy nic wspólnego - od pięciu lat wypruwamy sobie flaki i inwestujemy prywatne pieniążki żeby to jakoś wyglądało. W ramach podziękowań chciałem przesłać Pani artykuł Janusza Tyszkiewicza o Stalagu XX A - jedyny prawdziwy, sprzed 30 lat. Wszystkie inne "pseudo" artykuły to jego kompilacja i aż wstyd że większość autorów nawet o nim nie wspomina. Przy okazji zapraszam do skansenu gdzie jedna z ekspozycji poświęcona jest właśnie Stalagowi.

pozdrawiam iwanfort iwanfort@wp.pl

Początkujący wikipedyści

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Twoja edycja artykułu powiodła się. Naszą zasadą jest jednak usuwanie treści nieencyklopedycznych – dlatego wprowadzone zmiany zostały usunięte. Jeżeli chcesz popróbować działania mechanizmów wiki, skorzystaj proszę z brudnopisu. Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub skontaktuj się z którymś z administratorów. Zapoznaj się z zasadami Wikipedii.

Marek110s SMS 21:15, 17 gru 2008 (CET)

Ad:Hiperwitaminoza

Ad:Hiperwitaminoza

Loraine, co Ty wyprawiasz, Zły Duch HEH w Ciebie wstąpił? Michał Ski (dyskusja) 21:43, 17 gru 2008 (CET)

Czy wiesz, że

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:36, 15 gru 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:07, 19 gru 2008 (CET)

Czy wiesz, że

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:37, 20 gru 2008 (CET)

SdU

Witaj. Radiestetów itp. bez jakiegokolwiek podanego dorobku i de facto bez źródeł raczej dawaj na ek, nie do SdU. To dość oczywiste przypadki, szkoda czasu na SdU. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:10, 30 gru 2008 (CET)

Komunizm

Ponownie wstawiłem szablony - proszę o fachowe źródła, analizujące "degenerację" partii komunistycznych. Sporny tekst jest zwyczajną próbą wybielania komunizmu poprzez nieuzasadnion poddawanie w wątpliwość zbrodniczej natury ustroju. Zachęcam do lektury pism Lenina. Ćwok (dyskusja) 21:05, 1 sty 2009 (CET)

Czy zadowolisz się odsyłaczami do stron internetowych, czy miałbym cytować dokładnie stronę i tom dzieł wodza rewolucji? Jeżeli wystarczą odsyłacze do stron, to proszę: http://www.magwil.lt/archiwum/2006/mww10/pazdzn-8.htm // http://www.historycy.org/index.php?act=Print&client=printer&f=47&t=47868 - tu powołują się na Sołżenicyna, który cytuje Lenina - ale przez tyle lat nikt nie zarzucił Sołżenicynowi, że fałszuje cytaty. Jeszcze raz Lenin, pewnie znasz tę stronę: http://www.marxists.org/polski/lenin/1917/par/05.htm

Marks? Proszę, zacznijmy od lektury 10 punktów manifestu komunistycznego. Dalej, znów "Manifest" - słynne zniesienie własności prywatnej. Szukać jeszcze? Przyznaję, może być trudniej, Marks nie zdobył władzy tak, jak to się udało Leninowi i Hitlerowi. Ale charakter miał ten sam - Paul Johnson, "Intelektualiści". Jedno mnie zdumiewa - jak inteligentni, bądź co bądź, ludzie mogą wierzyć w takie brednie... Ćwok (dyskusja) 22:34, 1 sty 2009 (CET)

re: Lois scélérates

Hej, no nie mam pojecia, jesli piszesz tekst, napisz go po prostu pod francuskim tytulem, i bedzie po sprawie. Godnym tlumaczeniem wydaje mi sie "zbrodnicze ustawy", z podkresleniem, ze chodzi o nazwe wlasna. No, oczywiscie, chyba ze masz lepsza propozycje :-) (nie mam dostepu do polskich zrodel), pozdrawiam, ziel & 00:27, 11 sty 2009 (CET)

Kościół św. Sulpicjusza

Tak też myślę, tylko jeszcze nie zdążyłam się tym zająć. Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 17:21, 11 sty 2009 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:30, 3 sty 2009 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:30, 12 sty 2009 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:03, 15 sty 2009 (CET)

Powstanie tambowskie

Czy sądzisz, że ta edycja [[5]] jest poprawna? Bo tam nie było bitwy, było powstanie, z serią mniejszych potyczek, parę większych, ale generalnie to była wojna typu partyzanckiego. I eksterminacja. Ale trudno to wg mnie podciągnąć pod bitwę. Rozumiem, że np. bitwa pod Marną trwała długo, miesiące, więc czas nie jest kryterium, ale jednak nikt nie nazywa powstania styczniowego bitwą itp. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:18, 19 sty 2009 (CET)

Dziękuję :) --Piotr967 podyskutujmy 17:23, 19 sty 2009 (CET)

Historia Francji

Zabrałem się za to. Jakbyś miała chęć się włączyć, to zajrzyj do mojego brudnopisu. Zapraszam! belissarius (dyskusja) 03:57, 26 sty 2009 (CET)

Super! Zróbmy tak - ja walczę z czasami od Franków po Ludwika XVI, a Ty zacznij od Rewolucji, przy czym masz już kilka dobrych "mainów", np. "wojny napoleońskie", "Francja Vichy" itd. Jak skończymy pisanie, to wrzucimy do tego ogryzkowego file'a i zastanowimy się nad doborem grafik. Serdeczności belissarius (dyskusja) 19:45, 26 sty 2009 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy rewers 22:15, 26 sty 2009 (CET)

Bestia ludzka

Poczytałam sobie z przyjemnością, artykuł bardzo dobry, zastanawiam się tylko nad dwiema sprawami – czy nie dałoby się napisać artykułu o roman noir, wiem że w artykule wyjaśniłaś związek powieści Zoli z gatunkiem całkiem dogłębnie, ale spodziewam się pretensji o czerwony link w definicji. Ewentualnie można zrezygnować z linkowania tego pojęcia, skoro jest odpowiednia i wyczerpująca sekcja. Zastanowiłabym się też nad kwestią naturalizmu, bo z jednej strony informacje o tym przewijają się właściwie przez cały artykuł, z drugiej – może osobna sekcja o realizacji tej koncepcji w Bestii ludzkiej by się przydała? Ale to właściwie drobne uwagi, na moje oko artykuł spokojnie zasługuje na DA, pozwolę sobie jeszcze poprawić w nim jakieś drobiażdżki redakcyjne dzisiaj, a awersowy pewnie też rzuci okiem :) Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 15:03, 31 sty 2009 (CET)

• Witam! Także przeczytałem ten artykuł i jestem pod wrażeniem włożonej w niego pracy. Dokonałem kilka poprawek, głównie redakcyjnych, proszę jednak je przejrzeć, bo mogłem niechcący coś sknocić (np. nie jestem pewny tego podpisu pod pierwszą ilustracją, chociaż jest to wierne tłumaczenie opisu angielskiego z commons). W artykule brakuje tylko jakiejś wzmianki o polskich tłumaczach powieści i pierwszych polskich wydaniach, ale to nie żaden wymóg, tylko POV polonisty ;). Śmiało poddawaj pod głosowanie! Pozdrawiam, awersowy rewers 16:04, 31 sty 2009 (CET)

Akcja

• Bardzo chętnie pomogę. --Birczanin (dyskusja) 12:51, 5 lut 2009 (CET)
• Tak na pierwszy rzut oka to myślę, że warto wspomnieć o neounii. Chodziło o wyrwanie wyznawców prawosławiu, a jednocześnie powstrzymanie powtórnej ekspansji na ten teren kościoła unickiego. Temat neounii jest opracowany dość oględnie, ale coś tam błyska ... Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 13:13, 5 lut 2009 (CET)
• Na pewno polecałbym również książkę: Bernardetta Wójtowicz-Huber, "Ojcowie narodu. Duchowieństwo greckokatolickie w ruchu narodowym Rusinów galicyjskich (1867-1918)", Warszawa 2008. Niby o grekokatolickim duchowieństwie, a bardzo dużo o stosunkach z prawosławiem i rzymskim katolicyzmem. Między innymi o tarciach związanych z neounią, schizmą tylawską, Hrynkami. Ja niestety swoją pożyczyłem, więc nie mogę na razie wspomóc. --Birczanin (dyskusja) 13:38, 5 lut 2009 (CET)
• Witam ! Moim skromnym zdaniem lepiej będzie wydzielić III fazy akcji jako osobne artykuły (zresztą o tych trzech fazach wspominają też w artykule o PAKP), a w Twoim głównym umieścić skróciki i odsyłacze do artykułów. Ze swej strony mogę obiecać, że jak odzyskam książkę "Ojcowie narodu ...", to rozbuduję artykuł o neounii, bo to również była niezła afera i wpisywała się w opisywaną akcję. Myślę, że zabiorę się też do opisania doli PAKP w latach międzywojennych i politycznych nacisków na hierarchię prawosławną. Pozdrawiam i życzę powodzenia, --Birczanin (dyskusja) 12:51, 6 lut 2009 (CET)
• Witaj ! Tak jak teraz patrzę na ten artykuł z ilustracjami, to zmieniłem zdanie - lepiej pozostawić go w całości. Gratulacje, Birczanin (dyskusja) 04:00, 8 lut 2009 (CET)
• Chętnie, ale spróbuję to zrobić dopiero jutro wieczorem, bo wczęśniej chyba się nie uda. Pozdrowienia, --Birczanin (dyskusja) 01:30, 9 lut 2009 (CET)

Słowa Lenina

Dodałem tak jak mi podpowiedziano te wypowiedzi do Wikicytatów. Zależało na nich znajomemu (nauczycielowi historii). Nigdy nie wiedziałem, że Lenin powiedział coś takiego, więc postanowiłem je opublikować, bo są bardzo rzadko publikowane i nie często się o nich pisze. Dziękuję za pomoc, pozdrawiam ! --Karol Karpierz 11:42, 11 lut 2009 (CET)

Cerkiew greckokatolicka w PRL

• OK, poza tym spróbuję podesłać prawdziwego fachowca od tego czasu i tematu. Powodzenia, --Birczanin (dyskusja) 15:38, 11 lut 2009 (CET)
• Podrzucę Ci na razie kilka nazwisk: Bazyli Hrynyk, Jan Polański, Myrosław Ripeckyj, Mikołaj Deńko, Adam Ślusarczyk, Wasyl Szewczuk, Paweł Szuflat, Andrzej Złupko, Włodzimierz Hajdukiewicz. Pozdrowienia, Birczanin (dyskusja) 16:28, 11 lut 2009 (CET)
• I jeszcze kilka: Paweł Puszkarski, Włodzimierz Juszczak, Jan Martyniak, Myrosław Lubacziwśkyj, Teodor Majkowicz, Iwan Choma.

Witaj, widać, że solidnie się to tego zabierasz, ja miałbym takie uwagi w dziale Represje lat 1944-1956 pierwsze 2 akapity dotyczą prześladowań ZSRR wobec grekokatolików, pasowałoby to wyraźnie zaznaczyć bo ktoś nie wprawiony mógłby pomyśleć, że chodzi o PRL. Druga sprawa to współdziałanie księży grekokatolickich z UPA to fakt, także ten zarzut był słuszny. Pozdrawiam--Paweł5586 (dyskusja) 12:22, 12 lut 2009 (CET)

Troszkę pisze o tym ks. Isakowicz-Zalewski w "Przemilczanym ludobójstwie". Książka ta kosztuje 15 zł, więc nie dużo. Opisuje m.in. on napad UPA na Kuty, którym dowodził grekokatolicki ksiądz, pisze o święceniu broni na Polaków, wspomina też o księżach gr. którzy stawali w obronie Polaków. Nie jest tego dużo.

Co do tematu grekokatolicy - UPA, Szeptycki z jednej strony wzywał do wstrzymania mordów Polaków a z drugiej wysyłał kapłanów i do UPA i do SS-Galizien i wcale nie działali oni w celu powstrzymania terroru. No, ale to nie na temat Twojego artykułu. Tu wywiad z Isakowiczem. Pozdrawiam--Paweł5586 (dyskusja) 13:18, 12 lut 2009 (CET)

• Witaj ! Zapomniałem o jednaej ważnej, a niezbyt przyjemnej sprawie. Warto wspomnieć o grekokatolikach, czy raczej o całych parafiach, chroniących się przed uciskiem w ramionach PAKP. Część wiernych powróciła później do grekokatolicyzmu, część pozostała przy prawosławiu. Niestety w wyniku tych spraw przez kilka ostatnich lat toczyły się, czasami żenujące, spory o świątynie. Zresztą kilka z nich toczy się chyba nadal, o ile nie podpisano porozumienia pod koniec roku, bo coś o tym czytałem). Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 16:22, 12 lut 2009 (CET)

Odp:Testament Lenina

Odp:Testament Lenina

Ponieważ likwiduję Kategoria:Historia ZSRR i przenoszę istniejące w niej artykuły do stosownych innych podkategorii kategoria:ZSRR. ZSRR jako dawne państwo rosyjskie przeszło w całości do historii Rosji. Wszystkie wydarzenia w ZSRR są historyczne, wszystkie powinny się znaleźć w Kategoria:Historia ZSRR, albo inaczej cała Kategoria:ZSRR powcina przejść do historii. I tak się właśnie dzieje. Taka jest zasada w przypadku dawnych państw. I naprawdę doceniam wagę wymienionych przez Ciebie haseł, ale dlaczego niektóre z nich mają być "historyczne", a inne nie? Myślę ponadto, że trzeba by powołać podkategorię gromadzącą hasła z zakresu radzieckich partii politycznych, gdzie znajdzie się miejsce dla testamentu Lenina. Serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 19:12, 12 lut 2009 (CET)

Odp:Testament Lenina

Odp:Testament Lenina

Zgadzam się, tam jest wiele do uporządkowania jeszcze. Cała Kategoria:Rosja to wielki worek w którym mieszają się hasła z różnych okresów i dziedzin. Pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 19:21, 12 lut 2009 (CET)

PUA

Zapraszam na Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Loraine 2, Twój ruch :) LeinaD dyskusja 19:18, 12 lut 2009 (CET)

• Mhm, też o tem myślałem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:23, 12 lut 2009 (CET)

atak osobisty na PUA

Witaj, Loraine. Przyznaję, mój głos popierający Twoją kandydaturę ma w sobie wiele z osobistego ataku. Trudno, zawse będę atakował osoby z takimi poglądami politycznymi, a już szczególnie abstynentów. Z przyjemnością zaatakowałbym cię również na żywo w Warszafce. Strzeż się Tescobara. Z drugiej strony - lepszy dobry wróg, niż marny przyjaciel. Mam nadzieję, że zostaniesz adminem, i że Ci nie przeszkodzi praca na wikipedii w procesach zachodzących w "realu" - od ewolucji światopoglądowej zaczynając, na studiach skończywszy ;-) Tescobar/^dyskusja 21:10, 12 lut 2009 (CET)

Zmiana wyznania z greckokatolickiego na prawosławne

Witaj ! Pisałem o tym powyżej, ale chyba przeoczyłaś. To dość ciekawa sprawa, bo PAKP była popierana przez PRL. No a później przy powrotach pojawiło sie wiele konfliktów o cerkwie, i antagonizm trwający do dzisiaj. --Birczanin (dyskusja) 11:43, 13 lut 2009 (CET)

Co do cerkwi zniszczonych

• Chciałbym polecić książkę i mapy "Losy cerkwi w Polsce po 1944 roku", Rzeszów 1997. No i oczywiście chętnie pomogę. Pozdro, --Birczanin (dyskusja) 11:49, 13 lut 2009 (CET)
• Spróbuje w takim razie pójść z "szablonami cerkiewnymi" na północ, w kierunku Chełmszczyzny i Lubelszczyzny. --Birczanin (dyskusja) 12:09, 13 lut 2009 (CET)
• Bardzo chętnie - może jakieś informacje znajdą się przy okazji robienia szablonów - właśnie wertuję "Losy cerkwi". Pozdro, --Birczanin (dyskusja) 13:02, 13 lut 2009 (CET)

Projekt

Czy poza religią interesujesz się sprawami pol.-ukr.? Możesz pomóc przy Wikiprojekcie? Jakimi kwestiami mogła byś się zająć? Ja miałbym dla Ciebie temacik:) Pasowałoby opisać zniszczenia polskiej kultury na Kresach Płd.-Wsch. w wyniku działań OUN i UPA. Albo zacząć tylko o zniszczeniach Kościołów i zabitych księżach. Ja mam do tego źródła ale zanim zdążę się tym zająć to minie sporo czasu. Pozdrawiam serdecznie--Paweł5586 (dyskusja) 13:06, 13 lut 2009 (CET)

Musiała byś tylko przemyśleć jaki zakres artów obrać czy stworzyć jeden duży o zniszczonej polskości przez OUN i UPA (spalone wsie, zniszczone dwory, zabytki, ubytek ludności) a w jego ramach o stratach religijnych (zniszczone kościoły i zabici księża katoliccy i gekokatoliccy), czy dwa osobne arty oddzielając sferę religijną od świeckiej. Źródła:

• W. Filar, Wydarzenia Wołyńskie
• Siemaszkowie, Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich...
• Maria Dębowska, Kościół katolicki na Wołyniu w warunkach okupacji 1939-1945, Rzeszów 2008.
• Być może - Wiktor Jacewicz, Jan Woś, Martyrologium polskiego duchowieństwa rzymskokatolickiego po okupacją hitlerowską w latach 1939-1945, Warszawa 1977.
• Lista strat wśród duchowieństwa metropolii lwowskiej obrządku łacińskiego w latach 1939-1945, Praca zbiorowa pod red. Ks. Józefa Krętosza i Marii Pawłowiczowej, Opole 2005.
• Wincenty Urban, Droga Krzyżowa archidiecezji lwowskiej w latach II wojny światowej 1939-1945, Wrocław 1983.
• Józef Wołczański, Eksterminacja Narodu Polskiego i Kościoła rzymskokatolickiego przez ukraińskich nacjonalistów w Małopolsce Wschodniej w latach 1939–1945, Kraków 2006.
• IPN - Warto też podkreślić, że na skutek działań UPA ok. 70 % parafii na Wołyniu przestało istnieć. Co najmniej 62 kościoły (38,7%) i 33 kaplice (20%) uległo zniszczeniu, spaleniu i zdewastowaniu.
• Podkamień
• Poryck
• Hoczew

--Paweł5586 (dyskusja) 13:39, 13 lut 2009 (CET)

Cerkiew w Sierpcu

Witaj! Jak zauważyłaś (albo i nie) :) jestem autorem artykułu o cerkwii w Sierpcu. Zaczęłaś jakąś edycję na jej temat, ale zaraz usunęłaś wynik. Czy masz jakieś materiały dotyczące tej budowli, które mogłyby posłużyć rozbudowie artykułu? Byoby fajnie. A i jeszcze jedno, czy masz dostęp do książki Sokoła i Sosny "Kopuły nad Wisłą" ? Pozdrawiam!

Sory, że jeszcze zawracam głowę, ale czy mogłabyś sie odezwać do mnie na GG - 8399425 Dzięki!

To co, zagadasz na GG? :)

Szkoda trochę, chodziło mi tylko o jedną małą sprawę. Nie zajął bym ci dłużej niż 4 i pół minuty.. :) ale trudno... :) czekam! --Michelangelo (dyskusja) 19:58, 13 lut 2009 (CET)

Wkład

Witaj! Po przeglądnięciu Twojego wkładu chciałbym zachęcić Cię do używania przydatnych gadżetów, które sprawią, że Twoje artykuły będą jeszcze lepsze. Mam tu na myśli kolorowanie na zielono linków wewnętrznych do przekierowań oraz kolorowanie linków wewnętrznych do stron ujednoznaczniających. Obydwa znajdują się w zakładce Gadżety w Preferencjach. Również tam, z pewnością jeszcze nie teraz, lecz za parę dni, znajdziesz przydatne pomoce administratora. Ja polecam te dotyczące blokowania, IP i usuwania stron. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:18, 14 lut 2009 (CET)

Poprosimy o więcej semantzmu

Wątek założony przed: 21:59, 17 lut 2009 (CET)

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii. Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, rób to w brudnopisie. Przed wykonaniem edycji zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Dziękuję.

Wkleja nam pani powyższą antysemantyczną prośbę by przestać wprowadzać 'nieprzemyślane' edycje.

Ponieważ nie dokonaliśmy tylko jednej zmiany pytamy: jakie edycje miała pani na myśli określając je jako nasze nieprzemyślane edycje ?