副教科の成績のつけ方について 一学期の通知表で音楽と美術が3でした。 なんとしても4は取りたいのです

副教科の成績のつけ方について



一学期の通知表で音楽と美術が3でした。
なんとしても4は取りたいのですが、
これはどうなのかなという点があったので質問させていただきます。

まず、美術について。
最初にいっておくと期末テストの美術の点は93点でした。
でも創造のところでBがつき、3になっていました。
ほかの点は全てAです。
創造ってはっきりいって才能ですよね？
副教科が伸びにくいのは充分理解しています。
元々の能力や技能も採点基準に入りますから。
でも他の点がAでもその能力が試される点でBがついて3ってことは才能ないと4以上は取れないんですか？
以前にも3がついたことがありますが、
その時も今回のような感じでした。
それに美術の先生から少し嫌われてるような感じがするんですよね。
それも影響してるんですかね。
確かに手が不器用な私の作品はどうしようもないと思いますが、それを差し引いてもテストでは90点とっていますし、質問などもそのままにせずちゃんとしてるんですけど…


次に音楽です。
音楽については私の成績がどーのこーのってわけではありません。
音楽ははっきりいっておかしいなと思います。
最初に書いた通り音楽の成績は3でした。
理由は明確です。
歌のテストがゴミ箱に放り投げて焼きたくなるくらい、私の歌が下手でなおかつ小さかったからです。
もちろんふざけてとかではありません。
満点目指して歌いました。
期末テストの点が80点台だったことも入ると思います。
成績については納得してました。
だから先生に抗議するとか考えもしませんでした。
でも夏休みに入ってから期末で60点だった人が歌のテストが良かったから5という人がいました。
70点で5の人もいました。
私はその人たちと同じクラスです。
確かに声は大きかったです。
特に70点の人は。
恥ずかしさに負けてしまう私にとっては尊敬の域に達する存在ですが、5はさすがにおかしくないですか？
だって60~70点ですよ？
声が大きければ5が取れると聞いたことはありましたが、ここまでとは思いませんでした。
これは1年生の時ですが、期末で私は100点を取りました。
でも通知表は3でした。
これも歌のテストが原因です。
この時から期末テストであまり点が取れてなくても4、5をとってる人達がいたようです。
もしまた100点をとっても3のままならすごく悔しいです。
筆記テストでそのくらいしか取れてないのに声が大きければ5なら私だって4を貰ったっていいと思いませんか？
もしくは上記の人達を4に下げて欲しいです。



長々とすみません。
私の思っていることはおかしいですか？
回答お待ちしております。