Diskusjon:Moe kirke

@Vinguru: Hos kirkesøk står det at dette er en Chr. Grosch-kirke, arkitektene Rømmesmo og Wulvigs navn kommer vel fra Kirkeleksikonet side 240. Videre heter kirken Orkland kirke hos RA, som også har Grosch som arkitekt. Den heter også Orkland hos Kartverket. Vet du hva som er riktig? --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. okt. 2017 kl. 12:47 (CEST)[svar]

@Anne-Sophie Ofrim: Orkdal prosti har oppslag om de lokale kirkene i prostiet (og enkelte andre i nærheten, om jeg husker rett). De krediterer Ole Fredriksen Rømmesmo (fullt navn bekreftet av Digitalarkivet) og Børre Thorstensen Wulvig. Sistnevntes navn er gjengitt i sin helhet (ikke bare etternavn) i jubileumsboken om Orkdal kirke, der det også forklares at Grosch ble brukt av departementet som konsulent, og at han roste de tos tegninger, men anbefalte at takkonstruksjonen ble forsterket.

Når det gjelder navneform, virker det som om Orkland brukes om sognet og Moe om kirken av kirkelige myndigheter på forskjellige nivåer (jf. Kirkesøk), men Orkland forekommer i flere kartverk. Noen her insisterer hissig på at Statens kartverk er allmektig når det gjelder å fastsette navn (se f.eks. Udnes kirke), men jeg mener (uavhengig av tro og politikk) at det er kirkens egen praksis som bør speiles i våre oppslagstitler. Vinguru (diskusjon) 1. okt. 2017 kl. 13:30 (CEST)[svar]

@Vinguru: Arkitektene; ok, om/når artikkelen utvides bør det komme med, antagelig. Når det gjelder navnet het jo kommunen den ligger i tidligere Orkland, ser jeg. Ja, det blir ofte uenighet vedr. navn. ;-) Takk for svar! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. okt. 2017 kl. 17:49 (CEST)[svar]