Diskusjon:Østromerriket
 | Østromerriket er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
Heter Østromerriket ikke det bysantinske riket
[rediger kilde]Er det ikke mer korrekt norsk å kalle det Østromerriket? Har sjekket språkrådet og de har ikke listet det bysantinske riket som stavemåte. --Tokle 27. jan 2006 kl.21:06 (UTC)
- Jeg har lest mye om bysantinsk kunst og der er det vanlig å bruke denne betegnelsen, også i utenlandsk litteratur. Østromerriket forekommer også, men ikke så hyppig. Jeg håper at vi kan beholde denne betegnelsen og lage en omdirigering fra Østromerriket. --Nina 27. jan 2006 kl.21:13 (UTC)
- I utlandet, spesielt på engelsk, brukes navnet bysantinsk oftere, men så vidt jeg har erfart er det ikke like utbredt på norsk. Og som jeg sa, sier språkrådet at Østromerriket er mer korrekt. --Tokle 27. jan 2006 kl.21:23 (UTC)
- Du må gjerne flytte den, men da håper jeg at omdirigeringer vil fungere for i artikler om bysantinsk kunst finnes den som lenke og denne betegnelsen vil nok bli brukt mange flere ganger da Nordhagen, Kiilerich, og andre norske forfattere bruker denne formen --Nina 27. jan 2006 kl.21:30 (UTC)
- Selvsagt vil alle sider som peker hit bli omdirigert. Jeg mente ikke at vi skulle forandre alle referanser til «Det bysantinske riket» til «Østromerriket», jeg synes det er helt greit å bruke utrykkene om hverandre. --Tokle 27. jan 2006 kl.21:41 (UTC)
- Du må gjerne flytte den, men da håper jeg at omdirigeringer vil fungere for i artikler om bysantinsk kunst finnes den som lenke og denne betegnelsen vil nok bli brukt mange flere ganger da Nordhagen, Kiilerich, og andre norske forfattere bruker denne formen --Nina 27. jan 2006 kl.21:30 (UTC)
- Det er som Nina sier veldig vanlig å omtale det som bysantinsk i kunsthistorien, men innen historieskrivning er det mer vanlig å bruke østromerriket; jeg kjenner til dette fra pensumlitteratur innen klassisk arkeologi (blant annet Kiilerich som Nina nevner, som forøvrig er dansk) og fra antikkens historie. Jeg synes derfor det virker rimelige at man i omtalet av riket bruker Østromerriket, mens man i omtales av kunst bruker bysantinsk, fordi man da ligger på linje med annen litteratur. Cnyborg 27. jan 2006 kl.21:41 (UTC)
Det er vel vanlig å bruke Østromerriket for den tidlige perioden da romersk innflytelse var størst, men Bysants for den seinere da gresk ble viktigere, etter hva jeg mener å huske. Bysants var vel vanlig det meste av perioden. Forøvrig bør det legges inn informasjon om opphør i 1453 (er ikke helt inne i hvordan det gjøres), men har merket meg at Romerriket (altså det vestlige) er ført opp med kategori for året riket opphørte (altså 476). Oddeivind 4. feb 2007 kl. 23:41 (CET)
Østromerriket er feil
[rediger kilde]Det er feil og si det østromerriket når det het bare det helt til det vestromerske riket falt, etter det kalte de seg Romerriket, men i vest pleide de og kalle landet Det Bysantinske Riket. Uansett er det to forskjellige tidsperioder.--88.88.23.109 26. feb 2008 kl. 23:05 (CET)
- Jeg mener at artikkelen bør flyttes til Det bysantinske riket, da dette er den betegnelsen som dekker det meste av den perioden riket eksisterte. Odd Eivind 17. nov 2009 kl. 18:19 (CET)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Østromerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20080509170719/http://neobyzantine.org/byzantium/index.php til http://www.neobyzantine.org/byzantium/index.php
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. jul. 2017 kl. 02:27 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Østromerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20110102034756/http://orthodoxempire.lx.ro/ til http://orthodoxempire.lx.ro/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. aug. 2017 kl. 11:15 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Østromerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20160718092221/http://www.anders.com/lectures/lars_brownworth/12_byzantine_rulers/ til http://www.anders.com/lectures/lars_brownworth/12_byzantine_rulers/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. mar. 2023 kl. 16:19 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Østromerriket. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20141008060507/http://www.fordham.edu/halsall/byzantium/ til http://www.fordham.edu/halsall/byzantium/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. des. 2023 kl. 19:47 (CET)