Brukerdiskusjon:Tberdal

Hei, Tberdal, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
Ofte stilte spørsmål om bilder – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
Wikipedia:Torget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Wikipedia:Tinget – forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

Hvis du har spørsmål kan du stille dem til meg ved å klikke på denne lenken.

English: If you don’t understand or you can’t write in Norwegian, and you want to tell us something, please visit the Embassy, or contact me here.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Sie können mir kontakten hier, bitte auf Englisch.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. También puede escribirme aquí, pero en Inglés, por favor.

Velkommen skal du være! --FlumsBot 20. apr 2008 kl. 08:29 (CEST)

Innlegging av opphavsbeskyttet materiale

Hei, Tberdal! Takk for at du redigerer Wikipedia. Tekster og bilder fra Internett eller trykte media har svært ofte opphavsrettslige begrensninger. Du kan ikke legge ut slike uten at det er avklart at de er til fri bruk slik det beskrevet på Wikipedia:Opphavsrett. Teksten din; «Hydratisering» eller bildene er nå blitt slettet eller vil snart bli det. Du bør lese litt om Wikipedia, for eksempel Stilmanualen vår og vår egen retningslinje om opphavsrett før du prøver å redigere på nytt. Eier du teksten? Les om materiale publisert andre steder. 4ing (diskusjon) 15. jan. 2018 kl. 10:54 (CET)[svar]

Forhåndsvisning

Hei, og takk for dine bidrag til Wikipedia! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på, istedenfor å lagre hele tiden, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, patruljørene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på en ny artikkel mens du holder på med den. På forhånd takk! Mvh. TEMH (diskusjon) 15. jan. 2018 kl. 13:06 (CET)[svar]

Artikkel om leder

Hei. En annen bruker nominerte artikkelen du opprettet for sletting, ettersom den ikke demonstrerte tilstrekkelig Relevans. Ikke alle som dør tidlig er relevante for en artikkel på wikipedia, og hvis du vil opprette artikkelen igjen anbefaler jeg at du prøver å finne noe informasjon om hans karriere i livet. Sam Vimes (diskusjon) 23. jan. 2019 kl. 13:05 (CET)[svar]

Hei igjen: problemet er at omtalen og kildene du siterte er relevant til et fenomen om oppblåste saker, men ikke til personens liv. Etter min mening risikerer vi å bidra til "mediestyret" all den tid vår artikkel fort blir første treff på google når man søker på navnet hans, og dermed får man et skjevt bilde av hva han egentlig var kjent for i livet. Dette hører derfor bedre hjemme i en behandling av temaene klikkagn eller presseetikk.

Jeg kan imidlertid se at dette fortjener en litt bredere debatt, så jeg gjenoppretter artikkelen og nominerer den til sletting på slettesiden. Sam Vimes (diskusjon) 23. jan. 2019 kl. 14:46 (CET)[svar]

Takk for at du bidro til en konstruktiv løsning og for fortsatt gode bidrag. Sam Vimes (diskusjon) 24. jan. 2019 kl. 15:46 (CET)[svar]

Tips

Svar til Brukerdiskusjon:Sam_Vimes#tips

Ser poenget, men det er en slags praksis her om at å ha gitt ut en bok på et anerkjent forlag er relevant nok til inklusjon. Dessuten er nok ikke denne saken det siste vi hører fra unge herr Skarvøy. Sam Vimes (diskusjon) 1. apr. 2019 kl. 15:42 (CEST)[svar]

Trine Frantzen-saken nominert for sletting

Hei Tberdal! Jeg har nominert Trine Frantzen-saken, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Trine Frantzen-saken. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Asav (diskusjon) 2. apr. 2019 kl. 04:18 (CEST)[svar]