Brukerdiskusjon:Sju hav

Velkommen!

Hei, Sju hav, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Velkommen

• Fem søyler – Wikipedias offisielle regler og retningslinjer kan sies å være basert på fem søyler.
• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Ofte stilte spørsmål om bilder – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Torget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Tinget – forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

---

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

— Jóna Þórunn 14. nov 2008 kl. 19:37 (CET)

Resultater fra artikkelsøk

Har en del stoff til deg, men da må du legge inn e-postadresse på Spesial:Innstillinger. — Jeblad 16. nov 2008 kl. 17:57 (CET)

Signering av innlegg

Hei! For å signere et innlegg holder det å skrive fire tilder eller trykke på etter innlegget. Du kan altså skrive:

• Hei, dette er en melding. Hilsen ~~~~

… og meldingen vil da automatisk få brukernavn og dato, slik som dette:

• Hei, dette er en melding. Hilsen Sju hav 20. nov 2008 kl. 15:47 (CET)

Mvh. Candyman777 20. nov 2008 kl. 15:47 (CET)

Du hadde ikke glemt passordet nei?

Innteressant å se deg redigere under dette navnet. Telaneo (Diskusjonsside) 18. jun. 2016 kl. 20:46 (CEST)

Det er ikke alle som glemmer hvordan å pu_e eller sykle eller huske passord, fra den «ene dagen til den andre». Sju hav (diskusjon) 18. jun. 2016 kl. 20:52 (CEST)

Er du sikker på det, for det ser ut som det var en litt rar redigering her (uinnlogget ?) så ihvertfall ? Ps. Eller er det bare å tilbakestille fordi det var en annen bruker ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. jul. 2016 kl. 01:58 (CEST)

Ingen kommentar/svar her er det bare å tilbakestille som nevnt over ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 19:26 (CEST)

Er du helt sikker på at du ikke har glemt å logge inn når det redigeres på denne brukersiden fra IP-adressene 46.15.207.161 (bidrag) og tidligere fra 89.8.7.92 ? Hvis det redigeres mere på denne brukersiden uinnlogget og fra andre enn brukersidens brukernavn tilbakestilles det heretter. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 24. jul. 2016 kl. 19:56 (CEST)

Hva med å gjøre endringer på brukersiden din som innlogget istedenfor varierende IP-adresser (Spesial:Bidrag/176.11.184.57) slik som her og tidligere nevnt overfor. Eller er det for å avsløre hvilke andre IP-adresser du også redigerer under ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 12. sep. 2016 kl. 13:38 (CEST)

Hurtigfjerning av besvart innlegg på egen diskusjonsside

Har wikipedia noen skriftlig retningslinje som sier at et besvart innlegg på egen diskusjonsside ikke kan fjernes eller arkiveres umiddelbart? Er det mulig å få en lenke til den retningslinjen? Sju hav (diskusjon) 18. jun. 2016 kl. 23:38 (CEST)

Velkommen tilbake

Hei, og velkommen tilbake! Jeg har ikke drøftet dette med noen andre, men selv synes jeg du kan fjerne boksen om "dukkefører" fra brukersiden din. Alle fortjener en ny sjanse. Lykke til, og med vennlig hilsen --BLÆGG (diskusjon) 20. jun. 2016 kl. 11:25 (CEST)

Wikipedia fortjener en ny sjanse til å dra nytte av mine evner til å forbedre artikler og lage artikler om emner som wikipedia mangler. Sju hav (diskusjon) 20. jun. 2016 kl. 16:59 (CEST)

Det har du nok også rett i. Lykke til med skrivinga! --BLÆGG (diskusjon) 20. jun. 2016 kl. 17:06 (CEST)

Takt og tone

Les Wikipedia:Wikikette og sett deg inn i de andre regler og retningslinjer på Wikipedia. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 16:28 (CEST)

Det er allerede blitt lest - sammen med forklaringen [1] til Bruker:Store Stygge Ulven. Sju hav (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 16:34 (CEST)

Jeg liker historien om "Den bortkomne sauen", men den bør helst ikke glefse for voldsomt ... --BLÆGG (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 16:45 (CEST)

Jeg har ikke lest ÆSS-SOPPS fabler, men jeg ser fram til at du forteller mere om "Den bortkomne sauen" og annet som står der. Sju hav (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 16:54 (CEST)

Mens du holder på bør du lese Wikipedia:Objektivitet, Wikipedia:Verifiserbarhet og Wikipedia:Original forskning. Disse er kjerneregler for innhold på Wikipedia. Husk at samme regler gjelder diskusjonssider som for subjektsider. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 23:16 (CEST)

Du og jeg har en konkret uenighet om hvilken av disse to som er notable:

• Norges forsvarsevne - et svart høl som inneholder et britisk privat-aksjeselskap med en journalist og fem rikfolk som danser rundt hølet
• aldrimer.no - nettstedet til det svarte hølet

Fint om du tar opp dine konkrete innvendinger - eller sutring - på diskusjonssidene til nevnte. Litteraturen som du anbefaler er allerede lest, men takk likevel. Sju hav (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 23:25 (CEST)

Det virker ikke som du har fått med deg retningslinjene, og jeg vil nok anbefale deg å følge dem. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 23:30 (CEST)

Jeg vil anbefale at du i framtida får andre til å sutre på dine vegne, på nettsiden til meningsmotstander når du og meningsmotstander står midt i en slettediskusjon. Slikt kan virke mere ryddig og vil i mindre grad kunne oppfattes som hersketeknikk. Alle skal følge retningslinjene. Sju hav (diskusjon) 28. jun. 2016 kl. 23:39 (CEST)

Takk for at du har satt deg inn i Wikipedia:Wikikette og følger den. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 23:48 (CEST)

Jeg vil bare slutte meg til Jeblads høflige oppfordring om Wikiette og andre retningslinjer på WP. Dette dreier seg ikke om saklig uenighet. --Mvh Erik d.y. 29. jun. 2016 kl. 12:57 (CEST)

Alle skal følge retningslinjene og alle har ansvar for at ting går riktig for seg. Sju hav (diskusjon) 29. jun. 2016 kl. 14:47 (CEST)

Erling Lorentzen

Vennligst dropp redigeringskrigen. --Mvh Erik d.y. 2. jul. 2016 kl. 13:33 (CEST)

Ta diskusjon på artikkelens diskusjonsside. --Mvh Erik d.y. 2. jul. 2016 kl. 14:23 (CEST)

Jeg vil igjen oppfordre deg til å ta diskusjoner på artikkelens diskusjonssiden, ikke ta diskusjoner i redigeringsforklaringer. --Mvh Erik d.y. 4. jul. 2016 kl. 09:20 (CEST)

Redigeringsforklaring er til for å si noe om hva som er gjort i selve redigeringen som blir gjort, ikke for å diskutere om artikkelen eller wikipediasiden. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 12:12 (CEST)

Mitt behov for en arbeidsside

Jeg har behov for en arbeidsside som "sist i tittelen" heter -/Greyhund-sporet.
(At jeg tilsynelatende ikke har folkeskikk til å spørre på en annen måte, kan være et kors å bære.) Sju hav (diskusjon) 3. jul. 2016 kl. 08:10 (CEST)

Hei. Måten du kan opprette egne kladdesider på er å gå til brukersiden din, og så i adresselinjen legge til skråstrek og navnet du ønsker på siden (f.eks. /kladd), slik. Deretter oppretter du siden. Mvh. Iselilja (diskusjon) 6. jul. 2016 kl. 00:19 (CEST)

Min arbeidsliste:

• Greyhound Lines: Fortsett førstegangs gjennomlesning fra:

"Utvidelse, raseskille og nye satsingsområder (1945-1983)" Sju hav (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 02:44 (CEST)

Meldinger på Jimbo Wales' brukerdiskusjonsside

Jeg ser at du skriver en del meldinger på Wales' side. Det ser du jo forsåvidt fritt til å gjøre, men det er ikke noe stort poeng eller særlig konstruktivt. Tema til diskusjon om WP på norsk bør du heller ta på Torget eller Tinget. Diskusjon om enkeltartikler tas helt i tilknytning til den. Jeg vil også minne om at dette er WP på norsk. --Mvh Erik d.y. 29. jul. 2016 kl. 20:58 (CEST)

På den aktuelle siden, så sa Wales at "It is ok for people to tell me things. I like to be informed. [...]" (12. jul. 2016 kl. 20:32). Hva du mener skal fortelles og ikke fortelles på hans side, den diskusjonen tas best på siden hans. Han liker å bli informert (kanskje ikke om alt, for eksempel hva du eller jeg spiste til middag i går). At du har dine ideer om hva som ikke er "noe stort poeng eller særlig konstruktivt" å fortelle ham, er notert.

Tas ikke til følge, kan det se ut som. Inntil videre gidder jeg ikke å konfrontere Wales med ditt formynderlignende innspill. (Jeg kan godt late som at jeg antar at du mente det som noe annet.) Men det kan fort endre seg hvis nivået på soundbytes holder nivået framover, i denne tråden.

I tilfelle det er noen som ikke kjenner til Torget og Tingets eksistens og funksjon, så spør om hjelp, men helst ikke på min disk.side (om akkurat det). Hvis du synes at det er et problem at det skrives på engelsk på diskusjonen til Jimbo Wales, så kan du ta det opp på Tinget. Jeg ønsker deg lykke til med den greia; I tilfelle det har vært usikkerhet om "dette er WP på norsk", så har kanskje andre hatt glede av at du nå har slått fast det.

Jeg ser fram til at du åpner diskusjon om alle disse tingene - på relevante steder: Blant annet på Tinget, Torget og/eller diskusjonen til Jimbo Wales.
Sju hav (diskusjon) 29. jul. 2016 kl. 21:48 (CEST)

Endring av tidligere innlegg

Hei. Jeg ser at du stadig gjør små endringer i tidligere innlegg, blant annet i slettediskusjoner. Dette er veldig forvirrende og dessuten ikke regnet som god skikk. Dersom du har noe tilføye eller korrigere fra tidligere innlegg så skriv heller en replikk til deg selv. --Mvh Erik d.y. 11. sep. 2016 kl. 03:20 (CEST)

Gyldendal Norsk Forlag

Resultatet av slettediskusjonen ble behold, ikke omdiriger. Respekter det.--Telaneo (Diskusjonsside) 13. sep. 2016 kl. 11:04 (CEST)

Jeg har svart på Torget. Les det, og prøv å ta noe av det til deg. Sju hav (diskusjon) 13. sep. 2016 kl. 11:10 (CEST)

Herved «re-twitres» en oppfordring om Gyldendal-lenker

En aktet wikipedianer har påpekt en jobb som trenger hjelp av wiki-samfunnet:

«Det er omtrent 622 sider som lenker til siden (se her). Jeg tipper at en majoritet av artiklene burde lenket direkte til Gyldendal (Norge) og at et mindretall burde lenket til Gyldendal (Danmark). Noen skal lenke til begge som for eksempel Knut Hamsun. Ingen artikler bør lenke til en pekerside. Det vil si at det nå ligger en jobb på over 600 artikler som trenger å få ryddet i hva de lenker til. Det er en svær jobb. Det er en manuell og ikke en botjobb siden det må skilles mellom Danmark og Norge. Kan du tenke deg å ta fatt i det? Kan du tenke deg å se på disse artiklene, finne lenken til Gyldendal i artikkelen, sjekke den og rette den til G (Norge) eller G (Danmark) slik at ingen sider lenker til pekersiden? Det er en svært jobb og den trengs. Det hjelper ikke helt å opprette en side som heter «Gyldendal (pekerside)» og gå tilbake til å la Gyldendal peke til Norge. Det vil fortsatt være behov for å få kontrollert alle disse over 600 lenkene siden noen skal til Danmark».

Alle oppfordres til å rette opp lenkefeil mht Gyldendal. Kommer jeg over en slik lenke i forbifarten, skal jeg prøve å gjøre noe.

Jeg har ikke spesielt god tid til å drive med wikipedia, men når det er Gyldendal-breakdown og Gyldendal-skogbrann på Torget (og i nødvendige slettediskusjoner), da legger jeg ofte andre ting litt til side.
(Beklager om jeg misbruker det norske fotballuttrykket "Breakdown (fotball)".) Sju hav (diskusjon) 13. sep. 2016 kl. 21:43 (CEST)

Utrenskningene i Tyrkia i 2016 nominert for sletting

Hei Sju hav! Jeg har nominert Utrenskningene i Tyrkia i 2016, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Utrenskningene i Tyrkia i 2016. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Migrant (diskusjon) 18. sep. 2016 kl. 01:01 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to [email protected].

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. jan. 2017 kl. 23:22 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. feb. 2017 kl. 09:09 (CET)