Brukerdiskusjon:Gaz/Arkiv1

Velkommen!

Hei, Gaz, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. mvh Shauni 16. des 2006 kl. 12:14 (CET)

Versaler

Hei. På norsk bruker man stor forbokstav langt mindre enn man gjør på for eksempel engelsk. Det heter derfor ikke Årets Nykommer og Juryens Hederspris, men årets nykommer og juryens hederspris, eventuelt Årets nykommer og Juryens hederspris dersom de er egennavn. Men da altså kun i det første ordet. Zerblatt 26. des 2006 kl. 01:31 (CET)

Ok. Skal få rettet det opp etterhvert. Har du noen formening om klassene bør skrives i kursiv, med anførselstegn eller på en annen måte? Har brukt anførselstegn til nå, men er ikke sikker på om det er det rette. Gaz 27. des 2006 kl. 11:58 (CET)

Tja, jeg vet ikke det er nødvendig med noen av delene. Se Rød (film) for hvordan jeg har gjort det. Men det er ingen retningslinjer her, så du gjør som du selv vil. Det viktigste er at språket er korrekt, så det hadde vært flott om du fikk rettet opp feilene med de store forbokstavene. Zerblatt 28. des 2006 kl. 02:09 (CET)

Ros!!

Hei, kjempejobb du gjør med Spellemennene. Dette har jeg ønsket meg lenge. For å gjøre det enklere å "bla mellom årene" har jeg laget "malen" {{Spellemannprisen}}, som kan settes inn slik {{Spellemannprisen}}
og blir seende slik ut

OK!? Stå på! --MHaugen 27. des 2006 kl. 00:32 (CET)

Takk takk. Skal passe på å få med malen på nye sider. Gaz 27. des 2006 kl. 12:02 (CET)

Elton John og sporlister

Hei Gaz. Mine LPer med Elton John har noen spor på hver side :) Antar at disse sporene refererer seg til CDer...?--Baryton 5. feb 2007 kl. 20:09 (CET)

Hei! Går ut fra at det du mener er at nummereringen bør starte på nr 1 for hver side. Har desverre ikke oversikt over dette, har ingen Elton-plater selv (hverken LP eller CD) og har bare ryddet og kategorisert litt i artiklene. Men strengt tatt burde det vel vært med spornummerering per side ja. Gaz 5. feb 2007 kl. 20:16 (CET)

Hei! Ja det var det jeg mente. Jeg ser at det er en annen som har opprettet sidene, så jeg får enten henvende meg til ham eller gjøre det selv...--Baryton 5. feb 2007 kl. 20:21 (CET)

Jepp. Det er nok forresten litt forskjellig praksis ute å går på området har jeg sett. Men det kan skyldes at sporlisten som regel er hentet fra en CD. Gaz 5. feb 2007 kl. 20:28 (CET)

Bra innsats mot vandalisme - takk!

Fint at du bidrar med å rydde i vandalisme, en stor takk for det! Mvh - Ulf Larsen 8. feb 2007 kl. 19:42 (CET)

Takk. Tar en titt innom siste endringer når jeg ikke er motivert til å gjøre noe annet konstruktivt. (Men det kan vel være konstruktivt nok det...) Gaz 8. feb 2007 kl. 20:11 (CET)

fotball

Joda, den er grei;) Men jeg har et lite spørsmål; hvordan oppretter jeg en mal om f.eks: West Ham United? Jeg har prøvd å sette Lucas Neill under West Ham etter overgangen hans, men jeg finner ingen mal fra London-laget.

Har faktisk aldri lagt maler, men tror det skal være som å opprette en annen side bare med å ta med teksten Mal: først, f.eks: Mal:West Ham United. Dersom du går inn på Mal:Blackburn kan du se hvordan den er laget. Gaz 17. feb 2007 kl. 16:14 (CET)

Musikkstubber

Du har fjernet stubb-merket på en del Iron Maiden-album. Jeg vil gjerne vite hvorfor de korte artiklene ikke kan anses som stubber. – Toreau 22. feb 2007 kl. 23:53 (CET)

Hei. Jeg trodde egentlig det var stubb-markeringer som hang igjen og var glemt fjernet etter utvidelser av artikkel, og sammenlignet med andre album-artikler på samme størrelse som ikke er stubb (selv om det selvfølgelig kan skrives mer om de). Sjekk f.eks. Powerslave og Somewhere in Time. Gaz 23. feb 2007 kl. 10:45 (CET)

De burde nok vært merket som stubber, de også. – Toreau 23. feb 2007 kl. 11:28 (CET)

Takk

Takker & bukker for hyggelig velkomsthilsen!
(Plasserte først denne takken på min egen brukerside men nå som jeg har vært her noen uker kom jeg plutselig på at det var det nok fryktelig liten vits i, så nå flytter jeg den hit.) Amarone 7. mar 2007 kl. 16:03 (CET)

Organist

Hei, jeg lurer på hvorfor du fjernet kategori:Organist på artikkelen organist. Ved at den ligger i kategorien, får man en direkte lenke som forteller om beskjeftigelsen sammen med alle andre artikler i kategorien. Nå forsvinner den muligheten. --Harald Haugland 4. apr 2007 kl. 20:56 (CEST)

Hei. Jeg var faktisk litt usikker på akkurat den endringen selv og så at tilsvarende artikkel ikke lå inne i de andre musiker-kategoriene (f.eks. i Kategori:Gitarister). Er forsåvidt enig med deg når jeg får tenkt meg om og skal få lagt inn kategorien igjen. --Gaz 5. apr 2007 kl. 14:23 (CEST)

Spellemannprisen - utmerket?

Hei, igjen, Gaz.

Jeg har tittet litt på hovedartikkelen om Spellemannprisen i dag, og lurt på om den har potensiale for å bli vurdert som en Utmerket liste, med sin systematiske oversikt over hvem og hva og når og hvor og hvordan.

Jeg ser at det mangler noen få prisvinnere fra hvert år. Har du noen planer om å "fullføre" og fylle alle lenkene? --MHaugen 30. apr 2007 kl. 18:48 (CEST)

Hei! Trodde egentlig ikke den hadde høy nok standard til det, men akkurat det vet nok du bedre enn meg. Ser forresten bra ut med litt bilder.

Hadde ingen umiddelbare planer om å legge inn flere av artistene, men tok en gjennomgang nå og så at jeg nok skal klare noen til. Ser ut som de fleste manglene er innen folkemusikk/gammeldans, men også innen åpen klasse og klassisk musikk/samtidsmusikk er det noen hull. Er vel ikke de sjangerene jeg har mest kunnskap innen. Skal se hva jeg får gjort.

Innbiller meg at det også kunne vært gjort mer med selve hovedartikkelen. Litt mer generelt om prisens betydning, kritikk mot prisen osv. --Gaz 30. apr 2007 kl. 19:59 (CEST)

Jo, hovedartikkelen kunne selvsagt ha blitt supplert med de perspektivene du nevner. (Og jeg har lurt på om det burde være lagt inn noen linjeskift i tabelltekstene.) Likevel: I forhold til Utmerket lister er det helheten som teller. Det å ha en velorganisert struktur med hovedartikkel, år-for-år-artikler, suksesjonsbokser, kategorier osv. Og i forhold til det ligger dette stoffet godt an, mener jeg. mvh --MHaugen 1. mai 2007 kl. 19:07 (CEST)

Har sett at tabellene har virket litt uryddige slik de har vært - syns de ble bedre etter endringen din. Har forresten hatt en liten opptelling og ser at det mangler artikler for ca 110 av 370 prisvinnere. Får kanskje opprettet et par til i løpet av helgen (dersom det ikke blir for bra vær...).

En annen ting med det samme: har du noen formening om det skal brukes norske eller utenlandske navn på utenlandske orkestre? Se artikkelen Iona Brown. Syns personlig det var mest naturlig med utenlandske. --Gaz 4. mai 2007 kl. 00:26 (CEST)

Vi har vel lagt oss på en praksis hvor vi bruker originalspråkets navn på institusjoner o.l., ihvertfall når det gjelder romanske og germanske språk. Det betyr Banque de France, men Bhutans sentralbank. Mvh --MHaugen 8. mai 2007 kl. 13:02 (CEST)

Mange takk! Og selv takk for assistanse og et lite «push». --Gaz 8. mai 2007 kl. 17:18 (CEST)

Kan du sende meg en mail? Mvh morten

commons:Anatolian Greyhound

hi, please could you talk with Bruker:Tbjornstad about that breed ? I can't edit his discussion page. I don't know this breed and maybe it is another name of Tazi? All the best Pleple2000 15. mai 2007 kl. 20:37 (CEST)

Ok. I've posted a message at his page. --Gaz 15. mai 2007 kl. 20:48 (CEST)

I made an answer to your user at Commons! Tbjornstad 15. mai 2007 kl. 20:58 (CEST)

Totto Johannessen

Du slo meg med fire minutter --MHaugen 23. mai 2007 kl. 18:06 (CEST)

Hehe - jeg kan kanskje begynne fra toppen igjen.... Vet du forresten en fornuftig kategori å plasser han i? --Gaz 23. mai 2007 kl. 18:12 (CEST)

Hva med Kategori:Plateprodusenter? Jeg har forresten spurt en kollega i jugendbyen om Ålesund Kammerensemble, håper ho kan hoste opp noe. --MHaugen 23. mai 2007 kl. 19:17 (CEST)

Se her - snart halveis i listen nå. Vurderte plateprodusent men konkluderte egentlig med at det er en kategori for de som står som utøvende produsenter under innspillinger. Men i mangel av andre er den grei nok. Ser at Christer Falch også er kategorisert der selv om han også "bare" har en direktørrolle. Er vel kanskje et definisjonsspørsmål. --Gaz 23. mai 2007 kl. 23:12 (CEST)

«Mann med jobb»

Dette utsagnet er dekkende for ca 50% av jordens befolkning, selv tiggere. De eneste som ikke er med her er de som er for unge eller for gamle til å livnære seg på egenhånd. I fortsettelsen bør du velge en annen argumentasjon på slettesiden. 89.8.15.39 3. jun 2007 kl. 13:49 (CEST)

Hei! Kan forsåvidt være enig i at uttrykket ikke er det beste, men det er blitt brukt en del i slettedebatter for å angi at vedkommende ikke gjør seg fortjent til artikkel kun ut fra jobben som er oppgitt.--Gaz 4. jun 2007 kl. 19:34 (CEST)

13 igjen

Da står det igjen 13 spellemenn. Jeg har tatt researchinitiativ på de sju nederste, fra Land Spelmannslag og nedover. Resten overlater jeg til deg, det er du som fortjener «sjarmøretappen» inn mot målpassering. --MHaugen 6. jun 2007 kl. 21:30 (CEST)

Flott det. Skal se hva jeg får gjort med dem etterhvert. Ser ut som om det skal være mulig å hale ut litt info om "mine" fra nettet. --Gaz 6. jun 2007 kl. 23:41 (CEST)

Da orket jeg ikke vente lenger, men slo til med å nominere på Wikipedia:Kandidatsider#Spellemannprisen. Du fortjener godord fra flere av oss nå! Mvh --MHaugen 7. jun 2007 kl. 21:27 (CEST)

Hehe - helt i orden det. Fikk bort en rød lenke til, men vet ikke om jeg får tid til så mange flere før til neste uke. --Gaz 7. jun 2007 kl. 22:30 (CEST)

Takk

Flott at du gjekk gjennom Smallville feila mine, trengs oppmerksome auge. --Simenmyk 29. jun 2007 kl. 21:14 (CEST)

Ingen årsak. --Gaz 30. jun 2007 kl. 10:55 (CEST)

?

Flyttet til Brukerdiskusjon:MichaelKarlsen

Barbara Lee

Takk for at du endret den litt sløve kategoriseringen min og la til defaultsort. Sånn går det når man mangler søvn - Bricklayer 1. jul 2007 kl. 13:01 (CEST)

Uforklarlige mellomrom

Hei igjen. Jeg spør deg, siden du tydeligvis har mer teknisk innsikt enn meg (uten at det nødvendigvis skal så mye til...): Jeg prøvde å fikse litt på brukersida mi, men det kom opp et uforklarlig EEEEKSTRA langt mellomrom etter en lenke til en ekstern side. Jeg skjønner egentlig ikke helt hva jeg har gjort feil. Jeg har da fått til det der før. Har du noen forklaring?? --Oddeivind 3. jul 2007 kl. 11:03 (CEST)

Hmm - litt spesielt tilfelle og en dårlig egenskap i wiki ser det ut som. Der mellomrommet er skal det egentlig være et symbol som viser at det er en ekstern lenke (tilsvarende det som viser bak Politikerstubber). Grunnen til at det ikke vises er at lenketeksten er over to linjer eller lenketeksten starter på begynnelsen av en linje. Dersom du endrer bredden på nettleseren din vil du se at symbolet vil vises når hele lenken får plass på en linje. (Du ser også av og til et symbol på slutten av første linjen som indikerer at lenken går over to linjer.) Dvs du har ikke gjort noe feil, men det er større sjanse for at symbolet vil vise og at ting ser bedre ut dersom du bruker mindre tekst inne i lenken. --Gaz 3. jul 2007 kl. 12:08 (CEST)

Diskusjon:Gitarkameratene

Det er startet en diskusjon på en artikkel hvor du er bidragsyter. Fint om du har innspill. Mr. Hill 13. sep 2007 kl. 10:27 (CEST)

Svært god ryddejobb

Du holder oss i arbeid på slettesiden. God jobb Gaz. Vennlig hilsen --Jarvin 26. des 2007 kl. 22:40 (CET)

Mange takk for det! Bare greit å få gjort unna litt rydding i romjulen... --Gaz 27. des 2007 kl. 01:03 (CET)

Angående Vikingarna

Hej Gaz! Jag har en synpunkt angående en artickel du har skrivit om dansbandet vikingarna. Artickeln verkar vara mer eller en kopia av den svenska artickeln. På sidan finns alla album listade, åtminstone som dom släpptes i Sverige. Saken är nämligen den att jag har ett gammalt norskt album med Vikingarna som inte finns att uppbringa i Sverige, vilket får mig att anta att det skapades album enkom för den norska marknaden. Har du information om vilka titlar/album som såldes i norge så vore det bra. Kan inte hitta denna information själv. /Uni

Hei og velkommen til norsk Wikipedia. Stemmer at artikkelen stort sett er kopiert fra svenske wikipedia. Jeg har ikke noe særlig kjennskap til bandet og diskografien ut over det som står der, men går ut fra at det kan være laget enkelte album tilpasset det norske markedet. Fant forøvrig en norsk side med diskografi på groove.no. --Gaz 14. apr 2008 kl. 22:34 (CEST)

Invitasjon til Underprosjektete Alternativ musikk

Du er herved invitert til å bli med i Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til alternativ musikk og dens undersjangere og band. Hvis du vil ble medlem se Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk/Medlemmer. Hilsen --Superunknown 2. jun 2008 kl. 20:20 (CEST)

Gratulerer

Flott jobb med Interwiki i Ukens konkurranse uke 29-2010. Takk for god jobb. Om du vil kopiere rosettene til egen brukerside, står det fritt, du vet best hvor du i så fall vil ha dem. Harald Haugland 26. jul 2010 kl. 13:28 (CEST)

Takk for det. Jeg får kanskje bygge meg et lite premieskap :-) --Gaz 27. jul 2010 kl. 10:30 (CEST)

Prosjekt: Norsk Rock

Heisann! Driver og samler bidragsytere til et prosjekt om norsk rock. Lurer på om du kunne være interessert i å være med på det? Tonyab 4. aug 2010 kl. 20:18 (CEST)

Gratulerer

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 01 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|rød|uke=01|år=2011}}
{{UK premie|lilla|uke=01|år=2011}}
Gratulerer med seieren. Mvh --Harald Haugland 10. jan 2011 kl. 21:39 (CET)

Takker og bukker :) --Gaz 10. jan 2011 kl. 23:17 (CET)

Vinner igjen

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 02 i 2011! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|rød|uke=02|år=2011}}
{{UK premie|lilla|uke=02|år=2011}}
Husk at denne månedens konkurranse er Transport og turisme. Lykke til! Imponerende jobb. Gratulerer så mye! --Harald Haugland 18. jan 2011 kl. 12:35 (CET)

Takk takk:) --Gaz 18. jan 2011 kl. 16:39 (CET)

Gratulerer, flott innsats! Finn Rindahl 18. jan 2011 kl. 17:12 (CET)

Takk i like måte. Men nå håper jeg det går en stund til det dukker opp konkurranser som er i min gate... --Gaz 18. jan 2011 kl. 18:30 (CET)

Jeff Wasserman nominert for sletting

Hei Gaz! Jeg har nominert Jeff Wasserman, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Jeff Wasserman. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. — the Sidhekin (d) 14. feb 2011 kl. 18:05 (CET)

Mea culpa – som jeg skrev i slettediskusjonen: Hadde jeg sjekket de hs-merkede artiklene i motsatt rekkefølge, hadde vi unngått denne nominasjonen. Samme dokument kopierer også fra en av våre andre artikler, Bill Booth, og i det tilfellet viser historikken at de har kopiert endringer og til og med feil som ble gjort i artikkelen i 2010. Dermed vet vi at teksten i PDF-en ble produsert i 2010, og siden denne artikkelen ble produsert i 2009, må vår bidragsyter (du, altså) eventuelt ha hatt en tidsmaskin for å kunne kopiere fra den. Jeg satser på at du ikke har slikt. :) — the Sidhekin (d) 14. feb 2011 kl. 18:21 (CET)

Var nok nødt til å klare meg uten tidsmaskin når jeg skrev artikkelen ja. --Gaz 14. feb 2011 kl. 19:58 (CET)

Lyst på tilgang til flere verktøy?

Heisann. Så du var inne og fjernet vandalismen fra Kristin Halvorsen. Kjempebra. Lurte litt på om du kunne tenke deg tilgang til flere verktøy som kan hjelpe til med å finne slik vandalisme. Det er ingen krav til at du behøver å bruke dem, men de kan være greie å ha når du føler for å gjøre litt vandalismebekjemping... Lars Åge 23. mai 2011 kl. 15:35 (CEST)

Tja, kunne kanskje vært greit å bidra med litt patruljørvirksomhet av og til. Så ja takk, jeg kan godt prøve meg litt på den fronten. --Gaz 23. mai 2011 kl. 16:03 (CEST)

Da har du fått tilgang. Kjør forsiktig, og spør om det er noe du lurer på :) Lars Åge 23. mai 2011 kl. 16:04 (CEST)

Takker, skal prøve å ikke gjøre noe dumt ;) --Gaz 23. mai 2011 kl. 16:05 (CEST)

Bjelleklang

Jeg ser du satte tilbake teksten i artikkelen Bjelleklang (sang). Vurderte du om teksten kunne ha blitt fjernet som opphavsrettsbrudd, fordi hoveddelen av opphavsretten nå lå hos den norske oversetteren, Juul Hansen (født 23. juli 1913, død 11. desember 1981) som ennå var i live for bare 31 år siden? TorSch (diskusjon) 26. nov 2012 kl. 12:17 (CET)

Hei. Nei, siden det kun var begynnelsen av teksten + overskrift som var fjernet, samt at endringen ble gjort av en IP uten kommentar tenkte jeg ikke de baner. Men dersom det strider med opphavsretten bør hele teksten fjernes. --Gaz (diskusjon) 26. nov 2012 kl. 12:38 (CET)

Ukens konkurranse

Gratulerer til deg, som vinner av ukens konkurranse om foreldreløse sider. Glemte helt dette (som vanlig, hehe). --- Løken (diskusjon) 2. mar 2013 kl. 19:44 (CET)

Global account

Hi Gaz! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskusjon) 17. jan. 2015 kl. 01:49 (CET)

Kjetil Grande nominert for sletting

Hei Gaz! Jeg har nominert Kjetil Grande, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Kjetil Grande. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. — Jeblad 11. mar. 2015 kl. 20:59 (CET)

Silence the Foe nominert for sletting

Hei Gaz! Jeg har nominert Silence the Foe, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Silence the Foe. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Asav (diskusjon) 11. apr. 2015 kl. 20:21 (CEST)

Nordisk Film TV

Nordisk Film TV finnes både på dansk og svensk, men blir det riktig å koble disse sammen? De handler tilsynelatende ikke om det samme. --Avilena (diskusjon) 3. mai 2017 kl. 19:56 (CEST)

Det er det samme selskapet, så det er vel korrekt å gjøre det (selv om artiklene hovedsaklig omhandler hvert land sin avdeling). Det samme er alt gjort på Nordisk Film, det opprinnelige moderselskapet. --Gaz (diskusjon) 3. mai 2017 kl. 22:37 (CEST)

Fra Gullruten til Amanda

Nå er det snart tid for å avslutte Wikipedia:Kandidatsider/Gullruten. Og her er neste utfordring i pristroikaen: Hva med Amandaprisen? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 8. mai 2017 kl. 10:32 (CEST)

@Orland: Tja, kanskje det. Blir nok ikke med det første, men kan se om det er noe for meg etter hvert og heller ta tiden til hjelp. (Forhåpentligvis noe mindre enn 10 år denne gangen.) --Gaz (diskusjon) 8. mai 2017 kl. 18:25 (CEST)

Gullruten er god!

Lista Gullruten, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. mai 2017 kl. 09:58 (CEST)

Flere kandidater?

Hei og fortsatt god sommer. Akkurat nå er det helt tomt på Wikipedia:Kandidatsider. Har du noen ferdige artikler eller artikler underveis som du tror at kan egne seg som Anbefalt eller Utmerket? Eller kanskje du tilogmed har jobbet med en serie artikler som utgjør ei God liste? Jeg spør deg (og noen andre) om dette fordi du har bidratt med gode kandidatartikler det siste året. Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. jul. 2017 kl. 16:14 (CEST)

Hei @Orland:. Har ikke noe som er klart. De jeg kommer på som kan være nærmest god liste-kandidat er Komiprisen, Edvard-prisen og Gammleng-prisen, men det er litt røde lenker her og der og ikke så gjennomarbeidet og oppdatert som de burde. Er egentlig i feriemodus og tenkte å se på Amandaprisen når jeg får motivasjon til det, men dersom noen av de tre jeg nevnte er nærmere, kan jeg prioritere det. Fortsatt god sommer til deg også. --Gaz (diskusjon) 24. jul. 2017 kl. 22:45 (CEST)

Fine greier. Alle disse fire er jo sentrale priser og lister som gjenspeiler viktige deler av norsk kunst og kultur. Amandaprisen er sikkert mest kjent for allmennheten, men jeg tør ikke gi noe bestemt råd om hva du bør prioritere. Vi får håpe at motivasjonen dukker opp Mvh --M O Haugen (diskusjon) 24. jul. 2017 kl. 23:18 (CEST)

Når jeg ser at du jobber med å ajourføre Gullrute-stoffet, blir jeg påskyndet til å spørre deg om dette igjen. Den grundigheten din fortjener flere stjerner. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 20:13 (CEST)

@Orland:: Jeg vil ikke love noe, men kanskje jeg ser på en av de over etterhvert. Takk for påminnelse. --Gaz (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 22:50 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. mar. 2018 kl. 20:40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. apr. 2018 kl. 03:38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. apr. 2018 kl. 02:48 (CEST)

Avstemning om referanser fra Wikidata

Hei, Erik F har startet en avstemning på Tinget om hvorvidt vi ønsker å stanse ordningen der referanser i infoboksen blir hentet fra Wikidata. Bakgrunnen er at dette har vært et stridstema siden det ble innført for ca ett år siden. Ordningen med referanser fra Wikidata ble iverksatt basert på en "avstemning/meningsmåling" som Jeblad arrangerte for ett år siden. Mange viste ikke helt hva dette innebar og få deltok. Vennligst stem For eller Imot, og så kan du eventuelt komme med en presisering etter stemmen, slik flere andre har gjort. Avstemningen vi foregå over 2 uker.--Ezzex (diskusjon) 22. mai 2020 kl. 03:29 (CEST)

Amandaprisen 2020 i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Amandaprisen 2020 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 12. jul. 2020 kl. 11:14 (CEST)

Takk for det @Orland:. Holder på med gjennomgang av Amandaprisen og håper å få løftet den opp til god liste-kandidat etter hvert. Gjenstår en god del underartikler, så får ta tiden og mangel på sommervær til hjelp. --Gaz (diskusjon) 12. jul. 2020 kl. 11:51 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Gaz/Arkiv1,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusjon) 25. sep. 2020 kl. 20:53 (CEST)

Hva er 10-årsklubben?

Hei Gaz1 10-årsklubben er en uformell gruppe av brukere som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

Klubben er en norskspråklig del av Ten Year Society.

Medlemskapet er frivillig og åpent for alle som har bidratt på Wikipedia i minst ti år.

Den som ønsker å markere sitt medlemskap på brukersiden sin kan gjøre det med malen:

{{Medlem i 10-årsklubben}}

Medlemmer med denne malen på brukersiden vises også i Kategori:Wikipedia:Medlemmer i 10-årsklubben.

Velkommen! --2A02:587:C40C:B5A:302E:4ADA:8736:E715 13. des. 2020 kl. 13:39 (CET)

Once Upon a Time in Hollywood i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Once Upon a Time in Hollywood har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. jan. 2021 kl. 18:23 (CET)