Brukerdiskusjon:AT~nowiki
Velkommen!
[rediger kilde]Velkommen til Wikipedia og takk for at du bidrar! Her er en rekke lenker du muligens kunne trenge.
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkassa – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil nyte ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt likevel. =) --Tokle 5. sep 2005 kl.20:07 (UTC)
Brems!!
[rediger kilde]Hei, AT
Kan du ikke bremse littegrann med alle redirect'ene, og bli med på Diskusjon:Noah. Ettersom du tok opp emnet slik du gjorde, så regnet jeg egentlig med at du hadde tenkt å lytte til andres mening. mvh --MHaugen 24. apr 2007 kl. 21:37 (CEST)
- Jeg leser på Diskusjon:Isa at du «driver en kampanje mot overflødig bruk av adskilte artikkeler om kristendommens og islams vesjoner av samme skikkelser». Slike «kampanjer» blir sjelden verdsatt dersom de ikke tar hensyn til tidligere drøftinger om saksforhold. Det er noen av oss som har tenkt høyt sammen om dette tidligere. Og vi er slett ikke overbevist om at det gjelder «overflødig bruk av adskilte artikkeler». De islamske versjonene har rett til å framstå som selvstendige, frittstående versjoner, og ikke som énsetnings påheng i kristenvinklede artikler. Mvh --MHaugen 24. apr 2007 kl. 21:44 (CEST)
- Bruken av ordet kampanje var kanskje et noe uheldig ordvalg. (Det var egentlig en smule selvironisk ment, men det kom overholde ikke fram.) Når det gjelder tidligere diskusjoner må jeg innrømme at det er vanskelig å holde oversikten over hva som egentlig skjer og har skjed på Wikipedia, jeg finner stadig ut noe nytt men jeg har mye igjen å lære. Når det gjelder dine argumenter kan jeg ikke si meg enig. Jeg ønsker ingen kristenvinklet artikkel. Jeg ønsker en nøytral artikkel hvor alle parters synspunkt blir presentert, ikke at alle interessegruppe skal få ha sine egene artikkeler. Dette er et leksikon ikke en diskusjonsgruppe. - Jeg er generelt ingen venn av stubber uten nevnerverdig utvidelsespotensiale. Angående diskusjonsgrupper så må prøve å få bedre oversikt over hvor folk egentlig er å finne, for å skrive noe på artikkelenes diskusjonssider er stort sett å snakke til veggen. For øvrig får dere trøste dere med at jeg skjelden er så energisk som jeg var i kveld.--AT 24. apr 2007 kl. 22:44 (CEST)
- Jeg håper virkelig du fortsetter å være energisk. Kveldens bidrag avtedskom jo som du kommenterte en viss aktivitet ,-), selv om det kanskje ikke ble helt som du hadde tenkt. Det er gode grunner for å dele artiklene før de blir for lange, stoff som handler om folks religiøse overbevisning er erfaringsmessig noe av det som kan føre til virkelig såre redigeringskonflikter. Bare en slik ting som om hovednavnet på en artikkel skal være Noah eller Nuh vil kunne oppleves som krenkende. Det blir stadig flere norskspråklige muslimer, forhåpentligvis vil flere av de også bidra på wikipedia etterhvert. Det er optimistisk å tro at artiklene vil vokse raskt, men wikipedia er et optimistisk prosjekt.
- Jeg kjenner meg ellers igjen i det du skriver om å bruke artiklenes diskusjonssider, det er ikke alltid noen overvåker artikkelen og blir oppmerksom på våre spørsmål, kommentarer eller forslag. Dersom du klikker på historikk ser du hvem som tidligere har bidratt, jeg har ofte lagt beskjed på en eller flere av disse bidragsyternses diskusjonssider i tillegg til på artikkelens egen. Lykke til videre på wikipedia, spør gjerne om det er noe. Med vennlig hilsen FinnR 24. apr 2007 kl. 22:53 (CEST)
- (Hups, nå så jeg at du har vært her en god stund lengre enn meg. Du hadde slik en blank og fin diskusjonsside at jeg antok du var ny bruker uten å sjekke. Det er vel heller jeg som skal spørre deg om ting, beklager - ikke meningen å virke nedlatende) mvh FinnR 24. apr 2007 kl. 22:58 (CEST)
- Jeg oppfattet deg slettes ikke som nedsettende, snarere hjelpsom. For øvrig selv om det begynner å bli en stund siden jeg først registrerte meg tok det en god tid før det ble noe fart over min deltakelse. Jeg føler meg fremdeles i aller høyeste grad som en outsider i dette systemet.--AT 24. apr 2007 kl. 23:33 (CEST)
- (Hups, nå så jeg at du har vært her en god stund lengre enn meg. Du hadde slik en blank og fin diskusjonsside at jeg antok du var ny bruker uten å sjekke. Det er vel heller jeg som skal spørre deg om ting, beklager - ikke meningen å virke nedlatende) mvh FinnR 24. apr 2007 kl. 22:58 (CEST)
- Jeg kjenner meg ellers igjen i det du skriver om å bruke artiklenes diskusjonssider, det er ikke alltid noen overvåker artikkelen og blir oppmerksom på våre spørsmål, kommentarer eller forslag. Dersom du klikker på historikk ser du hvem som tidligere har bidratt, jeg har ofte lagt beskjed på en eller flere av disse bidragsyternses diskusjonssider i tillegg til på artikkelens egen. Lykke til videre på wikipedia, spør gjerne om det er noe. Med vennlig hilsen FinnR 24. apr 2007 kl. 22:53 (CEST)
- OK, jeg burde vel ha tolket deg i beste mening, og oppfattet kampanje noe mildere. Mvh --MHaugen 24. apr 2007 kl. 23:42 (CEST)
Your account will be renamed
[rediger kilde]Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called AT. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name AT~nowiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18. mar. 2015 kl. 05:13 (CET)
Renamed
[rediger kilde]This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Spesial:Forespørsel om global brukernavnendring. -- Keegan (WMF) (talk)
21. apr. 2015 kl. 23:47 (CEST)