Brukerdiskusjon:Anne-Sophie Ofrim: Forskjell mellom sideversjoner

Slettet innhold Innhold lagt til

På linje

Sideversjonen fra 25. mai 2012 kl. 00:11

August - November 2009
Desember - Mai 2009-2010
Juni - November 2010
November - Desember 2010
Januar - Februar 2011
Mars - April 2011
Mai - November 2011

Dette er diskusjonssiden til brukeren Anne-Sophie Ofrim.

Dette er ikke et forum for generelle diskusjoner omkring emnet.
Vennligst signer egne innlegg på diskusjonssider ved å bruke ~~~~ sist i innlegget.
Bruk gjerne ett eller flere kolon (:) for å lage innrykk.
Nye innlegg settes inn nederst på siden, bruk gjerne «Nytt emne»-fanen ved siden av redigeringsfanen i menyen over for å lage et nytt innlegg.
Det er ikke ønskelig å endre andres signerte innlegg. Egne innlegg bør heller ikke endres (retting av skrivefeil i eget innlegg er OK). Har du endret syn etter at et innlegg er lagt inn, bør du streke over ved å sette <s> foran og </s> bak teksten som ikke lenger er aktuell. Det er likevel alltid lov å rette lenker i egne og andres innlegg. Du kan gjøre oppmerksom på rettelsen og ditt brukernavn, men du kan også la være hvis du ønsker det.
Unngå personangrep.
Sett ny overskrift når et nytt tema diskuteres (slik: == Sett inn en beskrivende overskrift == ). Blir en diskusjonstråd veldig lang er det fordelaktig å sette inn underoverskrifter (slik: === Sett inn en beskrivende underoverskrift === ).

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak 15. jan 2012 kl. 17:53 (CET)

Falsk kategori

Hei, kan du hjelpe meg litt her? Jeg skulle lage en kategori for slekten Gøye, men så gikk det rent galt. Mvh. Orphée 14. nov 2011 kl. 23:43 (CET)

Jeg ser ikke noe galt, jeg. Bare legg de artiklene du har ment skal være i kategorien. Hvis du mener navnet på kategorien er feil kan du flytte den eller jeg kan slette den for deg. Mvh.Aso 14. nov 2011 kl. 23:47 (CET)

Beklager, jeg var visst litt treg. Men nå skulle det være i orden. Mvh.Aso 14. nov 2011 kl. 23:59 (CET)

Neida, du er kjapp, og jeg er glad. Tusen takk for hjelpen : ) Mvh. Orphée 14. nov 2011 kl. 23:56 (CET)

Imponert

Jeg er rett og slett imponert over din innsats over lang tid. Veldig ofte når jeg ser noe som bør ryddes i har du allerede gjort det. Har du noen tips for å øke motivasjonen ;-) mvh, --Apple farmer 21. nov 2011 kl. 19:56 (CET)

Synes du gjør veldig mye, jeg! Når det gjelder rydding så er det noe jeg liker. Finnes sikkert en diagnose på det. Ler! Tusen takk for hyggelig melding, Apple farmer! Mvh.Aso 21. nov 2011 kl. 20:01 (CET)

The Signpost: 21 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Last-minute candidates for ArbCom, the Sue Gardner European Tour hits London
In the news: Indian wikiconference heralds expansion, fundraiser in Silicon Valley major donor coup, import of Wikipedia reconsidered
Discussion report: Much ado about censorship
WikiProject report: Working on a term paper with WikiProject Academic Journals
Featured content: The best of the week
Arbitration report: End in sight for Abortion case, nominations in 2011 elections
Technology report: Mumbai and Brighton hacked; horizontal lists have got class

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22. nov 2011 kl. 01:19 (CET)

TSI håndball

Jada, artikkelen var slett ikke presentert i en form som passer seg på Wikipedia. Men ut fra tidligere diskusjoner om ikke å bite nybegynnere, la jeg inn en kommentar (til opphavspersonen, og til oss selv) på Diskusjon:TSI håndball - en diskusjonsside som nå henger i løse lufta. Siden du vurderte utkastet til å være så svakt at det ikke var noe å spare på, bør du gi det 12 sekunder ettertanke før du også sletter diskusjonssiden. TorSch 22. nov 2011 kl. 15:43 (CET)

Gikk nok litt fort, ja. Har svart deg på disk.siden. Og gjenopprettet artikkelen. Mvh.Aso 22. nov 2011 kl. 15:46 (CET)

Litt pinlig at jeg tok opp spørsmålet. Jeg må bli flinkere til å «luke» (kfr. artikkeldiskusjonssiden). Jeg har brukt noen minutter til å peile litt. Håndballens øverste nivå er Posten-ligaen, det andre nivået er 1.divisjon, og det laveste nivået i nord er 2.divisjon. Dermed er det ingen grunn til å beholde en dårlig artikkel om laget, og jeg må bare erkjenne at du gjorde en riktig avgjørelse med å slette. Unnskyld uleiligheten. TorSch 22. nov 2011 kl. 16:10 (CET)

Jeg gjorde om til omdirigering til hovedlaget og slettet diskusjonsida. Håper det er en grei løsning. mvh, --Apple farmer 22. nov 2011 kl. 16:16 (CET)

Høres helt greit ut. Takk til dere begge. Mvh.Aso 22. nov 2011 kl. 16:18 (CET)

Spørsmål til en admin

God kveld, ser du er på vakt. Er det tillatt å ta en berømt persons navn som brukernavn? Vi har nettopp fått en som kaller seg George Walker Bush. Vennlig hilsen, Ordensherre 24. nov 2011 kl. 18:21 (CET)

Takk for at du sier fra, nei, det er ikke akseptert. Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:23 (CET)

Hva om det er ham da? Best å sjekke før en gjør noe overilt. Jon Harald Søby 24. nov 2011 kl. 18:35 (CET)

GWB, nå også på norsk. Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:38 (CET)

Jon Harald Søby 24. nov 2011 kl. 18:39 (CET)

Hehe, ja han har jo hatt godt med tid siden han gikk av og noe skal man jo sysle med. For Dubbayu ble det altså å lære norsk. Vennlig hilsen, Ordensherre 24. nov 2011 kl. 18:42 (CET)

Ler! Mvh.Aso 24. nov 2011 kl. 18:46 (CET)

Kulturminnelistene og kategorisering

Hei. Jeg mener det er uheldig å kategorisere kulturminnelistene fra fotokonkurransen sammen med artikler. Listene ligger i Wikipedia-navnerommet og innholdskategorier bør derfor ikke ha dem med. Vi skulle kanskje gjøre som de har gjort for Østerrike, lage lister for hver kommune som ligger i hovednavnerommet. Disse nye listene ville da selvsagt skulle kategoriseres som vanlig. Haros 25. nov 2011 kl. 12:22 (CET)

Ja, du har rett. Jeg har bare gjort det på den ene listen, fjerner det igjen. Mvh.Aso 25. nov 2011 kl. 12:24 (CET)

Karl X av Frankrike

Jeg syns artikkelen om Karl X av Frankrike kunne bli utvidet litt. Og bør det skrives noe om hvor de seneste av de kongelige i Frankrike er gravlagt? SommerSang 27. nov 2011 kl. 14:27 (CET)

Hei SommerSang! Ja, jeg synes mange av artiklene om de franske kongene er for korte og noen av dem er uten kilder. Det bør fremgå hvor de er gravlagt. Mvh.Aso 27. nov 2011 kl. 15:23 (CET)

Kanskje du kan tilføye litt om Chapelle Royale de Dreux. Jeg syns det burde skrves mer om hvor forskjellige kjente personer er gravlagt, og om gravstedene, hvis de er kjente. SommerSang 1. des 2011 kl. 16:38 (CET)

Skal se på det ved en senere anledning. Mvh.Aso 1. des 2011 kl. 18:45 (CET)

Italianate

Hei! jeg har et lite spørsmål jeg håper du kan hjelpe meg med, hva er stilen en:Italianate architecture kjent som på norsk...? Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 03:12 (CET)

«Italienisert stil» ser det ut til ? Er nevnt i artikkelen om Blackfriars Bridge. Er noen treff på begrepet i Google. --KEN 28. nov 2011 kl. 03:55 (CET)

Kort tid etter at jeg spurte spørsmålet så fant jeg en annen variant på Osborne House, Italiensk renesansestil, som jeg endte opp med å bruke, italienisert stil høres nesten litt direkte oversatt ut, men når sant skal sies så er stilhistorie ikke mitt sterke felt. Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 04:00 (CET)

«Italiensk renessanse stil» er endel brukt ser jeg på Google, enda den italienske renessansen var lenge før. --KEN 28. nov 2011 kl. 07:49 (CET)

The Signpost: 28 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Arb's resignation sparks lightning RfC, Fundraiser 2011 off to a strong start, GLAM in Qatar
In the news: The closed, unfriendly world of Wikipedia, fundraiser fun and games, and chemists vs pornstars
Recent research: Quantifying quality collaboration patterns, systemic bias, POV pushing, the impact of news events, and editors' reputation
WikiProject report: The Signpost scoops The Bugle
Featured content: The best of the week
Arbitration report: Voting underway in the elections, finally a final decision on Abortion, scant movement on requests
Technology report: Foundation appears correct to back improved smartphone support; and how a Reddit slip meant no-one could read anything for thirty minutes

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29. nov 2011 kl. 07:08 (CET)

København

Tittet litt på din rike artikkel, og gjorde meg en tanke ved dette punktet: «et navn som betyr kjøpmennenes havn og er et uttrykk for den betydning kjøpmenn hadde for byen på dette tidspunkt» Jeg tror jeg vil ha understreket den betydningen som handelen hadde ved dette stedets strategiske posisjon i Øresund, mellom Østersjøen og Nordsjøen. --Finn Bjørklid 30. nov 2011 kl. 09:36 (CET)

Ja, enig med deg. Du må bare endre selv også, selvfølgelig. ;-) Jeg måtte bare få lagt til mer stoff i artikkelen da jeg selv hadde rotet den veldig til for et års tiden siden, jeg orket ikke se på det lenger. Mvh.Aso 30. nov 2011 kl. 09:42 (CET)

The Signpost: 05 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
Featured content: This week's Signpost is for the birds!
Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6. des 2011 kl. 19:03 (CET)

Bra du følger med!

Ref. [1] :-) Mvh. Marius2 9. des 2011 kl. 13:33 (CET)

Ler....! Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 14:10 (CET)

Bilde til artikkel om Cirkusrevyen

Hei, du som kjenner halve Kongens by (København), kan ikke du få en eller annen til å ordne et eller flere bilder til artikkelen om Cirkusrevyen, vi bør vel ha både av forestillingen og selve teltet. mvh - Ulf Larsen 9. des 2011 kl. 20:35 (CET)

Ha ha ha! Jeg har et godt øye til Bruker:Orf3us som holder til der nede. H*n holder rede på alle byens skulpturer og fotograferer som en Gud. ;-) H*n har sikkert en kommentar og overvåker siden min, tror jeg. Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 20:45 (CET)

Høres betryggende ut, det har lenge vært et sort hull i mitt liv at artikkelen om Cirkusrevyen ikke har hatt noe bilde, en får håpe at det ordner seg så Larsen igjen kan se morgendagen i møte med lyst sinn... mvh - Ulf Larsen 9. des 2011 kl. 21:10 (CET)

Ler høyt! Mvh.Aso 9. des 2011 kl. 21:14 (CET)

Bakkens Hvile er meg bekjent lukket om vinteren, men jeg tar en titt til våren. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 10:32 (CET)

Tusen takk!Aso 11. des 2011 kl. 10:35 (CET)

Skulpturer snur seg

Hei. Hvordan kan det være at skulpturene nå også har begynt å snu seg? Se blott «Venus med eplet» og «Frihetsstøtten» her. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 10:32 (CET)

Skummelt. Ler! Det er en eller annen feil på Commons, har satt inn beskjed om at roteringsbotten skal rotere de jeg har sett. Skal gjøre det på disse. Mvh.Aso 11. des 2011 kl. 10:34 (CET)

Det gjelder også for Døtrene Benzon. Mvh. Orphée 11. des 2011 kl. 11:01 (CET)

~~Skal sette på den også.~~Ser at det er satt på mal allerede. Mvh.Aso 11. des 2011 kl. 11:15 (CET)

The Signpost: 12 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
News and notes: Research project banner ads run afoul of community
In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13. des 2011 kl. 18:14 (CET)

Danmarksportalen som god portal?

Hei, sjekk denne, det er vel noe for deg! mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 19:31 (CET)

Hei Ulf! Ja, har fått det med meg. Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 19:34 (CET)

Ser ut som du snart har København klar også, eller har du tenkt å dekke alle røde lenker først? mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 19:55 (CET)

Erlend gikk gjennom den for meg for en stund siden og da ville han gjerne nominere den, men jeg syntes det var for mange røde lenker. Jeg har dekket en del av dem, men på langt nær alle. Jeg holder også på med en underartikkel om parker, men vet ikke når jeg blir ferdig med den. Veldig mange kjedelige røde lenker i Københavnartikkelen. Ler... Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 20:05 (CET)

Kan ta noen for deg, skal jo allikevel jobbe i jul og nyttår, så noe bør en jo ha å gjøre - får bli min julepresang til deg.. :-) mvh - Ulf Larsen 15. des 2011 kl. 20:33 (CET)

Søt du. Mvh.Aso 15. des 2011 kl. 20:35 (CET)

Københavns Tekniske Skole

Flere bilder trengs, Københavns Tekniske Skole må vi jo ha et bilde av, det er jo en skandale at Danmarks største tekniske skole ikke er avbildet - man spør seg om de ikke har hørt om digitalkameraer der nede... :-) mvh - Ulf Larsen 17. des 2011 kl. 01:18 (CET)

Glimrende innsats med bilde og jeg forsøker en til, Dagbladet Information, selve avisforsiden er vel copyrightbelagt, men en kan jo ta bilde av en passende aviskiosk hvor den ligger fremme for salg, eller ved kontorene... mvh - Ulf Larsen 19. des 2011 kl. 06:38 (CET)

Hei, du kan velge et her (fikk det ikke helt til å passe inn). Mvh. Orphée 20. des 2011 kl. 17:40 (CET)

Glimrende, har plukket ut en av bildene, synes inngangen passet bra i infoboksen! :-) mvh - Ulf Larsen 20. des 2011 kl. 18:25 (CET)

Tusen takk til Orphée for fine bilder! Du er en skatt å ha der nede. ;-) Mvh.Aso 21. des 2011 kl. 21:28 (CET)

Café Sommersko burde vi hatt et bilde av, mon tro om vår danske venn kan ordne den saken? mvh - Ulf Larsen 24. des 2011 kl. 17:56 (CET)

Byfornyelsen (København) burde vi også hatt bilder til, det arrangeres byvandring om emnet for de som har interesse og er i København, mon tro om våre danske venner kan gjøre noe med den saken? mvh - Ulf Larsen 24. des 2011 kl. 23:17 (CET)

Pumpehuset (København) er også en artikkel som kan forbedres vesentlig ved et passende bilde. mvh - Ulf Larsen 25. des 2011 kl. 16:34 (CET)

The Signpost: 19 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
Arbitration report: The community elects eight arbitrators
Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21. des 2011 kl. 04:23 (CET)

Slettet blokkertmelding?

Hei, den siden du nettopp slettet manglet faktisk en blokkertmelding. Brukeren ble 18. desember blokkert for 3 måneder av Profoss. Hvorfor mener du at Tandeftw ser ut som admin? 159.171.54.76 23. des 2011 kl. 17:14 (CET)

Jeg mener ikke at Tandeftw ser ut som admin, det jeg skrev hos ABCDEFGHIJ var at det ser ut som h*n er admin som skriver en blokkertmelding. Her er det sikkert gjort i god tro, men å utgi seg for admin er blokkeringsgrunn. Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 17:19 (CET)

Ok. Men hva med å legge igjen en blokkertmelding hos Tandeftw? H*n er jo blokkert for tre mnd nå, og det er ingen blokkertmelding på diskusjonssiden der? (og takk for julehilsenen!) 159.171.54.76 23. des 2011 kl. 18:04 (CET)

Ja, h*n børfå det, jeg har gitt beskjed til Profoss. Bare hyggelig! Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 18:19 (CET)

En stjerne til deg!

	Korrekturstjerna
	Flink til å oversette fra Dansk! Zizanzu 23. des 2011 kl. 19:48 (CET)

Ler! Tusen takk! Mvh.Aso 23. des 2011 kl. 19:50 (CET)

The Signpost: 26 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
WikiProject report: The Tree of Life
Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. des 2011 kl. 03:53 (CET)

København kaller!

Fantastisk arbeid med artikkelen om København i desember og gjennom halve julestria! Dette fortjener en tur på "Strøget" på nyåret. Stor klem! Bjoertvedt 29. des 2011 kl. 00:20 (CET)

Ler! Tusen takk! Klemmer tilbake! Anne-Sophie 29. des 2011 kl. 00:29 (CET)

Har svart på spørsmålet ditt på min diskusjonsside.

\:) Thor-Rune Hansen 29. des 2011 kl. 18:56 (CET)

The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Interview: The Gardner interview
News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
WikiProject report: Where are they now? Part III
Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2. jan 2012 kl. 15:59 (CET)

En stjerne til deg!

	Den originale stjerna
	Takk for tipset ;o)) Kubelsky 8. jan 2012 kl. 01:57 (CET)

The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10. jan 2012 kl. 04:38 (CET)

Blicher

Du har baseret no-wiki's artikel om Steen Steensen Blicher på min danske version. Den er nu i stort omfang udvidet.Ramloser 11. jan 2012 kl. 23:55 (CET)

Så hyggelig av deg å si fra! Jeg skal kikke på det. Tusen takk! Mvh.Aso 12. jan 2012 kl. 00:00 (CET)

Slette?

Fant Bruker:Anne-Sophie Ofrim/Kladd, som omdirigerer til en slettet side. Tror du den også kan slettes? 159.171.54.76 13. jan 2012 kl. 16:00 (CET)

He..he.. det kan den sikkert, men mulig jeg vil bruke den igjen. Det gjør jo ikke noe om den ligger der. Mvh.Aso 13. jan 2012 kl. 16:05 (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Sister projects: What are our sisters up to now?
Special report: English Wikipedia to go dark January 18
News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
WikiProject report: WikiProject Beer
Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17. jan 2012 kl. 06:28 (CET)

Artikkelen København er anbefalt

Artikkelen om København, som du har bidratt aktivt til, er blitt anerkjent som en anbefalt artikkel (– på det uformelle nivået AA++, hvilket vil si at det bare skal små forbedringer til før den kan nomineres som UA, jeg bare nevner det). På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 17. jan 2012 kl. 08:13 (CET)

Dag Blakkisrud

Hei, den artikkelen du nettopp slettet var en del mer wikifisert enn den som står, kan du fikse slik at vi slipper dobbelt arbeid? 159.171.54.76 17. jan 2012 kl. 15:29 (CET)

Har lagt inn det jeg har av data hos Immelie, siden jeg ikke vet hvordan det blir med selve artikkelen nå. Har mer, men venter til dere er ferdige med flyttinger og slettinger. Mh 159.171.54.76 17. jan 2012 kl. 15:38 (CET)

Hei. Ser ikke nødvendigheten av å flette disse to artiklene med så lite historikk. Mvh.Aso 17. jan 2012 kl. 16:08 (CET)

Var ikke pga historikken, men pga arbeidet som var gjort. 159.171.54.76 18. jan 2012 kl. 10:55 (CET)

MJ

Hei, har jobbet litt mer med Moss Jernverk, hva syns du? Noe jeg bør endre/utvide/slette? Alle innspill mottas med takk! mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 19:00 (CET)

Sånn ved første øyekast synes jeg den ser forbilledlig ut og jeg synes også du har klart å finne mange gode illustrasjoner. Hvis jeg skal være litt pirkete ville jeg nok ha endret oppsettet du har for referanser til boken slik at listen ikke er en mil lang. Men det er bare pirk. Har du fått Morten til å kikke på den? Den er jo en AA-kandaidat. Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 19:12 (CET)

Hva tenker du på mht referanser? Om du har noe forslag til endring så må du gjerne legge det inn. Har ikke tatt det med Morten ennå, har tenkt å bruke helgen pluss noe ut i neste uke før jeg anser meg ferdig. Holder på å «grave ut» det siste jeg har av innhold i boken jeg har lånt om verket og håper også å få mer bilder og kart til uken. mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 19:23 (CET)

Jeg mener å ordne bokreferansene slik at henvisninger til en og samme side vises bare en gang, f.eks. Kan godt gjøre det jeg, men da må jeg vente til du ikke er der samtidig. Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 19:27 (CET)

Ok - om du fikser det er fint, jeg kan eventuelt legge en melding her når jeg er noen lunde ferdig & skal holde meg unna artikkelen og PCen en stund... :-) mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 19:49 (CET)

Greit det. Ler... Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 19:50 (CET)

Sorry at jeg roter til for deg..ler.. jeg har begynt å kladde på de referansene jeg skrev om over her, men ser at det egentlig er lite å vinne på å endre det. Det er bare noen av referansene som henviser til samme sidetall og da har det ikke særlig for seg. Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 21:38 (CET)

Hei, ikke noe problem, har ikke merket at du har vært innpå. Har holdt på med en underartikkel om en treskjærer, mye interessant i historien rundt Moss Jernverk må jeg si, er faktisk mye morsommere enn jeg hadde trodd før jeg gikk i gang med det. mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 22:16 (CET)

Mye spennende, ja. Han treskjærer`n er jo kjent; hovedverket hans er i Kongsberg kirke ser jeg hos Weilbach. Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 22:24 (CET)

Good girl, tenkte jeg skulle utvide den, men du kom meg i forkjøpet! :-) mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 22:39 (CET)

La til et bilde fra Kongsberg kirke i artikkelen om Bech, hva tror du om det? mvh - Ulf Larsen 20. jan 2012 kl. 23:00 (CET)

Ble kjemoefint! Hjelper med bilder. Mvh.Aso 20. jan 2012 kl. 23:03 (CET)

Hei, om du fremdeles er åpen for å rydde i referanser så må du gjerne gjøre det nå. Jeg kommer til å skrive noen underliggende artikler, så blir ingen redigering fra meg i de nærmeste timene, kan godt si at «den er din» ut kvelden. mvh - Ulf Larsen 21. jan 2012 kl. 14:25 (CET)

Ja, som sagt over tror jeg det er bra som det er. Så forresten at du opprettet den på engelsk. Mvh.Aso 21. jan 2012 kl. 14:34 (CET)

Jeg begynte med å oversette ingressen, får se hvor mye annet jeg legger inn, skal la hoveddelen av teksten «stabilisere seg» før jeg eventuelt går på det. Håper også å få noe mer bilder til uken. mvh - Ulf Larsen 21. jan 2012 kl. 14:56 (CET)

Hei, har endret i referanser, skilt ut en egen seksjon for noter, hva syns? mvh - Ulf Larsen 17. feb 2012 kl. 00:20 (CET)

Oversiktlig og ryddig. Nå er vel artikkelen snart moden? ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim 17. feb 2012 kl. 12:38 (CET)

Jeg avventer en bok til, om norsk økonomisk historie, skal hente den i morgen, regner med å være ferdig med eventuelle justeringer over helgen. mvh - Ulf Larsen 17. feb 2012 kl. 16:18 (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: SOPA blackout, Orange
In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26. jan 2012 kl. 11:04 (CET)

Gravplasser

Hei, kan det kanskje bli sagt litt mer om hvem som ble gravlagt på stedene Val-de-Grâce, Chapelle Royale de Dreux og Cimetière de la Madeleine? SommerSang 27. jan 2012 kl. 02:15 (CET)

Hei du. Ja, skal legge til info på de to første (blå). Mvh.Aso 27. jan 2012 kl. 09:14 (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
Featured content: Featured content soaring this week
Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31. jan 2012 kl. 03:44 (CET)

Lenker

Hei, er det mulig å sette inn lenker som peker fra norsk Wikipedia til artikler på andre språks Wikipedia ? Sven Johnsen 3. feb 2012 kl. 10:38 (CET)

Ja, interwikilenker som vi kaller det skal stå nederst i artikkelen. Hvilken artikkel er det? Mvh.Aso 3. feb 2012 kl. 10:41 (CET)

Hei igjen. Jeg mener ikke å lenke hele artikkelen til tilsvarende artikkel i annet språk. Men å lenke et ord i en artikkel til en artikkel i annet språk. F.eks. i den norske artikkelen om Astmahjemmet i Kongsberg lenker jeg til dr. Flensborg. I stedet for å skrive en artikkel i norsk Wikipedia om dr. Flensborg (som forekommer meg litt søkt) vil jeg gjerne lenke til den danske artikkel om dr. Flensborg - hvis det er mulig. Omvendt ville jeg gjerne lenke "Saggrenda" i den danske artikkel om Astmahjemmet i Kongsberg til norsk artikkel om Saggrenda. Her valgte jeg å skrive en kort artikkel om Saggrenda på dansk Wikipedia. En nødløsning som også forekom meg litt søkt.Sven Johnsen 14. feb 2012 kl. 11:34 (CET)

Hei igjen. Nei, det skal ikke lenkes til andre språkversjoner midt inne i en artikkel. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 14. feb 2012 kl. 11:37 (CET)

Hvordan legge inn info om bedrift, om mulig?

Hei, jeg har bare et spørsmål. Ser at det ligger en del bedriftsinformasjon på Wikipedia og håpet på å kunne legge inn litt info om Dør & Vindu Gruppen. Jeg har tidligere ikke lagt inn noe på Wikipedia og beklager om jeg tidligere ikveld ikke la inn infoen på riktig måte. Har du noen forslag på hvordan jeg kan gjøre det og om det er mulig? Hilsen Manne Tangen

Tony Bråtebæk

Tony Bråtebæk er desverre død han døde av hjernehinnebetennelse, kreft. Det ble av holdt et minutt stilhet i Hamar ol-amfi mellom storhamar og stjernen Fredrikstad kampen tirsdag den 31.01.12 , som jeg var til stede på. Det står også i papirutgaven av Hamar Arbeiderblad. --Repstad 10. feb 2012 kl. 23:27 (CET)

Ok, takk. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 11. feb 2012 kl. 08:54 (CET)

Christian August Lorentzen

Heisann, du er jo god på å finne bilder, jeg har sett at Christian August Lorentzen har bilder fra jernverk i Norge, men ikke noe av det er på Wikimedia Commons, har du mulighet for se om du finner noe mer og eventuelt også laste det opp? mvh - Ulf Larsen 11. feb 2012 kl. 23:44 (CET)

Det visste jeg ikke han hadde, men så det hos Weilbachs nå. Ja, jeg skal se hva jeg kan finne. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 12. feb 2012 kl. 08:09 (CET)

Foreløpig har jeg lastet opp dette http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Masovner_p%C3%A5_B%C3%A6rums_Verk.jpg, er jo ikke fra Moss, men du får se å det. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 12. feb 2012 kl. 19:00 (CET)

Hei, ser veldig bra ut, skal bruke det bildet! mvh - Ulf Larsen 12. feb 2012 kl. 19:14 (CET)

Ok. Har ikke fått sett etter så mye i dag, men kommer kanskje mer. Jeg har vært i Moss i dag - dog ikke på jernverket. Ler.. Anne-Sophie Ofrim 12. feb 2012 kl. 19:24 (CET)

Du er vel sånn omtrentlig 137 år for sent ute til å rekke Moss Jernverk... :-) En annen sak vedrørende artikkelen, kunne du tatt en rask titt og se om det er noe du syns bør forbedres? Det har vært flere runder med korrektur så det bør begynne å hjelpe seg, men er det for mye bilder, er disposisjonen logisk, noe annet som savnes eller bør forbedres? Håper å få den avgårde til AA i løpet av uken. mvh - Ulf Larsen 13. feb 2012 kl. 18:59 (CET)

He he...Konvensjonsgården kunne jeg jo sett. Ja skal kikke. Jeg har forresten lastet opp noen flere bilder til Commons nå, to av dem ligger i kategorien Moss Jernverk. Du kan jo se om du vil bruke noe av det. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 14. feb 2012 kl. 11:28 (CET)

Når det gjelder bilder og plaassering av dem; jeg synes det er fint med mange bilder i en såpass lang artikkel. Hva med å spørre Wolfmann om han kan ta en titt og evt. fikse på billedoppsettet? Det er han veldig god på. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 14. feb 2012 kl. 13:22 (CET)

Den er god, har lagt inn et av bildene du lastet opp og har også lagt en melding hos Wolfmann. mvh - Ulf Larsen 14. feb 2012 kl. 18:12 (CET)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12. feb 2012 kl. 17:44 (CET)

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
Featured content: The best of the week
Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15. feb 2012 kl. 04:25 (CET)

The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Special report: The plight of the new page patrollers
News and notes: Fundraiser row continues, new director of engineering
Discussion report: Discussion on copyrighted files from non-US relation states
WikiProject report: WikiProject Poland
Featured content: The best of the week
Arbitration report: Civility enforcement closed, proposed decision in TimidGuy, two cases remain open
Technology report: Major strands of development cycle coalesce as 1.19 is deployed to first wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. feb 2012 kl. 23:34 (CET)

En kongelig affære

Kjære Anne-Sophie, det finnes nå en vakker plakat på commons som vi nok ikke må gjøre bruk av i kongelige affærer. Men hva med denne, kunne den ikke duge som en midlertidig illustrasjon, til det en dag kanskje dukker opp noe bedre? Mvh. Orphée 21. feb 2012 kl. 18:37 (CET)

Du er søt, Orphée. Jo, jeg synes den kan brukes. Men da må det stå en skikkelig forklaring under, men det ordner du sikkert. Jeg håper forresten at filmen kommer til Norge, jeg har lyst til å se den. Er veldig spent på hvordan CVII fremstilles. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2012 kl. 19:00 (CET)

Takk i lige måde. Filmen er etter sigende allerede kjøpt av flere land, så mon ikke vi får se den alle sammen? Jeg er også spent på fremstillingen av selvsamme, meget spent. Mvh. Orphée 21. feb 2012 kl. 19:13 (CET)

TUSC token e0b31b0aafeef7253796118ce83241d9

I am now proud owner of a TUSC account!

Flyttehjelp

Hei, kanskje du kan fikse denne? – Danmichaelo 25. feb 2012 kl. 23:34 (CET)

Hei du. Har slettet omdirigeringen, så da er det jo bare å flytte i vei. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim 25. feb 2012 kl. 23:41 (CET)

Flott, da er artikkelen kommet på plass i sitt nye hjem! – Danmichaelo 25. feb 2012 kl. 23:50 (CET)

A kitten for you!

Takk for beskjed. Fant ikke fram til hvordan jeg laget kladd :-)

Kverulanten 26. feb 2012 kl. 21:24 (CET)

Å, den var søt! Jeg liker katter. Ler... bare hyggelig! Mvh.Anne-Sophie Ofrim 26. feb 2012 kl. 21:26 (CET)

The Signpost: 27 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Finance meeting fallout, Gardner recommendations forthcoming
Recent research: Gender gap and conflict aversion; collaboration on breaking news; effects of leadership on participation; legacy of Public Policy Initiative
Discussion report: Focus on admin conduct and editor retention
WikiProject report: Just don't call it "sci-fi": WikiProject Science Fiction
Featured content: By plane, by ship, and by stagecoach: Featured content goes trekking this week
Arbitration report: Final decision in TimidGuy ban appeal, one case remains open
Technology report: 1.19 deployment stress, Meta debates whether to enforce SUL

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28. feb 2012 kl. 03:18 (CET)

Artikkel

Hvorfor slettet du artikkelen om William F. Halsey, Jr. ?

Som det står i slettingsloggen er den slettet pga. sokkedukkevirksomhet. Anne-Sophie Ofrim 28. feb 2012 kl. 14:01 (CET)

Hvorfor er det bare du som reagerer på denne virksomheten når ingen andre administratorer gjør det?

Også andre gjør det. Og nå anser jeg meg ferdig med spørsmålet. Anne-Sophie Ofrim 28. feb 2012 kl. 14:26 (CET)

Andre kan gå gjennom artikkelen uten å gjøre noe med den. Det er bare du som finner det for godt å slette ting du ikke liker.

Andre administratorer går ikke i beina på hverandre. Hvis en av dem redigerer, kommenterer eller sletter en artikkel, trenger ikke andre å gjøre det samme. --Finn Bjørklid 29. feb 2012 kl. 14:06 (CET)

En administrator kan gå gjennom artikkelen uten å gjøre store forandringer. Deretter kommer Bruker:Anne-Sophie Ofrim og sletter hele artikkelen. Ergo er det bare denne brukeren som har problemer med nevnte artikkel. For andre administratorer er tydeligvis artikkelen bra nok, ettersom de ikke har slettet den.

Saken er at en sokkedukke som er blokkert ikke skal redigere på Wikipedia. Det er ingen menneskerett å skrive artikler her. Anne-Sophie Ofrim 29. feb 2012 kl. 18:10 (CET)

Steen Koerner

Dette er en tekst som du opprettet og som siden ble utvidet ved å lime inn CV, noe som knapt gjorde teksten bedre. Jeg har strammet inn på teksten, blant annet for at det skal være lettere å verifisere. Det var en del uklarheter som jeg heller unnlot å ta med, men det som er igjen forsvarer fortsatt artikkel. Litt vanskelig å finne kategorier, vi mangler «scenesetter» eller tilsvarende. --Finn Bjørklid 29. feb 2012 kl. 14:06 (CET)

Hei Finn. Ja, jeg så det i går og merket den da jeg hadde tenkt å fikse på den ved en senere anledning, flotte greier at du har gjort det. Jeg skal se om jeg finner noen kilder. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 29. feb 2012 kl. 14:12 (CET)

Kan du ta en titt?

Ser at du raskt var innom artikkelen Le Monde diplomatique i går. Kan jeg be deg ta en titt på Diskusjon:Le Monde diplomatique? Det kan hefte noen problemer med det siste tillegget av tekst. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 2. mar 2012 kl. 16:12 (CET)

Tusen takk. Har svart deg på disk.siden. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. mar 2012 kl. 17:56 (CET)

Operasjon Barbarossa

Artikkelen er feilaktig benevnt som Operasjon Barbarossa, mens den i realiteten tar for seg hele krigen på østfronten. Operasjon Barbarossa var et folkemord mot sovjetiske krigsfanger - så mange som 2,8 millioner ble drept. Jeg har, i likhet med Nanjing-massakren, jobbet med denne hendelsen i lang tid og er klar med en ny artikkel. Innholdet som fins i dag, bør ligge, men da under en annen tittel enn Operasjon Barbarossa. --Arnelov (diskusjon) 4. mar 2012 kl. 21:17 (CET)

Hei! Det er greit, men da må du flytte artikkelen til det du mener er riktig navn slik at historikken følger med. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. mar 2012 kl. 21:23 (CET)

Der trenger jeg litt hjelp da jeg er usikker på hvordan dette gjøres. Jeg leser meg gjerne til det.--Arnelov (diskusjon) 4. mar 2012 kl. 21:27 (CET)

Jeg kan flytte den for deg. Skal den hete Den tyske invasjonen av Sovjetunionen som var tittelen på den jeg slettet? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. mar 2012 kl. 21:30 (CET)

Ja, det er strålende! Den tyske invasjonen av Sovjetunionen er det mest dekkende navnet. Jeg kan ordne innledningen seinere.

Bare hyggelig. Nå har jeg flyttet den. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. mar 2012 kl. 11:58 (CET)

The Signpost: 05 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Chapter-selected Board seats, an invite to the Teahouse, patrol becomes triage, and this week in history
In the news: Heights reached in search rankings, privacy and mental health info; clouds remain over content policing
Discussion report: COI and NOTCENSORED: policies under discussion
WikiProject report: We don't bite: WikiProject Amphibians and Reptiles
Featured content: Best of the week
Arbitration report: AUSC appointments announced, one case remains open
Technology report: With the 1.19 deployment now (mostly) complete, developers consider possible "mini" deployment later in the month

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6. mar 2012 kl. 00:24 (CET)

Ang. fjerning

En kommentar til en blogg er åpenbart ikke en god kilde, så jeg forstår hvorfor du fjernet den. Samtidig liker jeg at en kan se hvor en påstand kommer fra, uavhengig av kildens kvalitet... For å beholde denne informasjonen, men samtidig advare leseren om kildens kvalitet innførte jeg {{Bedre kilde}} fra engelsk en:Template:Better source. Hva synes du om denne ideen? – Danmichaelo (δ) 6. mar 2012 kl. 19:01 (CET)

Det virker som en god ide. Alternativet er å skrive om /ta bort påstanden. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. mar 2012 kl. 20:11 (CET)

Ja, vurderte det også, men fikk litt dårlig samvittighet :) Men kan jo se på den på nytt hvis den overlever slettenominasjonen. Det er nok flere ting som bør ryddes i der.. – Danmichaelo (δ) 6. mar 2012 kl. 20:24 (CET)

Enig. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. mar 2012 kl. 20:25 (CET)

Semi-låse

Hei, kan du semi-låse August_Strindberg, har tenkt å oversette den i sin helhet, greit å ha arbeidsro. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 12. mar 2012 kl. 07:07 (CET)

Beskyttet. Si fra når du er ferdig. Haros (diskusjon) 12. mar 2012 kl. 08:22 (CET)

Takk, skal gi beskjed! mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 12. mar 2012 kl. 08:31 (CET)

The Signpost: 12 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Interview: Liaising with the Education Program
Women and Wikipedia: Women's history, what we're missing, and why it matters
Arbitration analysis: A look at new arbitrators
News and notes: Sue Gardner tackles the funds, and the terms of use update nears implementation
In the news: Britannica runs out of print as Jimmy Wales anointed UK transparency tsar
Discussion report: Nothing changes as long discussions continue
WikiProject report: WikiProject Women's History
Featured content: Extinct humans, birds, and Birdman
Arbitration report: Proposed decision in 'Article titles', only one open case
Education report: Diverse approaches to Wikipedia in Education
Technology report: Git learning curve steep but not insurmountable, plus a diff style we can all agree on?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15. mar 2012 kl. 12:14 (CET)

The Signpost: 19 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Chapters Council proposals take form as research applications invited for Wikipedia Academy and HighBeam accounts
Discussion report: Article Rescue Squadron in need of rescue yet again
WikiProject report: Lessons from another Wikipedia: Czech WikiProject Protected Areas
Featured content: Featured content on the upswing!
Arbitration report: Race and intelligence 'review' opened, Article titles at voting
Technology report: Bugmeister to leave at end of May, but developers keen to "chart" a path ahead

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20. mar 2012 kl. 14:08 (CET)

Om Fredrikshalds teater

«Hei!», skriver du, «om du har med deg apparatet sånn utpå vårparten kunne du kanskje forbarme deg over Fredrikshalds teater? Bare et lite ønske. Med ønske om en god dag fra Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. mar 2012 kl. 16:12 (CET)»

Det vil jeg gjøre utpå vårparten, ja! De siste sju ukene har vært hektiske for meg, min gamle mors sykeleie, begravelse og booppgjør har tappet meg for mye overskudd, og i tillegg er jeg for tiden uten bil. Jeg skal gjøre så godt jeg kan, men vet ikke helt når.

Jeg trenger imidlertid en hjelper og veileder for å laste opp bilder. Ja, jeg innrømmer at jeg tre ganger har fått råd og hjelp fra andre, men ingen av de tre forskjellige fremgangsmåtene kjentes «riktig» for meg. Jeg vil nemlig stille mine bilder til fri disposisjon for Wikipedias bruk, men venter opphavskreditering ved ekstern bruk. Derfor er jeg i tvil om lisenser og fremgangsmåter, og tar gjerne imot hjelp.

Som jeg har fortalt bl.a. Ulf har jeg hundrevis av bilder med relevans til Wikipedia-artikler som jeg kan laste opp, men har stadig utsatt denne dugnaden. Nå som jeg ikke skal være «sykepleier» på fritiden lenger, bør jeg nok komme igang ASAP.

Jeg har annenhåndskontakter i Fredrikshalds teater; hvis min kusines datter kan få «snakket meg inn» der, burde jeg kunne få interiørbilder også. Men desverre har jeg bare et digitalt fotoapparat, ikke noe profft utstyr, så jeg tør ikke garantere for kvaliteteten på innendørsbilder. TorSch (diskusjon) 21. mar 2012 kl. 12:17 (CET)

Så fint! Du kan kontakte meg på mail eller her når du trenger hjelp med bilder til commons, jeg hjelper deg gjerne med å finne en måte å gjøre det på som du er komfortabel med. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. mar 2012 kl. 12:36 (CET)

Bra bilde unge dame!

Ingen problemer med det bildet, tvert i mot, stor takk for at du følger opp artikkelen! Om du i tillegg hadde tatt deg en tur til Moss en gang og tatt noen bedre bilder enn de jeg har slengt inn av gamle kanoner og ovner, så hadde jeg vært enda mer fornøyd. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 26. mar 2012 kl. 13:39 (CEST)

Ler! Du vet å få sagt det! Jeg synes de gamle kanonene dine er fine. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. mar 2012 kl. 15:59 (CEST)

The Signpost: 26 March 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

News and notes: Controversial content saga continues, while the Foundation tries to engage editors with merchandising and restructuring
WikiProject report: WikiProject Rock Music
Featured content: Malfunctioning sharks, toothcombs and a famous mother: featured content for the week
Arbitration report: Race and intelligence review at evidence, article titles closed
Recent research: Predicting admin elections; studying flagged revision debates; classifying editor interactions; and collecting the Wikipedia literature
Education report: Universities unite for GLAM; and High Schools get their due.
Technology report: A busy week: Git switchover, mobile site upgraded, and still time for three security releases

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27. mar 2012 kl. 01:32 (CEST)

Kaukasus og Kaukasia

Heisann, ser at du tilbakestilte min flytting av Nord-Kaukasus til Nord-Kaukasia. Vil bare påpeke at min flytting var i tråd med språkrådets retningslinjer, og at samme begrep brukes blant annet på Store norske leksikon og en rekke andre språks wikipediaartikler. Kaukasus er fjellkjeden, mens den geografiske regionen heter Kaukasia. Mvh Lexicus (diskusjon) 27. mar 2012 kl. 13:00 (CEST)

Hei. Det tok jeg ikke stilling til i det hele tatt, jeg så bare at du flyttet en artikkel uten at historikken kom med og det kan vi ikke gjøre. Når du flytter en artikkel til et annet navn må du bruke flytteknappen. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. mar 2012 kl. 13:05 (CEST)

Hei igjen, takk for opplysningen, jeg beklager hvis jeg gjorde det på feil måte. Mvh Lexicus (diskusjon) 27. mar 2012 kl. 13:11 (CEST)

Alt i orden, det er ikke lett å få med seg alt. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 27. mar 2012 kl. 13:13 (CEST)

En stjerne til deg!

	Skrivestjerna
	For grunn-lovende arbeid 1814-jubileumsprosjekt H@r@ld (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 17:29 (CEST)

Tusen takk! Jeg har fått litt ånden over meg. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 22:16 (CEST)

Damen fortjener absolutt både en og flere stjerner! mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 22:44 (CEST)

Takk! Du er da til å spise opp. Ler! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. mar 2012 kl. 22:48 (CEST)

The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Interview: An introduction to movement roles
Arbitration analysis: Case review: TimidGuy ban appeal
News and notes: Berlin reforms to movement structures, Wikidata launches with fanfare, and Wikipedia's day of mischief
WikiProject report: The Signpost scoops The Signpost
Featured content: Snakes, misnamed chapels, and emptiness: featured content this week
Arbitration report: Race and intelligence review in third week, one open case
Technology report: Somewhere amongst the endless discussions about Gerrit lie details of hackathons, performance blips explained and more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3. apr 2012 kl. 08:19 (CEST)

The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata: The next big thing? An interview with Wikidata
Interview: Funds, fiduciaries, and the Foundation: the complex dynamics of scaling
News and notes: Projects launched in Brazil and the Middle East as advisors sought for funds committee
WikiProject report: The Land of Steady Habits: WikiProject Connecticut
Featured content: Assassination, genocide, internment, murder, and crucification: the bloodiest of the week
Arbitration report: Arbitration evidence-limit motions, two open cases
Technology report: Next Wikimedia deployment already in the pipeline and details of recent performance improvements

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10. apr 2012 kl. 01:39 (CEST)

The Signpost: 16 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Arbitration analysis: Inside the Arbitration Committee Mailing List
Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Facilitator: Silver seren
News and notes: French language outreach, WikiTravel debate, and HighBeam reloaded
Discussion report: The future of pending changes
WikiProject report: The Butterflies and Moths of WikiProject Lepidoptera
Featured content: A few good sports: association football, rugby league, and the Olympics vie for medals
Arbitration report: Evidence submissions begin in Rich Farmbrough case, proposed decision in R&I Review
Technology report: MediaWiki 1.20wmf01 hits first WMF wiki, understanding 20% time, and why this report cannot yet be a draft

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16. apr 2012 kl. 23:44 (CEST)

The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Investigative report: Spin doctors spin Jimmy's "bright line"
News and notes: Help-space revamp, WikiTravel RfC, and Justin Knapp scores a million edits
WikiProject report: Skeptics and Believers: WikiProject The X-Files
Featured content: A mirror (or seventeen) on this week's featured content
Arbitration report: Evidence submissions ends in Rich Farmbrough case, vote on proposed decision in R&I Review
Technology report: Wikimedia Labs: soon to be at the cutting edge of MediaWiki development?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24. apr 2012 kl. 12:40 (CEST)

Sletting av innlegg

Hei Anne-Sophie Ofrim.

Takk for innspill, men jeg vet ikke hvordan man skal lage en diskusjon på et emne. Bruker:Ordensherre bare sletter og sletter fordi det ikke passer ham. Ofte er jo ting så gamle at man finner ikke kilde-visninger og det er jo ikke lett å finne kilder på noe som fant sted lenge før Internett kom eller som rett og slett er blitt borte fordi det er uaktuelt å lagre det i årevis. Andre ting er at ikke alt kan ha kilde visninger.

Jeg kjenner jo mange på Facebook og jeg spør dem om info før jeg legger det ut på Wp, men når man jobber hardt med å få det så rett som mulig på Wp og så kommer det en som bare sletter og sletter, så mister man helt lysten til å bidra til noe som helst på den norske delen av Wp for om man ikke respekterer andre folks arbeide ja da har jeg ingen ting her å gjøre.

Jeg har jo lest boken «Sølvkammerbetjentens lakei» og synes det er en kjempefin bok. Jeg har kjent forfatteren siden barndommens tid så det er derfor jeg la henne ut på Wp, nettopp fordi hun er så legitim og fargerik person. Hun jobbet på slottet og jeg har også overnattet der hos henne. Jeg vet jo at f.eks. hun fikk æresmedalje fra Østerrike og den har jeg også sett, men det er jo ikke noe man kan bevise med kilde-visninger fordi det er bare noe man får av en eller annen grunn der og da. Og i dette tilfellet så står det hverken i VG eller Dagbladet. Man får eller ikke informasjon fra slottet fordi slikt gir man bare ikke ut. Det er ikke slik slottet jobber og Ordensherre må jo vite det når hans del på Wp er medaljer og slikt, men allikevel sletter han det og mye annet på en nokså arrogant måte, noe som er uforståelig. Vedkommende som fikk denne medaljen under statsbesøk mens hun jobbet hos Kong Olav V kommer aldri i verden å legge ut bildet av dette selv om det var mulig. Andre muligheter finnes ikke så derfor for referansen til boken stå mener jeg for alle som har kjøpt boken vet at det er sant.

Boken «Kammerpiken» er jo også basert på samme type kilder og er en kjempefin bok og det om Miss Cooper står også mer utdyp i «Sølvkammerbetjentens lakei».– Dette usignerte innlegget ble skrevet av AngelDNA (diskusjon · bidrag) 28. apr 2012 kl. 15:48 (Husk å signere dine innlegg!)

Hei! Jeg flyttet innlegget til Diskusjon:Anne Selene Fiko. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. apr 2012 kl. 16:21 (CEST)

Brukernavn

Hei, jeg skjønner ikke hva som er galt med mitt brukernavn. Vær snill og forklar. Vennlig hilsen Saranyaforlag— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Saranyaforlag (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Hei! I meldingen på diskusjonssiden din ligger det en lenke til Wikipedias bestemmelser om brukernavn og der står det blant annet: «Brukernavn er personlige og skal brukes av bare en person. Felleskonti eller kontoer som kan se ut som felleskonti er derfor uønsket, samme er kontoer med firma- eller organisasjonsnavn.» Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. apr 2012 kl. 15:58 (CEST)

Navneforandring

Jeg har fått beskjed om at mitt navn ikke godtas, men skjønner ikke hvorfor. Det er hverken støtende, politisk, eller salgsfremmende. Om jeg likevel må bytte, velger jeg CarlMeyer. Vennlig hilsen Saranyaforlag Saranyaforlag (diskusjon) 29. apr 2012 kl. 16:06 (CEST)

Det er et firmanavn. Du må be om å få det endret på Wikipedia:Endring av brukernavn. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 29. apr 2012 kl. 16:09 (CEST)

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
Featured content: Featured content spreads its wings
Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1. mai 2012 kl. 06:03 (CEST)

Sletting av side

Hei! Du slettet nettopp en side jeg hadde opprettet, med begrunnelse om at det holder med en side pr. person. Jeg opprettet en side om et album, og skjønner ikke helt dette, jfr. denne siden: http://no.wikipedia.org/wiki/Unni_Wilhelmsen. Jeg er helt ny på dette medium, men litt av hensikten er vel at man kan skrive litt utdypende informasjon på undersider? Hvis jeg har misforstått, skal jeg selvfølgelig inrette meg etter dette. Takk på forhånd om du kan utdype begrunnelse for sletting.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av ImLife (diskusjon · bidrag) 3. mai 2012 kl. 22:29 (Husk å signere dine innlegg!)

Hei! Jeg har gjenopprettet den og fjernet det meste av det som ikke skal stå der. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 3. mai 2012 kl. 22:42 (CEST)[svar]

Sletting av coverbilder

Hei, kan du hjelpe meg med noen bilder? Du slettet nettopp en side for albumet «ME», like etter siden ble gjenopprettet forsvant bildet av coveret. Jeg har alle rettigheter på på dette bildet, som jeg også har bekreftet ved opplastning og lisensierte det. Dette gjelder også for coverbildet til «liveSTAYalive». Begge coverene er mitt verk. Kan du få dem tilbake for meg? Har jeg gjort noe feil i opplastningen? Er ikke lisensieringen i orden på coverbildene? Mvh Linn Jacobsen– Dette usignerte innlegget ble skrevet av Indexia (diskusjon · bidrag) 3. mai 2012 kl. 23:09 (Husk å signere dine innlegg!)

Hei. Jeg kan ikke se at det er oppført noen lisens under bildene dine på hjemmesiden. Uansett, bildespørsmål foregår på Commons hvor du har lastet dem opp. Dersom du vil sette en lisens som kan benyttes på Commons bør du henvende deg pr. epost til OTRS slik det fremkommer på diskusjonssiden din på Commons. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. mai 2012 kl. 10:56 (CEST)[svar]

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8. mai 2012 kl. 01:54 (CEST)

UK19

God morgen, jeg har nå satt opp en konkurranseside for denne uken som du etterspurte. Mvh Ooo86 (diskusjon) 9. mai 2012 kl. 09:13 (CEST)[svar]

Ok. Du er talk page stalker, skjønner jeg. ;-) Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. mai 2012 kl. 09:21 (CEST)[svar]

Jeg anså ikke denne uken som min, men kunne ikke la det stå. Legg gjerne til det som måtte mangle. Mvh Ooo86 (diskusjon) 9. mai 2012 kl. 09:56 (CEST)[svar]

The Beatles-sangen Love You To

Hei! Jeg prøver å opprette The Beatles sangen Love You To som er sang nummer 4 på albumet Revolver http://no.wikipedia.org/wiki/Revolver_(album). Når jeg trykker "lagre siden" får jeg beskjed om at siden er arkivert under spam-filter. Jeg forsøkte å forandre sangen til Love You To (Beatles-sang), men samme resultat. Har du som en av administratorene mulighet til å sjekke dette.«Ma6sab (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 09:22 (CEST)»[svar]

Hei! Merkelig. Jeg bare klikket og lagret den som Love You To (Beatles-sang). Det står bare test der nå, du får bare fylle ut. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 09:27 (CEST)[svar]

ja dette er pussig. Jeg prøvde å sette inn den tekst jeg har skrevet om selve sangen, men fortsatt ble det arkivert under Spam, men når jeg foretok en mindre endring og skrev kun "mer test" etter din "test", vel da funket det.«Ma6sab (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 09:47 (CEST)»[svar]

Jeg har ikke opplevd det tidligere, så jeg vet faktisk ikke hva du kan gjøre. Har du prøvd å tømme nettleseren og forsøke igjen? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 09:53 (CEST)[svar]

Hei igjen. Da har jeg tømt maskinen for midlertidige filer og restartet maskinen. Legger inn informasjon i puljevis; bare for sikkerhets skyld. Men uansett - tusen takk for hjelp :-)«Ma6sab (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 10:14 (CEST)»[svar]

Sånn, da vet jeg årsaken. Det var en webside som jeg brukte som referanse til å beskrive de indiske begrepene for hver musikkdel i sangen. Dette likte tydeligvis ikke Wikipedia-robotene. Da jeg sløyfet denne referansen og erstattet den med en annen - vips var problemet løst. Godt å lære noe nytt :-)«Ma6sab (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 10:29 (CEST)»[svar]

Ler.. fint det ordnet seg. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 11:51 (CEST)[svar]

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
Featured content: Featured content is red hot this week
Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15. mai 2012 kl. 00:09 (CEST)

Grindvik videregående skole

Hei, eksisterer denne i det hele tatt? Google gir kun treff på Wikipedia og på Facebook – et virker jo veldig merkelig? Mvh. --Kjetil_r 17. mai 2012 kl. 18:27 (CEST)[svar]

Ja, jeg så det. Har satt en melding på IP`ens disk.side. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mai 2012 kl. 18:56 (CEST)[svar]

Vi får vurdere slettenominering dersom IPen ikke kommer med noe mer dokumentasjon på at skolen eksisterer. Hilsen --Kjetil_r 17. mai 2012 kl. 19:01 (CEST)[svar]

Dette er ren og skjær bløff. Nå har IP-en lagt inn at den ligger på Dyngeland utenfor Bergen og det gir kun treff til WP. Jeg hurtigsletter den. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 17. mai 2012 kl. 20:23 (CEST)[svar]

Geitmyra

Hei, ser at du har sperret Geitmyra gård for redigering. Jeg synes det er merkelig all den tid Geitmyra faktisk er den offisielle navneformen og en påstand som "Eiendommen het tidligere Geitmyra" er loddrett lögn. Det er useriöst av deg å tilbakestille siden til slike ukorrekte påstander. --Eitjull (diskusjon) 23. mai 2012 kl. 21:41 (CEST)[svar]

Å bruke slike ordelag er i hvertfall lite tjenlig. Det er vanlig at redigeringskriger blir bråsluttet ved at artikkel blir tilbakestilt til før bråket, og låst der. Videre dialog foregår på diskusjonssiden, noe jeg ser du prøver på. Om dine argumenter vinner fram der eller ikke, er en helt annen sak. Der er to sider, hvor begge er noe rett. Spørsmålet er hvem har mest. --Bjørn som tegner (diskusjon) 23. mai 2012 kl. 22:11 (CEST)[svar]

Til Eitjull; ser du har fått svar av Bjørn som tegner over her og jeg har ikke noe å tilføye utover det. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 11:32 (CEST)[svar]

Hei, Ofrim. Jeg reagerer på framgangsmåten din. Når det gjelder artikkelen om Geitmyra har jeg dokumentert at dette er eneste tillatte skrivemåte. Når du tilbakestiller artikkelen til en versjon som inneholder en usann påstand ("Eiendommen het tidligere Geitmyra") og attpåtil sperrer artikkelen opplever jeg dette som useriöst. Å ikke svare på dette opplever jeg som feigt. --Eitjull (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 15:21 (CEST)[svar]

Du bør nok avstå fra å karakterisere andre skribenter på Wikipedia som useriøse eller feige. Bare et råd. Og fra nå av kan du holde diskusjonen på de respektive artiklenes diskusjonssider og/eller din egen diskusjonsside og ikke her hos meg. Takk. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 15:38 (CEST)[svar]

Jeg vil ha en begrunnelse fra deg på at du fjerner korrekte påstander og erstatter dem med ukorrekte. Du velger selv hvor du serverer den begrunnelsen. --Eitjull (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 15:42 (CEST)[svar]

At vedkommene ikke har lyst til å snakke med deg fordi du har valgt en konfronterene linje synes jeg du bør respektere. Hun har ikke gjort noe som helst urett og bør ikke bli tvunget til å stå skolerett. Hvordan ville du selv opplevd det hvis noen gjorde det samme mot deg? Det er ikke god oppførsel. Profoss ^(kontakt) 24. mai 2012 kl. 15:46 (CEST)[svar]

Profoss, les hva jeg skriver för du uttaler deg. Du har feiloppfattet situasjonen. Ofrim har gjort feil.Hun har fjernet en korrekt opplysning og erstattet den med en som er ukorrekt. --Eitjull (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 17:26 (CEST)[svar]

Om alt i verden bare lot seg enkelt klassifisere i korrekte og ukorrekte opplysninger… – Danmichaelo (δ) 24. mai 2012 kl. 23:24 (CEST)[svar]

Ett er å bruke adminknappene, et annet å nekte diskusjon rundt denne bruken. Ikke bit nykommere! Herlighet, hvor forlokkende Wikipedia må se ut, når administrator etter administrator bruker så mye energi på å angripe og avvise brukeren, heller enn å forklare og forsvare administratorhandlingen ... — the Sidhekin (d) 24. mai 2012 kl. 18:31 (CEST)[svar]

Jeg kan ikke se at Anne-Sophie nekter å diskutere saken, tvert i mot, det er jo flere innlegg på artikkelens diskusjonsside, men det er også der diskusjonen bør holdes. Ulf Larsen (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 19:27 (CEST)[svar]

Ulflarsen, jeg har prövd å ta opp dette med Ofrim på sida det gjelder, men hun har ikke svart meg der heller. --Eitjull (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 19:32 (CEST)[svar]

Var det et svar til meg, Ulf? For jeg har ikke sagt at Anne-Sophie nekter å diskutere «saken». Det jeg bemerker, er at hun nekter å ta en diskusjon rundt hennes bruk av adminknappene: «fra nå av kan du holde diskusjonen på de respektive artiklenes diskusjonssider og/eller din egen diskusjonsside og ikke her hos meg». Vel, hennes bruk av adminknappene er ikke relevant hverken på artiklenes diskusjonssider eller en annen brukers diskusjonsside. Skulle det vises til et annet sted, måtte det være Tinget. Dette er å nekte å ta diskusjonen. — the Sidhekin (d) 24. mai 2012 kl. 19:46 (CEST)[svar]

Sidekin: Anne-Sophie har gjort det som er det vanlige i slike situasjoner som dette. Flyttet artikkelen til slik den var _før_ kontroversen oppstod. Det må være den som ønsker å endre til noe som mange oppfatter som kontroversielt å grunngi dette med solide sekundærkilder som viser at dette er noe som dekkes av Wikipedia:språkform (dette er antagelig den mest diskuterte saken på no-wiki gjennomtidene og dette er oppsummeringen av disse diskusjonene og de facto standarden vi følger). Nsaa (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 20:52 (CEST)[svar]

Det er ikke jeg som har spurt om en forklaring på dette. Hvorfor tilbys jeg en forklaring, mens brukeren som kom hit for å spørre om forklaing, avvises og angripes? — the Sidhekin (d) 24. mai 2012 kl. 22:43 (CEST)[svar]

Til Sidhekin: Jeg mener Anne-Sophie har opptrådt korrekt i denne saken og støtter henne fullt ut, diskusjonen bør tas der den hører hjemme, på artikkelens diskusjonsside. Forøvrig er dette definitivt mitt siste innlegg i denne saken her, jeg har sagt hva jeg mener. Ulf Larsen (diskusjon) 24. mai 2012 kl. 22:45 (CEST)[svar]

Igjen: Jeg kritiserer ikke hvordan hun har opptrådt i «saken», men hvordan hun (og andre) har avvist og angrepet brukeren i denne tråden. Hva du mener om hennes opptreden i «saken» er i så måte revnende likegyldig. — the Sidhekin (d) 25. mai 2012 kl. 00:11 (CEST)[svar]

Titt litt på innleggene og for meg ser det ut som om det hele starter med noe som er meget tett på en erklæring om at «jeg har rett og gir meg ikke», hvoretter Anne-Sophie endrer tilbake og Eitjull svarer med redigeringskrig og Beagle84 går imellom. Senere nøster Anne-Sophie opp og setter artikkelen tilbake til tilstanden den var i etter PladaskBot sin redigering med en mindre korrigering. Noe jeg har glemt? Det virker som en nokså ordinær opprydding, om enn med noe aggressivt språk. — Jeblad 24. mai 2012 kl. 23:56 (CEST)[svar]

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

From the editor: New editor-in-chief
News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
Arbitration report: No open arbitration cases pending
Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22. mai 2012 kl. 04:09 (CEST)

@@ Linje 866: / Linje 866: @@
 :::: Til Sidhekin: Jeg mener Anne-Sophie har opptrådt korrekt i denne saken og støtter henne fullt ut, diskusjonen bør tas der den hører hjemme, på artikkelens diskusjonsside. Forøvrig er dette definitivt mitt siste innlegg i denne saken her, jeg har sagt hva jeg mener. [[Bruker:Ulflarsen|Ulf Larsen]] ([[Brukerdiskusjon:Ulflarsen|diskusjon]]) 24. mai 2012 kl. 22:45 (CEST)
+::::: Igjen: Jeg kritiserer ikke hvordan hun har opptrådt i «saken», men hvordan hun (og andre) har avvist og angrepet brukeren i denne tråden.  Hva du mener om hennes opptreden i «saken» er i så måte revnende likegyldig. — [[Bruker:Sidhekin|the Sidhekin]] ([[Brukerdiskusjon:Sidhekin|d]]) 25. mai 2012 kl. 00:11 (CEST)
 ::::Titt litt på innleggene og for meg ser det ut som om det hele starter med noe som er meget tett på en erklæring om at «jeg har rett og gir meg ikke», hvoretter Anne-Sophie endrer tilbake og Eitjull svarer med redigeringskrig og Beagle84 går imellom. Senere nøster Anne-Sophie opp og setter artikkelen tilbake til tilstanden den var i etter PladaskBot sin redigering med en mindre korrigering. Noe jeg har glemt? Det virker som en nokså ordinær opprydding, om enn med noe aggressivt språk. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 24. mai 2012 kl. 23:56 (CEST)