Wikipedia:De kroeg/Archief/20111013
Layout van discussies
[bewerken | brontekst bewerken]Door de verwijzing in bovenstaande discussie over de Italiaanse WP kwam ik weer eens op de Franse WP terecht. Ze hebben daar een andere layout voor de inspringing van discussies. Die ziet er heel netjes een overzichtelijk uit. In het bewerkingsveld doet met precies hetzelfde als wij, nl. een dubbele punt vooraan de alinea. Het zichtbare effect is echter heel anders. Blijkbaar zit dat in de interne Wikisoftware.
Ik zou er beslist niet tegen zijn als wij ook zoiets kregen. (Als het maar niet ten koste gaat van een hoop extra werk om gewine inspriningen in gewone artikelen weer gewoon te maken.)
Wie weet hier meer van?
» HHahn (overleg) 5 okt 2011 16:10 (CEST)
- Misschien is eventjes peilen wel een goed idee voordat je alles gaat uitvoeren. Anders krijg je weer een relletje en dat is niet z'n goed idee. Ik persoonlijk vind het maar niets. Druyts.t overleg 5 okt 2011 16:16 (CEST)
Persoonlijk ben ik niet zo gecharmeerd van keurslijven. Eerst ff overleggen is altijd goed. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 5 okt 2011 16:26 (CEST)
- Wees niet bang voor een editwar of zo op dit gebied. Ik heb geen idee hoe ze het daar in fr:WP doen en hoe we het hier zouden moeten realiseren. Ik zal dus de laatste zijn die zo'n wijziging hier gaat uitvoeren.
- Een peiling opzetten (zou voor mij de eerste keer zijn) terwijl mogelijk bijna niemand reageert, vind ik ook niet zo aantrekkelijk. Bovendien moeten we we mensen hebben die in staat en bereid zijn de wijziging ook uit te voeren als uit de peiling blijkt dat men het ziet zitten.
- » HHahn (overleg) 5 okt 2011 16:32 (CEST)
- Gewoon overleg starten is de beste methode. Zelf ben ik niet zo gecharmeerd van het franse systeem. Ik vind wat we hebben gewoon prima. Mvg, Bas (o) 5 okt 2011 16:37 (CEST)
- Dat uiterlijk met die inspringingen vind ik persoonlijk afschuwelijk, buiten dat dat uiterlijk niet gewoon simpel is, is het ook nog eens vaak ook niet kloppend naar mijn indruk. Het sluit dan niet aan waar er eigenlijk op gereageerd wordt en we krijgen dan allerlei correcties om de zogenaamde "juiste" inspringen te krijgen. De extensie die dat op fr-wiki regelt kunnen alleen systeembeheerders inschakelen en doen dat alleen na een duidelijke en breed gedragen overeenstemming binnen de gemeenschap. Zover ik heb gezien is iedere overlegpagina dan verplicht in dat keurslijf, er zijn dan geen uitzonderingen als je gewoon simpel iets wilt laten inspringen, omdat alles dan zo'n kleurtje krijgt. ik vind het verre van een verbetering. Groetjes - Romaine (overleg) 5 okt 2011 16:39 (CEST)
- Om beter te begrijpen waar jullie het over hebben, heb ik net even gekeken in de Franse versie van onze kroeg (heel toepasselijk: Wikipédia:Le Bistro). Zo te zien komen de lijntjes/vakken pas te voorschijn als het inspringen een bepaald niveau heeft bereikt. Mijn eerste indruk is: het lijkt me niets. Maar goed, als andere graag willen, we zouden het een tijdje kunnen proberen. - Robotje (overleg) 5 okt 2011 17:01 (CEST)
- @Romaine: Ik suggereerde hierboven al tussen de regels door dat het in fr:WP mogelijk alleen geactiveerd is voor overlegpagina's en dergelijke. In gewone artikelen inspringen zou dus geen rpobleem moeten zijn. » HHahn (overleg) 5 okt 2011 17:48 (CEST)
- Dat weet ik: iets heel simpels kan daar niet op OP's: inspringen zonder allerlei kleurtjes. Bijvoorbeeld als je een sectie bovenaan je OP hebt staan waar je voor de opmaak inspringt. [1] - Romaine (overleg) 5 okt 2011 23:37 (CEST)
- @Romaine: Ik suggereerde hierboven al tussen de regels door dat het in fr:WP mogelijk alleen geactiveerd is voor overlegpagina's en dergelijke. In gewone artikelen inspringen zou dus geen rpobleem moeten zijn. » HHahn (overleg) 5 okt 2011 17:48 (CEST)
- Om beter te begrijpen waar jullie het over hebben, heb ik net even gekeken in de Franse versie van onze kroeg (heel toepasselijk: Wikipédia:Le Bistro). Zo te zien komen de lijntjes/vakken pas te voorschijn als het inspringen een bepaald niveau heeft bereikt. Mijn eerste indruk is: het lijkt me niets. Maar goed, als andere graag willen, we zouden het een tijdje kunnen proberen. - Robotje (overleg) 5 okt 2011 17:01 (CEST)
Om het simpel te brengen: soms wil ik op meerdere reacties met één enkele reactie regeren, dan is er geen 'goede' uitlijning. Mvg, Fontes 5 okt 2011 23:38 (CEST)
Je kunt ook zo uitlijnen i.p.v. met één of meer : 6 okt 2011 09:06 (CEST)
- Niet dus. Het zijn nu net die "::" die in de frWP die kleurtjes triggeren! » HHahn (overleg) 6 okt 2011 11:29 (CEST)
- Een truc om het toverbaleffect te voorkomen als je bij de Francofonen gaat buurten. Ook een reden om het hier niet in te voeren of willen we nog kleurrijker worden dan we van origine al zijn? Nogmaals: Laten we dat als gemeenschap samen maar uitknobbelen. Peiling of liever meteen naar het stemlokaal? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 6 okt 2011 12:14 (CEST)
- Ik ben er voorstander van, mag voor mij een peiling worden MADe (overleg) 8 okt 2011 16:25 (CEST)