Naar inhoud springen

Piranhazaak

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Met de Piranhazaak of het Piranhaproces wordt een onderzoek naar en de daaruit volgende rechtszaak tegen Samir Azzouz en vijf anderen bedoeld.

Op 1 december 2006 deed de Rechtbank Rotterdam, zitting houdende in 'de Bunker' in Amsterdam-West, uitspraak in deze zaak. Azzouz werd veroordeeld voor het voorbereiden van een terroristische aanslag en kreeg een gevangenisstraf van 8 jaar opgelegd. Er was 15 jaar tegen hem geëist. Nouriddin El Fahtni en Mohammed Chentouf kregen 4 jaar cel, Soumaya Sahla werd tot drie jaar cel veroordeeld en Brahim Harhour kreeg 3 maanden celstraf. De rechtbank oordeelde dat de zes personen geen terroristische organisatie hadden gevormd.

De veroordeelden stelden hoger beroep in bij het Gerechtshof 's-Gravenhage.

Op 2 oktober 2008 heeft het Hof uitspraak gedaan in de hoger beroepen. Alle verdachten kregen hogere straffen opgelegd dan in eerste aanleg. Samir Azzouz werd veroordeeld tot 9 jaar cel, Nouriddin El Fahtni kreeg 8 jaar, Mohammed Chentouf kreeg 6 jaar cel, Soumaya Sahla kreeg 4 jaar cel opgelegd.

Samir Azzouz werd op 6 september 2013 vrijgelaten. (Op 31 augustus 2022 is hij[1] — en anderen[2] — wederom veroordeeld omdat hij hielp bij het ontsnappen van Nederlandse IS-vrouwen uit kampen in Syrië.[3])

Piranha II-zaak

[bewerken | brontekst bewerken]

Nadat de kroongetuigen Lahbib B. en zijn echtgenote Hanan S. belastende verklaringen hadden afgelegd in de Piranha-zaak, werden zij zelf vervolgd.[4] Ten laste is hen gelegd deelname aan een terroristische organisatie, de voorbereiding van aanslagen en het bezit van meerdere vuurwapens. In eerste aanleg zijn zij veroordeeld tot 3 jaar cel. In hoger beroep zijn hun straffen teruggebracht tot 104 dagen (Lahbib B.) en 74 dagen (Hanan S.).

Rechterlijke uitspraken (Piranhazaak)

[bewerken | brontekst bewerken]
Samir Azzouz
01-12-2006 10-600052-05 en 10-600100-06 ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 8 jaar
22-07-2009 ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3346 [5]
02-10-2008 GHSGR[bron?] 9 jaar
28-08-2013 99/000089-44 ECLI:NL:RBROT:2013:6691 [6]
Mohammed Chentouf[7]
01-12-2006 10-600108-05 en 10-600101-06 ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 4 jaar
02-10-2008 22-007384-06 ECLI:NL:GHSGR:2008:BF5180 6;6 jaar
Nouriddin El Fahtni
01-12-2006 10-600134-05 en 10-600102-06 ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 4 jaar
02-10-2008 22-007349-06 ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3987 8 jaar
02-10-2008 10-000354-04 (22-000553-07) ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3987 (8 jaar) [8]
15-11-2011 10-000354-04 (08/04272) ECLI:NL:HR:2011:BP7585 7;4 jaar [8]
[Verdachte][bron?]
01-12-2006 10-600109-05 en 10-600103-06 ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 vrijspraak
02-10-2008 22-007350-06 ECLI:NL:GHSGR:2008:BF5225 3 maanden
Brahim Harhour
01-12-2006 10-600122-05 en 10-600104-06 ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 3 maanden
Soumaya Sahla
01-12-2006 10-600023-06, 10-600093-06 en 10-600046-05 (TUL) ECLI:NL:RBROT:2006:AZ3589 3 jaar
02-10-2008 22-007351-06 ECLI:NL:GHSGR:2008:BF4814 4 jaar
15-11-2011 08/04418 ECLI:NL:HR:2011:BP7544
21-09-2012 23-005318-11 ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2772 [9]
21-12-2012 23-005318-11 ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9310 [10]
25-03-2014 23-005318-11 ECLI:NL:GHAMS:2014:915 3 jaar
16-02-2016 14/02720 ECLI:NL:HR:2016:241 [11]

Rechterlijke uitspraken (Piranha II-zaak)

[bewerken | brontekst bewerken]
Lahbib B.
25-03-2008 10-600111-05 ECLI:NL:RBROT:2008:BC7531 3 jaar
11-11-2009 22-001605-08 ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2957 104 dagen
06-12-2011 10/01721 ECLI:NL:HR:2011:BR1146
25-03-2014 23-005454-11 ECLI:NL:GHAMS:2014:914 104 dagen [12]
Hanan S.
25-03-2008 10-600112-05 ECLI:NL:RBROT:2008:BC7539 3 jaar
11-11-2009 22-001599-08 ECLI:NL:GHSGR:2009:BK2888 74 dagen
06-12-2011 10/01718 ECLI:NL:HR:2011:BR1144
25-03-2014 23-005455-11 ECLI:NL:GHAMS:2014:905 74 dagen
  1. ECLI:NL:RBROT:2022:7335
  2. ECLI:NL:RBROT:2022:7336 en ECLI:NL:RBROT:2022:7337
  3. Rechtspraak 2022.
  4. Novum 2008.
  5. schorsing voorlopige hechtenis
  6. voorwaardelijke invrijheidstelling (Samir Azzouz werd op 6 september 2013 vrijgelaten.)
  7. Ministerie van Buitenlandse Zaken 2007.
  8. a b na splitsing in ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4171 (Hofstadgroep-arrest)
  9. Afwijzing vordering advocaat-generaal tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de strafvervolging.
  10. Beoordeling van verzoeken tot het horen van AIVD-medewerkers als getuigen.
  11. artikel 81, eerste lid, Wet RO
  12. arrest vermeldt onjuist parketnummer 10-600112-05