Naar inhoud springen

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190320

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Te beoordelen pagina's
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door CartoonistHenning (overleg | bijdragen) op 27 mrt 2019 om 17:10. (→‎VolksLiga: vraag om herevaluatie, zie opmerking.)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.
Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190320

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 20/03; af te handelen vanaf 03/04

VolksLiga

ne - Deze partij is in 2016 opgericht en nog nergens vertegenwoordigd. Het lemma bestaat nu grotendeels uit het partijprogramma Hanhil (overleg) 20 mrt 2019 06:06 (CET)[reageren]

Dat ze nergens vertegenwoordiging hebben is niet het criterium, dat ze (vooralsnog) niet hebben deelgenomen aan bovenlokale verkiezingen is wel een argument (hoewel er ook lokale lijsten zijn die een pagina hebben) Bjelka (overleg) 20 mrt 2019 08:51 (CET)[reageren]
Opmerking van de schrijver. Het bestaan van artikels rond lokale lijsten was mijn motivatie om rond deze partij een artikel te schrijven. Bovendien zijn in meerdere gemeentes een afdeling van de betrokken partij en is ze als bovenlokale partij bedoeld. Ik wil gerust het onderdeel van het partijprogramma aanpassen zodat het zwaartepunt van het artikel wordt verdeeld. Ik sta open voor verdere suggesties, maar roep op tot behoud. Bedankt voor de overweging | CartoonistHenning (overleg) 20 mrt 2019 10:08 (CET)[reageren]
Ik denk dat een partij niet per se ergens vertegenwoordigd hoeft te zijn om toch EW te kunnen zijn. Het gaat er om in hoeverre de partij relevantie heeft en dat blijkt dan weer uit onafhankelijke, gezaghebbende bronnen. De verkiezingsuitslagen vallen daar dus niet onder, eigen publicaties ook niet. Het gaat dus bv om artikelen in gerenommeerde kranten/media. Thieu1972 (overleg) 20 mrt 2019 18:02 (CET)[reageren]
"k ben Vlaming, woonachtig te Mechelen in Provincie Antwerpen. Ik heb wel zowel de Belgische als de Noorse nationaliteit. België bestaat voor mij alleen op papier en ik ben meer geneigd mijzelf eerder Vlaming te noemen dan Belg. Ik kan het Nederlands, de beide Noorse standaardtalen en een Noors dialect vloeiend spreken. Door het Noors kan ik ook op een redelijk niveau het Zweeds en het Deens begrijpen...." staat er op je gebruikerspagina en "In de zomer van 2016 werden enkele Mechelse jongerenleden uit N-VA gezet omwille van een intern conflict met hun moederafdeling. Een van hen was Henning Van Duffel, die tot die periode verschillende functies binnen de jongerenorganisatie Jong N-VA bekleedde...Van Duffel, die ook de Noorse nationaliteit heeft, maakte zich eind 2016 lid van de Noorse klassiek-liberale partij Liberalistene. Hij combineert het voorzitterschap van VolksLiga sinds 2017 onafgebroken met het voorzitterschap van een regionale afdeling van de Noorse partij. [6] Ondanks zijn dubbele nationaliteit heeft Van Duffel niet zomaar stemrecht in Noorwegen, vermits hij niet in het land gedomicilieerd is...." schrijf je over de heer Van Duffel" op de pagina VolksLiga.

=> Het lijkt er mij zeer sterk op dat deze pagina zelfpromotie en promo van de partij tot dewelke de heer Henning Van Duffel behoord is. Bijgevolg Voor Voor verwijderen. m.v.g. Bjelka (overleg) 20 mrt 2019 20:49 (CET)[reageren]

Vragen voor verduidelijking. (1) Mocht het artikel door iemand anders zijn geschreven, vervalt dan de «zelfpromo»? (2) Als bovengenoemde persoon toevallig zowel de auteur als de leider van de partij is, vervalt dan de encyclopedische waarde van het artikel? (3) Mag de naam van de betrokkene nergens op Wikipedia vermeld worden indien hij een gebruikersaccount op WP heeft?
Ik pleit ervoor om de inhoud van het artikel los te zien van mijn aanwezigheid op Wikipedia en niet mijn proces hier op deze nominatiepagina te maken. Mocht er de mogelijkheid zijn om mijn naam niet te vermelden ivm de partij, dan benut ik mij graag van die mogelijkheid. Maar het lijkt me bizar om een artikel te schrijven zonder de oprichter te vermelden. Ik vraag aan de gemeenschap om gerust suggesties te doen om het artikel te verbeteren, zodat we geen kind met het badwater dreigen weg te gooien | CartoonistHenning (overleg) 21 mrt 2019 01:15 (CET)[reageren]
  • Opmerking Opmerking - Bij nader inzien begrijp ik de opmerking van zelfpromo. Artikel grondig aangepast en vermelding van oprichter / voorzitter tot het essentiële. Uitgebreide lijst van standpunten verwijderd omdat die op de website ook te vinden zijn. Vraag om herevaluatie | CartoonistHenning (overleg) 27 mrt 2019 16:10 (CET)[reageren]

Latin american studies association

wiu - Er wordt wel voornamelijk vermeld dat ze een congres gaan houden, maar niet waar de vereniging voor staat of waar ze gevestigd. Hanhil (overleg) 20 mrt 2019 06:10 (CET)[reageren]

El Bananero

Lijkt een woord voor woord-vertaling van en:, waarbij en: zelf mij ook een krommevertaling lijkt, ws uit het spaans, maar dat heb ik niet gecontroleerd. Daarnaast de vraag wat deze man in een encyclopedie zou moeten, YouTube-held, maar waarom waarvoor, geen idee. Peter b (overleg) 20 mrt 2019 10:06 (CET)[reageren]

Stichting Leerplanontwikkeling

NE Encyclopedische relevantie wordt niet duidelijk in dit artikel. Slechts een opsomming van activiteiten zonder enige historie. Kan mogelijk gezien worden als een reclameplagina. Verdel (overleg) 20 mrt 2019 10:35 (CET)[reageren]
Tegen Tegen verwijderen Het is een overheidsinstituut dat echt wel relevant is en is geweest voor het onderwijssysteem. Neeroppie (overleg) 22 mrt 2019 11:15 (CET)[reageren]

Luit Kroeze

Minderjarige die aan talentenjacht meedoet. Kattenkruid (overleg) 20 mrt 2019 12:25 (CET)[reageren]

Er is weliswaar geen sprake van een paplepel of microbe maar interesse in muziek op vrij jonge leeftijd door zijn ouders is non-info. Ondanks TV Debuten wordt relevantie niet duidelijk. Kattenkruid (overleg) 26 mrt 2019 00:08 (CET)[reageren]

Marka Ragnos

NE - personage uit Star Wars waarvan relevantie niet is aangetoond middels onafhankelijke, gezaghebbende bronnen die het onderwerp beschrijven. Dergelijke bronnen tevens niet aangetroffen. Arbril316 (overleg) 20 mrt 2019 15:54 (CET)[reageren]

Mas Amedda

NE - de relevantie is onvoldoende aangetoond middels onafhankelijke, gezaghebbende bronnen die het onderwerp beschrijven. Dergelijke bronnen heb ik tevens niet aangetroffen. Arbril316 (overleg) 20 mrt 2019 16:02 (CET)[reageren]

Is u tot dusver al eens gevraagd om een massa-nominatie te doen van alle Star Wars-onderwerpen in één keer? Is er een bepaalde strategie die u hanteert waarom u er iedere dag slechts een of twee doet? Het lijkt mij nogal tijdrovend. Zowel voor u als voor ons, en ook voor de moderatoren. Zie ik iets over het hoofd? --Frank Geerlings (overleg) 20 mrt 2019 21:54 (CET)[reageren]

Synchroonspringen

wiu - eenzinner: synchroonspringen is een sport waarbij twee mensen dezelfde sprongen maken Hanhil (overleg) 20 mrt 2019 17:26 (CET)[reageren]

Mijn eerste ingeving: is dat niet hetzelfde als schoonspringen voor tweetallen? De meeste (alle?) artikelen die 'synchroonspringen' bevatten, gaan inderdaad over schoonspringen. Van Dale (12e herz. druk/1993) geeft echter als enige betekenis: "vorm van trampolinespringen". Veranderen in een DP? Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 20 mrt 2019 17:37 (CET)[reageren]
De 15e herz. druk/2015 ook alleen 'bij het tram­po­li­ne­sprin­gen pre­cies te­ge­lijk pre­cies de­zelf­de spron­gen ma­ken', maar het lijkt inderdaad ook gebruikt te worden in de betekenis 'synchroon schoonspringen' (is 'synchroonspringen' in dat geval een voorbeeld van haplologie?). Een doorverwijspagina lijkt me een goed idee. Jeroen N (overleg) 22 mrt 2019 14:27 (CET)[reageren]

Hartenkoningin (personage)

wiu - eenzinner: De hartenkoningin is een personage uit Alice in wonderland Hanhil (overleg) 20 mrt 2019 17:28 (CET)[reageren]

Voor Voor verwijderen - Mag ook nuweg w.m.b. Celaena Sardothien (overleg) 20 mrt 2019 17:37 (CET)[reageren]

LEGO friends

wiu - Te weinig info voor een beginnetje - Hanhil (overleg) 20 mrt 2019 17:30 (CET)[reageren]

Everard van Hemert

wiu - onbebrond, niet gewikificeerd, te weinig informatie voor een beginnetje. Twijfel aan EW. Celaena Sardothien (overleg) 20 mrt 2019 18:25 (CET)[reageren]

Edine Liesbeth Bakker

NE - Relevantie blijkt nergens uit. E-boek lijkt nergens opgepikt te worden. Artikel vermoedelijk aangemaakt door de auteur zelf, die op google ("Edine Liesbeth Bakker") exact 6 hits oplevert. Queeste (overleg) 20 mrt 2019 19:55 (CET)[reageren]

De prijs waarnaar verwezen wordt, zorgt ook niet echt voor relevantie: een van de voorwaarden voor deelname is dat er niet te veel taalfouten in het zelfuitgegeven boek staan... De prijs bestaat o.a. uit stickers om op je boeken te plakken. De beide interviews zijn trouwens volledig identiek. Voorlopig kan ik geen EW bespeuren, helaas. Thieu1972 (overleg) 20 mrt 2019 20:23 (CET)[reageren]

Ambush (band)

NE: Relevantie en encyclopedische waarde blijken niet uit de tekst of de bronnen. Het is een coverband die het plan heeft een CD uit te brengen met eigen materiaal. Op Google komen weinig hits tevoorschijn, anders dan een enkele bookingsite of de eigen website. De enige twee vermelde bronnen betreffen de eigen website en een verkoopsite van muziekmateriaal waar ze als gebruikers genoemd worden. De relevantie voor een encyclopedisch artikel zal toch moeten blijken uit onafhankelijke, gezaghebbende bronnen die over de band berichten. Thieu1972 (overleg) 20 mrt 2019 22:11 (CET)[reageren]

Ik lees op de dp Ambush: 'een Canadese country band'. Er blijkt inderdaad een gelijknamige band in Canada te bestaan: d:Q4742000. Die zouden het nog wel eens met elkaar aan de stok kunnen krijgen over de rechthebbende van deze naam. In elk geval moeten deze link en de titel van het artikel worden aangepast als het artikel blijft bestaan. Erik Wannee (overleg) 20 mrt 2019 22:36 (CET)[reageren]
Er is ook nog een Zweedse band van die naam. Thieu1972 (overleg) 21 mrt 2019 05:33 (CET)[reageren]

Ponyparkcity

Relevantie niet duidelijk. Pagina bevat vooral productinformatie. Naam van aanmaker garandeert niet bepaald een neutraal lemma. Kattenkruid (overleg) 20 mrt 2019 22:49 (CET)[reageren]

Een suggestie: Het sjabloon kan ook worden vervangen door {{Samenvoegennaar}}. Het past misschien als alinea in Attractiepark Slagharen. Ik heb dat nog niet goed onderzocht. --Frank Geerlings (overleg) 20 mrt 2019 22:53 (CET)[reageren]
Het zou daarvan gesplitst zijn. Van samenvoeging kn dan geen sprake zijn. Kattenkruid (overleg) 26 mrt 2019 00:11 (CET)[reageren]
Ik snap die zin niet, maar klinkt alsof het onderzocht is. Da's voor mij genoeg. Hartelijk dank! Ik ben dan Voor voor verwijderen. Frank Geerlings (overleg) 26 mrt 2019 10:49 (CET)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20190320&oldid=53488978"