Overleg:Kiel (schip): verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren

← Oudere bewerking Nieuwere bewerking →

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

VisueelWikitekst

In de regel

Versie van 15 jan 2007 23:24

(✔/✂/→)

Dit artikel komt mogelijk voor verwijdering in aanmerking.

Het overleg hierover wordt gevoerd op deze discussiepagina. Iedereen is welkom daaraan bij te dragen.
Zie voor meer informatie: Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voel je vrij het artikel te bewerken.
Haal de pagina echter niet leeg en verwijder deze boodschap niet voordat de discussie gesloten is.

er is geloof ik enkel gedacht aan een plezierboot. Zeeschepen hebben ook een kiel en zelfs kimkielen en die zijn echt niet van hout

Het lijkt me dat dit niet verwijderd moet worden. De eerste regel is zowiezo van algemene toepassing voor schepen. De rest van het artikel is inderdaad wat eenzijdig op zeilschepen gericht (niet noodzakelijk plezierboten trouwens). Ook bij een zeilboot heet een kiel een kiel, dus op zich is deze eenzijdigheid wel voorstelbaar en zeker wel relevant in dit artikel. De opmerking over hout hierboven klopt niet. Er wordt in het artikel alleen gezegd dat traditionele zeilschepen (voorbeeld van oorspronkelijk niet voor plezier bedoeld) een houten kielbalk hebben. Sawims 15 jan 2007 22:24 (CET)Reageren

Versie van 13 jan 2007 19:20 bewerken Knijntje143 (overleg \| bijdragen) 1.671 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 15 jan 2007 23:24 bewerken ongedaan maken Sawims (overleg \| bijdragen) 566 bewerkingen Helemaal niet weg! Nieuwere bewerking →
Regel 2:		Regel 2:

	er is geloof ik enkel gedacht aan een plezierboot. Zeeschepen hebben ook een kiel en zelfs kimkielen en die zijn echt niet van hout		er is geloof ik enkel gedacht aan een plezierboot. Zeeschepen hebben ook een kiel en zelfs kimkielen en die zijn echt niet van hout

			:Het lijkt me dat dit '''niet''' verwijderd moet worden. De eerste regel is zowiezo van algemene toepassing voor schepen. De rest van het artikel is inderdaad wat eenzijdig op zeilschepen gericht (niet noodzakelijk plezierboten trouwens). Ook bij een zeilboot heet een kiel een kiel, dus op zich is deze eenzijdigheid wel voorstelbaar en zeker wel relevant in dit artikel. De opmerking over hout hierboven klopt niet. Er wordt in het artikel alleen gezegd dat ''traditionele zeilschepen'' (voorbeeld van oorspronkelijk niet voor plezier bedoeld) een houten kielbalk hebben. [[Gebruiker:Sawims\|Sawims]] 15 jan 2007 22:24 (CET)