Polhuttinga
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Mvg, Ymnes (overleg) 18 dec 2022 17:39 (CET)
Wanneer linken?
bewerkenBeste Polhuttinga, welkom op Wikipedia. Ik zag dat je soms woorden linkt als het niet echt nodig is. Natuurlijk linken we op Wikipedia, maar ook weer niet te veel. Meer hierover kun je lezen op Help:Gebruik van links en Wikipedia:Linkomanie. Mvg, Ymnes (overleg) 18 dec 2022 17:39 (CET)
- Ole dankjewel, ik ben nog redelijk nieuw op Wikipedia. Zal er opletten :) Polhuttinga (overleg) 19 dec 2022 10:12 (CET)
Dear Polhuttinga, if you wish for an article or part of an article to be translated, please state your request here. Please do not use any software-based translation services or tools, as these would produce very low-quality results and your article or contributions would be removed from the Dutch Wikipedia. Please do not add any articles or contribute to articles in any language other than Dutch. |} Hoyanova (overleg) 18 dec 2022 18:04 (CET)
- Hi, sorry ik had een stukje over betreffende persoon inderdaad vertaald vanuit Engelstalige pagina over haar. Had enkel de suggestieve bewerking aangeklikt om het artikel uit te breiden. Dank voor je feedback, zal er opletten. Polhuttinga (overleg) 19 dec 2022 10:13 (CET)
Wanneer linken? (2)
bewerkenJe bijdragen [1] zijn ogenschijnlijk erg willekeurig. Gezien het relatief hoge tempo van je bewerkingen heb je de betreffende artikelen niet nauwkeurig kunnen lezen en eventuele punten van verbetering kunnen detecteren. Wat zijn je overwegingen om dan enkele woorden wel te linken en andere niet? Vaak zijn dit ook woorden van een algemene betekenis waarvoor iemand met een redelijke kennis van het Nederlands geen aanvullende informatie nodig heeft. Dat soort woorden linken is overbodig. VanBuren (overleg) 19 dec 2022 11:25 (CET)
- hoi, ik ben net begonnen met wikipedia en werk de voorgestelde suggesties af. Dit zijn voor mij vooral het toevoegen van links Polhuttinga (overleg) 19 dec 2022 11:56 (CET)
- Waar vind je die "suggesties"? Ik ben al een aantal foute links van jouw hand tegengekomen. VanBuren (overleg) 19 dec 2022 12:24 (CET)
- Hoi, dat zijn de suggesties die ik krijg als ik ingelogd ben. Dan kan je kiezen tussen bepaalde artikelen. De meeste zijn artikelen waarbij 2 of 3 linksuggesties worden gegeven. Die kan ik de toevoegen of niet (indien niet relevant) Polhuttinga (overleg) 19 dec 2022 20:38 (CET)
- Beste Polhuttinga, welkom op Wikipedia! Ik zag deze discussie en breek even in om aan te vullen. Ter informatie voor VanBuren, de suggesties waarover gesproken wordt zijn onderdeel van Wikipedia:Growth Team-functies. Zie ook deze discussie, niet iedereen is even enthousiast hierover. Dan heb je wat meer context en begrijp je beter waarom je dit soort gebruikerspatronen vaker zal zien. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 22 dec 2022 12:39 (CET)
- Hi, ja dacht dat het wenselijk was. Zo komt het over vanuit wikipedia. Maar deze functie is voor jullie als ervaren gebruikers dus niet beschikbaar? Polhuttinga (overleg) 22 dec 2022 16:41 (CET)
- Het is ook wel wenselijk, maar zoals met veel zaken gaat het om balans. Zie ook Wikipedia:Linkomanie. VanBuren heeft het daarnaast over foute links, daar ben ik wel benieuwd naar. Er zou dan wellicht wat mis zijn in de software die de suggesties doet. StuivertjeWisselen (overleg) 22 dec 2022 17:24 (CET)
- @StuivertjeWisselen:
- 1. Hier [2] wordt een woord in de uitdrukking "van nature" gelinkt naar het tijdschrift Nature. Overbodig linken van Europa.
- 2. Hier [3] wordt gelinkt naar president Harry S. Truman terwijl bedoeld wordt de sherrif. Zie Engelse wiki.
- 3. Hier [4] wordt foutief gelinkt naar de horrorfilm Annihilation. Ook naar het artikel cover (muziek) terwijl het nummer gaat over Posessed Cover.
- 4. Hier [5] wordt onnodig gelinkt naar bijvoorbeeld vloeistof.
- 5. Hier [6] wordt selectief gelinkt naar Azië maar bijvoorbeeld niet Afrika. Linken naar de plaatsnaam in de bron is willekeur.
- 6. Hier [7] (gaat over worstelen) wordt foutief gelinkt naar Canadian Championship (een voetbalonderwerp). En wordt foutief gelinkt naar de rockgroep Queen terwijl het gaat over "Queen cobra" in het worstelen.
- 7. Hier [8] wordt een deel van een bedrijfsnaam gelinkt.
- Ik heb alleen de linkwijzigingen t/m 19 dec. gecontroleerd. Op 20 dec. werden links in hoog tempo aangemaakt, zelfs 3 per minuut. Dan heb je niet de tijd genomen om weldoordacht het artikel te lezen. Dan gaat het om zomaar wat linken. Niet om een artikel te verbeteren. Dat nieuwe gebruikers hiertoe worden aangespoord is ridicuul. VanBuren (overleg) 22 dec 2022 20:22 (CET)
- Die van 20 dec en later mag iemand anders controleren. VanBuren (overleg) 22 dec 2022 20:22 (CET)
- Het is ook wel wenselijk, maar zoals met veel zaken gaat het om balans. Zie ook Wikipedia:Linkomanie. VanBuren heeft het daarnaast over foute links, daar ben ik wel benieuwd naar. Er zou dan wellicht wat mis zijn in de software die de suggesties doet. StuivertjeWisselen (overleg) 22 dec 2022 17:24 (CET)
- Hi, ja dacht dat het wenselijk was. Zo komt het over vanuit wikipedia. Maar deze functie is voor jullie als ervaren gebruikers dus niet beschikbaar? Polhuttinga (overleg) 22 dec 2022 16:41 (CET)
- Beste Polhuttinga, welkom op Wikipedia! Ik zag deze discussie en breek even in om aan te vullen. Ter informatie voor VanBuren, de suggesties waarover gesproken wordt zijn onderdeel van Wikipedia:Growth Team-functies. Zie ook deze discussie, niet iedereen is even enthousiast hierover. Dan heb je wat meer context en begrijp je beter waarom je dit soort gebruikerspatronen vaker zal zien. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 22 dec 2022 12:39 (CET)
- Hoi, dat zijn de suggesties die ik krijg als ik ingelogd ben. Dan kan je kiezen tussen bepaalde artikelen. De meeste zijn artikelen waarbij 2 of 3 linksuggesties worden gegeven. Die kan ik de toevoegen of niet (indien niet relevant) Polhuttinga (overleg) 19 dec 2022 20:38 (CET)
- Waar vind je die "suggesties"? Ik ben al een aantal foute links van jouw hand tegengekomen. VanBuren (overleg) 19 dec 2022 12:24 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Polhuttinga, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Gaius Vipsanius Agrippa bevat een link naar de doorverwijspagina Parthen.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 21 jan 2023 17:21 (CET)