Esu Wikiskeptikas. Kodėl?
Labai daug žmonių giria wikipediją, bet to priežastis yra kiek keistoka. Internete pasigirsta kaip wikipedija pasiekė milijono ribą, kaip lankomiausių pasaulio svetainių sąraše aplenkė varžovą, kaip lietuviai savąją wikipedija papildė dar tūkstančiu straipsnių.. ir kaip kažkoks celebritis pats paredagavo savo straipsnį, norėdamas atrodyti geriau...
Tikrai suprantu, kad wikipedijoje informacijos daug, tačiau tos informacijos kokybė ir naudingumas man kelia daugybę abejonių. Na, naudingumas gal ne tiek ginčityna savybė kaip kokybė: labai dažnai būtent wikipedijoje greitai randu elementariausių faktų apie tam tikrus visuomenės veikėjus ar įvykius. Tačiau tai būna tam tikri laisvalaikį paįvairinantys elementai, pvz., kokiame filme nugirstas Amerikoje prieš dvidešimt metų įvykęs nutikimas ar kokia slapta organizacija, surengusi tam tikrą žygį tam tikrais metais...
Tai laisvoji enciklopedija, kaip teigia autoriai, bet šioje vietoje man labai sunku vartoti šį terminą, nes enciklopedija, mano supratimu, turi būti skirta mokslui. Gal wikipedijos tikslas ir yra būti paprastų žmonių... enciklopedija. Tai gal ir antraštę laisvoji enciklopedija vertėtų pakeisti į žmonių enciklopedija.
Nemanau, kad wikipedia įmanoma kaip išsamus mokslinis informacijos šaltinis. Ir tikrai norėčiau kažkada vėliau pakeisti šią savo nuomonę ir pripažinti, kad klydau. LABAI LABAI norėčiau. Deja, kol kas to prošvaisčių nesimato.
Ko pirmiausia reikėtų lietuviškoje enciklopedijoje? Lietuviškos wikipedijos projekto vadovo. Tokio žmogaus, kuris nustatytų lietuviškos wikipedijos tikslus ir suvaldytų dabartinių autorių darbą, nes to darbo įdedama tikrai daug, tačiau jis nueina vėjais ir nėra labai naudingas... --Kraupu 22:29, 26 Kovo 2006 (EEST)
|
|
|
| define void
|
Šis naudotojas moka kelias programavimo kalbas
| |
|
|
