본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제3주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4년 전 (Rladydfla7님) - 주제: 220.79.161.27 차단요청
사용자 관리 요청
2020년 제3주
2020년 1월
1 30 31 1 2 3 4 5
2 6 7 8 9 10 11 12
3 13 14 15 16 17 18 19
4 20 21 22 23 24 25 26
5 27 28 29 30 31 1 2

연예인 대상 성희롱 IP

[편집]

219.255.163.100 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

여성 연예인 문서에서 눈에 보기 흉할 정도의 성희롱을 가하는 IP입니다. 긴급 차단이 필요합니다.--trainholic (T, C) 2020년 1월 13일 (월) 19:49 (KST)답변

예완료 by Sotiale--*Youngjin (토론) 2020년 1월 14일 (화) 01:33 (KST)답변

117.53.231.184 차단 요청

[편집]

[1][2][3][4][5][6]

위의 IP 사용자는 위의 증거 내용대로 심각한 수준의 문서 훼손을 일삼았습니다. 예전에도 이 사용자가 불필요한 강제 개행 편집을 비롯해 위의 증거 내용과 유사한 편집을 지속적으로 한 적이 있는 만큼 장기간의 차단이 필요해보입니다. 해당 IP 계정에 대해 이전에도 차단 요청을 한 적이 있어서 차단당한 이력이 있는데도 불구하고 여전히 정신을 못 차릴 정도의 문서 훼손을 상습적으로 일삼고 있는 악질 IP 계정이오니 이에 대한 상응한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 1월 13일 (월) 20:57 (KST)답변

예완료 3개월간 차단되었습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 13일 (월) 22:26 (KST)답변

180.229.157.176

[편집]

사용자토론:180.229.157.176을 참조해 주시기 바랍니다. 토론에 응답이 전혀 없으며 계속하여 거짓 정보 문서를 생산하고 삭제 신청을 되돌립니다. -- Jjw (토론) 2020년 1월 14일 (화) 00:50 (KST)답변

이분 이제보니 사관 단골 손님이시네요. 빠른 조치 부탁드리겠습니다. -- Jjw (토론) 2020년 1월 14일 (화) 00:56 (KST)답변
예완료 6개월 간 차단합니다. --*Youngjin (토론) 2020년 1월 14일 (화) 01:33 (KST)답변

Sangjinhwa 무기한 차단 요청

[편집]

토론이나 편집이 저조함을 틈타서 독단적인 문서명 이동 강행. 이미 토후국에서 주사용자가 없는 틈타서 몰래 이동 전적이 있으며, 이번에는 짱구는 못말려 등장인물명을 전부 바꾸려는 이동을 정신나간 행동을 보여줌.--181.115.221.254 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:16 (KST)답변

저는 그러한 행동을 한 적이 절대 없습니다. 다른 사용자의 입장을 확인했을 뿐인데 왜 문제삼는 것입니까? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:21 (KST)답변
입장을 확인? 문서 이동 요청에 바꿔달라고 하놓고서는 참으로 뻔뻔하네?--181.115.221.254 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:24 (KST)답변
앵무님께서 토론 문서에 자신의 입장을 표명한 것을 확인한 것에 불과합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:26 (KST)답변
아니 이보쇼. 지맘대로 문서 이름을 갖다 바꿀 생각이 있으니까 그짓거리를 하지 맘대로 문서 이름을 바꿀 생각이 없는데 거기다 글을 쓰시나? 앞뒤가 맞는 말을 좀 해. 전과도 있고.--190.104.17.3 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:28 (KST)답변
위키백과에 올려진 문서는 개인의 사적인 문서가 아니며 경우에 따라 이동되거나 삭제 및 편집이 될 수 있습니다. 문제가 있으면 해당 사용자에게 무엇이 문제인지 등 토론문서에서 진행하시면 됩니다만.. 이곳에서 문서 이동이 되었다고 사용자 차단요청을 한다는 부분은 납득하기 어렵네요. 또한 작성자님께서 하신 행동은 백:인신공격 에 해당됩니다. 해당표현은 삼가해주시기 바랍니다. - ViTZrO (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:31 (KST)답변
아니요 문서 이름을 바꾸는 것이 문제가 아니라. 저자는 합의도 없이 마음대로 문서명을 변경하는 시도를 하거나 이미 실행한 것이 문젭니다. 마치 자기 소유인양.--190.104.17.3 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:35 (KST)답변
Vitzro2011님의 의견이 맞습니다. 저는 절대로 위키백과 문서를 자기 소유인 것처럼 삼은 적이 없으며 일종의 선의가 될 수도 있는 다른 사용자의 편집을 확인했을 뿐입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:40 (KST)답변
문제가 있다고 생각이 드시면 해당 사용자분께 먼저 토론란에 여쭤보시거나 이의제기를 하시는 것이 맞다고 생각들며, 이곳에서까지 이렇게 하실 부분은 아니라고 생각이 듭니다. - ViTZrO (토론) 2020년 1월 14일 (화) 02:52 (KST)답변

아니오아니오미완료 Vitzro2011의 의견으로 기각 사유를 갈음합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 15일 (수) 03:00 (KST)답변

차단 요청

[편집]

118.222.254.151 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

살해 협박--Euro2024 (Euro2024Euro2024) 2020년 1월 12일 (일) 23:59 (KST)답변

찬성— Wyntrboy (토론/기여) 2020년 1월 14일 (화) 12:06 (KST)답변

찬성— 저도 찬성합니다. Skilsdhuo (토론) 2020년 1월 14일 (화) 15:14 (KST)답변

추가적으로 제시할 증거가 없으면 찬성 올리지 마세요. 처리하는 입장에서 아무 의미 없습니다. 여튼 처리합니다. — regards, Revi 2020년 1월 14일 (화) 16:25 (KST)답변

222.99.77.212 장기간 차단 요청

[편집]

[7][8][9]

위 사용자가 또다시 각주 항목을 문서 맨 아래에다가 배치시키는 등의 불필요한 편집을 지속적으로 일삼았습니다. 과거에도 해당 사용자가 불필요한 편집을 했다는 이유로 차단된 이력이 있는데 차단이 풀린 이후에도 불필요한 편집을 간헐적으로 이뤄지고 있는 악질 사용자이므로 이에 대한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. 장기간의 차단이 필요해보입니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 21:08 (KST)답변

참고

[편집]

해당 IP 계정에 대한 과거의 차단 신청을 첨부하오니 확인부탁드립니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 1월 14일 (화) 21:11 (KST)답변

예완료 각주를 뒤로 돌리는 편집을 다시 지속하고 있는 점 등을 고려하고, 기존 차단기간을 고려하여 20일간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 14일 (화) 21:14 (KST)답변

2001:4430:C033:8B02:0:0:A4A:C8B0 사용자 차단요청

[편집]

2001:4430:C033:8B02:0:0:A4A:C8B0 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

2001:4430:C033:8B02:0:0:A4A:C8B0 사용자의 차단을 요청합니다. 김장수 (가수) 문서를 편집사유를 밝히지 않고 임의로 편집을 하는 등 악의적인 편집행위로 본 문서를 훼손하고 있습니다. 뿐만 아니라 다른 문서에도 이 같은 짓을 하고 있습니다. 관리자 님들께서 해당 사용자의 악의적인 편집을 막아주시기 바랍니다. --박권일 (토론)-- 2020년 1월 15일 (수) 02:56 (KST)답변
2001:4430:C033:8B02:0:0:A4A:C8B0 악성 사용자의 차단을 재요청합니다. 김장수 (가수) 및 가수 임은희 문서 등을 편집사유를 밝히지 않고 지속적으로 악의적인 문서훼손을 일삼는 등 악의적인 편집행위를 멈추지 않고 있습니다. 뿐만 아니라 다른 문서에도 이 같은 짓을 하고 있습니다. 관리자 님께서 해당 악성 사용자의 악의적인 편집을 막아주시기 바랍니다. --박권일 (토론)-- 2020년 1월 20일 (월) 00:54 (KST)답변

차단 요청

[편집]

되어가는중 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

변녀 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

반달행위를 합니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 1월 16일 (목) 11:33 (KST)답변

행구 차단 요청

[편집]

차단요청 이유:남성 할례 문서 훼손 왜 차단 해야 하는지:더 이상에 문서훼손을 막기 위해 S.y.L (토론) 2020년 1월 16일 (목) 17:01 (KST)답변

요청을 하실 때에는 문제되는 행위가 무엇이고, 왜 그것이 문제가 되는지와 차단 정책이나 제한 정책을 통해 해당 사용자의 행위가 제재 요건에 부합하는지 관련 이유와 근거를 구체적으로 밝혀 주세요.

구체적으로 제시 바랍니다. — regards, Revi 2020년 1월 16일 (목) 22:25 (KST)답변

되돌리기 권한 회수 요청

[편집]

사:강남 학생님이 탈퇴하셔서 되돌리기 권한 회수를 요청하는 바 입니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 1월 16일 (목) 19:57 (KST)답변

  1. 한국어 위키백과에는 "탈퇴"를 사유로 특정 사용자의 사용자 권한을 회수할 수 있다는 성문적 규정이나 관습은 존재하지 않습니다.
  2. 한국어 위키백과에 존재하는 정책과 지침, 그리고 사용자 간의 총의로 볼 때 단순히 "탈퇴"로는 권한을 회수할 수 없고, 그에 수반하는 "비활동"을 통해 "특정 고급 권한"을 회수할 수 있도록 하고 있다고 보는 것이 상당할 것입니다.
  3. "되돌리기 기능 사용자"는 비활동 지침이 정하는 "고급 권한"에 속하지 않으므로, 이러한 권한에 따라 회수할 수 없다고 보아야 합니다.
  4. 그렇다면 위키백과의 현 지침과 관습에 따라 인정되는 권한 회수 사유는 "기능의 오남용"이나 "본인의 자발적 요청"밖에 없다고 할 것인데, 이 요청은 두 조건을 모두 만족하지 않습니다.
  5. 따라서 요청은 이유 없으므로 아니오아니오미완료 처리합니다. — regards, Revi 2020년 1월 16일 (목) 22:19 (KST)답변

IP사용자 차단요청

[편집]

지속적인 반달 행위 - ViTZrO (토론) 2020년 1월 16일 (목) 19:58 (KST)답변

211.187.167.116 차단요청

[편집]

확정되지 않은 정보를 계속하여 올려 문서를 훼손하는 반달행위 Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 16일 (목) 22:56 (KST)답변

아니오아니오미완료 사용자:*Youngjin#안내 --*Youngjin (토론) 2020년 1월 17일 (금) 04:53 (KST)답변

웬디러비 3일 차단 요청

[편집]

차단 이유:너무 강한 지적질

왜 차단 해야 하나요:계속 강한 지적질로 인한 스트레스

S.y.L (토론) 2020년 1월 16일 (목) 23:04 (KST)답변

아니오아니오미완료

사소한 다툼이나 문서 내용에 대한 이견은 토론을 통해 해결해주세요. 토론 등 다른 수단을 이용하지 않은 성급한 차단 신청은 대부분의 경우 받아들여지지 않습니다. 요청을 하실 때에는 문제되는 행위가 무엇이고, 왜 그것이 문제가 되는지와 차단 정책이나 제한 정책을 통해 해당 사용자의 행위가 제재 요건에 부합하는지 관련 이유와 근거를 구체적으로 밝혀 주세요.
요청을 하실 때에는 문제되는 행위가 무엇이고, 왜 그것이 문제가 되는지에 관한 이유와 근거를 구체적으로 밝혀 주세요. 막연한 요청에 대해서는 처리가 늦어지거나 받아들여지지 않을 수 있습니다. 문제되는 행위에 관한 링크와 시간 경과에 따른 사실관계의 합리적인 요약을 덧붙여 주시면 관리자의 판단에 큰 도움이 될 수 있습니다.

갈음합니다. — regards, Revi 2020년 1월 16일 (목) 23:07 (KST)답변

58.231.193.172차단 요청

[편집]

문서를 장난성으로 4회 훼손하였고, 정상적인 문서에 욕설 또는 이상하게 바꾸는 등의 행위를 했으므로 차단을 요청합니다.메리 맬런안드리 솁첸코 --ChalDDuck (토론) 2020년 1월 17일 (금) 11:44 (KST)답변

아니오아니오미완료 현 시점에서는 중지된 것으로 보입니다. 안내 등으로 선회해 주시기 바랍니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 03:14 (KST)답변

119.71.139.82

[편집]

119.71.139.82 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 사용자의 기여 중 대부분이 문서 훼손입니다. 이에 차단 신청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 17일 (금) 12:15 (KST)답변

예완료 과거 차단 기록을 감안 2주간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 03:17 (KST)답변

차단요청

[편집]

211.187.167.116 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

지속적인 문서 훼손--Skilsdhuo (토론 / 기여) 2020년 1월 17일 (금) 12:21 (KST)답변

찬성— 저도 찬성합니다.Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 17일 (금) 16:53 (KST)답변

찬반표는 소용 없다는걸로 들었습니다만?\/hets0 (토론 / 기여) 2020년 1월 19일 (일) 12:26 (KST)답변

차단요청

[편집]

'느개비깽깽이' 등 욕설이 포함된 문구로 문서훼손

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:125.185.141.21 주의,경고를 주었음에도 계속되는 욕설기재

Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 17일 (금) 14:43 (KST)답변

예완료 3일 간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 03:16 (KST)답변

61.85.44.206 차단 요청

[편집]

기여를 보면 인천국제공항 문서를 완전히 순안국제공항 처럼 만들어 문서를 훼손시켰고,

또한 이 기여를 보시면 대한민국에 관한 내용을 조선민주주의 인민공화국으로 변경하였으며,

이 기여에서는 일본의 마을을 조민주주의 인민공화국의 마을로 변경하였습니다.

이 IP 사용자는 대부분 문서의 국가를 대한민국에서 조선민주주의 인민공화국으로 변경시키고 있습니다. 차단 부탁드립니다.-- 이 의견을 2020년 1월 17일 (금) 15:27 (KST)에 작성한 사용자는 유자차 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 사:*Youngjin#안내 --*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 03:19 (KST)답변

Euro2024 사용자 경고 조치 부탁드립니다.

[편집]

현재 사용자:Euro2024가 지속적으로 2020년 AFC U-23 챔피언십 문서 훼손 중입니다. 계속해서 베트남 대 북한 경기의 선수 이름을 멋대로 영문으로 고치고 순위 테이블 단락을 반복적으로 삭제하고 있습니다. 사용자 토론으로 해결하고자 했으나 토론 글을 무단삭제하며 아예 토론을 거부하고 있습니다. 조치를 부탁드립니다.조재범 (토론) 2020년 1월 18일 (토) 21:46 (KST)답변

@조재범 한국어로 바꿔났다고요.

맞습니다. 이분 보면 한국어 위키백과 인데 자꾸 영문쓰더라구요 성동공업고등학교 교장 이하교 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 22:30 (KST)답변

사:Erig Abiog 차단요청

[편집]

영양가 없는 한줄짜리 문서를 계속 만들고 있어 사용자토론에 글을 남겼습니다. 한국말을 못하신다고 유저박스에 써있어서 영어로 글을 남겼는데, 아무 조치도 없습니다. 저만 그런게 아니고 사용자토론에 가보시면 몇몇 유저들이 비슷한 내용을 건의하고 있습니다. 제재가 필요합니다.-- 이 의견을 2020년 1월 18일 (월) 23:57 (KST)에 작성한 사용자는 Helper0721 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 존재하지 않는 사용자--*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 03:13 (KST)답변

Yoyoma88

[편집]

해당 사용자는 야드비가 문서에서 편집을 진행하는 과정에서 엄연한 방해 편집을 자행하였습니다. 해당 문서를 편집할 때 왜 상진화 님과의 상의 없이 편집을 이어가냐는 발언 이후 저에게 상진화 님과의 상의 없이는 편집을 하지 말라고 하더니, 위키백과 영어판 번역을 진행 중에 있다고 하니, 폴란드 군주인데 왜 영어판 위키백과를 번역하느냐는 말도 안 되는 주장으로 사용자의 번역 과정에 훼방을 놓았습니다. 그리고 이제 생애 번역을 완료해서 타협점을 찾는 듯한 말투를 하더니, 나머지 번역은 왜 완료를 안 했냐고 으름장을 놓습니다. 다양한 이유로 토론란에 응답을 안 했더니 그걸로 또 화를 내고 있고요. 해당 행위에 대해 충분히 제 입장을 밝혔음에도 계속 같은 걸 가지고 물고 늘어지기만 합니다...... 해당 사용자는 과거에도 이런 전력이 있었다고 들었습니다. 현명한 판단을 부탁드립니다... Yelena Belova (토론) 2020년 1월 19일 (일) 10:58 (KST)답변

우선 이런 자리를 만들어 준 사용자:웬디러비에게 깊은 유감을 표하며 귀하가 주장하는 편집방해의 전말의 시초는 귀하가 먼저 한 것이라 생각합니다. 제가 아무런 이유도 없이 편집1-해당 여왕은 영어권 여왕이 아님. 그리고 생애 부분과 중복되는 부분이 있어서 편집이 필요하기에 기존 편집과 조합하여 편집함, 편집2-토론 진행중이므로 이전 편집으로 되돌림, 편집3-토론진행중입니다. 편집 삼가시길 바랍니다 등의 편집을 해왔을까요? 그리고 귀하는 방해 편집을 주장했는데 편향적이라던지, 확인 가능의 조건을 만족하지 못(독자 연구에도 부합하지 않음)한다던지 비생산적인 출처 태그에 관여한다던지 총의 형성에 참여하지 않는다던지 공동체의 조언을 거절한다던지 이중에 해당하는게 있을까요? 오히려 귀하는 위키백과:편집은 과감하게를 주장하여 단순히 영어 문서 번역이라는 이유로 다른 편집자(저)의 질문, 편집에 대한 설명 요청, 편집에 대한 반대 의견을 반복적으로 묵살, 다른 편집자(저)의 편집 설명을 반복적으로 무시제가 개최한 귀하의 토론 문서가 끝나지도 않았는데도 토론을 강제로 종결 및 삭제하는 행위 그리고 제 토론에 답변도 없이 바로 차단 신청하는 등의 총의 형성에 미참여 하신 것 아닐까요? 그리고 토론이 진행중이면 편집의 이전 상태로 되돌리고 합의점을 찾은 다음 결론 편집을 하는게 맞지 않을까요? 의견이 상충된다하여 이렇게 차단 신청을 하시면 저는 어떻게 받아들여야하는지 의문입니다. 그리고 2020년 1월 15일판으로 삼일이 지났음에도 서론 부분과 생애 부분이 중복되고 몸통보다 머리가 큰 편집이 방치되었죠. 그대로 방치되어 있는데 두고만 볼까요? 귀하가 1월 15일판에 영어판 편집 중이라는 글을 적었고 귀하가 주장하는 편집방해를 제가 해왔다면 사과를 드렸겠죠. 그런데 귀하는 3일이 지나도록 아무런 조치없이 방치하셨습니다. 그러니 제가 2019년 12월 12일판과 2020년 1월 15일판을 조합하여 중복되는 부분을 줄여나가고자 편집을 진행하였는데 귀하는 제가 편집한지 3분만에 다시 되돌리기 하는건 무슨 경우일까요? 자세한 내용은 사용자토론:Yoyoma88#야드비가 문서 편집에 대한 작금의 참화의 저의 첫째의 답변을 참고해 주시길 바랍니다. 그리고 삼일 전에 편집한 것 보다 어제 오늘 편집한 양이 더 많아 보이는데 그럼 이러한 일련의 귀하가 타 토론 문서에서 주장한 참화가 없었다면 귀하가 과연 어제 오늘처럼 번역 편집하셨을지도 의문이고요. 그리고 귀하는 귀하가 답하고 싶은 질의에 답변만하고 답하기 싫은 질의는 무시하는 것 뿐만이 아니라 해당 토론에 직접적인 관련 없는 내용을 자주 언급하시는데 그건 잘못된 토론의 자세 아닐까요? 제가 과거의 토론에 대해 언급한적이 있었는지 의문이 듭니다. 그부분은 고쳐주셨으면 좋겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 20:12 (KST)답변
그리고 귀하의 토론 문서에서 제가 어제 개최한 미종결된 토론은 되살려야하지 않을까요? 저는 아직 귀하의 답변을 못들었는데 말이죠? 그리고 라고 표현하셨는데 제가 귀하께 누누히 말씀드렸습니다. 토론에 감정을 앞세우는 대화는 좋은 토론에 해가 된다고요. 부디 좋은 자세로 토론에 임해주셨으면 하는 바램입니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 20:19 (KST)답변
위키백과:토론에서 지켜야 할 점에서 자신의 ‘사용자 토론’ 문서의 토론 내용 제거를 금지하지는 않습니다.(토론을 청한 상대방의 감정을 상하게 할 수 있습니다.)라는 부분이 있는데 귀하는 이것을 유념하지 않으신듯 합니다. 물론 저도 방금 귀하가 제 토론 문서에 개최한 토론 중 위키백과:인신 공격 금지 상대방에게 직접적으로 무례한 말들을 해서는 안 됩니다. 부분을 격양된 자세로 씹어도란 발언을 하여 바로 사과드리고 무시해도로 정정하였습니다. 저나 귀하나 일단 AI가 아니라 사람이기에 실수는 하는 법이지요. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 22:07 (KST)답변
빠른 처리 부탁드립니다. 해당 사용자의 기여를 보면 충분히 방해 편집이라는 증거가 드러나며, 사용자님은 자신의 전체 기여가 아닌 제가 사용자에게 한 말만을 근거로 삼아 자신이 피해자임을 주장하고 있습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 19일 (일) 23:13 (KST)답변
귀하도 3일동안 편집을 방치하셨음에도 제가 편집에 참여(귀하의 의견제시로 참여를 사용)하니 그제서야 영어위키 번역 이라는 이유로 제 편집을 방해한 것 아닌가요? 제 의견은 듣지도 않고 본인의 주장으로 차단신청까지 하셨으니 뭐라 드릴말씀은 없네요. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 23:23 (KST)답변

해당 사용자의 발언과 편집 기록 인용합니다.

  • 인용문

야드비가 문서의 기존 편집자인 상진화 님께는 조언을 구하시고 편집하신겁니까? 그리고 앞부분과 생애부분이 중복되는 부분이 많고 연도도 맞지않는데 이를 그냥 방치하고 편집한다고요? Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 18일 (토) 10:39 (KST)

해당 문서를 편집하려면 폴란드어위키를 참고해야 하는게 옳지 않을까요? 영미권 국가도 아닌 문서를 참고하는건 뭔가 어폐도 있고 해당 여왕이 영미권국가 출신도 아닌데 말이죠. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 18일 (토) 10:45 (KST)

일단 상진화님 의견도 없이 편집한 부분은 귀하 이전의 편집으로 되돌리기 할테니 상진화님과 의견을 조율한 이후에 편집을 과감하게 해주시길 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 18일 (토) 10:50 (KST)

그리고 폴란드사(史)와 영어위키가 어떠한 관련이 있는지 그게 과연 해결방안이 되는지도 의문이 드는군요. 해당 국가와 국왕이 영미권 국가라면 이해라도되는데 말이죠. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 18일 (토) 23:22 (KST)

  • 편집 기록- 사용자의 발언을 함부로 고침.

[10]
[11]

해당 사용자의 지난 7년간 기여와 토론을 보면, 과거에도 사용자는 사용자와의 토론을 선행하지 않은채, 자기 뜻대로 이동하였다가 여러차례 경고를 받았습니다. 이는 Yoyoma88 님이 다른 사람이 아닌 이상, 사용자님의 지난 기여와 토론을 통해 사용자님의 현재 행동을 파악할 수 있기 때문입니다. 사용자는 의견을 제시할 때, 위키백과의 기본적인 정책이나 지침을 자기 식으로 해석하거나, 사용자의 발언 의도를 아전인수 식으로 해석하고, 사용자 자신에게 유리한 상황으로 토론을 이끌어오거나, 위키백과의 기본적인 문서 편집 관행이나 합의와 배치되는 모습을 보여왔습니다. 이러한 태도로 인해 일부 토론에서는 심각한 토론 분쟁으로 이어지거나 사용자간의 원활한 협의를 방해했고요. 이런 토론 방식은 최근 사용자가 야드비가와 제 사용자토론란에 보여주는 편집 방식과 유사합니다. 그럼에도 불구하고 해당 사용자는 이런 지적에 "관련이 없는 내용"이라며 토론에서의 발언의 자유를 막고, 심지어 그것을 무기삼아 저를 계속 공격하고 있습니다.

무엇보다도 주목해야할 점은 3일 간 아무런 제재를 가하지 않던 분이 더 이상 제가 번역을 하지 않을 것이라는 개인적인 추측 하에 편집을 되돌린 것입니다. 사용자는 번역을 지적하지 않았다면 해당 사용자가 문서를 더 번역했겠냐고 이야기했는데 이는 해당 사용자가 저의 편집 행위를 감시하고, 향후 문서가 어떻게 편집될 지에 대해 , 그리고 저의 행동에 대해 미리 결론을 지은 셈입니다. 그러면서 자신의 지적이 정당하다고 하는 것은 해당 사용자의 태도가 개선될 여지가 없음을 보여주는 예시라고 할 수 있습니다. 무엇보다도 사용자:Salamander724 님께서 저의 편집 방향이 옳다고 조언을 해주셨는데도, 이에 대해 "폴란드 군주를 왜 영어판 문서로 번역하냐" 식으로 지적을 하여, 해당 문서의 직접적인 개입은 자제한다는 답변을 남겼지만, 번역을 한 주요 기여자가 저인 이상 저를 계속 공격하는 것은 자신이 스스로한 발언을 어기고, 제3자의 의견마저 묵살하는 모습을 보여주는 것입니다.

차단 신청에 앞서 저는 해당 사용자에게 여러 차례 저와 해당 사용자의 토론란에다가 해당 사용자가 저에게 내비친 지적에 대해 일일이 답을 드렸고, 심지어 제가 왜 사용자님의 대답에 침묵으로 일관했는지, 그리고 왜 앞으로 더 이상 해당 글에 대해 답을 안 달아드릴 것인지까지 설명을 드렸습니다. 그럼에도 불구하고 해당 사용자는 이 문제를 지적하며 자신의 토론란에 답을 달아달라고 지속적으로 요구하고 있습니다. 그리고 그럴 때마다 발생하는 사소한 문제들을 계속 크게 키워, 더 큰 편집 분쟁으로 유도하고 있고요. 이런 상황에도 불구하고 해당 사용자는 스스로 자신의 잘못이 없음을 인정하지 않고 있습니다.

과거 해당 사용자가 여러 차례 지적과 주의, 경고를 받았음에도 또 이런 행동을 반복하는 것은 사용자 스스로가 개선의 여지가 없음을 의미합니다. 해당 사용자가 일일이 제 발언을 지적하지 않는 이상, 관리자님께 더 이상 말을 드릴 일은 없을 것 같습니다. 장문의 글을 읽어주셔서 감사합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 20일 (월) 12:13 (KST)답변

편집기록 첫번째는 귀하가 인용문을 사용했다면 원문이 이상하게 나오지 않았을 겁니다. 그러니 수정할 수 밖에요. 편집 기록 두번째로는 귀하는 위키백과:토론 문서 지침주제에서 벗어나지 마세요를 명백히 어겼습니다. 타 토론에도 보이며 지금도 마찬가지네요. 본인의 잘못은 언급하지 않은 채 타사용자를 지적질하는게 잘하시는 건지 의문입니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 23:49 (KST)답변

의견 2020년 1월 18일 (토) 11:07 판 이후로 해당 문서에 참여한 적도 없으며 사용자토론:웬디러비/보존2#?? 중 2020년 1월 18일 (토) 18:44판에는 당분간은 해당 문서의 직접적인 개입은 자제하려합니다.라고 의사를 밝혔으며 사용자:웬디러비에게 해당 문서 편집 격려까지 남겼습니다. 즉, 사용자:웬디러비가 주장하는 야드비가 문서에 직접적인 방해 행위?라고 보여지는 편집은 2020년 1월 18일 (토) 11:07 판 이후로는 없다는 거죠. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 23:57 (KST)답변

3일동안 편집방치한 부분, 그에 대한 제 편집을 3분만에 편집을 되돌린 부분 등 의문점은 많지만 더이상의 편집분쟁은 바라지않아 제 토론문서에서 상단에 밝혔듯이 사용자:웬디러비와 원만하게 토론을 종결하였고요. 과연 상단의 의견과 원만한 토론종결이 회피라고 주장한다면 토론 종결의 의미가 희석되지않을까 의심됩니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 10:23 (KST)답변
더 첨가하자면 사용자:웬디러비는 제가 첨부터 사용자:웬디러비의 편집을 이전으로 되돌렸다고 주장하는데 야드비가 문서 편집역사를 보시면 이전편집과 사용자:웬디러비의 편집의 중복을 없애고자 편집하였습니다. 그것을 사용자:웬디러비는 영어문서 편집이라는 단순한 이유로 자신의 편집으로 되돌렸지요. 분명히 위키백과 문서들은 개인소유가 아닌데도 불구하고말이죠? 그리고 그 추측이란건 사용자:웬디러비의 사견이지않을까합니다. 확장해석말이지요. 이러한 확장해석 뿐만이 아니라 제 토론 문서 중 차단 신청 부분에서 저와 토론 중에 어쨌든 이란 용어를 사용하여 답변회피까지 하였죠. 그리고 편집분쟁 초기에는 토론에는 응하지않고 제 편집을 계속 되돌리기하시면서 저는 님에게 처음에 영어판 번역을 확장 중이라고 말씀드렸습니다, 그런데 계속 그에 대한 답변 없이 그에 대한 태클만 거시니 당연히 대답을 안 해드릴 수 밖에요. 라고 답하였습니다. 물론 너무 답답해서 무시만 하고 편집은 되돌리고 뭐하자는거죠라는 격양된 질문을 하긴하였습니다. 사용자:웬디러비가 무시와 답변회피를 하여도 저는 정중하게 어디까지 확장을 계획하고 있나요? 제가 개입할 여지는 있는지도 답변부탁드립니다.라고 문의하였더니 단순하게 없습니다. 과연 이 답변이 옳은 답변인지도 의문이고요. 사용자:웬디러비에게 상단에도 언급하였지만 주제에서 벗어나는 토론은 자제해주셨으면 합니다. Yoyoma88 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 14:30 (KST)답변
의견 해당 사건의 당사자입니다. 저는 야간 작업이 많아서 낮잠을 자는 경우가 많은 편입니다. 그 때 저는 낮잠을 자느라고 Yoyoma88님과 웬디러비님 간의 편집 분쟁이 일어날 줄을 미처 예상하지 못했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 1월 20일 (월) 18:29 (KST)답변

사:Eric abiog

[편집]

위에서 요청을 했는데 계정명을 잘못써서 다시 요청합니다. 최근 사:Eric abiog님께서 영양가 없는 한줄짜리 문서를 과다하게 생산하고 계십니다. 사토:Eric abiog에 글도 남겼지만 수정이 되고 있지 않습니다. 제재 부탁드립니다.--Helper0721 (토론) 2020년 1월 19일 (일) 19:21 (KST)답변

검토중입니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 20:44 (KST)답변
예완료 지속적인 토막글 양산으로는 차단 사유가 될지는 모르겠습니다. 하지만 검토 중에 “다른 위키를 포함해서 기계 번역을 포함한 무의미하고 매우 짧은 문서 양산 및 토론 거부 들으로 차단 된 위키가 여럿 있었고 이는 한국어 위키백과 내에서도 동일한 행동을 보이는 것으로 보아할때 무기한 차단이 불가피하다고 보여져 그렇게 처리했습니다.—*Youngjin (토론) 2020년 1월 19일 (일) 20:58 (KST)답변

14.53.13.35 차단요청

[편집]

해당 사용자의 기여 중 대부분이 장난성편집, 문서 훼손입니다. 이에 차단 신청합니다. 많은 사용자들이 편집을 되돌렸음에도 문서훼손을 계속하였고 편집을 되돌린 저의 토론문서를 모두삭제해버리는 행위를 하였습니다.(https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Rladydfla7) Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 16:17 (KST)답변

경고와 주의를 주었음에도 자신의 토론 문서 내용을 삭제하고, 항공기 관련 문서의 내용을 모두 삭제해버리는 등 끊임없는 반달을 가하였습니다. 차단시키지 않을 이유가 없다고 생각됩니다.Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 20:11 (KST)답변

또한

편집하는 문서, 반달하는 내용, 편집요약등이 같은 것으로 보아 같은 사용자임이 의심됩니다Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 18:19 (KST)답변

예완료 3일간 차단합니다.—*Youngjin (토론) 2020년 1월 20일 (월) 22:58 (KST)답변

220.79.161.27 차단요청

[편집]

위에서 차단된 14.53.13.35와 동일한 사용자. 또 제 토론란을 훼손하고 문서마다 장난을 치고있습니다. 차단 부탁드립니다.Rladydfla7 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 11:24 (KST)답변