본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제23주

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
◀ 2016년 제23주 ▶
2016년 6월
주 월 화 수 목 금 토 일
22 30 31 1 2 3 4 5
23 6 7 8 9 10 11 12
24 13 14 15 16 17 18 19
25 20 21 22 23 24 25 26
26 27 28 29 30 1 2 3
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

125.141.93.0/24 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제18주 상록수역 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제16주 125.141.93.1 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제35주 사용자토론:125.141.93.3 편집 막아주세요

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제43주 125.141.93.3 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제44주 125.141.93.1 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제20주 124.28.166.0/24 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제24주 124.28.166.0/24 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제19주 124.28.166.0/24 차단 요청

관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 21주 & 22주에 요청을 작성했지만 아무도 요청처리해준 분이 없었고, 답변조차 없었습니다.

23주까지 와서 요청을 작성했나면 계속 차단회피자에 해당되는 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 계속 다중 IP로 활개치고 다니고 있고, 본인이 편집한 내용만을 고집하며 계속해서 편집분쟁을 일으키고 있습니다. 계속 같은 잘못을 저지르고 있으며, 도저히 선의로 봐 줄 수 없습니다. 아직 관리자님들께서는 전혀 요청의 내용을 깨닫지 못하시는데, 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 은 관리자님들의 말까지 무시하고 기여를 되돌리는 사용자입니다.

Ykhwong님의 기여를 되돌려 훼손한 증거

분당선M님의 기여를 되돌려 훼손한 증거

IRTC1015님의 기여를 되돌려 훼손한 증거

위에 언급된 계정들은 기여한 문서 및 패턴만 봐도 알수 있듯이 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이며, 차단수만해도 어마어마하며, 아직까지도 개선의지도 없이 자신의 편집이 옳다고 뻔뻔함을 보이고 있습니다.

22주 요청에서 언급한 요청을 보면 천리안대관령 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 상록수역이라는 결정적 증거 자료가 있다면 모든 공개 기록 및 해당 계정의 토론란을 통해 5월 24일에 생성되었다는걸 알수 있고, 같은 시간에 125.141.93.12 & 125.141.93.15로 나타났고 그때 그걸로 그 계정을 생성했다는걸 알수 있습니다.

22주의 요청을 작성하기 전에 상록수역은 125.141.93.10 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 나타나서 같은 편집을 반복한게 확인되었고, 2번이나 비슷한 IP에게 토론란이 습격 당했습니다.

증거 1

증거 2

MBC 창작동요제문서를 보호했어도 문서 보호만 가지고는 끝나지 않았고, 결국 다른 문서(KBS 창작동요대회 & ‎서덕출 창작동요제)로 눈을 돌려 훼손하고 있고, 일부 관리자님들께서는 기여만 되돌려서 해결될 문제로 보시겠지만 그건 엄청난 오산입니다.

KBS 창작동요대회 문서 편집 내역

서덕출 창작동요제 문서 편집 내역

관리자님들께 간절히 부탁드립니다. 다시 한번 더 요청 검토를 부탁드리며, 해당 IP 대역을 차단 회피로 6개월 차단 요청하며, 꼭 답변 부탁드립니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 11:41 (KST)답변

124.49.219.203

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

경고에도 불구하고 음악 그룹 문서에 출처 없는 내용을 기재합니다. 이전에도 차단된 기록이 있던 것으로 기억합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 6일 (월) 12:51 (KST)답변


211.36.149.241 긴급 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

211.36.149.241의 편집 내역

어제 올라온 요청 처리가 되지 않아 해당 IP에서 계속 장난성 문서 양산(한지혜 죽었습니다. & 서울메트로 2호선 208편성 폐차하세요. & 서울메트로 2호선 208편성 폐차하세요) 및 한지혜문서가 또 훼손당했습니다.

그리고 삭제 신청 틀을 제거한것과 더불어 삭제 신청 이의 내용을 볼 때 현재 차단중인 Spacej222 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP가 맞습니다.

이건 문서 삭제만 가지고 끝날 문제가 아닙니다. 차단을 하지 않으면 멈추지 않고 계속 장난 및 문서 훼손을 반복하기 때문에 요청을 작성한거고 차단 회피에 대해서는 반드시 엄격히 조치해야 합니다.

해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 13:22 (KST)답변


58.140.254.55 1년 차단 + 토론 잠금 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

계속 장난을 반복하고 있습니다. 22주에 작성된 요청 내용을 본다면 차단 및 문서 삭제는 이행되야 합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 13:22 (KST)답변

토론란에 계속 장난을 반복하고 있는게 확인되었습니다.

58.140.254.55 토론란 내역

토론란 잠금 요청 부탁드립니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 10일 (금) 17:02 (KST)답변

배재성군 & 175.113.58.184 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2개의 계정 및 IP는 동일인물인것 같습니다.

대원군 (드라마) 문서 편집 내역

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

몇달전부터 대원군 (드라마)문서에 문서 훼손을 반복하고 거기다가 계정으로는 인물 관련 문서에는 허위 편집까지 한게 확인되었습니다.

증거 1

해당 인물의 기여가 허위라는 증거 1

증거 2

해당 인물의 기여가 허위라는 증거 2

해당 인물의 기여가 허위라는 증거 3

토론란을 보시면 아시겠지만 단순한 주의 및 경고로 해결될 문제가 아닌걸 알수 있고, 반복적으로 훼손을 하고 있습니다.

문서 훼손 반복 증거 1

문서 훼손 반복 증거 2

문서 훼손 반복 증거 3

2개의 계정 및 IP를 문서 훼손 및 지속적인 장난 등으로 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 13:40 (KST)답변

118.223.37.232 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이전에도 버스, 철도 열차 관련 문서에 허위 기여를 넣어 훼손하는 편집을 해 2번 차단된 경력이 있으며, 지금도 철도 및 버스 관련 문서에 허위 내용을 삽입하고 경주 새마을호 탈선 사고와 같이 없는 사고 문서를 생성하고 있습니다. 참고 링크 따라서 다시 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 15:11 (KST)답변

양성부의 눈‎

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

양성부의 눈 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:여성부의 눈의 사칭 또는 다중 계정으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 6일 (월) 15:28 (KST)답변

양성부의 눈 시즌2, 메이의 눈

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
양성부의 눈 시즌2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
메이의 눈 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
... 사용자:양성부의 눈의 다중 계정입니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 6일 (월) 15:32 (KST)답변

39.118.241.154 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 1명이 토론 중

이천시 문서 편집 내역

재요청합니다. 또 문서 훼손을 반복하고 있으며, 해당 IP 사용자는 지난번 39.118.241.158 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 문서마다 훼손하다 관리자님 2분(Ykhwong님 & Ha98574님)에 의해 2번 차단된적이 있으며 지금은 39.118.241.154 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 나타나서 장난 및 허위 편집으로 훼손하고 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제21주 39.118.241.158 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제21주 39.118.241.154 긴급 차단 요청때는 IRTC1015님에 의해 2시간 차단이 되었지만 토론란에 장난하는 정황을 보면 정상적인 기여를 할 사용자가 아님을 알수 있습니다.

전혀 개선할 사용자가 아님을 알수 있어 장기 차단이 필요하지 않을까 생각됩니다.

해당 IP사용자를 문서 훼손 반복 및 지속적인 장난 & 허위 편집 등으로 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 15:43 (KST)답변

추가합니다.

방금전 이천시문서에서 39.118.241.154 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 유사한 기여를 반복하는 계정이 발견되었으며, 동일인물입니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

계정의 경우 무기한 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 15:54 (KST)답변

김민섭 (1983년)까지 훼손하고 있습니다.

증거 1

증거 2

증거 3

--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 16:12 (KST)답변

민경훈문서에도 계속 훼손을 반복하고 있습니다.

민경훈 문서 편집 내역

증거 1

증거 2

계정 및 IP의 편집 내역을 보면 전부 문서 훼손입니다. 차단을 하지 않으면 언제든 훼손을 반복하는 사용자에 해당됩니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 16:30 (KST)답변

소곤소곤자라나는새싹3 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 사유는 타인 비방 및 분란 조정을 목적으로 생성된 계정에 해당되어 무기한 차단 요청합니다.

욕설 및 인신공격 작성 증거

증거 1

증거 2

증거 3

사용자 관리 요청 조작 증거

위 내용을 보면 저에게 불만을 품고있는 생성한 계정입니다.

문서 훼손에 대한 대응은 모든 위키백과 사용자가 대응해야 할 문제고, 필요한 경우에는 문서 관리 요청 & 사용자 관리 요청을 통해 관리자의 도움을 구할수도 있죠. 그리고 위키백과는 여러사람이 서로 협업하면서 활동하는 곳이라는것은 모든 사용자들이 아는 사실이고, 요청처리가 늦어지는데는 다 그만한사유가 있기때문에 이해할수도 있는거죠. 저역시 다른분들과 같은 자원봉사로 활동하는 사용자에 불과한데 해당 계정은 저에게 좋지 못한 감정을 가지고 있는걸 보면 타인을 비방 및 방해 편집을 목적으로 생성된 계정에 해당되어 인신 공격으로 무기한 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 16:04 (KST)답변

223.62.172.42 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

기여를 보면 누군지 짐작이 가고 현재 차단중인 211.215.177.93 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 의 우회 IP입니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 16:04 (KST)답변

귀지문서에 반복적인 장난 및 훼손을 반복하는 것과 더불어 위키백과:삭제 토론/귀지까지 생성한 것만 봐도 이미 211.215.177.93 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 동일인물임을 짐작할 수 있습니다. 구체적인 증거로 (위키백과:삭제 토론/곤충)를 생성한 211.215.177.93 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 를 보시면 아실겁니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 18:29 (KST)답변

예예완료 --ted (토론) 2016년 6월 7일 (화) 01:23 (KST)답변

5warm 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제20주#5warm, 121.140.203.206 차단 요청에서 아이피와 계정을 동시에 사용하는 행태에 대해 지적을 받았으나, 지적받은 후에도 아이피로 편집을 했습니다. 그리고 중앙일보에서 흑산도 성폭행이라고 보도한 이후에도 계속 비합리적인 이유를 들어 흑산도 성폭행 사건 문서의 삭제를 요구하고 있습니다. 흑산도 관련된 무리한 삭제 요구가 백:방해 편집에 해당되어 차단을 요청합니다. --아턴 (토론) 2016년 6월 6일 (월) 16:48 (KST)답변

동일인이 여러 아이디를 만들어서 검열행태를 반복하고 있음을 양지해 주십시오. 이미 2016년 제20주 해당 문서에 "사:토롱농, 사:Hanguk-in, 123.228.80.251은 과거 다중계정으로 신고되어 편집이 무기한 차단된 사:낙동혁명, 사:Muljil, 사:대한민 및 그 밖에 여러 삭제되지 않은 아이디를 이용해 글을 쓰는 사람과 동일인으로 추정됩니다. 과거 다른 사용자에 대한 차단 요청을 남용하다가 오히려 다중계정인 것이 발각되어 차단된 것에 대한 불만을 삭이지 못하고 불확실한 근거나 오신에 근거해 반복적으로 문서를 수정하여 편집을 방해하는 것을 양지해 주시기 바랍니다."라는 글을 올린 바 있습니다. 아턴 역시 행동패턴상 동일인인 것으로 추정됩니다. 또, Jusinhan, 아턴, Woojo가 작성한 글이 여러 유사성이 보이고, 최근 흑산도 초등여교사 집단 성폭행 사건, 위키백과:삭제 토론/흑산도 초등여교사 집단 성폭행 사건, 지도군 등의 문서 작성에서 이들 아이디가 동일인으로 의심할 만한 상호작용을 하고 있으니 검토해 주시기 바랍니다.--5warm (토론) 2016년 6월 6일 (월) 20:13 (KST)답변
@5warm 백날 조사해 보세요. 지역 이기주의적 편협함으로 사실을 은폐하려고 매번 노력하시는데, 숫적으로 열세니깐 반대 측이 모두 동일인이라는 엉뚱한 주장을 전개하시는군요. Jusinhan (토론) 2016년 6월 6일 (월) 20:21 (KST)답변
@5warm: 님의 의견에 동의합니다. 해당 세 계정은 차단 회피 및 총의 조작을 위한 다중 계정 정황이 있습니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 11:45 (KST)답변

223.62.169.24 외 3개 IP 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

223.62.169.24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 IP 사용자는 기아 K3 문서에 장난성 기여를 했으며, 기아 포르테 문서와 기아 세피아 문서와 기아 쎄라토 문서를 훼손한 223.62.172.48 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 과 223.62.216.105 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 223.33.165.16 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 과 동일한 인물입니다. 20주에서도 커뷰 님께서도 요청하셨으나, 계속 IP를 바꿔가며 현대기아차 문서에 지속적인 반달 행위를 하고 있습니다. 해당 IP들을 지속적인 반달과 차단 회피로 3개월 이상의 차단을 요청합니다. I LUV AVANTE & ELANTRA (토론) 2016년 6월 7일 (화) 07:27 (KST)답변

61.101.67.168 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

문서 편집 패턴을 보아 이전에 차단된 125.141.93.10 IP와 일치한 것이 발견되었습니다. 이에 따라 차단 회피 사유로 차단을 요청합니다.--2016년 6월 7일 (화) 09:25 (KST)답변

최근 바뀜을 통해 실시간으로 문서 훼손 및 동요제 홍보 글을 삽입하는 IP가 확인되었고 편집 패턴 등을 확인해본 결과 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP입니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

비정상적인 기여로 문서 훼손 증거

지난번 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제20주#61.101.67.213 차단 요청을 보시면 아시겠지만 편집 패턴으로 보나 IP로 보나 동일인물임을 알수 있습니다.

그리고 맨위에 있는 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제23주#125.141.93.0/24 차단 요청을 보시면 아실겁니다.--39.115.9.135 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 09:31 (KST)답변

요청이 이행되지 않아 61.101.67.168 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 또 같은 행위를 한게 확인되었습니다.

61.101.67.168 편집 내역

125.141.93.0/24 차단 요청 & 사:은하백두산역 무기한 차단 요청 & 사:‎은하수한양 차단 요청 등은 각각 관리자님들에 의해 요청 처리가 된 상태지만 아직 해당 요청의 경우 이행되지 않은 상태입니다.

해당 IP는 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP이며, 차단이 필요할 정도로 중요요청입니다.--175.197.33.111 (토론) 2016년 6월 11일 (토) 12:33 (KST)답변

예예완료 1개월간 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 6월 11일 (토) 23:06 (KST)답변

Wvisnd

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 20개인원 3명이 토론 중

주의에도 불구하고 트와이스 문서에 독단적인 편집을 강행합니다. --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 10:31 (KST)답변

동의합니다. 매개변수또한 본인의 독자적인 생각에 따라 임의로 변경하고 있습니다. 이 정도면 독자 연구를 넘어 문서 훼손 수준입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 7일 (화) 11:47 (KST)답변

토론:트와이스에 토론을 열었습니다. 독단적인 편집을 한 것이 아니며, 충분히 합리적인 이유를 제시했습니다. 토론에 와서 토론에 임해주십시오.--Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:21 (KST)답변

"JYP 엔터테인먼트에 소속이다"라고 적는다고 틀린 것은 아니지만 "매니지먼트사는 JYP엔터테인먼트다"라고 적어도 틀린 것은 아닙니다. 그리구 후자가 더 좋은 이유는 토론문단에 적어놓았습니다. 또한 걸그룹 멤버 개개인은 국적이 있지만, 걸그룹 자체는 국적이 없습니다. 따라서 대한민국의 걸그룹이라는 표현보다는 (이러한 표현은 오히려 일본내에서 트와이스에 대한 반감을 불러일으킬 수 있습니다.) 대한민국을 기반으로 활동하는 걸그룹이다라는 표현이 적절합니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:26 (KST)답변

틀린게 아닌데 왜 굳이 알아듣기 어려운 표현으로 바꾸시죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 7일 (화) 13:34 (KST)답변
알아듣기 어려운 표현도 아닐뿐더러, 그렇게 수정한 이유를 편집 코멘트와 토론 문서에 상세히 설명해놓았는데, 계속 토론불응하시면서 무조건 내가 맞다는 식으로 되돌리기하시네요. 답답합니다. 저는 선의를 가지고 편집하였습니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:36 (KST)답변
@양념파닭:, @예쁜여자: 일단은 트와이스 문서는 잠시 현재 상태 그대로 두겠습니다만, 계속 토론에 불응하시면 되돌리 수 밖에 없습니다. 토론에 참여도 안하시고, '무조건 내 편집이 맞다'. '내 표현이 더 낫다'고 우기기만 하시면 안되죠. 서로 의견이 충돌하는게 있으면 토론으로 해결해야죠 --Wvisnd (토론)
일단 예쁜여자님께는 거듭 토론요청을 드림에도 응하기는 커녕, 오히려 토론 요청글 마저 마음대로 삭제하고 계시므로, 토론 불응 및 문서사유화 의지가 확고하신 것으로 판단하여 차단요청하였습니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:55 (KST)답변
이런 걸 적반하장이라고 하죠? 문서 사유화의 의지는 이 분이 가지고 계신 듯 한데... --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:56 (KST)답변
저는 문서 사유화 의지가 없기 때문에 토론을 열었고, 대화와 토론으로 해결하자고 하고 있습니다. 오히려 토론을 거부하고 문서사유화하려는 분이 귀하 아니신지요? 계속 토론 불응하고, 오히려 토론 요청글도 지우고 계시지 않습니까? 제가 지금까지 얼마나 토론을 거듭 요청드렸는지 아시나요? --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:58 (KST)답변
(하품) --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:00 (KST)답변
토론에 불응하는 것도 모자라 이젠 심지어 조롱과 비하까지 하고 계시네요. 이것도 추가로 차단사유로 포함시키겠습니다. --Wvisnd (토론)
단순히 하품한 것 뿐인데 웬 조롱과 비하? 이건 무슨 논리인가요? --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:03 (KST)답변
조롱조의 글인지 아닌지는 관리자께서 판단하실겁니다.--Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:06 (KST)답변
선례 --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:10 (KST)답변
선례요? 해당 차단요청은 '(하품)'으로 신고된 것이 아닌데, 무슨 선례입니까? 그리고 저의 토론요청글에 귀하께서 (하품)으로 응수하신 건 누가봐도 명백한 조롱투의 말투지요.--Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:22 (KST)답변
제가 말한 건 그게 아닙니다. 무슨 헛소리를... --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:24 (KST)답변
이젠 '헛소리를 (한다)'라는 막말까지 하시군요. 어차피 귀하는 거듭된 토론 요청에도 불구하고 토론불응(및 이로인한 문서사유화)와 토론 요청글 무단 삭제로 인해 신고되었습니다. (하품)으로 응수하신게 조롱투의 말인지 아닌지는 관리자께서 판단하실겁니다. 더불어 '헛소리를 (한다)'고 말씀하신 것이 상대방에 대한 막말인지 아닌지도 관리자께서 판단하실것이므로 더 이상 답글 남기지 않겠습니다. ---Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:27 (KST)답변
헛소리란 단어의 사전적 정의란...

실속이 없고 미덥지 아니한 말.

이게 막말이라고요? 그저 웃습니다. --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:30 (KST)답변
위 대화의 맥락속에서 대화의 상대방에게 '헛소리' 운운하신게 막말인지 아닌지는 관리자님께서 판단하실겁니다. 정말 더는 답글 남기지 않겠습니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:55 (KST)답변
사소한 말을 가지고 트집 잡는 것을 비롯해 자신이 불리해지니까 이제는 관리자를 가지고 협박하시네요. 아이고 무서워라... --예쁜여자 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 15:04 (KST)답변

@양념파닭: 예쁜여자님은 토론 불응 및 문서사유화 의지가 확고하시므로(거듭된 토론 요청글도 삭제하시고 계시죠) 아래에 차단요청을 하였습니다. 양념파닭님께서는 토론에 응해주시길 바랍니다. 토론이 이루어지기 전까지는 당분간 트와이스문서는 편집하지 않고 그대로 두겠습니다만, 충분한 시간이 지났음에도 토론에 불응하시면 토론의사가 없는 것으로 알고 저도 편집을 하겠습니다. 그 전까지는 기다립니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:16 (KST)답변

예쁜여자

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

트와이스 문서에 '대한민국의 걸그룹' 표현대신 '대한민국을 기반으로 활동하는 걸그룹'으로, 'JYP엔터테인먼트에 소속되어 있다'는 표현 대신, '매니지먼트사는 JYP엔터테인먼트이다.'라고 수정하였습니다. 그렇게 수정하면서 왜 그렇게 수정하였는지 그 이유도 코멘트로 달아놓았습니다. 그런데 무조건적으로 되돌리기 하십니다. 그래서 토론 문단에 토론을 열어서 왜 그렇게 수정하는게 좋은지에 대해서 최대한 상세하게 설명했습니다. 그런데 토론에 참여하지 않으시고, 심지어 제가 예쁜여자님의 사용자 문서에 토론에 참여해달라는 요청글을 남겼는데, 그것마저 마음대로 지우고 계십니다. 이 분에 대해 토론 불응 및 독닥전 편집으로 신고합니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:36 (KST)답변

피요청인의 토론 요청글 무단 삭제 및 불응 근거: [1]


+) 차단요청 사유 추가1: 피요청인은 '토론에 요청해달라는 저의 거듭된 부탁'에도 불구하고, 조롱조의 답글을 남겼습니다. --Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:04 (KST)답변

증거: [2]

+) 차단요청 사유 추가2 피요청인은 다른 이용자에 대해 헛소리한다는 인신공격성 막말을 하였습니다.

증거: [3]

-- Wvisnd (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:30 (KST)답변

상지대학교 관련 다중 계정

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

모두 상지대학교 홍보팀 관련 다중 계정입니다. 마지막 Spdhdkfvk는 한영 변환시 '네오알파'를 지칭, 사칭계정이기도 합니다. --Neoalpha (토론) 2016년 6월 7일 (화) 11:28 (KST)답변

제 사용자토론을 보면 알겠지만 위 3개는 같은 계정, 밑의 사칭 계정은 다른 계정으로 확인되었습니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 17:50 (KST)답변

다중 계정 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 9개인원 6명이 토론 중

아래 내용은 @5warm: 님의 의견을 인용한 것입니다.

동일인이 여러 아이디를 만들어서 검열행태를 반복하고 있음을 양지해 주십시오. 이미 2016년 제20주 해당 문서에 "사:토롱농, 사:Hanguk-in, 123.228.80.251은 과거 다중계정으로 신고되어 편집이 무기한 차단된 사:낙동혁명, 사:Muljil, 사:대한민 및 그 밖에 여러 삭제되지 않은 아이디를 이용해 글을 쓰는 사람과 동일인으로 추정됩니다. 과거 다른 사용자에 대한 차단 요청을 남용하다가 오히려 다중계정인 것이 발각되어 차단된 것에 대한 불만을 삭이지 못하고 불확실한 근거나 오신에 근거해 반복적으로 문서를 수정하여 편집을 방해하는 것을 양지해 주시기 바랍니다."라는 글을 올린 바 있습니다. 아턴 역시 행동패턴상 동일인인 것으로 추정됩니다. 또, Jusinhan, 아턴, Woojo가 작성한 글이 여러 유사성이 보이고, 최근 흑산도 초등여교사 집단 성폭행 사건, 위키백과:삭제 토론/흑산도 초등여교사 집단 성폭행 사건, 지도군 등의 문서 작성에서 이들 아이디가 동일인으로 의심할 만한 상호작용을 하고 있으니 검토해 주시기 바랍니다.--5warm (토론) 2016년 6월 6일 (월) 20:13 (KST)

  1. 사:Jusinhan은 편집 패턴에서 사:Redflag 및 그와 비슷한 행태로 논란을 키워온 유니폴리의 다중 계정의 행적과 유사점이 있습니다.
  2. 사:Wooju는 가재울고등학교 문서 편집에서 유니폴리의 다중 계정으로 확인된 2001:2d8:e196:3c5f::536:30b0 IP, 사:바둑왕히카루의 기여를 복구하는 행위가 발견되었습니다.
  3. 사:아턴의 첫 기여가 이런 이동 요청으로 유니폴리의 다중 계정인 사:나무러와 유사점이 있습니다.

--커뷰 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 12:23 (KST)답변

운영자님 얼마든지 계정 조사해 보세요. 아주 특정 지역에 해가 될 만한 문서와 그 작성자는 팩트라도 가차없이 은폐하려고 발악을 하시는 분들이네. 이번 사건에서 더욱 위키백과에 강력하게 침투해 있는 지역주의 카르텔을 느끼네요. Jusinhan (토론) 2016년 6월 7일 (화) 13:55 (KST)답변
의견 2001:2d8:은 SK텔레콤에 할당된 아이피로 이 통신사는 대한민국 사람 절반이 넘게 이용하는 통신사입니다. SK텔레콤 대역에서 A가 출몰해 차단이 됐다고 해서 SK텔레콤 대역의 편집을 한 자를 모두 A라고는 할 수 없습니다. 그리고 가재울고에서 성추행이 났다는 것을 알고 있는 사람이 한둘도 아니기 때문에 Redflag가 정말로 유니폴리인지를 따져서 결정을 해야 합니다. "Redflag 위키" 등으로 검색해보니 [4] 등의 내용이 검색되고 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제50주#사:Redflag의 차단 회피 아이피 특:기여/1.176.56.107 대역 차단 요청 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제47주#사:Redflag의 다중계정 사:Candlebike 무기한 차단 요청에서 밝혀진 Redflag가 CJ헬로비전 경남방송 IP로 집중적인 편집을 한 사실, [5] 등의 내용을 통해 Redflag가 유니폴리가 맞는지 확인을 해서 관리자가 판단하여 다중계정에 엄정한 판단을 내려 줄 것을 요청드립니다. --0상아줌마 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:20 (KST)답변

이하 계정 5개를 백:동원 계정으로 추가합니다.

도합 8개의 계정은 주요 출몰지가 백:삭제 토론, 백:사용자 관리 요청으로서 규정에 근거하지 않은 차단 요청과 인신 공격을 남발하고 있습니다. 가장 큰 피해를 입은 사용자는 그간 피신청자의 기여를 지속적으로 되돌렸던 사:5warm님입니다. 또 과거에 문제가 있어 다른 사용자에 의해 지워졌거나, 삭제되었던 내용들을 어떻게 알고(!) 다시 되살리고 있습니다. 자신이 만든 (혹은 주로 기여한) 문서를 향하는 의미 없는 넘겨주기, 목록 문서, 토막글, 같이 보기의 양산 역시 지속하고 있습니다. 기여한 내용들은 출처로 언론 기사를 달고 있지만 교묘한 독자 연구가 대부분입니다.

  1. 백:사용자 관리 요청/2016년 제20주#‎5warm, 121.140.203.206 차단 요청, 토문강 역사, 백:사용자 관리 요청/2016년 제23주#‎5warm 차단 요청
  2. 백:삭제 토론/삼둥이, 삼둥이 역사, 특:가리키는문서/다태아
  3. 백:삭제 토론/한국의 노예
  4. 백:삭제 토론/하나의 한국과 두 개의 한국, 백:복구 토론#하나의 한국과 두 개의 한국, 특:가리키는문서/하나의 한국, 특:가리키는문서/두 개의 한국, 특:가리키는문서/독점적 통치권
  5. 토론:김구의 역사
  6. 백:삭제 토론/흑산도 초등여교사 집단 성폭행 사건

그분 혹은 그분의 추종자께선 읶갤, 일베 등 타 사이트에서도 위백을 얘기하며 유체이탈 화법을 쓰거나 포털을 열고 있습니다. 피해의 현장... 토론:전라도 섬노예. 그리고 부록으로 그분의 요즘 관심사를 링크힙니다(간도, 여교사) 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 05:31 (KST)답변

제가 만든 삼둥이 문서를 다중계정으로 삭제 토론에 붙여서 삭제로 몰아간다는게 말도 안될 뿐더러

링크하신 일베 글[6]을 올린 사람에 대해 봤더니 도곡2동에 사는 새누리당 지지자로 확인이 됐습니다. 일베 검색 결과 레알땅크맨이 2014년 지방선거에서 선거일에 도곡2동에서 투표를 하고 손등에 도장을 찍어 인증샷을 찍은 사진 인증샷을 보니 손과 팔에 털이 부슬부슬하네요.

만약 유니폴리라는 사람이 서울 강남구 도곡동에 살지 않거나, 새누리당 지지자가 아닐 경우, 악의적인 이유에서 다수의 사용자를 대상으로 한 모함을 한 것으로 볼 수 있으므로, 일단술먹고합시다님이 악의적으로 글을 올린 것에 대한 역차단을 요청합니다. --생북 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 09:41 (KST)답변

레알땅크맨님의 글이 갑자기 삭제돼서 구글 이미지 검색 결과를 아카이브 떠놓았습니다. [7], [8]. 그리고 일베저장소의 레알땅크맨님이 사:Jusinhan이라 하여도 차단될 이유가 되지 않습니다. 따라서 이번 무고 사태에 대하여 두 요청자에 대한 역차단을 요청합니다.--생북 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 14:58 (KST)답변
해당 글을 올린 "레알땅크맨"이라는 사람은 유니폴리가 아닐 수 있습니다. 하지만 그렇더라도 일단술먹고합시다님의 발언은 생북님, Jusinhan님 등에 대한 모함이 아닙니다. 여전히 생북님과 Jusinhan님은 유니폴리와 별개일 가능성이 존재하기 때문입니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2016년 6월 8일 (수) 20:13 (KST)답변
덧붙이자면, 이미 피요청자 계정들은 총의 조작 시도 등 차단 사유가 이미 확보되었다고 봅니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2016년 6월 8일 (수) 20:17 (KST)답변
? 전 유니폴리님을 언급하지 않았는데... 찔리십니까? 그렇게 말씀하실 것 같아 백:다중 계정이 아니라 백:동원 계정에 근거하여 차단 요청을 하였습니다. 해당 계정들은 '똑같은 행동과 내용으로 그리고 문제되고 있는 논쟁의 참여라는 단 하나의 목적만을 위해 편집'하는 것을 발견하였습니다. '생북'계정은 뜬금 없이;; 트렌스젠더를 트랜스젠더로 넘겨주기 된 상태로 보호 요청이라는 요청, 삭제 토론에서 이미 독자연구로 삭제된, 그리고 차단 회피자가 생성한 하나의 한국과 두 개의 한국에 이상하게 집착하고 있죠. 삼둥이는 삭제 신청이 올라오자 일단 Wooju 계정으로 삭제 신청을 지웠다가 그래도 안되자 0상아줌마 계정으로 삭제 토론으로 돌린 거죠. 그리고 백:삭제 토론/삼둥이에선 삭제가 아니라 유지 방향으로 몰려고 했지만 실패했죠. 마지막으로 자신과 대립이 있는 사용자들의 차단 기도, 피신청 계정들에 차단될 이유가 없다는 주장까지 하고 있죠. Jusinhan 계정은 이미 동원 계정 활동에, '아주 특정 지역에 해가 될 만한 문서와 그 작성자는 팩트라도 가차없이 은폐하려고 발악을 하시는 분들이네' 등의 인신 공격까지 수차례 하였습니다. 제가 제시한 문서들만 확인해도 되는데... 더 증명해드립니까?
위백에 유니폴리죄는 없습니다. 다중 계정이 바로 유니폴리를 뜻하는 것도 아닙니다. 하지만 '똑같은 행동과 내용으로 그리고 문제되고 있는 논쟁의 참여라는 단 하나의 목적만을 위해 편집'하는 게 발견되면 다중계정에 준하여 처리된다는 것을 명심하시기 바랍니다. 어차피 해당 계정들이 차단되더라도 다른 계정으로 쭈욱- 활동하시리라는 것 잘 압니다. 그럼에도 이를 밝힌 것은 삭제 토론과 사용자 관리 요청에서 자꾸 총의를 조작하려는 시도를 여러 번 발견했기 때문입니다. 특히 5warm님에 대한 차단을 꾸준히 기도하여 그 IP가 사:Ryuch님에 의해 살짝 차단당하기까지 했지요. 그냥 논리와 근거로 승부하세요. 동원 계정을 동원하는 거 비겁하지 않나요?
덧붙여 요청드리자면... 토막글 좀 이제 고마 만드세요. 생북 계정의 경우 시리아 반군, 시리아 투르크멘, 이라크 투르크멘 ;;;; 이곳으로의 링크까지 꼬박꼬박 다시더군요. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 6월 9일 (목) 05:18 (KST)답변

182.216.55.178 긴급 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

또 요청할 수 밖에 없는 상황이며, 해당 IP는 현재 차단중인 Spacej222 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP입니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제15주 182.216.55.178 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제18주 182.216.55.178 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제20주 Spacej222 차단 요청

위 요청의 내용 외에도 어제 작성한 211.36.149.241 긴급 차단 요청을 보시면 아시겠지만 211.36.149.241 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 장난성 문서를 양산했었고, 몇몇분들이 삭제 신청을 했지만 계속 삭제 신청 틀을 제거 반복까지 했었습니다.

211.36.149.241 편집 필터 기록

182.216.55.178 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 의 편집 내역을 보시면 아시겠지만 또 등재 할 수 없는 장난성 문서를 생성한게 확인되었고, 제목만봐도 211.36.149.241의 편집 필터 기록에서 확인된 것과 100% 일치합니다.

요청을 작성하는 사유는 우선 첫번째로 문서를 삭제하면 다시 재생성할 뿐만 아니라 삭제 신청을 하면 삭제 신청틀을 반복적으로 무단으로 제거하기때문에 작성했고, 그리고 두번째는 차단중인 사용자가 차단 기간중에 계정 및 IP로 활동하는 것 자체는 차단 회피에 해당되어 요청을 작성했습니다.

해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:14 (KST)답변

추가합니다.

해당 IP에서 기여를 되돌려 삭제 신청 틀을 제거한게 확인되었고, 동일인물입니다.

증거

또다른 결정적 증거를 하나 더 언급하자면 220.95.250.150의 편집 필터 기록이 증거입니다.

220.95.250.150 편집 필터 기록

종합적으로 위에 작성한 과거 요청에 언급된 내용까지 봐도 100% 동일인물입니다. 해당 IP도 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 14:56 (KST)답변

58.122.233.190 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

해당 IP 계정은 오늘 또다시 저작권 침해로 간주되는 지속적으로 일삼았으니 차단 부탁드립니다. 이전에도 해당 IP 계정이 유사한 행동을 하다가 차단된 이력이 있으니 장기간의 차단이 필요해 보입니다.--210.220.165.37 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 21:21 (KST)답변

증거 자료가 일일이 열거할 수 없을 정도로 양이 방대하오니 해당 IP 계정에 대한 기여 목록을 참고하시면서 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. 몇 차례의 경고를 줬는데도 똑같은 행동을 반복하고 있습니다.--210.220.165.37 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 21:30 (KST)답변

예예완료 확인하고 다시 1개월 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 6월 8일 (수) 01:50 (KST)답변

오산 이주영 & 210.100.139.88 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 사유는 차단 회피이며, 2개의 계정 및 IP는 현재 차단중인 211.119.163.140 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 의 우회 계정 및 IP입니다. 결정적인 증거가 하나더 있다면 무분별하게 목록을 막 생성하는 점과 더불어 삭제된 문서 재생성 등 동일인물임을 알수 있습니다.

오산 이주영 계정의 편집 내역

210.100.139.88의 편집 내역

윤기현 문서 삭제 기록

윤기현 문서 편집 내역

그리고 이전부터 해당 인물의 계정에 대한 제재 요청까지 2차례 올라왔지만 차단은 되지않고 거의 문서 삭제로만 갈음되고 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제3주#차단회피자(211.119.163.140)의 우회 IP 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제6주#210.100.138.202 & 오산 이주영 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제18주#오산 이주영 무기한 차단 요청


이제는 계정을 차단해야 할 사유가 더 있습니다. 차단 회피 외에도 위키백과:다중 계정 & 협업 정신에 어긋난 토론 태도 등 위반을 반복하고 있습니다. 토론란을 통해 말해도 해당 사용자는 매번 다중 IP로 활동하고 있고 거의 반 이상이 차단될 정도입니다.

무엇이든 물어보세요의 에피소드 목록 문서 편집 내역

도전! 골든벨의 출연 학교 목록 문서 편집 내역

그리고 한가지 더 알려드릴게 있는데, 이전에 해당 인물은 여러사람이 사용하는 IP 210.124.124.37 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 로 나타나서도 활동을 반복한게 확인되었고 해당 IP에 대한 차단 요청이 올라온적 있는데, 거의 차단이 이행되지 않은 대신 문서 삭제로 갈음된것 뿐이었죠.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주#210.124.124.37 긴급 차단 요청

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

이전에 여러차례 삭제 신청 틀을 임의로 제거한다든가, 아니면 삭제된 문서 재생성 & 무분별한 목록 등을 반복 생성하고 여러 사용자의 주의 및 경고에도 이를 무시하고 등 계속 같은 잘못을 저지르고 있어 백:선의로 볼수 없는 상황입니다.

2개의 계정(오산 이주영) 및 IP(210.100.139.88)를 차단 회피 및 협업 정신에 어긋난 토론 태도 & 다중 계정 및 IP 악용으로 차단 요청합니다.--39.115.9.135 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 01:18 (KST)답변

예예완료 오산 이주영은 무기한, 210.10.139.88은 3개월 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 6월 8일 (수) 01:49 (KST)답변

사:은하백두산역 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

너무나 명확해보여 특별히 차단 메시지는 남기지 않았습니다., 사:상록수역의 다중 계정으로 보입니다. — Tablemaker 2016년 6월 8일 (수) 05:25 (KST)답변

요청 확인 부탁드립니다. 해당 요청의 경우 차단이 필요하며, 그외에 위에 작성된 IP 차단요청(125.141.93.0/24 차단 요청 & 61.101.67.168 차단 요청)도 검토 후 처리 부탁드립니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

동일인물이라는 증거 3

동일인물이라는 증거 4

--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 12:12 (KST)답변

예예완료 --SVN (토론) 2016년 6월 8일 (수) 12:18 (KST)답변

보성 선씨 관련 다중 계정 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

보성 선씨 및 선 (성씨) 문서에서 독자연구성 내용으로 계속 편집을 강행하고 있으며, 토론란에 경고를 하자 다른 사용자 계정으로 들어와 편집하는 등 다중 계정을 악용한 행위가 발견되었으므로 모두 다중 계정 악용으로 차단 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 14:56 (KST)답변

바로 아래 요청에서 해명을 듣고 결정하도록 하겠습니다. --SVN (토론) 2016년 6월 9일 (목) 14:35 (KST)답변
위키백과에 처음부터 '보성선씨'항목에서 보성선씨의 시조는 선용신(宣用臣)으로 올려졌습니다. 이후 보성선씨의 안렴공계열에서 시조 선용신의 둘째 손자인 선윤지(안렴공)를 참람되게도 시조로 참칭하여 1749년(기사보) 별도 족보하면서 계열분리하였습니다. 이를 안렴공계에서는 '보성선씨 최초 족보'라고 호도하고 있습니다. 선문환조의 계축가승에서 '선용신의 둘째 손자는 선윤지'라고 밝히고 있습니다.

손자가 시조로 둔갑하는 것은 선대를 욕보이는 것입니다. 엄연한 할아버지가 '선중의호구정장(宣仲義戶口呈狀)에 '증조 진사 용신'으로 나와 있습니다. 이 문서는 1421년 세종3년에 선중의(시조 선용신의 둘째 증손자)가 왜란으로 소실된 호구(戶口)를 보성군에 재발급 요청한 것으로 호조의 승인을 얻어 관청이 보관한 본래 호구와 가감이 없어 이를 재발급한 보성군의 관문서입니다. 현재 한국학중앙연구원 장서각에 보관 중이며 2013년 8월 교육부, 국사편찬위원회의 검정을 받은 고교 한국사 교과서(동아출판) 108쪽 '조선시대 호적 제도의 사료'로서 실려 있습니다. 또한 이 호적문서는 조선 태조 이성계의 호구첩 다음으로 오래된 진본입니다.

지난 2013년 8월 8일 문화재청 산하 문화재위원회 제4차 동산분과위원회의 공개된 회의록에 따르면 '선중의 호구정장'을 한국학중앙연구원장으로 부터 국가지정문화재(보물)로 지정신청(2011년 12월15일)이있어 관계전문가의 조사(2013년 5월 30일)를 실시하였습니다. 조선시대 초기의 호구제도의 연구는 물론 문서식의 연구에 크게 활용될 수 있는 귀중한 자료이며, 이들 '선중의호구정장' 1매와 '보성선씨 족보' 1권1책 등은 학술적으로 연구하고 관리, 보존할 만한 가치가 충분한 것으로 평가되나, 문서 중앙부의 다수처에 천공(穿空)이 있어 일부 판독이 어려울 만큼의 손상이 있어 지정되지 못했습니다.

1.선중의호구정장에 '증조 진사 용신(曾祖 進士 用臣)으로 기록되었습니다. 따라서 문중 최고 고문서이며 보성군이 발급한 관문서 호적서류에서 밝힌 선대를 시조로 하는 것은 상식입니다.

2.선문환의 '계축가승 서문'에서 '시조 선용신의 둘째 손자가 선윤지'라고 밝히고 있습니다.

이에 따라 보성선씨의 시조는 선용신입니다. 선윤지는 손자입니다. 약 100년이 뒤진 손자가 시조라는 것은 어불성설입니다. --Sunillhyun (토론) 2016년 6월 9일 (목) 16:11 (KST) --Sunillhyun (토론) 2016년 6월 9일 (목) 19:21 (KST)답변

보성 선씨 관련 다중 계정 차단 요청 에 관하여

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

보성 선씨 관련 다중 계정 차단 요청[편집] Sunlumen (토론 · 기여 · 삭제된 기여 · 기록 · 차단 기록 · 편집 필터 기록 · SUL · 차단) Tjsgnstkd (토론 · 기여 · 삭제된 기여 · 기록 · 차단 기록 · 편집 필터 기록 · SUL · 차단) Sunillhyun (토론 · 기여 · 삭제된 기여 · 기록 · 차단 기록 · 편집 필터 기록 · SUL · 차단)

보성 선씨 및 선 (성씨) 문서에서 독자연구성 내용으로 계속 편집을 강행하고 있으며, 토론란에 경고를 하자 다른 사용자 계정으로 들어와 편집하는 등 다중 계정을 악용한 행위가 발견되었으므로 모두 다중 계정 악용으로 차단 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 8일 (수) 14:56 (KST)

위사항으로 쪽지가 왔는데. 이해가 안됍니다. 제가쓰는 계정은 하나밖에 없고 . 보성선씨에대해서 사실근거가 없는 내용을 쓴적도 없읍니다. 틀린사실을 올린것에 대해서 편집하여 올린것 뿐입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Tjsgnstkd (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@Tjsgnstkd: [9], [10], [11], [12] 등의 유사한 편집에 대하여 해명해 주세요. --SVN (토론) 2016년 6월 9일 (목) 14:34 (KST)답변
위사항은 제가 운영하는 까페와 종친분께서 10년전부터 운영중인 블러그에서도 나와 있읍니다.

저희 문중에서 보관중인 여러건의 문서에도 나와 있으므로 거짓이 아닙니다.Tjsgnstkd (토론) 2016년 6월 9일 (목) 14:56 (KST)답변

@Tjsgnstkd: 개인 블로그나 족보 등은 위키백과에서 참고하는 신뢰할 수 있는 출처로 인정받기 힘듭니다. 다른 제3의 출처를 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 9일 (목) 15:07 (KST)답변
1421년 조선조세종3년 호조공인“선중의 호적(보성군호구정장) 이문서는 한국학중앙연구원에서 보관중입니다.Tjsgnstkd (토론) 2016년 6월 9일 (목) 15:10 (KST)답변
보성선씨는 전라도 보성군에서 백제 이전부터 세거를 이루면서 이제까지 그 종파를 유지하며 살아가고 있습니다. 불행히도 1700년대에 이전의 족보를 복간하면서 문중간의 시조논쟁으로 '손자가 시조로 둔갑하는 시조찬탈의 굴곡진 문중사'가 있습니다. 이로 부터 300년간의 반목과 질시가 있었던 것이 사실입니다. 양문중간에 서로의 자료를 불신하기에 이르렀습니다. 마치 종교전쟁같은 일이 이 대명천지에 일어나고 있는 거지요. 이 지난한 대립과 갈등의 골이 언제나 메워질런지요. 마음이 무겁습니다. --Sunillhyun (토론) 2016년 6월 9일 (목) 16:35 (KST)답변

공유 계정 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

위키백과:다중계정 위반 계정입니다. 주로 공용을 타겟으로 하는 만큼, 공용관리를 겸하고 계신 사용자께서 그쪽 업무까지 처리해 주시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2016년 6월 8일 (수) 21:43 (KST)답변

한국어 위키백과는 제가 무기한 차단하였습니다. 공용은 다른 관리자분께서 처리해주시거나, 직접 Neoalpha님께서 요청해 주세요. --SVN (토론) 2016년 6월 9일 (목) 14:20 (KST)답변
ACK,
16:56:23 <@StewardBot> Ajraddatz locked global account Ilbeism1234 with the following comment: Compromised account
16:56:57 <@StewardBot> Ajraddatz locked global account Ilbenalds1234 with the following comment: Compromised account
16:57:50 <@StewardBot> Ajraddatz locked global account Doowongdcamp with the following comment: Compromised account
(Korean IME broken)— regards, Revi 2016년 6월 10일 (금) 17:04 (KST)답변

사:Natanada 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

이런식의 기여로 보아 차단된 사:KoreaNurse와 같은 계열의 차단 회피 계정으로 판단됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 9일 (목) 13:10 (KST)답변

Natanada (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 생성한 문서중 의료사고 & 의료소송문서의 경우 이전에 삭제된 의료 사고 & 의료 소송를 다른제목으로 우회 생성한 문서입니다.

의료 사고 문서 삭제 기록

의료 소송 문서 삭제 기록

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제20주 KoreaNurse 무기한 차단 요청

Natanada (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 는 Unypoly (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.181 (토론) 2016년 6월 10일 (금) 16:47 (KST)답변

예예완료 관리자에 의해 무기한 차단되었습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 6월 11일 (토) 10:33 (KST)답변

사:Spdhdkfvk 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Spdhdkfvk (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

해당 사용자는 사:Neoalpha의 사칭 계정으로, 그 근거는 한글 '네오알파'를 한/영키를 바꾸어서 만든 계정명입니다. 해당 사용자에 대해 적절한 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 6월 9일 (목) 20:20 (KST)답변

사:‎은하수한양 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

어제 차단된 사:‎은하백두산역과 같은 상록수역 계열 다중 계정입니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 10일 (금) 08:54 (KST)답변

예예완료 -- ChongDae (토론) 2016년 6월 10일 (금) 09:45 (KST)답변

123.213.113.241 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2015년 한 차례 차단된 적이 있었음에도 불구하고 다시 나타나 같은 형식으로 문서를 훼손하는 행위가 발견되었으므로 다시 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 6월 10일 (금) 14:35 (KST)답변

211.119.163.152 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

서양호 삭제 기록

차단된 IP 토론란에 나타난 증거

불확실한 한자명 삽입 증거

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제3주 차단회피자(211.119.163.140)의 우회 IP 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제20주 211.119.163.151 차단 요청

211.119.163.140 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 오산 이주영 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 로 활동한 인물의 다중 및 우회 IP입니다.--175.197.33.111 (토론) 2016년 6월 11일 (토) 12:41 (KST)답변

사:알래스카나, 사:증즐가, 사:Borake, 사:9rada, 사:푱양 사:Hwarotbul 차단해제 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

과거기록 참고바람. --Jangga0118 (토론) 2016년 6월 11일 (토) 13:44 (KST)답변

추가 합니다.

Hwarotbul 사용자는과거기록에서 다중계정이 아니라는 것이 밝혀진지 4달만에 "Hwarotbul은 관선 개입에서 사용된 계정이 아닌, 다른 사용자가 그 자의 것으로 의심되는 계정으로 인식해 검사 요청이 접수되었던 계정입니다."라는 이유의 차단요청으로 차단당했습니다.

콩쥐안나 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

콩쥐안나 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

편집 패턴으로 보아 사용자:상록수역의 차단 회피용 다중 계정으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 12일 (일) 03:13 (KST)답변
최근 바뀜을 통해 실시간으로 콩쥐안나 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서 문서 훼손 및 동요제 홍보 글을 삽입하는게 확인되었으며, 상록수역 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이 맞습니다.

콩쥐안나 편집 내역

관리자님분들의 토론란에까지 장난을 반복한게 확인되었고, 해당 계정을 차단 회피로 차단 요청합니다.--39.115.9.135 (토론) 2016년 6월 12일 (일) 10:41 (KST)답변


Shcho7310 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:콩쥐안나판으로 문서 편집을 되돌리는 사용자를 같은 편집 패턴으로 보아 제재 요청 대상에 추가합니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 12일 (일) 04:04 (KST)답변

'콩쥐안나'의 행동에 대한 '메이'의 조치는 지지하나 성급하게 작성자를 제재 요청 대상에 포함시킨 것, 잘못된 정보를 고치기 위해 정상적 최신 정보가 들어있는 최신판을 무턱대고 과거판으로 되돌리는 조치 등은 유감으로 생각합니다. --hypertext (토론) 2016년 6월 12일 (일) 04:54 (KST)답변

예예완료 --SVN (토론) 2016년 6월 12일 (일) 10:58 (KST)답변

여기서 부터

문단 제목 없이 작성된 문단1

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

안녕하십니까. 귀하께서 "배재고등학교"의 날짜 링크의 해제을 위해 수정하시는 동안 저는 해당 문서에 맞는 이미지를 추가하고 각종 대규모 수정 작업을 벌이고 있었습니다. 수정을 마치고 저장을 누르니 편집충돌로 그간 작업한 내용이 다 날아가 버렸습니다. 귀하의 기여목록을 보던 중 과거 자료를 지속적으로 되돌리기 하셔서 해당 행동에 대해 의문을 갖고 재차 되돌리기를 수행한 것입니다. 이 조치에 대해 숙고도 없이 제재 요청 명단에 추가하신 것은 굉장히 유감스럽게 생각합니다. --hypertext (토론) 2016년 6월 12일 (일) 05:11 (KST)답변

거제역 문서 편집에 대하여 왜 되돌리는지를 물은 상황(링크1)에서, 이에 대하여 삭제(확인)(링크2)한 것을 확인하자마자, 문서 훼손 편집 상황(링크3)을 알림으로 확인하게되어 추가로 요청한 것으로 보여집니다.
훼손된 거제도, 서울공연예술고등학교 문서를 되돌리기한 제 편집을 되돌려서 훼손된 판으로 편집하신 것도, 거제도 편집을 되돌리는 까닭을 묻는 문단을 별다른 답변 없이 지운 것도 모두 hcho7310님 입니다. 이러한 상황을 판단하여 요청한 것입니다. 편집 충돌은 제가 알 수 없습니다. 또한 그러한 편집 충돌이, 충돌 상대방의 온당한 편집을 되돌릴 근거가 될 수 없습니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 12일 (일) 07:07 (KST)답변

여기 까지 옮겼습니다.

Shcho7310 사용자가 사용자토론에 남긴 글로 보아 본인이 무관함을 이야기하는 것으로 여겨지며, 일리가 있어보여 그 내용을 옮깁니다. 판단 과정을 거칠 필요가 있어 보입니다. ※ 이것은 편집 충돌을 이유로한 문서 훼손의 용인은 아닙니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 12일 (일) 07:26 (KST)답변

이하이 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

대우건설 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--122.42.197.74 (토론) 2016년 6월 12일 (일) 14:04 (KST)답변

해당 계정에서 사용자 관리 요청의 글 까지 삭제한게 확인되었습니다.

증거

해당 계정이 대우건설의 다중 계정이라는 결정적인 증거가 있다면 담배문서의 편집내역을 보시면 유사한 기여로 반달 반복하다 무기한 차단된 계정들이 있고 해당 계정도 동일인물입니다.

담배 문서 편집 내역

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

동일인물이라는 증거 3

동일인물이라는 증거 4

동일인물이라는 증거 5

또다른 결정적인 증거로 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제9주#The Searchers (band) 무기한 차단 요청 내용이 주 사유이며 이전에 차단된 다중 계정(The Searchers (band) (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) )의 편집 내역 및 편집 패턴을 비교해도 명백한 동일인물입니다.

The Searchers (band)의 편집 내역

이하이의 편집 내역

동일인물이라는 증거 1

허위 편집이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

허위 편집이라는 증거 2

지금 제시한 증거만 봐도 100% 대우건설의 다중 계정이며, 위키에서 활동중인 몇몇분들을 포함해 관리자님들도 아시겠지만 대우건설 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 은 이전부터 다중 계정으로 반달 반복하다 차단된 사용자입니다.

이하이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계정을 차단 회피로 무기한 차단 요청합니다.--122.42.197.74 (토론) 2016년 6월 12일 (일) 14:24 (KST)답변

이하이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서 훼손행위를 한게 확인되었습니다.

증거

신속한 처리 부탁드립니다.--39.115.9.135 (토론) 2016년 6월 12일 (일) 22:52 (KST)답변

예예완료 관리자께서 처리하셨습니다. --옆쪽무쪽 (토론) 2016년 6월 13일 (월) 00:38 (KST)답변

위백 망해라 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

부적절한 닉네임이므로 무기한 차단 요청힙니다.--39.115.9.135 (토론) 2016년 6월 12일 (일) 21:43 (KST)답변

예예완료 --SVN (토론) 2016년 6월 12일 (일) 23:16 (KST)답변

14.53.101.2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2014/08/18 ->5번 (반복적 훼손) 욕설사용 2016/03/23 ->4번 (반복적 훼손) 낙서사용 2016/04/21 ->7번 (반복적 훼손) 2016/06/08 ->3번 (반복적 훼손)

경기과학영상고등학교 시스템소프트웨어 위의 두글을 지속적 훼손함

최소 1개월 차단이 필요해 보입니다.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Tlrmak44 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 현재는 일단락된 듯 하여 미완료 처리합니다. 나중에 다시 훼손이 발생하면 요청해주세요. --SVN (토론) 2016년 6월 12일 (일) 23:15 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2016년_제23주&oldid=35946962"