본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제15주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 8년 전 (Wikitori님) - 주제: 유니폴리
사용자 관리 요청
2016년 제15주
2016년 4월
13 28 29 30 31 1 2 3
14 4 5 6 7 8 9 10
15 11 12 13 14 15 16 17
16 18 19 20 21 22 23 24
17 25 26 27 28 29 30 1

14.55.4.21 긴급 차단 요청

[편집]

14.55.4.21의 편집 내역

토론란을 통한 주의 및 경고에도 반복적으로 장난성 문서를 생성하고 있습니다. 편집 내역을 보시면 아시겠지만 문서 삭제만 가지고 끝날 문제가 아닌것 같아 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.82 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 12:01 (KST)답변

예완료 ChongDae님에 의해 차단되었습니다. --SVN (토론) 2016년 4월 13일 (수) 02:16 (KST)답변

사용자:Sohosanna 등 3개 계정 차단 해제 요청

[편집]

위키백과:다중 계정 검사 요청#유니폴리 의심 계정들에서 다중계정으로 밝혀졌지만 차단 회피가 아니고, 정당한 새출발 또는 사생활을 위한 대체계정 사용에 해당합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제14주#차단 회피에서 사용자:Wikitory가 Sohosanna님이 사용자:Unypoly로 추정되는 차단된 다중 계정 사용자의 관선 개입용 동원 계정이라며 차단 요청을 넣었고 RedMosQ님이 이를 처리하셨던데 사용자:Sohosanna님의 최근 50개 편집을 보니 사용자:안생겨요라는 계정이 유니폴리의 다중계정으로 추정되어 차단의 재검토가 진행되던 도중 사용자토론:안생겨요

차단찬성 욕을 실컷 해 주고 싶지만, 유감이라는 말도 아깝군요. 남의 의견을 삭제하는 것 자체가 당신이 유니폴리가 아니고 뭡니까? 찔리시는게 있나보죠? 유니폴리가 아니라면 제 글을 삭제하실 필요가 없죠. 참 역겹습니다.

이와 같은 답변을 남기고, 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제13주#사용자:안생겨요 영구차단 요청에서 사용자:안생겨요에 대한 차단(토론 차단)을 요청해 RedMosQ님이 이를 처리한 기록을 발견했습니다. 사용자:안생겨요는 RedMosQ님에 대한 관리자 권한 회수를 발의한 계정이기도 하고, Sohosanna님이 신청한 안생겨요에 대한 사용자 토론 차단 요청을 수리한 사용자가 바로 RedMosQ 본인인데 RedMosQ님이 Sohosanna님을 Unypoly의 차단 회피로 차단한다는 것은 말이 되지 않습니다. 안생겨요가 Unypoly와 같은 사람이건 다른 사람이건간에 Sohosanna님이 Unypoly의 다중계정이 아님은 명백합니다. 차단 회피라는 이유는 잘못됐습니다. RedMosQ님은 Sohosanna님과 안생겨요에 관련된 사건의 당사자로서 어떻게 이번에 이렇게 황당한 차단을 했는지 많이 의문스럽습니다.

한편 Sohosanna, 더불어당, Chuyang이 동일인물이어도 차단의 사유가 되지 않습니다. Chuyang씨는 2011년 12월 27일 (화) 12:42을 끝으로 위키백과에서 모든 편집을 그만두었고, Sohosanna님은 2013년 9월 8일 (일) 11:43에 위키백과에 가입하여 2015년 12월 30일 (수) 15:20에 편집을 그만 두었습니다.

2015년 12월 30일 (수) 15:28에 더불어당님이 가입하고, 2016년 2월 14일 (일) 08:39에 마지막 편집을 했습니다.

사용자:더불어당님은 위키백과:관리자 선거/커뷰가 개설될 당시 일반문서 15회 편집을 했기 때문에 더불어당계정으로는 선거권이 없었고, Sohosanna라는 계정을 사용할 당시 일어난 일 때문에 반대를 하는 것이기 때문에 더불어당 계정으로는 관리자 선거의 토론에 일체 참여하지 않는 상태에서 Sohosanna 계정으로 투표를 하고 의견을 낸 것이니 다중계정의 악용이 아니고, 차단의 사유가 되지 않습니다. --여성애자 (토론) 2016년 4월 11일 (월) 18:58 (KST)답변

아직 발각되지 않은 계정까지 동원해가면서 자신의 행적을 드러내시는 이유가 무엇입니까. Unypoly씨. --Wikitori (토론) 2016년 4월 12일 (화) 03:04 (KST)답변

아니오아니오반려 요청자의 차단 회피로 간주하고, 해당 요청은 반려하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2016년 4월 12일 (화) 18:39 (KST)답변

요청자가 차단 해제한 세 계정의 경우 유니폴리 의심 계정들에서 다중 계정 그룹 F로 분류되었습니다. 기술적으로 봤을 때 해당 계정들은 모두 백:다중 계정 위반 계정이므로 차단 조치는 정당합니다. 그러나 위키백과 내에서의 관리가 마음에 들지 않는다고 해서, 프록시까지 써가면서 선동이나 해대는 건 굉장히 치졸한 행위라고 생각합니다. 아직도 정신 못차리고, 66.249.*.*의 프록시 계정이나 쓰면서 허위 사실을 유포하고 뒷담화나 까는 사람한테는 대꾸할 가치도 없는게 당연합니다만, 그냥 불쌍해서 설명드립니다. 밥은 먹고 다닙니까? [1], [2], [3] 그리고 걱정해주시는 것은 감사합니다만, 회사는 매우 재밌게 잘 다니고 있고 짤릴 일도 없으니 괜한 오지랖은 그만 부렸으면 좋겠네요. 본인 생계부터 걱정하시길... --RedMosQ (토론) 2016년 4월 15일 (금) 16:26 (KST)답변

질문 그렇다면 그룹 F의 3개 계정은 유니폴리라서가 아니라 일반적인 다중 계정 악용이라서 차단된 건가요? --Zlzleking (토론) 2016년 4월 16일 (토) 23:08 (KST)답변
답변 넵, 해당 계정의 실제 사용자가 유니폴리든 아니든, 백:다중 계정을 위반한 사례이므로 차단한 것입니다. 덧붙여 이건 사족인데, 요즘 유니폴리나 기타 다중 계정 문제에 크게 신경쓰지 않더라도, 여러 사람이 감시하고 있고 그 처리가 협업에 의해 잘 처리되고 있으므로, 저는 적발된 계정에 대한 조치만 하고 있습니다. --RedMosQ (토론) 2016년 4월 17일 (일) 02:39 (KST)답변
답변 새로운 시작이라고 주장하는 것에 대한 반박으로, 새로운 시작 시 필요한 조치를 인용합니다. 해당 계정들은 새로운 시작 시에 필요한 조치를 제대로 취하지 않았습니다.

새로운 시작: 새로운 시작을 원하는 사용자는 기존 계정과의 연계를 끊고 새로운 계정을 만들 수 있습니다. 단, 기존의 계정이 차단되지 않았을 경우에만 가능합니다. 새로 시작하는 계정은 이전의 편집 주제로 돌아가거나, 비슷한 편집 패턴을 보이거나, 기존에 문제가 되었던 행동을 해서는 안됩니다. 옛 계정과의 연계를 끊는다는 뜻은 옛 계정이 다시 쓰이지 않음을 의미하며, 옛 계정 페이지에는 '이 계정이 더 이상 쓰이지 않는다'는 표시를 남겨야 합니다. 또, 새로운 시작 계정은 자신에 대한 조사를 회피하기 위한 목적으로 만들어질 수 없습니다.

--RedMosQ (토론) 2016년 4월 17일 (일) 02:52 (KST)답변

14.32.178.217 차단 요청

[편집]

위 아이피가 계속 현기차 문서를 계속 훼손하고 있습니다.

증거 제출합니다.

해당 IP 사용자가 위키백과:편집 필터까지 훼손하고 있는게 확인되었습니다.

문서 훼손 증거 1

문서 훼손 증거 2

문서 훼손 증거 3

편집 내역을 보니 몇몇분들이 해당 IP 사용자의 기여를 되돌린 정황으로 볼 때 해당 IP 사용자는 문서 훼손을 반복하는 사용자인것 같습니다.

해당 IP 사용자를 문서 훼손 반복으로 차단 부탁드립니다.--175.197.33.34 (토론) 2016년 4월 13일 (수) 18:13 (KST)답변

211.199.12.113 차단 요청

[편집]

뮌헨 문서에다가 지속적인 문서 훼손을 일삼고 있으니 차단 부탁드립니다.--210.204.226.34 (토론) 2016년 4월 12일 (화) 12:16 (KST)답변

주의·경고에도 불구하고 지속적인 문서 훼손 행위를 하고있으며, 적절한 제재가 필요한 것으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 12일 (화) 12:17 (KST)답변

예완료 3일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 13일 (수) 11:15 (KST)답변

223.62.178.25 차단 요청

[편집]

실시간으로 문서 훼손을 반복하고 있습니다.

문서 훼손 증거 1

문서 훼손 증거 2

문서 훼손 증거 2

문서 훼손 증거 4

문서 훼손 증거 5

문서 훼손 증거 6

기여 패턴 등을 보면 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제11주 223.62.169.10 & 223.62.163.10‎ 긴급 차단 요청에서 언급된 인물의 우회 IP입니다.--175.197.33.34 (토론) 2016년 4월 13일 (수) 13:00 (KST)답변

차단 경고에도 반복적으로 훼손을 하고 있으며, 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.34 (토론) 2016년 4월 13일 (수) 13:32 (KST)답변

일단은 차단이 멈춘 것 같으니 지켜보도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2016년 4월 13일 (수) 22:15 (KST)답변

사:정현규의 다중 계정 관련

[편집]

해당 사용자는 사:정현규의 다중 계정으로 추정되어 요청이 들어온 적이 있었으며, 몇몇 계정은 사:김종국사:Unypoly의 사칭 계정으로 보입니다. 해당 계정에 대해서 적절한 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 14일 (목) 12:19 (KST)답변

예일부 완료 정신수양으로 시작하는 계정 빼고 전부 사칭 계정 사용+차단 회피 추정으로 간주해 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 16일 (토) 01:32 (KST)답변

203.252.23.216 차단 요청

[편집]

특수:Diff/15985224로 보아 정현규의 다중 IP인 것 같습니다.-- Skky999 (토론기여) 2016년 4월 14일 (목) 17:09 (KST)답변

예완료--분당선M (토론) 2016년 4월 16일 (토) 01:32 (KST)답변

유니폴리

[편집]

210.103.77.131 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

첫 기여로 유니폴리 관련 요청에 접근, 자기 스스로 미완료 처리함. 기존에 차단 요청이 접수된 IP 대역과 접속한 대략적인 위치까지 동일함. --Wikitori (토론) 2016년 4월 14일 (목) 19:03 (KST)답변

처리되지 않은 접수건 확인 바람. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제14주#유니폴리 IP.

Jangga0118 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사관에 등장한 유니폴리 계정 처리 바람. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제14주#다음 7개 계정 차단해제 요청 및 기여 내역, 다중 계정 검사 등 참고 바람.--Wikitori (토론) 2016년 4월 14일 (목) 19:08 (KST)답변



억울합니다. 저는 유니폴리 계정이 아니라고 판정난지 오래입니다. 과거기록 참고바람 Jangga0118 (토론) 2016년 4월 14일 (목) 21:50 (KST)답변

아니오아니오반려 차단할 만한 근거가 부족합니다. --RedMosQ (토론) 2016년 4월 15일 (금) 23:40 (KST)답변
재고 바랍니다. 본인 사용자 토론 참조 바람. 이미 편집의 유사성에서 커뷰 사용자에 의해 다중 계정 검사 요청이 접수되었고, 검사 결과는 예상대로 확인 불능이었습니다. 결과로서 확인되는 것은 부수적인 수단입니다. 등록 계정이 애매하다면 사용한 IP가 확실한 것은 차단 조치를 수행해야 마땅하다고 봅니다.--Wikitori (토론) 2016년 4월 18일 (월) 04:56 (KST)답변
아래 다른 요청과 중복되어 핑 기능 취소.--Wikitori (토론) 2016년 4월 30일 (토) 21:20 (KST)답변

차단 요청합니다.

[편집]

4월초부터 토론을 무시하고 POV 편집을 강행하고 있어 차단을 요청합니다.--112.162.124.64 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 10:18 (KST)답변

박종희 관련 다중 계정 추가

[편집]

사:MWSC8412의 다중 계정입니다. --Neoalpha (토론) 2016년 4월 15일 (금) 13:32 (KST)답변

예완료 --SVN (토론) 2016년 4월 15일 (금) 15:50 (KST)답변

사:피아제노

[편집]

2016년 2월 18일에 1개월간 차단되었음에도 지속적으로 박원순 문서를 훼손합니다. 전력이 있으니 장기간 차단을 요청합니다. --Neoalpha (토론) 2016년 4월 15일 (금) 13:36 (KST)답변

계정명이 부적절한 것 같은데, 무기한 차단이 좋을 듯 합니다. --예쁜여자 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 15:03 (KST)답변
어떤 부분이 부적절하다는 건지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 15일 (금) 18:42 (KST)답변
특정 인물을 비하하는 명칭이라는 점에서 부적절합니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 19:00 (KST)답변

예완료 특정 인물을 비하한다는 근거를 찾을 수 없으므로 지속적인 문서 훼손에 대하여 3개월 차단합니다. — regards, Revi 2016년 4월 15일 (금) 22:45 (KST)답변

@-revi: 근거를 찾을 수 없다고 하셨는데, 여길 보시면 답 나올겁니다. --예쁜여자 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 05:30 (KST)답변
노무현이 피아제 시계를 뇌물로 받았다는 것을 소재로 비하하는 일베 세력 쪽에서 유입된 계정으로 보입니다. 부적절 계정으로 무기한 차단 바랍니다.--Wikitori (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:12 (KST)답변

차예진님

[편집]

사:차예진의 사칭. --예쁜여자 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 15:04 (KST)답변

사회적 물의를 일으키는 신흥종교단체의 문서훼손용 계정 차단 요청

[편집]

마리아의 구원방주를 훼손합니다.--화목한 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 15:07 (KST)답변

예완료 관리자에 의해서 무기한 차단되었습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 19:01 (KST)답변

티컴세

[편집]

김무성 문서 훼손합니다. 일단 초기므로 가볍게 일주일 차단 해주세요. 다음에 또그러면 한달, 그래도 또하면 영원히 해줘요.--위키백과 만세!! 이재명150 (토론) 2016년 4월 15일 (금) 20:37 (KST)답변

해당 문서의 정보 상자 틀의 사진을 삭제된 파일로 바꾸는 편집을 반복하고 있습니다. 편집 요약·문서내의 각주 (<!-- -->)·해당 사용자의 토론에 경고 등의 방법으로 수 차례에 걸쳐서 이같은 편집의 중단을 요구하였습니다. 그러나 계속해서 삭제된 파일로 바꾸는 독단적인 편집을 강행하고 있습니다. 검토후 제재를 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 16일 (토) 01:05 (KST) 동일 사용자에 대한 제재 요청으로 병합. -- 메이 `토론 2016년 4월 16일 (토) 01:10 (KST)답변
{{미완료}} 경고등의 주의가 전혀 없었음을 고려해, 문서를 1주일 준보호 하는쪽으로 선회합니다. 요청자님께도 말씀드릴께 있는데, 다름이 아니라 "일단 초기므로 가볍게 일주일 차단 해주세요. 다음에 또그러면 한달, 그래도 또하면 영원히 해줘요." 라는 식의 태도는 차단을 종용하는 행위로 보일 수 있습니다. 이런 식의 발언은 자제해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 16일 (토) 01:26 (KST)답변
예완료 사용자 링크 틀에 계정명이 잘못 되었군요. 티컴세 계정을 3일간 차단합니다. 해당 문서 준보호는 유지합니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 16일 (토) 01:28 (KST)답변

223.33.165.77 사용자 제재 요청

[편집]

"고라니" 문서의 편집 역사

223.33.165.77 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위 사용자는 지속적으로 고라니문서에 대한 훼손 행위를 하고 있습니다. 검토후 제재를 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 15일 (금) 21:53 (KST)답변
예완료 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 16일 (토) 01:26 (KST)답변

182.216.55.178 긴급 차단 요청

[편집]

장난성 문서 생성 및 삭제 신청 틀을 무단으로 제거하고 있습니다.--175.197.33.37 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 16:58 (KST)답변

차단 경고에도 계속 장난으로 생성된 문서의 삭제 신청 틀을 제거하고 있습니다.

권민경 편집 내역

삭제 신청 틀 반복 제거 증거

기여를 봐서는 문서가 삭제되도 다시 장난할 가능성이 있어 차단이 필요할것 같습니다. 신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.33.37 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 17:08 (KST)답변

또 장난성 문서를 생성한게 확인되었으며, 게다가 멀쩡한 문서에 삭제 신청 틀을 제거한게 확인되었습니다.--175.197.33.37 (토론) 2016년 4월 16일 (토) 17:45 (KST)답변
생성 보호를 회피할 목적으로 김민지 (2002년) 문서를 생성했네요. 차단이 필요해 보입니다.-- Skky999 (토론기여) 2016년 4월 16일 (토) 17:47 (KST)답변

예완료 지속적으로 재생성되는 문서들은 보호 처리했고, 해당 IP는 2주 간 차단합니다. --ted (토론) 2016년 4월 16일 (토) 17:48 (KST)답변

121.163.212.25

[편집]

삼성 갤럭시 S7 문서에 경고에도 불응하며 독자 연구를 하고 있으며, 되려 그 부분을 지운 저를 독자 연구를 했다며 없는 사실까지 지어내고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 16일 (토) 19:33 (KST)답변

해당 IP 사용자의 편집을 살펴본 바 독자 연구의 편집이 이루어진 것은 사실이나 근거가 부족할 뿐 있는 사실을 서술하긴 하였으며, 또 토론란을 통해 응답한 사정까지 고려해 보면 차단의 보충성이 갖춰졌다고 보기는 힘드네요. 좀 더 지켜보도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2016년 4월 17일 (일) 00:16 (KST)답변

1.232.159.212 제재 요청

[편집]

1.232.159.212 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

태양 (가수), 문서의 편집 역사

경고에도 불구하고, 해당 문서에 대한 지속적인 훼손 행위를 반복하고 있습니다. 검토후 제재를 바랍니다. -- 메이 `토론 2016년 4월 17일 (일) 00:08 (KST)답변
예완료 1일 간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2016년 4월 17일 (일) 00:18 (KST)답변

사:두부의 저주

[편집]

경고에도 불구하고 박원순 문서를 박원숭으로 넘기는 등 문서 훼손을 하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2016년 4월 17일 (일) 13:25 (KST)답변

그리고 박원순 문서를 훼손하여 이미 3개월 차단된 사:피아제노에 대해서도 무기한 차단해주시면 감사하겠습니다. 최근 해당 사용자의 계정명이 부적절하다는 증거가 포착되었습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 13:34 (KST)답변
제가 한 마디 덧붙이자면, 해당 사용자의 사용자 문서를 보아하니 노무현 전 대통령의 사인인 '두부외상(頭部外傷)'을 비꼬는 듯한 부적절 계정명으로 해당 계정을 무기한 차단시켜 주시면 감사하겠습니다. 요즘 왜이리 일베들이 날뛰는지... --예쁜여자 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 17:45 (KST)답변
예완료--분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:35 (KST)답변

사:차예진님 차단 요청

[편집]

해당 계정은 사:차예진의 사칭 계정으로 이미 한번 요청이 올라왔으나 별다른 반응이 없었습니다. 해당 사용자에 대해 적절한 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 13:32 (KST)답변

사:정신수양 개과천선 관련

[편집]

해당 사용자는 사:정현규의 다중 계정으로 추정되어 요청에 올라온 사용자이며, 지금 생각해보니 다중 계정으로 밝혀진 사:정신훈련 개벽천성과 계정명이 비슷해 보입니다. 해당 사용자에 대해 적절한 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 13:41 (KST)답변

정현규계 다중 계정입니다. U로 시작하는 그자와도 관련성이 보이는 것이 정현규계 계정입니다만, 최근들어 그자는 명확한 근거를 들기 어렵게 만들어 쉽게 차단을 하지 못하게 하려는 의도를 보이고 있습니다.--Wikitori (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:15 (KST)답변
예완료--분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:36 (KST)답변

차단요청

[편집]

광주의 밤 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자: 광주의 밤 님에 대한 편집 행위들이 의도적인 것을 보여주는 예들입니다. 검토 부탁드립니다. [4] [5] [6]

사용자:Skky999님과 제가 보낸 토론도 묵살하셨습니다.

[7] [8]

이러한 편집 행위는 단순히 의견 묵살로 인해 토론에서의 예절을 지키지 않은 것과 같습니다. 과거, 양념파닭님과 차예진님의 토론도 같은 식으로 묵살했죠. 더욱이 편집 되돌리기는 특정 사용자의 편집 문서에만 국한되고 있습니다.

[9] [10] [11] [12]

보시다시피, 거의 제가 편집한 문서만 되돌리기 되고 있습니다. 이는 서로 간의 토론에서의 공방이 문제가 아니었나 싶습니다. [13]

제가 드리고 싶은 말씀은 이러한 편집 행위가 과거에도 반복되었는데 이를 고치지 않고 있으므로 적절한 차단이 필요한 게 아닌가 싶습니다. Omaha Beach max~ 2016년 4월 17일 (일) 13:57 (KST)답변

광주 민주화 운동을 비하하기 위해 일베 세력쪽에서 유입된 계정으로 보이는데, 부적절 계정명으로 무기한 차단 대상이라고 생각합니다.--Wikitori (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:11 (KST)답변
예완료 과거 같은사유로의 차단기록이 2번 있었고, 개선 의지가 없는 것으로 고려해 무기한 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:40 (KST)답변

211.36.149.139 차단 요청

[편집]

생성된 문서(김민지 (중학생) & 김민지 (화제인물))로 봐서는 어제 장난성 문서 생성(김민지 (2002년) & 김민지 (학생)) 및 문서 훼손하다 차단된 182.216.55.178 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 동일인물인것 같습니다. 사용자 관리 요청에까지 요청을 올리고 싶지 않았지만 반복적으로 삭제 신청 틀을 제거하는게 보였고 문서가 삭제되도 다새 재생성할 가능성이 있어 차단 신청을 하게 되었습니다.--58.231.109.90 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 17:48 (KST)답변

예완료 차단 회피로 1개월 차단합니다. --ted (토론) 2016년 4월 17일 (일) 17:52 (KST)답변

아푸 무기한 차단 요청

[편집]

한빛 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.

조성열 삭제 기록

해당 문서의 삭제 기록을 봐서는 한빛 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정인 이유는 문서 삭제 기록에서 확인된 누가 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 바로 한빛 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이며, 또다른 결정적 증거를 하나더 제시하자면 편집 필터 기록입니다.

위키백과:사랑방 (일반)/2016년 제14주#또다른 반달주의자가 나타났습니다.

한빛의 편집 필터 기록

차단된 사용자가 다른 계정으로 활동하는것 자체는 차단 회피에 해당되는만큼, 해당 계정을 차단 회피로 차단 요청합니다.--39.115.9.253 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 22:17 (KST)답변

예완료--분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:36 (KST)답변

사:댓샘 차단 요청

[편집]

이 사용자는 유니폴리의 다중 계정으로 의심됩니다.

  1. 위키백과:삭제 토론/학력인정 성인학교에서 사:낙동혁명학력인정 성인학교 문서를 무단으로 학력인정 평생교육시설로 이동한 정황이 동일하게 발견되었습니다.
  2. 첫 기여가 사:골드융이 삭제 신청한 문서를 삭제 요청하는 행위입니다.
  3. 이 기여에서 문서가 유지되어야 하는 이유대신 유니폴리의 다중 계정 대변에 초점을 두는 행위에서 그동안 나타났던 유니폴리 다중계정과 동일한 패턴이 포착되었습니다.

위 세가지 이유로 이 사용자를 다중 계정의 악용으로 차단 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 4월 17일 (일) 23:37 (KST)답변

학력인정 중학교와 초등학교를 따로 따로 만들기보다는 하나의 문서로 포괄하기 위해 이동한 것으로 아무런 관련이 없습니다. 저는 아이폰을 쓰고 있는데 다중계정이 아니라는것을 어떻게 검사해서 확인할 방법이 없습니까? 유니폴리하고 서로 다른 기종의 스마트폰을 쓰는 것으로 확인되면 제가 유니폴리와 다른 사람으로 밝혀지는 것 아닙니까? --댓샘 (토론) 2016년 4월 18일 (월) 00:43 (KST)답변
예완료--분당선M (토론) 2016년 4월 18일 (월) 05:36 (KST)답변
아 이제는 핸드폰을 여러 개로 사용하기까지 하세요? 가지가지 하십시다. 스스로도 정신병을 가지고 있다고 다른 경로를 통해 말했던데, 병은 치료를 하세요.--Wikitori (토론) 2016년 4월 19일 (화) 03:55 (KST)답변