위키백과:관리자 요청/2008년 1월

관리자 요청
◀ 2008년 1월 ▶
새로 요청하기
/ 보존 문서

광명역 (경부고속철도) 를 광명역 으로 변경

광명역 관련 토론에서 좀 토론을 해 봤는데, 9월 이후로 반대의견도 없는 듯 하니 변경 요청합니다. 현재 광명역 (경부고속철도)와 겹치는 문서는 광명역 (평양)인데, KTX가 정차하는 수도권의 큰 역인 KTX 광명역과, 별로 알려지지도 않은 평양 지하철의, 그것도 현재는 영업 중단되어 이용할 수도 없는 일개 지하철역은 인지도에 있어서 차이가 엄청난다고 생각합니다. 대부분 사람이 광명역 하면 KTX역을 떠올리는 만큼, KTX 광명역이 '광명역' 이라는 표제어를 가져야 합니다.

이와 관련해서는 용산역과 용산역 (대구)의 사례가 있습니다. 전자는 KTX역, 후자는 지하철역인데, KTX역이 주 표제어가 되고 있습니다. 또한 철도역과 지하철역이 같은 곳에 위치한 서울역, 대전역, 대구역, 동대구역, 부산역의 경우에도 철도역이 지하철보다 앞서 있습니다. 충분히 바꿀 만하다고 생각합니다. Integral 2008년 1월 1일 (화) 01:05 (KST)

IP 218.159.197.144의 차단을 요청합니다.

IP 218.159.197.144님이 위키백과에 대해 자꾸 부정적 의견을 올리고 있네요. 특히 토론:대문에는 위키백과가 쓰레기화 되다고 비난하고 있습니다. 이 IP를 차단했으면 합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 1일 (화) 12:52 (KST)

IP 218.159.197.144님과 좀더 토론을 거친 후에, 차단을 논했으면 합니다. -- 리듬 2008년 1월 1일 (화) 19:46 (KST)

저도 차단을 강력히 요청합니다. 만약에 해당 내용에 POV가 있다면 본인이 직접 수정하거나 아니면 그 부분을 지적하면 될 것이지, 이 분은 위키백과를 모독하는 말만 계속 하고 다니네요. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 17:58 (KST)

정치적이건 뭐건 먼저 자기가 누군지부터 밝히고 그 정치적인 부분을 집어준다면, 도움이 되실텐데, 편집의 스타일을 보아 예전에 차단되신 분이 아닐까 생각됩니다. 어찌됐건 머리 좀 식히시게 최소 한달간의 휴양기간을 드리도록 하죠. 공용 IP라서 휴양기간도 던져놓으시고 다시 오실지도 모르지만... --크렌베리 2008년 1월 1일 (화) 18:26 (KST)

그러니까 말입니다. 자신의 신분을 밝히는 거야 ip 사용자니까 생략한다고 치더라도, 최소한 그 문서가 정치적이라고 주장을 했으면 그에 따른 근거가 있어야 하는데 근거는 전혀 없습니다. 그리고 그 부분을 알려달라고 하니까는 오히려 다른 곳에 와서 행패까지 부리네요. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 18:32 (KST)

다들 눈가리고 아웅하려고 하는군요. 정치적인 부분이 뭔지 집어달라니요. 대문에다가 정치적인 글을 올리는 것이 과연 정치적이지 않은 건가요? 기존 사용자들끼리 똘똘뭉치는 모습이 참으로 보기 좋습니다. 그리고 BongGon님은 자꾸 남의 의견을 마음대로 지우지 마세요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

IP 218.159.197.144은 위키백과에서 1)"'정치'와 관련된 문서를 올리는 행위"와 2)"'정치적 목적성을 띠는 문서 편집 행위"을 구별하여 주시길 바랍니다. 님의 주장에서 '정치적인 글'라는 부분이 1)을 말하는 것인지, 2)를 말하는 것이지 모호하군요. 위키백과에서 1)은 문제가 되지 않으며 2)는 토론(집단 지성)을 통해 이에 대한 (정치적) 편향성 또는 중립성 위반 부분을 수정하면 됩니다. -- 리듬 2008년 1월 1일 (화) 19:46 (KST)

리듬님을 위해서 꼬집어 말하자면 정치적 논란의 소지를 내재하는 글은 대문에 버젓이 게재하는 것의 문제점을 지적하고자 했던 겁니다. 님이 말씀한 2)번에 해당하겠죠. 뻔한 사항을 지적하는데 그저 무마를 목적으로 쓸데없이 모호함을 끌어들이지 마세요. 정치적 편향성이 담긴 편집을 토론을 통해서 수정할 수 있다고 하시는데, 제가 지적한 바가 그것입니다. 정치적 충돌의 소지가 있는 문서를 대문에 버젓이 게재하는 관리자의 행위만큼 비난받아 마땅할 행위도 없을진데, 다들 눈가리고 아웅하려고만하지, 정당한 지적을 제대로 받아들이려는 사용자는 단 한 명도 없을 뿐더러 어느 사용자는 계속적으로 남의 의견을 지워버리는 반달을 저지릅디다. 예전부터 한글 위키백과를 지켜봐왔지만, 점점 정치적으로 변질되어가는 한글 위키백과의 앞날이 참으로 암담합니다. 영어 wikipedia 등에 비하면 갈 길이 멀진데, 벌써부터 은근하게 또 노골적으로 정치적 성향을 표출하는 일부 얌체같은 사용자들과, 단순히 함께 기존의 사용자였다는 것 만으로 동조 또는 내버려두려는 많은 사용자들을 보면 한숨만 나오네요. 아무튼 수고하세요218.159.197.144 2008년 1월 1일 (화) 20:14 (KST)

눈여겨보신 행동은 좋은데요... 그리고 위에서 말씀드렸지만 그런 행동을 저지르게 된 원인 중 하나는 218.159.197.144님의 의견 표출이 나쁘다는게 아니라 사랑방에다가 쓰신 글은 font 태그까지 써 가면서 하는 반달적 성격이 있었기 때문입니다. 그건 그렇고, 그 문서가 2번에 해당한다고 했는데 그럼 영문판이나 다른 언어의 위키백과에서는 전혀 게재가 안 되는가요? 제가 알기로는 알찬 글을 대문으로 올릴 수 있도록 한 언어판에서는 알찬 글로 선정이 되면 어느 위키백과든 하나씩 다 대문에 게재하는 걸로 압니다. 이 문서는 그 많은 문서들 중 하나였지 그 이상도 이하도 아닙니다. 실제로 이 문서도 기간이 지나면 다른 알찬 글로 교체가 됩니다. 조금 섣부른 걱정을 하시는것 같네요. 그리고 정치적으로 변질된다고 말씀하셨는데, 혹시 이 문서 때문에 그러시나요? 이 문서는 위키백과에서 해명이 있긴 했지만 저도 솔직히 바람직하다고 생각하지는 않습니다만. 어쨌거나 기자실 문제는 사람 입장에 따라 다르니까요. 정부 입장에서 보면 폐단이 큰 거고, 기자들 입장에서는 자신들 이권이 없어지니까. 그렇게 따지면 노조 운동도 마찬가지구요. 회사 입장에서는 짤라야 되는데 노조 입장에서는 자신들 밥그릇이 끊어지니까요. 너무 색안경을 끼고 바라보시기보다는 조금 개방적인 자세도 필요하다고 봅니다. 어쨌거나 밑에다가 글을 썼듯이 이 문서를 대문에 계속 게재하는 방안에 대해서는 위키백과토론:알찬 글에서 토론을 해 보겠사오니, 참여하시고 싶으시다면 그 곳에서 논의를 계속 이어나갔으면 합니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 20:28 (KST)

님이 말씀하신 이명박에 대한 비판은 처음 읽어보는 글입니다. 그러한 개별 문서의 중립적 관점에 대해서 토론하는 것과 어떠한 문서가 정치적 논란의 소지가 있음에도 불구하고 대문에 게재하는 것은 차원을 달리하는 사안으로 여겨야될겁니다. 예전의 토론 문서를 잠깐 읽어보니까 대한민국의 기자실과 기자단 문서는 알찬글로 뽑히는동안에도 논란이 있었던 것 같은데, 어째서 그 글이 최초로 대문에 게시되는 알찬글이 된 것인지 궁금합니다. 과연 아무런 정치적인 의도 없이 단순히 가장 최근에 뽑힌 알찬글이라서 가장 먼저 게시된 것이었다고 이해하기는 참 어렵습니다. 왜냐하면 가나다 순서로도 첫 번째로 게시될 글일 수 없고, 처음 대문에 알찬글을 넣기로 햇다면 어짜피 지금은 알찬글이 다섯 개 밖에 안 되는데, 당연히 맨 처음 뽑힌 알찬글부터 게시하던지, 가나다 순서로 넣던지 해야지요. 그런데 난데없게도 정치적인 논란의 소지를 뻔히 내재하고 있는 글을, 또 선정 과정에서 토론이 많았던 글을 거의 만장일치로 선정된 글보다 앞서서 게재하는 행위에, 그 어떠한 정치적인 의도가 없었다고 해도 믿을 수 있겠습니까? 중고등학생조차 기자실 문제가 그 자체로 논쟁의 대상이라는 걸 알고 있는데 말이죠. 짬밥이 권력이 되고 인기가 권력이 되고 권력이 인기를 부르는 쓰레기같은 구태를 그대로 답습하는 한글 위키백과가 정말 불쌍합니다.

원래 그 글의 작성자가 쓴 글을 덧붙입니다.

이 항목은 신뢰할만한 참고자료를 기초로 쓰여졌으며, 나름대로 기자들의 의견도 반영하려고 노력했습니다. 언론은 기자실에 대해 입맛에 맞는 정보만 편집해 교묘하게 국민들의 판단을 흐리고 있습니다. 그러므로 이 글이 알찬 글에 선정되어 더 많은 독자들에게 노출된다면 기자실 문제에 대한 정확한 판단을 하는데 도움이 될 것이라 봅니다. 덧붙이자면 출입기자단이 기자실 사용을 독점하고 일선 경찰서까지 기자실을 설치한 나라는 일본과 우리나라밖에 없습니다. 그러므로 기자실이란 제도는 일본과 우리나라의 특수한 경우라고 할 수 있겠습니다.--미네랄삽빠 2007년 10월 26일 (금) 00:25 (KST)

이렇게 명백하게 정치적 목적을 띠고 있는데에도 불구하고 알찬글로 선정된 것 자체가 잘못입니다만, 제가 미처 그때 토론에는 참여를 못 해서 대문에 걸리고 나서야 문제를 제시하네요. 이래도 문제 없고 제가 쓸데없는 딴지를 거는 겁니까? 이런걸 지적하는 데 내 정치적 입장까지도 마음대로 재단되면서까지 반달로 몰려야 합니까???218.159.197.144 2008년 1월 1일 (화) 21:07 (KST)

입장은 잘 알겠습니다. 그리고 현재 위키백과:알찬 글에서는 알찬 글 해제 토론도 진행할 수 있습니다. 이자리에서 굳이 권한다면 되도록이면 ip보다는 아이디를 가입하셔서 해제 토론을 진행해주셨으면 합니다. 어쨌거나 논쟁의 대상이 된 글을 알찬 글로 만들었다는 데에는... 저도 그닥 할 말이 많지는 않네요. 제가 이 문서를 알찬 글로 추천한 장본인이니까요. 저는 그 당시 추천한 의도가 이미 권력화되어 진실을 왜곡하는 보수 언론들에 대항해 인터넷에서라도 기자실의 진실을 알리자라는 미네랄삽빠님의 의견에 동의했기 때문에 올린 것이었구요. 어쨌거나 개별 문서에 대한 토론, 아무래도 218.159.197.144님께서는 이 문서의 알찬 글 해제 토론을 하시고 싶으신 모양이신데 그것은 다시 말씀드리지만 위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/대한민국의 기자실과 기자단 페이지를 생성하셔서 진행하실 수 있는 부분이구요. 그런데, 한가지 해명 가능한 것은 대문 개제 순서는 오해하시는게 있는데 가나다순으로 진행되었습니다. 그래서 대문에 알찬 글이 생성된 이래 며칠 전 기자실 문서로 바뀌기 전까지는 구미시가 게재되고 있었습니다. 그 부분은 오해를 푸셨으면 하는군요. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 21:55 (KST)

일단 차단 요청을 철회합니다. 저도 이 분과 대치하는 과정에서 감정섞인 말을 하는 등 좋지 못한 행동을 보인 건 매한가지인데다, 이 분이 이 논쟁에 임하는 태도가 바뀐 점도 그 이유입니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 19:36 (KST)

그나저나 이 IP 사용자 분, '젊은 분'이 아니신 것 같네요. -- iTurtle 2008년 1월 3일 (목) 12:06 (KST)

어떤 글을 적으셨나 쭈욱 살펴봤는데, 상당히 감정적인 글들을 적고 가셨더군요. 다른 분들이 화나실만 합니다. IP 사용자 분에게 전합니다. 특정 문건이나 내용이 마음에 안 드시거든 직접 위키백과의 편집에 참여하세요. 위키백과에서는 감정 섞인 자신의 의견보다 '근거를 가진 사실'이 더 훨씬 강력합니다. 정수 2008년 1월 7일 (월) 22:08 (KST)

사용자:BongGon 차단 요청

조중동 알바라느니 하는 근거없는 독단하에 남의 의견을 지속적으로 지우는 반달을 하고 있습니다. 차단해야 합니다. [1] [2] [3] [4] -- 이 의견을 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 왜 위키에서 반달까지 하는 모험을 전개하면서 당신의 의견을 지속적으로 지웠을까요? 그것은 당신은 전혀 논리적인 근거 없는 주장만을 전개했으며, 그리고 결정적으로 당신은 위키백과를 모독하려 시도했기 때문입니다. 왜 "위키백과가 정치적"이라는 말씀을 함부로 하십니까? 비록 대한민국의 기자실과 기자단이 정치적으로 민감한 소재를 다룬 문서인 점은 인정합니다. 하지만 이는 많은 위키백과인들이 고심하고 여러가지 수정을 거친 끝에 알찬 글이 된 문서인데 그런 식으로 위키백과가 정치적으로 변질됬다, 쓰레기라는 식으로 나오시면 문제의 해결은 보지도 못하고 오히려 본인만 역으로 차단될 것이라는 것만 알아두시기 바랍니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 18:50 (KST)

그 문서가 정치적으로 민감한 소재를 다룬 문서라는 점을 인정한다면 대문에 게재하는 것이 알맞지 않다는 것도 인정하셔야지요. 제가 본디 지적하려고 한 건 그 글을 대문에 싣는 것이 문제라는 거였지, 그 문서 자체에 대해서 비록 ORIGINAL RESEARCH라고 생각하지만, 그걸로 끝까지 왈가왈부할 생각은 없습니다. 제가 근거 없는 주장을 했나요? 정치적인 글을 wikipedia 대문에 싣는 것이 잘못되었다는 지적에서 무엇이 잘못되었나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일단 공식적으로 대화를 나선 점에 대해서는 매우 감사하게 생각합니다. 그런데, 죄송하지만 다른 많은 언어의 알찬 글 제도를 시행하는 위키백과에서 정치를 소재로 한 문서가 알찬 글로 전혀 뽑히지 못했는지를 좀 알려주셨으면 합니다만, 님의 주장대로라면 정치적으로 민감할 수 있는 소재(정치 분야의 문서는 거의 다 이에 해당되겠네요)는 글의 완결성과 상관없이 전혀 알찬 글의 지위를 얻을 수 없게 되는 모순점이 생깁니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 19:00 (KST)

그게 문제라면 정치적으로 민감할 수 있는 글은 알찬글로 뽑더라도 대문에다가는 게재를 하지 않는 방법도 있어요. WIKIPEDIA의 기본 원칙까지 훼손하면서까지 정치적으로 민감한 글을 대문에 게재할 필요는 없지 않나요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

무슨 말씀인지는 잘 알겠습니다. 그 부분은 위키백과토론:알찬 글에다가 제기를 해 주셨으면 합니다. 그리고 밑에 분들 말씀처럼, 위키백과에 이의를 제기하고 싶으시다면 정당한 방법으로 이의를 제기해주셨으면 합니다. 밑의 링크에서 보이는 행동은 정당한 행동이 아닙니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 19:30 (KST)

• 반대 -- THEOTERYI     2008년 1월 1일 (화) 18:54 (KST)

차단을 거부합니다. 그리고 POV니 OR이니 하는 용어를 잘 아시는 것으로 봐서, 이미 초보자가 아니신 것은 잘 알겠습니다. 그러니 서명은 꼭 부탁드립니다. 혹시라도 서명하는 법을 잘 모르시겠다면, 위키백과:서명을 읽어주세요. :) --정안영민 2008년 1월 1일 (화) 19:08 (KST)

반달리즘은 차단 요건이 아닌가요? 좋습니다.218.159.197.144 2008년 1월 1일 (화) 19:10 (KST)

무슨소리입니까? BongGon님은 반달을 하지 않았습니다. 단지 당신의 편집을 되돌렸을 뿐이죠. 반달은 오히려 그쪽이 하셨습니다. [5] 그리고 한글이 아니라 한국어죠 :) -- THEOTERYI     2008년 1월 1일 (화) 19:15 (KST)

사용자 모함 및 반달 행위로 IP:218.159.197.144의 차단을 요청합니다. --WaffenSS 2008년 1월 1일 (화) 19:34 (KST)

굳이 차단까지 나갈 필요는 없다고 봅니다. 위에 보듯이 저 분이 이 논쟁에 임하는 태도가 바뀌었습니다. BongGon 2008년 1월 1일 (화) 19:35 (KST)

아마 IP 사용자는 아예 차단의뢰가 안 될겁니다. 혹시 의뢰가 되는 거였다면 철회합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 218.159.197.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이런 말씀을 하신 것으로 보아 ‘무기한 차단’이 안 된다는 점을 아시고 사랑방에 'red'와 '글자 크기' 태그 넣어가시면서 일을 벌이셨군요. 님께서도 그 부분에 대해서는 잘못을 깨달으셨으면 합니다. -- iTurtle 2008년 1월 3일 (목) 11:55 (KST)

홍국영 문서에 대한 오해가 있습니다.

제가 올린 홍국영에 대한 글은 제가 스스로 작성한 것으로, 제가 백과 사전 및 관련 자료를 통한 독서를 통해 얻은 지식을 토대로 작성한 것입니다. 홍국영 문서에 대한 오해가 있으신것 같아 올립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Namhyunc89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

죄송합니다. 그런데 본인이 직접 작성한 것이 맞으신가요? 형식상으로 볼 때 여태까지 백과사전을 그대로 배껴온 모양새와 매우 유사해서요. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 01:50 (KST)

위키피디아의 특성상 백과사전의 기본 틀에 충실하게 작성하려고 했습니다.제가 작성한 문서 맞습니다. 그러나 자료가 방대한지라 제가 그동안 작성해 왔던 문서와 달리 긴 내용을 작성했던 것에 어쩌면 오해를 불러일으키는 것이 당연하다고 생각합니다. 이점 시정하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Namhyunc89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아닙니다. 그 점이야 편집하시면서 차차 배워나가실 일이니 별로 걱정하지 않으셔도 됩니다. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 02:01 (KST)

문선명 문서, 정명석 문서 준보호 요청.

상습적으로 '통일교' 신자 이신듯한 분들이 문서 훼손행위를 자행하고 있습니다. 한 두명도 아닌것 같고요. 준보호를 요청합니다. 잠시 편집 제한을 두면서 차근차근히 설명을 드려야 될것 같습니다. --해피해피 2008년 1월 4일 (금) 17:35 (KST)

또한, 정명석 문서도 준보호를 해야될 것 같습니다. 이 문서도 상습적으로 문서 훼손이 자행되고 있습니다. --해피해피 2008년 1월 4일 (금) 17:36 (KST)

빨리 처리 해주세요. --해피해피 2008년 1월 5일 (토) 10:48 (KST)

뭔가 오해가 있으신것같습니다. 저는 통일교 신자가 아닙니다. 문선명씨도 잘 모릅니다. 통일교도 아니구요..^^ 제가 알고 있는 객관적인 올리려고 한 것뿐입니다. 한두명이 아니라 저 혼자 올린것입니다. 실수가 많아 규칙을 더 숙지하고 사용하겠습니다.^^ 뭔가 잘못알고 있는 것같습니다. --안선희 2008년 1월 6일 (일) 21:56 (KST)

안선희 차단요청

저분 위키를 홍보장으로 사용하시네요. 정명석문서 만이 아닌 토론 사용자문서등 여러문서에 대해 삭제행위 무분별한 홍보행위 등을 이유로 차단을 요청합니다. 정명석관련 토론란에 올린것도 삭제 부탁드립니다.--촌철살견 2008년 1월 5일 (토) 16:38 (KST)

부천 FC의 문서를 부천 SK로 옮겨주세요.

현재 부천 SK 문서는 제주 유나이티드로 넘겨주기 처리가 되어있고 부천 FC가 별도의 문서로 존재하는데, 여기서 부천 FC의 내용을 부천 SK로 옮길 수 있도록 해주시고, 부천 FC를 부천 SK로 일단 넘겨주기 처리해주시기를 바랍니다.(부천 FC는 나중에 동음이의문서로 만들 계획입니다) BongGon 2008년 1월 5일 (토) 21:17 (KST)

관련 요청의 처리가 지연되는 이유를 알려주셨으면 합니다. -주전자 2008년 1월 28일 (월) 21:41 (KST)

예완료 Wikier 2008년 1월 28일 (월) 21:53 (KST)

211.108.94.181 (토론, 기여) 차단 요청

그림책 등 의미없는 문서를 이전부터 경고를 취했으나 계속 생성하고 있습니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 5일 (토) 21:43 (KST)

투하트 (게임)을 투하트로 이동

전에는 게임과 애니메이션이 따로 있었는데 지금은 합쳐졌습니다. 합쳐진 내용은 게임 문서에 있습니다. 다시 분리할 일은 없어 보이므로 문서를 이동해야겠는데 넘겨주기 문서가 방해를 하는군요. 이동 요청합니다. --싱글·하트 2008년 1월 6일 (일) 04:05 (KST)

예완료 ChongDae님께서 처리해 주셨습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 7일 (월) 11:26 (KST)

박충식과 박충식 (동음이의)

현재 박충식 문서가 박충식 (동음이의)로 넘겨주기 처리 되어 있는데 실수로 이렇게 된 걸로 보입니다. 박충식 (동음이의)를 박충식으로 덮어쓰고 박충식 (동음이의)는 삭제하는 것이 맞지 않나 싶은데 확인해주시기 바랍니다. -- 록 2008년 1월 6일 (일) 17:00 (KST)

예완료 -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 7일 (월) 11:25 (KST)

사용자:221.149.59.141

올해 들어와 몇개의 글에 편집을 가하고 ([6]), 사랑방에 청소년 차단 기준 운운하면서 글을 올리고 있는데(위키백과:사랑방/2008년 제1주#청소년 사용자 차단유보제도), 본인이 차단된 사용자인 사용자:unypoly라고 밝히고 있습니다. 2008년 들어와 이 사용자가 현재 편집이 허용되도록 기준이 바뀌었습니까? -- tiens 2008년 1월 7일 (월) 14:11 (KST)

기존의 잘못을 기여로 그 죄를 갚고 싶어서 기여한 것입니다. 문제가 된다면 더이상 기여하지 않겠습니다.221.149.59.141 2008년 1월 7일 (월) 14:16 (KST)

충분히 문제가 됩니다. 다시 글을 써도 좋다고 허용을 받기 전에는, 편집 작업을 하지 마세요. -- tiens 2008년 1월 8일 (화) 09:41 (KST)

알겠습니다만 관리자가 답변하셨으면 합니다. 221.149.59.141 2008년 1월 8일 (화) 13:08 (KST)

관리자도 관지자. 알면서도 방치하는 것은 문제.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 7일 (월) 16:50 (KST)

지금도 차단회피 계속중.무기한 차단된 사용자는 아무 발언권 및 편집권도 없습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 7일 (월) 17:26 (KST)

221.149.59.141는 위키백과:사랑방/2008년 제1주#청소년 사용자 차단유보제도에서의 다중 계정을 사용한 토론방해가 의심됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 7일 (월) 17:00 (KST)

지금도 차단회피 계속중. 관리자들 분께서는 빠른 대처를 부탁합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 8일 (화) 14:04 (KST)

악의적 다중 계정 사용자를 용서한다는 규칙은 없습니다. 사용자:unypoly만 차단 해체하면 거의 비슷한 사유로 차단된 다른 사용자를 차별하는 꼴이니, 권한은 없습니다. 사용자:unypoly는 이제 그만 좀! --크렌베리 2008년 1월 9일 (수) 00:00 (KST)

사용자:Cubist

그리고 사용자:Cubist도 차단을 부탁합니다.[7]에서 계정을 작성후 unypoly의 차단해제를 언급. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 7일 (월) 17:00 (KST)

저와 아무런 관계도 없습니다.221.149.59.1412008년 1월 7일 (월) 17:07 (KST)

효리2님 다른 사용자 분들을 respect 존중해주셨음 합니다. 비록 차단된 사용자라 하더라도 위키백과의 발전을 위한다면 부당한 대우를 받을 이유는 없다고 생각합니다. 확대 해석하는 오류는 조심해야겠지만 위키백과에는 이런 규칙도 있고요. 가끔 효리2님이 관리자가 아님에도 불구하고 관리자처럼 행동하는 것에 대해 이해할 수가 없습니다. 외국인이 아니셨다면 이미 경고 몇번은 받으셨을겁니다. 정수 2008년 1월 7일 (월) 22:08 (KST)

부당한 대우를 받을 만하니까 무기한 차단된 것이지요. -- 피첼 2008년 1월 7일 (월) 23:53 (KST)

정수님은 차단회피를 허용하는 발언은 그만두세요. 이런 규칙은 차단회피를 허용하는 것이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 8일 (화) 09:09 (KST)

탁, 터놓고 말해서 다중계정입니다. 들어볼 가치도 없습니다. 차단해야 됩니다. --해피해피 2008년 1월 8일 (화) 23:37 (KST)

• 찬성 저도 차단에 찬성합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:40 (KST)

사용자:Hyolee2 차단 요청

노회찬, 에라토스테네스의 체등의 문서에 반달로 차단을 요청합니다.221.149.59.141 2008년 1월 7일 (월) 17:13 (KST)

요청자는 이미 추방된 User:Unypoly의 차단회피IP입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 7일 (월) 17:16 (KST)

211.149.59.141의 차단회피로 3개월 이상의 차단을 요청합니다. -- 피첼 2008년 1월 7일 (월) 23:46 (KST) 더이상 분란을 만들고 싶지 않아 철회합니다.221.149.59.141 2008년 1월 8일 (화) 16:20 (KST)

운동선수에 관한 문서의 준보호 요청

일부 운동선수에 대한 준보호 요청이 필요합니다. 박찬호문서에서 그의 안티팬인 듯한 미등록 사용자가 기록 왜곡 등 문서의 부분 파괴를 시도해서 돌려놓았습니다.

• 2007년 12월 29일 11시 24분에 작성된 문서
• 2007년 12월 29일 11시 25분에 작성된 문서
• 2007년 12월 29일 11시 26분에 작성된 문서

다른 운동선수들의 기록도 이와 같은 일이 벌어질 수 있는 만큼, 운동선수에 대한 준보호를 요청합니다.

EndlessrailroadEndless Railroad

한차례 장난친 것으로 차단이나 준보호는 성급해 보이네요. -- ChongDae 2008년 1월 8일 (화) 05:01 (KST)

요청 범위도 문제가 있습니다. 이 1건으로 운동선수 전체를 준보호하는 것은 지나칩니다. --WaffenSS 2008년 1월 8일 (화) 10:12 (KST)

• 반대 약 2~3차례 정도라면 장난으로 보고 넘어가주는 관용도 필요합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:41 (KST)

• 반대 박찬호 선수에 관한 문서 한 건때문에 운동선수 문서를 준보호 한다면, 독도에 왜곡된 서술이 있을 경우 모든 지역의 문서를, 이명박씨의 문서가 그럴 경우 모든 정치인의 문서를 준보호 요청 해야 할겁니다. NASKA 2008년 1월 11일 (금) 17:46 (KST)

AK-101 특정판 삭제 요청

IP:220.70.210.213의 편집 내역인데,http://uie10.mireene.com/blog/tc/56의 내용을 그대로 Copy & Paste했습니다. 뭐 누구는 인용이라고 주장할 지 모르겠지만. 삭제할 특정판은, 제가 주석처리한 부분, IP:220.70.210.213의 5번째 편집, IP:220.70.210.213의 4번째 편집, IP:220.70.210.213의 3번째 편집, IP:220.70.210.213의 2번째 편집, IP:220.70.210.213의 1번째 편집입니다.--WaffenSS 2008년 1월 9일 (수) 02:06 (KST)

• 중립 삭제보다는 내용을 전면개편하는 것이 더 좋다고 봅니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:40 (KST)

저작권 위반은 삭제하는 것이 정책입니다. 역사가 그대로 남아 있기 때문입니다. 내용 전면 개편은 별개의 문제입니다.--WaffenSS 2008년 1월 9일 (수) 23:59 (KST)

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 11일 (금) 05:56 (KST)

사용자:대한민국청소년의회차단요청

위키백과에서 자기 주장을 하는 목적으로 취득한 계정입니다. 게다가 공유계정입니다. 대한민국청소년의회의 역사를 보세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 9일 (수) 12:31 (KST)

• 찬성 위 내용을 떠나 지속적으로 반달행위를 계정은 당연히 차단해야 합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:38 (KST)

홍보 목적의 문서 생성만 한다면 차단사유이겠으나, 공유계정이라는 이유만으로 차단해야 하는지는 판단하기가 어렵습니다. 계정 생성 정책에 대해서 논의해야 할 것 같습니다만... 대한민국청소년의회가 비법인사단, 즉 법인(法人)의 한 형태라는 점을 생각했을 때 공유계정-계정의 사실상 이용 방법은 공유이겠으나 규범상이나 위키백과상의 활동상으로는 단일 계정입니다-이라고 반드시 단정하기는 어려울 듯 합니다. 중지를 모아볼 사안이라고 판단됩니다. --Hun99 2008년 1월 10일 (목) 00:10 (KST)

• 토론은 필요없습니다.이 계정은 부특정 다수가 사용하는 계정에 상당합니다. 한 계정을 두 사람 이상으로 사용해서는 안됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 10일 (목) 10:36 (KST)
• 반대 전 위키피디아에서 활동 한지 얼마 되지 않았습니다만. 한 계정을 한 사람만이 사용해야 한다는 이야기는 듣지 못했습니다. 위키백과:다중 계정 에 따르면, 다중계정(1인 多계정)은 금지합니다. 그러나 多인 1계정에 관한 언급은 되어있지 않습니다. 통념이라 할지라도 명시하지 않는다면 그것이 적용되는지, 적용이 되지 않는지 알 수 없습니다. 일반적으로 모든 웹사이트에는 개인/기업/법인 과 같이 1인사용자와 복수사용자의 가입을 모두 허용하고 있습니다. 또한 그 웹사이트의 관리자 계정 또한 복수가 사용할 것입니다. 대한민국청소년의회는 NGO에 해당한다고 할수 있으므로 차단은 위키피디아의 정책(모든 사용자에게 열려있는..)에 부합하지 않으며, 차단을 하게 된다면 위키피디아의 방침이 확정되었을때 해야 한다고 생각합니다. 자기주장은 가치판단에 해당하므로, 1계정 복수사용을 허용할 것인지만 토론에 부쳐야합니다. NASKA 2008년 1월 11일 (금) 17:43 (KST)

해당 공유 계정 사용자가 투표에 참여한다면 당연히 무효가 되겠습니다만, 공유 계정을 무조건 차단해야하는지는 아직 한국어 위키백과에서 제대로 논의된 바 없습니다. 따라서 사용자들의 의견이 모아질 때까지 판단을 유보하겠습니다. :) --정안영민 2008년 1월 11일 (금) 05:52 (KST)

사용자:202.8.82.245 차단 해제 요청

김인식 (야구 감독)에 정치적(?) 주장이 담긴 스팸을 삽입하는 사용자로 1주일 차단되었으나, 해당 IP가 공용 IP이므로 혹시 있을지 모를 다른 사용자에게 피해를 줄 수 있을 것 같습니다. (ja:利用者‐会話:202.8.82.245 참조) 이 사용자를 쭉 지켜봐 왔습니다만 한번 다녀가면 보통 1~2주일이 지나야 다른 IP로 나타나기 때문에 도서관 IP는 차단을 해제하는 것이 낫지 않나 싶네요. [8] -- 록 2008년 1월 9일 (수) 12:40 (KST)

그 이전에 스팸은 다른 사용자의 비방입니다. 특정판 삭제가 필요합니다.차단해제를 해서는 안됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 9일 (수) 12:44 (KST)

• 중립 IP 조회 후 도서관 IP인지 확인되면 풀도록 합시다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:37 (KST)

일본어판에서 토론란을 읽었습니다만, 1주일 차단을 해제해야할 이유를 잘 모르겠습니다. 해당 IP가 도서관에서 사용되는 것인지 어떻게 아셨는지요? --정안영민 2008년 1월 11일 (금) 06:08 (KST)

청소년의회 문서 준보호 요청.

사용자:대한민국청소년의회가 지속적으로 충분한 토론없이 자신의 입장만 담긴 편집을 하고 있습니다. 물론 그들의 의견도 일부 일리가 없는 것은 아니지만 그동안의 편집이 오마이뉴스나 아이두의 아이두사전 그리고 타 단체에서 지속적으로 제기되었던 내용을 근거로 수많은 토론을 거쳐 편집되고 구축함으로서 중립적인 사실을 분명히 전달한 내용이라고 봅니다. 그리고 무단으로 삭제하고 바꾸는 한편 자신들의 활동사항 중 사회적으로 중요하지 않은 내용(예 : 이주호 의원실 방문, red festa 사진전 개최, 학생의 날 성명서 발표)까지 함으로서 홍보까지 한 바 있습니다. 이는 자신의 입맛에 맞게 편집하고 홍보까지 하겠다는 의도로 엄밀히 말해 반달행위라 볼 수 있습니다. 예전에 관련자의 반달행위로 준보호 된 바 있는 문서였고 준보호 이후 잠시나마 무단 편집이 근절 된 바 있는 것으로 기억합니다. 잠시 편집 제한을 하면서 시간을 둔 토론을 통해 보다 중립적이고 사실위주의 내용으로 편집될 수 있도록 유도해야 할 것 같습니다. Orient 2008년 1월 9일 (수) 12:57 (KST)

• 찬성 반달행위가 극심해지고 있으므로 찬성합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:39 (KST)
• 반대 사용자:대한민국청소년의회의 편집이 매우 디테일한 부분까지 다루었던 점도 문제삼을 수 있겠지만, 그 전까지의 문서가 부정적인 서술만 자세하게 했다는 점에서 대한민국청소년의회의 편집은 긍정적으로 받아들일 수 있습니다. 사용자:ALive의 경우처럼 반달행위를 하지 않았고, 사유를 밝히며 편집하였으므로 절차를 준수하는 등 공정을 기했다고 생각합니다. 오히려 사용자:ALive처럼 사용자:대한민국청소년의회의 서술을 반박하지 않고 편집하신 사용자:Orient님이 반달행위에 가까워 보입니다. 사용자:대한민국청소년의회가 사유를 밝히며 의혹을 축소시키고 자신들의 활동사항을 내세운 만큼, 사용자:Orient님도 사유를 밝혀 반박하고나서 원래대로 되돌려주시기 바랍니다. 또한 오마이뉴스와 아이두를 내세워 중립적이라고 주장하시나 대한민국청소년의회의 사업이나 잘하고있는 면을 싣지 않았던 것은 다른 의회들의 서술과 확연히 차이가 납니다. 편파적인 서술이라고 생각합니다. 이번 사용자:대한민국청소년의회의 서술을 일부 받아들이고 의혹도 검증된 것만 싣는다면 확실히 중립적인 서술이 될 수 있을 것입니다. 의혹의 검증을 위하여 타 단체가 어디인지 확실히 밝혀주시면 사실여부가 보다 확연히 판가름 날 것이라고 생각합니다. 의혹은 그저 의혹일 뿐입니다. NASKA 2008년 1월 11일 (금) 17:23 (KST)

뽀뽀뽀 와 뽀뽀뽀 아이 조아

뽀뽀뽀문서 삭제후 뽀뽀뽀 아이 조아를 뽀뽀뽀로 이동시킨후 특정판 복구한뒤 다시 재이동하면 역사 합병이 가능한 것으로 압니다. 역사 합병 요청합니다.221.149.59.141 2008년 1월 9일 (수) 14:21 (KST)

• 찬성 사실상 하나로 봐도 무방할 듯 합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 20:39 (KST)
• 하나로 되긴 되겠죠. 엉망진창 역사가 되겠지만. -- 피첼 2008년 1월 9일 (수) 20:42 (KST)
• 2007년 9월 16일 (일) 09:52 판까지만 뽀뽀뽀문서에서 남겨두면 됩니다. 그 이후의 넘겨주기 문서나 빈문서였던 역사는 특정판복구하지 않으면 되죠. 뽀뽀뽀 아이 조아 문서는 뽀뽀뽀 아이 좋아라는 이름으로 26일에 생성되었거든요.221.149.59.141 2008년 1월 11일 (금) 16:13 (KST)

위키페디아의 정책으로 정치적 중립선언을 제안합니다.

최근 한 단체에서 자신들의 입장과 다르다면서 무분별한 반달행위를 한 바 있습니다. 만약 이러한 문제가 조기에 제지되지 않는다면 거의 모든 단체, 기관, 정당, 그리고 개인이 자신의 입장과 다른 부분이나 불리한 부분을 문제삼아 아이디를 만들고 일종의 난도질을 할 것입니다. 이러한 무단편집은 그 문서 뿐만 아니라 그 문서를 편집하고 만든 사람들의 노력을 배반하는 행위이므로 적절한 조치가 취해져야 할 것입니다. 이미 이러한 사례가 청소년의회라는 문서에서 행해진 바 있습니다. 그러나 문서량이 이미 5만 단위가 넘어간 상황에서 일일히 감시하기는 힘드므로 우선 정치적 중립선언을 정책으로 두고 발견되는 즉시 원상 복귀와 통보를 해야 한다고 봅니다. 감사합니다. Eieiei 2008년 1월 9일 (수) 21:29 (KST)

현실적으로 불가능할 듯합니다. jtm71 2008년 1월 9일 (수) 21:43 (KST)

위키백과:중립적 시각 참조.　　천어 2008년 1월 9일 (수) 23:30 (KST)

이미 중립적 시각을 유지한다는 정책이 있는데, 정치적 중립 선언이 별도로 필요한 이유를 모르겠군요. 위키백과에 대해 공부를 좀 더 하시길 바랍니다.--WaffenSS 2008년 1월 10일 (목) 00:10 (KST)

연예인이 본인에 관한 온갖 의혹이 부풀어져있을때, 소명하는 것이 기자회견입니다. 청소년의회도 자신들의 활동에 심각한 위협이나 지장을 초래하는 부정적 의혹에는 의혹을 밝히고 그것이 위키피디아에 올라온 것이라면, 역시 위키피디아에 소명할 수 있다고 생각합니다. 사용자:대한민국청소년의회가 한 편집중 반달행위라고 여겨질 만한 것은 없는 것 같습니다. 청소년의회는 부정적부분에 자신들의 활동사항을 덧댐으로서 중립적인 편집에 기여하였다고 생각합니다. 오히려 위키의 정책에 부합하는 서술이었습니다. NASKA 2008년 1월 11일 (금) 17:32 (KST)

사용자:123.212.39.171 차단요청

사용자IP : 123.212.39.171

차단이유 : 허위내용 작성

• '아이돌 그라비아'라는 문화방송 문서와 전혀 관계없는 새문서 작성 및 문서수정

하루속히 처리해주시길 바랍니다. --간다 2008년 1월 11일 (금) 05:22 (KST)

신속히 처리해 주시기 바랍니다. 이 사용자는 토론을 거부하며, 계속적으로 생성을 하고 있습니다. --해피해피 2008년 1월 11일 (금) 20:55 (KST)

예완료 일주일간 차단합니다. --정안영민 2008년 1월 11일 (금) 20:59 (KST)

김인식 (야구 감독)준보호 요청

여러 IP에 의한 사용자에 대한 비방이 심하기 때문에 준보호를 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 11일 (금) 09:55 (KST)

사용자:반달리스트 차단 신청

총 13개 문서의 내용을 싹다 지웠습니다. (에드먼드 힐러리, 노무현, 정동영, 이명박, 이게 다 노무현 때문이다, 경제만 살리면 그만이지, 안드로메다 은하, 골방환상곡 등등) 사용자 토론에 위키아비님이 경고를 했는데 도리어 욕을 하고 있습니다. 더구나 저런 사용자 이름은 반달을 일부러 하겠다는 뜻이 있는것으로 보입니다. 차단신청합니다.--SALAMANDER 2008년 1월 11일 (금) 15:03 (KST)

이형주님이 일일히 되돌리시고 계십니다. 저는 계정이 아니라 미리보기까지가서 늦기 때문에 늦어지군요 또 반달이라는 말을 아는것에서 기존의 계정사용자일 가능성도 있습니다. 체크유징도 병행이 필요해 보입니다. 토론에 욕도 쓰고 있네요. 221.149.59.141 2008년 1월 11일 (금) 15:03 (KST)

제 요청을 병합 합니다. 미리보는 동안에 먼저 윗분이 쓰신듯 해서요. 221.149.59.141 2008년 1월 11일 (금) 15:07 (KST)

예완료 부적절한 사용자명, 반달행위, 욕설 등으로 영구 차단했습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 11일 (금) 15:10 (KST)

보문역 (서울) 이동요청

예전에 광명역 (경부고속철도)를 이동요청했습니다만 그 글을 올린 직후 토론이 진행되어 처리되지 못했었는데, 이번건은 광명역과는 달라 바로 이동요청합니다. (보문역 문서 역사가 있어 이동처리 안됨)

보문역 (서울)로 된 이유인 보문역 (예천)(경북선)은 이미 1997년 폐역, 2006년 역 시설까지 철거되어 정식으로 역이라고 할 수 없습니다. (폐역이므로 부활가능성 희박) 그러므로 현재 영업중인 보문역 (서울)을 보문역으로 이동해 주셨으면 합니다. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 11일 (금) 20:22 (KST)

예완료 처리가 늦었습니다 -- Wikier 2008년 1월 29일 (화) 08:42 (KST)

호돌이님 차단 신청

불법 사진을 올리고 명예를 께뜨렸습니다. 그리고 그 올림픽 사진 그거 저작권이라니 완전 거짓말도 했어요. 네이버에 올린글 (호돌이:위키사전 나빠요. 사진도 못올리게 하고는!) 제가 이글 삭제는 했지만 아무튼 차단 신청 합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 비행기항공기 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.--비행기항공기 2008년 1월 11일 (금) 20:38 (KST)-- {{풀기:사:비행기항공기/서명}}

차단할 필요가 없어 보입니다. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 11일 (금) 22:18 (KST)

사용자:오뉴 차단 요청

차단돤 사용자 Paolo와 동인인물입니다. 일본어 문서를 번역기를 사용해서 번역된 내용을 그대로 긁어다 붙이고 있습니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 11일 (금) 20:46 (KST)

사용자:비행기항공기님을 당분간 편집 차단등의…

사용자:비행기항공기 님의 기여가 참 멋있(?)으십니다. 틀:삭제취소 문서에 {{삭제}}과 {{삭제 요청}}이라는 틀로 장난을 치셨길래 삭제 요청 틀을 달았더니, 그 틀을 지우고 또 장난을 치시고, 개놈이라는 문서를 자신이 만들고 그 내에는 {{삭제 요청}}을 넣고, 어쨌든 기여목록을 보시면 알것입니다. 이 분을 몇일 동안 편집 차단 같은 것을 줬으면 좋겠습니다.(뿐 아니라, 호돌이문서에 맘대로 삭제 요청을 넣는 행위까지 했습니다./ 동방신기문서에는 ★윤호짱팬보라★ 문구를 넣었구요.)보니깐, 꽤 많은 기여를 해주신 분 같은데…--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 11일 (금) 22:10 (KST)

추가 : 더 어이가 없네요. 그렇게 반달행위를 해놓고, 탈퇴 선언이랍니다. 그리고 아래, 틀 사용에는

|정렬 =|탈퇴사유 = 비판만 받음|메시지 = 안녕히계세요. 저 갑니다.}} (사용자 문서 보기) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 11일 (금) 22:13 (KST)

봇이 친절하게 새로 온 사용자에게 처음이라 모를테니 읽어봐라고 던져주는 기본 메뉴얼를 안 읽어서 그러는 것 같군요. 참 근성없네. --크렌베리 2008년 1월 11일 (금) 22:41 (KST)

근성이 없다는 말 저한테 하신건가요, 이 분이 그래도 이번 편집이 처음이 아니라 전해도 편집경험이 있으셨는데, 갑자기 이런 문서를 만드시니깐 저는 조치해달라고 남긴겁니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 12일 (토) 08:29 (KST)

근성없다는 말은 비행기항공기님께 한것 같군요. --해피해피 2008년 1월 12일 (토) 08:45 (KST)

딩동댕~ 전 사용자:비행기항공기에게 한거랍니다. 잘못 읽었다 싶을떈 흥분을 가라앉히고 한번더 읽으세요. --크렌베리 2008년 1월 12일 (토) 10:16 (KST)

반달행위 하고 자신이 탈퇴하니, 그냥 신경쓰지 마세요. 돌아올 일도 없을거고, 돌와와도 차단될테니.--SALAMANDER 2008년 1월 12일 (토) 10:32 (KST)

사용자:Tjehd89 차단 요청.

이 사용자의 기여 목록을 살펴 보면 차단된 사용자:123.212.39.171의 편집경향과 일치 합니다. '아이돌 그라비아', '~MBC'등 이 사용자의 기여 목록은 완벽하게 같습니다. 사용자:Tjehd89의 기여-[9]-와 사용자:123.212.39.171의 기여-[10]-를 비교해 놓고 본다면 다중 계정이 명백합니다. --해피해피 2008년 1월 11일 (금) 22:16 (KST)

동감합니다. 게다가 rv까지 해주시고 있군요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 11일 (금) 22:17 (KST)

예완료 2주일간 차단합니다. --정안영민 2008년 1월 11일 (금) 23:10 (KST)

공정 사용에 대한 투표기간

위키백과:공정 사용에 대한 투표가 21표가 나왔으니 20번째 표가 나온 시점을 기준으로 투표 기간 14일을 정해 주시기 바랍니다.--김우진1 2008년 1월 11일 (금) 23:39 (KST)

위키백과 사용자의 충분한 협의 없이 무단으로 정한 투표규칙 자체를 받아들일 수 없습니다. 저뿐만 아니라 다른 많은 분들이 투표 자체에 문제가 있다고 오래전부터 지적해왔습니다. 규칙은 투표싸움으로 정해지는 게 아닙니다. --Klutzy 2008년 1월 12일 (토) 18:06 (KST)

그러는 사람이 공정사용 찬성자를 차단해서 가부동수로 부결시킵니까? 어이가 없습니다. 그런식으로 따지면 님은 관리자 권한을 남용해 투표에 영향을 끼친 것 으로 탄핵사유입니다. 저는 반성중이지만 개인적으로 님의 말은 부적절하다고 생각합니다. 221.149.59.141 2008년 1월 13일 (일) 16:33 (KST)

그때는 모두의 협의하에 투표가 진행된지 아시나요? 첨부터 멀뚱이님의 꼴리는대로 투표였습니다. -- 피첼 2008년 1월 13일 (일) 19:40 (KST)

궁금한 게 있는데, 저 분은 왜 계속 ip로 활동하시는거죠? BongGon 2008년 1월 13일 (일) 19:45 (KST)

그렇지만 받아들이지 못하겠다는 모양새를 일찌감치부터 취하면 별로 좋지 못하다고 생각합니다. 그것은 투표 결과 나온 뒤에 다른 분들이 입장을 취해도 큰 문제가 되지 않는다고 생각하며, 지금은 일단 부결되기를(최소한 가부동수는 나오게) 바래야되겠지요. BongGon 2008년 1월 13일 (일) 10:35 (KST)

첨부터 협의없이 멋대로 진행된 투표입니다. 따를 이유는 없습니다. -- 피첼 2008년 1월 13일 (일) 14:33 (KST)

협의를 어떻게 해야할지 몰라서 그랬습니다. 만약에 다른 협의를 할려면 먼저 무엇을 먼저 해야하나요?--위키아비 2008년 1월 14일 (월) 14:51 (KST)

애초에 통화 사진을 올리기 위해 공정 사용 건을 언급하신 것으로 압니다만, 지금까지 이른바 '공정 사용'의 이슈가 어떤 식으로 토론이 이루어져왔는지 그 중요성을 간과하신 것이 아닌가 생각이 들며, 먼저 해야 할 것은 현재의 투표 행위를 중단하는 것이라고 생각합니다. 진정 필요한 것을 토론에 의해 합의를 보고 이끌어가는 것이 아닌, 소박한 '그림 올리고 싶으니까' 식의 생각으로, 위험할 수도 있어 간과해서는 안될 것들 조차 간과된채 뭉뚱그려 넘겨버리는, 마치 '세력 싸움'이나 '여론 몰기'식으로 가는(현재 투표에 '찬성'이라고 의견을 올렸던 사용자들과 반대 및 기권을 올렸던 사용자들의 면면과 행적을 보시기 바랍니다.) 지금과 같은 투표 행위는, 설령 결과가 어떻게 되든 매우 잘못된 선례로 귀결될 것입니다. 오히려 위키백과:라이선스 예외 원칙 같은 시도로 협의를 통해 꼭 필요한 것에 대한 안을 정리하는 것이 현실적입니다. 정말 몰라서 그랬다 생각하고 계시고, 토론을 통한 보다 나은 방안을 추구하실 마음이 있으시다면, 현재 투표의 발안자로의 책임을 지고 현재의 의미없는 투표 작업은 중단하셔야 합니다. -- tiens 2008년 1월 15일 (화) 08:01 (KST)

사용자:Salamander03 차단 부탁드립니다.

아이러브스타 라는 글을 올려두었는데 글을 망쳐놨습니다. '역사' 부분을 확인하시고 강력대처 부탁드립니다.--사용자:-- 이 의견을 작성한 사용자는 218.233.210.111 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

먼저 해당 사용자와 대화를 해 주세요. --Klutzy 2008년 1월 12일 (토) 18:02 (KST)

전 반달을 하지 않았습니다. 〈엄청난 굴욕을 얻게 된다〉, 〈누가 졌을까〉등의 표현이 백과사전 서술과 어울리지 않는다고 생각해 편집을 되돌린것 뿐입니다. 황당하군요. 더구나 가입한지 반년 다되어가는 제가 할일없어서 반달을 하겠습니까? --SALAMANDER 2008년 1월 12일 (토) 18:14 (KST)

사용자:123.99.67.230,사용자:218.54.23.111,사용자:59.22.223.16 세 분 차단 바랍니다.

뉴하트 문서를 파괴했으니 이 3명을 차단 바랍니다. 사유는 다음과 같습니다.

IP 주소	사유
123.99.67.230	문서 자체를 비웠다가 다시 돌려놓는 장난을 함
218.54.23.111	줄거리의 스포일러 경고를 무시하고 언론의 기사 내용을 그대로 옮겨 적음
59.22.223.16	출연진에서 지성을 죄송이라고 바꿔 놓음

--김우진1 2008년 1월 12일 (토) 21:00 (KST)

대화도 안하시고 차단을 요청하시다니 너무 성급하지 않나요? 그냥 단기간의 장난으로 보입니다. 되돌리는게 어려운것도 아닌데요. --해피해피 2008년 1월 12일 (토) 21:01 (KST)

사용자:널죽일꺼야 일시 차단 요청

사용자문서에 욕설을 적고 토론방에서 반말을 쓰고 있는데, 이 정도면 일시적 차단 사유로 충분하지 않나 생각합니다. BongGon 2008년 1월 13일 (일) 10:25 (KST)

부적절한 계정이름입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 13일 (일) 10:39 (KST)

토론방에 경고했습니다.--SALAMANDER 2008년 1월 13일 (일) 11:00 (KST)

까딱하다 사용자:반달리스트와 같은 이유로 차단되지 않을까요?--SALAMANDER 2008년 1월 13일 (일) 14:24 (KST)

위키백과:삭제 토론/빨래

요청자가 요청을 철회했는데 관리자 분들은 최종 처리를 부탁합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 13일 (일) 13:27 (KST)

예완료 처리했습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 13일 (일) 13:32 (KST)

사용자:널죽일꺼야 (무기한) 차단 요청

차단 사유 : 부적절한 사용자명 + 비속어 남발 -- THEOTERYI     2008년 1월 13일 (일) 15:46 (KST)

경고했는데도 반달행위를 계속하고 있습니다. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 13일 (일) 16:00 (KST)

아이디가 혐오감을 준다고했는데 노래 가사중에 일부입니다. 난대없이 접속했더니 아이디가 불쾌하다고 차단신청하는건 문제가있는듯 이야기도없이 ^^ 널죽일꺼야

아이디는 둘째치고 토론을 함부로 지우고 하는건 문제죠. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 13일 (일) 16:04 (KST)

남에 토론방 들어와서 갑자기 차단딱지 붙이고 가는경우는 뭐 잘된건가요 널죽일꺼야

사용자문서에 욕적는건 뭐 잘된건가요. -- 피첼 2008년 1월 13일 (일) 16:22 (KST)

그점은 제가 백번천번 사과드립니다 널죽일꺼야 2008년 1월 13일 (일) 16:23 (KST)

사용자 토론 페이지에서 해명을 했으므로 차단 요청은 철회합니다만 아마 그 닉네임으로 활동은 할수 없을 겁니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 13일 (일) 16:27 (KST)

솔직히 미관상 좋지는 않네요 ( ^^ ;) ~경우는 뭐 잘된건가요 널죽일꺼야 --SALAMANDER 2008년 1월 13일 (일) 16:45 (KST)

사용자:Theoteryi 일시 차단 요청

마음대로 대문에 해명해놓은 글 까지 삭제 하고 거기다가 차단요청 할거라고 theoteryi님 토론란에 올려놓은것 까지 삭제해버리는건 지금 뭘 어찌 해보시겠다는건지 제가 이곳의 규칙을 파악못하고 제 토론란에 경고해놓은것 삭제한거나 이분이 제가 차단요청 하겠다고 토론란에 써놓은거나 똑같은 짓 같네요 널죽일꺼야 2008년 1월 13일 (일) 16:26 (KST)

반대 어이가 없군요. --해피해피 2008년 1월 13일 (일) 18:43 (KST)

반대 그러게요. --SALAMANDER 2008년 1월 18일 (금) 21:29 (KST)

계정 삭제 요청합니다.

노래 가사중 일부를 혐오감이 든다고

다른분들의 이야기가 계속나와

계정을 삭제하고 다른 계정을 만들겠으니

삭제요청합니다.

널죽일꺼야 2008년 1월 13일 (일) 16:32 (KST)

계정은 삭제가 불가합니다. -- THEOTERYI     2008년 1월 13일 (일) 16:33 (KST)

계정 삭제는 불가능합니다. 다만 영구 차단은 가능합니다. 그 계정을 안쓰고 다른 계정을 쓴다면 그 계정을 영구 차단하겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 13일 (일) 16:34 (KST)

악의없는 다중계정의 영구차단에 대해서는 아직 관련 규정이 없지 않나요? 그리고 삭제 요청은 안되지만 계정 이동 요청은 가능합니다. -- 피첼 2008년 1월 13일 (일) 17:00 (KST)

종국님은 항상 차단 권한을 과도하게 남용한다는 생각이 듭니다. -- 피첼 2008년 1월 13일 (일) 17:18 (KST)

그냥 지금 계정에 사용 안한다는 메시지를 붙여놓고 다른 계정을 만들기를 추천해요. 원천적으로 계정 삭제는 불가능합니다. 다른 이름으로 바꾸는 것은 가능하지만 굳이 그런 절차를 동원해야 할 정도는 아닌 거 같아요. --Klutzy 2008년 1월 13일 (일) 20:46 (KST)

기독교복음선교회 문서도 준보호가 필요합니다.

정명석 문서가 준보호 문서가 되었습니다. 왜냐하면 JMS 신도인 듯한 많은 분들이 자꾸 반달행위를 시도하여, 문서를 파괴하는 일이 한두번이 아니었기 때문입니다. 기독교복음선교회 문서도 그러한 일이 반복되는 만큼 준보호 내지는 보호 문서로 지정해야 한다고 생각합니다. -- 이 의견을 2008년 1월 14일 (월) 11:19에 작성한 사용자는 165.194.64.44 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

오늘 이 기사를 보고 지금 기분, 참 착잡합니다. JMS 신도들 동아일보사 편집국 난입, 동아일보 기삽니다. -- iTurtle 2008년 1월 15일 (화) 11:44 (KST)

일단 10일간 보호조치 했습니다. -- ChongDae 2008년 1월 15일 (화) 16:09 (KST)

한국과학기술원을 KAIST로 이동해주세요.

KAIST의 발표에 따르면 앞으로 대외 공식 명칭을 KAIST로 통일하였다고 합니다. http://www.kaist.ac.kr/ 홈페이지 확인해보면 그렇게 나옵니다. --Sangil 2008년 1월 15일 (화) 13:02 (KST)

공식명칭을 영어로 하겠다고 발표했어도 위키백과 관례에 따라 ‘카이스트’를 표제어로 삼고, KAIST는 넘겨주기로 만드는 것이 좋다고 생각합니다. :) --정안영민 2008년 1월 15일 (화) 16:46 (KST)

^^; 관례라 하심은, 가능하면 한글로 표기한다는 부분을 말씀하십니까? 구체적인 근거가 있다면 알려주시면 좋겠습니다. 카이스트는 어쩜 KAIST보다 저명도 면에서 더 알려진 이름일지는 모르겠으나, 'KAIST'란 명칭을 읽은 발음을 한글로 표기한 것이라... 정식 명칭이라 할 수는 없을 것 같습니다. -- tiens 2008년 1월 16일 (수) 15:34 (KST)

그렇습니다. 마이크로소프트 윈도가 하나의 사례이지요. 한국 밖에서 생겨난 대부분의 명칭들은, 공식 명칭을 굳이 따지자면 해당 나라 언어지, 한국어가 아닙니다. 그러면 그 표제어들을 그 나라 언어로 삼아야할까요? 당연히 표제어는 한국어로 옮겨서 적는 것이 맞습니다. 스타크래프트의 공식 명칭을 굳이 따진다면 ‘StarCraft’이지 ‘스타크래프트’는 아닐 것입니다. 영어가 공식 명칭일지라도 한국어 백과사전에서 이를 한국어로 표기하는 것은 왜곡이 아닙니다. 물론 SBS처럼 알파벳 낱자를 그대로 일일이 읽어야되는 경우에는 그대로 표기하는 것이 나을 수도 있지만, 카이스트는 이에 해당하지 않습니다. --정안영민 2008년 1월 16일 (수) 19:38 (KST)

예전에 포항공과대학교도 POSTEC을 대외 공식명칭으로 삼겠다고 했다가 소리없이 돌아오지 않았나요?　　천어 2008년 1월 16일 (수) 17:04 (KST)

제가 실수로 해당문서를 KAIST로 옮겨 버렸습니다. 되돌릴 수가 없더군요. KAIST에서 대외 공식 명칭을 변경한 것은 확정적인 듯합니다. 관리자께서는 카이스트로 옮겨주세요. Lamiru 2008년 1월 16일 (수) 20:51 (KST)

확정적이라기보다 이미 그렇게 결정이 되었군요. Lamiru 2008년 1월 16일 (수) 21:08 (KST)

리차드 도킨슨 문서 삭제 요청

제가 사람 이름을 잘못 알고 문서를 작성해 버렸습니다. π Pi.C.Noizecehx

그럼 제대로 된 이름으로 이동한 뒤, 원래 문서를 삭제신청하세요. --SALAMANDER 2008년 1월 15일 (화) 15:48 (KST)

위키백과:삭제 토론/원종수처리요청

2007년1월1일에 위키백과:삭제 토론/간증자에서 삭제되어 있는데도 불구하고 아직 처리가 되지 않습니다.관리자분들은 처리를 부탁합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 15일 (화) 15:57 (KST)

패닉! 앳 더 디스코 문서 이동

공식 밴드명에서 느낌표가 빠짐에 따라 패닉! 앳 더 디스코 문서를 패닉 앳 더 디스코로 옮겨주시기 바랍니다. 현재 역사가 남아있어 이동이 불가능한 상태입니다. 감사합니다. --퍼틴 2008년 1월 15일 (화) 16:24 (KST)

예완료 Wikier 2008년 1월 15일 (화) 17:18 (KST)

정부중앙청사 저작권 위반

일단 현재 버전에서는 삭제했지만, 초판부터 저작권 위반 내용([11] 등)이 들어간 문서입니다. 조치 부탁드립니다. - IRTC1015(論·與·情) 2008년 1월 16일 (수) 21:34 (KST)

• 이 경우는 모두 삭제해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 17일 (목) 10:44 (KST)

정명석과 기독교복음선교회

신규 사용자가 저작권에 대해 잘 모르고 연합뉴스 기사 전문을 끼워넣은 판들이 있으니 이를 삭제해주시면 감사하겠습니다. -- 록 2008년 1월 16일 (수) 21:39 (KST)

• 정명석 : [12]
• 기독교복음선교회 : [13]

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 17일 (목) 22:58 (KST)

신좌파 문서 준보호 요청 및 ip 차단 요청

어느 ip 사용자가 협의도 없이 자기 멋대로 대통합민주신당과 손학규를 신좌파라고 규정하고 제멋대로식 편집을 일삼고 있습니다. 저는 이에 따라 그 문서를 준보호할 것을 강력히 요청하며 그리고 그 ip 사용자에 대한 단기적 차단도 요청합니다. BongGon 2008년 1월 17일 (목) 13:25 (KST)

로그인이 되지 않습니다...

creent라는 이름으로 되어 있는데 (사실 이것도 실수입니다만)

로그인이 되지 않고 있습니다.

이메일 인증까지 마쳤는데 이상하게 올바른 메일 주소와 올바른 비밀번호를 입력하였는데도 사용자를 찾을 수 없다고 나옵니다.

[email protected] 아이디일 겁니다. 답변 좀 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.135.207.107 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

준보호 요청

무한도전 문서에 IP 로 여러차례 rv가 발생합니다. [14] [15] [16] [17] [18] 등이 있습니다. 지금 이것들은 일부입니다. 네이버와 다음에서 위키백과 내용을 올리면서, 이렇게 된 듯 싶습니다. 아무래도, 무한도전의 인기가 현재 주말 프로그램에서는 가장 높아서 생긴 것같습니다 :(,, 그러므로, 무한도전 문서를 준보호 해주실 것을 요청합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 17일 (목) 21:39 (KST)

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 17일 (목) 23:01 (KST)

사용자명 변경 요청

L6656에서 Jolly6656으로 변경 부탁드립니다.--L6656 2008년 1월 17일 (목) 23:34 (KST)

예완료 --Puzzlet Chung 2008년 1월 28일 (월) 12:32 (KST)

FC 서울 문서 준보호 요청.

해당 문서에 IP 사용자의 반달행위 및 문서 훼손 행위가 여러 차례 일어났습니다. 특히 이 팀은 연고 이전 문제와 함께 앞으로도 유사한 문제가 언제든 일어날 소지가 많아 보이니 준보호 처리해 주셨으면 합니다. -주전자 2008년 1월 18일 (금) 10:20 (KST)

맞습니다. 이 문서하고 수원 삼성 블루윙즈 등도 준보호 대상으로 포함시켜야 합니다. 애석하지만... BongGon 2008년 1월 20일 (일) 11:27 (KST)

조금만 더 지켜보지요. :) --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 08:56 (KST)

사용자:아유카와타이요 차단 요청

사용자:아유카와타이요님을 차단 요청합니다. 잘못된 문서의 계속 생성중이며, 토론에 분명히 그만 두라는 문구를 붙였음에도 불구하고 계속되는 장난글로 인해 rv를 여러차례 했음.([19])--WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 18일 (금) 12:07 (KST)

사용자:Rocaldo 차단 요청

1월 18일 새벽에 수원 삼성 블루윙즈 및 FC 서울에 대한 문서 훼손 행위를 자행한 IP 사용자와 동일인인 듯 합니다. 경고를 무시하고 계속 위의 두 문서에 대한 반달 행위를 하고 있습니다. - 주전자 2008년 1월 18일 (금) 21:24 (KST)

사용자:SeIamander03 차단 요청

제 사칭계정입니다. 환영인사 하려고 새 사용자 등록 기록 보다가 발견했습죠 ㅡ.ㅡ 아무래도 제 학교 친구 중 하나인거 같은데...(제가 전에 애들한테 위키백과에 대해 말한적이 있거든요) 사칭계정으로 해서 무기한 차단시켜주십시오.--SALAMANDER 2008년 1월 18일 (금) 21:52 (KST)

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 08:56 (KST)

첵랍콕 국제공항 이동요청

첵랍콕 국제공항 문서를 홍콩 국제공항 문서로 이동해 주세요

홍콩 국제공항의 또 다른 명칭입니다. 산들바람 2008년 1월 18일 (금) 23:59 (KST)

위키백과:넘겨주기 문서를 읽어보시기 바랍니다. :) --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 08:56 (KST)

사용자:壅 영구차단 요청

차단이 풀리자마자 또다시 토막글 생성을 반복합니다. 토론방에다 그리 강조를 해도 알아듣지 못하시니 결국 최후의 수단이 동원될 수 밖에 없는 처지입니다. BongGon 2008년 1월 19일 (토) 00:18 (KST)

영구차단은 좀 과하다고 생각됩니다. 저번 차단기간인 2주일을 볼때 2개월 ~ 6개월로 적절하다 봅니다. -- 피첼 2008년 1월 19일 (토) 00:29 (KST)

영구차단이 마땅하다 봅니다. 이 사용자는 토론에 한번도 응답하지 않은채 계속 막무가내식 편집을 일삼고 있습니다. 이런식의 기여는 위키백과의 질을 불리기는 커녕 단어 설명등에 그치는 등의 행위를 일삼습니다. 최종 경고후, 그 때도 응답을 하지 않는다면 영구차단이 마땅하다 봅니다. --해피해피 2008년 1월 19일 (토) 11:18 (KST)

찬성합니다. 토론을 보시면 알게 되겠지만, 대부분이 토막글 이하의 문서를 생성하는 것에 대한 경고입니다. 물론 거기에 응답한것도 없습니다. 연동적인 기여를 필요로 하는 위키백과의 규칙과 다른 사용자의 권고를 무시하고 있고, 이미 몇번 차단된 기록도 있지요. 사용자:壅는 위키단어사전으로 가서 활동했으면 합니다. --크렌베리 2008년 1월 19일 (토) 11:31 (KST)

영구차단은 늘 최후의 수단입니다. --퇴프 2008년 1월 19일 (토) 11:46 (KST)

이 사용자의 편집 행위를 보면, 최후의 수단을 쓸수 밖에 없다는 생각이 듭니다. --해피해피 2008년 1월 19일 (토) 14:47 (KST)

예완료 ChongDae님에 의해 한 달간 편집이 차단되었습니다. :) --정안영민 2008년 1월 20일 (일) 11:19 (KST)

영구차단이란 말이 너무 가볍게 취급되는 위키백과가 안타깝습니다. -- 피첼 2008년 1월 20일 (일) 19:28 (KST)

안타까운건 압니다만, 저분이 차단되시는건 이번 건으로 4번째입니다. --크렌베리 2008년 1월 20일 (일) 20:11 (KST)

가톨릭문서의 준보호 요청

IP 사용자 분들의 과도한 편집으로 내용이 중심을 못 잡고 있습니다, 준보호 요청합니다. --정수 2008년 1월 19일 (토) 08:08 (KST)

가톨릭 문서 준보호 관련 IP 차단 요청

IP 211.181.253.38 에서 접속하고 있는 사용자가 가톨릭 문서를 훼손하고 있다고 보여집니다. 중립적 시각에 특히 저촉되는데, 특정 집단의 주장을 사실로 적고 반대 집단의 내용을 삭제하고 있습니다: 예1, 예2, 예3, 예4, 예5. 또 문서 훼손의 예가 있습니다. 이상과 같은 이유로 상기 IP 차단을 요청합니다.--Sfcnx 2008년 1월 19일 (토) 09:30 (KST)

종교 문제는 항상 애매하군요. 아직 IP 차단까지는 과하다고 봅니다, 무엇보다 상기 IP 이용자가 한두개의 문서만을 수정 했고 다른 분들과 같은 문서 훼손이라기보다는 기독교 내용에 적을 기독교의 입장을 가톨릭 문서에 적은 경우라고 생각합니다 그러니 우선 가톨릭 문서만 준보호하면 해결될 문제라고 생각합니다. 추후 해당 IP 사용자가 다른 문서에서도 문서 훼손을 한다면 그 때 가서 역사를 보고 판단하면 되지 않을까 합니다. 사실 관리하시는 분 입장에서는 차단하는 것이 가장 깔끔하겠지만 새로 오신 분들에게 최소한의 토론은 거치고 차단하는 것이 옳지 않을까 합니다 --정수 2008년 1월 19일 (토) 09:35 (KST)

사용자:211.253.219.194 차단요청

사용자토론:211.253.219.194에서 3RR위반. 가네모토 도모아키에 대한 근거 없는 이름의 기재.김보민에 대해서 신핑선 없는 한자표기를 붙임.(정안영민님에서 지적 있음) 내 토론페이지에서 욕설 등 ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 19일 (토) 09:25 (KST)

발신처는 길의료재단입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 19일 (토) 09:57 (KST)

역사를 보니 정말 열심히 하시는 분이신데 최근 언짢은 일이 있으신가 보군요, 다만 IP 사용자 분의 의견처럼 여긴 한국어 위키백과이니 가네모토 도모아키같은 경우는 설명에 한국어 이름을 사용하는게 옳지 않을까요? 일본 이름은 옆에 표기하는 형식으로 하면 되겠고요 또한 사용자 토론 문서의 삭제에 대해선 제가 잘 알고 있지는 않지만 제가 알기론 관리자 분들도 가끔 부분 삭제 같은 것을 하시는데 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 듣고 싶군요, 어짜피 역사에 다 남기 때문에 지운다고 실제 지워지는 것도 아니고, 사용자 토론 문서의 삭제에 찬성한다는 것은 아니고 다만 좋게 좋게 풀렸으면 하는 생각에 글 적습니다 --정수 2008년 1월 19일 (토) 11:12 (KST)

가네모토 도모아키는 가네모토 도모아키입니다. 출처조차 없는 이름 또는 출처가 있어도 본인이 공개하지 않는 이상 적어서는 안됩니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 19일 (토) 11:17 (KST)

그걸 떠나서 일본으로 귀화했다잖습니까. 본인이 공개를 했든 안했든 한국계 일본인은 일본명칭으로 기재해야죠. 표제어로 김지헌이라고 물고늘어지는 모습은 참 보기 안좋습니다. 그리고 이곳은 한국어 위키백과이지 한국 위키백과가 아닙니다. 유저수가 한국인이 주류를 이루기 때문에 그 위주로 편집되기는 합니다만.. - Nike787 2008년 1월 19일 (토) 14:52 (KST)

강한 공격성 표현을 높은 밀도로 하고 있기에 차단 요청합니다. --퇴프 2008년 1월 19일 (토) 14:57 (KST)

일단 3개월 차단했습니다. 다시 공격성 표현을 계속하면 차단 기간을 연장하겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 19일 (토) 15:01 (KST)

안타깝게 일이 끝났군요 가네모토 도모아키 같은 경우는 2001년 일본인과 결혼을 하면서 귀화했다고 합니다. 그 이전까지는 귀화를 하지 않았기에 많은 분들이 한국인 이름 김지헌으로 알고 있는 경우도 많습니다 실제로 야구 해설가 허구연씨께서도 혼동하시고 계시는 주제이기도 하고요 네이버 지식인에도 관련 주제로 질문이 올라와 있기도 합니다 특히 일본 이름을 강력하게 주장하신 효리2님의 경우는 예전에 저하고도 이름으로 주장이 엇갈리기도 했기에 요번 조취는 과하다고 생각합니다 한쪽의 의견만 들어간 판단 아닌지 합니다 전 효리2님의 참여 자세에 대해서는 높이 사지만 좀 더 유연한 사고 방식 좀 가지셨으면 합니다 일본어 위키 백과에 한 일본 유명인이 한국으로 귀화했다기에 일본 명칭이 아닌 한국 명칭으로 주제어를 선정해야겠다고 주장한다면 도대체 어떻게 생각하십니까? 다른 분들도 한번 생각해 보시길 바랍니다 더군다나 3개월 차단이라니 그동안 열심히 참여하신 분에게 너무한 조취 같습니다 --정수 2008년 1월 19일 (토) 20:01 (KST)

그런 예를 드는 것 자체가 어불성설입니다. 제 3국의 시선으로 바라볼 때 귀화에 따른 이름변경은 사실상 개명이며, 그렇게 받아들여야 맞습니다. 원래 이름은 문서내 참고정도면 되죠. 그리고, 이건 한국인으로서 묻겠습니다. 원래 해외교포는 절대로 신경쓰지 않다가 유명해지면 한국인이라고 우기는게 바람직하다고 보십니까? 그리고, 자기를 환영해주는 나라로 귀화하여 원래 나라 국적을 포기한 사람에게 미련이 있으십니까? 물론, 상황에 따라 달라질수 있는 문제일 수 있지만, 이런 태도는 하루빨리 버려야 합니다. - Nike787 2008년 1월 20일 (일) 00:10 (KST)

도모아키인지 하는 사람은 모르겠고 이 사람이 줄기차게 넣은 한자 엉터리가 많아요. 사촌이 야구선수인데 엉터리로 써놓았길래 물어보니까 대만 대회 갔을 때 거기 신문에서 아무렇게나 적은걸 한국 어디 신문사에서 베껴와서 엉터리 한자로 돌아다닌다고 하던데요. 일일이 다 고칠려니까 힘들고 이 사람 이런 욕에 반말도 했습니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B9%80%EB%B3%B4%EB%AF%BC&diff=prev&oldid=1442813 친절하게고쳐주는 사람한테 마구 욕을 해대는데 무서워서 고칠 수나 있나요?71.202.119.58

홍진호 문서의 준보호 요청

더 설명할 것도 없이 최근 바뀜을 꽉 채울 정도로 어지럽습니다. --싱글·하트 2008년 1월 19일 (토) 15:20 (KST)

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 19일 (토) 16:15 (KST)

사용자:Jgkdjr차단요청

카페주소를 알리기 위해 많은 문서를 편집하고 새문서를 만들었네요. 차단 요청합니다.--촌철살견 2008년 1월 19일 (토) 19:57 (KST)

일단 토론란에 한말씀 드렸는데 바로 차단요청은 좀 그런게 아닌가 싶기도 하네요. --Mirai 2008년 1월 19일 (토) 20:03 (KST)

실수도 장난도 아닌 의도적인 반달행위는 그대로 나둘 경우 나중에 되돌리기만 힘들어질 뿐 빠른 차단이 최선이라고 생각됩니다. 위키백과의 정책과 지침을 제대로 몰라서 하는 행동은 아니니까요. 게다가 한 두번 하는것도 아니고 편집행위가 많을수록 Mirai님 같은 분이나 관리자분들같이 다른 분들만 피곤하게 만드는 거라고 생각됩니다.--촌철살견 2008년 1월 19일 (토) 20:24 (KST)

확실히 기여를 보니 모조리 광고더군요. 그래도 경고 한번은 하는게 순리 아닌가 하는 생각에 한 말입니다. 촌철살견 님의 말씀도 납득합니다. --Mirai 2008년 1월 19일 (토) 20:27 (KST)

예전에도 있었다구요? 그럼 이번을 마지막 경고로 삼아 나중에 다시 한번 더 홍보한다면, 메타위키에 요청하여 블랙리스트에 올리도록 합시다. --크렌베리 2008년 1월 20일 (일) 20:07 (KST)

툴라마린 공항 문서 이동 요청

툴라마린 공항 문서는 툴라마린 국제공항과 동일 명칭이므로 이동되어야 할 것 같습니다. --산들바람 2008년 1월 19일 (토) 22:49 (KST)

툴라마린 국제공항넘겨주기로 바꿨습니다.--촌철살견 2008년 1월 19일 (토) 22:51 (KST)

틀:연예인 정보복구 부탁

어느사용자분이 자신이 좋아하는 그룹에 맞추기 위해 틀을 수정했는데 여러번 편집을 가해 원래 상태로 돌리는 방법을 모르겠네요. 정안영민님의 마지막 편집버전으로 복구를 해주세요.--촌철살견 2008년 1월 20일 (일) 04:47 (KST)

역사에 정안영민님의 최종수정 해당문서로 들어가서 편집을 누른 후 복사해오면 되지 않을까요. - Nike787 2008년 1월 20일 (일) 04:53 (KST)

천재시군요. 감사합니다 : ) --촌철살견 2008년 1월 20일 (일) 04:59 (KST)

별말씀을요. :) 반달디펜때문에 알게된 슬픈 스킬입니다.-_ㅠ - Nike787 2008년 1월 20일 (일) 05:04 (KST)

이방자 IP 편집 금지 요청

이방자 문서에서 208.120.82.157 IP 사용자와 편집전쟁이 벌어지고 있습니다. 효과적인 토론을 위해서 IP 편집금지 처리 해 주십시요. -- 개굴 2008년 1월 20일 (일) 10:36 (KST)

해당 IP 사용자를 토론없는 반복 문서훼손으로 3일간 차단했으므로, 아직 준보호를 할 필요는 없을 것 같습니다. :) --정안영민 2008년 1월 20일 (일) 11:15 (KST)

221.139.212.69 사용자 차단 요청

기여 목록이 아주 화려합니다.

사랑방의 내용을 전체 삭제하고, 특히 이명박에 대한 비판 문서는 참... 또 여러 사용자토론 문서를 거의 지우다시피 했습니다.
이분의 편집은 리듬 님께서 다 되돌려 놓으신 것 같으나, 아무튼 차단 요청합니다. π Pi.C.Noizecehx

더이상 편집하지 않고 있네요. 일시적인 장난이었을 가능성이 큽니다. --퇴프 2008년 1월 20일 (일) 15:34 (KST)

음, 그런가요. π Pi.C.Noizecehx

위키백과토론:다중 계정의 결과 반영 요청

위키백과토론:다중 계정의 결과 여러 사람이 한 계정을 사용하는 다수 1계정 사용이 개인 사용자가 아닌 단체 사용자 대한민국청소년의회을 제외한 모든 사람들이 동의했으므로 정책으로서의 1계정 다수 사용 금지가 채택되었습니다. 이에 정책의 내용을 변경해 주시고 추후 이러한 사태가 발생될 경우 즉각 대응해 주실 것을 요청합니다. Eieiei 2008년 1월 20일 (일) 19:26 (KST)

합의가 이루어졌다면, 일반 사용자라도 정책 및 지침의 내용을 변경하실 수 있습니다. :) --정안영민 2008년 1월 20일 (일) 19:37 (KST)

프랑 크푸르트 증권 거래소 제목 변경 요청

프랑 크푸르트 증권 거래소 -> 프랑크푸르트 증권 거래소로 변경 부탁드립니다. 띄어쓰기가 잘못되어있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Kalopsia (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예완료 같은 이름의 문서가 없는한, 관리자의 권한을 필요로 하지 않습니다. 문서 이동은 누구라도 옮길수가 있습니다. --크렌베리 2008년 1월 21일 (월) 13:40 (KST)

준보호 요청 (가수)

무한도전 준보호와 같은 이유로 원더걸스, 소녀시대, 빅뱅 문서 준보호 요청합니다. 이런일이 더 일어나지 않을거라고 누가 장담합니까?--SALAMANDER 2008년 1월 21일 (월) 14:05 (KST)

일시적인 훼손이네요. --퇴프 2008년 1월 21일 (월) 14:15 (KST)

과연 그럴까요? 밑에 있는 빅뱅 준보호 요청을 보세요.--SALAMANDER 2008년 1월 23일 (수) 13:48 (KST)

이 요청이 올라온 21일까지의 편집을 보시죠. 훼손을 "예측해서" 보호를 신청하지 마시고 실제로 훼손이 일어나면 요청해주세요. --퇴프 2008년 1월 26일 (토) 13:02 (KST)

문서 삭제 : 스타폭스 시리즈

직접 작성하지 않고 번역한 글입니다. 삭제 요청합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Iho337 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

보아하니 일어판을 번역하신 것 같은데 같은 위키백과내의 다른 언어판의 문서를 번역한거면 괜찮습니다. 굳이 삭제하시고 싶으시면 {{ㅅ|삭제 이유}}를 가장 앞에 붙여주세요. --크렌베리 2008년 1월 21일 (월) 22:18 (KST)

사용자:121.150.234.146 차단 요청

사용자:121.150.234.146 차단 요청 합니다. 넷마블에 계속 반달을 하고 있습니다. --Nt (토론) 2008년 1월 22일 (화) 12:05 (KST)

반달을 막기 위해서는 차단보다 준보호가 우선되어야 할 것입니다. -- 피첼 2008년 1월 22일 (화) 15:37 (KST)

차단 대상자 unypoly(221.149.59.141)의 편집 제한 요청 (2)

계속되는 차단 회피 행위에 이어, 사랑방에서 벌어진 사용자 의견 수렴(투표)이 중단된지 채 안되어 계속 다른 사용자와의 트러블을 일으키며 새 글을 만드는 등의 작업을 하고 있습니다. 위키백과의 혼란을 조장하는 이 사용자의 편집 행위를 즉각 중지시켜주시기 바랍니다. -- tiens 2008년 1월 22일 (화) 15:31 (KST)

찬성 차단 회피로 3개월 이상의 차단 요청 -- 피첼 2008년 1월 22일 (화) 15:39 (KST)

:의견 넘겨주기 문서를 만든 죄밖에 없습니다. 제가 위키백과의 내용을 찾는데 불편해서 만든 것 뿐입니다. 트러블이라는 것은 다른 사용자가 저를 비방한 것에 대응한 수준입니다. 억울합니다. 그리고 나머지또하나는 편집연습이 허용된 곳에서의 편집연습입니다. 제가 처음에 차단 될 때 사용한 2개(ss501), (double header)를 빼고는 억지 주장이니까요. 221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 15:52 (KST)

설치는 것도 정도가 있습니다. 어쩜 이렇게 다른 편집자들의 생각은 하지 않고 자기 편의 위주로만 생각할까요.. 말끝마다 '억울하다, 억울하다'... 아무튼 이 사용자의 차단 해제 논의(의미가 있는지는 모르겠으나)는, 우선 단기간 제한 이후에 재논의하는 것이 타당합니다. -- tiens 2008년 1월 22일 (화) 15:56 (KST)

::: 다른 사용자들이 제 생각은 안하는 경향이 있는 것입니다.221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 16:06 (KST)

Unypoly님도 다른 사용자 생각 안하는 경향이 있으시죠. -- 피첼 2008년 1월 22일 (화) 16:07 (KST)

:맞습니다. 하지만 이제는 아닙니다.221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 16:13 (KST)

그건 유니폴리님의 망상인가요? -- 피첼 2008년 1월 22일 (화) 16:21 (KST)

나라엔 법도가 있듯이 위키백과에도 법도가 있습니다. 물의를 정도껏도 아닌 너무 많이 일으킨 사람이 차단 해제 되면 위키백과가 어떻게 되겠습니까? -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 22일 (화) 16:12 (KST)

:너무 많이라뇨. 사실과 다릅니다.221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 16:13 (KST)

사랑방의 어떤 사용자가 조언하신 것이 기억납니다. 정직하지 않고서는 아무런 의미가 없다. unypoly 사용자님. 나이에 비해 많은 것을 알고 있고, 의욕이 넘치고, 똑똑하다는 점은 인정합니다. 그러나, 모든 것을 전부 자기가 원하는대로 들어주리라 착각하지 마십시오. 이곳은 님의 집이 아닙니다. 님의 지금의 모습은, 일부 추한 어른들이 보이는 모습 그대로입니다. 발뺌하고, 우기고, 다른 사람의 말을 들으려 하지 않고... 어찌되었든 1년간 고생한 것은 사실이니, 본인의 행동을 똑바로 할 것을 기대하면서 차단 해제가 발의되면 찬성을 드려볼까 생각도 했습니다.. 그러나 역시 무리인 것 같습니다. 다른 편집 이전에, 먼저 '정직함' 부터 먼저 다시 배우기를 권고합니다. -- tiens 2008년 1월 22일 (화) 16:21 (KST)

::그 당시를 아직도 기억합니다. 저는 클러치님의 주장에 다시 반박할 기회도 없었습니다. 그렇게 차단 되고 나니 억울해서 차단을 회피하기로 했습니다. 그러다가 ss501을 만들고나서 그렇다고 일반문서를 편집 하는 차단회피는 다른 사람들에게 누구인지 속이는 것이라는 생각이들어 다중계정임을 의심도 받기 전에 인정하고 차단 해제를 주장했습니다. 아마도 그 때 차단 해제를 주장하지 않고 일반 문서만 편집했다면 걸리지 않고 차단도 2주가 지나 해제 되었겟죠. 그러나 저는 저의 일을 먼저 반성해야 하지만 위키백과의 차단은 잘못된 것입니다. 어떻게 들으면 모순 같이 보이지만 엄연한 사실입니다. 저는 그 이후로 다시는 문제를 일으키지 않도록 하고 있습니다. 221.149.59.141 2008년 1월 22일 (화) 16:24 (KST)

유니폴리님이 그 IP로 활동한 이후로 문제를 전혀 안일으켰다고 말하고싶은건가요? -- 피첼 2008년 1월 22일 (화) 16:50 (KST)

뻔뻔스럽네... 차단된 계정의 꼭두각시에 편집권 및 발언권은 없습니다. 위키백과는 꼬맹이들의 놀이터가 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 23일 (수) 09:55 (KST)

hyolee2님, 상대방을 자극하는 발언 및 행동은 삼가시길 바랍니다. 더불어, 이 사용자의 편집권과 발언권의 제한은, 차단 해제에 관한 본인의 해명 및 의견을 올릴 때를 빼고는 적용시키지 않았으면 합니다. 본인의 의견을 들어봐야 뭐든 판단할 수 있지 않겠습니까?(こういう敏感な時の発言のタイプミスは本人の説得力低下に繋がると思いますよ。もし特定の韓国語表現を使うときに曖昧なところがありましたら、日本語で説明差し上げますのでお構いなくお尋ねください。) -- tiens 2008년 1월 23일 (수) 10:09 (KST)

어제 Unypoly차단해제투표는 부결됐는데도 불구하고 오늘도 차단회피를 계속중입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 1월 23일 (수) 13:06 (KST)

오늘 unypoly 사용자가 편집한 내역을 보니, 사용자토론:ChongDae와 사용자토론:정안영민, 위키백과:연습장, 이 쓰레드(위키백과:관리자 요청/2008년 1월), 사용자토론:221.149.59.141에 편집을 했더군요.

• 다른 사용자 분들의 사용자토론 글에 손을 대는 것은 unypoly사용자의 차단 해제와 관한 본인의 해명과 관계가 없으리라 보여지니 되돌릴 여지가 있으나, 그 대상이 각 사용자에 1차적으로 귀속된 문서들이니 각 사용자들에게 우선적으로 처리를 맡기는 것이 결례가 아닐 듯 합니다.
• 그리고 본인의 사용자토론글, 이 관리자 요청의 쓰레드는, 차단 해제와 관한 본인의 노력의 일환(?)으로 보여지니 놔두는 것이 좋으리라 보고...
• 결국 남은 것, 즉 돌려야 할 것은 위키백과:연습장 정도인가요? 암튼 저는 이리 생각합니다. -- tiens 2008년 1월 23일 (수) 13:40 (KST)

토론에 대한 결론이 날 때까지 Hyolee2 사용자와 221.149.59.141의 편집을 1주일간 차단하겠습니다. 이 이후는 토론 결과에 따라 처리하겠습니다. -- ChongDae 2008년 1월 23일 (수) 13:43 (KST)

빅뱅 (음악 그룹) 준보호 요청

[20] [21] [22] [23] (생략) 반복되는 반달행위로 인해, 준보호 요청을 합니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 22일 (화) 19:59 (KST)

예완료 정안영민님이 준보호 처리하셨습니다. -- 리듬 2008년 1월 26일 (토) 12:56 (KST)

지브롤터 문서 특정판 삭제 요청

1454420 판부터 제가 마지막으로 저작권 위반 틀을 단 판까지 삭제해주시기 바랍니다. IP 사용자가 퍼온 원글 주소는 편집 요약에 남겨두었습니다. -- iTurtle 2008년 1월 22일 (화) 21:39 (KST)

예완료 Wikier 2008년 1월 22일 (화) 22:39 (KST)

125.138.118.190 차단 요청

125.138.118.190가 자꾸 한나라당 문서에 대하여 사실상의 반달을 자행하고 있습니다. '파이낸셜타임즈'에서 보도했다는 사실(사실인지도 모르겠지만)을 근거로 삼아서 그 부분에 대한 편집을 자행하고 있습니다. BongGon 2008년 1월 22일 (화) 23:30 (KST)

한나라당 문서에 대해 10일간 준보호 처리했습니다. 차단 요청보다는 토론을 먼저 활용해주세요. -- ChongDae 2008년 1월 23일 (수) 13:39 (KST)

흔히 "아이돌 그룹"이라고 칭하는 음악 그룹에 대한 준보호 요청

• 슈퍼주니어에서 반달 행위 - [24], [25], [26] (생략....)
• 동방신기에서 반달 행위 - [27], [28], [29] (생략.....)
• 원더걸스에서 반달 행위 - [30], [31], [32] (생략....)
• 소녀시대에서 반달 행위 - [33], [34], [35] (생략....)
• SS501에서 반달 행위 - [36], [37] (생략....)
• 빅뱅 (음악 그룹)에서 반달 행위 - #빅뱅 (음악 그룹) 준보호 요청을 참고
• F.T 아일랜드에서 반달행위 - [38], [39]

그나마 양호한 아이돌 그룹 문서가, 진하게 된 두 문서 뿐이였습니다. (아래는 아이돌 가수를 기준으로 함.)

• 동방신기
• 배틀 (음악 그룹)
• 소녀시대
• 슈퍼주니어
• 신화 (거의 없음)
• 원더걸스
• 카라 (문서 자체가 없음)
• F.T 아일랜드
• SS501
• 보아
• 초신성 (문서 자체가 없음)

• • 추가 의견 : 일시적 현상이라는 말씀은 하지 말아주십시오. 위 가수들이 해체되지 않는한, 안티 팬 카페가 사라지지 않는 한 언제든지 다시 안티팬들이 반달을 할 것이고, 위 그룹들은 셋을 빼놓고는 현재까지도 활발한 활동을 하고 있습니다. 일시적이라도 계속 반달이 일어난다면 준보호를 하고 상황을 봐서 해제를 하는 것이 낫다고 생각합니다. 그리고 마지막으로 덧붙여서. 지금도 열심히 해주시고, 또 생활 전부를 위키백과에 쓰실 수 없는 건 알지만 좀 더 관리자 요청 문서에 자주 들어와주시면 감사드리겠습니다. 지금 관리자 요청에 밀린 요청들이 많습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 25일 (금) 09:22 (KST)

쳇, 지난주에 내가 준보호 해달라고 할때는 일시적인 현상이라고 하더니만...--SALAMANDER 2008년 1월 23일 (수) 14:22 (KST)

배틀은 있긴 있는데, 정리가 안되어 있습니다. --크렌베리 2008년 1월 23일 (수) 14:37 (KST)

예완료 예시로 든 7개 문서에 대해서 준보호 처리했습니다. 개인적으로 일부 항목은 아직 꼭 준보호할만큼 시급하다고 생각하지 않습니다만, 반대하시는 분도 없으시니 일단 처리합니다. 관리자 요청이 밀려있는 것처럼 보이는 것은 일손이 부족하기 때문이기도 하지만, 적잖은 경우는 개인적인 판단을 내리기에 사안이 명확하지 않기 때문입니다. 관리자라는 자리가 욕도 워낙 많이 듣는 자리이다 보니, 보수적으로 행동하는 것이지요. :) --정안영민 2008년 1월 25일 (금) 10:41 (KST)

솔직히, 위키백과는 "우리 모두의 백과사전"이라는 표제어를 걸고 있어서, 준보호 요청을 할때도 많이 생각을 하고 하는데, 이번 에는 왜 이렇게 무더기로 요청 했는지 저도 잘 모르겠습니다 (?!?!?), 어쨌든 수고많으셨습니다. 감사합니다:D --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 25일 (금) 10:44 (KST)

NHN 준보호 요청!

NHN 문서에 NHN 직원으로 추정되는 사람이 지속적으로 NHN을 광고하는 듯한 글을 추가하고 있습니다. 또한 반달행위도 요즘 자주 일어나고 있습니다. [40], [41], [42](생략.....) 그러므로, 이 문서를 준보호 요청합니다. (확실히 네이버 검색 결과에 위키백과가 뜨니깐 도대체 준보호로 해결하기에도 바쁘군요. 뭔가 대책을 세워야 할 듯 싶습니다.. ㅠㅠ) --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 23일 (수) 14:26 (KST)

제가 네이버에 뭐라고 하니까, 일시적인 현상으로 자정될 것이라고 하더군요. 기가 막혀...--SALAMANDER 2008년 1월 23일 (수) 14:57 (KST)

예완료 처리했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 26일 (토) 00:43 (KST)

시스템 메시지 번역&수정 요청

• MediaWiki:Autoblockedtext

  ‘차단이 만료되는 시간’이 두번 중복입니다. 앞쪽은 ‘* 차단이 시작된 시간: $8’로 바뀌어야 할 것 같습니다.

• MediaWiki:Userpage-userdoesnotexist

  User account "$1" is not registered. Please check if you want to create/edit this page.

  사용자 계정 "$1"은(는) 존재하지 않습니다. 이 문서를 만들거나 편집하고자 할 때 참고해주세요.

-- 피첼 2008년 1월 23일 (수) 20:07 (KST)

예완료 뒤에 문장은 제가 약간 수정했습니다. :) --정안영민 2008년 1월 25일 (금) 04:07 (KST)

되돌림 요청

여성의 생식 기관. 토론란에서 제기되는 문제들을 안 읽고 편집한 것 같습니다. 68.252.37.229의 편집을 취소해서 되돌려 주시기 바랍니다 Ugha 2008년 1월 25일 (금) 03:27 (KST)

차단이라면 몰라도, 편집을 되돌리는 것에는 굳이 관리자의 권한이 필요 없습니다. 해당 사용자의 편집이 문제가 있다면 토론란에서 먼저 이야기해 보시기를 권유합니다. :) --정안영민 2008년 1월 25일 (금) 04:01 (KST)

Mediawiki:Sitenotice

Sitenotice에 다음의 내용을 추가하여 주시면 감사하겠습니다.

• 한국어 위키백과의 피첼 님이 관리자로 추천받아 현재 투표 중입니다. 회원 여러분들은 투표에 참여하여 주시기 바랍니다.
• 위키백과:비자유 컨텐츠 인용 사용(공정 사용)의 제안이 일단 통과되어 현재 토론 중입니다. 사용자 여러분들께서 여기에 의견을 내 주시면 감사하겠습니다.

-- THEOTERYI     2008년 1월 25일 (금) 21:20 (KST)

관리자 선거 공지만 일단 올립니다. 비자유 컨텐츠의 인용에 대한 토론을 sitenotice에 올리는 것이 바람직한지는 잘 모르겠습니다. :) --정안영민 2008년 1월 26일 (토) 00:03 (KST)

아이디를 Korea2010에서 S.BULLET.으로 변경하고 싶습니다.

Korea2010 2008년 1월 27일 (일) 22:54 (KST)

예완료 --Puzzlet Chung 2008년 1월 28일 (월) 12:33 (KST)

이른바 '공정 사용' 관련 투표 이후의 일부 사용자의 무리한 편집 행동

이른바 '공정 사용'이라는 것과 관련하여 일련의 투표를 이유로 사용자:멀뚱이가 이미지 등의 업로드를 시작했습니다. 일전에도 이와 관하여 문제를 일으켰던 사용자이며, 적절한 토론에 의한 의견 수렴보다는, 일방적인 편집으로 인한 트러블로 흘러갈 가능성이 있습니다. 관리자 분들은 이 부분에 관하여 혼선을 정리해주셨으면 합니다. -- tiens 2008년 1월 28일 (월) 15:15 (KST)

제한없는 그림 올리기를 막기 위해서 {{예외 라이선스}}를 바꿔봤습니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지 / 公 / 日辭 / 辭 / 漢字위키) 2008년 1월 28일 (월) 15:27 (KST)

이른바 ‘공정 사용’(‘비자유자료의 인용’으로 바꿔 쓰기를 권유)은 사용자들의 충분한 동의를 얻었다고 판단하기 어렵습니다. 따라서 상황이 변하지 않는 한, 이를 이유로 올라오는 모든 비자유자료는 삭제할 것입니다. --정안영민 2008년 1월 28일 (월) 15:33 (KST)

아울러, 소위 '공정 사용이 통과되었다'는 식으로 주장하는 일부 사용자들의 선언적 편집에 대해서도, 혼선 정리가 필요합니다. 편집 트러블이 일어날 수 있는 부분입니다. -- tiens 2008년 1월 28일 (월) 17:52 (KST)

향후에 이 경우가 투표의 유효성과 투표 결과의 번복에 대한 관례로 받아들여질 수 있다는 점을 고려하여 다른 관리자들도 '공정 사용 통과' 여부에 대한 입장을 밝히고 혼선을 정리해 주시기 바랍니다. 공정 사용이 총의를 얻지 못했다고 결정되면 위키백과:라이선스 예외 원칙의 투표 회부를 철회하겠습니다. -- 개굴 2008년 1월 28일 (월) 18:36 (KST)

혹시나 이 섹션을 읽는 다른 분들께 오해를 부를 수 있을 것 같은 노파심에 한 말씀드리겠습니다. 관리자는 일반적인 논의에 대해서, 이를 중재하거나 결정할만한 특수한 권한을 갖고 있지 않다고 생각합니다. 단지 차단이나 문서의 보호/삭제에 관련된 사안이라면, 관리자는 사용자의 컨센서스를 제대로 판단해서 일을 처리해야할 것입니다. 이런 면에서 관리자가 새로 올라오는 비자유자료를 어떻게 처리할 것인지에 대해서는 분명한 입장을 밝힐 필요가 있겠지요. 제 입장은 위와 같고, 다른 관리자분들도 입장을 밝혀주시는 것이 좋을 것 같네요. :) --정안영민 2008년 1월 28일 (월) 19:21 (KST)

도대체 비자유 컨텐츠 인용이 뭐가 중요합니까. 일단은 사용할 수 있는 자료로 열심히 편집합시다. 저작권이 있는 자료들을 사용할 수 있게 되어 자료가 더 풍성해진다면 좋기야 하겠지만 지금 공용에 있는 자료들로도 충분히 커버가 가능합니다. 일단 이 투표는 본인의 동전 사진 편집에 이 제도가 방해가 된다고 생각한 위키아비님께 그 책임을 돌릴 수 밖에 없습니다. 당장 동전 사진 올리는 데 급급한 나머지 위키백과 내의 혼란은 전혀 생각하지 않은 성급한 행동이라고 밖에는 말할 수 없습니다. BongGon 2008년 1월 28일 (월) 19:34 (KST)

위키백과:비자유 컨텐츠 인용 사용 위에 경고: 비자유 컨텐츠 인용 사용는 아직 도입되지는 않았습니다. 절대 이와 관련한 자료를 올리지 말아주십시오.글을 넣었습니다. --WhiteNight7(Talk) 2008년 1월 28일 (월) 19:54 (KST)

예상했던 대로 사용자:멀뚱이가 사고를 일으키고 있군요. 떡 줄 사람은 생각도 안하는데 김칫국만 열심히 들이키고 있으니... --WaffenSS 2008년 1월 28일 (월) 19:58 (KST)

BongGon님의 위 견해도 극단적일 수 있다는 것을 지적을 해 드립니다. 공정한 인용에 의하지 않으면 특정 주제는 효과적으로 기술될 수 없는 것들이 있습니다. 근본주의가 골치없이 살수 없는 방법이기는 하지만, 현실적 요구를 수용하지 못하는 경우가 될 수도 있습니다. -- 개굴 2008년 1월 28일 (월) 21:29 (KST)

그렇다면 과정을 천천히 밟아나가면 되었을 문제 아닙니까? 제가 위키아비님의 책임을 물은 점은 그 때문입니다. 저도 그렇고 상당수의 사용자들은 원론적인 입장에서 비자유 컨텐츠 인용에 대해 찬성하고 있습니다. 하지만 단계도 없는 무제한적인 비자유 컨텐츠 인용, 그리고 무작정 투표부터 하고 보자는 식으로, 게다가 과반수 통과라고 정하니 더 기가 차지요. 이렇게 민감한 사안을 가지고 말입니다. 국회로 치자면 헌법을 바꾸는 것과 거의 동급에 해당하는데 헌법 개정하려면 재적 의원의 2/3의 동의가 필요한건 아시죠? 이럴진대 과연 그 누가 이런 제 맘대로 통과를 받아들일 수 있겠습니까? 이형주님께서 당장의 불편을 감수하고서라도 차근차근히 그 단계를 가져갔다면, 비자유 컨텐츠 인용 그 자체의 내용에 대한 찬반을 떠나서 모든 사용자들이 정당성에 대해서는 일체 언급하지를 않았을 겁니다. BongGon 2008년 1월 29일 (화) 18:55 (KST)

사용자:멀뚱이 차단 요청

아직 확정도 안된 사안을 가지고 위키백과에 위험한 행동을 자행하고 있습니다. 또, 평소 습관대로 자기 멋대로 해석하며 독단에 의한 발언 및 행동을 벌이며 분란을 일으키고 있습니다. 저는 1주일 차단을 제안합니다. --WaffenSS 2008년 1월 28일 (월) 20:02 (KST)

반대합니다. 현재 위키백과에 총의 확인의 절차나 관례에 미비한 점이 있습니다. 총의란 주관적인 판단의 대상이 될 수 있으므로 주관적인 잣대를 가지고 편집 제한을 가해서는 안됩니다. -- 개굴 2008년 1월 28일 (월) 21:34 (KST)

보류 주관이 모이면 객관이 됩니다. 다수의 '주관'이 부정적 내지 판단불가 상황으로 총의를 해석하고 있는 상황에서 혼자 마이웨이 식으로 밀고 나간다면 분란 조장은 맞다고 봅니다. 차단은 너무 극단적이지만, 관리자로서의 권한(경고라던가)은 필요한 수준이라고 봅니다. --dus|Adrenalin 2008년 1월 28일 (월) 21:42 (KST)

지난 몇 년 동안 주의는 많이 줬다고 생각합니다. --Puzzlet Chung 2008년 1월 28일 (월) 22:58 (KST)

주의를 준 들, 본인의 행동에 변화가 없으면 아무런 의미가 없지요. 지금 사랑방에 또 글을 써 놓은 것을 보십시오. 본인이 어떤 생각을 하고 있는지는 개인의 자유이니까 뭐라 할 것은 없지만, 지금 하는 행동은 다른 사용자들에게 혼란만을 불러 일으킬 뿐입니다. 적절한 조치가 필요합니다. -- tiens 2008년 1월 29일 (화) 11:02 (KST)

다른 건인데, 사용자:멀뚱이는 지금 보니까 사용자:WonYong 외에, 이번에 사용자:이원룡이란 계정을 추가로 만들었더군요. 무슨 이유에서 다중 계정을 만드는지는 모르겠으나, 실제 사용할 계정 한개(본인이 사랑방에서 사용자:이원룡을 쓰겠다고 밝혔네요) 외에 다른 계정은, 특별한 이유가 있지 않은 이상 편집 제한(또는 차단) 조치가 필요한 것이 아닙니까? -- tiens 2008년 1월 29일 (화) 11:35 (KST)

다중 계정을 만들고도 천연덕스러우니, 과연 멀뚱씨 답군요. 위키백과의 정책을 어기면서도 입으로는 맨날 정책을 만들어야 한다고 주저리 주저리하는 건 대체 뭔지. --WaffenSS 2008년 1월 29일 (화) 11:42 (KST)

WonYong 씨는 전에 1주일간 차단된 적이 있습니다. 사용자:멀뚱멀뚱, 사용자:WonYong, 사용자:멀뚱이는 무기한, 사용자:이원룡은 2주일 차단합니다. 현재 차단된 사용자 목록은 특수기능:Ipblocklist에서, 총 차단 기록은 특수기능:Log/block에서 확인할 수 있습니다. --Puzzlet Chung 2008년 1월 29일 (화) 12:43 (KST)

원래 다중 계정은 직접적인 차단 사유가 되지 못합니다. 차단이 되는 건 악의적인 용도의 사용이지요. (그것도 무조건 무기한 차단은 좀 아니라고 생각합니다만) -- 피첼 2008년 1월 29일 (화) 18:25 (KST)

길가메쉬, 길가메쉬 서사시 문서 이동 요청

외래어 표기법에 따라 길가메쉬와 길가메쉬 서사시를 각각 길가메시와 길가메시 서사시로 이동시켜 주셨으면 합니다. 역사가 남아있으면 함부로 이동시킬 수 없다는 조언을 받았어요. --닭살튀김 2008년 1월 28일 (월) 23:30 (KST)

예완료 다음 번엔 상단 탭에 있는 ‘이동’ 링크를 써 주세요 :) --Puzzlet Chung 2008년 1월 28일 (월) 23:40 (KST)

사용자:이원룡 차단 요청

사용자:멀뚱이의 다중 계정이라고 본인 입으로 사랑방에 밝히는군요. 다중 계정은 영구 차단 대상 아니었습니까? 언제부터 이 사람만 다중 계정이 허용되는 예외가 적용되었죠? --WaffenSS 2008년 1월 29일 (화) 11:40 (KST)

사용자:에멜무지로와 같이 다중계정을 악용한 경우에만 차단이 됩니다. :) --SALAMANDER 2008년 1월 29일 (화) 17:11 (KST)

사용자:멀뚱이의 계정 활용 형태로 볼 때, 위키백과 사용자들의 혼란을 야기하고, 실제로 여러개의 계정을 방만하게 사용하는 경향이 있었습니다. 즉 불필요한 활용 형태이지요. 최근의 이른바 '공정사용' 관련하여 행한 행위로 볼때 단기간의 차단이 불가피하다고 생각되며, 계속 계정을 바꿔서 사용해온 전력이 있으니, 이를 정리해주는 것도 필요하다고 생각합니다. -- tiens 2008년 1월 29일 (화) 19:25 (KST)

예완료 단기간 차단되었다고 사랑방에 떳다네요.--SALAMANDER 2008년 1월 30일 (수) 11:19 (KST)

사용자:더위먹은민츠 차단 요청

제가 직접 만든 제 다중 계정입니다만, 혹시나 제가 저도 모를 실수를 할지도 몰라 차단 신청합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 1월 29일 (화) 22:43 (KST)

예완료 Wikier 2008년 1월 29일 (화) 22:45 (KST)

사용자:Select 차단 요청

유재석 문서에 계속된 문서 훼손이 이루어지고 있습니다. 경고를 했는데도 아무런 반응이 없습니다. ∫積分∫토론∫기여 2008년 1월 30일 (수) 00:03 (KST)

2차례의 차단경고와 차단요청완료 경고에도 불구하고 이 사용자는 계속하여 장난스런 편집[[43]]을 계속하고 있습니다. 이에 빠른 조치를 부탁드립니다. -- 산들바람 2008년 1월 30일 (수) 00:19 (KST)

차단 요청합니다. 유재석, 박명수 문서등을 지속적으로 훼손했습니다.Yknok29 2008년 1월 30일 (수) 00:21 (KST)

예완료 사흘간 차단합니다. --정안영민 2008년 1월 30일 (수) 00:22 (KST)

사용자:yknok29 차단요청

• 개인 사정으로 위키백과 활동을 하지 못하게 되었습니다. 혹시 있을지 모르는 사칭 방지를 위해 제 계정의 영구 차단을 요청합니다.Yknok29 2008년 1월 30일 (수) 11:09 (KST)

판단하기가 쉽지 않네요. 영어판의 경우 이런 요청은 받아들여지지 않고 있습니다. 예전에 Allen님이 차단되기 위해서 일부러 욕설을 했던 것을 생각해보면(연결), 무조건 거부하는 것이 옳은 것인지 잘 모르겠습니다. 그리고 혹시라도 차단이 된다면, 현재 관리자선거에 투표하신 것이 유효한지에 대해서도 고민을 해봐야합니다. 선거지침에 따르면 투표 도중에 차단되면, 그 표는 무효가 된다는 내용이 있거든요. 이 요청의 처리 결과가 앞으로 동일한 요청에 대한 전례로 남을 것이니, 사용자 여러분께서는 어떻게 하는 것이 좋은지 의견을 남겨주셨으면 합니다. --정안영민 2008년 1월 30일 (수) 19:45 (KST)

일단 관리자 선거에 투표한 표는 제가 삭제했습니다.Yknok29 2008년 1월 30일 (수) 22:33 (KST)

en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Scripts/WikiBreak Enforcer 이런 것도 있네요. 근데 무기한 차단을 받아야만 위키백과에서 떠날 수 있나요? -- 피첼 2008년 1월 31일 (목) 12:31 (KST)

꼭 영구차단이 필요할까요? 사용자 페이지에 ‘사용하지 않는다’ 이렇게 표시하는게 어떨지.... 다시 복귀하실 때를 대비해서 말이죠 -- 김종국 (토론 · 기여) 2008년 1월 31일 (목) 12:38 (KST)

• 위키백과 휴식 및 탈퇴 틀이 있군요. 김종국님 의견을 받아들이겠습니다.Yknok29 2008년 1월 31일 (목) 16:18 (KST)

사용자:이왕 딸 차단요청

토론란의 설명과 경고를 무시하고 계속 의민태자문서를 훼손중입니다. --퇴프 2008년 1월 30일 (수) 13:39 (KST)

예완료 2주 차단했습니다. --Klutzy 2008년 1월 30일 (수) 15:01 (KST)

사용자:salamander03 1주일 차단요청

제가 네이버 등에 대해 좀 상당히 무례한 말을 하고 흥분했습니다. 앞으로 자중하겠습니다. 냉각기로 1주간 차단해주십시오.--SALAMANDER 2008년 1월 30일 (수) 17:10 (KST)

관리자가 경고를 했기 때문에 차단까지는 좀... 스스로 잘못을 깨달으셨는데 차단할 필요까지야... --해피해피 2008년 1월 30일 (수) 19:03 (KST)

사용자:211.37.28.9 차단요청

예전에 동물의 왕국 문서를 작성하여 하마 사자 코끼리 호랑이.... 이렇게 장난을 수없이 한 아이피 사용자 3인과 동일인입니다. 차단요청합니다.--SALAMANDER 2008년 1월 31일 (목) 11:34 (KST)

의견 저도 비슷한 장난이 기억이 납니다만, ‘동물의 왕국’ 문서는 아닌 듯 합니다. 조금 더 지켜보도록 하지요. --정안영민 2008년 1월 31일 (목) 17:52 (KST)

자라일 왕조를 자라이르 왕조로

자라이르 왕조 쪽이 원음에 맞고 더 많이 쓰이기 때문에 자라이르 왕조로 해주시기 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 샤이바니 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

예완료 문서 이동은 가고자 하는 문서가 이미 있을 경우를 제외하고는 아무나 할 수 있습니다. 문서의 편집 버튼 옆의 이동 버튼을 누르시면 됩니다. 다음에는 직접 해보세요 -- Wikier 2008년 1월 31일 (목) 14:33 (KST)