본문으로 이동

위키백과:관리자 선거/Twotwo2019

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Twotwo2019 (토론기여총편집횟수기록)

필명: L. Lycaon
  • 선거 기간: 2015년 4월 18일 (토) 23:12 (KST)부터 2015년 5월 2일 (토) 23:12 (KST)까지 (2주)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 선거 개시 시점을 기준으로 첫 기여를 한 이후 30일이 경과하고 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 반대의 20표 이상]
  • 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
    답변 안녕하세요. 2009년 4월 경에 처음으로 위키백과 편집을 시작한 이후 한국어 위키백과에서 주로 활동하며 영어 위백 찔끔, 우크라이나 위백 찔끔 활동하는 평범한 사용자입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
    답변 처음에는 제2차 세계 대전 관련 문서를 집중적으로 편집을 시작하다, 이후에는 역사 및 과학, 시사, 최신 소식 등 거의 광범위한 영역에서 편집을 하고 있습니다. 또한, 시리아 내전과 같은 현재진행형의 사건과 같은 경우와 같이 계속해서 문서 내용도 바뀌고 하루하루 상황이 계속 달라지는데 사람들의 관심이 적은 마이너한 분야에 많이 편집하고 있습니다. 기여자가 부족하다는 문제는 늘 꾸준히 제기되어 왔지만 마이너한 분야에서 계속 기여를 쌓으면서 이러한 문제를 해결하기 위해서 노력하고 있습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 관리자로 나서게 된 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
    답변 늘 제기되는 문제이지만 한국어 위키백과에는 관리자가 부족합니다. 한국어 위키백과에는 현재(2015년 4월 18일 기준) 31명의 관리자가 있다지만, 그 중 실제로 활동하고 있는 관리자는 10명도 채 되지 않습니다. 그렇기 때문에 사용자 관리나 문서 관리 부분에서 처리 속도가 느려지는 때가 종종 발생합니다. 이 때문에 아직까지는 관리자가 부족하다고 느끼고 있습니다.
또한, 이번 관리자 선거를 통해서 제가 이곳에 평소 활동하면서 사람들에게 비추어지는 이미지가 어떤 것인지를 볼려고 합니다. 저에게 잘못된 점이 있으면 그에 대한 비판이 있겠고, 저에게 좋은 점이 있으면 그에 대한 칭찬이 있을 것이라고 생각합니다.
관리자가 된 이후에는, (계속해서 부족하다고 느껴지고 있는) 긴급 사용자 관리나 문서 관리 등에 초점을 맞출 계획입니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 저명성 정책에 대해 어떻게 생각하시는지와 이해하고 계신지 궁금합니다. 명칭으로 인하여 사회적 유명도로 쓰여온 경우도 있고, 신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루면 되는 등 여러 가지 의견들과 이해들이 있어 왔는데, 어떻게 생각하시고 이해하시는지 구체적으로 질문드리고 싶습니다. --Sotiale (토론) 2015년 4월 19일 (일) 19:05 (KST)[답변]
    답변 저명성이라는 건 일단 (일반인이 사용하는) 유명하다나 저명하다와는 일단 확실히 의미가 다릅니다. 그렇기 때문에 저명성이라는 것 자체가 항상 문제가 되어왔고요. 저 같은 경우에는 여러 출처에서 중요하고 빈번하게 언급하면 저명성을 만족하고 있는 것이라고 봅니다. 저명성은 "문서 등재 기준"으로 사용하지만, 일단 출처를 기준으로 저명성을 정립하지 않을 경우에는 저명성이 애매모호해져 주관적인 판단으로 향하기 때문입니다. 그렇기 때문에, 최대한 객관적이면서 누구든지 동의할 만한 저명성 정책은 출처의 언급이 가장 중요하다고 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 19일 (일) 20:27 (KST)[답변]
  • 질문 본인이 당선되어야만 하는 이유가 있으신가요?--콩가루 · 토론 2015년 4월 19일 (일) 23:49 (KST)[답변]
    답변 본인이 꼭 당선되어야 하는 이유는 없죠. 다만 계속해서 사용자 관리가 덜 된다는 느낌이 많고, 저 스스로 관리자가 아직 부족하다고 생각하기 때문에 자진해서 관리자 선거에 나서게 되었습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 20일 (월) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 한국어 위키백과를 발전시키기 위해서 (1) "초보 사용자를 배려해야 한다"는 의견과 (2) "기존 사용자도 배려해야 한다"는 의견이 존재합니다. 언뜻 대립적으로 보이는 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 20일 (월) 03:26 (KST)[답변]
    답변 두 문제는 언뜻 보면 반대된다고 생각할지도 모르지만, 저는 그렇게 생각하지는 않습니다. 게임 이론에서처럼, 저는 이러한 문제를 (예전 카이지처럼) 가위바위보 문제라고 보는데, 가장 효율적인 해결책은 일단 기존 사용자가 초보 사용자에 대해 친절하게 대해줍니다. 그러면 대부분의 평범한 사용자는 도움을 받고 숙련 사용자로 성장하게 됩니다. 저도 처음 오는 사용자들에게 그렇게 했었고요. 반면에, 이런 경우에도 (흔히 말하는) 문제를 일으킬 경우에는, 신뢰를 깨뜨렸으므로 기존 사용자가 사용자 관리 요청을 하면 됩니다. 관리자의 경우에는 일단 기존 사용자가 충분히 사전 설명이나 고지를 하고, 토론 절차를 걸치고 나서 마지막으로 사용자 관리 요청으로 들어왔는지, 적절한 요청인지 생각할 필요가 있죠. 즉, 저 두 문제는 신뢰도 게임으로 보고 충분히 가장 협력적인 방안이 나올 수 있다고 생각합니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 20일 (월) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 본인이 관리자가 되면 본인의 행동으로 위키백과의 어떤 부분이 좋아질 것이라 생각합니까? 또한 위키백과의 어떤 부분이 불편해질 것이라 생각합니까? 또 그것이 한국어 위키백과에서 몇 퍼센트의 비중을 차지할 것 같습니까? 김진서 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 21:59 (KST)[답변]
    답변 본인의 행동으로 (당연히) 사용자 관리나 문서 관리에 대해서 이점이 발생하겠죠. 그 외에는 이익/손해가 없을 것이고요. 정량적인 비중에 대해서는 뭐 최소자승법으로 통계학적 계산을 하지 않는 이상 의미가 없을 테지만, 통계학적으로 유의미할 것이라고 생각합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 23일 (목) 22:35 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 찬성 유효 개인적으로 신뢰가 가는 분입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 18일 (토) 23:28 (KST)[답변]
  2. 찬성 유효 --Ysjbserver (토론) 2015년 4월 18일 (토) 23:48 (KST)[답변]
  3. 찬성 유효 모든 유저에게 공정한 판단을 내리기 부탁합니다.--Slfsp3645 · 토론 2015년 4월 18일 (토) 23:51 (KST)[답변]
  4. 찬성 유효 신뢰할 수 있는 분인듯 합니다. --Senior9324 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 00:10 (KST)[답변]
  5. 찬성 유효 Twotwo2019님 관리자 열심히 하길 바래요 파이팅! --Littlepeace (PROFILE · TALK) 2015년 4월 19일 (일) 00:26 (KST)[답변]
  6. 찬성 유효 --신비한 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 06:12 (KST)여기 백과사전에 많은 기여를 하신 분입니다..열심히 잘하실 겁니다..찬성[답변]
  7. 찬성 유효 다다익선이죠 언제나 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 08:19 (KST)[답변]
  8. 유효 --IRTC1015 2015년 4월 19일 (일) 09:03 (KST)[답변]
  9. 찬성 유효 관리자가 되도 손색이 없는 사용자입니다. 당선되시면 부디 활발한 활동 부탁드립니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 19일 (일) 09:59 (KST)[답변]
  10. 찬성 유효 신뢰가 갑니다.--Leedors (토론) 2015년 4월 19일 (일) 11:12 (KST)[답변]
  11. 유효 Why not? — regards, Revi 2015년 4월 19일 (일) 13:14 (KST)[답변]
  12. 찬성 유효 관리자로 나온데에는 그럴만한 이유가 있습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 19일 (일) 15:26 (KST)[답변]
  13. 찬성 유효 제 문서를 올바른 방향으로 이끌어 가시는 데 많은 도움을 주신 분으로 저와 함께 위키프로젝트: 군사/제2차 세계 대전의 문서를 작성하신 분이십니다. 오랫동안 훌륭한 문서를 많이 작성하신 분이니 이 지위에 오르셔도 큰 문제가 없을 것입니다. -- 인천직전 max~ 2015년 4월 19일 (일) 15:47 (KST)[답변]
  14. 찬성 유효 특별한 결격사항이 없습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 4월 19일 (일) 17:58 (KST)[답변]
  15. 찬성 유효 -- MiNa T.Talk 2015년 4월 19일 (일) 19:35 (KST)[답변]
  16. 찬성 유효 --Realist (토론) 2015년 4월 19일 (일) 22:16 (KST)[답변]
  17. 찬성 기여수나 내용으로 볼 때에 충분한 자격이 된다고 생각됩니다. jtm71 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 08:02 (KST)[답변]
  18. 찬성 이 분은 유로마이단 사태와, 현 우크라이나 동부에서 벌어지고 있는 돈바스 전쟁 문서를 생성하시는 데 큰 기여를 하셨습니다. 이 분을 관리자로 선출하는 데 적극 찬성합니다. blueberryhil1l804 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 15:40 (KST)[답변]
  19. 찬성 당연히. --"밥풀떼기" 2015년 4월 20일 (월) 16:34 (KST)[답변]
  20. 찬성 --Amoeba (토론) 2015년 4월 21일 (화) 19:14 (KST)[답변]
  21. 찬성 --토트 2015년 4월 21일 (화) 22:11 (KST)[답변]
  22. 찬성 -- ( 토론하긔 / 기여하긔 ) 2015년 4월 21일 (화) 22:33 (KST)[답변]
  23. 찬성 --Namoroka (토론) 2015년 4월 22일 (수) 00:13 (KST)[답변]
  24. 찬성 문제 없습니다.--콩가루 · 토론 2015년 4월 22일 (수) 00:27 (KST)[답변]
  25. 찬성 --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 4월 22일 (수) 12:39 (KST)[답변]
  26. 찬성--18호 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 09:35 (KST)[답변]
  27. 찬성 꾸준하고 성실한 편집 태도와 신중한 토론 자세를 높게 평가하고 있던 사용자이며, 관리자로서의 활동도 기대되는 사용자입니다. --ARURU (토론) 2015년 4월 23일 (목) 22:11 (KST)[답변]
  28. 찬성 앞으로 좋은 활동을 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 23일 (목) 22:21 (KST)[답변]
  29. 찬성 --RhapsoDJ (토론) 2015년 4월 23일 (목) 23:13 (KST)[답변]
  30. 찬성 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2015년 4월 24일 (금) 22:34 (KST)[답변]
  31. 찬성 여기를 보시면 저에게 지식을 알려주신 분입니다.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 00:37 (KST)[답변]
  32. 찬성 -- Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2015년 4월 26일 (일) 12:39 (KST)[답변]
  33. 찬성 --Dkbhu (토론)翔鶴 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 21:06 (KST)[답변]
  34. 찬성편집 내용등을 보니 꾸준하고 성실하신분 같네요. 찬성합니다.--비나래 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 23:17 (KST)[답변]
  35. 관리자를 맡으시기에 충분하다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2015년 4월 28일 (화) 00:46 (KST)[답변]
  36. 찬성 --닭살튀김 (토론) 2015년 5월 2일 (토) 04:10 (KST)[답변]
반대
  1. 상징적으로 달아두죠는 아니고, 투투님의 현 학업 상태와 관리 활동에 얼마나 자주 참여했는지를 고려한 것도 있지만 아무튼 찬성을 위한 반대 그런거 맞습니다. 좋은 관리활동 부탁드립니다--분당선M (토론) 2015년 4월 20일 (월) 20:43 (KST)[답변]
중립
무효

결과

관리자 선거 결과
찬성 반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
36 1 97.3 %
당선

관리자 권한을 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2015년 5월 3일 (일) 01:24 (KST)[답변]