본문으로 이동

위키백과:관리자 선거/Sam9925

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Sam9925

Sam9925 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail)

  • 선거기간 : 2009년 2월 21일 (토) 11:10 (KST) 부터 2009년 3월 14일 (토) 11:10 (KST)까지.
  • 남은기간 : 선거 종료
  • 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고
  • 추천인 : 자천

질문

Pudmarker(adidas)님의 질문에 대한 답변 : 저는 사실 가입목적은 위키백과에 좋은 기여를 하기 위해서였습니다. 그러나 제가 고집이 좀 세다 보니 다른 사용자와의 마찰이 심했던 것은 사실입니다. 그 점은 죄송하게 생각하고 있습니다. 전 이제 기여보다는 타 사용자 들의 싸움 중재나 사용자 관리를 하고 싶어졌습니다. 그런 이유로 관리자 선거에 출마하게 된 것입니다. --Sam9925 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 11:46 (KST)[답변]
Klutzy님의 질문에 대한 답변 : 관리자는 말 그대로 다른 사용자를 관리하는 권한이라고 생각합니다. --Sam9925 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 11:46 (KST)[답변]
크게 오해를 하시는 것 같군요. 관리자는 사용자를 관리, 감시하는 그런 일제 순사같은 자리가 아닙니다. 단지 약간의 권한이 더 주어진 일반 사용자일 뿐이지요. 물론 그 약간의 권한을 어찌 쓰느냐가 중요하지만, 님이 말씀하시는 중재나 일반 관리는 일반 사용자로도 충분히 할 수 있습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 25일 (수) 10:21 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 찬성 하나도 없길래, 너무 몰아붙인다고 여겨져서, 찬성해 줍니다. 낯이 익어야 관리자가 되지요. 아이디 처음 봅니다. 좀 활동하시고 다시 도전하면 될 것으로 보이네요. -- WonRyong (토론) 2009년 2월 25일 (수) 13:14 (KST)[답변]
표가 하나라도 없다고 찬성을 하신다는 것은 좀 억지 아닌가요? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 25일 (수) 13:29 (KST)[답변]
많이 억지인듯. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 25일 (수) 13:31 (KST)[답변]
찬성을 하실때는 표가 하나도 없는걸 따지기보다 현재 투표하고 있는 후보자의 자질을 보셔서 판단하셔야 된다고 생각합니다.샬롯 (토론) 2009년 2월 25일 (수) 14:51 (KST)[답변]
반대
  1. 강력 반대 잘 알려지지도 않은 사용자, 특히나 중재 쪽이나 위백 발전에 공헌이 크지 않은 사용자는 관리자 되기가 이르다고 생각합니다. 특히 마찰이 많다면 더더욱 불가합니다.-- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 21일 (토) 11:31 (KST)[답변]
  2. 강력 반대 Sam9925님은 기여도 많지 않으시고, 몇 개월 전에는 토론 회피, 독단적 편집 등의 문제로 이 분과 관련한 여러 실랑이가 있었습니다. 관리자로서의 자질이 현저하게 부족한 것으로 판단됩니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 21일 (토) 11:33 (KST)[답변]
  3. 강하게 반대 독단적 편집, 토론 회피 등 이미 여러 부분에서 타 사용자들과 마찰을 빚고 있으며, 이런 태도가 지속되고 있으므로 관리자의 자질이 굉장히 부족하다고 생각됩니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 2월 21일 (토) 12:29 (KST)[답변]
  4. 반대 논리가 안 통하니 관리자로 해보겠다는 것밖에 안 보이네요. -_-ㅋ --iTurtle (토론) 2009년 2월 21일 (토) 12:43 (KST)[답변]
  5. 반대 남해 문서에 있었던 토론 회피건 하나만 봐도 반대입니다. 그리고 이건 개인적인 의견입니다만 자천해서 후보가 되는 규칙은 위키백과에서 없어져야 될 부분이라고 봅니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 21일 (토) 14:24 (KST)[답변]
  6. 반대 특정국가의 입장에 서서 다른 편집자들과 논쟁을 일삼는 행위를 하는 분에 대하여 관리자 권한은 절대로 타당하지 않습니다. 그런데 이분 누구시죠? Mhha (토론) 2009년 2월 21일 (토) 15:22 (KST)[답변]
  7. 반대 기여량도 부족할 뿐더러 기여 내용도 썩 좋아보이지는 않음. - 츄군 (vi·di·hi·li) 2009년 2월 21일 (토) 15:36 (KST)[답변]
  8. 반대 기여 내용을 보니 다른 사용자분들과 마찰이 많았던 것으로 보이는군요.. shyang23 토론 기여 메일 2009년 2월 21일 (토) 15:42 (KST)[답변]
  9. 반대 처음 보는 사용자입니다. 즉, 위키백과에 일정한 기여가 없어서 이 사용자가 어떠한 관리자 권한을 행사할 것이라고 신뢰할 수 없습니다. BongGon (토론) 2009년 2월 21일 (토) 16:34 (KST)[답변]
  10. 강하게 반대 처음 보는 사용자입니다. 인지도를 높인 후에 ^^ --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 2월 21일 (토) 20:01 (KST)[답변]
  11. 반대 합니다. 처음 보는 사용자인데다 마찰이 많았었는 듯 보이네요. iTurtle님 의견에 공감합니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 2월 21일 (토) 20:38 (KST)[답변]
  12. 어느 정도 반대 처음 보는 사용자입니다. 좀 더 활동을 열심히 하고 선거에 출마해도 늦지 않습니다(윗 분들 주장에 동의). -- 이한결 2009년 2월 21일 (토) 22:10 (KST)[답변]
  13. 반대 처음 보는 사용자입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 21일 (토) 22:11 (KST)[답변]
  14. 반대 위키백과 사용자들이 봤을 때 인지도가 떨어진다는 단점이 있습니다. 그리고 관리자로서 갖추어야 할 객관적인 판단에 대해서도 아직 위키백과 사용자들에게 객관적인 검증절차를 밟지 않고 있다는 점에서 반대합니다. 더욱이 이 분은 탈퇴전력이 있는 사람으로서 이전에 자신이 작성했던 기록이 남아 있는데, 다른 유저분들이 제시한 자료들에 대해서 반박을 하지 못하고 있거나 편집할 때 다른 유저분들의 의견을 듣지 않고 독단적으로 처리하는 경우가 있습니다. 따라서 이 사람을 관리자로 임명되어서는 안됩니다. -- Blue Gold (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:15 (KST)[답변]
    반대 이유는 윗분들께서 달아주셨네요.--Kwj2772 (msg) 2009년 2월 21일 (토) 23:22 (KST)[답변]
  15. 반대 죄송한데, 이분 누구신가요? 처음 봅니다. --Av3037 (토론) 2009년 2월 21일 (토) 23:31 (KST)[답변]
  16. 반대 음,,잘 안 알려지신것 같네요. 또 요즘은 토론에 많이 기여하신것 같은데 다른 분과 별로 관계가 좋으신것 같지는 않습니다.샬롯 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 00:53 (KST)[답변]
  17. 반대인지도 부족에 기여 부족, 다른 사용자들과의 마찰 유발 등.. 이런 이유로 반대합니다.--소심자 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 01:55 (KST)[답변]
  18. 반대 --자손투 Jasontwo 2009년 2월 22일 (일) 11:52 (KST)[답변]
  19. 강력히 반대 일단 위키백과에 충실한 기여부터 하시기 바랍니다. --프리스터 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 11:56 (KST)[답변]
  20. 강력 반대 기여 부족과 잘 알지도 못해서 강력히 반대합니다.--rnehddud구동영 (토론) 2009년 7월 24일 (금) 13:33 (KST)[답변]
  21. 반대 Sam9925님에게 엮여있는 여러 문제를 해결할때까지는 반대입니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 22일 (일) 13:43 (KST)[답변]
  22. 반대 무슨 의도로 자천하신건지?--Ph (토론) 2009년 2월 22일 (일) 18:13 (KST)[답변]
  23. 반대 관리자가 될 수 있을 정도의 신뢰를 얻지 못하신것 같네요. 투표 과정에서 어떤 모습을 보여주실지는 모르겠지만, 현재의 기여를 검토해보았을 때 반대합니다. 좀 더 많은 분들의 신뢰를 얻고, 좋은 기여를 해주시면 좋겠네요. --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 22일 (일) 18:23 (KST)[답변]
  24. 약하게 반대 제가 위백의 선거/투표에서 찬반 의사 표시를 하는 날도 오는군요. 이런 분이 관리자를 할 수 있다면 저도 관리자를 할 수 있을 것입니다. - 일본해&대한해협 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 01:18 (KST)[답변]
  25. 반대 관리자가 되기에는 미숙한 편집이 일부분 보입니다. 토론과정에서의 언행에도 일부분 문제점이 보입니다. 이런 이유로 반대에 한표 던집니다.--Gwpei (토론) 2009년 2월 23일 (월) 01:28 (KST)[답변]
  26. 반대 - Asta (토론) 2009년 2월 23일 (월) 11:50 (KST)[답변]
  27. 반대 --알밤한대(토론) 2009년 2월 23일 (월) 13:06 (KST)[답변]
  28. 강하게 반대 능률이 부족해서 반대에 한표 던집니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 14:40 (KST)[답변]
  29. 강하게 반대 관리자의 중요한 역할은 사용자를 관리하는 것이 아니라 문서를 관리하는 것이라 생각합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 2월 23일 (월) 18:27 (KST)[답변]
  30. 강하게 반대 다른 사용자들과 마찰도 있었던 것 같고 무엇보다 잘 모르는 분이 자천을 하고 나오셔서.... --미로 (토론) 2009년 2월 23일 (월) 23:54 (KST)[답변]
보류/무효
  1. 보류 - 처음 뵙는 분이로군요. 다른 분들의 평가가 좋았다면, 찬성에 표를 드리겠습니다만, 마찰 및 논쟁이 많으시다는 분이 스스로를 추천했다는 점에서 매우 좋지 않게 보이네요. 단체를 이룬 곳에서 민감한 사항에 대해 접근을 원할 경우, 아무리 개인의 능력이 좋아도 다른 사람과의 화합을 이루지 못하는 사람에게는 허용될 수 없습니다. 명예롭게 관리자로 승격되시고 싶으시다면, 올바르게 행동해서 이미지를 다시 쌓으시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 11:27 (KST)[답변]
  2. 보류보류 판단하기 어려움  Bondage Boy  2009년 2월 22일 (일) 11:48 (KST)[답변]
  3. 보류보류 알 수 없음. --김정정민(JM) (토론) 2009년 2월 22일 (일) 14:54 (KST)[답변]
  4. 기권 처음 보는 사용자. -- 66 Quotation Marks. 99 2009년 2월 22일 (일) 17:47 (KST)[답변]

결과

찬성 반대 중립 득표율
(찬성/찬성+반대)
1 30 4 3.23 %
낙선 낙선

다중계정 악용으로 밝혀져 해당 후보가 무기한 차단되었으므로 선거는 무효로 종료됩니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 2월 26일 (목) 15:12 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_선거/Sam9925&oldid=29405938"