위키백과:관리자 선거/조재규/2
보이기
< 위키백과:관리자 선거 | 조재규
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 필명: 조재규1322
- 선거 기간: 2018년 8월 11일 (토) 21:55 (KST)부터 2018년 8월 25일 (토) 21:55 (KST)까지 (2주)
- 남은 기간: 조기 종료
- 선거권: 첫 기여가 2018년 7월 12일 (목) 12:55 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
- 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
- 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.
- 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/조재규
질문과 답변
- 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
- 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
- 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
- 질문 관리자의 업무 중 어떤 부분에 가장 일손이 필요하다고 보시나요?--Gcd822 (토론) 2018년 8월 11일 (토) 22:39 (KST)
- 위키백과 문서 관리일 것 같습니다. --조재규1322 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 00:55 (KST)
- 문서 관리는 일반 사용자로도 할 수 있는 거 아닐까요?--Gcd822 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 06:39 (KST)
- 위키백과 문서 관리일 것 같습니다. --조재규1322 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 00:55 (KST)
- 질문 반달 되돌리기나 분쟁에서의 중재 개입, 문서 이동 등 가시적으로 보이는 일반 사용자로서의 관리 활동이 전혀 잡히지 않는 점이 약간 의아합니다. 혹여나 제가 놓친, 선거 이전에 하셨던 위키백과 내에서의 관리 활동을 들어주실 수 있으실런지요. --trainholic (T, C) 2018년 8월 12일 (일) 02:46 (KST)
- 저번 선거때는 제가 깨끗한 위키백과라는 이름을 가지고 출마하였고, 저번 선거에서 권력과 같은 극단적인 공약을 내세우는 바람에 저는 후보직을 사퇴하였거든요. 지난 선거에서 저의 관리 활동으로는 문서, 틀의 제작으로 알고 있습니다. --조재규1322 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 13:25 (KST)
- 문서와 틀의 제작은 일반 사용자로도 충분히 할 수 있는 것 아닌가요? 이번 두 번째 선거 이전에 하셨던 구체적인 관리 활동을 말씀해주시면 좋겠습니다. --trainholic (T, C) 2018년 8월 12일 (일) 19:17 (KST)
- 알겠습니다. --조재규1322 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 21:09 (KST)
- 문서와 틀의 제작은 일반 사용자로도 충분히 할 수 있는 것 아닌가요? 이번 두 번째 선거 이전에 하셨던 구체적인 관리 활동을 말씀해주시면 좋겠습니다. --trainholic (T, C) 2018년 8월 12일 (일) 19:17 (KST)
- 저번 선거때는 제가 깨끗한 위키백과라는 이름을 가지고 출마하였고, 저번 선거에서 권력과 같은 극단적인 공약을 내세우는 바람에 저는 후보직을 사퇴하였거든요. 지난 선거에서 저의 관리 활동으로는 문서, 틀의 제작으로 알고 있습니다. --조재규1322 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 13:25 (KST)
의견
- 후보자에게 관리자란 무엇인가, 관리자는 위키백과에서 어떤 역할을 해야 하는가 등에 대한 제대로 된 철학이 있다고 생각하기 어렵습니다. 지난 선거와 마찬가지로 ‘정당성있고 평등한 위키’ 등의 구체적이지 못한 목표만을 내세우고 있는 점도 긍정적으로 보이지 않지만, 위키 공동체에 변화를 가져오는 것은 그 공동체를 구성하는 사용자 모두이며, “관리자가” 해결하는 문제가 아닙니다. 관리자를 맡을 만큼 위키백과 활동에 적극적이며 다른 사용자의 신뢰를 받고 있는 사용자라면 위키백과가 나아갈 방향에 큰 영향을 끼칠 수도 있겠지만, 그것은 그 사용자가 “관리자이기 때문”이 아닙니다. --IRTC1015 2018년 8월 12일 (일) 22:13 (KST)
- 위키백과:관리자 문서에 따르면, 관리자는 사용자들의 요청을 받고, 기술적 권한을 사용합니다. 관리자가 되면 해야할 일은 이미 정해져 있습니다. 관리자에게 요구되 능력은 개개의 요청에 대해 얼마나 다른 사용자들이 납득할만한 판단을 내리느냐 입니다. 그래서 저는 모든 판단에서 정책과 지침을 우선으로 고려하고, 부족한 부분은 다양한 부분을 최대한 고려하여 결정하려고 합니다. 그리고 스스로 납득할만한 판단을 내리는 것으로 끝이 아닙니다. 해당 요청이 통상적인 상황이 아니라면, 그에 대해 충분히 다른 사용자에게 설명할 필요가 있습니다. 저는 사용자이면서 관리자이기도 합니다. 이번 관리자 선거에서 발언하신 '정당한 평등한 위키'는 관리자의 권한 행사와는 거리가 있습니다. 그것이 사용자로써 조재규님의 이상이라면, 그 이상을 설득하는데는 관리자 권한은 무관합니다. --이강철 (토론) 2018년 8월 13일 (월) 23:53 (KST)
투표
찬성
- 찬성 지금까지 활발한 편집을 보여주셨고 관리자 활동에 대한 의욕도 높은 것 같습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 8월 12일 (일) 09:02 (KST)
- 찬성 안 보이는 곳에서 묵묵하게 편집만 하시던 모습을 기억합니다. 한국어 위키백과의 이해도에 관한 것도 다들 비슷비슷한 것 같으니 괜찮지 않을까 싶네요.--고려 (토론) 2018년 8월 13일 (월) 17:23 (KST)
- 찬성 기여를 보니 딱히 문제를 일으킬거같지는 않네요. 관리자 공백도 심하니까 사용자:호로조님 외에도 관리자가 더 있으면 좋을듯합니다.--삭은사과 (토론) 2018년 8월 14일 (화) 15:37 (KST)
- 찬성 이런 식으로 관리자조건으로 너무 많은 사항을 요구하면 관리자되실 분은 아무도 없습니다.
대통령, 국회의원 등이 선거 때 출마하기 전에 탈세를 했다고 칩니다.
수백억원대 이상의 거액을 탈세했다면 문제이지만 실수로 납세할 수천만원대 이하의 소액을 모르고 납세신고도 하지 않아 탈세하는 것은 일반인들도 할수 있습니다.
또 음주운전을 하여 전과가 있는 것은 문제이지만 실수로 자동차운전중 버스운전차로에 들어가서 범칙금 부과된 것 정도는 역시 일반인들도 할수 있습니다.
그런데 해당 후보들이 선거에 출마했을때 이러한 문제를 제기하여 그 후보를 흠집내는 것은 너무 과한 일입니다.
위키백과:관리자만 하여도 2000년대 당시 초창기에 선출할때는 이렇게 관리자조건이 까다롭지 않았습니다.
이에 찬성의견에 표결합니다.--이우곤 (토론) 2018년 8월 14일 (화) 15:48 (KST)- 지금 논점 일탈을 하신 것 같은데, 명백히 실수를 저지른 것에 대해서는 어떤 방법으로도 정당화될 수 없습니다. 말이 길어질 것 같으니 여기까지만 하겠습니다. --Dingyday (토론) 2018년 8월 15일 (수) 23:28 (KST)
- 찬성 크게 문제가 있다고 보이지 않으며, 관리자 업무 공백을 줄이기 위해서 찬성합니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 14일 (화) 16:33 (KST)
반대
- 지난번에 남긴 내용으로 대신합니다 “다른걸 떠나서 관리활동에 참여하는 것을 본적이 없습니다”—분당선M (토론) 2018년 8월 11일 (토) 23:11 (KST)
- --IRTC1015 2018년 8월 12일 (일) 22:13 (KST)
- 위키백과에 대한 이해도가 깊지 않다는 인상이 느껴졌습니다.--Leedors (토론) 2018년 8월 12일 (일) 22:17 (KST)
- 반대 설명은 하지 않겠습니다.--막장탄 (토론·기여) 2018년 8월 13일 (월) 00:34 (KST)
- 반대 저번 선거 질답에서 '권력으로 눈에 거슬리는 사용자 다 차단한다'라는 답을 한 사용자에게 관리자 권한을 준다는 것은 좀... 그리고 서명도 안하시는 것보면 기본 규칙도 못 외우신 것 같은데 관리자라는 막중한 직업을 맏기고 싶지 않네요. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 8월 13일 (월) 12:59 (KST)
- 반대 관리자 선거는 대통령 선거가 아닙니다. --trainholic (T, C) 2018년 8월 13일 (월) 16:18 (KST)
- 반대 이해력 부족. --park sung yoon 2018년 8월 13일 (월) 17:03 (KST)
- 반대 --책읽는달팽 (토론) 2018년 8월 13일 (월) 17:18 (KST)
- 반대 -- Jjw (토론) 2018년 8월 13일 (월) 21:34 (KST)
- 반대 관리자는 사용자들을 위해 일하는 자리이며, 다른 사용자의 신뢰를 바탕으로 부여받는 권한입니다. 여기에서의 신뢰는 이 사용자는 요청을 받았을 때, 자신과의 친밀도나 무관하게 정책과 지침에 근거하여 공정하게 문제들을 해결할 것을 기대한다는 의미입니다. 지난번 선거와 마찬가지로 이 선거에 그다지 진지하게 임하고 있다고 생각되지 않습니다. 관리자는 자신의 이름을 알리기 위한 자리가 아닙니다. 추가적으로 선거에 나선다는 것은 다른 사용자들에게 그 사용자가 적합한지 시간을 할애해 달라는 의미입니다. 그 의미를 한 번 고민해 보셨으면 합니다. --이강철 (토론) 2018년 8월 13일 (월) 23:58 (KST)
- 문서 편집횟수와 관리자로서 위키백과를 관리하는 것은 별개입니다. 귀하의 편집이력에서는 위키백과 관리를 위해 노력한 모습을 찾기 어렵습니다.--커뷰 (토론) 2018년 8월 14일 (화) 07:31 (KST)
- 반대 --Lee Soon (토론) 2018년 8월 14일 (화) 09:44 (KST)
- 반대 서명조차 제대로 안 하는 모습을 보면 위키백과 관리자 자리를 너무 우습게 보는 것 같군요. --✉Letter Light ❤(Talk) · ✑(Contribs) 2018년 8월 14일 (화) 20:40 (KST)
- 반대 서명을 제대로 남기지 않고, 위키백과에 대한 이해가 부족한 것 같습니다. --Ox1997cow (토론) 2018년 8월 14일 (화) 22:55 (KST)
- 반대 위엣분께서 말씀하신 "관리자 후보에게 너무 많은 책임을 요구하지 말라"는 의견에 공감하지만 그것을 감안해도 마찬가지인 것 같습니다. 이유는 다른 분들과 같습니다. --"밥풀떼기" 2018년 8월 15일 (수) 18:56 (KST)
- 반대 관리자 선거에서도 서명을 빠뜨리는 걸 보면 신뢰가 가질 않습니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2018년 8월 16일 (목) 02:56 (KST)
- 반대 좀더 역량을 키우신 후에 관리자에 출마하시는 것도 늦지 않다고 봅니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2018년 8월 16일 (목) 22:52 (KST)
중립
- 중립 처음 보는 사용자... --새로운 시대의 내일, 미래의 희망 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 11:57 (KST)
- 중립 좀더 위키 사용자들과 공감대를 형성하셨으면 좋겠습니다. 앞으로 귀한 공헌을 통해서 위키의 발전에 헌신을 기대해 봅니다. --칼빈500 (토론) 2018년 8월 12일 (일) 23:48 (KST)
- 기권 어차피 무급 노동을 자원해서 한다는데 굳이 말리고 싶지는 않습니다만, 잘 모르는 사용자라서. -- Germantower (토론) 2018년 8월 14일 (화) 00:46 (KST)
무효
중립 잘 모르겠음... --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 8월 12일 (일) 16:38 (KST)- 선거권자 본인의 철회(특수:차이/21968366/21970788). --IRTC1015 2018년 8월 13일 (월) 13:02 (KST)
중립 자질이 있는지는 모르겠고, 그렇다고 해서 특별한 결격 사유가 있는 것 같지도 같습니다. 좀 더 지켜보고 판단하겠습니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 13일 (월) 14:17 (KST)- 본인 의견 철회. 결정함. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 8월 14일 (화) 16:32 (KST)
결과
선거 시작부터 5일이 경과한 2018년 8월 16일 (목) 21:55 (KST) 및 현 시점에서 반대표가 총유효표의 4/33/4 이상이므로, 선거를 낙선으로 조기 종료합니다. --IRTC1015 2018년 8월 17일 (금) 10:48 (KST)
- 선거 종료에 이의가 있습니다. 관리자님께서 종료하실 때 '반대표가 총유효표의 4/3(3분의 4) 이상'이라고 하셨는데 반대표가 총유효표보다 많을 수가 없으며, 실제로도 현재 총유효표는 22표이고 반대표는 17표이므로 옳지 않습니다. --설마설마 (토론) 2018년 8월 17일 (금) 15:55 (KST)
- 3/4의 오타로 보는 것이 합당합니다. (5/(5+17)=0.22(하략)) 3/4 종결이 되지 않으려면 찬성이 0.25 이상이어야 합니다. — regards, Revi 2018년 8월 17일 (금) 17:12 (KST)
- 제가 봐도 어이 없는 오기를 저질렀네요. 종결의 타당성에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차를 봐 주세요. --IRTC1015 2018년 8월 17일 (금) 17:21 (KST)