본문으로 이동

위키백과:관리자 선거/막장탄/2

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

막장탄 (토론기여총편집횟수기록)

필명: 막장탄
  • 선거 기간: 2022년 9월 7일 (수) 04:32 (KST)부터 2022년 9월 21일 (수) 04:32 (KST)까지 (2주)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 첫 기여가 2022년 8월 8일 (월) 04:32 (KST) / 2022년 8월 7일 (일) 19:32 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집하였고, 2022년 6월 7일 (화) 04:32 (KST) 이후 1회 이상 편집한 사용자 (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
  • 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.
  • 이전 선거: 위키백과:관리자 선거/막장탄

질문과 답변

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
    안녕하십니까 2012년 7월 11일부터 한국어 위키백과에서 계정을 공식 개설하여 10여년 동안 한국어 위키백과에서의 6,979회를 포함하여 전체 위키백과에서 총 7,223회 수정 기록수로 활동한 유저 막장탄입니다. 주로 훼손된 문서의 복원을 하고있습니다.--막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 7일 (수) 04:32 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
    현재는 교통 분야에서만 활동을 하고있지만, 초창기에는 교통, 건설, 시설, 국가 분야에서 새로운 문서를 만들고, 미흡한 기존의 문서를 보강하는 등의 활동을 해왔었습니다. 현재는 개인 사정과 한국어 위키백과 내 문서의 질이 높아지고 양이 방대해짐에 따라서 교통 분야(철도, 버스 등)에서 주로 미흡한 내용을 보강하고, 훼손된 내용을 복원하는 활동을 주로 하고 있습니다.--막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 7일 (수) 04:32 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
    4년전인 2018년, 관리자 선거에 이미 나선적이 있었으나, 본인의 여러 과오와 그에 대한 반감을 가지신 여러 유저분들에 의해 낙선된 적이 있었습니다. 물론 다른 문제(군 입대 문제 등)도 원인이 되었기도 하였습니다. 이후 4년 동안 본인의 행적 등을 뒤돌아보고, 본인의 재정비 시간으로 활용하고, 잘못된 사항은 고쳐나가고, 미흡한 사항은 원인을 찾아 보강해 내는 등의 노력을 하였습니다. 또한 최근 군대를 만기 전역하면서 군 입대로 인한 부재의 문제를 해결하여, 관리자가 되는 데 결격이 될만한 사유들은 전부 해결하였습니다. 비록 제가 관리자가 되는지 안 되는지를 좌우하는 이정표는 유저분들이 세워주시겠지만, 당선으로의 이정표를 세워주신다면, 실수는 있을지언정 실망은 없다는 약속을 감히 드리고 싶습니다. 관리자를 권력의 자리로 생각하지 않고, 일반 유저 분들을 위해 봉사하는 자리로 여기겠습니다. 그리고 유저간의 분쟁시 어느 곳에도 휩쓸리지 않고 중립을 제 1의 원칙으로 생각하겠습니다. 감사합니다.--막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 7일 (수) 04:32 (KST)[답변]
  • 질문 안녕하세요? 관리자 선거에 나오는 것이 쉽지는 않은 결정이었을텐데 나와주시니 감사하고 한편으로는 반갑습니다:) 저는 토론 등에서 접점이 없었고 문서 역사 속에서만 뵈어서(?) 막장탄님에 대해 모르는 게 많아 질문드릴 게 몇 가지 있습니다.
    1. 위 질문들에서 정확히 관리자가 되면 어떤 활동을 하게 될 것인지는 말씀하시지 않으셨습니다. 관리자 권한을 받게 된다면 관리의 어떤 부분을 도울 것인지 궁금합니다.
    2. 저보다 훨씬 경력이 오래되신 분을 판단할 깜냥은 안되나, 사실 최근 편집이 저조하신 것은 귀하께서도 잘 아실 겁니다. 기여수가 객관적인 판단 기준이 아니며 기여수가 적은 것이 무조건 결격 사유가 될 수는 없으나, 19년부터 현재까지 500회 남짓한 기여를 보여주셨는데, 사실 이 정도이면 관리자 권한을 받고 과연 열심히 활동할까 하는 의구심이 들 수밖에 없습니다. 관리 활동을 잘 하실 수 있다는 어필(?)이 좀 더 필요해 보입니다.
    3. 윗 질문과 이어지는 질문인데, "관리자가 되는 데 결격이 될만한 사유들은 전부 해결"하였다고 말씀해주셨습니다. 그런데 사용자들이 그 말을 믿기에는 판단 근거가 너무 부족해 보입니다. 지난 관리자 선거에서 군 입대 문제는 낙선의 부수적인 이유일 뿐이고, (듣기 좀 껄끄러우실 수도 있으나) 불친절 및 다소 무례한 태도가 그 이유라고 볼 수 있겠습니다. 그 태도가 고쳐졌다는 것을 최근의 몇 안되는 기여만 갖고 판단 가능할지 의구심이 듭니다. 그 근거를 제대로 제시해주셔야 사용자들도 믿을 수 있을 것입니다.
답변 부탁드리겠습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2022년 9월 7일 (수) 14:34 (KST)[답변]
늦게 답변드려 죄송합니다. 질문 주신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다.
1. 본인의 포부를 밝히는데만 집중하여 본인의 활동 계획을 설명드리지 못 했습니다. 관리자 권한을 받게 된다면, 기존의 활동을 골자로 하되, 거기서 관리자로써 해야될 직무가 추가된다고 생각하시면 됩니다. 최우선 순위로써 유저분들의 편집 분쟁 및 사용자 관리 신청에서의 분쟁을 중재하는 역할을 할 계획이고, 교통 및 시설, 건축 분야에서 문서의 질을 높이는 데에 시간을 쓰지 않을까 싶습니다.
2. 2019년부터 2021년 중반까지는 군생활로 인해서 편집 수가 적었습니다만은 그 이후로는 본인이 위키 활동을 소홀히 한게 큰건 맞습니다. 다만 본인의 사정이나 귀찮음이 원인의 전부는 아니고, 이미 위에 설명 드렸다시피, 교통 분야에만 집중을 했었고, 그 교통 분야에서는 문서의 양질이 거의 완벽해졌기 때문에 소홀해진 점도 있었음을 유념해 주시면 감사드리겠습니다.
3. 군 입대 문제는 낙선에서의 부수적인 문제가 맞습니다. 다만 이전 선거 이후의 기여 내역만 보시고 판단을 하셔도 괜찮을거라 감히 말씀 드리고 싶습니다. 이후로는 감정적으로 응수하지 않고, 위키 내 규정으로 되어있는 보호 정책(사용자 관리 요청 및 사용자 관리 요청 전 경고 등)을 적극적으로 사용합니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 7일 (수) 23:33 (KST)[답변]
  • 질문 껄끄러운 질문을 더 드려야 할 것 같습니다. 막장탄님의 활동 이력이 최근 많지 않은 데다가, 관리자가 되는 데 꼭 필요한 역량을 알 수 있는, 이른바 총의 형성 과정에서 최근 막장탄님이 참여해 중추적인 의견을 내고, 토론을 관리하는 등의 모습이 사실... 보이지 않습니다.(만일 참여하신 적이 있다면 알려주세요.) 사실 이런 달라진 모습을 전혀 보여주시지 않은 이상... 관리자 낙선이 되었던 사유가 해소되지 않았다고 생각할 수밖에 없는데, 다른 분들에 대한 설득을 어떻게 하실 것인지도 여쭙고 싶습니다. --trainholic (T, C) 2022년 9월 7일 (수) 17:41 (KST)[답변]
    저는 투표권이 없지만, 저도 trainholic님 의견에 동의합니다. Xnou (토론) 2022년 9월 7일 (수) 18:33 (KST)[답변]
    위에 이미 다른 분께 설명 드렸다시피, 최근 들어서 예전마냥 문어발식으로 여러 분야에 손을 뻗지 않고 한 분야에서만 소극적으로 활동하느라(주로 훼손된 문서 복구) 활동 이력이 많지 않았을겁니다. 다만 최근 들어서 그 분야에 너무 과집중을 하고 있다는 자각이 들었고, 예전같이 다시 분야에 다양성을 두려고 하고 있습니다. 총의는 전혀 참석한 적이 없었고, 총의에 대한 언급에 관해서는 저도 인정하는 바입니다.
    -- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 7일 (수) 23:43 (KST)[답변]
  • 질문 어떤 이유로 이 선거에 나오게 되셨는지 자세히 말씀해주시면 감사하겠습니다. ㅡ 키페 2022년 9월 7일 (수) 19:40 (KST)[답변]
  • 질문 이 부분은 관리자 선거와 상관 없이 드려야 할 해명 요청 같습니다. 이미 추방된 지 오래인 사용자 문서의 일부 토론 내용은 왜 복구했으며, 그 복구한 내용에다가 굳이 추가로 '망신이나 당해라', '생각이란 건 하고 사냐' 등의 말을 남겼는지 해명을 들어야겠습니다. 일단, 그보다도 최소한 이런 행동이 관리자는 둘째치고라도 앞으로의 위키백과 활동 자체에서도 좋은 영향을 끼치기란 어려울 것 같습니다. --trainholic (T, C) 2022년 9월 10일 (토) 00:56 (KST)[답변]
    그거에 대해서는 답변을 삼가겠습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 10일 (토) 16:36 (KST)[답변]
    답변을 삼가겠다는 말씀은 제게는 자신의 잘못된 행동에 대하여 뉘우치기보다는 회피하겠다는 의미로 들리네요. Nt 2022년 9월 10일 (토) 21:24 (KST)[답변]
    거의 차단감인 발언에 대해서 해명을 하지 않겠다는건 대체 뭔 의미인가요? 해명을 이렇게 당당하게 회피하는 경우는 처음 봅니다. 차단된 사용자라고 해서 반말과 모욕을 해도 된다는 내용의 정책은 없을텐데요.. 지금 이 발언이 '그 행동에 대해서 반성하고 있기 때문에 답변을 삼간다'는 의미는 아닌것 같습니다만. 적절한 해명을 해주시기 바랍니다. --White.t. 2022년 9월 11일 (일) 14:40 (KST)[답변]
    다시 한번 설명드립니다만은 그거에 대한 답변은 하지 않겠습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 14:45 (KST)[답변]
    글쎄요, 적절한 해명이 없다면 위키백과:인신 공격 금지에 따라 제재될 수 있는 상황인데, 어째서 계속해서 답변을 하지 않으시려는 것인지 궁금합니다. 답변을 하지 않는 이유만이라도 알려주실 수 있을텐데요. --White.t. 2022년 9월 11일 (일) 14:47 (KST)[답변]
    타 사용자의 의견이나 질문을 임의대로 삭제하는건 문제가 되지만 의견이나 질문에 묵언을 행사하는건 문제가 되지 않습니다. 더 이상의 답변은 하지 않겠습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 14:49 (KST)[답변]
    애초에 해명 요청 자체가 잘못된 행동에 대해서 요청하는 것인데, 이를 묵언해서 본인에게 좋은 부분이 있을지는 의문입니다. 본인이 결정하신 것이니 더 할 말은 없습니다만, 선거 기간 이후(또는 선거 기간 중이라도) 사용자 관리 요청이 들어온다면 해당 발언이 차단 사유에 포함될 수 있음을 알려드립니다. --White.t. 2022년 9월 11일 (일) 15:01 (KST)[답변]

의견

  • 의견 해당 후보가 어떤 분인지 궁금해서 사용자 페이지에 들어가 보았습니다. 특정 정치인을 비하하는 요소가 들어가 있는 내용을 포함한 유저박스가 이미 삭제되었는데도 불구하고, 해당 사용자 문서의 유저박스에는 링크가 그대로 남아 있네요. 위키백과 내에서 자신의 정치적 성향을 표현하는 것을 넘어선 부적절한 처사라고 생각됩니다. Nt 2022년 9월 10일 (토) 21:07 (KST)[답변]
    특정 정치인에 대해서 비속어로 비하하는 등 그러한 내용이 아니고 단지 혐오한다는 의미인데, 그걸 갖고 정치적 성향을 표현하는 것을 넘어섰네 안 섰네 하시는 것이야 말로 부적절한 처사라고 생각됩니다. 타 사용자의 정당한 표현에 대해 왈가왈부 하시는건 지나친 간섭이 아닌가 싶습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 10일 (토) 23:34 (KST)[답변]
    누군가를 혐오하는 것 자체가 정당한 표현이라고 생각하시나요? 혐오가 문제가 안 되었고 정당한 표현이었다면 해당 유저박스는 삭제될 일이 없었겠지요. Nt 2022년 9월 11일 (일) 01:04 (KST)[답변]
    혐오 표현은 사회적으로 물리적인 폭력이 일어나기 전 단계라고 해석될 정도이며, 세계 각국에서는 혐오 표현을 방지하려는 움직임을 보이고 있습니다(예전에 읽었떤 홍성수 교수의 말이 칼이 될 때 참고). 이러한 흐름 중의 하나가 유럽 각국의 홀로코스트 부정죄, 우리나라에서 5.18 운동 역사 부정죄가 될 수 있겠죠. 혐오 표현에 대하여 안일함을 가져서는 위키백과에서의 편집에 있어서 혐오 표현 등의 방법으로 반달이 일어날 때 제대로 대처하지 못할까 우려스럽네요. Nt 2022년 9월 11일 (일) 01:12 (KST)[답변]
    저는 해당 인물을 싫어할 뿐이지, 역사 왜곡 사례까지 굳이 언급해야될 필요나 있는가 싶습니다. 그리고 정당한 표현이라고 생각했으니 그러지 않았을까요. 더 이상의 간섭은 받고 싶지 않습니다. 설교 하실거면 친한 사람한테 가서 하시길 부탁드립니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 02:08 (KST)[답변]
    혐오 표현과 관련하여 과거에도 사용자 닉네임이 관리자를 하기에 적절하지 않다는 문제제기가 있었던 바, 저는 이번 관리자 선거 후보의 사용자 페이지에서도 특정 인물을 혐오하는 유저박스의 사용에 대하여 문제가 될 수 있다고 판단합니다. 저는 특정 인물을 정치적으로 지지하지 않는 것과 '혐오'라는 단어가 사용되는 것은 표현 수위에 있어 맥락 자체가 다르다고 생각합니다. Nt 2022년 9월 11일 (일) 14:36 (KST)[답변]
    더 이상 답변을 해도 의미가 없다고 판단하고 더 이상의 답변은 삼가겠습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 14:39 (KST)[답변]
  • 의견 발언 주의하시기 바랍니다. 지금 하시는 언행, 최소한 관리자 선거이기 때문에 사람들이 참는 것이라고 생각 않으시나요. 이 정도 발언 수위도 조절 못 하실 것이었으면, 아예 관리자 선거에 나오지 않으시는 것이 맞았다고 생각됩니다. --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 13:47 (KST)[답변]
    다른 사람들이 참고있다는건 그냥 근거도 없는 주관적인 주장일뿐더러, 발언은 충분히 주의했다고 생각합니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 14:40 (KST)[답변]
    당장 위에서도 사용자 관리 요청 시 차단 사유로 사용될 수 있다고 다른 분들이 말씀하셨고, 당장 사용자 관리 요청에도 누구라도 올릴 수 있을 정도가 되었습니다만 관리자 선거에 나서셨기에 다른 분들이 최대한 발언권을 보장하는, 이른바 '참는' 것입니다. 주관적인 주장이라기엔 지금 긴급차단이던 뭐던 되실 분이 계속 "설교할 거면 친한 사람에게나 해라", "계속 망신이나 당해라"라고 말씀하실 수 있는 요인은, 앞서 이야기했듯 막장탄님이 지금 관리자 선거 중이기 때문에 다른 분들이 참는 것이라고밖에 생각되지 않습니다.
    그리고, 발언을 주의하셨다고요...? 그래서 지금 다른 분들이 말 좀 조심하라고 그렇게 이야기들을 하시나요? 최소한 관리자라는 막중한 역할을 수행하겠다고 나오셨다면, 그에 맞는 에티튜드를 갖춰주시기를 바랍니다. 지금은 무엇을 위해 관리자 선거에 나오셨는지도 모르겠어요. 추방된 사용자를 자극하거나, 부관참시하기 위한 목적이라면 당장 중단하시기 바랍니다. 막장탄님께도 절대 좋은 영향이 갈 일이 아니에요. --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 16:29 (KST)[답변]
    다시 한번 말씀드립니다만은 일부 내용은 인정하나, 타 사용자 분들이 참고 있으시다고 생각하지는 않습니다. 애초에 여성분이나 청소년분들 처럼 판단력이 흐린 분들도 계시는데, 이걸 보고 참고 계신다는게 어불상설인거 같습니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 16:39 (KST)[답변]
    여성이나 청소년은 판단력이 흐리다... 도대체 무슨 생각으로 발언하시는겁니까? 발언을 주의하라는 의견에서 이런 도를 넘는 발언이 나올줄은 상상도 못했네요. --White.t. 2022년 9월 11일 (일) 17:10 (KST)[답변]
    .........? 청소년과 여성의 판단력 운운이 여기서 왜 나와요? 그... 가치관이 19세기에 갇혀 계십니까...? --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 17:14 (KST)[답변]
    아니 그보다도, 막장탄님이 위키백과 활동을 시작한 때가 청소년 때입니다. 백과사전의 문서를 기여하는 것은 높은 책임감과 판단력이 필요한 것인데, 그 판단력이 결여된 상태에서 문서를 기여했다고 말씀하시는 꼴밖에 더 됩니까...? 해당 발언을 철회하지 않으시겠거든, 2017년 이전에 기여한 모든 내용을 자진해서 지우시고 판단력이 미흡할 때 위키백과에 기여했던 것을 공동체에 사과하는 것이 선생님의 발언에 책임지는 유일한 방법이 아닐까요? --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 17:16 (KST)[답변]
    본인이 청소년기부터 한위백 활동을 시작했다는 점에 대해서는 사과 드리겠습니다. 죄송합니다. 다만 2017년 이전까지의 기여 내역을 삭제하는건 어렵다는 점을 이해 부탁 드리는 바입니다.-- 막장탄 (토론·기여) 2022년 9월 11일 (일) 17:19 (KST)[답변]
    발언 철회가 아니라 기여분 삭제가 어렵다는 것을 사과한다고요...? 그 발언 자체가 보편적 행동 강령 위반인 것은 아시죠...? --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 17:33 (KST)[답변]
  • 의견 어... 앞선 선거를 찾아보다가 이런 말씀을 하신 것을 발견했습니다.

아직 선거는 끝나지 않았지만, 이번 선거에서 본인의 만행과 잘못을 뒤돌아보게 되었습니다. 선거 끝나자마자 반성 차원에서 위키백과 활동을 당분간 접도록 하겠습니다.--막장탄 (토론·기여) 2018년 7월 29일 (일) 22:53 (KST)

어... 그 때 위키백과까지 쉬실 정도로 뒤돌아보셨던 일들을 지금은 다 잊으신 것인지 궁금합니다. 4년이 지나도 달라지지 않았다는 점...을 넘어서 오히려 정말 다른 사람들 보기 역겨울 정도의 성차별이 담긴 발언을 하신 뒤 철회하지 않은 것, 그리고 부적절한 발언을 이어가신 것은 굉장히 유감입니다. 앞으로는 관리자 선거에서 뵙는 일이 없었으면 합니다. :( --trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 18:25 (KST)[답변]

투표

찬성
반대
  1. 반대 활동이 저조하시니 안타깝게도 관리자로서 신뢰하기 어렵습니다. --양념파닭 (토론) 2022년 9월 7일 (수) 21:23 (KST)[답변]
  2. 반대 수행평가 (토론) 2022년 9월 8일 (목) 08:22 (KST)[답변]
  3. 반대 (발언 수정) 활동적인 사용자가 되실지도 의문이며, 토론 태도를 보면 이 분이 관리자가 되셨을때 과연 중립적이고 감정적이지 않을 판단을 하실지 의문입니다. --Y.S. (S, L) 2022년 9월 8일 (목) 16:48 (KST)[답변]
  4. 반대 "감당 가능 하신다면 마음것 문서 훼손하셔도 됩니다."(사용자토론:221.151.88.155, 2022년 9월 7일), "여기서 영원히 망신이나 당해라 ***"([1], 2022년 9월 8일) --Ilbetarism (토론) 2022년 9월 8일 (목) 12:57 (KST)[답변]
  5. 반대 10년동안 저조한 편집 횟수. --준준크로스 STAR 2022년 9월 8일 (목) 13:13 (KST)[답변]
  6. 반대 관선 기간 중에 토론에 남기신 발언 및 편집 요약을 보고. 활동적이냐가 문제가 아닌 것 같습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2022년 9월 8일 (목) 14:23 (KST)[답변]
  7. 반대 사용자토론:PlavorSeol#차단 알림에서 내놓으신 발언과 편집 요약이 부적절해 보입니다. —Hajoon0102 💬 📧 2022년 9월 8일 (목) 14:30 (KST)[답변]
  8. 반대 위 분들과 같은 의견으로, 사용자토론:PlavorSeol#무기한 차단 축하드립니다.(2년전 일이지만)여기에도 부적절한 말을 써서 완전히 반대를 합니다. --핑달아주세요 캐리지나💖 2022년 9월 8일 (목) 14:56 (KST)[답변]
  9. 반대 특수:차이/33278272 지난 관리자 선거 때와 비교하여 감정적인 태도가 전혀 고쳐지지 않았습니다. 감정적인 태도를 고쳤다고 공개적으로 선언한 직후에 바로 이런 모습을 보이시면, 관리자는 커녕 일반 사용자로써 신뢰하기도 매우 어렵습니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 8일 (목) 16:51 (KST)[답변]
  10. 반대 이전에 비해 어떤 점이 개선됐는지 알 수가 없습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 9월 8일 (목) 17:25 (KST)[답변]
  11. 반대 활동적이지 못한 관리자분들이더라도 태도에서 좋은 평가를 받아 당선된 분들이 많습니다. 만약 태도가 이전보다 좋은 쪽으로 바뀌었다면 찬성표를 드렸겠지만 아쉽게도 아닌 것 같아요. ―파란여우 (문의/토론) 2022년 9월 8일 (목) 17:38 (KST)[답변]
  12. RFP#2: 관리자 선거에 입후보한 상태에서 이런 원색적인 발언을 하는 후보자는 거의 못 본 것 같네요. — regards, Revi 2022년 9월 8일 (목) 23:16 (KST)[답변]
  13. 상동. ㅡ 키페 2022년 9월 9일 (금) 11:33 (KST)[답변]
  14. 반대 처음에는 왠만하면 찬성 할려했으나 위 의견들에서 언급된 태도로 보아 찬성하기는 어려울 것 같습니다. —— Melon. T. 2022년 9월 9일 (금) 23:13 (KST)[답변]
  15. 반대 --Takipoint123 (💬) 2022년 9월 10일 (토) 18:10 (KST)[답변]
  16. 반대 --Maicrow (토론) 2022년 9월 10일 (토) 23:26 (KST)[답변]
  17. 반대 위에서 했던 저의 문제제기를 포함하여, 자신이 했던 발언에 대하여 책임지지 않으려는 모습은 관리자가 되기에 부적격이라 판단됩니다. Nt 2022년 9월 11일 (일) 14:51 (KST)[답변]
  18.  -- PArangSae 2022년 9월 11일 (일) 17:29 (KST)[답변]
  19. 반대 이미 결과는 확정된 거 같아서 그냥 넘어가려 했는데, 갈수록 도를 넘으시는 거 같아 반대 의견을 확실히 밝히려 합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 9월 11일 (일) 17:33 (KST)[답변]
중립
무효
의견 변경--ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2022년 9월 8일 (목) 14:19 (KST)[답변]
의견 변경 —Hajoon0102 💬 📧 2022년 9월 8일 (목) 14:30 (KST)[답변]
의견 결정 —— Melon. T. 2022년 9월 9일 (금) 23:13 (KST)[답변]
  • # 반대 사용자토론:PlavorSeol#차단 알림에서 보여주신 모습은 다소 충격적이네요. PlavorSeol 님과 과거에 갈등 관계가 있었다고 추측해보아도, 관리자 선거 기간에 이러한 모습을 보여주시는 것은 개인적인 시각에서 이해가 되지 않습니다. 윗분들이 말씀하신 대로 태도의 문제를 수용하신다면 지금보다 더 좋은 평가를 받으실 거라 생각합니다. --José Carioca (talk) 2022년 9월 9일 (금) 01:23 (KST) [답변]
의견 변경 --José Carioca (talk) 2022년 9월 11일 (일) 18:28 (KST)[답변]
선거 기권. 최소한의 성 관념조차 없는 자에게 어떠한 의사를 내는 것조차 하기 싫습니다.--trainholic (T, C) 2022년 9월 11일 (일) 19:06 (KST)[답변]

결과

관리자 선거 절차에 따라 차단된 사용자는 피선거권이 인정되지 아니하므로 본 건은 무효로서 절차를 중단하고 토론을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 9월 11일 (일) 21:16 (KST)[답변]